Начнём с того, что однополые отношения неустойчивы по своей природе

США: ГОМОСЕКСУАЛЬНАЯ СВОБОДА И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА

Если в естественных отношениях мужчина и женщина взаимодополняют друг друга своими биологическими и психологическими различиями, то в однополых отношениях гармония взаимодополнения отсутствует, отчего гомосексуалисты испытывают постоянную неудовлетворенность, выражающуюся в непрестанных поисках. Как подметил один известный психиатр: «Самые худшие гетеросексуальные отношения — идиллия, по сравнению с самыми лучшими гомосексуальными». Так что предоставленная возможность вступать в брак с партнёром одного пола вовсе не изменяет тот факт, что такие отношения не работают. Кроме того, интерес партнёров друг к другу сильно зависит от степени “неизведанного” между ними, а поскольку однополые партнёры физически и эмоционально похожи, то “неизведанного” для них остаётся меньше, что приводит их к быстрому переутомлению друг от друга.

Интересное объяснение приводят два гомо-активиста, адресуя проблемы гомосексуального сообщества в книге After The Ball:

КОМУ НУЖНЫ ЛГБТ

«Среднестатистический Джони Гей скажет вам, что ищет отношения “без хлопот”, в которых любовник не слишком вовлечён, не выдвигает требований, и даёт ему достаточно личного пространства. В действительности же никакого пространства не будет достаточно, потому что Джони ищет не любовника, а подручного fuck buddy – приятеля для траха, своего рода неприхотливый бытовой прибор. Когда в отношениях начинает проявляться эмоциональная привязанность, (которая, по идее, должна быть самой разумной их причиной), они перестают быть удобными, становятся “хлопотными” и разваливаются. Но тем не менее, не все гомосексуалисты ищут настолько сухие отношения. Некоторые хотят настоящий обоюдный роман, и даже находят его. Что происходит тогда? Рано или поздно, одноглазый змей поднимает свою уродливую голову. В гей-сообществе никогда не было традиции верности. Не важно, насколько счастлив гомосексуалист со своим возлюбленным, он, в конечном итоге пойдёт искать “приключения”. Показатель измен между ”женатыми” гомосексуалистами, через какое-то время, приближается к 100%».

Данное наблюдение инсайдеров полностью подтверждается научными работами

Продолжительность отношений у однополых пар составляет в среднем полтора года, а длительные сожительства, сопровождаемые непрестанными драмами и сценами ревности, существуют лишь за счёт “открытых отношений”, или, как это выразил гомо-активист Эндрю Саливан, за счёт «глубокого понимания необходимости внебрачных разрядок». Исследование, которое должно было доказать прочность однополых союзов, на деле обнаружило, что в отношениях от 1–5 лет, только 4.5% гомосексуалистов сообщают о моногамии, а в отношениях более 5 лет — ни одного (McWhirter & Mattison, 1985). Средний гомосексуалист ежегодно меняет несколько десятков партнёров, и несколько сотен в течение жизни (Pollack, 1985). Исследование в Сан-Франциско (Bell and Weinberg,1978) показало, что у 43% гомосексуалистов было более 500 сексуальных партнёров, а у 28% — более 1000. Исследование, проведённое 20 лет спустя, уже в эпоху СПИДа, не нашло существенных изменений в поведении: типичный гомосексуалист (68%) в течение жизни меняет 101–500 партнёров, а 16% — более 1000.

СРОК СОВМЕСТНОЙ ЖИЗНИ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫХ ПАРТНЕРОВ

Всё это ставит вопрос о подлинной необходимости легализации однополых браков, происходящей под прикрытием борьбы “за равные права”. На самом деле гомосексуалисты и так обладают теми же правами, что и все остальные, поскольку нет ни одного закона, дискриминирующего на основе сексуальной ориентации, или запрещающего гомосексуалистам то, что дозволено гетеросексуалам. Так что речь идёт не о равенстве прав, а о получении особых прав, в данном случае — право переопределять понятие брака как «союза одного мужчины с одной женщиной» по своему усмотрению. Однако подавляющее большинство гомосексуалистов не собираются вступать в брак, а для тех, кто хочет сожительствовать, давно существуют юридические нормы, регулирующие имущественные и наследственные вопросы точно так же, как для состоящих в браке. Почему же тогда гомосексуальные организации так рьяно настаивают на легализации однополых браков?

В течение довольно долгого времени защитники семейных ценностей пытались указать, что истинная повестка дня вовсе не в добавлении новой категории молодожёнов к существующему институту брака, чтобы Петя мог расписаться с Васей, а во внедрении новых моральных норм и культурных изменений, влекущих полное упразднение брака как такового и искоренение традиционных семейных ценностей. Там, где однополые браки уже легализованы, начинает разворачиваться борьба за легализацию полигамии, и даже появились первые полигамные союзы.

Видная активистка “ЛГБТ-движения” Мария Гессен, бывший директор русской службы «Радио Свобода», в программе австралийской корпорации ABC Radio National полностью подтвердила эти провидческие опасения, преподнеся следующее откровение:

ВИДНАЯ АКТИВИСТКА “ЛГБТ-ДВИЖЕНИЯ” МАРИЯ ГЕССЕН ОБ ОДНОПОЛЫХ БРАКАХ

«Борьба за однополые браки обычно включает в себя ложь о том, что мы собираемся делать с институтом брака, когда добьёмся своего. Мы лжём, что институт брака останется неизменным — он изменится, он должен измениться. Совершенно понятно, что он должен перестать существовать. У меня трое детей, у которых пять родителей, более или менее, и я не понимаю, почему у них не может быть пяти родителей на законных основаниях. Я хотела бы жить в правовой системе, которая способна воплотить эту реальность, и я не думаю, что она совместима с институтом брака».

ВИДНАЯ АКТИВИСТКА “ЛГБТ-ДВИЖЕНИЯ” МАРИЯ ГЕССЕН, БЫВШИЙ ДИРЕКТОР РУССКОЙ СЛУЖБЫ «РАДИО СВОБОДА»

Правовую систему «способную воплотить эту реальность» можно найти разве что в «Дивном новом мире» Олдоса Хаксли, или в двух печально известных городах в районе Мёртвого моря. Даже в насквозь прогнивших Древней Греции и Риме в период их полного упадка никто не смел посягнуть на институт брака.

Гессен отнюдь не одинока в озвучивании таких планов. На следующий день после решения Верховного Суда, профессор политологии Тамара Мец заявила, что следующим этапом борьбы является работа по устранению института брака:

«Что дальше? — Упразднить брак, устранить вовлечённость государства, отменить юридическую категорию. Даже пока мы празднуем победу, мы должны начать настаивать на отмене брака. От этого зависят свобода, равенство и здоровье нашего либерально-демократического строя».

ЛГБТ-сообщество (в большинстве своём ничего не подозревающее) попросту используется в качестве пушечного мяса для продвижения содомских идеологий и социальных изменений, проходящих под благородными лозунгами о правах и равенстве. Как сказал один комментатор: «Если в твоём городе гей-парад — не обольщайся, что началась борьба за права “геев”. Это кто-то расчехлил “права геев”, чтоб решать другие проблемы»

Оригинал публикации: https://vk.com/@8208496-komu-nuzhny-odnopolye-braki

The post КОМУ НУЖНЫ ОДНОПОЛЫЕ БРАКИ ? first appeared on Глобальная Политика.

В те архаические времена окультуривание парнокопытных считалось в Америке противозаконным. Такое стеснение свободы со временем стало восприниматься в Соединённых Штатах как нарушение основных прав человека, точнее говоря — права любить природу во всех её проявлениях. Данное ограничение свободы давило на психику, вредно отражалось на патриотизме, подрывало веру в правоту своего дела.

ТРАГЕДИЯ АМЕРИКАНСКОЙ АРМИИ

В связи с тем, что военные психологи установили связь между низкой боеспособностью американских войск в Афганистане и запретом вступать в интимные отношения с мелким и крупным рогатым скотом, в 2011 году Сенат США принял закон, который отменял наказание за секс с животными.

В американской армии, которая является типичным срезом общества, сразу открылись новые возможности. Теперь, например, гомосексуальные супруги-сержанты могли взять на воспитание осла и таким образом разнообразить унылый однополый секс.

Преимущества нового законодательства стали быстро ощущаться, и скоро, надо думать, оно получит дальнейшее развитие. Если раньше считалось, что желание одинокой вдовушки выйти замуж за своего пинчера имеет в основе психиатрические отклонения, то теперь этот раздел секса может получить необходимое правовое регулирование. Тогда «Золотой осел» Апулея приобретет ценность не только как литературный шедевр древнеримской эпохи, но и как пособие для начинающих американских зоофилов.

Однако всё это лишь частные определения, не решающие проблему свободы без границ. Сохранявшиеся до последнего времени в этой области стеснения вызывали социальную напряжённость, так как американская община ЛГБТ росла невероятными темпами (некоторые врачи связывают это с употреблением в пищу генно-модифицированных продуктов).

CОДОМ

И вот, наконец, настал день, когда прожектора осветили Белый дом всеми цветами радуги

Так Америка праздновала состоявшееся 26 июня 2015 года постановление Верховного суда США, которое легализовало однополые браки как не противоречащие Конституции Соединённых Штатов.

Ликованию пёстрой армии борцов за права ЛГБТ не было конца. Во всех штатах, освободившихся от постылого контроля гомофобов, гремели салюты и рекой лилось шампанское. Теперь американские лесбиянки, гомосексуалисты, а также примкнувшие к ним трансгендеры и бисексуалы всерьёз подумывают о том, чтобы выдвинуть своего человека в президенты США!

И стоит только их кандидату победить на президентских выборах 2016-го или 2020 года, как правительство Соединённых Штатов, все правительственные ведомства, включая спецслужбы, получат радужную расцветку. Потому что ЛГБТ сильны дружбой, взаимовыручкой и духом корпоративной спайки.

Отсюда недалеко и до Верховного суда, которым также предстоит овладеть как одной из главных цитаделей гетеросексуального мракобесия. Только тогда, когда Верховный суд Соединённых Штатов примет закон о несоответствии двуполых браков Конституции США, а усыновление детей однополыми парами сделает основной формой создания семьи, Америка ощутит все преимущества свободы. Однако останавливаться на этом нельзя. Являясь примером для всего мира, Америка обязана высоко поднять знамя полной сексуальной свободы и понести его во все страны, как сегодня она несёт в эти страны знамя демократии.

Государственный департамент США уже работает над соответствующей программой

Мир должен почувствовать блага американского лидерства и в сфере гомосексуальной свободы. Госсекретарь Джон Керри уже заявил: «Решение суда посылает ясный сигнал во все части света: никакой закон, основанный на дискриминации, не устоит перед волной справедливости». Это дальнейшее развитие американской внешнеполитической традиции, укрепившейся в последней четверти века благодаря тому, что военные операции США за рубежом стали проводиться под знаменем справедливости. («Справедливый страж», «Решительная справедливость» и другие).

Джон Керри напомнил, что ранее США учредили пост специального представителя по правам ЛГБТ, и занявший данный пост американский чиновник «каждый день борется за права этих людей, которых они заслуживают, во всем мире». «Мы продолжим эту работу с чувством гордости за тот прогресс, которого мы добились в нашей стране, и помня о проблемах, которые еще предстоит решить», — объявил Джон Керри.

ПАДЕНИЕ ЗАПАДА

ГАРВАРД. ВЫСШЕЕ АНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ!

Скоро можно ожидать, что присущее американцам чувство гордости за свою свободную во всех отношениях страну трансформируется в требование гражданского общества к правительству решительнее нести идеалы свободы сексуально порабощённым народам. Вплоть до осуществления гуманитарных ЛГБТ-интервенций в тех странах, где свобода полового чувства угнетается особо нетерпимым образом.

Оригинал публикации: http://www.fondsk.ru/pview/2015/06/29/ssha-gomoseksualnaja-svoboda-i-vneshnjaja-politika-34063.html

The post США: ГОМОСЕКСУАЛЬНАЯ СВОБОДА И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА first appeared on Глобальная Политика.