Центральное место в блоке НПО, укреплении их позиций на политическом поле занимает Институт «Открытое общество – Армения», который является частью международной сети «Фонда открытое общество» Джорджа Сороса. Все это породило феномен «соросовцев» во власти страны. Данным понятием в общественно-политическом дискурсе принято обозначать силы, ориентированные в первую очередь на Запад и связанные с сетью фондов американского бизнесмена.

Фонд регулярно сталкивается с попыткой его демонизировать и назначить ответственным за ряд внешнеполитических провалов новой власти, в первую очередь на направлении выстраивания конструктивного диалога с Москвой и Степанакертом.

Тому, основательны ли данные и многие другие обвинения, а также насколько влиятелен Фонд Сороса внутри страны, посвящено наше расследование

Внутри самого Фонда Сороса в Армении направления работы на 2019-2022 гг. определяются следующим образом:

1. Укрепление либеральной модели общества, а также либерального дискурса.

2. Противостояние концепции развития «Национальной армии» — плана вооруженных сил по повышению уровня боеготовности армии за счет активного гражданского населения, общей милитаризации и повышения госфинансирования.

3. Противостояние российской «антилиберальной пропаганде».

4. Консолидация молодежи и активного гражданского населения вокруг западных ценностей для формирования лояльной политической силы, готовой к активным действиям.

5. Расширение присутствия представителей подконтрольных НПО и лояльных политиков в правительственных структурах, контроль за антикоррупционной политикой, влияние на ход избирательных реформ и процессов.

6. Борьба с возникающей доминирующей идеологией сохранения патриархального уклада и общей милитаризацией населения.

7. Создание наиболее благоприятных условий для сближения Армении с ЕС и разрыв отношений Еревана с Москвой.

Помимо обозначенных целей, которые вкратце можно свести к демонтажу доминирующей и сложившейся веками системы ценностей, а также системы обороноспособности страны, интерес для более глубокого понимания того, в чьих интересах действует организация, представляет кадровый состав Фонда «Открытое общество — Армения».

Давит Хачатрян – председатель совета директоров, член правления с 2016 года. Получил докторскую степень в области права в 2000 году в Ереванском госуниверситете. С 2006 по 2013 год проработал в посольстве США в Армении, а также министерстве юстиции США. В течение года являлся проректором Академии правосудия Армении. В настоящее время участвует в различных программах Совета Европы и Европейского союза по вопросам правовой практики, верховенства закона, судебной системы и прав человека. Особый акцент в его профессиональных и научных проектах сделан на независимость судебной системы, свободу информации и прав человека. Приведение правовых норм в соответствие с европейскими стандартами. Давит – родной брат руководителя Специальной следственной службы Армении – Сасуна Хачатряна.
Лариса Минасян – исполнительный директор Фонда Сороса в Армении. В последнее время ее часто называют никак иначе как «теневой премьер-министр»
Араик Кюрумян – член правления с 2017 года. Независимый исследователь и консультант с опытом работы в области международного развития, государственной политики и управления. Работал в Министерстве финансов Армении. Также – в качестве независимого консультанта в проектах Всемирного банка, Европейского союза, Агентства США по международному развитию по программному бюджетированию, управлению госдолгом. Получил степень магистра в Американском университете Армении и степень MBA в университете Тулейна, Новый Орлеан, США.

Рубен Бабаян – член правления с 2016 года. Генеральный директор «Ереванского государственного театра кукол им. Г. Туманяна». С 1995 года – преподаватель НКО «Ереванский государственный институт театра и кинематографии». В 2006 году учредил «Национальную театрально-конструктивную организацию», а в 2008 – фестиваль «Театр Х». Профессор и заслуженный артист Армении. Принимал участие во множестве международных фестивалей.

Заруи Ованнисян – член правления с 2018 года. Журналист, участник и учредитель ряда НПО, таких как группа мониторинга тюрем, ведет страницу «Остановим насилие над женщинами». Выпускница Ереванской консерватории, проходила стажировки в рамках американской программы International Visitor Leadership Program.

Марианна Григорян – член правления с 2018 года. Корреспондент ряда зарубежных изданий, таких как National Geographic, Washington Post, The Guardian. Выпускница факультета журналистики Ереванского госуниверситета.

Сотрудники Фонда: Лариса Минасян, Давит Амирян, Кристина Даниэлян, Шогик Аванзян, Гаянэ Кикоян, Валентина Геворкян, Татевик Хачатрян, Каринэ Казарян, Ашот Григорян, Айк Абрамян, Айрапи Папикян, Гаянэ Мамиконян, Лилит Назарян, Ани Коджоян, Армине Арутюнян, Майя Моян, Гоар Давтян, Ашот Манукян.

Многие из них также в прошлом – журналисты и участники американских образовательных программ, реализуемых в Армении.

ГОСПЕРЕВОРОТ — ТЕХНОЛОГИИ РЕАЛИЗАЦИИ И МЕТОДЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ

Лица, аффилированные с Фондом Сороса

Фонд расширяет сферы своего влияния за счет внедрения «независимых» экспертов и консультантов в правительственные структуры и наблюдательные советы. В состав правительства, парламента и иных ведомств вошла целая плеяда активистов, связанных со структурами Фонда Сороса:

Сасун Хачатрян – глава Специальной следственной службы. Брат главы Фонда «Открытое общество Армения» Давита Хачатряна.

Арарат Мирзоян – спикер Национального Собрания.

Эдуард Агаджанян – руководитель аппарата Правительства.

Мгер Григорян – вице-премьер.

Армен Григорян – секретарь Совета Национальной Безопасности.

Мхитар Айрапетян – экс-министр по делам диаспоры.

Лилит Макунц – экс-министр культуры.

Араик Аратюнян – министр образования.

Арсен Торосян – министр здравоохранения.

Сурен Папикян – министр территориального управления и инфраструктур.

Артак Зейналян – экс-министр юстиции.

Ашот Акопян – экс-министр транспорта и информационных технологий.

Мане Тандилян – руководитель бюджетной комиссии Национального Собрания. Экс-министр труда и социальных вопросов.

Сос Аветисян – депутат от блока «Мой шаг». Штатный сотрудник Фонда.

Ованнес Ованнисян – депутат Национального Собрания.

Даниэл Иоаннисян – руководитель комиссии по избирательным реформам.

Аревик Анапиосян – замминистра образования и науки. Возглавляла финансируемые Фондом программы.

Гаяне Абрамян – депутат. Глава финансируемой Фондом организации «Во имя равных прав».

Тагуи Казарян – депутат Национального Собрания.

Данный список можно продолжить

Кроме того, отдельные протеже Фонда из числа лидеров медиапространства выступают в роли «независимых» представителей гражданского общества в различных рабочих группах и международных делегациях. Исходя из краткого анализа из биографий, тенденции очевидны невооруженным взглядом, хотя список лиц далеко неполон.

Армен Григорян – магистр политических наук Американского университета Армении. Координатор проекта центра «Трансперенси-интернешнл». Обозреватель «ИВИЭН Репорт», «Сивилнет», «Медиа-Макс». Секретарь Совета Нацбезопасности.

Аревик Анапиосян – получила степень магистра политических наук в Американском университете Армении. Училась в аспирантуре в Тартуском университете, Эстония. 2015 г. Во время учебы была приглашенным научным сотрудником в «Центре по правам человека» при Университете Эссекса, Великобритания (2012 – 2015гг.). Прошла научную стажировку в Университете Массачусетса США по изучению политической мысли и политики США. Основатель НПО «Институт общественной политики» (подконтрольная Фонду организация). Консультант Совета Европы, представительства ЕС в Армении, Фонда Конрада Адэнауэра, Германия. Преподаватель «Центра европейских исследований» ЕГУ. После революции назначена замминистра образования.

Сос Аветисян – депутат Национального Собрания. Магистр колледжа Св. Антония при Оксфордском университете, Великобритания. Получал гранты на исследования посткоммунистических переходных процессов, исследования сравнительной демократизации, безопасности и этнических конфликтов. Приглашенный лектор «Центра европейских исследований» ЕГУ. Координатор Фонда.

Хамазасп Даниэлян – Профессор ЕГУ. Специалист по выборам и избирательным системам. Член международной ассоциации политических наук. Участвовал в работе «Института общественной политики», в прошлом – член совета директоров «Политического форума в Армении». Многократно сотрудничал с Фондом. Депутат Нацсобрания.

Ованнес Ованнисян – Преподаватель Американского университета Армении. В 2018 – 2019 был замминистра образования Армении. Депутат Национального Собрания от блока «Мой шаг».

Кристина Антоян – аспирант ЕГУ, доцент кафедры экономики. Эксперт в области программ по противодействию коррупции в системе высшего образования. Получила грант Фонда в рамках «Инициативы стипендиальной политики».

Оля Азатян– координатор «Фонда Генриха Белля». Курировала проекты по правам человека и преобразованию конфликтов посольства Великобритании. Выпускница британской образовательной программы подготовки молодых лидеров «Чивнинг». Училась в Великобритании и Франции в области политики и управления. В 2015 году окончила Дипломатическую академию Великобритании.

Виктория Бурназян – главный редактор НПО «ЭкоЛур». Журналист – эколог, многократно привлекалась к участию в реализуемых Фондом программах в области экологии.

Инесса Чилингирян – координатор сети лабораторий в Национальном Центре борьбы с туберкулезом минздрава. Активно сотрудничает с Фондом. По его заказу выполняла проект «Изучение факторов риска сердечно-сосудистых заболеваний и диабета в пенитенциарных учреждениях Минюста».

Валентина Геворгян – исследователь социально-политических вопросов Армении. В прошлом – инструктор и старший научный сотрудник Американского университета Армении. Работала в рамках проектов реализуемых европейской сетью «Суис – Кавказ». Работала в качестве национального эксперта еврокомиссии. В настоящее время – координатор Фонда и доктор политических наук университета Фрибурга (Швейцария).

Аревик Галумян – магистр «Центра европейских исследований» ЕГУ. Участник программ Фонда.

Асмик Григорян – доктор философии Дублинского университета. Специалист по постсоветскому пространству. Руководитель программы глобализации и регионального сотрудничества НПО «Ереванский аналитический центр».

Лилит Григорян – магистр Университета Южной Калифорнии, США. В настоящее время – специалист по мониторингу и оценке Национального института здравоохранения Минздрава Армении.

Лусине Григорян – руководитель проектов медиа-инициативных центров международного НПО «Айрекс Медиа-грамотность». Эксперт Фонда в рамках проекта «Применение ИКТ в армянских школах».

Лусине Карамян – получила степень магистра в области социального управления и социальной работы в Манчестерском университете (Великобритания). Многократно сотрудничала с Фондом. Профессор социологического факультета ЕГУ. Член команды «Института общественной политики».

Вилен Хачатрян – доктор юридических наук юрфака Университета Сан-Франциско (США). Бакалавр искусств и политологии Калифорнийского университета (США). С 2009 года – директор по политике в НПО «Объединение молодых Армян».

Артак Кюрумян – экс-сотрудник минфина Армении. В качестве независимого эксперта работал в проектах Всемирного банка, Агентства США по международному развитию, департамента международного развития правительства Великобритании. Магистр делового администрирования университета Тулейна (США).

Нвард Манасян – сотрудник по вопросам гендерного равенства «Юнисеф». Исследователь образовательной политики, гендерной аналитики рынка труда.

Сона Манусян – исследователь методологии психологии, вопросов идентичности и пограничного труда, национальной субъективности. Приглашенный научный сотрудник программы Фуллбрайта Городского университета Нью-Йорка (США).

Аветик Меджлумян – соучредитель и координатор исследований «Института общественной политики». Автор исследований в области коррупции. Профессор ЕГУ.

Аракс Мелконян – магистр университета Эссекса (Великобритания), а также Туринского университета (Италия). Исследователь международного права, уголовного правосудия. Юрист НПО «Защита прав без границ».

Армине Мхитарян – магистр международных отношений Американского университета Армении. Независимый исследователь механизмов децентрализации.

Анна Охаджанян – старший научный сотрудник института древних рукописей «Матенадаран». Доктор исторических наук «Института этнографии и археологии НАСА» (США). Постдокторант «Центра исследований Восточного средиземноморья» Центрально-Европейского университета, Будапешт, Венгрия (входит в структуру организаций Дж. Сороса).

Алина Погосян – научный сотрудник Института археологии и этнографии «Национальной академии наук Армении». Работала аспирантом Мичиганского университета г. Анн-Арбор, США. Исследователь вопросов миграции и культурных изменнений.

Агаси Тадевосян – доктор социальной антропологии. Старший научный сотрудник Института археологиии и этнографии Национальной Академии Наук. Приглашенный ученый по программе Фулбрайта в Калифорнийском университете США.

Виген Ширванян – выпускник «Университетского колледжа Лондона». Лидер образовательной команды «Центра стратегических инициатив». Разработчик реформ образования.

В глаза бросается западное образование, либо стажировки упомянутых лидеров общественного мнения – контрагентов Фонда. При этом многие из них консолидированы вокруг «Института европейских исследований» ЕГУ, «Института общественной политики», Американского университета Армении.

Налицо тесная связь сотрудничающих с Фондом лиц с европейскими структурами. Этот факт не случаен. Фонд тесно связан с представителями Еврокомиссии.

Европейский союз ведет стратегию расширения политического и экономического влияния в странах восточного партнерства. При этом фиксируется фактическое использование европейцами НПО для решения стоящих перед собой задач. Таковыми являются дискредитации Евразийского союза, вовлечение стран региона в собственную геополитическую орбиту и ослабление влияния России.

Одной из ключевых задач Фонда в Армении является контроль за выполнением подписанного 24 ноября 2017 года Соглашения о всеобъемлющем и расширенном партнерстве Армении с ЕС. Документ предполагает проведение реформ в области правосудия, энергетики, экономики и политики. Для достижения поставленных целей Фонд организовал координацию деятельности и сотрудничества с западными НПО, неправительственными группами.

Фактически, Фонду принадлежит монополия на работу неправительственных структур в стране

ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКАЯ ДОКТРИНА США: КОНТРОЛЬ НАД РЕСУРСАМИ

Именно через его офис проходят основные финансовые потоки. Получение грантов гражданскими активистами без согласования с директором Фонда Ларисой Минасян практически невозможно.

Организационная работа, финансирование и поддержка деятельности прозападных НПО от руководства ЕС осуществляется по линии «Европейского фонда в поддержку демократии». Тот, в свою очередь связан с целым рядом более низкоуровневых европейских НПО, а также координирует свою работу с «Национальным фондом поддержки демократии США» (NED) и Агентством США по международному развитию (USAID).

В работе задействован также Колледж Европы – структура, финансируемая напрямую Европейской комиссией. Участие граждан стран «Восточного партнерства» в зарубежных учебных программах колледжа зачастую используется в качестве прикрытия для подготовки агентов влияния. Так, Фонд «Открытое общество — Армения» направлял своих протеже на обучение по курсам политологии и международных отношений и дипломатии ЕС.

Ключевая роль в работе зарубежных структур Евросоюза отводится координаторам региональных делегаций Еврокомиссии и Совета Европы. Они осуществляют связь с руководством ЕС, курируют работу местных НПО, используют дипломатические каналы для поддержки деятельности прозападных активистов. Координацию работы с армянским офисом Фонда осуществляет глава секции взаимодействия делегации ЕС в Армении Тацяна Снегова.

ПРИЧИНЫ, ХАРАКТЕР И ПОСЛЕДСТВИЯ АРМЯНСКОЙ «РЕВОЛЮЦИИ»

Ниже приведем краткий список организаций получавших финансирование по линии Фонда в 2017-2018гг. (все они являлись передовым фронтом прихода Николы Пашиняна к власти) и документы, которые легли в основу нашего расследования, являющиеся неоспоримым свидетельством того, что зарубежная и антиармянская по своей сути структура превратилась сегодня в основного актора политического процесса в стране.

• Антикоррупционный центр «Трансперенси интернешнл» – 231 тыс. долларов;

• Онлайн телевидение Factor.tv – 186 тыс. долларов;

• НПО «Союз информированных граждан» — 228 тыс. долларов;

• Журналистский клуб «Аспарез», Гюмри – 120 тыс. долларов;

• НПО «Международная зонтичная сеть журналистов», «Медиалаб» — 157 тыс. долларов;

• «Клуб публичной журналистики» — 150 тыс. долларов;

• ОО «За равные права», клуб «Статья 3» — 183 тыс. долларов;

• «Институт общественной политики» — 155 тыс. долларов;

• ОО «Журналисты-расследователи» — 210 тыс. долларов;

• «Ванадзорский офис Хельсинской Гражданской Ассамблеи» — 139 тыс. долларов;

• «Хельсинкский комитет Армении» — 104 тыс. долларов;

• «Центр глобализации и регионального сотрудничества» — 58 тыс. долларов;

• «Бун ТВ» — 109 тыс. долларов;

• ОО «Мандат» — 143 тыс. долларов;

• ОО «Khoran Ard» — 40 тыс. долларов;

• «Центр развития Армавира» — 40 тыс долларов;

• «Общинный совет женщин Мартуни» — 40 тыс. долларов;

• ОО «Горисский пресс-клуб» — 40 тыс. долларов;

• Исследовательский центр «Регион» — 19 тыс. долларов;

• «Национальный центр исследований публичной политики» — 99 тыс. долларов;

• НПО «Общественная повестка дня», «Аналитикон» — 37 тыс. долларов;

• ОО «Реальный мир, реальные люди» — 70 тыс. долларов;

• ОО «Центр по развитию человека» — 88 тыс. долларов;

• НПО «Передовая группа общественных исследований» — 20 тыс. долларов;

• НПО «Правильная сторона» — 5 тыс. долларов;

• «Женский ресурсный центр» — 55 тыс. долларов;

• «Центр прикладной психологии ЕГУ» — 22 тыс. долларов;

• НПО «Армянская прогрессивная молодежь» — 20 тыс. долларов;

• ОО «Защита прав без границ» — 26 тыс. долларов;

• «Центр правовой экспертизы и развития» — 33 тыс. долларов;

• «Коалиция по борьбе с дискриминацией и продвижению равенства» — 87 тыс. долларов;

• НПО «Молодежь за перемены» — 8 тыс. долларов;

• Lragir.am – 4 тыс. долларов;

• Центр развития гражданского общества «Прогресс» г. Гюмри – 10 тыс. долларов;

• НПО «Гражданский молодежный центр» — 10 тыс. долларов;

• НПО «Хельсинкская группа Спитака» — 9 тыс. долларов.

Общий бюджет Фонда на 2019 год составляет 2 млн. 731 тыс. долларов.

Согласно документации Фонда «Открытое общество Армения» ставит перед собой следующие задачи на 2019 год:

1. Обеспечение контролируемого участия общественности в управлении государством, достижение доминирующего положения прозападных идей в информационном пространстве посредством создания новых каналов распространения (бюджет 140 тыс. долларов США); поддержка активистов (60 тыс. долларов); защита либерального дискурса и противодействие консервативной пропаганде (75 тыс.). Финансовая поддержка будет направлена из бюджета «Программы поддержки независимой журналистики» головного «Фонда открытое общество».

2. Контроль над организацией учебного процесса в образовательных учреждениях. Учет гендерных факторов при составлении учебников. Укрепление позиций «Института общественной политики (40 тыс. долларов). Разработка единых требований к образовательным программам (28 тыс. долларов). Укрепление принципов равенства и вовлеченности (11 тыс.). Консультирование политиков в сферах образования и науки экспертами, аффилированными с Фондом (30 тыс.). Дополнительные средства из головного подразделения Фонда составят 110 тыс. долларов.

3. Укрепление собственных позиций в качестве регулятора деятельности общественных организаций, центра координации правозащитной деятельности, контролера выполнения государством социальных обязательств (190 тыс. долларов США). Реформирование деятельности правоохранительных органов (100 тыс. долларов). Дополнительные средства составят 45 тыс. долларов США по линии «Евразийской программы» головного фонда и 155 тыс. долларов – по линии «Правозащитной инициативы».

4. Сохранение демократических норм и практик в ужесточающихся условиях. Обеспечение участия НПО и активистов в Соглашении о всеобъемлющем и расширенном партнерстве Армения – ЕС. В реализации этой программы предполагается активное участие функционеров, продвинутых во власть по протекции Фонда. Предусмотрены мероприятия: выполнение положений Соглашения с упором на усиление роли гражданского общества и гражданских активистов, контроль за работой правительства (160 тыс. долларов). Разработка экспертных рекомендаций реформы правоохранительной системы (40 тыс. долларов США). Разработка правовой базы для обеспечения защиты прав и доступа к правосудию членов уязвимых и маргинализированных групп (ЛГБТ, сектанты) 185 тыс. долларов). При этом цель – увеличение политического веса протеже Фонда.

5. На особые нужды и незапланированные траты выделяется резерв в размере 128 тыс. долларов США.

Фонд «Открытое общество Армения» был основан в 1997 году. Его целями были заявлены поддержка государственных институтов, проведение и поддержка реформ.

С 1997 года на свою деятельность в Армении Фонд потратил более 53 млн. долларов.

Более 60 организаций, финансируемых Фондом объединены в инициативу «Партнерство ради открытого общества».

Итогом нашего расследования является констатация того факта, что сегодня представительство Фонда Сороса в Армении эволюционировало в неподконтрольную правительству структуру, спрута, пронизывающего гражданский, медийный, образовательный, экологический и, самое опасное – политический сектор.

СОХРАНИТСЯ ЛИ АРМЕНИЯ КАК ГОСУДАРСТВО?

Фактически сегодня Фонд, чьи цели напрямую противоречат многовековым традициям и интересам безопасности нашей страны, прикрываясь тезисами об общем благе, уже захватил власть в стране, закрепив таким образом систему внешнего управления республикой. Ими пишутся программы правительства, снимаются новостные выпуски, составляются дорожные карты реформ, назначаются и снимаются министры, эмиссары Фонда представлены во всех ветвях власти и продуцируют вокруг себя систему, подрывающую базовые основы суверенитета Армении.

Оригинал публикации: https://cont.ws/@true-armenia/1426046

The post КАК ФОНД СОРОСА УПРАВЛЯЕТ АРМЕНИЕЙ first appeared on Глобальная Политика.

Тем более, если отложить в сторону идеалистические лозунги, его речь основана на довольно простых моментах:

Во-первых, сейчас идет война за будущее всей Европы.
Во-вторых, ведется она на Украине.

В-третьих, для ее успеха ЕС и МВФ обязаны срочно выделить Украине 20 млрд. долларов. В-четвертых, поражение на Украине приведет к распаду самого Евросоюза.

В-пятых, во всем происходящем ЕС виноват сам.
Сорос, безусловно, для России враг, но это нисколько не умаляет степени его правоты.

УКРАИНА КАК ИНСТРУМЕНТ В ЗАПАДНЫХ ПРОЕКТАХ НАД НАЦИОНАЛЬНЫХ СТРУКТУР. Владимир Матвеев

Война за будущее Европы

Кто-то до сих пор в этом еще сомневается? Европа возникла, сложилась, окрепла и возвысилась исключительно благодаря созданию у себя ведущей экономики мира. Конечно, сегодня ЕС только вторая экономика, после США, но сути дела сие не меняет. Ведущая экономика это не просто самые большие деньги. Ведущая экономика означает, безусловно, лидерские позиции почти в любом аспекте жизни.

Вы хотите себе самолет? У вас есть два варианта. Первый — прийти в Европу и купить готовый, заплатив, скажем, 200 млн. евро. Второй — построить его у себя самому. Но для этого понадобится возвести заводы, обучить персонал, купить станки, электростанции, трансформаторы, компьютеры, спроектировать, сконструировать, разбить пяток — другой опытных образцов. На все это уйдут десятки триллионов евро. И даже в таком варианте вы сначала придете опять в Европу, чтобы купить станки, технологии и знания.

Именно поэтому лидирующая мировая экономика выигрывает всегда. Чтобы вы не выбрали, профит все равно достанется лидеру. Не только потому, что больше взять негде. Есть такая меткая поговорка. Выигрывает не тот, кто лучше всех играет по правилам, выигрывает всегда тот, кто эти правила определяет. А их определяют лидеры. Как раз потому, что экономика лидеров самая большая и богатая. Любой, кто первый что-то добыл, произвел или придумал, в первую очередь идет продавать на рынок лидера. Потому что там сосредоточены самые большие деньги. Чтобы продать, он неизбежно оказывается вынужден свои товары и придумки изначально подстраивать под требования лидера. Во всех смыслах. Будь то молоко, ботинки, трактор или кинофильм.

До тех пор, пока Европа является мировым экономическим лидером, она может себе позволить жить так, как ей вздумается. Отбирать детей у эмигрантов и передавать их на воспитание гомосексуальным парам. Платить крестьянам за то, чтобы они на своей земле не работали. Устраивать войны на любых «интересующих» территориях. Вводить санкции. Под надуманными предлогами не исполнять контрактные обязательства, например, не отдавать десантные вертолетоносцы. Даже просто отбирать чужие деньги через замораживание иностранных активов.

ГРЕЦИЮ ПО-ПРЕЖНЕМУ ВЕДУТ НА ЗАКЛАНИЕ

Но только пока Европа — лидер. Потеря лидерства означает крах всего. Сегодня лишь историки и отдельные немногие любознательные люди помнят, что в Средневековье мировым лидером (экономическим, политическим и культурным) были Испания с Португалией. А кто они сейчас?

Нынешняя мировая экономика складывается так, что финансовый и промышленный центр планеты начал перемещаться в сторону Азии и России. Пока еще процесс находится в своем начале. Пока еще его можно тормозить. Есть даже неплохой шанс его сорвать. Отменить полностью конечно не получится, но заморозить в существующем виде еще лет на 20-30 — вполне. Для этого Европе необходимо победить в войне, которая идет на Украине.

Украинская война

Когда Порошенко и другие нынешние украинские лидеры публично говорят, что ведут войну за Европу, они ни на грам не ошибаются. Действительно войну, и действительно за Европу. Правда, не они ее ведут. Тут украинцы малость свою роль переоценивают. Войну ведут ими. США и некоторые силы в ЕС просто воспользовались Украиной в своих целях. Главной задачей является связывание экономических, социальных и далее политических возможностей России. Отвлечение ее сил от процесса евроазиатской экономической и политической интеграции. Судьба самих украинцев «цивилизованный мир» не интересует. Кто-нибудь спрашивает мнение свиньи, которую отправляют на котлеты?

УКРАИНА — ЛИКВИДАЦИЯ ПО ПЛАНУ

УКРАИНА: ГЕНОЦИД НАЦИОНАЛЬНЫХ МЕНЬШИНСТВ

Задача украинцев — воевать. Как можно дольше. Как можно разнузданнее. Как можно кровавее. В отличие от России, Европа отродясь не считала эту территорию европейской, а проживающих на ней людей — частью единого европейского народа. «Своими» украинцев воспринимает только Россия. По мнению «цивилизованных европейцев» в этом заключается российская национальная слабость. Собственно, вся стратегия этой войны основана на таком «европейском» восприятии.

Россия не может оставить украинцев дохнуть с голоду и насмерть замерзать в развалинах. Европа «выиграет» даже в том случае, если от всей Украины останется одно огромное пепелище, заваленное смердящими трупами. Потому, что Россия возьмется его восстанавливать, а людей — спасать. Несмотря на то, что спасение от гуманитарной катастрофы обойдется в невероятную прорву денег, и грозит спасателю подрывом собственной экономики. Чревато внутренней социальной дестабилизацией, ведущей к разрушению уже самого российского государства. В этом заключается главное отличие всего Русского мира. Мы будем спасать, даже рискуя собой.

Игра «добрых цивилизованных европейцев», включая безмерно миролюбивые США, предусматривает создание шахматной вилки. Даже, если так можно выразиться, «трилки».
Россия вообще совсем не вмешивается в украинские события? Получает гангрену на своих границах, чреватую переносом заразы майдана на собственную территорию. Со всеми теми же прелестями, которые сегодня наблюдаются на Украине. Один в один. Включая территориальный распад. Сколько при этом погибнет россиян — не важно. Те, кто учредил медаль «За победу в Холодной войне», и те, кого они ею удостоили, не слишком переживают насчет того, сколько людей на развалинах СССР погибло, замерзло, умерло или даже просто не родилось. А ведь по расчетам социологов, распад СССР на протяжении 1990-х — начала 2000-х годов обернулся потерей не менее 15 млн. населения.

Россия решительно захватывает Украину «за две недели»? Получает 35 млн. очень мутного населения, где-то минимум на 15-20% зараженного агрессивными национал-фашистскими идеями. Плюс нынешнюю экономическую и инфраструктурную разруху. И то, и другое расходует ресурсы, подрывает социальное единение, и, в конечном итоге, связывает возможности РФ по формированию нового Евро-азиатского мира.

Россия пытается между Сциллой и Харибдой проскочить? Гражданская война на Украине полыхает, в конце концов, на всей территории страны. Что приводит к превращению всей Украины в полный аналог нынешнего донецкого поселка Пески. В руины. В голод. В холод. В полный развал социальной инфраструктуры. От того, что эпидемии чумы или оспы перестали косить людей миллионами, сама угроза эпидемий никуда не делась. Рано или поздно, но России на эти развалины все равно придется приходить, спасать, восстанавливать и отстраивать. И снова только за свой счет.

Владимир Владимирович Путин сумел найти стратегию, позволившую России этот «цивилизованный» сценарий сломать. Проект «Украина» буксует. Но сама «Война на Украине» еще далека от завершения. Пока там есть живые свидомые, добровольно желающие майданить и скакать, украинцы, согласно «западной стратегии» обязаны воевать дальше. Только у них для продолжения войны начинают быстро заканчиваться деньги.

Деньги ЕС и МВФ для Украины

Джордж Сорос хорошо разбирается в деньгах и их возможностях. Потому для него очевидно то, что не очень понимает Европа, и что совсем не помещается в головах свидомых украинцев. Современная война требует очень больших денег. Причем, не разово, а постоянных. Для поддержания системной экономики страны. Сколько бы там ни пыжились «волонтеры», какими бы суммами они ни козыряли, сколько бы фотографий раздачи теплых кальсонов не выкладывали в Сеть, закон экономики неумолим. На рывок можно разово одеть и обуть батальон. Можно добыть сотню ночных прицелов или эскадрилью беспилотных дронов. На «добровольные пожертвования» можно даже купить танк! Но все равно каждый день боевых действий «стоит» Украине примерно 1,5-2 млн. долларов. Это больше всех пожертвований, добытых волонтерами за все семь месяцев боевых действий.

Пожертвования собираются лишь до тех пор, пока у меценатов есть из чего жертвовать. Пока у них не стоит вопрос — подарить киборгу бронежилет или купить буханку хлеба и пакет молока собственному ребенку. Чтобы Украина продолжала воевать, безумных скакунов в ней должно быть много больше, чем здравомыслящих трудящих людей. Скакуны не умеют ничего строить. Предел их восприятия мира — отобрать и поделить. Идея «каждому герою АТО мы дадим на Донбассе по копанке и по два десятка рабов» — слова из той же песни. Жить за счет отнятия результатов труда рабов. Это психология. Она не менее убойна, чем гаубичный снаряд. На Украине после победы Майдана прошел без малого год, но скакуны не только не решили ни одной социальной проблемы, приведшей Украину к Майдану, они насоздавали новых на порядок больше! Накопленный за прошедшие 7 месяцев государственный долг будут отдавать даже внуки.

Соросу очевидно, что присылать на Украину деньги «по три копейки» не эффективно. Даже если это копейки размером с миллиард. Чтобы созданный майданом механизм сохранял способность продолжать войну, в него необходимо влить минимум 20 млрд. долл. Причем, сразу. Позднее понадобится еще. Сорос нисколько не сомневается в дальнейшей судьбе этих вливаний. Никаких новых заводов, фабрик, выплаты пенсий и т.п. Все уйдет в конечном итоге на войну. В чем тут подвох? А нету подвоха! Сорос говорит прямым текстом: если не раскошелиться на 20 ярдов сейчас, то война на Украине будет гарантированно проиграна.

Распад ЕС как следствие поражения в войне на Украине

Да, именно так! Как только «деньги кончатся», воевать станет нечем. Распад Украины на отдельные вотчины вытекает уже из самой психологии «скакунов». За собой он потянет еще больший масштаб экономического кризиса. Далее коллапс государственного управления, всей социалки, системы здравоохранения и всего привычного уклада жизни. Свидомые диванные герои, в интернете рассказывающие о том, как они готовы при свечке в подвале жить, лишь бы «рашке было хуже», даже близко не понимают, о чем говорят. Будь все так, им бы ни что не мешало задарма, в третью смену, стоять у станка и точить танковые снаряды, или бесплатно, за собственный счет, ремонтировать столь необходимую армии бронетехнику. Только что-то «без денег» они не соглашаются. Значит, не согласятся и потом.

Стало быть, после полного коллапса экономики случится распад территорий. После них — пересборка Украины на других, российских, принципах. Избранная Путиным стратегия позволяет получить это без тотального уничтожения украинской инфраструктуры. А желание продолжать войну с москалями более чем успешно ликвидирует голод, холод и безработица. В конце концов, люди будут рады любой власти, которая сумеет дать работу, свет, тепло и обеспечить безопасность. Даже если она окажется москальско-колорадской. К тому моменту для населения цвет ленточек уже не будет играть роли. Тех немногих майдан-инфицированных, кто останется неисправим, сами украинцы начнут отлавливать и бить. С точно такой же яростью, как они сегодня поддерживают Майдан. По той простой причине, что скакуны окажутся между ними и едой.

Победа России в этой войне с Западом на территории Украины, достигнутая по своему сценарию, а не по одному из трех вариантов, изложенных выше, означает продолжение евроазиатской интеграции. Причем темпами еще более высокими, чем сегодня. А после того, как ЕС перестанет быть второй экономикой мира, всем странам Восточной Европы станет значительно выгоднее сотрудничать с лидером, чем с хиреющим аутсайдером. Ничего личного. Собственно, их уход «на Запад» в 80-е диктовался теми же самыми мотивами. Смена лидера просто поменяет направление вектора. Мотивация останется прежней. Тем более что, в отличие от Европы, в новом Союзе им есть куда интегрироваться. Во всех смыслах. Скажу больше, они задаром получат серьезные конкурентные преимущества, чего сегодня «младоевропейцы» в Европе не имеют даже близко.

Это как раз и будет началом процесса распада ЕС. Любой распад всегда сопровождается многочисленными разрывами экономических связей и производственных цепочек. Сразу из ниоткуда образовывается прорва лишних людей, которые хотят есть и продолжать жить на прежнем высоком уровне потребления, но больше не имеют такой возможности. Ибо нет работы, нет денег. И с перспективами уже не очень. Это не Сорос придумал. Посмотрите на историю всех великих геополитических и геоэкономических преобразований. Убедитесь сами. Просто Сорос историю знает много лучше абсолютного большинства его слушателей и читателей.
Распад — это крушение мира. А оно стоит очень и очень больших денег. Точнее — убытков. Намного больших, чем какие-то 20 млрд. долларов для какой-то там Украины.

Европа в происходящем виновата сама

Ну, а кто же еще? А зачем было гнаться за дополнительной прибылью и переносить производства в регионы России? Захотелось заработать на дешевой квалифицированной рабочей силе? А зачем было перевозить заводы в Китай и приучаться потреблять дешевые азиатские товары? Хотелось лучше и богаче жить за прежние деньги? А зачем было выгонять на улицу своих рабочих и под радостное улюлюканье «зеленых» торжественно сносить «объекты, угрожающие экологии»? Ну, вот, теперь у европейцев есть прекрасная экология. А кушать что они будут? Не желали покупать дорогой катарский газ и дорогую арабскую нефть? Хотели дешевые российские энергоносители? Ну, молодцы!

Все, господа, халява закончилась. Своих противников, в том числе Россию, «Европа» откормила и восстановила сама. Теперь вопрос стоит просто. Или ЕС с МВФ раскошелится на сохранение работоспособности украинской военной машины для продолжения войны с Россией на территории Украины до последнего украинца, или… не станет самой Европы. Не завтра. И даже не к будущей весне. Процесс займет несколько лет. Но после поражения «на Украние» он станет неотвратим. И закончится вполне предсказуемо.

Заключение

Ну, и в чем же Сорос не прав? Финансист буквально зрит в корень, чем еще раз подтверждает свою репутацию очень умного, очень прозорливого и очень прагматичного человека. Лично мне хочется ему лишь поаплодировать. Ибо, раз даже такой прожженный и принципиальный противник, как финансовый спекулянт Джордж Сорос, начал открытым текстом «алармить», значит, Россия все делает правильно. Выбранная стратегия верна и ведет к успеху.

Успеху во всех смыслах. От евроазиатского союза до сохранения жизни миллионов человек братского украинского народа. Да, заразившегося свидомым национал-фашизмом. Да, сейчас бьющегося в истеричном припадке. Да, пока еще готового с нами воевать. Но все равно братского. В конце концов, если кто-то из ваших близких заболевает и мечется в горячечном бреду, он же не перестает быть вашим близким, вы же не выкидываете его на улицу, верно? Такие вот дела. И, повторюсь, умных людей стоит послушать, даже если они вам враги.

The post ЕС ДОЛЖЕН ПОГРУЗИТЬ УКРАИНУ В ВОЙНУ — ИЛИ УКРАИНА ПОХОРОНИТ ЕС first appeared on Глобальная Политика.