Поисковики в Интернете сообщают, что Джексон-Хоул (Jackson Hole) – это долина в американском штате Вайоминг, одно из живописнейших мест в Северной Америке, край горных вершин, лесов и озёр, популярное место отдыха и активного туризма. В долине расположен горнолыжный курорт, имеется полный комплекс развлечений. Однако это не всё.

Джексон-Хоул – место, где каждый год проходят экономические симпозиумы по вопросам экономической политики (Economic Policy Symposium in Jackson Hole). Первый такой симпозиум состоялся в 1978 году, а в августе сего года прошёл очередной 39-й форум. Организатором форумов выступает Федеральный резервный банк Канзаса (Kansas City Federal Reserve) – один из 12 региональных резервных банков, составляющих Федеральную резервную систему США.

В первых заседаниях участвовали только американцы, но уже через несколько лет в симпозиумах стали принимать участие иностранные гости. Симпозиум приобрёл статус международного, причём с банковским уклоном, так как значительная часть его участников – руководители или представители центробанков разных стран.

ВТОРОЙ КОНТУР ВЛАСТИ НА ЗАПАДЕ И КАПИТАЛИЗМ

Большая роль в выведении Джексон-Хоула на мировую орбиту принадлежит Полу Волкеру (Paul Volcker), который в 1979-1987 гг. занимал пост председателя ФРС и исправно посещал все заседания симпозиума. Исследователи биографии П. Волкера обращают внимание, что проекты многих его решений готовились именно на встречах в Джексон-Хоуле (например, решение о резком повышении ключевой ставки ФРС, которая в начале 80-х годов доходила почти до 20%). Также известно, что в 2012 году руководитель ФРС Бен Бернанке на заседании в Джексон-Хоуле сделал серьёзные намёки на необходимость продолжения Федеральным резервом политики количественных смягчений (КС), и вскоре после этого была запущена третья программа КС. В 2014 году президент ЕЦБ Марио Драги выразил на симпозиуме опасения по поводу того, что инфляция в Европе затухает и может перерасти в дефляцию, поэтому ЕЦБ может пойти по пути ФРС и запустить программу КС. В марте следующего года такая программа в Европе была запущена.

Удивительно, но о Джексон-Хоуле как международном форуме почти ничего не известно

А судя по всему, значимость Джексон-Хоула для мировой экономики и международных финансов как минимум не меньше, чем Всемирного экономического форума в Давосе, о котором, как известно, трубят очень много. Видимо, инициаторы встреч в Джексон-Хоуле нуждаются в максимальной конфиденциальности. Об этом свидетельствует многое.

Во-первых, выбор места проведения симпозиума. Джексон Хоул находится в американской «глубинке», вдали от столиц и крупных мегаполисов. Если бы антиглобалисты пожелали устроить массовые пикеты, здесь им сделать это было бы довольно сложно.

Во-вторых, время проведения симпозиума. Всегда – вторая половина августа (в этом году 24-26 августа), время отпусков; и журналисты, и потребители новостной информации ещё в расслабленном состоянии. Кроме того, вскоре после форума (в сентябре) ведущие центробанки принимают решения по процентным ставкам (как уверены многие аналитики, с учётом рекомендаций, сформулированных в Джексон-Хоуле).

В-третьих, журналистов на встречу в Джексон-Хоуле не допускают. Заседания проходят при закрытых дверях. Официальная информация о мероприятии содержится на сайте ФРБ Канзаса, но она очень скудна. Не публикуется даже полный состав участников мероприятия. Прозрачность встреч в Джексон-Хоуле меньше, чем у заседаний Бильдербергского клуба.

ЭНДШПИЛЬ. ПРОЕКТ ГЛОБАЛЬНОГО ПОРАБОЩЕНИЯ

Круг участников очень узок – в среднем 120 человек (на заседаниях в Бильдерберге присутствует 130-140 человек).

А вот усреднённая раскладка участников:

– Федеральная резервная система США – 25

– центробанки других стран – 45

– международные финансовые организации – 8

– медиакорпорации – 12

– правительство США – 5

– академические круги – 24.

Итак, из 120 участников 70 человек представляют центробанки. Что касается международных финансовых организаций, то на встречах всегда присутствует представитель Международного валютного фонда. Правда, об участии первого лица МВФ (исполнительного директора) никогда не сообщалось. Обращает на себя внимание, что, несмотря на полную информационную закрытость, отдельные представители СМИ на мероприятии всё же присутствуют; видимо, это те, на кого возлагается задача информационной поддержки принимаемых в Джексон-Хоуле решений.

Довольно много здесь представителей академических кругов. В тех программах симпозиума, которые официально размещаются на сайте ФРБ Канзаса, фигурируют преимущественно они. В официальной программе последнего симпозиума из представителей центробанков и финансовых организаций значились только председатель ФРС США Джанет Йеллен (Janet L. Yellen), президент ЕЦБ Марио Драги (Mario Draghi), директор Денежной администрации Гонконга (Hong Kong Monetary Authority) Норман Чан (Norman Chan) и экономический советник МВФ Морис Обстфельд (Maurice Obstfeld). Остальные выступающие (около двух десятков) – профессура ведущих американских университетов.

Можно предположить, что симпозиумы Джексон-Хоула устроены таким образом, что заседания идут параллельно на двух площадках. Одна – официальная сцена, которая отдана на откуп «академикам». Другая находится за кулисами, где заседают руководители и представители ведущих центробанков мира, вырабатывающие общую политику. Один из участников последнего симпозиума Алан Ауэрбах, профессор экономики Калифорнийского университета, признал: «Все важные вопросы здесь обсудили в кулуарах».

Согласно неофициальным данным, в августе 2017 года в Джексон-Хоуле встречались представители центробанков примерно 40 стран. Ещё раз повторю, что исчерпывающий список центробанков и их представителей не публикуется. Есть лишь обрывочные сведения. Так, Банк Англии сообщал, что в этом году его управляющий Марк Гарни (Mark Carney) не будет присутствовать на заседаниях в Джексон-Хоуле, банк будет представлен заместителем управляющего Беном Бродбентом (Ben Broadbent). Участвовал ли в нынешнем симпозиуме (или каком-либо из предыдущих) Банк России, СМИ не сообщают.

Как у любого солидного международного форума, у Джексон-Хоула есть свой лозунг, отражающий главную тему встречи. Приведу формулировки тематики (лозунги) последних встреч:

2013: Глобальные измерения нетрадиционной денежной политики (Global Dimensions of Unconventional Monetary Policy);

2014: Переоценка динамики рынка рабочей силы (Re-Evaluating Labor Market Dynamics);

2015: Тенденции инфляции и денежная политика (Inflation Dynamics and Monetary Policy);

2016: Разработка контуров жизнеспособной денежной политики на будущее (Designing Resilient Monetary Policy Frameworks for the Future).

2017: Стимулирование динамичной глобальной экономики (Fostering a Dynamic Global Economy).

ВЛАСТИТЕЛИ ДЕНЕГ ИЗ БАЗЕЛЯ

Считается, что уже давно генеральным штабом центральных банков является Банк международных расчётов в Базеле (БМР). Его ещё называют центральным банком для центральных банков. В настоящее время акционерами БМР выступают 60 центральных банков, в том числе Банк России. В состав совета директоров БМР входит 21 человек, среди которых главы центральных банков США, Японии, Китая, Великобритании, Германии, Франции. Руководители центробанков в течение года несколько раз проводят встречи для координации своих действий и выработки общей политики. При этом есть «широкие» встречи, в которых участвуют все центробанки, а есть «узкие», в которых принимают участие от пяти до десяти центробанков.

ВЛАСТЬ БАНКОВ СИЛЬНЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ, СУДЕБНОЙ И ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ

Если на встречах в Базеле главную скрипку играют европейские центробанки, то на встречах в Джексон-Хоуле центром мероприятия является Федеральный резерв. В этом году интерес к Джексон-Хоулу был несколько ниже, чем в предыдущие годы. Отчасти это можно объяснить тем, что центробанкам других стран не очень понятно, каким будет курс Федерального резерва в следующем году. Дело в том, что в феврале 2018 года истекает срок пребывания на посту председателя ФРС США нынешнего руководителя Джанет Йеллен. Дональд Трамп уже много раз заявлял, что он сменит руководителя ФРС, но по поводу кандидатуры нового председателя президент США никаких официальных заявлений не делал. По мнению некоторых экспертов, наибольшими шансами занять кресло председателя управляющих ФРС США до последнего времени обладал Гэри Кон, американский инвестиционный банкир, более четверти века проработавший в банковском холдинге Goldman Sachs Group. В декабре 2016 года Кон получил от Трампа приглашение занять должность старшего помощника по экономической политике 45-го президента США и директора Национального экономического совета. Предложение было принято, но в начале сентября произошло сильное охлаждение в отношениях Трампа и Кона. Последнему, скорее всего, кресло председателя ФРС США теперь уже не светит.

Кстати, по-прежнему остаётся не очень понятной и долгосрочная экономическая политика нынешней американской администрации. Если Трамп будет последовательно выполнять свои предвыборные обещания, восстанавливать реальный сектор экономики и выправлять дефицитный торговой баланс, то Америке понадобится слабый доллар. Видимо, именно из этого исходили руководители ФРС США и ЕЦБ в своих практических решениях после встречи в Джексон-Хоуле в прошлом месяце. Неформально президент ЕЦБ Марио Драги принадлежит империи «Голдман Сакс» (он выходец из этого банка); причём «Голдман Сакс» – акционер ФРС. Видимо, в Джексон-Хоуле было принято решение исполнять симфонию, в которой доллару надо будет идти на понижение, а евро – на повышение.

The post ДЖЕКСОН-ХОУЛ: ТАЙНАЯ СХОДКА ЦЕНТРОБАНКОВ first appeared on Глобальная Политика.

После победы левой партии на выборах в Греции, избранной народом, жаждущим перемен за годы жесткой экономии, уменьшения пенсий, расходов на образование и здравоохранение по требованию МВФ, чтобы обеспечить греческим кредиторам возможность урвать их кусок пирога от госдолга, я был в числе тех, кто надеялся, что наконец-то было избрано правительство, которое будет действовать в интересах своих граждан.

СОРОС: ЕС ДОЛЖЕН ПОГРУЗИТЬ УКРАИНУ В ВОЙНУ — ИЛИ УКРАИНА ПОХОРОНИТ ЕС

Однако то, что мы наблюдали после иначе как клоунадой, высмеивающей граждан Греции и ЕС, назвать нельзя. Те, кто наслаждается представлением, это как всегда крупнейшие банки и Тройка – ЕЦБ, МВФ и ЕС. За спиной Тройки, оставаясь почти незаметными, стоят греческие олигархи, которые за все эти годы перевели сотни миллиардов из страны на тайные счета в банках Швейцарии и Лихтенштейна, не заплатив ни цента налогов для поддержки своего народа. Ситуация всё более даёт понять, что Варуфакис играет роль Троянского коня и целью является разрушить экономику ЕС с помощью банкиров и греческих олигархов. Следующей после Греции в качестве жертвы выступит Италия, и тогда ЕС погрузится в до сих пор невообразимый кризис.

Подозрительные “друзья”

Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе кто ты”, говорится в пословице. Судя по всему у Яниса Варуфакиса, который утверждает, что выступает за повышение жизненных стандартов граждан Греции, не очень хорошие друзья для министра финансов.

Перед тем как занять пост министра финансов в правительстве Алексиса Ципраса (Alexis Tsipras), Варуфакис работал в Valve Corporation, компании по разработке видео игр в Белвью (Bellevue), штат Вашингтон, основатели которой связаны с компанией Microsoft Билла Гейтса. В конце 1980-х годов он изучал экономику и теорию игр в Эссекском университете в Великобритании и преподавал в Кембридже. Ещё 11 лет он провёл в Австралии, работая преподавателем, и даже получил австралийское гражданство.

Будучи гражданином Австралии, в 2000 году Варуфакис возвращается для преподавания в университете Афин. Затем с января 2013 года и до его назначения министром финансов преподаёт в университете Техаса, где сближается с Джеймсом К. Гэлбрейтом (James K. Galbraith), сыном покойного экономиста Гарварда Джона К. Гэлбрейта (John Kenneth Galbraith). В общем и целом Варуфакис является австралийским гражданином, который провёл более трёх десятков лет в Британии, США и Австралии и совсем мало жил в родной Греции.

Этот факт, конечно же, ни в коем случае не ставит под сомнение, что он может честно и профессионально выполнять свои обязанности на посту министра родной страны. Но на сегодняшний момент он сделал больше для увеличения уровня бедности греков за шесть месяцев, чем кто-либо иной, даже больше, чем Вольфганг Шойбле (Wolfgang Schäuble) или Кристин Лагард (Christine Lagarde) в МВФ.

Варуфакис претворяется противником режима экономии, но его действия говорят об обратном

Он был советником премьер-министра Греции Георгиоса Папандреу (George Papandreou) и ПАСОК, когда Папандреу заключил крайне невыгодную сделку о жесткой экономии с ЕС от лица Греции, что позволило немецким и французским банкам выйти сухими из воды. Варуфакис также делал комплименты в адрес Марио Драги (MarioDraghi) и ЕЦБ, предлагая различные решения на тему как позволить Греции остаться в составе ЕС, решение, толкающее Грецию на путь саморазрушения в условиях жёсткой экономии режима Тройки.

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПОЛИТИКИ И ЦУНАМИ ИНФОРМАЦИИ КАК ИСТОЧНИКИ КРИЗИСОВ

В книге Варуфакиса о финансовом кризисе под названием «A Modest Proposal» он предложил бывшему премьер-министру Франции Мишелю Рокару (MichaelRocard) написать вступительное слово. Рокар обратился к ЕС по поводу назначения «влиятельного человека», а по факту диктатора, и протеже Рокара президента Европарламента Мартина Шульца (MartinSchulz), того же человека, который предостерегал нынешнее правительство Греции избегать соглашений о сокращении расходов, заключённых предыдущим консервативным правительством партии ПАСОК. Варуфакис много раз оспаривал тот факт, что Греция как член Еврозоны обязана с «готовностью» исполнять обязательства, возложенные на неё банкирами и правительством Германии. Он настаивал, что выхода Греции из ЕС не будет.

Учитывая официальный уровень безработицы в Греции, который составляет 30%, экономические потери из-за наложенных Тройкой обязательств по сокращению бюджетных расходов, только в январе дефицит налоговых поступлений был на 23% ниже установленной отметки в €4,5 млрд в месяц. Афины обложили средний класс критическим уровнем налогов и сократили расходы на выплаты заработных плат, пенсий и здравоохранение. Рядовые граждане страдают от режима жесткой экономии. Греция на грани катастрофы.

Странные действия

Если бы Варуфакис в действительности был тем, кем хочет казаться в глазах своих соотечественников, он бы разработал стратегию по выходу Греции из состава Евросоюза, объявил бы долговой мораторий на примере Исландии, заморозил бы все выплаты МВФ, ЕЦБ И ЕС. Затем перевёл бы страну на национальную валюту, установил бы контроль над капиталом и постарался наладить прочные экономические отношения с Россией, Китаем и странами-членами БРИКС.

И в самом деле во время визита премьер-министра Греции Ципраса в Санкт-Петербург в середине июня для встречи с Владимиром Путиным, президент России сделал чрезвычайно щедрое предложение авансового платежа в размере $5 млрд за участие Греции в строительстве трубопровода Turkish Stream Газпрома.

Это дало бы Греции передышку для обслуживания долга МВФ. Конечно же, это не понравилось ни Брюсселю, ни Вашингтону. Затем Путин предложил Греции участие в банке развития БРИКС, что дало бы Греции возможность взять в долг и выйти из кризиса без сурового режима экономии. Этот шаг приблизил бы Грецию к России и Китаю, этому Брюссель и Вашингтон старались помешать изо всех сил. Но вместо этого правительство Греции и Варуфакис не приняли предложения, которое предотвратило бы разворачивающуюся катастрофу.

В этой ситуации действительно кажется, что Варуфакис играет роль «Троянского коня» в греческом правительстве и готовит Грецию и греков «на заклание», всё это изображая из себя неутомимого борца за интересы страны.

Пол Крейг Робертс (PaulCraigRoberts) бывший помощник министра финансов по экономической политике, критично относящийся к внешней экономической политике США, описал это так: «Греческие кредиторы, ЕС и ЕЦБ…намереваются установить принцип, по которому они могут дать стране в долг, а затем заставить отдавать его посредством продажи общественного имущества, урезая пенсии и социальные услуги для граждан. Затем банк, выделивший ранее кредит, получает прибыль, финансируя приватизацию общественного имущества избранным клиентам. На сегодняшний день задачей ЕС и центрального банка является приостановить финансовую независимость стран-членов ЕС путём пересмотра политики формирования бюджета и налогообложения в пользу самого ЕС».

Робертс приходит к заключению, что греческий «долговой кризис» используется для создания прецедента, который впоследствии будет применён к каждой из стран Еврозоны. Тогда страны-члены прекратят своё независимое существование. Политика, которую поддерживают Германия и Франция, однажды положит конец их собственной независимости».

Как же получилось, что Греция и страны Еврозоны оказались в таком кризисе?

В Европе сегодня царит отнюдь не человеколюбие, а ненависть. Немцы терпеть не могут греков, которые как они убеждены, ленивы и не платят налогов.

 ЕВРОСОЮЗ, КАК ПРООБРАЗ 5-го РЕЙХА

Этот образ создали для них масс медиа и американские олигархи. Европейская комиссия и руководство ЕС тоже ненавидят Грецию за создание ситуации, в которой они видят прямую угрозу существованию Евросоюза.

Больше всего греков ненавидят их собственные олигархи

С начала 1990-х годов греческие олигархи-миллиардеры —владельцы судов, нефтеперерабатывающих заводов, телекоммуникационных компаний — преобладали в управлении страной. Греки зовут их “diaplekomenoi” («заблудшие»). Эти представители элиты сохранили свои позиции посредством контроля средств массовой информации и устаревшего фаворитизма, покупая таких политиков, как Янис Варуфакис.

Греческие олигархи, имея миллиарды на зарубежных банковских счетах, которые не облагаются налогами, легко согласились на то, чтобы разрушить свою страну только ради того, чтобы не потерять свои капиталы. Вот это и есть настоящая ненависть. Представители этого класса откровенно стыдятся своего происхождения.

От редакции:

Похоже, эйфория по поводу греческого референдума, царившая во многих блогах и даже СМИ, действительно, оказалась преждевременной. Спустя чуть более недели после «исторического референдума» Греция потеряла контроль над своими банками, ЕЦБ будет распоряжаться 120 млрд евро греческих депозитов при этом снимать более 60 евро в месяц уже будет нельзя. Кроме того, Греция будет вынуждена отдать в залог 50 млрд евро активов (25% своего ВВП).

Оригинал публикации: http://celado.ru/articles/engdal-gretsiyu-po-prezhnemu-vedut-na-zaklanie/

The post ГРЕЦИЮ ПО-ПРЕЖНЕМУ ВЕДУТ НА ЗАКЛАНИЕ first appeared on Глобальная Политика.