﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>газопровода Иран-Пакистан-Индия</title>
	<atom:link href="https://geopolitikym.org/tag/gazoprovoda-iran-pakistan-indiya/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://geopolitikym.org</link>
	<description>информационно-аналитический портал</description>
	<lastBuildDate>Mon, 12 May 2025 18:37:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.3.10</generator>
	<item>
		<title>ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ: КОРИДОРНАЯ ВОЙНА В РАЗГАРЕ</title>
		<link>https://geopolitikym.org/centralnaya-aziya-koridornaya-vojna-v-razgare/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=centralnaya-aziya-koridornaya-vojna-v-razgare</link>
					<comments>https://geopolitikym.org/centralnaya-aziya-koridornaya-vojna-v-razgare/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Александр]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 May 2016 15:23:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Аналитика Азии]]></category>
		<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[газопровод ТАПИ]]></category>
		<category><![CDATA[газопровода Иран-Пакистан-Индия]]></category>
		<category><![CDATA[перспективы Нового Шелкового пути]]></category>
		<category><![CDATA[регазификация СПГ в Южной Азии]]></category>
		<category><![CDATA[транспортные коридоры Азии]]></category>
		<category><![CDATA[транспортные коридоры в центре Азии]]></category>
		<category><![CDATA[Транспортный коридор «Север-Юг»]]></category>
		<category><![CDATA[транспортный коридор из Западного Китая]]></category>
		<category><![CDATA[трубопровод «Сила Сибири»]]></category>
		<category><![CDATA[Трубопровод Иран-Оман-Индия]]></category>
		<category><![CDATA[Трубопровод Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия]]></category>
		<category><![CDATA[трубопроводы Азии]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://geopolitikym.org/?p=7185</guid>

					<description><![CDATA[<p>Одним из краеугольных вопросов политики на Среднем Востоке и в Южной Азии является формирование транспортных коридоров. Основные дискуссии в российских и западных СМИ, как правило, ограничиваются Китаем и перспективами Нового Шелкового пути. Но при <a href="https://geopolitikym.org/centralnaya-aziya-koridornaya-vojna-v-razgare/" rel="bookmark">Далее...</a></p>
<p>The post <a href="https://geopolitikym.org/centralnaya-aziya-koridornaya-vojna-v-razgare/">ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ: КОРИДОРНАЯ ВОЙНА В РАЗГАРЕ</a> first appeared on <a href="https://geopolitikym.org">Глобальная Политика</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Одним из краеугольных вопросов политики на Среднем Востоке и в Южной Азии является формирование транспортных коридоров. Основные дискуссии в российских и западных СМИ, как правило, ограничиваются Китаем и перспективами Нового Шелкового пути. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что судьба этого и многих других проектов далеко не всегда зависит от Пекина.<span id="more-7185"></span> Количество предложений по созданию транспортных коридоров в этом регионе значительно превышает показатели других регионов. И каждый участник ведет собственную игру, причем одни и те же страны могут выступать союзниками в одних проектах и ярыми противниками в других. Частичное снятие санкций с Ирана стало дополнительным стимулом коридорной войны. Последнее время участники лишь усиливают свою активность по продвижению собственных проектов и противодействию конкурентам.</p>
<h2>Китайско-пакистанский экономический коридор (КПЭК)</h2>
<div id="attachment_4729" style="width: 311px" class="wp-caption alignright"><a title="НА ШЁЛКОВОМ ПУТИ" href="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2015/06/na-shelkovom-pytu.jpg"><img aria-describedby="caption-attachment-4729" decoding="async" class="wp-image-4729 size-full" title="На Шёлковом пути" src="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2015/06/na-shelkovom-pytu.jpg" alt="На Шёлковом пути" width="301" height="93" srcset="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2015/06/na-shelkovom-pytu.jpg 301w, https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2015/06/na-shelkovom-pytu-300x92.jpg 300w" sizes="(max-width: 301px) 100vw, 301px" /></a><p id="caption-attachment-4729" class="wp-caption-text"><a title="НА ШЁЛКОВОМ ПУТИ" href="/na-shyolkovom-puti/">НА ШЁЛКОВОМ ПУТИ</a></p></div>
<p>Одним из главных проектов Китая в Южной Азии является проект транспортного коридора из Западного Китая в пакистанский порт Гвадар. Китайцы вкладывают значительные средства в его реализацию, создавая современный порт на берегу Индийского океана, и таким образом стремятся решить сразу несколько задач: создать короткий путь для своего экспорта на Запад, обеспечить надежный, независящий от США маршрут транспортировки ближневосточных углеводородов в Китай и способствовать развитию своих западных территорий.</p>
<div id="attachment_5463" style="width: 310px" class="wp-caption alignleft"><a title="" href="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2015/07/matrisa-kitaya.jpg"><img aria-describedby="caption-attachment-5463" decoding="async" fetchpriority="high" class="wp-image-5463 size-full" title="" src="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2015/07/matrisa-kitaya.jpg" alt="Пересборка матрицы в мировую Китайскую транспортную империю" width="300" height="175" /></a><p id="caption-attachment-5463" class="wp-caption-text"><a title="ПЕРЕСБОРКА МАТРИЦЫ В МИРОВУЮ КИТАЙСКУЮ ТРАНСПОРТНУЮ ИМПЕРИЮ" href="https://geopolitikym.org/peresborka-matricu/">ПЕРЕСБОРКА МАТРИЦЫ В МИРОВУЮ КИТАЙСКУЮ ТРАНСПОРТНУЮ ИМПЕРИЮ</a></p></div>
<p>Но соседняя Индия недовольна усилением Исламабада и Пекина, особенно с учетом того, что часть маршрута пролегает по спорной территории Кашмира, находящейся под контролем пакистанских военных. Многолетнее военное и политическое индо-пакистанское противостояние лишь осложняет ситуацию.</p>
<p>Существующие противоречия вылились в недавние открытые обвинения со стороны начальника Генштаба ВС Пакистана в адрес Индии, которая, по его мнению, пытается сорвать пакистано-китайский проект общей стоимостью 46 млрд долларов. В апреле пакистанские спецслужбы задержали на территории провинции Белуджистан бывшего офицера индийских ВМС, который якобы являлся индийским разведчиком и способствовал дестабилизации ситуации в этом регионе.</p>
<h2>Трубопровод Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия (ТАПИ)</h2>
<p>Обсуждавшийся долгие годы газопровод ТАПИ наконец подошел к практической реализации. В декабре 2015 года Туркмения начала строительство участка от города Мари. По наиболее оптимистичным прогнозам строительство займет три года, хотя уже в марте 2016 министерство нефти Индии оценило общие временные затраты на строительство в семь лет.</p>
<div id="attachment_667" style="width: 310px" class="wp-caption alignright"><a title="НОВАЯ «БОЛЬШАЯ ИГРА» ВОКРУГ АФГАНИСТАНА" href="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2014/11/bolshaya-igra.jpg"><img aria-describedby="caption-attachment-667" decoding="async" class="wp-image-667 size-full" title="Новая «большая игра» вокруг Афганистана" src="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2014/11/bolshaya-igra.jpg" alt="Новая «большая игра» вокруг Афганистана" width="300" height="199" /></a><p id="caption-attachment-667" class="wp-caption-text"><a title="НОВАЯ «БОЛЬШАЯ ИГРА» ВОКРУГ АФГАНИСТАНА" href="https://geopolitikym.org/bolshaya-igra-afganistana/">НОВАЯ «БОЛЬШАЯ ИГРА» ВОКРУГ АФГАНИСТАНА</a></p></div>
<p>Основной проблемой проекта остается обеспечение безопасности в Пакистане, и Афганистане. Ухудшение военной обстановки в последнем в очередной раз ставит под сомнение перспективы этого проекта.</p>
<p>Однако участники, и в первую очередь, Туркменистан, не снижают активности, пытаясь привлечь к этому проекту серьезных инвесторов не только среди стран-участниц, но и за пределами региона. И вот уже 19 мая в ходе своей поездки в Саудовскую Аравию президент Бердымухамедов договорился с Исламским банком развития и саудовскими фондами об их участии в финансировании трубопровода. Ранее считалось, что арабские страны Персидского залива не поддерживают проект, позволяющий сильному конкуренту потеснить их на рынке Южной Азии. Но судя по всему, саудиты и их союзники решились на этот шаг, лишь бы навредить растущей экспансии Ирана.</p>
<h2>Иран-Пакистан-Индия (ИПИ)</h2>
<p>Идея строительства газопровода Иран-Пакистан-Индия существует уже 20 лет, но так и остается лишь декларацией о намерениях. Проект, который должен был объединить три государства, так и не смог преодолеть ни внутренних противоречий между договаривающимися сторонами, ни давления со стороны внешних сил.</p>
<div id="attachment_5512" style="width: 310px" class="wp-caption alignleft"><a title="ХОД СЛОНОМ: В СОВРЕМЕННОЙ ИНДИИ ПОБЕЖДАЮТ ПОЛИТИКИ-НАЦИОНАЛИСТЫ" href="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2015/07/politiki-indii.jpg"><img aria-describedby="caption-attachment-5512" decoding="async" loading="lazy" class="wp-image-5512 size-full" title="Ход слоном: В современной Индии побеждают политики-националисты" src="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2015/07/politiki-indii.jpg" alt="Ход слоном: В современной Индии побеждают политики-националисты" width="300" height="169" /></a><p id="caption-attachment-5512" class="wp-caption-text"><a title="ХОД СЛОНОМ: В СОВРЕМЕННОЙ ИНДИИ ПОБЕЖДАЮТ ПОЛИТИКИ-НАЦИОНАЛИСТЫ" href="https://geopolitikym.org/v-indii-pobezhdayut-nacionalistu/">ХОД СЛОНОМ: В СОВРЕМЕННОЙ ИНДИИ ПОБЕЖДАЮТ ПОЛИТИКИ-НАЦИОНАЛИСТЫ</a></p></div>
<p>Очередным подтверждением стало недавнее заявление посла Ирана в Индии о том, что США мешают продвижению этого проекта, рассчитывая на выход собственных производителей на индийский рынок. К этому можно добавить и недовольство Катара, являющегося крупнейшим поставщиком сжиженного газа в Индию.</p>
<p>Таким образом, «Проект мира», как пафосно называли ИПИ политики, вероятно, ограничится лишь веткой Иран-Пакистан. Он имеет огромное значение для Пакистана, на который должно было приходится около 40% планируемых поставок газа в рамках ИПИ. Пакистан испытывает серьезный недостаток энергоресурсов на севере страны, а потому прокладка трубопровода из Ирана могла бы частично снять эту проблему.</p>
<p>Кроме того, в дальнейшем существует вероятность продления трубопровода за границу Пакистана, но уже не в Индию, а в Китай. Это хорошо укладывается в концепцию КПЭК, но формально создает конкуренцию ТАПИ.</p>
<h2>Трубопровод Иран-Оман-Индия (ИОИ)</h2>
<p>Пассивная позиция Индии в отношении ИПИ вызвана не только склонностью Индии к поставкам сжиженного газа, влиянием Катара и происками США. Дели стремится к диверсификации энергопоставок и, конечно, не намерен отказываться от иранского газа. У Индии есть альтернативный вариант — прокладка подводной трубы из Ирана в Индию через Оман.</p>
<div id="attachment_5488" style="width: 309px" class="wp-caption alignleft"><a title="ИГРА ГАЗОПРОВОДОВ. НОВЫЙ СЕЗОН" href="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2015/07/gazovue-kleshi-pytina.jpg"><img aria-describedby="caption-attachment-5488" decoding="async" loading="lazy" class="wp-image-5488 size-full" title="Игра Газопроводов. Новый сезон" src="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2015/07/gazovue-kleshi-pytina.jpg" alt="Игра Газопроводов. Новый сезон" width="299" height="187" /></a><p id="caption-attachment-5488" class="wp-caption-text"><a title="ИГРА ГАЗОПРОВОДОВ. НОВЫЙ СЕЗОН" href="https://geopolitikym.org/igra-gazoprovodov/">ИГРА ГАЗОПРОВОДОВ. НОВЫЙ СЕЗОН</a></p></div>
<p>Этот проект обладает тем преимуществом, что практически нивелирует влияние сторонних игроков на отношения Дели и Тегерана. Традиционный противник Пакистан исключается из числа транзитеров. Влияние Катара и других стран Персидского залива также снижается. Оман хоть и является арабской страной, но стоит несколько поодаль от остальных. Маскату выгодно не только оставлять для собственного потребления часть иранского газа, но и закрепить за собой роль потенциального энергетического хаба, позволяющего обеспечить экспорт углеводородов Персидского залива в обход Ормузского пролива. К тому же в Омане сильна шиитская община и султан постарается воздержаться от резких шагов против Тегерана.</p>
<p>Дать новый толчок этому проекту может официальный визит в Иран премьер-министра Индии Н.Моди 22-23 мая 2016 года. Основными вопросами встречи заявлены углубление экономического сотрудничества двух стран и реализация совместных инфраструктурных проектов.</p>
<h2>Транспортный коридор «Север-Юг»</h2>
<p>Создание транспортных коридоров в центре Азии не сводится лишь к строительству трубопроводов. Более широкие политические и экономические подходы закладываются в создание целых инфраструктурных комплексов, позволяющих объединить трубопроводные магистрали с авто- и ж/д транспортом. И если КПЭК даст возможность Китаю вывести свои, удаленные от моря районы к Индийскому океану через порт Гвадар в Пакистане, то у Индии есть альтернативный проект доступа к отрезанным от морских торговых артерий Афганистану и республикам Средней Азии через иранский порт Чабахар.</p>
<div id="attachment_2629" style="width: 302px" class="wp-caption alignright"><a title="ГАЗОВАЯ БИТВА ЗА АЗИЮ: «КАСПИЙСКИЙ ГАМБИТ»" href="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2015/01/gazovaya-bitva-za-aziuy.jpg"><img aria-describedby="caption-attachment-2629" decoding="async" loading="lazy" class="wp-image-2629 size-full" title="Газовая битва за Азию: «каспийский гамбит»" src="/wp-content/uploads/2015/01/gazovaya-bitva-za-aziuy.jpg" alt="Газовая битва за Азию: «каспийский гамбит»" width="292" height="140" /></a><p id="caption-attachment-2629" class="wp-caption-text"><a title="ГАЗОВАЯ БИТВА ЗА АЗИЮ: «КАСПИЙСКИЙ ГАМБИТ»" href="https://geopolitikym.org/kaspiyskiy-gambit/">ГАЗОВАЯ БИТВА ЗА АЗИЮ: «КАСПИЙСКИЙ ГАМБИТ»</a></p></div>
<p>Активно развивающаяся экономика Индии требует не только новых поставок углеводородов, но и новых рынков сбыта. Кроме того, расширение политического влияния Индии в Центральной Азии сдерживается тем, что страна географически отрезана от этого региона территориями Пакистана и Китая, которые не горят желанием способствовать росту индийского авторитета.</p>
<p>Вкладывая достаточно большие средства в Афганистан (например, строительство ГЭС стоимостью 300 млн долларов), Индия рассчитывает и дальше углублять экономическое сотрудничество. Следующий визит после Ирана Моди совершит в Афганистан в июне 2016 года.</p>
<p>Этому способствует и позиция руководства Афганистана. Официальный Кабул имеет сложные отношения с Исламабадом, что также на пользу сближению с Индией. Противники действующей администрации Афганистана, в поддержке которых не раз обвинялся и Пакистан, пытаются противодействовать индийско-афганскому сближению. Только этой весной совершены нападение боевиков на индийское консульство и ракетный обстрел здания парламента Афганистана, построенного на индийские деньги.</p>
<p>Но одним Афганистаном индийские планы не ограничиваются. Вслед за этой страной транспортный коридор должен пойти дальше в Среднюю Азию, а далее в Россию и Западную Европу.</p>
<h2>Дороги вокруг Каспия</h2>
<div id="attachment_2800" style="width: 306px" class="wp-caption alignleft"><a title="СТАЛЬНЫЕ СКРЕПЫ ЕВРАЗИИ" href="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2015/02/stalnue-skrepu.jpg"><img aria-describedby="caption-attachment-2800" decoding="async" loading="lazy" class="wp-image-2800 size-full" title="Стальные скрепы Евразии" src="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2015/02/stalnue-skrepu.jpg" alt="Стальные скрепы Евразии" width="296" height="197" /></a><p id="caption-attachment-2800" class="wp-caption-text"><a title="СТАЛЬНЫЕ СКРЕПЫ ЕВРАЗИИ" href="/stalnye-skrepy-evrazii/">СТАЛЬНЫЕ СКРЕПЫ ЕВРАЗИИ</a></p></div>
<p>23 апреля вступило в силу Ашхабадское соглашение, которое предусматривает создание транспортного коридора Узбекистан-Туркменистан-Иран-Оман. <a title="ПОПЫТКА МЯТЕЖА В КАЗАХСТАНЕ. УГРОЗА СОХРАНЯЕТСЯ" href="/popytka-myatezha-v-kazaxstane/">Казахстан</a> в прошлом году уже присоединился к этому соглашению. Индия тоже выразила желание участвовать в проекте.</p>
<p>Еще одним направлением коридорной политики для Ирана является Кавказ. В рамках создания каспийского железнодорожного кольца Иран и Азербайджан запланировали до конца 2016 года соединить свои железные дороги. После завершения строительства ж/д перехода между этими странами открывается прямой путь из Ирана в Россию.</p>
<p>Но Москве не стоит расслабляться, полагая, что на этом пути у нее не будет конкурентов. Азербайджанские железные дороги развивают и другие направления. В частности, 13 мая Азербайджан присоединился к восточноевропейскому проекту «Викинг», обеспечивающему железнодорожный транзит от Черного до Балтийского моря в обход России. Помимо этого есть еще маршрут Азербайджан-Грузия-Турция.</p>
<h2>США</h2>
<p>Все это происходит под неусыпным взглядом Вашингтона. США давно и серьезно ведут «Большую игру», унаследовав принципы азиатской политики от Британской империи.</p>
<p>Основной чертой американской политики является создание условий, когда ни одно из региональных государств и тем более мировых игроков не могут получить перевес над остальными.</p>
<p>Штаты поддерживают Туркменистан и его проект ТАПИ, желая оторвать Ашгабат от Китая и России. В конце прошлого года вместе с туркменскими заявлениями о начале строительства трубопровода активизировались туркмено-американские контакты и, отправной точки трубопровода. Если же Туркменистан попытается затеять свою игру против США, можно не сомневаться, что Ашгабаду тут же поставят на вид антидемократичность действующего режима.</p>
<div id="attachment_2402" style="width: 309px" class="wp-caption alignleft"><a title="" href="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2015/01/okypacia-afgana.jpg"><img aria-describedby="caption-attachment-2402" decoding="async" loading="lazy" class="wp-image-2402 size-full" title="" src="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2015/01/okypacia-afgana.jpg" alt="Афганистан и печальный итог Западной оккупации" width="299" height="218" /></a><p id="caption-attachment-2402" class="wp-caption-text"><a title="АФГАНИСТАН И ПЕЧАЛЬНЫЙ ИТОГ ЗАПАДНОЙ ОККУПАЦИИ" href="https://geopolitikym.org/pechalnyj-itog-okypacii/">АФГАНИСТАН И ПЕЧАЛЬНЫЙ ИТОГ ЗАПАДНОЙ ОККУПАЦИИ</a></p></div>
<p>Военное присутствие в Афганистане также играет на руку Америке. С одной стороны американцы участвуют в переговорах по внутриафганскому урегулированию, правда, пока безуспешных. С другой, на фоне сообщений СМИ о том, что собственные вооруженные силы Афганистана не способны обеспечить безопасность трубопровода, иностранный контингент во главе с США выглядит вполне логичным претендентом на роль охранника. А это дополнительный повод не выводить войска и сохранять свое влияние на происходящее в регионе.</p>
<p>Китайско-пакистанский проект тоже не в интересах Вашингтона. КПЭК выводит торговые связи Пекина с Западной Азией и Европой из-под контроля американцев. При этом для Америки эффект от создания антикитайской коалиции в Юго-Восточной Азии и провоцирование военного противостояния в Южно-Китайском море оказываются нивелированными. Контроль над Малаккским проливом уже не обеспечит блокады Китая.</p>
<p>Пакистан, все более отдаляющийся от Вашингтона, и Иран, остающийся главным региональным раздражителем для Штатов, остаются в числе стратегических противников США. Любые успехи этих двух государств будут вызывать недовольство за океаном.</p>
<p>Казалось бы, Индия, с которой Америка все больше заигрывает, должна получить все выгоды от складывающейся ситуации. Но и тут не все так просто. Во-первых, США не захотят усиления Ирана, последующего за сближением с Индией. Во-вторых, экономический и политический рост Индии нужен американцам, только пока существует напряженность между Дели и Пекином. США нельзя допустить, чтобы Индия сблизила свои позиции с Китаем, и неважно, каким путем: благодаря двусторонним контактам, региональным или глобальным структурам, таким как ШОС или БРИКС.</p>
<p>Кроме того, есть и сугубо экономический интерес. Америка усиленно расчищает рынки для экспорта собственных углеводородов, осуществляя инвестиции в комплексы по приему и регазификации СПГ в Южной Азии. Пока одним из главных конкурентов является Катар, но ясно, что и против него США при желании смогут найти средство. Это при том, что и Индия обожглась на катарском газе, заключив долгосрочный контракт по высокой цене еще до падения нефтяных и газовых цен в 2015 г.</p>
<h2>Россия</h2>
<p>А что же Россия? Россия тоже ведет свою игру в Центральной и Южной Азии, стараясь сбалансировать свою политику в соответствии с быстро меняющейся ситуацией в регионе.</p>
<p>Заявив о восточном векторе внешней политики, Москва расширяет свое сотрудничество с Китаем. В Центральной и Южной Азии Россия старается диверсифицировать свои связи, в первую очередь, экономические. Так в конце прошлого года дочерняя компания «Ростеха» заключила контракт на строительство газопровода из Карачи в Лахор. В июне «Роснефть» закроет сделку по покупке 49% индийской нефтяной компании Essar, которая не только владеет крупным НПЗ и сетью заправочных станций в Индии, но и импортирует сырье из Ирана. Контракт «Роснефти»предусматривает поставки в Индию 100 млн. т нефти в течении 10 лет. Кроме того, Индия вошла в число трех стран — будущих крупнейших покупателей газа у «Ямал-СПГ». «Газпром» также обсуждает несколько проектов поставок газа в Индию, в частности, используя Иран: российский газ будет поступать в северные районы Ирана через Азербайджан, а сопоставимые объемы южно-иранского газа от имени «Газпрома» направятся в Индию. Предлагается достаточно много и других схем поставок вплоть до строительства отдельной ветки от трубопровода «Сила Сибири» в Северную Индию.</p>
<div id="attachment_7092" style="width: 309px" class="wp-caption alignright"><a title="" href="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2016/05/yuznuy-koridor.jpg"><img aria-describedby="caption-attachment-7092" decoding="async" loading="lazy" class="wp-image-7092 size-full" title="" src="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2016/05/yuznuy-koridor.jpg" alt="Российский южный транспортный коридор - ключ к решению «украинской проблемы»" width="299" height="191" /></a><p id="caption-attachment-7092" class="wp-caption-text"><a title="РОССИЙСКИЙ ЮЖНЫЙ ТРАНСПОРТНЫЙ КОРИДОР - КЛЮЧ К РЕШЕНИЮ «УКРАИНСКОЙ ПРОБЛЕМЫ»" href="https://geopolitikym.org/yuzhnyj-koridor/">РОССИЙСКИЙ ЮЖНЫЙ ТРАНСПОРТНЫЙ КОРИДОР &#8212; КЛЮЧ К РЕШЕНИЮ «УКРАИНСКОЙ ПРОБЛЕМЫ»</a></p></div>
<p>России приходится действовать не только пряником, но и кнутом. Яркий пример — сворачивание сотрудничества с Туркменистаном. В январе «Газпром» заявил о прекращении закупки туркменского газа. Несмотря на то, что отношения с туркменами у «Газпрома» уже давно не идеальны, но все-таки трудно назвать совпадением то, что отказ «Газпрома» последовал практически сразу после начала строительства ТАПИ и появления слухов о возможном размещении американских военных в Туркменистане.<br />
Итак, активность в Центральной и Южной Азии можно охарактеризовать как войну всех со всеми. Практически каждая из участвующих сторон продвигает собственные планы по созданию международных транспортных коридоров, противодействуя другим проектам, даже если сама имеет в них долю. Какой из маршрутов в итоге победит, пока сказать сложно. Соревнование не сможет остаться в рамках чисто экономической конкуренции, так как ее реализация способна надолго определить ход развития региона и оказать влияние на мировую геополитику. И тут главным становится вопрос: насколько далеко стороны готовы зайти в этой борьбе?</p>
<h3>Оригинал публикации: <span style="color: #3366ff;">http://politrussia.com/world/tsentralnaya-aziya-koridornaya-838/</span></h3><p>The post <a href="https://geopolitikym.org/centralnaya-aziya-koridornaya-vojna-v-razgare/">ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ: КОРИДОРНАЯ ВОЙНА В РАЗГАРЕ</a> first appeared on <a href="https://geopolitikym.org">Глобальная Политика</a>.</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://geopolitikym.org/centralnaya-aziya-koridornaya-vojna-v-razgare/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
