Даже когда цены были в два раза выше, чем сейчас, экономика страны сталкивалась с проблемами. Протесты, вспыхнувшие в Каракасе в феврале 2014 г., прошли при ценах на нефть выше $100 за баррель.

Но даже высокие цены на нефть не дали экономике нужного импульса. С поправкой на инфляцию сейчас ВВП Венесуэлы на душу населения на 2% ниже по сравнению с 1970 г.

Власти Венесуэлы, входящей в ОПЕК, прекрасно понимали все риски, когда цены на нефть начали снижаться

Понимали это и экономисты: Кармен Рейнхарт и Кеннет Рогофф предсказали, что Венесуэла, скорее всего, объявит дефолт по своим облигациям из-за падения цен на нефть.

И это было при ценах на нефть выше $80 за баррель Brent. С тех пор стоимость упала еще на 25% до $60 за баррель.

Стоимость кредитно-дефолтных свопов сейчас указывает на то, что рынок оценивается шанс дефолта в течение следующего года на уровне 61%.

Даже если в краткосрочной перспективе этого удастся избежать, в течение ближайших 5 лет шансы на дефолт достигают 90%. Аналитики, опрошенные Bloomberg, оценивают вероятность дефолта в 97% к концу 2015 г. При этом всего два месяца назад эксперты говорили о вероятности в 50%.

Проблемы и риски для Венесуэлы связаны с тем, что валютные резервы упали до опасно низкого уровня. Россия, например, вынуждена была продать около $80 млрд для предотвращения дальнейшей девальвации рубля, но у Центрального банка осталось порядка $400 млрд, а этого вполне достаточно для борьбы с возможными рисками.

У Венесуэлы, для сравнения, осталось всего $21 млрд, и это самый низкий уровень за последние годы.

Учитывая госдолг в районе 50% ВВП, нестабильную ситуацию в экономике и бюджетный дефицит в 16%, можно прийти к выводу, что страна находится в уязвимом положении.

Более того, правительство Николаса Мадуро быстро теряет поддержку внутри страны: уровень поддержки снизился до 24,5% в ноябре. Это может привести к экономической и политической нестабильности в 2015 г., так как в стране высока вероятность дефолта и серьезного политического кризиса.

Это оставляет властям страны очень мало места для маневра, а предотвратить дефолт практически невозможно. Стоимость облигаций упала до самого низкого уровня за последние 16 лет в середине декабря. Сейчас облигации Венесуэлы торгуются на уровне 40% от номинала.

Рейтинговое агентство Fitch понизило рейтинг страны до преддефолтного, за что президент Николас Мадуро обвинил его в «вульгарной, безнравственной блокаде».

Многие аналитики считают, что дефолт будет крайним средством, так как такой шаг принесет еще больше потерь

«Стоимость дефолта по-прежнему слишком высока, особенно в сравнении с выгодами такого шага, — считает аналитик Grantham Mayo Van Otterloo & Co. Карл Росс. – Инвесторы ожидают каких-либо позитивных политических шагов, которые позволят Венесуэле выкарабкаться».

Тем не менее Мадуро может все же решиться на дефолт, несмотря на слабые выгоды для Венесуэлы. Для самих граждан страны это окажется большим ударом, так как это будет означать неоплаченный импорт фармацевтической продукции, продовольственных товаров и неоплаченные счета авиакомпаний.

Дефолт может привести к сильнейшему экономическому спаду, который будет весьма длительным, а инфляция будет крайне высокой. Другими словами, Венесуэле в любом случае придется столкнуться с экономическим кризисом. В настоящее время вопрос состоит только в том, насколько сильным он будет.

Теоретически нефтяной экспорт Венесуэлы мог бы принести достаточно средств, чтобы расплатиться с иностранными кредиторами. В прошлом году страна заработала на нефти около $86 млрд. Но цены на углеводороды стремительно падают, а бюджетный дефицит достиг 17% ВВП. Правительство уже ввело контроль над ценами и карточную систему на дефицитные товары. Инфляция превысила 60%.

Согласно новому прогнозу МВФ венесуэльская экономика уменьшится на 3% в этом году и на 4% в 2015 г.

Именно поэтому Венесуэла, в качестве члена ОПЕК, продолжает давить на Саудовскую Аравию с целью сокращения добычи, чтобы цены начали расти. Но 21 декабря ОПЕК вновь сообщила, что не будет сокращать добычу, что почти разрушило все надежды Каракаса.

The post ВЕРОЯТНОСТЬ ДЕФОЛТА ВЕНЕСУЭЛЫ ПРИБЛИЖАЕТСЯ К 100% first appeared on Глобальная Политика.

Как свидетельствуют данные опроса, проведенного аналитическим центром «Левада», жителей России все больше беспокоит рост курса доллара. За год число респондентов, сообщивших о своей тревоге относительно курса валюты, увеличилось почти на 30% и превысило половину опрошенных. При этом россиян даже не сильно волнуют возможное ограничение выезда за рубеж или отмена в России иностранной валюты.

И только чиновников Минфина совершенно не беспокоит обвал рублевого курса. Может быть потому, что это дает им дополнительные средства в бюджет, и позволяет выполнить правительственный план? В середине сентября, когда курс рубля против доллара и евро падал в течение нескольких дней, замминистра финансов России Алексей Моисеев призвал не паниковать и прокомментировал ситуацию так: «Нас в конечном итоге волнует только то, как будет меняться стоимость наших рублей в нашей стране. А постольку поскольку инфляция будет под контролем, то по большому счету, какой будет курс — не имеет никакого значения».

Однако большинство экспертов сильно обеспокоены резким снижением рублевого курса. «Эта девальвация случилась в условиях, отличавшихся от ситуации, например, 2008–2009 годов, когда цена на нефть с мая по январь упала в три раза, до 44 долларов за баррель. Но сейчас она стала, если принять во внимание внешний фактор, даже более драматической, — пишет в РБК директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев. — Тогда рубль на пике снижения потерял 36% стоимости, а сейчас, при удешевлении нефти всего на четверть, с 1 января снизился по отношению к доллару примерно на 30%.

Снижение курса национальной валюты в стране, не только серьезно зависящей от импорта, но и ориентирующейся на европейские цены, неизбежно стимулирует инфляцию и ведет к цепной реакции роста процентных ставок и сокращения спроса. О том, насколько дорожают в рублях многомиллиардные долларовые кредиты, ранее привлеченные как российскими банками, так и корпоративным сектором, лучше даже не говорить. При этом Центральный банк, вероятно, не собирается предпринимать «резких» шагов, то есть — ни удерживать курс, ни допускать крупную одномоментную девальвацию рубля».

Чем же может закончиться подобное попустительство Центробанка и Минфина, что нас ожидает в ближайшем будущем?

Жизнь, как после войны

Жесточайший экономический кризис ждет Россию уже в ближайшие полтора года, пишет на сайте GlavPost.Com независимый финансовый аналитик Степан Демура. Он повлечет за собой заметную реструктуризацию экономики и потребительского спроса. У этого кризиса свои законы – отсутствие всяких законов. Наступил момент, когда добавленная стоимость, произведенная реальным сектором экономики уже не в состоянии обслуживать банковский долг и поддерживать существующее потребление. Наступает дефляционный коллапс.

БЫТЬ СВОБОДНЫМ. ОБО ВСЕМ ПОНЕМНОГУ

Сегодня Россия – это экономика сырьевой колонии, поясняет эксперт. Потому что в реальной сырьевой экономике: Австралии, Канаде есть производство, обрабатывающая промышленность, добыча сырья. Причем добыча – не основной вклад в структуру ВВП. Россия же продукции высоких переделов, с высокой добавленной стоимостью в принципе не производит. Но если страна не производит высокой добавленной стоимости, она живет очень бедно. Пока ВВП России шестой в мире, но «надувается» только за счет высоких цен на энергоносители.

А производство дышит на ладан — износ основных фондов промышленного капитала 70–80%, что равносильно падению ВВП на ту же величину. Это — как в стране после войны, считает Демура. При таком износе основных фондов и отсутствии инвестиций надеяться на какое-то устойчивое развитие нельзя. Работников, повышающих добавленную стоимость, – около 15 миллионов из 143 млн россиян. И большинство населения «сидит на бюджете». А бюджет сидит на трубе и паре карьеров. И все это живо, пока высоки цены на энергоносители, потому что цены на металл уже обвалились. Поэтому нет никаких шансов пройти этот кризис без политических потрясений.

Кроме того, продолжает эксперт, в России начала «падать» банковская система, потому что экономика и население перегружены долгами, которые обслуживать не могут. Не говоря о запредельной, ничем не обоснованной стоимости кредитов в России. Мы импортируем инфляцию через доллар. А наш Центробанк – это просто большой обменный пункт, филиал ФРС США, и бороться с инфляцией он не может в принципе.

РОССИЯ ПЕРЕРОСЛА НЕФТЯНУЮ ЗАВИСИМОСТЬ

Для сравнения, в 2008–2009 годах суммарных внешних долгов в валюте было на 500 млрд долларов, а золотовалютных резервов – 600 млрд. Сейчас же внешних долгов уже на 730 млрд долларов, а золотовалютных резервов всего на 480 млрд. Основной наш госдолг – это долг наших корпораций и олигархов.

Все разговоры о том, что рубль будет поддержан, ничем не обоснованы. Нам нужно готовиться к обвальной девальвации рубля, предупреждает Степан Демура, это первый раз, когда деньги в России слабо обеспечены. Можно напечатать еще денег, но это лишь растянет начальную фазу кризиса.

Демура рисует такую картинку будущего. Сейчас будет серьезное ослабление рубля, уже в этом году он опустится до 47–48 рублей за доллар. Потом наступит пауза. А уже в следующем году начнется, собственно, сам кризис. В 2015 году нам нужно быть готовыми к тому, что рубль обвалится до 58 по отношению к доллару. В результате кризиса средний класс просто исчезнет, а «закредитованные» граждане перейдут на хлеб и воду, выплачивая долги банкам и магазинам…

Что, страшно? Еще как!

Кто виноват, и что делать?

На этот непростой вопрос «СП» попросила ответить председателя Русского экономического общества, доктора экономических наук, профессора Валентина Катасонова.

— Винить в том, что российский рубль «сыпется» рыночных спекулянтов или хозяев ФРС США бессмысленно.

Конечно, на ослабления рубля влияют и глобальные процессы, но в основном виноваты денежные власти страны. К сожалению, в России выстроена такая денежная система, которая держится не на внутренних экономических процессах, а на стоимости сырья на мировом рынке. Поэтому я не понимаю, почему замминистра финансов так спокойно относится к падению курса, ведь в этом, в частности, виновато и его ведомство.

«СП»: — Но ведь и правительству тоже выгодно сейчас ослабление рубля, так может все идет по плану?

— Понятно, что у Минфина есть какие-то планы по снижению курса рубля, это выгодно для наполнения бюджета. Кроме того, падение национальной валюты очень выгодно и нашим сырьевым экспортерам-олигархам. Но тем самым они еще сильнее загоняют страну в русло чисто сырьевой специализации. Возможно, Минфин считает, что обесценивание рубля поможет ему выполнять указания правительства по наполнению бюджета, но надо понимать, что для экономики и для населения страны это будет очень серьезное испытание.

«СП»: — Судя по всему, обвал курса рубля будет продолжаться и дальше?

— Думаю, что падение рубля будет продолжаться, потому что денежные власти уже официально заявили, что в первой половине 2015 года они полностью отпускают рубль в свободное плавание, то есть, прекращают поддерживать его курс на валютном рынке. Правда я не очень понимаю, как это увязывается с заявлением президента Владимира Путина на Валдайском форуме о том, что Россия не собирается «прогибаться» перед Западом и иметь неконтролируемый курс рубля.

«СП»: — А что нам нужно для того, чтобы стабилизировать курс рубля?

— Для того, чтобы остановить падение рубля, необходимо перекрыть трансграничное движение капитала, чтобы нефтедоллары, которые приходят в страну, не уходили обратно. Во-вторых, нам необходимо централизовать всю валюту в руках государства, полностью вычистив всю иностранную валюту с внутреннего рынка. И сделать рубль зависящим исключительно от внутреннего рынка, а не от мировых цен на нефть. А точнее – от реального сектора отечественной экономики, то есть – от наполнения его товарами.

«СП»: — И что, финансовые власти для этого ничего не делают?

ПЕРЕДАЧА ЗЕМЕЛЬ КИТАЙЦАМ — УХОД ОТ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ РОССИЙСКОГО АПК

— Сейчас мне в руки попал проект правительств, где в очередной раз говорится, что чиновники готовят финансовую поддержку для реального сектора экономики, с помощью проектного финансирования. Я просмотрел его по диагонали и понял, что делая такие проекты, правительство исходит из того, что когда проходит несколько лет, люди все забывают. А я хорошо помню, что в 90-е годы правительство проводило похожие инвестиционные проектные конкурсы, в которых Минфин проходил грантом по кредитам частным банкам, которые, якобы, должны были потом кредитовать Минэкономики, осуществляющее проектное финансирование. Так там был расцвет коррупции, и если какие-то проекты и получили государственное финансирование, то это были лишь высокорентабельные и быстроокупаемые. Но нам, то сейчас нужно совсем другое – индустриализация экономики, которая окупается долго и предполагает совсем другие схемы инвестирования: использование государственной казны в качестве гаранта по кредитам частных банков. А также — субсидирование банковского процента по кредитам. Правда, эта форма может стать закамуфлированным источником коррупции.

«СП»: — Другими словами, мы должны отвязать рубли от доллара, и кредитовать ими российскую экономику?

— Неудобно повторять в сто первый раз одно и тоже. Но, возможно, это и надо делать по принципу «вода камень точит». Вот короткий список того, что нужно сделать для реконструкции нашей экономики.

Первое: необходима деофшоризация экономики, без которой просто невозможна никакая индустриализация. Это проблема не только экономическая, но и политическая. Пока в отечественной экономике присутствует «пятая колонна» – агенты влияния Запада, они будут работать на нашего геополитического противника.

Второе: нужно срочно прекратить трансграничное движение капитала, чтобы было на что проводить индустриализацию

Третье: срочный выход России из ВТО, потому что эта организация открывает наш рынок для иностранных товаров, которые мешают нам заниматься производством собственных

Четвертое: кардинальная перестройка нынешней модели денежной эмиссии, переход от «кэрренси боард» (жесткой привязки количества рублей к закупленным Центробанком долларам) к выпуску количества рублей, необходимого для развития экономики.

И к этому плюс к этому – изменение статуса Центробанка, который должен стать частью исполнительной власти, и не иметь никакой автономии.

Есть и еще пункты, но эти основные. И пока правительство не сделает их своей целью, чиновники могут сколько угодно говорить об индустриализации экономики, но все останется только словами.

Оригинал публикации: http://svpressa.ru/economy/article/102326/

The post КОНЕЦ СЫРЬЕВОЙ КОЛОНИИ first appeared on Глобальная Политика.

То есть отношение изменений курса рубля и курса нефти по логике должно быть примерно 1:2. Однако на практике это отношение примерно… 1:1. И тому есть целый ряд причин…

Спрос — он тоже меняется со временем. Когда спрос на доллар и евро растет — их курс тоже растет (а рубль соответственно падает), даже при неизменной цене на нефть.

А отчего растет спрос на валюту?

Спрос на валюту растет, когда корпорациям нужно совершать платежи по внешним займам и/или выплачивать дивиденды (купонный доход и прочее-прочее) внешним инвесторам. Когда эти выплаты нет возможности рефинансировать другими внешними займами, выпусками облигаций и так далее (а этот механизм после ввода санкций стал гораздо менее доступен, чем прежде) — растет спрос на валюту внутри страны.

Спрос на валюту еще растет, когда растет импорт. Но этого в настоящий момент не наблюдается и вряд ли в ближайшее время импорт будет расти, скорее наоборот. А еще спрос на валюту растет, когда население чувствует падение курса рубля и пытается сохранить свои сбережения, покупая валюту. В текущем году население приобрело что-то около 45 миллиардов долларов. Неплохая получилась прибавка к корпоративному спросу. На уровне 10% от торгового оборота России с Европой за весь год.

А еще есть спекулянты. Это те, кто зарабатывает на покупке и продаже валюты, пользуясь колебаниями курса. Слышали про заработок на Форексе? Вот, это оно и есть. Сами пробовали? Впрочем, от ваших попыток заработать на Форексе ничего не зависит. Непрофессиональные попытки игры на Форексе незначительны и хаотичны, а главное — редко заканчиваются успехом, не столько корректируя курсы валют, сколько создавая доход самому Форексу. В том и смысл — очередной Вася Пупкин поиграет и бросит, а часть проигранных им денег останется у Форекса. Плюс деньги за обучение, которые Вася Пупкин заплатил консультанту.

Однако кроме непрофессиональных игроков Форекса, мало влияющих на курсы валют, есть профессионалы. И вот они действуют вполне целенаправленно и оперируют суммами в несколько миллиардов. А возможно и в несколько десятков миллиардов (это считая только Россию, во всем мире это триллионы).

ПОЧЕМУ ПАДАЕТ САМАЯ ОБЕСПЕЧЕННАЯ ВАЛЮТА МИРА

Но профессиональные спекулянты двигают курс валют в обе стороны. Сначала в одну, потом в другую. Спекулянты зарабатывают на качелях, увеличивая амплитуду колебаний валют. Чем сильнее качнули курс, тем больше заработали. Но в долгосрочной перспективе спекулянты курс почти не меняют. Потому что после повышения обязательно начинают фиксировать прибыль и курс возвращается к норме. Потом играют на понижение и опять фиксируют прибыль, курс снова возвращается к естественным значениям. Увеличивается амплитуда, но средний курс на больших отрезках времени от спекулянтов почти не зависит.

Так все-таки, каким должен быть курс рубля?

В одной статье обнаружилась интересная формула для вычисления курса: Курс рубля к доллару = 3700 / цена нефти Brent. Можете смеяться, но изменение курса в течение последнего года этой формуле вполне соответствует. Если есть желание — проверяйте. Я приведу только текущий расчет:

Стоимость нефти Brent на 13.11 = 80,78 USD/баррель
Согласно формуле курс рубля должен быть 45.8
Фактически курс рубля на 13.11 = 46.3

Вполне соответствует. Особенно с поправкой на текущую игру спекулянтов и спрос со стороны населения. Кстати, из этой формулы тоже следует, что рубль должен следовать за изменением цен на нефть в масштабе 1:1.

Почему же рубль так строго привязан к нефти?

А потому что сырьевая экономика. Сырьевая экономика — это значит, что экспортеры нефти, газа и других ресурсов задают весь ритм и все курсы. Да, у нас есть и другие товары, идущие на экспорт. Но их объем с одной стороны невелик относительно объемов сырья, а с другой — в их производстве тоже присутствует энергетическая составляющая, импортные комплектующие, оборудование и кредиты, которые находятся либо в зависимости от цен на нефть, либо в зависимости от курса рубля.

Получается, что базовым фактором, задающим курс рубля, является… все та же нефть. Как ни крути.

А еще… Еще соответствие курса рубля ценам на нефть выгодно непосредственно экспортерам. То есть Роснефти, Газпрому, Лукойлу и остальным. Дело в том, что в ситуации, когда валютная выручка снижается, корпорациям (Газпром, Роснефть и др.) нужно как-то компенсировать убытки. Хотя бы на внутреннем рынке. Чтобы заплатить сотрудникам, заплатить налоги, заплатить смежникам, а после всех платежей что-то оставить в качестве прибыли. А как сохранить прибыль при снижении валютной выручки? Правильно, менять полученные от внешних покупателей доллары на рубли по более выгодному курсу.

В результате, валютная выручка Газпрома, Роснефти, Лукойла и других корпораций падает, а рублевый доход — сохраняется на прежнем уровне. Удобно? Конечно, удобно. Не идеально, потому что рост валютной выручки был бы предпочтителен, но жить можно вполне.

А поскольку корпорации (Газпром, Роснефть и другие) в нашей стране самые главные (они являются основными налогоплательщиками, а значит формируют бюджет страны и соответственно правительство вынуждено плясать вокруг них вприсядку) — следовательно они и заказывают всю экономическую музыку. И влияют на курс.

Получается в итоге…

1. С точки зрения здоровой экономики, курс рубля должен немного отставать от изменения цен на нефть. Потому что нефть и газ составляют менее 100% всего экспорта.

2. С точки зрения Газпрома, Роснефти и других — курс рубля наоборот должен опережать изменения цен на нефть, чтобы компенсировать снижение валютной выручки. Для корпораций вообще, чем дешевле рубль, тем лучше. Идеально чтобы парой долларов можно было заплатить сразу всем рабочим внутри страны, всем смежникам, пару центов хватило бы на налоги, а остальная выручка делилась бы между акционерами и топ-менеджерами. То есть корпорациям выгоден бесконечно дешевый рубль, который будет означать исчезающе малые затраты внутри страны (то есть стремящийся к бесплатному труд персонала).

3. Население в ситуации падающего рубля склоняется к покупке валюты и тем самым способствует дальнейшему снижению курса. Правда возможности населения по покупке валюты далеко не безграничны, но все же весьма велики. Если каждый пойдет и с очередной зарплаты купит 100$ — в масштабах страны это будет спрос на валюту порядка 10 миллиардов долларов. Очень существенно, доложу я вам.

4. Спекулянты в долгосрочной перспективе ситуацию не меняют. Раскачивают, но долго удерживать повышенный или пониженный курс не будут — им это просто невыгодно.

5. Центробанк, отпустив рубль в свободное плавание, от влияния на курс почти устранился. Обещал продавать для проформы по 350 миллионов долларов в день (чтобы падение рубля не стало совсем уж обвальным), но не более того.

Суммируем эти факторы и понимаем, что…

Лучшее, на что мы можем рассчитывать — это возврат нефти к 100 долларам за бочку и тогда можно прогнозировать курс рубля около 37 за доллар. Хотя я бы ориентировался скорее на 40. Но это в лучшем случае. И уж точно нескоро. Это будет, когда (и если) нефть снова будет стоить около 100.

А вот 30 рублей за доллар в обозримом будущем вообще не предвидится. Про этот курс можно смело забыть. Если нефть надолго застрянет на отметке 80-85 долларов за бочку (что наиболее вероятно) — тогда курс рубля будет не выше 45 за доллар, а скорее заметно ниже. Нырять может запросто до 50-55.

Если же американцам удастся опустить нефть ниже 80 долларов (а инициаторы снижения цен — именно США, атака на нефтяные котировки это элемент экономической войны) — тогда рубль упадет до 60 за доллар и ниже.

Но смогут ли американцы снизить цену на нефть ниже 80 долларов?

Хороший вопрос. Эксперты считают, что нефть дешевле 80 сделает нерентабельной сланцевую добычу в самих США. И даже саудитам такие цены становятся неинтересны. Но! Сланцевая нефть — это вообще одна большая афера. В ней политики больше, чем экономики. Поэтому я думаю, что США готовы разрабатывать сланцы себе в убыток, лишь бы создать эффект насыщения на рынке. А саудиты — ну кто же их спрашивает, что им выгодно? Будут возгудать — Ливия, Сирия и Ирак — им пример. Что там в Саудовской Аравии с демократией? Все в порядке? Права женщин в норме? Гей-парады разрешены? Нет? Ну тогда их дело качать нефть, хоть даже по 40 за баррель, если будет нужно для партии слонов. Качайте, господа арабы, и все будет в порядке, через пару лет все вернется на круги своя.

Если коротко, то…

Хорошим курсом рубля в сложившейся ситуации я считаю 45 за доллар. Если к концу года рубль стабилизируется на этой отметке — считайте, что повезло. И в первую очередь Кремлю. Но вероятнее всего курс будет где-то от 45 до 55 за доллар. А вот если будет больше… то получится, как в Польше. Помните этот стишок?

Было три, а стало пять — мы берем ее опять!
Даже если будет восемь — всё равно мы пить не бросим!
Передайте Ильичу — нам и десять по плечу,
Ну а если будет больше, то получится как в Польше!
А когда по двадцать пять — Зимний снова будем брать.

А если серьезно, то чем на самом деле грозит нам падение рубля?

То, что это неприятно — понятно и так. А в чем практический ущерб? Главный практический ущерб — это инфляция. Та самая инфляция, которую много лет пытался сдерживать Центробанк и ради этой идеи фикс нанес тяжелейший ущерб экономике, лишив предприятия доступных кредитов и снизив уровень денежных средств в экономике до 60% от нормы, что многие экономисты называют кошмаром наяву.

В общем, расправа над собственной экономикой, которую учинил Центробанк, пытаясь сдержать инфляцию ради того чтобы президент и правительство могли смаковать экономическую стабильность и надувать щеки на разных мероприятиях — все это пойдет прахом и инфляция поскачет двузначными цифрами в новую даль.

Цены на импортные товары (компьютеры, телефоны, автомобили и так далее) уже выросли и будут расти еще. Их рост будет почти точно следовать за курсом рубля. Китайский и турецкий импорт не станет исключением. Следом вырастут цены на продукты и услуги, в производстве которых высока доля импортного оборудования и материалов.

Возникнут проблемы у всех компаний, которые пользовались иностранными кредитами, но реализуют продукт на внутреннем рынке. Новые банкротства в турбизнесе и отзывы лицензий у банков — это наверняка. Но не только.

Вслед за инфляцией многие компании начнут индексировать зарплаты сотрудников, а расходы на растущий фонд оплаты труда будут включаться в цены на продукцию и услуги, что будет порождать новый рост инфляции.

Рано или поздно вырастут цены на бензин, а это снова инфляция, потому что от стоимости бензина зависит стоимость транспортных услуг, а транспорт участвует в производстве и доставке почти всех видов товаров и услуг.

В итоге, ситуация стабилизируется, когда рост цен догонит падение рубля. То есть падение рубля на 50% должно обернуться инфляцией… если не в 50%, то 30% как минимум. Не сразу, конечно, приблизительно в течение года, но неизбежно.

И поскольку падение рубля на 50% уже состоялось, то инфляцию порядка 30% в ближайший год можно прогнозировать вполне серьезно и наверняка.

Инфляция у нас находилась на отметке 7-8% даже при стабильном курсе рубля и истовом жертвоприношении экономики, которую осуществлял Центробанк, пытаясь подвести фундамент под миф об экономических успехах правительства РФ. Почему инфляцию так и не удалось победить при стабильном рубле, это отдельный (и уверяю вас, очень поучительный) разговор. Но сейчас главное не это.

Сейчас главное, что если даже рубль вернется к отметке в 40 за доллар, инфляция порядка 30% практически неизбежна. Если же рубль достигнет отметки в 50-55 за доллар, тогда можно ожидать инфляцию порядка 50%.

И команды типа «инфляция стой, раз-два» работать уже не будут. Потому что командовать ценами при рыночной экономике правительство не может. А монетарные методы исчерпаны. Дешевых денег Центробанк давно уже никому не дает (чем и засушил экономику, сведя ее рост к нулю). И зерновые интервенции ничего принципиально не изменят, в лучшем случае удержат цены на хлеб и некоторые другие отдельно взятые продукты (что наверняка будет сделано для снижения политических рисков).

Лучшее, что могло бы сделать в сложившейся ситуации руководство страны — это устроить жестокую расправу над сырьевыми корпорациями, национализировав их и направив валютную выручку в производственный сектор, что развернет ситуацию если не на 180 градусов, то на 90 уж наверняка. А иностранным инвесторам (да и внутренним тоже), чьи акции Газпрома, Роснефти и некоторых других «сырьевиков» в одночасье превратятся в тыкву, да и то виртуальную — выплатить компенсацию. Но не сейчас. Позже. После войны. И конечно в рублях. А как иначе? По законам военного времени. Иначе никак.

Но попробуйте угадать, пойдет ли руководство России на подобный шаг? Угадали? Молодцы. Поэтому — готовьтесь к курсу рубля от 45 до 55 и если он удержится на отметке в 45, а тем более если вернется к 40 — считайте, что кому-то крупно повезло.

И инфляцию порядка 30% в следующем году тоже можно будет считать весьма удачным развитием событий. А так, вообще, я бы сделал ставку на 50%. И не потому, что мне так хочется. А потому, что оно так реалистичнее выглядит. Не люблю самообман.

Но почему же все-таки Центробанк отпустил рубль?

Если падение рубля ведет к таким неприятностям как инфляция, с которой так долго, тяжело и увы безуспешно боролась власть, то почему бы не сохранить валютный коридор и не держать рубль где-нибудь на отметке в 36 за доллар? Отвечаю:

Во-первых, есть Газпром, Роснефть и другие корпорации. Дальше пояснять? Им нужен слабый рубль чтобы компенсировать снижение валютной выручки. А валютная выручка снизилась из-за развернувшейся экономической войны, на которую никто в российском руководстве не рассчитывал, потому что все полагались на вечную дружбу с США и успешную торговлю сырьем еще лет 20 как минимум, то есть до последнего вздоха ВВП и еще года два после него. А поскольку ситуация изменилась, пришлось где-то брать деньги чтобы компенсировать ущерб. А где корпорации могут взять деньги, если внешний источник сокращается? Только внутри страны. За счет слабеющего рубля. Из карманов народа, проще говоря.

Во-вторых, возможности Центробанка по поддержанию курса рубля далеко не безграничны. И в ситуации упомянутой уже экономической войны попытка поддержания рубля на отметке 36 рублей потребовала бы в короткий срок «вылить» половину резервов. А может быть и не половину, а все. А когда резервы были бы истощены, рубль все равно начал бы падать и достиг той отметки, которая уготована ему экономической ситуацией в стране.

Экономика России, которую правительство долгие годы пыталось представлять как нечто стабильно развивающееся, записывая себе в заслуги рост ВВП и снижение инфляции, на самом деле, глубоко больна. Больна в первую очередь своей сырьевой экспортной природой. Нефть и газ — это никакое не национальное достояние, это банальное сырье, которое при отсутствии мощного производства превращается в поводок, за который можно водить национальную элиту как мелкую собачку по арене цирка. Потому что газ и нефть сами собой в товары и услуги не превращаются, только через производство. И если это производство находится за пределами страны (и неважно даже, в Европе, в США или в Китае) — значит страна приделана к чужой экономике и ей (страной) можно вилять аки собственным хвостом. И не так важно, что этот хвост пытается цепляться за рельеф местности, а живущие в хвосте насекомые пытаются заявлять о своем суверенитете, о тайге, о медведях, о том, что кто-то кому-то чего-то не отдаст и далее по списку.

Поэтому повторяю: только национализация сырьевых порно-корпораций и направление их валютной выручки (а также и самого сырья) в производство могут что-то принципиально изменить. А чтобы процесс шел бодрей и веселей — руководство корпораций, которое отнесется к этому процессу чуть равнодушнее, чем с истовым энтузиазмом и будет исполнять команды чуть медленнее, чем бегом, следует… нет, не будем кровожадными. Гостиница в Ростове, манная каша с комочками и Янукович, воняющий на соседнем толчке — самое оно. Однако… мечты, мечты…

Реальность сурова и такова:

От 45 до 55 за доллар при 80 USD за баррель и инфляция 30-50%. И это еще не самое плохое. Самое плохое, что при этом ничего принципиально не изменится. Кто-то станет на 30% беднее, а кто-то скажет, что все в порядке и найдет дюжину причин чтобы ничего не менять. И больше всего причин «ничего не менять» — у тех, кто находится в руководстве корпораций и принимает решения в стране. Потому что у них-то доходы нисколько не сократятся. Падает на 30% валютная выручка — падает на 30% рубль, доход в рублях остается на прежнем уровне, а порой даже растет. Хорошо. Удобно. А главное — ничего не нужно менять. Все хорошо!

Оригинал публикации: http://amfora.livejournal.com/147090.html

The post КУДА СТРЕМИТСЯ РУБЛЬ first appeared on Глобальная Политика.

Причина проста, и называется она — бюджет. Рублёвые доходы российских экспортёров автоматически растут, растут и доходы бюджета. Вызванная ослаблением рубля раскрутка инфляции также играет в пользу бюджета. С января по сентябрь этого года профицит федерального бюджета РФ составил 1,1 трлн рублей или 2,1% ВВП. Очень вероятно, что целью девальвации является сохранить стабильность в государственных финансах.

Для рядовых россиян ситуация на самом деле далека от драматизма.

Инфляция вряд ли в итоге превысит 10%, что остаётся достаточно комфортным уровнем. При более высокой инфляции мы жили все нулевые годы. А двадцать лет назад в России инфляция составляла 10–20% в месяц. Что касается зарплат, то пока в России сохраняется слабый экономический рост. Любители зарубежного отдыха и иностранных товаров, конечно, сильно проигрывают, однако не стоит забывать, насколько комфортной для них было время дорогой нефти. Теперь конъюнктура изменилась. С моей точки зрения, не стоит брать на себя риски чужих и не самых дружественных России экономик. Процентные ставки по рублёвым депозитам в первоклассных банках быстро подтягиваются за инфляцией. И сейчас это, наверное, самый правильный выбор. Вы сохраните свои сбережения от инфляции вне зависимости от ситуации на валютном рынке. Впрочем, если вы хотите заработать — есть рынок акций. Он не только остаётся самым дешёвым в мире, но и в валютном выражении находится на 60% ниже исторических максимумов. «Газпром», например, торгуется меньше, чем три годовых прибыли.

Вместе с тем — ситуация для рубля не самая благоприятная и в долгосрочном плане

Очень вероятно, что в следующем году ФРС США начнёт повышать ставку. А это означает укрепление доллара США против основных мировых валют и, главное для России, падение цен на нефть. Некоторые экономисты уже даже предлагают ввести фиксированный курс рубля. Однако это, конечно, очень плохая идея. Если Банк России будет поддерживать курс рубля на фиксированном уровне, то ему придётся идти против рынка, потратить значительные международные резервы. Это приведёт к снижению суверенного рейтинга России, а главное — резко снизит финансовые возможности российского государства в нынешнее непростое время.

Если же Банк России не будет тратить резервы, просто введя официальный курс, то быстро возникнет чёрный рынок с соответствующей криминальной составляющей. Следом за вводом фиксированного курса, вероятно, последуют ограничения на движение капитала. Эти меры традиционно применяются слабыми в экономическом и политическом плане странами. Россия к ним не относится. Россия — шестая экономика мира, успешная страна успешных людей. Именно поэтому мы обязаны сохранить абсолютно рыночное регулирование валютного рынка и шире — финансовой сферы. На фиксированный курс Россия не пошла даже после дефолта 1998 года, а введённые временные тогда ограничения на движение капитала касались лишь иностранных держателей ГКО.

Репутация в мире денег стоит очень дорого. В конце нулевых российское правительство мечтало создать в Москве международный финансовый центр. И административное регулирование окончательно похоронит эту мечту. Рано или поздно политическая ситуация изменится, санкции отменят. На российский рынок акций и облигаций вернутся западные инвесторы. Жажда наживы — очень упрямая вещь. Они вряд ли полюбят Россию, но, как известно, если у тебя проблемы с совестью, надо просто взять её в долю. Уже сейчас некоторые инвесторы из Азии проявляют интерес к нашим активам, отпугнуть их — худшее, что мы можем сделать.

P.S. Интеграция стран ТС предполагает в перспективе ввод евразийской валюты, рабочее название «алтын». Однако все прекрасно понимают, что это будет новая версия российского рубля. Экономика Казахстана составляет 10% от российской, Беларуси — 3,5%. Если доверие к рублю будет подорвано, то шансы алтына в глобальной экономике будут стремиться к нулю.

The post ПОЧЕМУ РУБЛЮ НЕ МЕШАЮТ ПАДАТЬ first appeared on Глобальная Политика.