Трагические события в Украине – не что иное, как очередное непрямое столкновение России и США. Кто же оказался успешнее на данном витке противостояния? Чтобы ответить на этот вопрос,достаточно сравнить расстановку сил до и после мартовского переворота 2014 года в Киеве, и оценить возможные перспективы развития дальнейших событий.

До прихода к власти хунты Украина входила в сферу влияния России:

Во-первых, руководство страны было настроено на сотрудничество с РФ. Во главе государства стоял пророссийский президент Янукович, большинство мест в парламенте у Партии Регионов, которая декларировала свой пророссийский курс для получения голосов на юго-востоке и в Крыму. Еще одна парламентская партия – коммунистическая — поддерживала тесные связи с РФ. Оппозиция слабая. Легко покупается и продается.

Во-вторых, большая часть население Украины выступает за тесные отношения с РФ во всех сферах. Главная причина таких настроений – экономические и родственные связи. Все объективные социологические опросы показывают нежелание большинства украинцев вступать в НАТО. Размещение натовской базы в любой части Украины (в том числе и в Крыму) невозможно.

В-третьих, экономика Украины прочно связана с экономикой РФ. Совместное производство высокотехнологической продукции, поставки деталей для российского авиа и ракетостроения. Предприятия юго-востока ориентированы на российский рынок. А это тысячи рабочих мест. Для огромного количества граждан из депрессивных регионов северный сосед — единственная возможность получать достойную зарплату.

ИГРА ГАЗОПРОВОДОВ. НОВЫЙ СЕЗОН

В-четвертых, существовал хороший способ давления на украинское правительство – поставки природного газа. Он оказался достаточно эффективным в 2009 году, когда премьер-министр Тимошенко ездила в Москву заключать газовые соглашения. Итогом того вояжа стала победа Януковича на президентских выборах в январе 2010.

Исходя из этого, задачи на ближайшее будущее были примерно такие: поддержание в Украине пророссийских сил у власти; вступление Украины в Таможенный союз; увеличение симпатий к РФ среди населения через СМИ, образование, негосударственные организации; сохранение газовой зависимости Украины, как рычага воздействия.

Теперь оценим ситуацию, сложившуюся на лето 2015 года:

Киевская власть – полностью антироссийская. Министрами и советниками стали граждане США, Латвии, Грузии. Через них США контролируют и влияют на ситуацию в Украине. Новый президент Порошенко оказался под полным контролем Вашингтона. Если он откажется выполнять распоряжения из Белого дома, то существуют запасные варианты в виде Яценюка, Турчинова и Коломойского в качестве джокера.

ЧЕМ ЗАКОНЧАТСЯ ПРОМЫШЛЕННЫЕ УСИЛИЯ ПАНА ПОРОШЕНКО?

Перспективы вступления Украины в Таможенный союз нулевые. Новая власть пытается каким-то образом создать видимость активного участия в европейской интеграции. Экономические связи с Россией жестко разрываются. Традиционно ориентированные на российский рынок предприятия юго-востока вынуждены сокращать или полностью прекращать поставки своей продукции. Здесь нанесен двойной удар.

Во-первых, Россия вынуждена искать новых партнеров или самостоятельно производить необходимую продукцию, что в большинстве случаев и происходит. Таким образом, создаетсядополнительная нагрузка на бюджет.

Во-вторых, украинские предприятия – это не только поставщики продукции, но и десятки тысяч рабочих и их семей, которые были заинтересованы в благоприятных отношениях с РФ. Без экономической связи эта заинтересованность значительно ослабнет. Как следствие, сократиться количество людей симпатизирующих России.

В начале июня появилась реальная угроза размещения в Украине войск иностранных государств. Верховная Рада поддержала изменения в закон «О порядке допуска и условиях пребывания подразделений вооруженных сил других государств на территорию Украины». С этого момента иностранные войска могут находиться в Украине на основании решения ООН или ЕС. Хотелось бы напомнить, что при президенте Януковиче такое решение было невозможно.

Происходит серьезная идеологическая обработка украинского общества

Запрещаются российские и советские фильмы, закрываются неугодные издания, печатаются новые учебники, разрабатывается новая концепция образования.

ХАЗАРСКОЕ ЦАРСТВО ИЗРАИЛЬ (1997 год русские субтитры)

Через 3 – 5 лет вырастит новое поколение, которое будет по-настоящему ненавидеть Россию и считать ее вселенским злом.

Отдельного разговора заслуживает Крым

ПРОБЛЕМЫ ИНТЕГРАЦИИ КРЫМА В РОССИЮ И ТРИ ВИДА КРИЗИСА

Вхождение полуострова в состав Российской Федерации рассматривается как безусловный успех внешней политики. Но что получила Россия по факту?

Полуостров с огромным количеством социальных и экономических проблем. Вся инфраструктура завязана на Украину. Такое положение дел сильно снижает значимость газового козыря. Прекращаются поставки газа из России – Киев отключает полуострову свет и воду. Такие действия новой власти можно прогнозировать по их действиям.

Огромные расходы на строительство моста через Керченский пролив — 220 миллиардов долларов будут изъяты из федерального бюджета. Сумма эта немаленькая даже для России. Поэтому эйфория постепенно спадает, россияне начинают считать убытки от возвращения Крыма.

ПЕРСПЕКТИВЫ КРЫМА, КАК ПЛАЦДАРМА ДЛЯ НОВОЙ ХАЗАРИИ

Утешительный приз – морская база в Крыму

КРЫМ КАК ОГРОМНАЯ ВОЕННАЯ БАЗА

Но ценность ее резко снижается из-за враждебной проамериканской Украины. В случае необходимости натовские корабли могут войти в Одессу илиНиколаев. И все будет в соответствии с нормами международного права. Опять же на строительство хорошей базы нужны средства. Дополнительные расходы из федерального бюджета.

Идея «русского мира» трещит по швам. Двойные стандарты в отношении Крыма и Донбасса ее просто уничтожают. Оказывается, можно убивать русских людей и бомбить русские города безнаказанно. Официально Россия не оказывает никакой военной помощи жителям Донбасса. Она стыдливо шлет гумконвои.

А США тем временем ведут открытые поставки оружия в Украину, военные инструкторы обучают украинских солдат. Многие жители Донбасса разочаровались и чувствуют себя обманутыми. Для сравнения стоит вспомнить операцию «Соломон», проведенную Израилем в 1991 году. Тогда из Эфиопии в течении 36 часов было вывезено 15 тысяч человек. За разрешение это сделать пришлось отдать 40 миллионов долларов.

Справедливости ради надо сказать, что беженцам из Луганской и Донецкой областей в России созданы достаточно комфортные условия оформления документов и налогообложения. Это в свою очередь вызывает нарекания россиян, которые на своем кошельке ощутили последствия западных санкций. Многие связывают свои низкие зарплаты и высокие цены именно с помощью жителямДонбасса.

Крым стал капканом для России

Запад не признает возвращение полуострова. Европейских политиков нисколько не волнует, что население высказало мнение о своем будущем на референдуме. В такой ситуации очень легко поддерживать образ русской угрозы и не снимать санкции.

ВОЗРОЖДЕНИЕ НОВОЙ ХАЗАРИИ: ОПЕРАЦИЯ «КРЫМ НАШ»

Ну и наконец – стратегическая инициатива. Ею владеет Вашингтон. В любой момент он может представить Россию настоящим агрессором. Достаточно украинским кораблям приблизится к берегам Крыма, вхождение которого не было признано на уровне ООН. Любая ответная реакция со стороны российского ВМФ будет считаться актом агрессии. Разместить на территории Украины военные базы тоже не будет для США проблемой. Вариантов обострить ситуацию у США огромное количество. И все это будет происходить в когда-то своей Украине, а не, например, в Канаде или Шотландии.

НАКАНУНЕ РЕШАЮЩЕЙ БИТВЫ РУССКОГО МИРА

Таким образом, задачи, которые предстояло решать РФ в 2014 относительно Украины, не выполнены. В настоящее время на границе с РФ планомерно создаётся антироссийское государство. Через несколько лет Украина будет окончательно потеряна. Кроме того, США смогли значительно усилить нагрузку на федеральный бюджет России. В условиях нефтяного кризиса, падения рубля, локальных природных катастроф дополнительное давление станет серьезным испытанием не только для руководства страны, но и всего населения.

Тревогу вызывает упорное нежелание замечать произошедшей катастрофы

Все шаги совершаются вдогонку. Как ни хочется это признавать, но Россия сейчас на несколько шагов отстает от своего конкурента. Она реагирует на свершившиеся действия в то время, когда необходимо действовать на опережение. Нужны нестандартные решения, которые помогут перехватить инициативу и заставят противника ошибаться.

Оригинал публикации: http://politrussia.com/world/krymskiy-kpakan-dlya-258/

The post КРЫМСКИЙ КАПКАН ДЛЯ РУССКОГО МЕДВЕДЯ first appeared on Глобальная Политика.

Что получили англосаксы в результате реализации логики «управляемого хаоса» на Украине?

Веер американских положительных возможностей: от «Крымского гамбита», «Юго-восточного Цунг-цванга», подписания ассоциации Украины и ЕС, изменение настроений украинцев по вступлению в НАТО до системных экономических проблем в самой России. Торпедирована на неопределенное время идея евразийской интеграции. Вернуть даже часть Украины при такой модели развития Украины уже невозможно. В. Путин попал в геополитическую ситуацию, когда любой его ответ открывает положительные возможности для Вашингтона. Новым политическим явлением для Москвы становится украинский русскоязычный национализм на Юго — Востоке Украины, который приобретает характер массового явления.

Что получили англосаксы на Ближнем и Среднем Востоке? В результате реализации логики «управляемого хаоса» — возможность наносить бомбовые удары вне рамок государственных границ по силам государства ИГИЛ, в том числе, по союзнику России – Сирии. И что не менее важно, удалось снова интегрировать Европу и Турцию в ближневосточную стратегию США. При этом Россия ранее за свой счет ликвидировала химическое оружие Сирии, лишив государство действенного механизма устрашения союзников США в регионе.

Россия, играя черными, втянулась в украинский кризис и при этом понесла значительные экономические потери, однако законсервировала процесс быстрой экспансии Запада в Украине и вытеснение российских военно-политических интересов. Краткосрочная задача решена, но уже в дальнейшей близкой перспективе Москва втягивается в геополитическую воронку на Украине, когда любой последующий ее ход ухудшает существующее положение.   

Если откинуть патриотическую риторику, то создается четкое ощущение, что на внешних фронтах англосаксонские элиты постоянно переигрывают своих «партнеров». Почему это происходит?

Во-первых, потому что Запад, оперирующей морской стратегией,  имеет преимущества почти в 2,5 раза в выборе решений вследствие географических особенностей данного противостояния – мирового океана больше мировой суши в 2,4 раза. А это значит, что российские действия, качество элиты и подготовка специалистов, должны превосходить западные в 2,4 раза, только чтобы выйти на ноль в данном противостоянии. И этот фактор является объективной данностью.  Во-вторых, Россия, за исключением короткого периода сталинской модели экономики, всегда сохраняла зависимое финансовое и экономическое положение от главного соперника – Запада. Это сознательный выбор российской имперской элиты – это комфорт ее существования, гарантия ее собственности, привилегированного положения и т.д. Последний субъективный выбор еще больше снижает шансы России на победу в любой из форм войны со своим главным соперником.

С чем столкнулась современная Россия в украинском кризисе?

На самом общем уровне с новой формой войны – когда в силу наличия ядерного оружия, прямая военная агрессия невозможна, но можно нейтрализовать этот пережиток СССР путем создания баз ПРО в Севастополе, Луганской и Донецкой областях и нивелировать  «последний довод российских царей». Украинский Майдан давал ход американской стратегии. Возвращение Крыма существенно не изменило американских планов, по крайней мере, как показали дальнейшие события и действия В. Путина.

ХАЗАРСКОЕ ЦАРСТВО

Вырвав Крым из логики американского империализма, Москва  уже сталкивается с тремя видами кризиса на полуострове: кризисом ожиданий, инфраструктурным и межнациональным. И каждый из приведенных кризисов будет реанимировать доброе отношение  к украинскому прошлому Крыма. Добавим к этому, что без инфраструктуры Новороссии основные проблемы жизнедеятельности  полуострова не могут быть решены: водная, электроэнергетики, и даже газовая. Рост цен и ухудшение социальных стандартов в Крыму (в среднем на 100% на поставляемые товары и продукты питания) особенно сказался на студенчестве и всей молодежи.

Я работаю со студенческой аудиторией Симферополя и Севастополя в двух главных вузах Крыма, которые преобразовываются в Федеральный и Государственный, соответственно. По студенческой аудитории я фиксирую наступившую ситуацию общего разочарования, хотя еще в марте-мае 2014 года наблюдал эмоциональный подъем и эйфорию у абсолютного большинства студентов. На вопрос, направленный в аудиторию, что изменилось, мне отвечают практически в один голос – рост цен и сокращение  уровня доходов.

К примеру, украинская стипендия в вузах Крыма до воссоединения с Россией составляла около 800 грн., при этом была еще и категория повышенной стипендии, которая была значительно выше. В настоящее время, размер российской стипендии составляет около 1300 рублей без разницы в успехах обучения студентов. С учетом роста цен в Крыму и курса валют получается, что благосостояние студенческой массы, которая, кстати, является главной движущей силой всех «цветных революций» сократилось в четыре — пять раз. При этом, официальная крымская статистика, появляющаяся в СМИ говорит, что цены на товары в Крыму выросли «более чем на 25 %», то есть, в Москву докладываются цифры с двойной манипуляцией. Первая – цифры роста цен занижаются в четыре раза. Вторая, дабы местные власти не поймали на фальсификации, отчетность строится таким образом, что смысл статистики максимально искажен. Почему бы тогда не доложить, что цены выросли более чем на 1% (а по факту на 100%), но формальной ошибки при этом в отчете не будет допущено.

Когда я привожу эти доводы и говорю о том, что это ошибка, которая дорого может стоить процессу интеграции Крыма в Россию, мои оппоненты отвечают, что это общероссийский стандарт студенческой стипендии, тогда я задаю вопрос, а привели ли зарплаты преподавателей к российским стандартам? И ответ снова отрицательный. К примеру, зарплата профессора в Крымском федеральном университете составляет 27 тыс., а зарплата доцента в Севастопольском государственном университете 11 тыс. рублей. В общем, примерно в два раза ниже, чем в южных регионах самой России. Получается, что цены на продовольствие и товары в Крыму поднялись уже до краснодарских, а по некоторым категориям до московских, а доходы населения отстают в два и более раз.  И такая ситуация является системной в Крыму за исключением правда силового блока.

Все бы ничего и русский дух по терпению не имеет пределов, да вот только это терпение в качестве технологии уже научились с успехом использовать внешние силы против самой России, о чем говорит опыт всех русских революций начала и первой половины ХХ века, демонтажа советского проекта и всех цветных революций на постсоветском пространстве.

Иными словами, кризис ожиданий в Крыму постепенно перерастает в социальный кризис, который может обострить или перейти на инфраструктурный и межнациональный уровень.

The post ПРОБЛЕМЫ ИНТЕГРАЦИИ КРЫМА В РОССИЮ И ТРИ ВИДА КРИЗИСА first appeared on Глобальная Политика.