Между тем, коррупция — это неотъемлемая составляющая западной модели, навязываемой всей планете, и её неоколониального механизма, выкачивающего из этой планеты ресурсы.

Сама долларовая система, созданная по принципу финансовой пирамиды и глобального обмана, есть ни что иное как наивысший уровень коррупции, то есть незаконного присвоения в личную собственность общественных ценностей и ресурсов.

БЕСЦЕННЫЙ ДОЛЛАР

Когда доллар печатается созданной и контролируемой частным капиталом Федеральной резервной системой, и этот узкий круг не избранных никем лиц использует эмиссию государственной денежной единицы и по совместительству доминирующей мировой валюты в собственных частных интересах — это ни что иное как воровство. Но воровство экстра-класса и топ-уровня, в результате которого жертвами становятся почти все страны мира и даже собственное население США (хоть и в меньше степени). При этом всё выглядит предельно демократично и добровольно. Как выразился Владимир Путин, «США производят главный продукт — доллары», которые, в свою очередь, не обеспечены ничем, кроме военных баз НАТО и подчинения стран мира бреттон-вудской валютной системе, заменившей в качестве гаранта мировых финансов золото на зелёные бумажки. Президент об этом прямо не сказал, но в его словах более чем прозрачный намёк на всемирную финансовую пирамиду США, которая является главным источник коррупции в мире.

Как это происходит?

Навязыванием всем странам и их управленческим элитам механизма, согласно которому должны проводить валютные операции в долларах, а также вкладывать свою прибыль от природных и прочих ресурсов в долговые бумаги США и стран Запада. В результате чего так называемые развивающиеся страны и страны третьего мира отдают собственные ресурсы задарма и обрекают себя на вечное отставание от Запада и деградацию. О методах навязывания механизма подробно рассказано в бестселлере Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы». Но логика и принципы этих методов стары как мир: начинается всё с банального подкупа лидеров стран и их окружения, затем предлагаются хитрые финансовые ловушки под видом помощи и кредитов; если руководители страны не поддаются на подкуп и не принимают «помощь» Запада, в ход идут информационно-дипломатические способы смены режима, вплоть до насильственных. Так или иначе, но к власти приводятся те люди, которые лояльны к доллару и позволяют Западу выкачивать ресурсы за зелёные бумажки и определённые преференции окружению власти и элиты. Тем самым создаётся неоколониальная система, в которой правительство колонии или даже страны-вассала (как, скажем, Италия), а также элита, которой перепадает с барского стола, становятся оторванными от народа.
Это готовая пороховая бочка, используемая самими США в случае, если они решают, что местные царьки заигрались и что надо их заменить на других. В таком случае с помощью международных СМИ, являющихся неотъемлемой частью и важным инструментом долларовой системы, в народе разогреваются протестные настроения, которые итак в нём зреют всё это время и которые вполне объективны. На это вдруг обращает пристальное внимание «международная общественность», после чего происходит «смена режима» — более или менее кровавая. Пока народ празднует победу революции и демократии, к власти приводятся новые марионетки, готовые служить доллару и его владельцам. Элита, как правило, быстро перекрашивается в новые цвета, но в сущности ничего не меняется — интересы местной власти принципиально противоречат интересам страны и народа, что в свою очередь опять создаёт протестное настроение, которым в любой момент может воспользоваться неоколониальная система. И только в самом крайнем случае, когда страна-жертва уж совсем не поддаётся мягким и жёстким методам подчинения системе, в ход идут военные угрозы, бомбёжки, интервенции и прочие силовые методы ракетно-бомбовой демократии.

Элита и власть, подсаженная на крючок доллара и несуверенной экономики, обязательно порождает и коррупционную систему управления. Их продажные принципы как метастазы проникают во всё общество и покоряют народ, становятся правилами его ежедневного существования. Да, конечно, мздоимство существовало всегда и в том числе в России. Но как главный принцип механизма управления целыми странами и народами — впервые. Скажем, центральные банки почти всех стран мира являются неподконтрольны правительству, независимы от местной власти, и фактически ориентируются на ФРС США. Это называется принципами рыночной демократии и независимости бизнеса от власти. Последнее действительно правда. Бизнес как таковой, частный капитал (но не всякий, а вписанный в мировой капитал) практически становится над государственной системой управления. Именно это и является главной целью любой либерализации финансовой и управленческой сферы, которую так усердно навязывает Запад всем странам. Крупный частный бизнес, только не национальный, диктует государству свои правила игры, подчиняет его своим интересам. Если подобное попробует сделать государство или госкорпорация, или даже просто национально ориентированный капитал, это моментально расценивается долларовой финансовой системой как покушение свободу капиталов, а если честно — на установленные ФРС правила игры. Офшоры, лоббирование, отмывание денег, финансовые спекуляции с ценными бумагами — всё это ни что иное как элементы коррупционной системы Запада. Наглядным доказательством того, что именно Запад инициирует и контролирует коррупцию среди элит зависимых от него стран, является хранение наворованных капиталов именно в западных банках. Наибольшая часть коррупционных денег находится у заказчика коррупции — это более чем очевидно. Запад иногда арестовывает счета неугодных людей, но никогда не начнёт это делать системно, отказавшись от наворованных денег из других стран. Пчёлы против мёда не выступают.

Однако, что характерно, антикоррупционная кампания проводится исключительно против чиновников и государства и настоятельно умалчивается роль в этом явлении представителей крупного частного капитала. В России главным объектом информационных атак стал именно госслужащий, в то время как в казнокрадстве всегда участвует бизнесмен, и, зачастую, именно он становится инициатором. На Западе чиновников и вовсе свели к роли обслуги олигархата. Сначала финансовые и политические проблемы решаются в транснациональных компаниях, затем их решения спускаются чиновникам через разные парламентские механизмы, а те только сопровождают конкретные документы своими ничего не значащими по существу подписями. Отсюда и относительно низкий уровень коррупции среди чиновников Европы и США — просто нет необходимости их подкупать, они ничего существенного не решают, западная коррупционная система прошла этот уровень разложения общества. Когда рычаги управления сохранялись в руках государства и его представителей, крупный частный капитал был заинтересован в их подкупе, что является примитивным уровнем коррупции, но как только реальная власть благодаря неолиберальной экономике перешла в офисы частных корпораций, надобность в этом отпала. Более того, чиновников, вплоть до министров, держат на коротком поводке — как только они в чём-то провинятся перед капиталом, сразу же начинается кампания по дискредитации такого госслужащего. Доходит до смешного — когда министр не имеет право купить дорогую машину и дорогой дом, в то время как представители списка «Форбс» имеют в личной собственности целые острова, богатейшие холдинги, отрасли и даже страны.

Революция, если она поддержана Западом, как правило, проводится не против коррупционной местной власти, а в интересах коррупционной мировой верхушки, а также против того, кто осмелился, пусть даже не открыто, но выступить против долларовой системы и выйти из-под неоколониального управления. Когда очередные горе-революционеры, борцы с «антинародным режимом», выходят на майдан, бьют сатрапов-полицейских, а потом крушат очередной дворец и фотографируют золотые батоны, надо понимать, что где-то далеко в тиши кабинетов истинные коррупционеры всемирного масштаба, бенефициары долларовой монополии и финансовой пирамиды, решают задачи в собственных интересах и устраняют неугодные политические фигуры.

Таким образом, благое желание людей установить справедливые порядки используется ровно с противоположной целью — укрепить эти порядки, слегка сменив фасад под разговоры о демократии и воле народа. Коррупция, безусловно, зло, и от неё надо избавляться. Но нынешнюю невероятно сложную и хитрую коррупцию доллара невозможно уничтожить грубой силой, кровавой революцией и свержением или уничтожением государственной власти. Это долгая, кропотливая и скрытная работа, в которой важно наличие двух условий: появление национального лидера с командой доверенных людей и реальная масштабная поддержка народа. Терпеливая поддержка, основанная на интуитивном понимании крайней сложности решаемой задачи и вере в человека, который возложил на себя такую ответственность.

Оригинал публикации: https://russkiy-malchik.livejournal.com/426634.html

The post КОРРУПЦИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ ЗАПАДНОГО КОЛОНИАЛИЗМА first appeared on Глобальная Политика.

Можно ли было провести реформы иначе: так, чтобы сохранить СССР и чтобы не погружать страну в разруху девяностых годов? Пожалуй, да. Опыт нашего союзника Китая показывает, что были у Советского Союза и нормальные пути развития. Вместе с тем сейчас, по прошествии двадцати с лишним лет после распада СССР, мне регулярно приходится слышать о Советском Союзе как о сказочной стране, в которой не было бедности и преступности, в которой квартиры бесплатно выдавали всем нуждающимся, в которой было великолепное образование, и в которой совсем не было коррупции.

Это не очень хорошо. Во-первых, подобные мифы активно используются певцами революции. Дескать, давайте снова пойдём с горящими покрышками на Зимний дворец, установим народную власть и заживём как в сказке.

Не заживём, по целому ряду причин. Есть устойчивый миф, согласно которому Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой. Согласно второй части этого мифа сейчас, наоборот, ничего не строится. Как хором поют коммунисты и либералы, за последние 15 лет якобы не было построено ни одного завода.

Упрямые цифры однако говорят, что сейчас Россия развивается быстрее, чем во время сталинских пятилеток

Можете сами сравнить, сколько заводов строилось при Сталине и сколько строилось, например, после 2000 года.

Впрочем, сегодня я хочу поговорить конкретно о коррупции. Была ли коррупция в СССР?

Давайте рассмотрим несколько распространённых в СССР видов коррупционных отношений

1. Магазины. Коррупция в торговле была распространена повсеместно. Необходимость налаживать коррупционные связи даже для покупки такого элементарного товара как мясо вошла в анекдоты. В то время как товары первой необходимости до самого конца перестройки можно было, отстояв очередь, купить в обычном магазине, огромную группу «дефицитных» товаров можно было достать только при помощи взятки или «блата» — самой популярной разновидности советской коррупции.

2. Общепит. Кафе, рестораны, столовые и так далее были, опять-таки, коррумпированы насквозь. Один таксист рассказывал мне, как он с друзьями организовал в восьмидесятые года пивной бар. В то время как обычно с пива воровали путём разбавления его водой, управляющие этим баром придумали другую схему. Они за свои деньги покупали хорошее неразбавленное пиво у водителей пивовозов, а потом продавали «лишнее» пиво по розничной цене клиентам.

За счёт этого к ним всегда шёл огромный поток посетителей за неразбавленным пивом, с которого они имели хорошие деньги. Само собой, с этих денег отстёгивалось властям: в горком или кто там в те годы курировал такого рода заведения общественного питания.

Обратите внимание: такая схема была возможна только за счёт повсеместного распространения коррупции. За счёт того, что найти неразбавленное пиво в городе было тяжело, и за счёт того, что водители пивовозов всегда готовы были разбавить пиво прямо в бочке, чтобы продать «налево» образовавшийся излишек.

3. Такси, автосервисы, бензоколонки, магазины запчастей… всё, что было связано с автомобилями, приносило большие деньги сидящим на этой теме коррупционерам. Кстати, купить автомобиль тоже зачастую можно было только за взятку. Альтернативой взятке была иногда необходимость простоять пять-шесть лет в очереди в профкоме, поэтому проблем с желающими сократить за взятку время ожидания не было.

Вообще, можно долго перечислять сегменты советской экономики, которые были поражены коррупцией полностью или почти полностью. Стандартная взятка в виде бутылки водки или денежной купюры среднего номинала была настолько распространена, что даже не считалась чем-то нехорошим: для многих это было примерно как сейчас оставить на чай официанту в ресторане.

Разумеется, были в СССР и люди, которые жили без взяток. Однако этим людям приходилось в качестве расплаты за «неумение жить» постоянно обходиться без дефицитных вещей и услуг, а также тратить огромное количество времени на разного рода очереди.

Отмечу также, что родители редко посвящали детей в обратную сторону советского быта: поэтому даже родившиеся в СССР граждане зачастую не подозревают, сколько мелких взяток раздавали ежемесячно их родители, чтобы в холодильнике всегда было мясо, в шкафу — нормальная одежда и так далее.

До настоящего момента речь шла про коррупцию на «низовом» уровне — когда сантехник из ЖЭКа давал взятку мяснику, а на следующий день уже мясник давал взятку сантехнику. Однако коррупция на более высоких уровнях была ничуть не менее распространена.

Типичная история. На заводе выпущена партия бракованных изделий. Телевизоров или, может быть, надувных лодок — не суть важно. Если бы такое случилось сейчас, эта партия неисправного барахла была бы сразу же выброшена или, может быть, её слили бы в переработку по какой-нибудь копеечной цене.

В Советском Союзе так было не принято. Вместо этого там налаживали коррупционные связи с той стороной, которая должна была принимать товар и… передавали его как рабочий.
На дефекты принимающая сторона за взятки закрывала глаза.

Схема была распространена настолько повсеместно, что товары нормального качества в СССР нужно было ещё поискать. Дом с кривыми стенами и осыпающейся штукатуркой, не заводящийся автомобиль, заведомо неработающее оборудование для предприятия — любые проблемы можно было замаскировать путём организации шикарной пьянки для принимающей комиссии и небольшой коррупционной стимуляции её участников.

Разумеется, взятку можно было дать не всегда и не везде

Так, например, за изделиями военного назначения более-менее следили: равно как и за экспортным товаром. Однако обычный контроль качества было принято обходить путём подмасливания контролёров — и из-за этого качество советских товаров было зачастую предельно низким.

В качестве завершения ещё одна цифра. Обеспеченность основными продуктами РСФСР составляла в 1990 году 183%, к 2000 году она снизилась до 108%, а к 2011 году восстановилась до уровня 150%:

Речь здесь идёт не о киви и манго, речь идёт о базовых продуктах: зерно, картофель, овощи, мясо, молоко и яйца.

Почему в советское время такие элементарные продукты как мясо или колбаса производились в огромном количестве, но далеко не всегда доходили до полок магазинов?

Потому что система распределения продуктов в Советском Союзе была коррумпирована насквозь. По пути от производителя к покупателю продукты воровались, разбавлялись, терялись и прятались — но все потери при помощи коррупционных схем списывались таким образом, чтобы на бумаге всё было чисто.

Подведу итог

Советский Союз, вне всякого сомнения, был великой страной, достойной реинкарнацией Российской Империи. Нам безусловно следует гордиться своим советским прошлым и стремиться к восстановлению СССР в современном виде.

Вместе с тем, нет никакого смысла восстанавливать те критичные недостатки, которые стали одной из причин крушения советской сверхдержавы. В частности, надо признать, что советские приёмы борьбы с коррупцией были совершенно неэффективны. Конкретно в этой области нам будет разумнее не повторять ошибки прошлого, а перенимать опыт других подходящих по размеру стран.

Коррупция в СССР была системной проблемой. Как видите, речь не идёт о единичных взяточниках. Вскрывались организованные преступные группировки в несколько тысяч (!) чиновников.

Оригинал публикации: http://fritzmorgen.livejournal.com/

The post КОРРУПЦИЯ В СССР first appeared on Глобальная Политика.