﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ЛЭП</title>
	<atom:link href="https://geopolitikym.org/tag/lep/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://geopolitikym.org</link>
	<description>информационно-аналитический портал</description>
	<lastBuildDate>Fri, 31 Jul 2026 18:34:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.3.5</generator>
	<item>
		<title>ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ГОНКИ УКРАИНЫ И РОССИИ</title>
		<link>https://geopolitikym.org/energeticheskie-gonki/</link>
					<comments>https://geopolitikym.org/energeticheskie-gonki/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Александр]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2015 18:35:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Политика России]]></category>
		<category><![CDATA[Политика Украины]]></category>
		<category><![CDATA[АЭС]]></category>
		<category><![CDATA[закупка угля]]></category>
		<category><![CDATA[избыток электроэнергии]]></category>
		<category><![CDATA[Крым]]></category>
		<category><![CDATA[ЛЭП]]></category>
		<category><![CDATA[Ростовская АЭС]]></category>
		<category><![CDATA[ТЭС]]></category>
		<category><![CDATA[энергетическая блокада Крыма]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://geopolitikym.org/?p=6362</guid>

					<description><![CDATA[<p>Уже в прошлую пятницу украинское руководство на официальном уровне говорило о том, что оно готово включить ЛЭП в обмен на поставки угля. Тем самым оно само же и разрушило миф о неизвестных подрывниках и <a href="https://geopolitikym.org/energeticheskie-gonki/" rel="bookmark">Далее...</a></p>
<p>The post <a href="https://geopolitikym.org/energeticheskie-gonki/">ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ГОНКИ УКРАИНЫ И РОССИИ</a> first appeared on <a href="https://geopolitikym.org">Глобальная Политика</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Уже в прошлую пятницу украинское руководство на официальном уровне говорило о том, что оно готово включить ЛЭП в обмен на поставки угля. Тем самым оно само же и разрушило миф о неизвестных подрывниках и неизвестных блокировщиках украинских ЛЭП. Раз вы готовы на обмен, значит, вы и были одними из организаторов попытки организации гуманитарной катастрофы в Крыму. И когда вы поняли, что ничего не выйдет и что официально Европа вас не поддержала, начали искать выход.<span id="more-6362"></span></p>
<p>Было смешно видеть в одном и том же новостном выпуске украинских СМИ подряд два ролика. Первый &#8212; о «неизвестных», которые блокируют ЛЭП, и следом за ним &#8212; о том, что блокирующие ЛЭП крымские татары Лемура Ислямова под патронатом депутата Украины всех созывов Мустафы Джемилева требуют освободить в Крыму «политических» заключенных.</p>
<p>Смешно, если бы не так грустно. Ради политических амбиций нескольких преступников и желания некоторых стран уколоть Россию, страдать должны миллионы людей. И, как теперь выясняется, не только в Крыму, а и на Украине. <a title="КРЫМСКИЙ КАПКАН ДЛЯ РУССКОГО МЕДВЕДЯ" href="https://geopolitikym.org/krumskiy-kapkan/">Крым</a>, конечно, выживет и к лету 2016 года полностью перестанет зависеть от Украины. А вот что будет делать Украина? Давайте об этом и поговорим.</p>
<h2>К войне готовятся заранее</h2>
<p>Украина начала готовиться к нынешнему противостоянию давно. Еще год назад в бюджет Украины было заложено финансирование проектов, которые сделали нынешнюю ситуацию возможной и, на первый взгляд, не особенно тягостной для Киева. Главной энергетической болевой точкой Украины после досрочного вывода из эксплуатации <a title="КАК МИРНЫЙ АТОМ СТАЛ ОРУЖИЕМ ГЕОПОЛИТИКИ" href="https://geopolitikym.org/mirnuy-atom/">Чернобыльской АЭС</a> было обеспечение энергией Центрального и Северо-Восточного регионов страны.</p>
<blockquote style="font-style: italic;"><p><em>Даже с учетом того, что в последние два года наметился резкий спад энергопотребления, Киев в этом процессе находится на последнем месте.</em></p></blockquote>
<div id="attachment_1564" style="width: 310px" class="wp-caption alignright"><a title="УГОЛЬ УКРАИНЫ. ЗАМЕТКИ ЛУГАНСКОГО ГОРНОГО ИНЖЕНЕРА" href="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2014/12/zametki-ingenera.jpg"><img aria-describedby="caption-attachment-1564" decoding="async" fetchpriority="high" class="wp-image-1564 size-full" title="УГОЛЬ УКРАИНЫ. ЗАМЕТКИ ЛУГАНСКОГО ГОРНОГО ИНЖЕНЕРА" src="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2014/12/zametki-ingenera.jpg" alt="Уголь Украины. Заметки луганского горного инженера" width="300" height="180" /></a><p id="caption-attachment-1564" class="wp-caption-text"><a title="УГОЛЬ УКРАИНЫ. ЗАМЕТКИ ЛУГАНСКОГО ГОРНОГО ИНЖЕНЕРА" href="https://geopolitikym.org/ugol-ukrainy/">УГОЛЬ УКРАИНЫ. ЗАМЕТКИ ЛУГАНСКОГО ГОРНОГО ИНЖЕНЕРА</a></p></div>
<p>Развал промышленности, исход населения и многое другое дали экономию потребления, но не дали полной энергонезависимости. Более того, в связи с перебоями поставок угля (а украинские ТЭС в подавляющем большинстве переведены на этот вид топлива) пришлось сильно ограничить выработку электроэнергии главными станциями региона: Змиевской и Трипольской ТЭС. А тем временем на Западной Украине оставались «запертыми» около 1 ГВт мощности Ровенской и Хмельницкой АЭС.</p>
<p>Дело в том, что еще во времена СССР потребление электроэнергии в западной части Украины было гораздо выше нежели сейчас. Кроме того, Хмельницкая АЭС должна была, в том числе, обеспечивать электроэнергией и потребности части энергосистем стран СЭВ, которые затем вошли в объединенную Европу. С достройкой в 2004 году второго энергоблока Хмельницкой станции образовался профицит электроэнергии.</p>
<p>Вернее, как такового профицита почти не было. Дело в том, что энергоблоки АЭС требуют ежегодного ремонта, который составляет от 40 до 100 суток. В среднем все время один из блоков этих двух станций должен был проходит «перезарядку» и «техобслуживание». Лишняя энергия получалась только тогда, когда «профилактику» проходили 1 и 2 блоки РАЭС имеющие реакторы 440 МВт. Тогда одна из станций должна была частично быть недозагруженной.</p>
<p>Уже сразу после пуска 2 блока ХАЭС стали рассматривать техническую возможность переброски части электроэнергии с запада Украины в центр. Это стало совершенно необходимо в свете будущей достройки 3 и 4 блоков ХАЭС, что сразу ставило вопросы использования ее энергии в балансе Украины. Была выбрана схема: один из достраиваемых блоков будет работать на Украину, а второй &#8212; на экспорт. Именно поэтому были произведены планирование и техническое обоснование постройки нескольких линий электропередач и распределительных станций для переброски 1 ГВт мощности в сторону Киева.</p>
<p>При правительстве Януковича данные работы уже заканчивались. На конец 2013 года готовность ЛЭП была около 90%, но грянул <a title="УНИАТСКИЙ «МАЙДАН»" href="/uniatskij-majdan/">Майдан</a>…</p>
<h2>Новые ЛЭП как оружие против России</h2>
<p>На год о проекте забыли. «Евроинтеграиторов» не волновали проблематики отрасли весь 2014 год. Зачесали затылок только тогда, когда «петух клюнул». В декабре 2014 года веерные отключения в западной части страны были странным зрелищем. На фоне переизбытка электроэнергии в регионе запад страны просыпался и ложился спать без света. Все это делалось только потому, что политически было опасно не отключать запад страны, когда вся остальная территория республики погружается в темень…</p>
<p>Но урок пошел в прок и поэтому в бюджет на 2015 год были включены средства на достройку всех объектов, необходимых для окончания проекта.</p>
<p>12 ноября 2015 года была окончена первая часть ЛЭП, которая позволила перебросить излишки РАЭС объемом 500 МВт. К концу года планируется запуск еще одной линии пропускной способностью 500 МВт со стороны ХАЭС в Киев.</p>
<blockquote style="font-style: italic;"><p><em>Сейчас после позавчерашнего пуска 2 блока ХАЭС на западе опять «заперты» 500 МВт.</em></p></blockquote>
<p>Естественно, что реализация данного проекта давала Киеву некоторую свободу действия в энергетической сфере, чем Киев и не преминул воспользоваться. Коварный план наказать Москву и пользуясь моментом, пока энергомост Кавказ-Крым не достроен, выторговать у нее преференции, был запущен.</p>
<blockquote style="font-style: italic;"><p><em>22 ноября 2015 года началась энергоблокада Крыма.</em></p></blockquote>
<h2>Ускоренная «перезарядка» АЭС</h2>
<div id="attachment_6490" style="width: 309px" class="wp-caption alignleft"><a title="" href="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2016/01/igil-na-hersonshine.jpg"><img aria-describedby="caption-attachment-6490" decoding="async" class="wp-image-6490 size-full" title="" src="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2016/01/igil-na-hersonshine.jpg" alt="Как США и Турция создают «Косово» в Херсонской области" width="299" height="175" /></a><p id="caption-attachment-6490" class="wp-caption-text"><a title="КАК США И ТУРЦИЯ СОЗДАЮТ «КОСОВО» В ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ" href="https://geopolitikym.org/kak-sozdayut-kosovo/">КАК США И ТУРЦИЯ СОЗДАЮТ «КОСОВО» В ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ</a></p></div>
<p>Блокада готовилась давно. Уже летом ускоренная «профилактика» и «перезарядка» блоков украинских АЭС наводила на мысли, что Киев готовится разыграть свою атомную энергетическую карту. Было очевидным, что с пуском даже первой очереди новых ЛЭП у Киева появится возможность применить против Крыма оружие энергетической блокады.</p>
<blockquote style="font-style: italic;"><p><em>Помните ускоренную закупку угля на ТЭС Украины и дружные окрики из Киева делать на станциях большой запас? Это тоже части плана будущей энергетической атаки на Крым.</em></p></blockquote>
<p>К началу «боевых действий» Украина подошла почти в полном атомном всеоружии. На сегодня только один блок находится на профилактике. Все остальные ядерные бойцы в строю. Именно они держат на себе основную тяжесть сократившегося энергопотребления и готовятся к Новому году дать еще добавочные 500 МВт в ОЭС Украины со стороны ХАЭС.</p>
<h2>ВТОРОЙ ЧЕРНОБЫЛЬ УКРАИНЫ. МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ</h2>
<p style="text-align: center;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/8wAmJJVLpcI" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<h2>Планы на 2016 год</h2>
<p>Украина говорит о том, что она хочет вернуть Крым и планирует дальше поставлять туда электроэнергию. Все это очень плохо соотносится с реальными шагами в энергетической отрасли. Дело в том, что на Украине есть еще один «заточенец»: 1 ГВт мощности ЗапАЭС. Эта самая большая в Европе атомная станция может вырабатывать одновременно 6 ГВт электроэнергии. Но, согласно проекту, линий электропередач к ней подходит только на 5 ГВт.</p>
<blockquote style="font-style: italic;"><p><em>Как мы помним, 1 блок АЭС постоянно в ремонте.</em></p></blockquote>
<p>Но с отключением Крыма на юге Украины появился добавочный избыток электроэнергии, который дестабилизирует работу ОЭС Украины и заставляет добавочно гасить блоки. Все это может решить только переброска лишней мощности в энергодефицитный центр страны. Именно это и запланировал Киев на 2016 год. К его концу должна быть построена новая ЛЭП пропускной способностью 700 МВт, которая закроет и эту проблему Киева.</p>
<h2>УКРАИНА: ЭНЕРГЕТИКА – ЗЕРКАЛО ЭКОНОМИКИ</h2>
<p style="text-align: center;"><iframe loading="lazy" src="https://www.youtube.com/embed/RzpRId5MM1s" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Но одновременно она закроет и проект «Крым украинский». Дело в том, что все инвестиции, которые будут вложены в данный проект, имеют смысл только в том случае, если Крым больше не будет покупать электроэнергию у Украины, или последняя не намерена ее туда поставлять. И скорее всего так и будет…</p>
<h2>Контрпланы РФ</h2>
<p>Было бы наивно предполагать, что все это прошло без внимания со стороны России. Москва внимательно следила за действиями Киева и понимала их значения. Но Кремль понимал также, что он не успевает, и для Киева остается небольшое окно, которым он может использовать.</p>
<p>Первоначально планировалось достроить первую часть энергомоста в Крым в последних числах декабря 2015 года. Лишние 300 МВт (в пике 400 МВт) вдвое увеличивали бы возможности полуострова в собственной генерации и фактически исключали бы возможность возникновения блэкаута, который произошел в ночь на 22 ноября.</p>
<p>Российское руководство часто упрекают, что можно было все сделать раньше.</p>
<blockquote style="font-style: italic;"><p><em>Энергомост построить и тем самым решить проблему обеспечения Крыма.</em></p></blockquote>
<p>Это могут говорить только люди, абсолютно не понимающие, как в реальности делаются проекты в энергетике.</p>
<p>Полтора года (а раньше присоединения Крыма такие проекты естественно не готовились) на реализацию такого грандиозного проекта &#8212; это миг. За это время надо было сделать проект, согласовать все его части, и реализовать.</p>
<p>А плясать надо в этом случае от генератора. Именно от него. Можно кинуть кабель, можно кинуть сети, можно сделать подстанцию, но электроэнергии не будет, пока не будет места, откуда можно брать ток.</p>
<p>Юг России всегда был энергодефицитным. Не то чтобы там все было плохо. Свет был, но новые производства в регионе не строились по причине отсутствия генерирующих возможностей в регионе.</p>
<h2>Ростовская АЭС</h2>
<p>Эта станция строилась ударными темпами. Именно она должна была стать энергетическим сердцем Южного федерального округа, который начал бурно развиваться после преодоления кризиса 1990-х. Первые два блока станции были заложены еще при СССР. Первый при этом имел довольно высокую степень готовности (95%) и был введен в строй в 2001 году. Сразу же после его пуска начались работы и на втором блоке, который при Союзе был построен только на 20%. До 2005 года работы шли слабо, но потом резко ускорились и в 2010 году второй реактор Ростовской АЭС дал ток.</p>
<p>Третий блок был заложен в 2009 году, а 4-ый &#8212; в 2010-ом. По плану они должны были вступить в строй в 2014 и 2015 гг. соответственно. Но 7 сентября 2012 года произошло возгорание на строительной площадке 3-го блока, которое сразу же сместило все сроки.</p>
<p>Следующим сроком физического пуска 3-го блока стало начало 2015 года с передачей его в эксплуатацию в ноябре 2015 года. Собственно, именно к этому моменту и подгоняли сроки сдачи энергомоста.</p>
<p>Правда, строителям удалось закончить 3 энергоблок станции на 2 месяца раньше срока. Он был сдан в эксплуатацию уже в сентябре 2015 года, что, возможно, и позволило сдвинуть в сторону ускорения и другие монтажные работы по пуску энергомоста.</p>
<blockquote style="font-style: italic;"><p><em>По последней информации, есть вероятность пуска первой его очереди уже 7 декабря, что сразу резко изменит баланс сил в энергетической войне Киева и Москвы.</em></p></blockquote>
<p>Как мы видим, время энергетической гонки шло на месяцы и недели. Руководство России, понимая суть проблемы, делало все, чтобы приблизить день энергонезависимости Крыма и успеть до того дня, когда Киев получил возможность принять роковое решение. Киев тоже спешил и успел на пару недель раньше.</p>
<p>Полностью обеспечить все потребности Крыма и юга России может только ввод в строй второй очереди энергомоста, которую тоже сдвинули с конца 2016 года на конец мая того же года, чтобы Киеву не удалось сорвать полуострову курортный сезон.</p>
<h3>Оригинал публикации: <span style="color: #3366ff;">http://politrussia.com/world/energeticheskie-gonki-ukraina-krym-rossiya-390/</span></h3><p>The post <a href="https://geopolitikym.org/energeticheskie-gonki/">ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ГОНКИ УКРАИНЫ И РОССИИ</a> first appeared on <a href="https://geopolitikym.org">Глобальная Политика</a>.</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://geopolitikym.org/energeticheskie-gonki/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
