НОВЫЙ ВИТОК ЦИФРОВОЙ КОЛОНИЗАЦИИ

Может, кто-то до сих пор не в курсе, но всемирная паутина и придумана, и до сих пор находится под контролем США. Может, кто-то не знает, но две ключевые составляющие интернета: корневые (рутовые) сервера доменов управляются Министерством торговли США, а корневые сертификаты шифрования, до сих пор используемые нашими банками, любыми сайтами, выдающими интернет-пароли и требующими регистрации, управляется Ассоциацией бухгалтеров Северной Америки. Также существует куча бутафорских организаций, как бы международных, которые как бы управляют интернетом. В реальности все их ключевые комитеты контролируют англосаксы.

Надо заметить, что мир в основном живет в интернете в пределах 3-4 американских сервисов: поисковик Google, видеосервис YouTube, соцсети Facebook, Twitter и Instagram. Сейчас начался новый виток цифровой колонизации, которая, как активно пиарит тему и наше Правительство, вскоре изменит весь мир. Речь о технологии блокчейн, искусственном интеллекте, нейронных сетях, криптовалютах, интернете вещей и т.д. Там точно такая же ситуация, которая была в 90-е годы. Нам заявляют: вот передовые технологии, нам надо срочно их внедрять, а то безнадежно отстанем. Зачем их внедрять, никто не обсуждает. Когда задают вопрос: «объясните, зачем все это надо?», отвечают обычно следующее: во-первых, это деньги, на этом можно круто заработать, во-вторых, надо идти в ногу с прогрессом, а то мы отстанем от «развитых» стран на сотни лет. Точно также в 90-х надувался пузырь с тотальной интернетизацией.

В телевизоре и на всевозможных конференциях мы видим выступления этих т.н. «цифровых евангелистов». В основном это маркетологи, банкиры, которые непосредственно в ИТ ничего не смыслят, просто повторяют то, что говорят их консультанты. Но суть сводится к тому же – надо все это скорее внедрять. Но раз речь идет о немедленном внедрении – понятно, что надо внедрять готовое. А все готовое и работающее на данный момент – это американское. Не мировое даже, а именно американское. Значит, если мы поддадимся этой лихорадке, через 5-7 лет уровень цифровой колонизации России будет зашкаливать.

Мы как эксперты много раз говорили об этом на различных собраниях

Моя супруга Наталья Касперская также не раз выступала на конференциях по обсуждению «цифровой экономики». У нашего государства есть специальная программа по импортозамещению в этой сфере. Но также есть очень влиятельное лобби разных людей, которые не закрывая рот кричат о внедрении новых технологий. С моей точки зрения, все это очень плохо пахнет – либо глупостью, либо ангажированностью. Т.е. речь либо о сознательной, либо о бессознательной агентуре, которую используют втемную.

КАК АНБ МОНИТОРИТ МИРОВУЮ ФИНАНСОВУЮ СИСТЕМУ

Самый простой пример – история с криптовалютами

Биткойн – это черный нал в мировом масштабе. Если в нашей экономике приоткрыть эту брешь, очень скоро туда засосет всю страну. Посмотрите на историю транзакций этих виртуальных денег – более 90% ушли на оплату проституции, наркотиков, оружия, детского порно и т.д. То есть люди, которым нужно обналичивать деньги из черных и серых зон – все ломанулись работать с биткоинами. Это настоящая мировая диверсия, прачечная глобального масштаба. Я абсолютно уверен, что биткойн – разработка американских спецслужб.

Сейчас мы находимся в той точке, в которой все не достаточно хорошо. Что нужно сделать, чтобы изменить ситуацию? Я вижу, что наверху появляется самое главное – воля и понимание, что необходимо строить реальные суверенитет в информационной войне. Мы являемся стороной конфликта, с т.з. Запада, на Украине и в Сирии, и, разумеется, необходимо подтягивать кибербезопасность и информационную безопасность. Конечно, пора делать свои маршрутизаторы, свои процессоры, свои чипы. Но в нашем Правительстве силен либеральный блок, который предпочитает накапливать резервы из суверенного бюджета, а не вкладывать их в реальные проекты.

У нас есть профицит бюджета, но деньги в реальный сектор до сих пор не пускают. Банкиры постоянно рассказывают сказки, что если мы включим наш печатный станок и выпустим много рублей под реальные проекты – начнется бешеная инфляция. Однако если сразу закладывать их в реальные достижения и действия, а не выводить и обналичивать их в зарубежных банках и офшорах, инфляция будет естественной, здоровой. У нас сейчас малокровие в экономике, а в здоровой системе постоянно должны крутиться большие суммы денег. Нам нужны любые интеллектуальные проекты национального масштаба, на которые будут тратиться огромные деньги – автобан во Владивостоке, полет на Марс.

Что касается информационной безопасности, у нас очень много исследований по деструктивному поведению подростков в соцсетях

Кстати, 20 апреля планировалось несколько школьных расстрелов, и мы надеемся, что не без нашего участия их удалось предотвратить. Социальные сети и поисковики до сих пор не несут ответственности за асоциальный и деструктивный контент. Необходимо расширить «закон Яровой» о суицидах, внести туда тему «колумбайнов», молодежной блатной романтики (АУЕ), пропаганды насилия и наркотиков. Когда говоришь об этом нашим либералам, они тут же начинают кричать: это настоящий тоталитаризм, смотрите, людей уже сажают за лайки и репосты и т.д. Многие чиновники и депутаты очень боятся, что их начнут считать не демократами, а консерваторами, какими-нибудь «держимордами». Поэтому когда заходит речь о контроле соцсетей, арестах и судах модераторов, ведущих асоциальных групп, тут же возникают препоны.

Большинство наших законодателей хотят быть встроены в западную цивилизацию, они изображают из себя патриотов в рабочее время, а их капиталы и сердца все давно уже там. Когда же их конкретно спрашивают: «что вы сделали для информационной защиты Родины?», вместо ответа они начинают вставлять палки в колеса здравым инициативам. Уверен, что к многим из них никто не применял вербовочного подхода, они просто существуют в западном мировоззрении, их сознание было «перепрошито» еще в 90-е годы. Это результат отличной работы американской «мягкой силы».

«МЯГКАЯ СИЛА“ КАК ФАКТОР ЯВНЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ

С моей точки зрения, модель инновации у нас не должна быть венчурной, денежной. Наш IT-рынок составляет 2% от мирового, на Западе по определению любому нашему технарю предложат зарплату в 4-5 раз больше, чем на Родине, плюс широкий спектр вольных развлечений, масса проектов. В таких условиях очень сложно удержать доморощенные таланты. Конечно, пример моей супруги, которой удалось создать миллиардную компанию с мировым именем без государственных и иностранных инвестиций. Еще один пример – энергетическая компания Алексея Чалого из Севастополя, которая поднималась сама и давно работает на западных рынках. Но в нашем случае модель инноваций должна управляться и поддерживаться сверху – государством. Тут нам надо безусловно ориентироваться на китайский опыт. Они прекрасно имитируют свободный рынок и Силиконовую долину, при этом их ведущие публичные компании, очевидно, управляются государством.

У нас есть шанс стабилизировать ситуацию на фронте информационной войны, в информационной безопасности

Во-первых – необходимо реальное импортозамещение, контроль над цифровыми потоками, которые входят и выходят из России. Во-вторых – нам конечно нужна идеология, которую необходимо внедрять со школы. Это единый учебник истории, запрет на очернение своей страны. Как положительный признак – Минкульт периодически (пока очень редко) не выдает прокатные удостоверения лживым фильмам разных подонков, которых либералы называют «свободными художниками». У нас есть передовые достижения в атомной энергетике, военпроме, и собственных программистов мы готовим отлично, но их всех высасывают. Но даже если у нас все будет хорошо с оружием, аппаратным обеспечением, а инфопространство останется таким же загаженном – ничего не поможет. Сейчас огромные ресурсы извне тратятся на молодежь, она должна стать оружием против собственного государства. У нас есть зудящая информационная рана, которую пора механически очистить от грязи, дезинфицировать и засеять «полезной флорой». Вопрос в том, насколько руководство страны это понимает».

The post НОВЫЙ ВИТОК ЦИФРОВОЙ КОЛОНИЗАЦИИ В РОССИИ first appeared on Глобальная Политика.

Сам по себе термин «Цифровая экономика» вошел в нашу жизнь несколько лет назад, с легкой руки группы технократов, окопавшихся в «Сколково» и Агенстве стратегических инициатив (АСИ). Именно эти структуры, вместе с близкой им по духу «Высшей школой экономики», последние годы активно осваивали российский бюджет, выдавая на гора более чем спорные а порой и откровенно жуткие «форсайт проекты» вроде «Детство 2030» или «Образование 2030». В условиях номинального запрета на идеологию и фактического торжества вульгарного социал-дарвинизма названные институты заняли место духовных лидеров и поставщиков ценностей и смыслов нашей «элиты» — за что эта самая элита их все время щедро кормила, в отличии от патриотов. Придуманная в Сколково «Цифровая экономика» стала одним из главных мифов действующей политической системы — который оказался удобен как для тех, кто зарабатывает на цифровизации — в частности, банкиров, так и для бесчисленной армии чиновников, которые стали повторять мантру о цифровой экономике по любому поводу после того, как это словосочетание несколько раз употребил Президент Путин.

Как показал вчерашний форум, ставший первым и пока крупнейшим в России событием в сфере цифровой экономики, даже среди IT специалистов и работников инновационной сферы нет единого понимания что же такое ЦЭ. И фантазии Германа Грефа, который мечтает жить в «нейромире», превратив людей в киборгов, а коров-в аватаров , и для этого пытается отменить оборот наличных денег и приватизировать функции государства —это трудности в основном самого Германа Оскаровича и его лечащего врача, а также некоторых деятелей из «Сколково»-которым нужно как-то оправдывать получаемые из бюджета миллиарды (кстати, модератор вчерашнего форума Дмитрий Песков признался что именно он с коллегами по АСИ и Сколково разрабатывал правительственную программу «Цифровая экономика в РФ» — равно как прочие цифровые законопроекты, которых набирается уже больше 50 штук ).

ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА — ПЕРЕВОД ПОД ВНЕШНЕЕ УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВА

Большинство же нормальных людей, в том числе и работников инновационных отраслей, вовсе не готовы наделять роботов равными правами с людьми и даже передавать компьютеру сколь-нибудь существенные функции — не говоря уж о тотальном контроле за личностью, нумерации людей и произвольных манипуляциях с персональными данными. Именно против этого, как уже неоднократно рассказывала «Катюша», выступают православные верующие, требующие, устами Святейшего Патриарха, не лишать их возможности жить и работать без чипов и электронных досье, к которым может получить доступ любой желающий.

Главной интригой форума стало выступление главы Роснано Анатолия Чубайса – который прямо заявил что он приехал на форум ЦЭ чтобы «выступить против цифровой экономики», что нельзя забывать о реальном секторе — и рассказал как они с Грефом поделили инновационный мир.

ОТ БИЛЬДЕРБЕРГА К ГУЛАГБЕРГУ: КАК ГЛОБАЛЬНАЯ ЭЛИТА СТРОИТ ЭЛЕКТРОННЫЙ КОНЦЛАГЕРЬ

Хотя отношение к главному приватизатору страны у патриотов давно сформировано, с некоторыми его тезисами сложно не согласиться. Возможно, новая риторика Анатолия Борисовича каким-то образом связана с антироссийскими санкциями США и может быть косвенным свидетельством благотворности того пинка, который получили наши олигархи от своих уважаемых американских и т.п. «партнеров», с которыми они привыкли заседать в Бильдельбергских клубах.

Что же до Германа Грефа, то он на форум не приехал, прислав зама—видимо, аппаратный вес Чубайса все-таки выше, а может, Герман Оскарович просто осознал что в нынешней геополитической ситуации он со своими аватарами может быть не так понят.

Да и, кроме того, на Петербургский цифровой форум приехала не только избранная публика с промытыми мозгами—как в Думу или в Совет Федерации на слушания по цифровой экономике, но и множество вполне адекватных людей, в том числе представителей реального сектора –которых до сих пор к обсуждению ЦЭ не допускали.

Самым же ярким событием форума стало выступление действительно серьезного IT бизнесмена, соучредителя «Лаборатории Касперской» и проекта «Infowatch» Натальи Касперской.

ФРАГМЕНТ ВЫСТУПЛЕНИЯ НАТАЛИИ КАСПЕРСКОЙ

Она прямо назвала Цифровую экономику «медийным феноменом» и даже «информационным пузырем», разоблачив мифы о необыкновенной цифровизации «Теслы» и т.п. «продвинутых» компаний, а также о невероятной выгодности цифровизации всех сфер жизни: «Индия гораздо раньше нас начала цифровизацию—и в результате она принесла им убыток в 1% от ВВП».
Оригинал публикации: http://katyusha.org/view?id=9759

The post ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА — ЭТО МЕДИЙНЫЙ ФЕНОМЕН first appeared on Глобальная Политика.