Изгнание мусульман из Иерусалима восстановило историю Иерусалимского королевства, и город оставался в руках последователей Христа еще почти сто лет. Некоторые историки обращают внимание на то, что произошло вслед за взятие города, когда рыцари атаковали мусульманское и еврейское население Иерусалима. Но во внимание надо принять отличия менталитета того времени от современного. А акцентирование только на этом аспекте сложной истории крестовых походов вызывает обеспокоенность по поводу идеологических злоупотреблений со стороны „левой“ историографии».

КАТОЛИЦИЗМ В НАСТУПЛЕНИИ: ИДЕОЛОГИЯ И ПОЛИТИКА ВАТИКАНА В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К ГЛОБАЛИЗИРОВАННОМУ МИРОВОМУ ПОРЯДКУ

Апелляция к тому времени, когда Иерусалим являлся христианским королевством и в самом городе было запрещено селиться мусульманам и иудеям, иначе смотрится на фоне сложностей диалога Ватикана с Израилем. Их отношения и раньше балансировали на грани холодного нейтралитета, причем, католическая пресса, менее подверженная дипломатическому этикету, демонстрировала и демонстрирует свою симпатию к «заклятому соседу» евреев — палестинцам.

Однако после того, как Святой престол подписал Всеобъемлющее соглашение с Палестиной по вопросам взаимного интереса, признав Палестину тем самым на официальном уровне государством, французская католическая газета La Croix отметила рост напряженности между Израилем и Ватиканом. Израиль не просто негативно воспринял официальное признание государства Палестина, но и потребовал дополнительной информации о Всеобъемлющем соглашении. Но Ватикан не отреагировал на все четыре запроса МИД Израиля, заявив, что не о чем беспокоиться, поскольку «соглашение с палестинцами не противоречит соглашению с Израилем», в чем не были так уверенны израильские дипломаты.

СВЯЗЬ США С ТЕРРОРИСТИЧЕСКИМИ ГРУППИРОВКАМИ и ИНТЕРЕСЫ ВАТИКАНА

КАК ИЗРАИЛЬ ПОДДЕРЖИВАЕТ РАСОВУЮ ЧИСТОТУ

В ответ Верховный суд Израиля дал разрешение на строительство разделительной стены в долине Кремизан, хотя ранее просил правительство рассмотреть другие варианты, которые бы могли привести меньше вреда местным жителям и расположенным в долине монастырям салезианцев. По словам Латинского викария Иерусалима архиепископа Уильяма Шомали, такое «резкое изменение позиции Верховного суда по сравнению с предыдущим решением может представлять собой реакцию на недавнее официальное признание Святым престолом государства Палестина». Radio Vaticana в свою очередь сообщило, что озабоченность по поводу продолжающегося строительства стены в долине Кремизан выразила делегации Европейского союза, которая подчеркнула, что это будет препятствовать доступу палестинских семей к своей земле «с серьезными последствиями для их жизни» и напомнила, что Международный суд признал 11 лет назад строительство израильской стены на «конфискованной палестинской земле незаконным».

Одновременно американский католический портал National Catholic Reporter «вдруг» посвятил одну из своих статей анализу отношения Вашингтона к «израильским поселениям на оккупированных палестинских территориях». По мнению издания, оно как было, так и остается отрицательным, и привело высказывание официального представителя госдепартамента Джон Кирби: «Правительство США никогда не защищало и не поддерживало израильских поселений и деятельности, связанной с ними, и, как следствие, не проводит политику, которая бы узаконивала их». Через несколько часов после выступления Кирби Объединенная церковь Христа (UCC) проголосовала за отзыв пожертвований от компаний, которые «получают прибыль от израильской оккупации палестинских территорий». Администрация Обамы ясно дала понять, что не будет выступать против бойкота поселений, считает американский католический портал и делает следующий вывод: «Для израильтян лучший способ защитить страну от попыток лишить его легитимности — это подтвердить незаконность поселений и тем самым укрепить законность и безопасность Израиля в его международно признанных границах».

НА ПУТИ К «ВЕЛИКОМУ ИЗРАИЛЮ»: ГЛАВАРЬ ИГИЛ ЯВЛЯЕТСЯ ШТАТНЫМ АГЕНТОМ МОССАДА ШИМОНОМ ЭЛЛИОТОМ

Вопрос в том, какие границы считать «международно признанными». Как пишет израильский портал «Курсор», «многие в Израиле ошибочно думают, что „границы 1967-го года“ — это действительные границы страны, из которых только границы по Иордану не признаны. Ничего подобного: граница до 67-го года — это линия перемирия 1949 года. При подписании перемирия было оговорено, что это не граница и не является основанием для признания Израиля арабскими странами. Потому что настоящая, официальная, признанная другими странами — это граница раздела 1947-го года, согласно которому ни Наария, ни Рамле, ни Ашдод, ни Ашкелон, ни вся западная Галилея, ни даже Западный Иерусалим не принадлежат Израилю. Таких границ никогда не было в реальности, но именно они содержатся в соглашении 1947-го года, и не было никакого другого международного решения, которое закрепило бы границы после 1949-го года (они же -границы до 1967-го года), в качестве официальных границ Израиля».

Западный Иерусалим все же современность и он мало интересен верующих трех мировых конфессий

Иное дело Восточный Иерусалим. Здесь, как сообщают путеводители, сосредоточены многие памятники и священные места. Практически каждый камень этого района представляет особую реликвию, но основные, которые просто нельзя пропустить, попав в Иерусалим, это Стена Плача, улица Виа Долороса — крестный путь Иисуса на Голгофу, храм Гроба Господня, что стоит на месте казни и воскрешения Иисуса, сверкающий золотом купол мечети Скалы на Храмовой Горе, откуда по преданиям вознесся пророк Мухаммед, где когда-то стоял Ковчег Завета во времена Первого Храма царя Соломона и с которого по иудейской традиции началось сотворение мира, Масличная гора с Гефсиманским садом, где в последнюю ночь молился Иисус со своими учениками.

ТУМАННОЕ БУДУЩЕЕ ПРОЕКТА “ИЗРАИЛЬ”

И, конечно, Сионская горница, она же гробница царя Давида, которую хотели бы заполучить в свое распоряжение как иудеи, так и христиане. Накануне приезда в мае прошлого года на Святую землю папы Римского Франциска, в местной прессе стали активно циркулировать слухи, будто бы правительство Израиля готово отдать Сионскую горницу в ведение католиков, что вызвало большую озабоченность израильских иудеев. Член Главного раввината Симха Хакоэн Кук предупредил о «серьезных религиозных последствиях» такого жеста. По его словам, передача этого культового места «в христианские руки» приведет к тому, что иудеи больше не смогут молиться перед захоронением царя Давида. «Нельзя исключить волны перехода евреев в католичество», — подчеркнул Кук в интервью израильской радиостанции Arutz Sheva. Сегодня горница по-прежнему остается в статусе культурной достопримечательности, куда могут приходит христианские паломники, но им запрещено совершать публичные религиозные обряды. Однако в случае пересмотра статуса Восточного Иерусалима и перехода его под юрисдикцию Палестинского государства все может измениться. Ватиканской дипломатии свойственна осторожность и неторопливость. Поэтому так интригующе выглядит жест Святого престола, который не постеснялся пойти на обострение с Израилем. Похоже, в Ватикане что-то знают о ближайшем будущем региона и новых границах существующих на Ближнем Востоке государств.

Оригинал публикации: http://regnum.ru/news/polit/1943616.html

The post ВАТИКАН ПРИЦЕНИВАЕТСЯ К ИЕРУСАЛИМУ first appeared on Глобальная Политика.

Монополярный мир — не американская стихия, и возникший с распадом СССР в головах лидеров США когнитивный диссонанс подталкивает их, не всегда осознанно, к его разрушению. К этому вопросу от случая к случаю придётся возвращаться, поэтому сегодня начну разговор о кончине монополярного мира вообще, и о некоторых гвоздях, забиваемых в его крышку американскими лидерами, в частности.

ФОРМИРОВАНИЕ МНОГОПОЛЯРНОГО МИРА. КОНСТАНТИН СИВКОВ

Считаю своим долгом предупредить: по поводу этого поста я не консультировалась со специалистами, и делюсь лишь своим видением ситуации. Вот один из актуальных примеров: в Москву с официальным визитом прибыл израильский министр иностранных дел и встретился со своим российским коллегой. Министры обсудили укрепление отношений и взаимовыгодного сотрудничества между Россией и Израилем и подписали совместный меморандум. До этого в программе «Воскресный вечер с Владимиров Соловьёвым» посол Израиля недвусмысленно высказалась по поводу бандеровцев. Показательно что на фоне заявления министра иностранных дел Польши, что Освенцим был освобождён украинскими солдатами, в мероприятиях по случаю семидесятилетия освобождения Красной армией узников концлагеря Освенцим будет принимать участие глава израильской дипломатии. В Москве.

Параллельно израильская дипломатия — на более высоком уровне — действует и в США

ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП ПОДГОТОВИТ АМЕРИКУ К ВОЙНЕ С РОССИЕЙ

По приглашению Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна в Нью-Йорк прилетел президент Израиля. Это первый после его избрания официальный визит в США, и Реувен Ривлин получил приглашение встретиться с президентом США Бараком Обамой. Канцелярия израильского президента сообщила, что он вынужден отклонить последнее приглашение в силу плотности графика визита. Во время пятидневной поездки Ривлин будет находиться в Нью-Йорке для выступления во вторник на приуроченной к годовщине семидесятилетия освобождения Освенцима Особой Ассамблее ООН по случаю международного дня памяти жертв Холокоста.

Визит 10-го президента Израиля действительно изобиловал важными событиями. Он начался с посещения Христианского культурного центра в Бруклине, где он был встречен его основателем преподобным доктором Р. Бернардом. Также Ривлин провел переговоры с Пан Ги Муном и встретился с членами афро-американских, латиноамериканских и еврейских общин. Если Бараку Обаме необходимо сфотографироваться с израильским президентом, он, вероятно, может это сделать, присоединившись к членам одной из этих общин. Афро-американцы своим его не считают, но постоять рядом дадут, евреи и латиноамериканцы тоже.

Или всё-таки не может? Об этом ниже

Премьер-министр Израиля тоже собирается в США. Спикер Палаты представителей республиканец Джон Бейнер пригласил его выступить на совместном заседании обеих палат Конгресса в феврале. Белый дом заявил, что не был проинформирован о планах Биньямина Нетаньяху. График визита премьера пока составляется, и не знаю, выкроит ли он минутку, чтобы встретиться с лидером свободного мира. В идеальном мире о приглашении с официальным визитом иностранного лидера Белый дом, вероятно, должен был первым услышать не от Нетаньяху, а от Керри, которого, в свою очередь, поставил бы в известность Конгресс. Джон Бейнер до этого не унизился. 9 мая прошлого года я вывесила пост «По CNN это не прокрутят», где процитировала две фразы (Бейнера и Керри) из беседы, в которой участвовали эти двое и Барак Обама.

Бейнер: «Мы не пошли на войну, чтобы отомстить за наших граждан, убитых в Бенгази. Теперь мы должны войти в возможную ядерную войну из-за каких-то мёртвых украинцев?
Ты глупый ниггер дядя Том, а ты деревенский сестроёб. Ты даже не знаешь, как называть свою тётю: тётушка или мамочка. Только через мой труп я поддержу это дерьмо».
Kерри: «Это может быть организовано».

С тех пор прошёл почти год, и Джон Форбс Керри всё ещё не организовал нам трупа Джона Эндрю Бейнера. С другой стороны, и Бейнер не стал представлять доказательств вины Белого дома в убийстве в Бенгази американского посла на почве хитрых поставок оружия из Ливии в Сирию. Этот вооружённый нейтралитет оставляет влиятельным иностранцам щель для ведения своей дипломатии в США в обход Госдепартамента. Да ещё такую широкую, что в неё заплыл если не целый «непотопляемый авианосец», то во всяком случае, его капитан.

Израиль не всегда был американским непотопляемым авианосцем

Только с начала периода, когда США стали лидером свободного мира — до момента, когда они перестали им быть, примерно полгода тому назад. Вплоть до середины прошлого века в мире гадила в основном англичанка, пока это место не занял дядюшка Сэм, отодвинув её с ключевых ближневосточных позиций. В драматический переходный период к процессу приложил свою здоровую, правую руку и другой важный дядюшка, uncle Joe.

Это он санкционировал поставки чехословацкого оружия в бурлящую под британским мандатом от Лиги Наций Палестину и направил туда еврейских офицеров — ветеранов Второй мировой из СССР и стран строившегося соцлагеря. Вместе с отслужившими в британской армии местными уроженцами и с подпольщиками «незаконных вооружённых формирований», боровшихся против Великобритании и против арабских нацистов, перешедших от Гитлера на службу США, они сформировали костяк будущей израильской армии.

Тогдашний заместитель министра иностранных дел СССР Андрей Андреевич Громыко произнёс в ООН несколько пламенных речей, призывавших к разделу Палестины на еврейское и арабское государства. В общих столовых кибуцев движения Ха-шомер ха-цаир («Юный страж») были развешены портреты Сталина. Во время сессии Генеральной Ассамблеи 29 ноября 1947 года практически всё еврейское население Палестины прильнуло к радиоприёмникам, транслировавшим в прямом эфире ход голосования членов ООН по алфавиту. Когда прозвучало: Белоруссия — «за», на улицы еврейских городов и сельскохозяйственных поселений Палестины высыпали танцевать толпы людей.

ДРУГОЙ ИЗРАИЛЬ. THE OTHER IZRAEL

На следующий день началась война, в которой с одной стороны приняли участие несогласные с решением ООН Египет, Сирия, Трансиордания (так тогда называлась нынешняя Иордания), Ливан, Ирак, Саудовская Аравия, Йемен, Судан, палестинская Армия Джихада, и международная добровольческая Арабская освободительная армия (братья-мусульмане и др.), а с другой — силы ещё не провозглашённого Израиля. В конечный результат той войны, годовщины окончания которой арабы по сей день отмечают как «Накба» (катастрофа), свой весомый вклад внесли и направленные Сталиным Ворошиловские стрелки.

Впоследствии СССР поддержал развитие социалистических тенденций в арабских странах и принял сторону этих государств в их конфликтах с Израилем, который в результате взял на себя роль американского непотопляемого авианосца. В 1979 году при Джимми Картере был подписан Египетско-израильский мирный договор, в 1994 году при Билле Клинтоне — Израильско-иорданский. При последней республиканской администрации Джорджа Буша-младшего была создана ИГИЛ, угрожающая теперь (среди прочих) Иордании, а демократическая администрация Барака Обамы поддержала египетских сторонников войны с Израилем.

ГЛАВАРЬ ИГИЛ, НАЗВАВШИЙ СЕБЯ «ХАЛИФОМ АБУ БАКР АЛЬ-БАГДАДИ» ЯВЛЯЕТСЯ СПЕЦИАЛЬНО ПОДГОТОВЛЕННЫМ ОПЕРАТИВНИКОМ МОССАДА ПО ИМЕНИ ЭЛЛИОТ ШИМОН

На местах началось противодействие американским усилиям по дестабилизации региона. Египетская армия свергла режим исламистов. Сирийского президента и израильтян разделяют разногласия, связанные с влиянием Ирана, но они перевешиваются общей военной угрозой для Сирии и террористической — для Израиля со стороны ИГИЛ. Сирийские курды уже теснят созданную США ИГИЛ и Джабхат-ан-Нусра — структурное подразделение созданной теми же США Аль-Каиды.

В период боёв в Газе я уже писала о том, что израильтянам довелось напрямую столкнуться не только с открыто поддерживаемыми членом НАТО Турцией батальонами исламистов «Изз ад-Дин аль-Кассам», придерживающимися идеологии продвигаемых Обамой в Египте братьев-мусульман, но и непосредственно с гражданами США, спецназовцами крупнейшего подрядчика ЦРУ и Госдепартамента — ЧВК Academi,

Не знаю, как израильское руководство объяснило своему населению причину неожиданного изменения утверждённого плана прошлогодней операции «Несокрушимая скала». В 2008 году там же проводилась подобная операция «Литой свинец», в которой израильтяне потеряли 13 человек погибшими и 518 ранеными. В Израиле подобный уровень потерь сочли неприемлемым, учли ошибки, и в 2012 году повторили ту же операцию под названием «Облачный столп» — 4 погибших, 239 раненых.

В 2014 году к повторению пройденного, теперь под названием «Несокрушимая скала» ЦАХАЛ подготовился ещё лучше. Но в операции с израильской стороны погибли 70 человек: пятеро гражданских израильтян, сельскохозяйственный рабочий из Таиланда и 64 военнослужащих. Более 800 были ранены. Потери палестинцев, как всегда, исчислялись тысячами лишь одних убитых, но кого интересуют жизни палестинцев?

КИТАЙСКАЯ СТРАТЕГИЯ УКРАИНСКОЙ ВОЙНЫ

Под конец операции Нетаньяху и его узкий военный кабинет приняли политическое решение: выкорчевать местный отросток «корня зла». Речь шла об оплаченных Катаром инструкторах ЧВК Academi — «играющих тренерах» подготовленных ими же элитных бойцов батальонов «Изз ад-Дин аль-Кассам». База Academi размещалась в рассечённом границей сектора Газа с Египтом городе Рафахе.

Намеченный отвод войск и часть планов по зачистке границ сектора с Израилем были отложены и/или отменены. Силы ЦАХАЛ окружили город и рассекли его на сектора. Перед зачисткой жилого сектора (плотность населения в Рафахе такая же, как в Берлине) командиры подразделений СпН и разведрот «отличной пехоты» — так в Израиле называют десантно-штурмовые и, как бы это назвали у нас, гвардейские мотострелковые бригады — получили загадочный приказ.

Обратить исключительное внимание на, как бы это выразить… прекрасно вооружённых и оснащённых… не арабов. При огневом контакте с ними пленных не брать. Дословно: «лећакпид аль срика ле-ахор ве-видуй ћарига» — прошу прощения за мой французский и транскрипцию в полкирпича. Дело в том, что в иврите есть как звонкий и твёрдый звук г, так и подобие южнорусского фрикативного гэ. Кроме того, понятия не имею, как передавать в русской транскрипции гортанные звуки, а если напишу на иврите — мало толку. Это не китайский, там хоть картинки красивые.

Постараюсь, как сумею, перевести это заклинание если не дословно, то очень близко к тексту: после каждой стычки «с особой тщательностью отнестись к прочёсыванию назад и удостовериться в смерти». Ежели кто-то представил, что «удостовериться в смерти» означает прощупать в сонной артерии пульс или поднести ко рту зеркальце и убедиться, что оно не запотевает, вынуждена его огорчить. В нашей терминологии это ближе к термину «произвести контрольный выстрел», тогда как на практике с учётом местных условий это означает тщательно прошить каждого лежащего автоматной очередью, вне зависимости от того, невредим ли он, мёртв или ранен.

Израильская армия — одна из самых (если не самая) законопослушных в мире

Тамошние военные часто жалуются, что каждому солдату скоро придётся придать в бою личного адвоката. Составленный профессором Асой Кашером этический кодекс ЦАХАЛ придаёт особое внимание понятию «тоћар ћанэшэк» — сакральная чистота оружия. Если в общевойсковом бою найден раненый боец, неважно, свой или противника, командир пехотного отделения приказывает миномётчику дать завесу красным дымом, что означает для вертолётов и бронетехники медицинской эвакуации «у нас трёхсотый» — в нашей терминологии. Исключение допускается для действующих в тылу врага отрядов СпН, которые не могут связывать себя чужими ранеными и выносят на себе только своих.

БОЮСЬ ТЕБЯ ИЗРАИЛЬСКАЯ ЖЕНЩИНА

На этом фоне полученный в Рафахе приказ звучал несколько экзотично. Даже если забыть о Женевских конвенциях и о более строгом собственном этическом кодексе — позвольте, неужели ШАБАК не нужны больше боевики для допросов? АМАН — объекты вербовки? Политикам — материал для обмена, если кто-то окажется в плену? Но приказ есть приказ: арабы — отдельно, чужакам — смерть. С другой стороны, что прикажете делать? Интернировать американских граждан? Судить за международный терроризм подрядчиков Госдепа? В результате сводка по личному составу базы ЧВК Academi в секторе Газа свелась к простому: все — двухсотые. Опять же, если пользоваться нашей терминологией.

Однако уничтожение личного состава американской ЧВК в Газе не утешит матерей погибших солдат

ВОЙНЫ США В СЕРОЙ ЗОНЕ

Семьям вообще не сообщили, что их сыновей, мужей и отцов убили не палестинцы, а американцы. Теперь представим, что в день семидесятилетия освобождения Красной армией Освенцима по телевизору покажут израильского президента, пожимающего руку Бараку Обаме. Или, через месяц — премьер-министра в той же позе. Население ничего не заподозрит, но генералы после этого непременно что-нибудь оторвут майору запаса Руби Ривлину. И капитану Биби Нетаньяху тоже не поможет его спецназовское прошлое.

Моряки знают, что такое флаг вежливости, поднимаемый в иностранном порту. Ещё полгода тому назад над «непотопляемым авианосцем» под названием Государство Израиль постоянно незримо реял звёздно-полосатый флаг. Теперь он используется в качестве обтирочных концов. Означает ли это, что на топе той же грот-мачты теперь взовьётся наш триколор? Не думаю. Во всяком случае, не столь демонстративно. Россия — гарант безопасности Сирии, находящейся с Израилем, во всяком случае формально, в состоянии войны. С другой стороны, в Израиле понимают (не народ, конечно, а те, кому положено понимать), что Асад — гарант региональной стабильности, и что с ним теперь есть общий враг. Продолжение сближения России с Израилем пойдёт по оси сближения с Европой, только ещё быстрее. Присоединиться к санкциям против России Израиль отказался.

В Европе тоже намечаются сдвиги в том же направлении. И в Азии. Последний визит Обамы в Индию, куда он предложил поставлять оружие, и вовсе произвёл пока мало кем замеченный тектонический сдвиг. Теперь центром сопротивления американскому влиянию в исламском мире станет оскорблённый Пакистан. Об этих и других гвоздях, неустанно забиваемых американцами в крышку гроба монополярного мира, и почему это происходит, будем говорить ещё не раз.

Оригинал публикации: http://pravosudija.net/article/gvozdi-v-kryshku-groba-monopolyarnogo-mira-ssha-i-ih-nepotoplyaemyy-avianosec

The post ГВОЗДИ В КРЫШКУ ГРОБА МОНОПОЛЯРНОГО МИРА. США И ИХ НЕПОТОПЛЯЕМЫЙ АВИАНОСЕЦ first appeared on Глобальная Политика.

Согласно проекту резолюции, две стороны – палестинцы и сионисты — должны были в течение одного года завершить консультации по вопросу палестино-израильского мира, а до 2017 года сионистский режим должен был вернуться к границам, существовавшим до 1967 года.

Учитывая несогласие с проектом этой резолюции представителей Соединенных Штатов и тот факт, что для ее принятия не хватило всего лишь одного голоса, можно констатировать, что США являются одними из ключевых противников реализации данного документа и его утверждения в Совете Безопасности.

Если внимательно посмотреть на историю отношений Америки с сионистским режимом, то можно сделать вывод о том, что с самого начала образования Израиля его поддержка стала одной из приоритетных задач ближневосточной политики Соединенных Штатов.

Еще со времен холодной войны представители Белого Дома постоянно старались не допускать к обсуждению палестинской проблемы другие страны и международные организации, чтобы самим при полной поддержке сионистского режима управлять политическим процессом автономии.

На этом основании США много раз отклоняли другие проекты резолюций о прекращении оккупации Палестины сионистским режимом, которые предлагались Россией, некоторыми европейскими странами и самой ООН.

В период холодной войны некоторые причины такого подхода Соединенных Штатов к палестинской проблеме сводились к попыткам не допустить вмешательства Советского Союза в дела Ближнего Востока. Вместе с тем сейчас это оправдано давлением на вашингтонских политиков со стороны сионистского лобби, которое при любых обстоятельствах всегда старается гарантировать американскую поддержку Израилю.

Давление сионистского лобби и зависимость многих американских политиков от еврейских финансовых кругов создают израильскому режиму гарантии того, что в период его агрессии против палестинского народа ни один международный орган и ни одно западное государство никак не сможет помешать ему.

В качестве подтверждения данной точки зрения можно привести американскую политику по защите сионистского режима в период, последовавший после окончания холодной войны и распада СССР.

Итак, одним из объяснений поддержки Америкой расистской политики сионистского режима в годы холодной войны было недопущение влияния Советского Союза на Ближнем Востоке

Однако продолжение этой политики после окончания холодной войны показало, что данный курс оправдан интересами многих групп внутри самой Америки. Можно даже утверждать, что интересы сионистского режима и лоббистских групп определяют прерогативы ближневосточной политики Соединенных Штатов.

Именно по этой причине, несмотря на некоторые положительные результаты мирных переговоров в Осло в 1993 году, обструкционизм сионистского режима стал причиной конечного провала данного переговорного процесса, хотя Америка все так же продолжала оказывать помощь израильской стороне.

Как раз в то время Иерусалим посетил бывший премьер-министр Израиля Ариэль Шарон, визит которого положил начало второй интифаде, отмеченной очередным ростом насилия.

Чтобы прекратить новое восстание арабов, правительство бывшего американского президента Джорджа Буша-младшего предложило план «Дорожная карта», однако щедрая поддержка Соединенными Штатами сионистского режима привела к его препятствованию реализации и этого проекта.

Последним примером такой ближневосточной политики Америки стала 51-дневная кампания сионистского режима в Секторе Газа летом прошлого года, когда, несмотря на множественные протесты со стороны разных государств и международных организаций внутри региона и за его пределами, США заблокировали принятие в Совете Безопасности ООН любой резолюции, осуждающей действия Израиля.

ПАЛЕСТИНА. ОККУПАЦИЯ 101

В свете всего вышеизложенного не удивительно, что Соединенные Штаты критически отнеслись к новой череде голосования в Совете Безопасности на тему прекращения сионистской оккупации Палестины и воспрепятствовали принятию соответствующей резолюции. В самом начале дискуссии на эту тему американские представители заявили, что в случае представления данной резолюции на рассмотрение СБ ООН они наложат на нее свое вето.

Вместе с тем не стоит забывать и о том, что в нынешних условиях репрессивная политика волюнтаризма Соединенных Штатов уже окончательно изжила себя, а социально-политические издержки помощи таким режимам, как сионистский, будут весьма значительными. Подтверждает эту точку зрения тот факт, что некоторые правительства и парламенты европейских стран высказались против сионистской оккупации Палестины.

Дело в том, что парламент можно рассматривать как инструмент демократии, поэтому негативное отношение собраний народных представителей европейских стран к израильской оккупации говорит о том, что многие граждане западных стран в отличие от своих национальных правительств выступают за прекращение сионистского диктата в отношении Палестины.

На этом фоне отклонение предложенной резолюции о прекращении оккупации палестинских земель не только наносит ущерб авторитету Соединенных Штатов в глазах мирового сообщества, но и подготавливает основу для самостоятельных действий палестинцев, направленных на реализацию собственных прав, при участии некоторых властных структур и международных неправительственных организаций.

По этой причине отклонение данной резолюции в Совбезе ООН можно считать добрым знаком, ведь благодаря этому весь мир в очередной раз осознал политику двойных стандартов США в отношении Палестины, а сами палестинцы получили новый стимул действовать более независимо для достижения своих целей.

Однако, главной замалчиваемой причиной по которой была заблокирована резолюция — пока не ясная судьба реализуемого под патронатом еврейского лобби Израиля и США проекта Новой Хазарии на территории Украины.

Оригинал публикации: http://cont.ws/post/71390/

The post ПОЧЕМУ США ОТКЛОНИЛИ ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ ПО СОЗДАНИЮ ГОСУДАРСТВА ПАЛЕСТИНЫ first appeared on Глобальная Политика.