Стратегия развития МСБ урана каждой страны связана с оценкой запасов и ресурсов урана и потребностями ядерной энергетики. Особенно сложно оценить вторичные ресурсы урана, в которые входят складские запасы разных форм хранения урана, облученное ядерное топливо – ОЯТ и отвалы изотопного обогащения – ОГФУ. При этом складские запасы при желании всегда можно подсчитать, тогда как оценить дополнительное ядерное топливо, которое можно получить из ОЯТ и ОГФУ, весьма затруднительно.

Кроме того, завышенная оценка вторичных ресурсов может быть связана с переоценкой сроков глобального введения в действие термоядерных реакторов и реакторов на быстрых нейтронах. Неправильная оценка вторичных ресурсов может отрицательно повлиять на развитие МСБ урана, что имеет место в последние годы в России.

СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ СОЮЗ РОССИИ И КИТАЯ

В начале марта 2018 г. руководство ГК «Росатом» сделало заявление, что до внедрения реакторов на быстрых нейтронах рукой подать, и поэтому «сырьевая база становится бесконечной – на тысячи лет нам будет достаточно добытого урана» [«Страна Росатом», № 8 (328)]. Не случайно, что не прошло и двух недель после этого заявления, как было подписано «Соглашение о намерениях ГК «Росатом» и китайской национальной ядерной корпорацией (CNNC)» о создании СП для совместной эксплуатации лучшего на сегодня в России уранового месторождения Аргунское, входящего вместе с месторождением Жерловое в состав рудника № 6 ПАО «ППГХО» в Забайкалье [РБК, № 043 (2707)].

При заключении Соглашения была высказана уверенность, что после заявления о «бесконечной сырьевой базе» контракт непременно одобрит Комиссия по иностранным инвестициям на участие иностранцев в разработке стратегических месторождений. Передача рудника № 6 Китаю обосновывалась тем, что в России не смогли найти денег (16 млрд. руб.) на строительство рудника. Напомним, что всего 7 лет назад в России нашлись деньги в размере около 1 млрд долларов США на покупку совершенно бесперспективного месторождения Мкуджу Ривер в Танзании, расположенного в Национальном парке и в настоящее время благополучно законсервированного из-за нерентабельности отработки.

У РОССИИ КОНТРОЛЬНЫЙ ПАКЕТ В ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ

Данные о вторичных ресурсах урана России официально не публикуются

Но по множеству зарубежных и российских публикаций они ориентировочно оцениваются на два порядка ниже, т. е. их хватит не на тысячи лет, а всего на несколько лет (не более 10).

На чем же основаны такие взаимоисключающие заключения? Действительно, внедрение реакторов на быстрых нейтронах значительно снизит использование природного урана, однако, это будет нескоро. В той же газете «Страна Росатом» сообщается, что только в 2020 г. возможно будет получено разрешение правительства на строительство нового промышленного реактора БН-1200, который сможет выйти на рабочую мощность к 2030 г. и не может изменить сложившуюся ситуацию в мире и в России по использованию природного урана в ядерной энергетике. А по прогнозу главного технолога проектного офиса «Новая платформа» В.Троянова, «если начнем прямо сейчас, то реальное начало внедрения НТП на головных блоках состоится только в середине века» [Атомный эксперт, 2017, № 8 (59)].

Почти до конца века энергию будут получать на типичных водо-водяных реакторах, требующих больших затрат природного урана. Сейчас в мире работают 449 блоков и 61 строится. К 2035 г. по базовому варианту понадобится более 100 тыс. т урана. В России работает 35 блоков мощностью 26,1 ГВт, к 2035 г. по данным Красной книги «Уран-2016» для ядерной энергетики России понадобится в год более 7 тыс. т урана. Кроме того, Россия обязана поставлять в страны Восточной Европы, где работают советские и российские реакторы, 11-12 тыс. т урана в год. Итого, понадобится около 20 тыс. т урана в год. Россия собирается построить в 12 странах 40 блоков мощностью 1,2 ГВт каждый, для их снабжения необходимо порядка 8 тыс. т урана в год.

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЗАВИСИМОСТЬ США ОТ РОССИЙСКОГО УРАНА

К настоящему времени вторичные ресурсы урана России в значительной мере уменьшились из-за необходимости их использования при нехватке производства урана для снабжения мировой ЯЭ. По программе ВОУ-НОУ в США в 2003-2013 гг. поставлено 150 тыс. т урана в природном эквиваленте. Сейчас поставки продолжаются по новым контрактам «Техснабэкспорта» в количестве примерно 4 тыс. т урана. В Европейский союз по долгосрочным контрактам поставлено более 44 тыс. т урана [Euratom Supply Agency. Annual report 2016].

Из ОЯТ и ОГФУ ежегодно можно получить не более 10-15 % от общего количества ежегодно используемого урана. Основным источником снабжения ЯЭ был, и еще долго будет оставаться, природный уран. Из вторичных ресурсов на обеспечение ЯЭ и экспорта в 2016 г. понадобилось 43,8 % от общих затрат. Такое положение сохранится, по меньшей мере, до 2020 г. [Uranium Supplier Annual “UxConsulting”. Special report. 2016]. По оценкам осведомленных специалистов при современных объемах использования вторичных ресурсов может хватить на 10-12 лет.

А как обстоят дела с вторичными ресурсами урана в других странах?

В США, где вторичные ресурсы урана используются весьма слабо, коммерческие запасы урана в 2016 г. составляли 55,3 тыс. т, что достаточно для обеспечения ядерной энергетики в течение трех лет. В ЕС заскладировано 51,5 тыс. т урана, что также хватит примерно на три года. Китай и Япония обеспечены вторичными ресурсами в 2-3 раза выше, чем США и ЕС. В эту же группу стран попадает, по-видимому, и Россия.

Россия добывает только 29 % от потребности собственной ЯЭ и ЯЭ стран Восточной Европы, а с учетом экспорта урана и того меньше (17,6 %), поэтому с учетом быстрого истощения вторичных ресурсов необходимо активно развивать МСБ урана и осваивать месторождения своими силами.

НЫНЕШНЯЯ ЭЛИТА РАССМАТРИВАЕТ РОССИЮ КАК ДОБЫЧУ

С нашей точки зрения, передача Китаю половины запасов месторождений рудника № 6 недальновидна и экономически не оправдана. Это ставит под сомнение дальнейшее развитие МСБ урана России. Если добытого урана хватит на тысячи лет, то зачем тратиться на поиски новых месторождений и их разработку?

Извлекаемые запасы месторождений рудника № 6 составляют около 36000 т (запасы в недрах – 40923 т со средним содержанием 0,162 %) [Горный журнал, 2008, № 8]. Если бы АО «АРМЗ» нашло деньги в России на самостоятельную отработку, то стоимость добытой продукции с учетом прогнозируемого подорожания урана к тридцатым годам, составило бы примерно 5,8 млрд долларов, а при совместной отработке из этой суммы Китай получит, за вычетом своих инвестиций, продукции на 2,6 млрд долларов только за своевременно оказанную услугу.

Ответ на заглавный вопрос статьи однозначен: «Нет, не хватит. К вторичным ресурсам надо относиться бережно и всемерно развивать собственную МСБ урана».

Оригинал публикации: http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=8070

The post ХВАТИТ ЛИ РОССИИ ДОБЫТОГО УРАНА НА ТЫСЯЧИ ЛЕТ ? first appeared on Глобальная Политика.

Но сначала небольшая справка:

Крупнейшее месторождение урановой руды в Гренландии находится на юге, в Кванефьельде (Нарссак), оно расположено на высоте 600 м. Концентрация урана в руде невысока (0,003%), но добыча ее рентабельна. Запасы руды определялись в 3,5 млн. т, в ней содержится не менее 16 тыс. т урановой руды. Расположение и условия залегания допускают разработку открытым способом, имеется площадка для строительства обогатительной фабрики. Транспортировка ее продукции также не представляет проблемы — месторождение залегает на берегу судоходного фьорда.

До этого запрет (zero tolerance policy) на добычу урановой руды действовал в течение 25 лет

Однако, благодаря усилиям премьер-министра страны Алеки Гамонд (Aleqa Hammond), представляющую социал-демократическую партию «Сиумут», удалось законодательно отменить действие этого запрета. Попутно, она пригласила всех заинтересованных лиц, в том числе и из Китая, принять участие в исследовании месторождений урановой руды. В результате всех перипетий, основным заинтересованным лицом стала некая горнодобывающая австралийская компания GMEL (Greenland Minerals and Energy Limited), которая тут же развернула бурную деятельность в столь привлекательном направлении. Под ее началом состоялся диалог с различными экологическими службами и местными жителями, которые проживают близ данного месторождения. Итог был закономерным – датские экологи выразили свое резкое несогласие с планами GMEL. Это было в начале года.

УРАН-235 — АХИЛЛЕСОВА ПЯТА АМЕРИКИ

Тем не менее, Гренландия все сильнее ощущает на себе влияние кризиса в Европейском Союзе

Дания заморозила предоставление ежегодных субсидий в размере 457 миллионов евро, британская добывающая компания потерпела фиаско на китайском рынке стали и также не может продолжать инвестировать в экономику Гренландии свои средства, т.к. является по сути банкротом. Что касается китайцев, то и они не спешат входить на гренландский рынок полезных ископаемых, вернее их незаметно оттесняют. А возлагаемые надежды на разработку неподтвержденных нефтяных месторождений на восточном побережье Гренландии обернулись полным провалом – за весь год ни одна нефтедобывающая компания в мире не заинтересовалась ими.

Параллельно, и мучительно долго, к местному населению приходит понимание простого факта: одним рыболовством и туризмом в нынешние холодные времена сыт не будешь. Даже под угрозой глобального потепления.

Весь этот год в Гренландии проходили дебаты по поводу возможности добычи урана. Партия левых «Инуит Атакатигиит» (Народное сообщество) выступает резко против уродования девственных ландшафтов, однако кроме «собирательства» никаких других источников финансирования предложить не может для сохранения уровня жизни населения. Социал-демократическая партия «Сиумут» или, как ее успели окрестить местные СМИ, «Урановая Партия», выступает за начало добычи столь ценного металла. Правда с оговорками, дескать, все будет выстроено согласно экологическим нормам. На текущий момент ситуация сложилась патовая, обе партии получили одинаковое количество мест в парламенте. А решающий голос будет за прошедшими в парламент пятью второстепенными партиями.

БИТВА ЗА ГРЕНЛАНДИЮ

Но, в общем и целом, эксперты сходятся во мнении, что Дания даст свое разрешение и поставит, наконец, свою подпись под соглашением о начале разработок месторождений полезных ископаемых в Гренландии (и получит долгожданный процент от будущей добычи). И пока Дания с Гренландией решают юридические нюансы, население Гренландии собирается протестовать, австралийская компания GMEL уже утвердила в должности управляющего директора Джона Майера (John Mair) для проекта добычи урана в Кванефьельде. Почему бы и нет? Ведь 16 тыс. тонн столь редкого металла лишними никогда не будут. Тут и канадская компания «Северо-Американский Никель» подсуетилась, которая помимо никеля и меди занимается еще добычей металлов платиновой группы, получила в этом году обновленную лицензию на разведку месторождений на юго-западе Гренландии с общей площадью 3601 квадратных километра, уже успела получить ободряющие данные от проведенной разведки.

Кризис кризисом, а раздел мировых ресурсов англо-саксонцами идет своим чередом. Без лишней суеты. Благо Гренландия демократическая страна, а значит уран тоже демократический.

The post УРАН СНОВА В ЦЕНТРЕ ВНИМАНИЯ В ГРЕНЛАНДИИ first appeared on Глобальная Политика.