После вторжения США в Ирак активная фаза наступательных операций продолжалась всего 3 недели. Режим Саддама Хусейна пал практически без боя к середине апреля 2003. Это был в чистом виде блицкриг и очень даже успешная военная операция США со своими верными вассалами. Баланс сил был, конечно, не в пользу регулярных войск Хусейна, но армия Ирака на тот момент была сильнейшей на Ближнем Востоке по количеству бронетехники и военизированного состава. Против американской коалиции было выставлено до 23 дивизий со стороны Ирака (под 300 тыс человек). За активный период боевых действия американская коалиция потеряла около 150 чел (против 9 тыс у иракских сил). Потери со стороны США за 3 недели были меньше, чем потери украинской армии в среднем за один день в момент ожесточенных сражений под Дебальцево в январе-феврале 2015. Отделались легким испугом. Операцию по свержению Хусейна можно признать ближневосточным сафари, т.к. прошло все играючи и без потерь.

СВЯЗЬ США С ТЕРРОРИСТИЧЕСКИМИ ГРУППИРОВКАМИ И ИНТЕРЕСЫ ВАТИКАНА

Но проблемы начались потом

США столкнулись с предсказуемым, но абсолютно не контролируемым явлением на тот момент – партизанским сопротивлением. Осознавали ли США угрозу? Да, безусловно. Удалось ли контролировать очаги повстанческих движений? Нет! Это процесс был стихийным и связан с вполне закономерным процессом отторжения саддамовского блока от власти и денежных потоков. На это накладывалось общее ожесточение в обществе и среди иракских элит относительно оккупационных сил США. Против США ополчились все силы, которые были в Ираке – сунниты, шииты и иракские курды. Даже те, кто ранее враждовал или был в не самых дружеских отношениях объединялись против общей угрозы. Подавив режим Хусейна, американцы не закончили войну, они ее только начали.

Специфика конфликта в 2003-2006 годах заключалась в следующем

Хусейн был суннитом и состоял в партии Баас, при этом суннитов в Ираке лишь 1/3 от общего количества мусульман, т.е. сунниты были в меньшинстве. США же продвигали шиитское большинство во власть. На выборах декабря 2005 суннитам досталось лишь 20% мест в парламенте Ирака, остальные разделили курды и шииты, тогда как во времена Хусейна сунниты имели подавляющее большинство во власти. Саддамовский блок потеряли не только власть, но и деньги. Не стоит забывать, что Ирак нефтеэкспортирующая страна, а населения на тот период было не больше 26 млн, т.е. нефтяной экспорт даже превосходил российский на душу населения. Политическая элита при Хусейне жила очень хорошо, но и военные были при деньгах. Страна имела гипертрофированный силовой блок, который щедро одаривался нефтяными плюшками. После вторжения США ничего этого не стало, они потеряли все. Отстранение офицерского корпуса, силового блока, иракской элиты от власти и нефтегазовых потоков вызвало предсказуемое ожесточение. На это накладывалась общая нетерпимость по отношению к США со стороны населения (особенно суннитов). Среда и условия достаточные, чтобы партизанские настроения приобретали повстанческое выражение. В Ираке начали формироваться неимоверное количество повстанческих групп, целями которых было нанесение максимального ущерба коалиционным силами США и их вытеснение из Ирака. Царившая анархия в социуме и тотальный беспредел в политических структурах Ирака привели к тому, что бывшие баасисты Хусейна и множество других групп вышли из-под контроля, вооружившись по полной программе с бесхозных военных складов (период апрель-июнь 2003, когда США еще не успели установить контроль над Ираком и путями снабжения).

Остановить партизанские движения было невозможно

В той конфигурации конфликта они были неизбежны. Не имея возможности остановить или подавить повстанцев, необходимо их обуздать или ввести в жесткие рамки, иметь возможность контролировать. США, имея параноидальную склонность к контролю всего, всегда и везде, сильно опасались вьетнамского сценария, т.к. изначально события действительно вышли из-под контроля. США имели веские основания полагать, что Иран попытается обуздать курдов и шиитов с попытками проведения гибридной войны. Иран, имея сухопутную границу с Ираком имел все шансы сыграть на протестных настроениях курдов и шиитов, организуя подобие вьетнамского Вьетконга, поставляя через границу оружие, технику, специалистов, проводя тренировку и лечение повстанцев. За Россию американцы особо не беспокоились. Тогда российские руководство и российские элиты блеяли о вечной любви к США, растекались и расстилались перед западными ценностями и вели себя, как добропорядочные партнеры. Это вам не СССР.

Вот случись подобное не в 2003, а в 1985 году, например, США могли бы получить новый Вьетнам. А так нет, конечно. Китай тоже был не у дел, занимаясь экономикой и инвестициями с предельно подавленным внешнеполитическим блоком правительства. Единственным фактором неопределенности был Иран. Случись подобное и США бы пришлось гарантированно объявлять войну Ирану, что не входило в их планы. Попытки политической возни действительно были, Иран пытался манипулировать своими курдскими и шиитскими представителями в Ираке, но до военно-технического сотрудничества дело не дошло. США успели перекрыть коммуникационные каналы. Шиитское и курдское крыло сопротивления США относительно быстро подавили и уже к 2005 году активность по эту сторону баррикад заметно спала.

Разведка и Вашингтон работали прежде всего через прямые гарантии предоставления шиитам и курдам места во власти и в виде щедрого распределения нефтяных доходов. Задача перед военным командованием США ставилась в том, чтобы задавить маргинальные группы, а крупные очаги должны быть взяты под контроль через местную иракскую элиту. Логика такая — мы вам власть и деньги, а вы давить сами партизанское сопротивление. Это сработало.

С суннитами было сложнее

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГЛУБИННОГО ГОСУДАРСТВА. ОТ 11 СЕНТЯБРЯ ДО ДОНАЛЬДА ТРАМПА

По ряду причин США категорически отказывались сотрудничать с саддамовским блоком, но под контроль их брать нужно было. Вот и здесь понадобились бывшие связи с Аль-Каидой. Вот почему я начал рассказ именно с Аль-Каиды. Абу Мусаб аз-Заркави играл важнейшую функцию в обуздании протестной энергии людей Хусейна. Аз-Заркави – это правая рука Усамы бин Ладена. Первый их контакт произошел в 1988 году, когда аз Заркави приехал в Афган воевать на стороне моджахедов, но активные боевые действия тогда заканчивались и его услуги не потребовались. Он террорист во плоти и всю свою жизнь проводил в подрывной деятельности. Начал проводить мятежи и террористическую деятельность в Иордании, был арестован в 1992. Вышел на свободу в конце 90-х и сразу вышел на свои старые дружеские контакты с Усамой бин Ладеном. Люди бин Ладен пригрели аз-Заркави и помогли ему организовать полевую структуру в Афгане по подготовки джихадистов, которую он потом назвал The Organization of Monotheism and Jihad или JTJ. Отношения между Заркави и бин Ладеном можно охарактеризовать, как близкие соратники, единомышленники.

Когда американцам потребовалась помощь в обуздании протестной энергии бывших баасистов Хусейна, то Усама рекомендовал аз Заркави, как своего надежного человека. Структуры Аль-Каиды на базе JTJ помогли организовать The Organization of Jihad’s Base in Mesopotamia или более известную, как Аль-Каиду в Ираке (AQI). Год зарождения 2004. География работы, как вы догадываетесь исключительно Ирак. Саиф Аль Адель (специалист по подготовке военных операций в Аль Каиде) на первом этапе помогал перекоммутировать силовой блок баасистов на Аль-Каиду в Ираке (AQI). Основная трудность заключалась в том, что многие иракские лидеры из баасистов и силового блока Хусейна не то, что отказывались, но выражали явное недовольство работы под крылом Аль Каиды, им нужна была национальная структура, ориентирована целиком и полностью на ареал обитания. Проект Аль-Каиды в Ираке подошел к логичному завершению и США больше не нуждались в услугах аз Заркави, уничтожив его в 2006.

Так и появилась структура ИГ в Ираке — Islamic State of Iraq (ISI) на базе и с людьми из AQI

ИГИЛ СОЗДАН СИОНИСТАМИ США И ИЗРАИЛЯ

ISI создавалась, чтобы объединить суннитов экстремистов в единое ядро, централизованную структуру. Не только офицерский корпус Саддама, а все экстремистские суннитские элементы, долгое время действовавшие самостоятельно и автономно. Абу Айюб аль-Масри стал новым лидером ISI– египетский деятель, приверженец джихада, всю молодость провел в египетском исламском джихаде, состоял в организации Братья-мусульмане. Также является человеком Аль-Каиды. Первый контакт с бин Ладеном состоялся в 1999 в момент тренировки в полевом лагере в Афгане. Был завербован людьми бин Ладена в 2000 году. С 2002 присоседился к Аль-Каиде и занимался тем, что коммутировал разрозненные повстанческие группы на Ближнем Востоке в структуры Аль-Каиды, занимался вербовкой и налаживанием контактов с полевыми командирами. C 2006 по апрель 2010 аль-Масри был формальным лидером и управляющим ИГ в Ираке (ISI). Ребрендинг AQI есть вполне обдуманное стратегическое решение, связанное с пониманием, что нахождение под крылом и брендом Аль Каиды несет массу фундаментальных недостатков, связанных с организационной спецификой и ограниченной легитимизацией на подконтрольных территориях со стороны населения и местных элит. Аль Каида в своей основе подпольная структура, не нацеленная на элементы государственности и обеспечения лояльности местного населения. Тогда как для ISI местное население выступало питательной средой и тылом.

ТЕРРОРИЗМ НОВОГО ТИПА

Методы и средства, которыми оперируют AQI и ISI схожи – это террор, насилие, подавление, грабежи и контрабанда. Фундаментальное отличие в том, что ISI – централизованная публичная организация с элементами государственности, которая имеет вертикальное интегрированную структуру и проводит агрессивную пропаганду и экспансию с самоподдерживающим финансированием, а AQI – теневая подпольная организация с элементами партизанской-диверсионной деятельности, которая имеет матричную, распределенную структуру и не нацелена на публичную пропаганду своей деятельности (вербовка происходит по скрытым каналам). Поэтому ребрендинг был необходим. Более того, ISI формировалась, как конкурирующая и даже враждебная структура по отношению к Аль-Каиде. Важное отличие между ISI и AQI, которое стоит отметить отдельно. Это источники и каналы финансирования. ISI нацелена и создавалась под условиями самоокупаемости. Это значит, что формирование источников финансирования должно происходить на долгосрочной основе. Если для Аль Каиды основным источников финансирования является спонсорская помощь заинтересованных лиц и организаций, то ISI должна была создавать базис на бездефицитное финансирование на захваченных территориях. Это не только грабежи, похищения и требования выкупа, контрабанда, торговля людьми и органами, но и доходы с местного бизнеса и населения в виде налогов и отчислений, что у Аль Каиды никогда не было и просто не могло быть в силу специфики и формата деятельности.

ИГИЛ — УСПЕШНЫЙ ПРОЕКТ МОССАДА

Т.е. ISI, а в дальнейшем ИГИЛ (ISIL или ISIS) – это ответвление от Аль Каиды, где идеология и структура претерпела кардинальные изменения.

Это не просто сетевая террористическая организация, как Аль-Каида – нет, это претензии на государственность со всеми вытекающими отсюда последствиями, а обретение государственности невозможно без обретения поддержки со стороны населения и местных элит. Однако, это было лишь прототипом ИГИЛ. Ни о какой государственности в реальности речи не шло в 2006-2010, по характеру работы ISI практически ничем не отличалась от AQI, полноценного контроля над территориями и населением не было, финансирование также, как и раньше преимущественно шло через гранты.

Подчеркиваю, ISI создавалась изначально, чтобы замкнуть на себя оставшиеся разрозненные радикальные суннитские группировки.

НА ПУТИ К «ВЕЛИКОМУ ИЗРАИЛЮ»: ГЛАВАРЬ ИГИЛ ЯВЛЯЕТСЯ ШТАТНЫМ АГЕНТОМ МОССАДА ШИМОНОМ ЭЛЛИОТОМ

То, что описал выше – это прототип, который существовал только на «бумаге», впрочем, как и условный идеологический лидер Абу Бакр аль-Багдади на тот момент. Считается, что Абу Бакр аль-Багдади начал руководить ISI в 2006, однако до руководства было еще далеко. В определенном смысле в 2006 аль-Багдади был фантомом, выполняющий роль духовного лидера, т.к. организации был необходим этнический иракец. Аль-Багдади – это псевдоним, настоящее имя Ибрагим Али Аввад Мухаммад аль-Бадри. В отличие от прошлых лидеров ИГ, аль-Багдади не воевал в Афгане (он был слишком молод тогда), не имел тесных контактов со структурами Аль-Каиды и бин Ладеном. Так как же он стал лидером? Когда США вторглись в Ирак, то аль-Багдади успел создать небольшую повстанческую группировку Jamaat Jaysh Ahl al-Sunnah wa-l-Jamaah (или JJASJ). Похожих группировок в Ираке было очень много, но эта имела небольшое отличие с претензиями на «духовенство», если можно так сказать. В этой структуре он не был полевым командиром, а выполнял функцию главы шариатского комитета, некого духовного лидера и организатора. Развиться до внушительных размеров организация не успела, т.к. в начале 2004 года аль-Багдади был арестовал силами американской коалиции и помещен в военную тюрьму Букка (Camp Bucca). В этой тюрьме США содержали иракских военнопленных и до 80% верхушки руководящего состава Хусейна, офицерского корпуса и всего силового блога (разумеется из тех, кого удалось поймать). Вообще в Ираке было две ключевые тюрьмы. Это Абу-Грейб – крупнейшая иракская тюрьма, взятая под полный контроль американской коалицией в 2003. Ну и собственно военная тюрьма Букка, где содержались наиболее опасные деятели. Предположительно в период с апрель по май 2004 ЦРУ взяли в разработку аль-Багдади на роль духовного лидера, идеолога ИГ и руководителя. Аль-Багдали был прагматичный лидер с высокой стрессоустойчивостью, имеющий чрезвычайно высокую эффективность в разработке стратегий и достижении целей. Как и бин Ладен он не является талантливым полководцем, военным, но имеет способности к организации, руководству, быстрому налаживанию контактов и формирования доверия к своей персоне. Собственно, именно этим он и занимался в период, когда находился в тюрьме Букка. На тот момент в Букку попали многие ключевые люди из блока Саддама. Задачей аль Багдади было создать круг близких соратников среди баасистов для формирования оплота сопротивления. Именно тогда стали формироваться очертания нынешней ИГ.

В декабре 2004 аль-Багдади был выпущен из тюрьмы Букка вместе с ключевыми баасистами, которые в будущем создали действующую структуру ИГИЛ.

ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ СЕТИ КАК ИНСТРУМЕНТ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИКИ

Да-да, США впустили их всех. Для США было принципиально важно, чтобы все наиболее дееспособные баасисты были под контролем американцев. Аль-Багдали играл роль связующего звена между ЦРУ, саддамовским крылом и радикальными суннитами. США выпустили в декабре 2004 будущих лидеров ИГ, чтобы те обуздали протестную энергию радикальных суннитов в границах, выгодных США. С 2005 по 2010 года аль-Багдади стал фантомом, т.е. как говорят фсбэшники вышел из оперативного пространства. Существуют определенные сведения, которые позволяют судить о роли аль Багдали, как информатора и организатора подпольных ячеек в этот период. В апреле 2010 американская коалиция ликвидировала лидера ISI аль-Масри, после чего аль-Багдали вышел из подполья, став формальным лидером ISI. Одна из причин ликвидации аль-Масри была в том, что концепт ISI уже себя исчерпал на тот момент. Грубо говоря, аль Масри, как ранее аз-Заркави выполнили свою задачу. Аль-Масри переподчинил все разрозненные радикальные суннитские группировки на ISI и США больше не нуждались в его услугах. Миссия выполнена. Война в Ираке по сути закончилась. Американцы уже с 2009 начали постепенно выводить контингент, основные боевые действия закончились в 2007-2008. Нужен был новый концепт. Вот здесь и потребовался аль-Багдади. США в 2009-2010 начали зондировать обстановку на предмет организации цветных революций. Да-да, всем известная арабская весна с января 2011. Задача аль-Багдади на тот момент была в том, чтобы создать ударную группу, которая может действовать на всем континенте.

ИЗРАИЛЬ ВЫСТУПИЛ НА ПОМОЩЬ КУРДСКИМ БОЕВИКАМ

США не могли знать, как будут развиваться события, но им нужны были тесные связи и люди из Аль-Каиды и ИГИЛ, чтобы выполнять функцию частной военной компании, которые бы занимались не террористическими актами, а непосредственным столкновением с регулярными войсками. ИГИЛ фактически формировали первый экспедиционный корпус радикалов на территории Сирии в 2011 годах. США начали интервенцию в Сирии через заброску небольших мобильных групп боевиков, активизации спящих террористических ячеек внутри Сирии. Нюанс состоял в том, что Асад не имел возможности контролировать границу с Ираком. Не было ресурсов. Асад мог задавить первый эшелон террористов, заброшенных в Сирию (тогда их было около 5 тыс), но с границей были явные проблемы.

Чтобы не подавить оплот сопротивления, США выдвинули «мирный» план урегулирования конфликта от Кофи Аннана, который, кстати, поддержала Россия. Как и с Донбассом мирный план был уловкой, и весь смысл этого плана был в том, чтобы выбить инициативу из рук Асада (точно также, как и с Путиным на Украине), чтобы Аль-Каида и ИГ могли бы сформировать устойчивый оплот сопротивления в Сирии (точно также, как и Порошенко с ВСУ против Донбасса).

ПРОБЛЕМЫ И ОСНОВЫ ПОЛИТИКИ «ИСЛАМСКОГО ГОСУДАРСТВА»

История повторяется, как говорится. Это сработало. Мирный план связал руки Асаду (впрочем, как и Кремлю на Украине), фактически запрещая действовать силовым способом. Временной буфер был достаточен, чтобы люди аль-Багдади развернулись в Сирии по полной программе. #Онижедети стали мощным террористическим звеном. Кстати, фронт ан-Нусра (Джебхат ан-Нусра) является новообразованием, созданным в 2012 году людьми аль-Багдади с поддержкой Аль-Каиды. Не смотря на то, что сейчас они делают вид, что заклятые враги, именно аль-Багдади и Аль-Каида организовали ан-Нусру в виде первого эшелона боевиков. Как все в мире взаимосвязано, не так ли? Что касается Свободной сирийской армии (ССА) и Исламского фронта. Нет никакой фундаментальной разницы между ними и Аль-Каидой. Там пробы ставить негде. Это одно целое. Люди и кураторы ССА и Исламского фронта были из Аль-Каиды и ИГ!

Более того, там внушительная диффузия боевиков и оружия между подразделениями. Из одного подразделения перемещаются в другое и так далее. Что касается нынешней конфигурации ИГ. Перед тем, как стать ИГ (в конце июня 2014) они стали ИГИЛ (в апреле 2013), потом чисто условно (номинально) отделились от Аль-Каиды (февраль 2014). Но перед тем, как стать ИГ и начать крупномасштабную экспансию в Сирии и Ираке произошло весьма важное событие. Аль-Багдади со своими людьми штурмовал тюрьму Абу-Грейб в июле 2013, где освободил свыше 500 людей Саддама.

Это важнейшая операция, которая переломила ход войны.  Есть основания полагать, что помощь в организации штурма оказывали США, прекрасно зная все коммуникации и структуру тюрьмы (они ее контролировали с 2003). Штурм был необходим, чтобы с одной стороны на свою сторону переменить полевых командиров Саддама, а с другой стороны взметнуть в небеса уровень лояльности и доверия к аль-Багдади. Именно с того периода началась экспансия ИГИЛ по всем фронтам.

Источник: http://spydell.livejournal.com/594651.html

The post ИСЛАМСКОЕ ГОСУДАРСТВО: КАК СОЗДАЕТСЯ ТЕРРОРИЗМ first appeared on Глобальная Политика.

Эр-Рияд вложил сотни миллиардов долларов в террористические организации, крупнейшей и известнейшей из которых является «Аль-Каида». Но все это не мешает королевству оставаться одним из важнейших геополитических союзников США.

ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ СЕТИ КАК ИНСТРУМЕНТ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИКИ

Суннитские монархии, входящие в Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), играют важнейшую роль в событиях на Ближнем и Среднем Востоке. Долгое время ССАГПЗ объединял шесть нефтедобывающих стран, имеющих выход именно к Персидскому заливу: Саудовскую Аравию, ОАЭ, Катар, Кувейт, Бахрейн и Оман. Однако недавно к организации присоединились две арабские монархии, небогатые черным золотом: Иордания и Марокко. Первая территориально прилегает к остальным странам ССАГПЗ, вторая находится на другом конце арабского мира.

“ В свое время монархии стали создателями суннитского терроризма во всемирном масштабе, а затем и авторами «арабской весны» ”

В свое время монархии стали создателями суннитского терроризма во всемирном масштабе, а затем и авторами «арабской весны», в частности сирийской и иракской катастроф. Из них же в основном состоит коалиция, борющаяся с хоуситами в Йемене. То, что именно эти страны являются основателями «Аль-Каиды» и «Исламского халифата», – общеизвестный факт. Но эксклюзивные отношения с Западом (в первую очередь с США) обеспечивают им право на любые беззакония и преступления.

Нефтедолларами можно парировать все. Монархии создали себе мощные вооруженные силы. Но их важнейший недостаток, присущий почти всем натовским армиям, – наемный принцип комплектования. Люди идут служить только за большие деньги и не готовы умереть в бою. Во время войны с Ираком в 1990–1991 годы армии стран ССАГПЗ показали себя не лучшим образом (в отличие от массовых призывных армий Египта и Сирии, также воевавших против Хусейна). Сейчас этот недостаток проявляется в ходе интервенции против Йемена.

Военный бюджет Саудовской Аравии – один из самых больших в мире. Сегодня он уступает лишь американскому, китайскому и российскому. Значительная часть идет на финансирование суннитского терроризма. Но и на собственное военное строительство кое-что остается.

Вооружены, но не очень опасны

БОЛЬШОЙ БЛИЖНИЙ ВОСТОК ПЕРЕД СЕРЬЕЗНЫМИ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИМИ ИЗМЕНЕНИЯМИ

Стратегические ракетные силы Саудовской Аравии включают четыре ракетные базы: «Аль-Ватах» (она же 544-я), «Раудах» (533-я), «Аль-Сулайюль» (522-я), «Аль-Джуфайр» (511-я), расположенные на юго-западе страны. На их вооружении имеется 10–12 шахтных пусковых установок (ПУ) китайских баллистических ракет средней дальности (БРСД) DF-3А. Общее количество ракет может составлять от 50 до 120 штук. Дальность полета DF-3А – примерно 2800 километров. В 2014 году началось поступление на вооружение новейших китайских БРСД DF-21 (от 2 до 35 единиц). Официально считается, что все они несут обычную боевую часть (БЧ), хотя изначально создавались под ядерную. Саудовская Аравия могла приобрести ядерные заряды либо в самом Китае, либо в Пакистане. Автор не сомневается, что на саудовских ракетах стоят именно ядерные БЧ, причем почти наверняка китайские.

Сухопутные войска (СВ) Саудовской Аравии дополняются национальной гвардией, которая по сути является личной гвардией короля и формируется из представителей наиболее лояльных ему племен и родов. В их составе 21 бригада: 3 бронетанковые СВ (4, 8, 12-я); 9 механизированных – 5 СВ (6, 8, 10, 11, 20-я), 4 национальной гвардии; 8 легких пехотных – 3 СВ (17, 18, 19), 5 НГ; 1 воздушно-десантная СВ.

Основу танкового парка составляют 374 американских М1А2 «Абрамс», а также 433 старых американских М60 (158 А1, 275 А3) и 288 французских АМХ-30, большая часть которых находится на хранении. Для замены М60А3 и АМХ-30 предполагается приобрести 800 новейших немецких «Леопард-2А7».

В наличии более 250 боевых разведывательных машин – БРМ (36 немецких «Фукс», 215 французских AML-60/AML-90), не менее 214 канадских боевых машин с тяжелым вооружением – БМТВ LAV-AG в национальной гвардии, до 600 боевых машин пехоты – БМП (до 200 французских АМХ-10Р, 398 американских М2), а также свыше 5000 бронетранспортеров: 1097 американских М113, 150 французских М3 «Панар» и 14 АСМАТ, 24 немецких UR-416, 261 английский «Тактика» (в НГ), 98 турецких «Кобра», 55 южноафриканских «Аль-Касер», 25 «Мамба», 46 RG-32, до 100 собственных «Фахд», до 1793 «Пирана» (большая часть в НГ), 1080 американских V-150, в том числе 559 в НГ.

На вооружении состоит порядка 400 самоходных артиллерийских установок (САУ): 51 французская AU-F-1 (GCT) и 132 новейших колесных «Цезарь», в том числе 100 в НГ, 159 американских М109 (87 А1В, 24 А2, 48 А5), 54 китайских PLZ-45 (все – 155 мм). Буксируемые орудия: 100 американских М101 и 40 М102 (в национальной гвардии) (105 мм), 37 английских FH-70, 50 американских М114, 87 М198, 5 австрийских GHN-45, 28 французских TR-F-1 (155 мм), а также 8 М115 (203 мм) на хранении. Минометы: 70 самоходных 81-мм, 220 (в том числе 150 самоходных) американских М30 (107-мм), 110 французских «Брандт», 37 M12-1535, 200 RT-61, 28 2R2М на шасси М113, 24 МО-120 на шасси АМХ-10Р и не менее 109 на шасси «Пирана» (120 мм). Имеются также 76 бразильских РСЗО «Астрос-2».

САУДИТЫ МЕЖДУ ГОРБАМИ ВЕРБЛЮДА

В войсках более 2000 ПТРК: 92 французских самоходных «Хот» на шасси БМП АМХ-10Р, 1303 американских «Тоу» (в том числе 224 на шасси итальянской БМП VCC-1, 129 на шасси «Пирана» в НГ), 1000 старых американских М47.

Войсковая ПВО включает 1000 переносных зенитных ракетных комплексов (по 500 американских «Ред Ай» и «Стингер»), 20 зенитных самоходных установок на шасси V-150 (20 мм) и 160 зенитных орудий 30 М167 «Вулкан» (20 мм), 130 М2 (90 мм).

Армейская авиация имеет в своем составе 38 боевых вертолетов АН-64 «Апач» (24 D, 14 новейших Е, будет еще 34 АН-64Е), до 80 многоцелевых и транспортных вертолетов (4 французских AS365N, 15 американских «Белл-406CS», от 4 до 19 S-70A-1, от 15 до 37 UH-60L).

ВВС организационно делятся на 9 авиакрыльев: 1-е (Хафар аль-Батин), 2-е (ВВБ «Король Фахд», Таиф), 3-е (ВВБ «Король Абдулазиз», Дахран), 4 и 6-е (ВВБ «Принц Султан», Эр-Хардж), 5-е (ВВБ «Король Халид», Хамис-Мушайт), 7-е (ВВБ «Король Фейсал», Табук), 8-е (ВВБ «Король Абдулла», Джидда), 11-е (Дахран).

На вооружении числится 48 новейших европейских истребителей «Тайфун» (31 F2, 17 учебно-боевых Т3, будет куплено еще 24 «Тайфунa»), до 151 американских истребителей F-15 (60–62 С, 20 учебно-боевых D, 68 S, 1 SA, будет еще 83 SA), 80–82 британских ударных самолета «Торнадо» IDS. 79 старых американских истребителей F-5Е/F/RF-5 сняты с вооружения и выставлены на продажу.

Также в строю находится 5 американских самолетов дальнего радиолокационного обзора Е-3А и 2 шведских «Сааб-2000», 2 самолета радиоэлектронной разведки RE-3, 18 заправщиков (по 7 американских КС-130Н и КЕ-3А, 4 европейских А330MRТТ, будет еще 2), до 90 транспортных самолетов (35 С-130Н, 1–3 L-100-30, 15–28 «Цессна-172», 5 «Бич-300С», 10 «Бич-350», 1 «Боинг-767», 2 «Боинг-757», 2 «Боинг-737», 4 «Гольфстрим», 1 «Лирджет-35», 2 «Лирджет-60»), до 150 учебных самолетов (до 45 английских «Хок» Мк65, 10–20 пакистанских «Мушак», 1 английский «Джетстрим» Мк31, до 47 швейцарских РС-9 и 18 РС-21, 25 американских SR22), до 100 вертолетов (12–15 американских «Белл-412», до 30 «Белл-212», до 18 «Белл-205», 9–11 французских AS532, 5–7 S-70, 16 S-92, 8 AW139).

Особый род ВВС – королевская авиация, предназначенная для перевозки членов монаршей семьи. В ее составе – 34–35 самолетов (2 VC-130H, 4 L-100-30, 1–2 «Цессна-310», 3 «Боинг-737», 5 «Боинг-747», 5 ВАе-125-800, 2 «Гольфстрим», 4 CN-235, 2 А-340, 2 MD-11, 4 «Цессна-550») и до 4 вертолетов (до 3 AS-61, 1 AW101).

Отдельный от ВВС вид ВС – ПВО. В ее составе 21 батарея американских ЗРС «Пэтриот» (168 ПУ), 16 батарей ЗРК «Усовершенствованный Хок» (128 ПУ), около 200 ЗРК малой дальности (40 французских «Кроталь» и 141 «Шахин»), 500 американских ПЗРК «Ред Ай», 145 ЗСУ (92 американских М163 (20 мм), 53 французских АМХ-30SA (30 мм), 128 швейцарских зенитных орудий GDF (35 мм) (150 шведских L/70 – 40 мм – на хранении).

ВМС располагают 7 фрегатами французской постройки (3 типа «Рияд»/«Лафайет», 4 типа «Мадина»), 4 ракетными корветами типа «Бадр», 9 ракетными катерами типа «Аль-Сиддик», 3 британскими тральщиками типа «Сэндаун». В составе морской авиации насчитывается до 40 вертолетов – от 9 до 21 AS365F, 19 AS332F. Морская пехота включает 2 батальона, имеющих на вооружении 140 испанских БТР ВМR-600Р.

Сети ваххабитов

Таким образом, боевой потенциал саудовских ВС формально очень велик, однако фактическая боеспособность вызывает определенные сомнения. В конце января 1991 года саудовские войска побежали сразу после единственного и крайне ограниченного по масштабам наземного удара, нанесенного иракской армией по городку Рас-Хафджи. Положение спасла американская авиация. Сейчас массированные удары саудовских ВВС неспособны переломить ситуацию в Йемене. Более того, хоуситы начали совершать успешные рейды на территорию КСА, хотя даже их наземный потенциал в разы уступает саудовскому, а авиации они вообще не имеют (или по крайней мере не рискуют использовать). На данный момент точно установленные потери саудовских ВС составили 4 танка (2 М60, 2 АМХ-30), 2 БМП М2, 1 БРМ LAV-25, несколько десятков человек убитыми. Более того, на юго-западе страны началось восстание местных племен, поддержавших хоуситов. По этой причине саудовцы не начинают наземное вторжение в Йемен, хотя по-другому войну не выиграть. Ищут, кто осуществит вторжение за них.

Еще одно слабое место Эр-Рияда – шиитское меньшинство

Из-за своего жестокого подавления оно относится к властям королевства, мягко говоря, плохо. При этом проживают саудовские шииты главным образом в северо-восточных, то есть самых нефтеносных районах страны.

САУДОВСКИЙ ПРИНЦ В РОССИЮ ПО ЗАКАЗУ ИЗРАИЛЯ

Основным потенциальным противником Саудовской Аравии в настоящее время является Иран, из-за чего и возник весьма своеобразный негласный союз ваххабитского королевства с Израилем. При этом Эр-Рияд был и остается главным спонсором сирийской оппозиции, благодаря чему доминирующее влияние в ней приобрели исламские радикалы. Впрочем, весной 2014 года Эр-Рияд потребовал от всех своих подданных, воюющих в Сирии, возвращения на родину. Таким образом, саудиты продолжают поход по граблям. В 80-е годы они не только финансировали борьбу с советскими войсками в Афганистане, но и отправили туда значительное число добровольцев, которые и составили основу «Аль-Каиды». Вернувшись домой, эти люди начали борьбу с саудовскими властями, образ жизни которых крайне далек от пуританских норм ваххабитского ислама. Теперь ситуация повторяется. Разумеется, Эр-Рияд продолжает финансировать борьбу против Асада, но хочет, чтобы свергли его чужими руками. Дополнительные проблемы у королевства могут возникнуть из-за перетекания сирийской гражданской войны в Ирак. Тем не менее по-настоящему бороться с «Аль-Каидой» и «Исламским халифатом» Эр-Рияд никогда не будет, ведь главные противники у них общие – Дамаск и Тегеран. Цель саудовцев – не допустить экспансии радикалов, но ни в коем случае их не уничтожить.

БОЛЬШЕ НЕФТИ ДЛЯ БОГА НЕФТИ. КОГДА У КОРОЛЕЙ ЭНЕРГЕТИКИ ПОГАСНЕТ СВЕТ

Точно так же именно КСА продолжает стоять за спиной исламских боевиков на российском Северном Кавказе. В обеих чеченских войнах оно было главным финансистом и поставщиком оружия для местных боевиков. Сейчас аравийский ваххабизм начинает активно проникать в Поволжье, на Урал (в Татарстан и Башкирию) и в Западную Сибирь (особенно в «нефтегазовые» Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий округа). В связи с этим внутренняя и внешняя политика Москвы вызывает удивление. В частности, не имеет никаких объяснений тот факт, что в России до сих пор не запрещены ваххабитская форма ислама и деятельность священнослужителей, получивших образование в Саудовской Аравии и других ближневосточных странах. Налицо либо вопиющая некомпетентность, либо прямое предательство.

То же можно сказать и про собственно российско-саудовские отношения, в которых явно прослеживаются необъяснимые попытки Москвы заигрывать с Эр-Риядом и делать вид, что это нормальная страна, а не прямой и открытый враг. Совсем за гранью добра и зла находится серьезное обсуждение возможности продать этому врагу новейшее оружие (например танки Т-90С и даже ракетные комплексы «Искандер»). В последнее время произошел резкий всплеск саудовской активности в России вплоть до визитов высокопоставленных делегаций этой страны на экономический форум и военно-морской салон в Санкт-Петербурге. Видимо, саудиты очень хотят предотвратить сближение Москвы и Тегерана на почве борьбы с «халифатом», а также пытаются сыграть на противоречиях Москвы и Вашингтона. В кругах провластных журналистов и аналитиков этот визит был встречен с восторгом и подан как замечательный образец прагматизма российской внешней политики.

Найти вразумительные объяснения происходящему сложно. Самым вероятным, увы, является то, что саудиты просто кому-то очень хорошо платят. Не секрет, что главной питательной средой внутрироссийского терроризма является коррупция.

The post САУДОВСКАЯ АРАВИЯ: КОРОЛЕВСТВО БАНДИТСКИХ ВОЙН first appeared on Глобальная Политика.

Формированию новой идеи терроризма способствовала сложившаяся в 2000 годы ситуация на мировой арене, а именно: разлад в мировой политической элите, неправильная расстановка приоритетов в пользу национальной безопасности отдельных стран, а не глобальной, болезненное состояние общества, вызванное культивируемыми свободами и вседозволенностью, а также глубокая депрессия в мировой экономической системе. Этим периодом воспользовались.

СВЯЗЬ США С ТЕРРОРИСТИЧЕСКИМИ ГРУППИРОВКАМИ и ИНТЕРЕСЫ ВАТИКАНА

НА ПУТИ К «ВЕЛИКОМУ ИЗРАИЛЮ»: ГЛАВАРЬ ИГИЛ ЯВЛЯЕТСЯ ШТАТНЫМ АГЕНТОМ МОССАДА ШИМОНОМ ЭЛЛИОТОМ

Таким образом, созданная в 2006 году международная террористическая организация «Исламское государство Ирака и Леванта» (сокр.- ИГИЛ; прим. автора) показала всему миру терроризм нового типа. Созданная изначально как подразделение всемирно известной «Аль-Каиды», но позднее отмежевавшаяся от нее и, в  конечном счете, ее превзошедшая, ИГИЛ извлекла все уроки своих предшественников. Она стала сплачивать вокруг себя союз  крупнейших террористических организаций в числе которых «Братья-мусульмане», «ХАМАС» и «Аль-Каида». Она привлекла в свои ряды огромное количество иностранцев, от маргиналов до высокообразованные людей. ИГИЛ начала масштабную наступательную операцию в медийном пространстве- создала собственный новостной канал «Аль-Фуркан» и выпустила ряд фильмов. Безусловно, такого влияния на иностранную аудиторию до нее не имела ни одна террористическая организация.

МОЗГ ТЕРРОРИСТА

Новые угрозы требуют нового решения

ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ СЕТИ КАК ИНСТРУМЕНТ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИКИ

И на мой обывательский взгляд единственно верным решением может служить только одно — признание недостатка образования главной проблемой и её решение. Для этого необходимо во всех государственных учебных заведениях стран ООН создавать краткосрочные или долгосрочные учебные программы, нацеленные на то, чтобы показать молодежи реальную картину мира и научить их распознавать ложь, исходящую от распространителей экстремистских идей. Тем самым, это может запустить процесс формирования «иммунитета» общества в отношении пропаганды террористических организаций. И, ко всему прочему, это может оказать положительное влияние на борьбу с  ассимилированными представителями террористических ячеек в странах Запада.

Бездумно бомбить или вести войну «издалека» больше не имеет смысла. Или же имеет, но исключительно в локальных масштабах. А ведь тут проблема гораздо глубже- терроризм начал идейную войну. Он ее вел всегда, но сейчас люди бегут к ним не просто за деньгами. Они видят в ней идеи. Вернее террористические мысли завернутые в оболочку красивых идей. И именно ей мы сейчас противостоим. А осознав и прочувствовав свои идеи и традиции, мы придем к отторжению и локализации всяких ИГИЛ и ей подобным. Только тогда мы сможем одержать победу «огнем и железом».

Оригинал публикации: http://cont.ws/post/81575

The post ТЕРРОРИЗМ НОВОГО ТИПА first appeared on Глобальная Политика.