Более того, Google, по данным Ахмеда, лишь один из стартапов такого рода, инициированных ЦРУ и АНБ.

Причастен к созданию Google и Пентагон, утверждает Insurge Intelligence. Пентагон создал группу влиятельных экспертов, чиновников и бизнесменов, обеспечившую связь между правительством США и элитами в бизнесе, финансовом, корпоративном и медийном секторах. Эта группа позволяла кругам, представляющим корпоративные интересы Америки, избегать общественного контроля, воздействовать на государственную политику и общественное мнение в США и во всём мире. Итоги катастрофичны: массовая слежка АНБ, состояние постоянной глобальной войны и «новая инициатива по преобразованию вооруженных сил США в Skynet (компьютерная сеть из фильма «Терминатор» – ред.)».

ОТ БИЛЬДЕРБЕРГА К ГУЛАГБЕРГУ: КАК ГЛОБАЛЬНАЯ ЭЛИТА СТРОИТ ЭЛЕКТРОННЫЙ КОНЦЛАГЕРЬ

Проект Insurge Intelligence может теперь раскрыть огромную степень участия разведывательного сообщества США во взращивании веб-платформ, которые известны сегодня, с чёткой целью применения информационных технологий как средства ведения глобальной «информационной войны»  —  войны за легитимизацию власти немногих над остальными. В центре этого процесса стоит корпорация, которая во многих аспектах олицетворяет XXI век своим незаметным вездесущим присутствием – компания Google.

Google подаёт себя как доброжелательную, «прикольную», обращённую к пользователю IT-компанию, которая добилась выдающихся успехов за счёт сочетания способностей, везения и настоящих инноваций. И это правда. Но это лишь часть правды. На самом деле, Google – это дымовая завеса, за которой скрывается оборонно-промышленный комплекс США.

Скрытая часть восхождения Google, впервые описываемая в данном материале, вскрывает целый шкаф скелетов-секретов, далеко за пределами Google, неожиданно проливая свет на существование паразитической сети, которая раскручивает рост аппарата национальной безопасности США и бесстыдно извлекает выгоды из деятельности компании.

Теневая сеть

За последние двадцать лет стратегия зарубежной и разведывательной деятельности США свелась к глобальной «войне против террора», состоящей из длительных военных вторжений в мусульманском мире и всеобъемлющей слежке за гражданским населением. Эта стратегия разрабатывалась, а то и была навязана, секретной сетью внутри и за пределами Пентагона.

Созданная при администрации Клинтона, упрочившаяся во время правления Буша и прочно укрепившаяся при Обаме, эта двухпартийная сетевая структура в основном неоконсервативных воззрений закрепила своё доминирование внутри Министерства обороны США к началу 2015 года посредством деятельности неявной корпоративной структуры, находящейся вне Пентагона, но управляемой самим Пентагоном.

НА СНИМКЕ: ЛИНТОН УЭЛС II (СПРАВА) – БЫВШИЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ПЕНТАГОНА ПО ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ЗАМЕСТИТЕЛЬ МИНИСТРА ОБОРОНЫ ПО ВОПРОСАМ СЕТЕЙ, НА НЕДАВНЕМ ЗАСЕДАНИИ ПЕНТАГОНОВСКОГО «ГОРНОГО ФОРУМА». РЯДОМ С НИМ СИДИТ РОЗМАРИ ВЕНЧЕЛЬ, ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЙ ЧИНОВНИК МИНИСТЕРСТВА НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ США

В 1999 году ЦРУ основало собственную инвестиционную венчурную компанию In–Q-Tel для финансирования перспективных стартапов, которые могли бы создать технологии, полезные для разведывательных служб. Однако мысль о направлении работы In-Q-Tel пришла ещё раньше, когда Пентагон создал свою структуру частного сектора.

Эта закрытая сетевая структура, известная как «Горный Форум» (Highlands Forum), с середины 90-х годов прошлого века служила связующим звеном между Пентагоном и влиятельными американскими элитами вне Пентагона. Несмотря на смену гражданских администраций, сформировавшаяся вокруг «Горного Форума» сеть стала всё более успешно доминировать в оборонной политике США.

Крупнейших оборонных подрядчиков, таких как фирмы Booz Allen Hamilton и Международная корпорация научных приложений (Science Applications International Corporation) иногда называют «теневым разведывательным сообществом» из-за политики «вращающихся дверей» между ними и правительством, и их способность влиять на оборонную политику и одновременно извлекать выгоды из этого. И хотя эти подрядчики конкурируют в борьбе за влияние и деньги, они сотрудничают друг с другом, когда это им выгодно. В течение 20 лет «Горный Форум» обеспечивал неявную площадку для некоторых из самых заметных участников теневого разведывательного сообщества для обмена мнениями с ведущими правительственными чиновниками США наряду с лидерами в соответствующих отраслях промышленности.

Впервые я наткнулся на существование этой сетевой структуры в ноябре 2014 года, когда я сообщил попечительскому совету журнала VICE о том, что новая объявленная инициатива министра обороны США Дика Чейни («Инициатива оборонных инноваций») фактически означает построение Skynet или чего-то подобного, в сущности, с целью доминирования в наступающую эру автоматизированного роботизированного вооружения.

Этот репортаж был основан на малоизвестной профинансированной Пентагоном «белой книге», опубликованной за два месяца до этого Университетом национальной обороны (NDU) в Вашингтоне – ведущим учреждением США, управляемым военными, которое помимо прочего проводит исследования по разработке оборонной политики США на самых высоких уровнях. Эта белая книга разъяснила мысли, лежащие в основе инициативы, а также революционные научные и технологические достижения, которыми она надеялась воспользоваться.

«Горный Форум»

Соавтором названного доклада Университета Национальной Обороны является Линтон Уэлс (LintonWells), 51 год, ветеран-чиновник оборонных органов США, который в Администрации Буша занимал пост Директора по информационной безопасности, курируя Агентство Национальной Безопасности и другие шпионские ведомства. У него по-прежнему сохраняются высшие уровни доступа к гостайне и согласно сведениям журнала «Правительственный вестник», в 2006 году он был председателем «Горного Форума», созданного в 1994 году Пентагоном.

Журнал «Нью Сайентист» (New Scientist) сравнил «Горный Форум» с элитными мероприятиями «вроде Давоса», но которое «значительно менее известное, хотя, возможно, настолько же влиятельно. На регулярных собраниях форума «инновационно мыслящие люди обсуждают взаимосвязи между политикой и IT». Наивысшим успехом форума является разработка высокотехнологичного основанного на сетевых технологиях оружия.

С учётом роли г-на Уэлса в работе этого форума, возможно, неудивительно, что его работа по перестройке обороны смогла оказать столь глубокое влияние на реальную политику Пентагона. Но если это так, то почему это прошло незамеченным?

Несмотря на факт спонсирования «Горного Форума» Пентагоном, я не нашёл никакой официальной странички о форуме на веб-сайте Министерства обороны. Действующие и бывшие источники в среде военных и разведчиков США никогда о нём не слышали, и даже журналисты в области национальной безопасности ничего об этом не знали. Я был озадачен.

Пентагоновская «фирма интеллектуального венчурного капитала»

В предисловии к своей книге 2007 года «Толпа одиночки: будущее индивидуальной личности» Джон Клипинджер (John Clippinger), учёный из MIT, рассказывал о своём участии в собрании «Горного Форума», мероприятии «только по приглашению», финансируемом Министерством обороны, под председательством заместителя по вопросам интеграции сетей и информации. Это высокий пост в Минобороны США, тот, кто его занимает, курирует политику и деятельность самых влиятельных разведывательных ведомств, в том числе АНБ и Разведывательного управления Минобороны США. С 2003 года это должность стала называться «заместитель министра по разведывательной деятельности». Клипинджер писал, что «Горный Форум» был учреждён капитаном ВМФ США в отставке по имени Дик О’Нил (Dick O’Neill), а среди его членов были высокопоставленные военные США из различных управлений и ведомств, а также руководители Минобороны.

На веб-сайте, который поначалу казался основным сайтом Форума, «Горный Форум» описывается как «неформальная междисциплинарная сетевая структура, финансируемая Федеральным Правительством».

Однако у форума есть и другой сайт, на котором организация преподносит себя как «фирму интеллектуального венчурного капитала», имеющую «широкий и разнообразный опыт оказания содействия корпорациям, организациям и руководителям правительства». Фирма оказывает «широкий спектр услуг, в том числе стратегического планирования, разработки сценариев и деловых игр для расширения на глобальных рынках», а также «работает с заказчиками по разработке стратегий для исполнения». На веб-сайте говорится, что «Горная Группа Инк.» (The Highlands Group Inc.) организует целый ряд совещаний по этим вопросам.

Например, помимо «Горного Форума», после событий 11 сентября группа проводит ещё и «Островной Форум» — международное собрание совместно с Минобороны Сингапура, которое О’Нил курирует в качестве «ведущего консультанта». На сайте Минобороны Сингапура «Островной Форум» описан как структура, организованная по образцу «Горного Форума», созданного Минобороны США. В документах, опубликованных сбежавшим сотрудником АНБ Эдвардом Сноуденом, подтверждается, что Сингапур сыграл ключевую роль в обеспечении разрешения для США и Австралии прослушивать подводные морские кабели связи, чтобы шпионить за крупными азиатскими странами, такими, как Индонезия и Малайзия.

На веб-сайте «Горной Группы» также упоминается, что она является партнёром одного из самых мощных оборонных подрядчиков в США и поддерживается «сетью компаний и независимых исследователей», в том числе «в последние десять лет партнёрами в Международной корпорации внедрения научных достижений (Science Applications International Corporation, SAIC) и широкой сетью участников «Горного Форума».

SAIC – оборонная фирма США, сменившая в 2013 году своё название на «Лейдос» (Leidos), которая управляет фирмой SAIC как дочерним предприятием. SAIC/Leidos входит в число 10 крупнейших оборонных подрядчиков в США и тесно взаимодействует с разведывательным сообществом США, в особенности с АНБ. По данным журналистского расследования Тима Шорока (Tim Shorrock), который первым раскрыл огромную степень приватизации разведки США в своей прорывной книге «Шпионы по найму», SAIC существует в симбиозе с АНБ: АНБ является самым крупным заказчиком SAIC, а SAIC в свою очередь – самый крупный подрядчик АНБ.

НА СНИМКЕ: РИЧАРД «ДИК» ПАТРИК О’НИЛ – ПРЕЗИДЕНТ-ОСНОВАТЕЛЬ «ГОРНОГО ФОРУМА» ПЕНТАГОНА

Полностью имя капитана «Дика» О’Нила, президента-основателя «Горного Форума», звучит как Ричард Патрик О’Нил. После службы в ВМФ США он поступил в Минобороны. Его последней должностью перед уходом в «Горный Форум» был пост заместителя по вопросам стратегии и политики при Заместителе Министра по командованию, контролю, связи и разведке.

Клуб Йоды

Клипинджер из MIT также упоминает ещё одну загадочную личность, почитаемую участниками форума: «Он сидел в конце комнаты, с непроницаемым выражением лица, скрытого за толстыми очками с чёрной оправой… Эндрю Маршал (Andrew Marshall) был иконой в Минобороны. Некоторые называли его «Йода», как символ его мифического непознаваемого статуса… Он работал при нескольких президентах и считался стоящим над политическими партиями. Он поддерживал форум и постоянно был его участником с самого начала».

С 1973 года Маршал возглавлял одно из самых влиятельных ведомств Пентагона – Управление оценки сетей (УОС, англ. ONA), внутренний «мозговой центр» министра обороны, который проводил сверхсекретные исследования по будущему планированию оборонной политики по всему спектру военного и разведывательного сообществ США. УОС сыграло ведущую роль в главных стратегических инициативах Пентагона, в том числе морской военной стратегии, Стратегической оборонной инициативы (СОИ), Инициативы конкурентных стратегий и Революции военного дела.

Эндрю «Йода» Маршал, руководитель Пентагоновского Управления оценки сетей (ONA) и сопредседатель Горного Форума, на одном из первых собраний Форума в Институте Санта-Фе в 1996 году

НА СНИМКЕ: ЭНДРЮ «ЙОДА» МАРШАЛ, РУКОВОДИТЕЛЬ ПЕНТАГОНОВСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ОЦЕНКИ СЕТЕЙ (ONA) И СОПРЕДСЕДАТЕЛЬ ГОРНОГО ФОРУМА, НА ОДНОМ ИЗ ПЕРВЫХ СОБРАНИЙ ФОРУМА В ИНСТИТУТЕ САНТА-ФЕ В 1996 ГОДУ. В ЯНВАРЕ 2015 ГОДА ДОЛЖЕН УЙТИ В ОТСТАВКУ

В одной из редких биографий в журнале Wired 2002 года журналист Даглас МакГрей (Douglas McGray) описывал Эндрю Маршала, которому сейчас 93 года, как «самого непостижимого», но «одного из самых влиятельных» руководителей Минобороны, и добавлял, что вице-президент Дик Чейни, министр обороны Дональд Рамсфельд и его заместитель Пол Волфовиц (Paul Wolfowitz), которых многие считали «ястребами» неоконсервативного движения в американской политике, были в числе протеже Маршала.

Выступая на неприметном для общественности семинаре в Гарвардском Университете через несколько месяцев после событий 11 сентября, президент-основатель «Горного Форума» Ричард О’Нил сказал, что Маршал «не просто постоянный участник собраний форума, но и его сопредседатель, так что «опосредованно всё, что мы делаем, поступает в систему Энди». Т.е. участники форума, возможно, информируют Маршала о широком спектре вопросов».

У форума есть и третий сопредседатель – директор DARPA. Тогда этот пост занимал назначенный Рамсфельдом Энтони Джей Тетер (Anthony J. Tether), который перед приходом в DARPA работал в SAIC.

НА СНИМКЕ: ЭНТОНИ ТЕТЕР, ДИРЕКТОР DARPA И СОПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПЕНТАГОНОВСКОГО «ГОРНОГО ФОРУМА» С ИЮНЯ 2001 ГОДА ПО ФЕВРАЛЬ 2009 ГОДА

О «Горном Форуме»

• Неформальная междисциплинарная сетевая структура, созданная для изучения проблем информационной революции; конфликт в эпоху информации
• Не публикует отчётов и рекомендаций • Спонсор – управление при министре обороны
• Первые сопредседатели: заместитель помощника министра обороны по командованию, управлению, связи и информации; директор управления по оценке сетей; директор DARPA
• Первое собрание проведено в Кармеле, Хайлэндс в феврале 1995 года.

За время существования проведено 16 общих и 7 специальных (узких) собраний организации. По словам помощника министра обороны по командованию, управлению, связи и информации, «16 собраний форума оказали прямое ценное влияние на формулировку политики и программу исследований Минобороны. Форум постоянно предсказывает изменения в информационных и других технологиях и прогнозирует их воздействие в условиях после Оборонной программы на ближайшие годы и политики безопасности»

Из презентации Ричарда О’Нила в Гарвардском университете в 2001 году

Влияние «Горного форума» на оборонную политику США, таким образом, оказывалось по трём основным каналам: через прямое спонсорство управлением при министре обороны (в середине прошлого десятилетия оно было специально трансформировано в управление по разведке при замминистра обороны, которое руководит основными разведывательными службами); через прямую связь с управлением оценки сетей Энди «Йоды» Маршала и через прямую связь с управлением DARPA.

По словам Клипенджера (взято из его из книги «Толпа одиночки»), «… происходящее на неформальных встречах типа «Горного форума» со временем и по неведомым путям влияния оказывает огромное воздействие не только внутри Минобороны, но и во всём мире». Далее он отмечает, что «… идеи форума, которые считались еретическим, стали общепринятыми. Идеи, предававшиеся анафеме в 1999 году, стали текущим политическим курсом всего через три года».
Хотя форум не вырабатывает консенсусные рекомендации, его влияние значительно глубже, чем у обычного консультативного комитета при правительстве. По словам О’Нила, «идеи, всплывающие на собраниях, становятся доступными для использования лицам, принимающим решения, и сотрудникам «мозговых центров». И далее: «На наших собраниях бывают люди из компаний Booz Allen Hamilton (технологический консалтинг), SAIC, RAND (исследовательская компания) и других организаций. Мы приветствуем такой тип взаимодействия, потому что у них есть притяжение. Они пришли с далеко идущими целями и способны влиять на политику правительства путём настоящих научных работ. Мы даём идеи, взаимодействие и связи этим людям, чтобы они брали всё это и использовали так, как им нужно».

Мои неоднократные обращения к г-ну О’Нилу с запросами информации о его работе в «Горном форуме» игнорировались. Минобороны также не ответило на многочисленные запросы информации и комментариев о форуме.

КОРПОРАЦИЯ GOOGLE И ЦИФРОВАЯ ДИКТАТУРА БУДУЩЕГО

Информационное оружие

«Горный форум» служит мостом: с одной стороны, для влияния теневой сети частных подрядчиков на формулировку политики информационных операций в военной разведке США; с другой стороны, для влияния Пентагона на происходящее в частном секторе. Не найти более яркого доказательства этого факта, чем действительно активная роль форума в формировании идеи массовой слежки как механизма для доминирования в информации на глобальном уровне.

В 1989 году Ричард О’Нил, на тот момент шифровальщик ВМФ США, написал работу для Военно-морского колледжа США под названием «К методологии управления восприятием». В своей книге «Войны будущего» полковник Джон Александер (John Alexander), в то время офицер высокого ранга в командовании разведки и безопасности армии США (INSCOM), отметил, что эта работа О’Нила впервые описала стратегию «управления восприятием» как части информационного оружия. Предлагаемая стратегия определяла три категории целей информационного оружия: противник, чтобы он считал, что является уязвимым; потенциальные партнёры, чтобы «они воспринимали войну как справедливую»; и, наконец, гражданское население и политические лидеры, чтобы они считали, что «расходы стоят прилагаемых усилий». Секретное изложение работы О’Нила дошло до высшего руководства Минобороны. «Они признали правоту О’Нила», но сказали, чтобы он забыл об этом.
Однако Минобороны не забыло. Примерно в 1994 году О’Нилом был создан «Горный форум» как официальный проект Пентагона . Жто было сделано по поручению Уильяма Перри, министра обороны в администрации Билла Клинтона. Перри впоследствии был избран в совет директоров SAIC после ухода из правительства в 2003 году.

По словам самого О’Нила, эта структура должна была стать «лабораторией идей» Пентагона. По данным издания «Правительственный вестник», военные и IT-эксперты собрались на первое собрание форума для «рассмотрения влияния IT и глобализации на США и вооружение – как Интернет и другие новые технологии изменят мир». Собрание помогло зародить идею «оружия на основе Сети» в умах «лучших военных мыслителей страны».

В секрете от народа

Официальные данные Пентагона подтверждают, что основной задачей «Горного форума» была поддержке политики Минобороны в сфере специализации О’Нила – информационного оружия. Согласно годовому отчёту Пентагона президенту и конгрессу за 1997 год в разделе под заголовком «Информационные операции» управление при министре обороны санкционировало «создание «Горной группы» из числа ключевых экспертов Минобороны, промышленности и научных кругов» для координации информационных операций, межведомственного взаимодействия военных разведок.

Отчёт Минобороны за следующий год повторил указание на «центральную роль форума для информационных операций»: «Для изучения вопросов информационных операций Минобороны спонсирует «Горный форум», в котором собираются профессионалы из правительства, промышленности и науки из различных сфер деятельности».

Отметим, что в 1998 году «Горная Группа» стала «Горным форумом». По словам О’Нила, это было сделано с целью снять «бюрократические ограничения». Имелся в виду федеральный закон о консультативных комитетах (FACA), который регулировал порядок формального привлечения правительством США рекомендаций заинтересованных лиц.

Этот закон, известный как «закон об открытом правительстве», требует от должностных лиц правительства США, чтобы они не проводили консультаций «за закрытыми дверьми» или «секретных консультаций» с целью разработки политики, с лицами, не являющимися сотрудниками правительственных органов. Все такие консультации должны проходить в форме федеральных консультативных комитетов, открытых для общественной проверки. Закон FACA требует публичного проведения собраний с объявлением в федеральном реестре, регистрации комитетов, а также выполнения других требований, предназначенных для соблюдения контроля в целях общественного блага.

Однако в «Правительственном вестнике» сообщалось, что «О’Нил и другие считали, что такие регулятивные проблемы «препятствовали бы свободному потоку идей и дискуссиям без ограничений, к которым они стремились». Пентагоновские юристы предостерегали, что слово «группа» могло бы повлечь определённые обязательства, и рекомендовали работать в частном порядке. Поэтому О’Нил переименовал группу в «Горный форум» и перевёл его в частный сектор, чтобы управлять им в качестве консультанта Пентагона. Таким образом, пентагоновский «Горный форум» управляется под эгидой «фирмы интеллектуального венчурного капитала» О’Нила – «Хайлэндс Групп Инк.»

В 1995 году, через год после назначения Уильямом Пери на пост главы «Горного форума» Ричарда О’Нила, SAIC – организация-партнёр форума – запустила новый Центр информационной политики и стратегии под руководством Джеффри Купера (Jeffrey Cooper), члена «Горной группы», который консультировал руководящий состав Минобороны по вопросам вооружений. Задача центра была в точности такая же, что и у форума – выступать в качестве «площадки обмена для лучших и умнейших людей в области информационного оружия путём спонсирования непрерывной серии семинаров, докладов и симпозиумов для глубокого изучения последствий применения информационного оружия». Ставилась цель «дать руководству и разработчикам политики в правительстве, промышленности и научных кругах возможность изучить ключевые проблемы, связанные с информационным оружием, чтобы обеспечить сохранение за Соединёнными Штатами преимуществ над любыми и всеми потенциальными врагами».

Несмотря на нормы закона FACA, федеральные консультативные комитеты уже подвержены сильному влиянию корпораций, если не полностью захвачены ими. Поэтому, обходя закон FACA, Пентагон ушёл даже от его слабых ограничений, полностью исключив возможность привлечения общественности.

Утверждения О’Нила о том, что не выпускаются никакие доклады и не выдаются никакие рекомендации, являются неискренними. По его собственному признанию, секретные консультации Пентагона с представителями промышленности, проходившие на собраниях «Горного форума» с 1994 года, сопровождались регулярными презентациями научных работ и политических докладов, трудами и заметками с собраний, и другими формами документации, которые закрыты паролем и доступны только для участников «Горного форума». Это является нарушением духа, если не буквы, закона FACA и, таким образом, заведомо направлено на уход от демократической подотчётности и верховенства права.

Но «Горному форуму» и не нужно выдавать консенсусные рекомендации, его задача – обеспечить Пентагону теневой механизм социальной сети для закрепления долгосрочных связей с корпоративным бизнесом, и выявлять новые таланты, которые могут использоваться для тонкой настройки стратегии информационной войны в условиях абсолютной секретности.

Суммарное количество участников мероприятий «Горного форума» Минобороны составляет свыше тысячи человек, хотя собрания проводятся обычно в виде компактных рабочих семинаров с числом участников 25–30, на которых присутствуют эксперты и чиновники. В числе участников – руководители из SAIC и Booz Allen Hamilton, RAND Corp., Cisco, Human Genome Sciences, eBay, PayPal, IBM, Google, Microsoft, AT&T, BBC, Disney, General Electric, Enron и множество других; члены Конгресса и Сената от демократической и республиканской партий, высокопоставленные руководители энергетической отрасли США, такие, как Дэниэл Ергин (Daniel Yergin) из IHS Cambridge Energy Research Associates, и ключевые фигуры-участники президентских кампаний.

Среди других участников – профессионалы из отрасли СМИ. Дэйвид Игнатиус (David Ignatius), заместитель редактора Washington Post и, на момент участия, главный редактор газеты International Herald Tribune; Томас Фридман (Thomas Friedman) многолетний колумнист New York Times; Арно де Борчгрейв (Arnaud de Borchgrave), редактор Washington Times и United Press International; Стивен Леви (Steven Levy), бывший редактор Newsweek, автор Wired; ведущий штатный автор журнала New Yorker; Ноа Шахтман (Noah Shachtman – тот самый, кто между прочим, в 2012 году опубликовал в Wired необъективную, мягко говоря, статью о Евгении Касперском. – ), главный редактор Daily Beast; Джон Маркоф (John Markoff) из New York Times и др.

Поскольку на данный момент организацию курирует заместитель министра по разведке из управления министра обороны, у форума есть доступ изнутри к руководству основных разведывательных и служб и спецслужб США, занимающихся слежкой, а также к директорам и их заместителям в исследовательских ведомствах Минобороны, от DARPA до управления оценки сетей. Это также означает, что форум прочно встроен в систему целевых групп Пентагона по разработке политики.

Google: взращён Пентагоном

В 1994 году, когда был создан «Горный форум» под эгидой управления министра обороны, управления оценки сетей и DARPA, два молодых аспиранта Стэнфордского университета – Сергей Брин и Лари Пейдж – сделали свою прорывную разработку в области первого поиска в Интернете (это ошибка – Google был далеко не первой поисковой машиной в Сети, ему предшествовали Altavista, Yahoo и др. — ред) и ранжирования веб-страниц. Это приложение стало ядром того, что в конечном итоге образовало сервис поиска Google.

GOOGLE: ЗЛОВЕЩАЯ ЧЕРТА

Брин и Пейдж выполняли свою работу при финансировании со стороны Инициативы цифровой библиотеки (DLI) – межведомственной программы Национального научного фонда, NASA и DARPA.

Но это лишь одна часть истории

На протяжении всей разработки поискового механизма Брин регулярно и напрямую докладывал о работе двум лицам, которые вообще не являлись преподавателями Стэнфордского университета – д-ру Бхавани Турайсингхам (Bhavani Thuraisingham) и д-ру Рику Стейнхейзеру (Rick Steinheiser). Оба они были представителями исследовательской программы двойного назначения по информационной безопасности и анализу данных, проводимой разведывательным сообществом США.

Сегодня Бхавани Турайсингхам является заслуженным профессором фонда Луис Бичерл (Louis A. Beecherl) и исполнительным директором Института исследований кибербезопасности Техасского университета в Далласе, признанным экспертом в области анализа данных и информационной безопасности. Но в 90-е годы прошлого века она работала в MITRE Corp. – ведущем оборонном подрядчике США, где возглавляла инициативу Систем массивных цифровых данных (MDDS) – проект, спонсированный АНБ и ЦРУ для содействия инновационным исследованиям в сфере IT.

«Мы финансировали Стэнфордский университет через учёного-компьютерщика Джеффри Ульмана (Rick Steinheiser), у которого несколько перспективных студентов выпускных курсов работали по многим захватывающим темам», — сказала мне проф. Турайсингхам. «Брин – основатель Google – был одним из этих студентов. Программа MDDS разведывательного сообщества по существу обеспечивала Брину начальное финансирование, которое было дополнено многими другими источниками, в том числе из частного сектора».

Такой способ финансирования не является чем-то необычным, и тот факт, что Брин смог получить его, будучи студентом-выпускником Стэнфорда, видимо, является случайностью. В то время Пентагон присутствовал повсюду в области компьютерных исследований. Тем не менее, это подчеркивает, насколько глубоко укоренилась культура Кремниевой долины в ценностях разведывательного сообщества США.

В поразительном документе, размещённом на веб-сайте Техасского университета, Турайсингхам вспоминает, что в период с 1993 по 1999 год «разведывательное сообщество запустило программу Систем массивных цифровых данных (MDDS), которой я руководила от лица разведывательного сообщества, когда работала в MITRE Corporation». По этой программе финансировались 15 исследовательских проектов в разных университетах, в том числе в Стэнфорде. Целью программы была разработка технологий просеивания данных объёмами от нескольких терабайт до петабайта, в том числе для «управления запросами, транзакциями, хранением и интеграцией данных».

Одно время Турайсингхам была главным научным руководителем направления управления данными и информацией в компании MITRE, где она возглавляла совместные научно-исследовательские проекты для АНБ, ЦРУ, Научно-исследовательской лаборатории ВВС США, а также для командования боевых систем космического и морского базирования армии США (SPAWAR) и командования системами связи и электроники (CECOM). Она продолжила далее карьеру, преподавая на курсах обучения анализу данных для борьбы с терроризмом, проводимых для государственных чиновников и оборонных подрядчиков США.

К своей статье для Техасского университета она приложила краткое содержание программы MDDS разведывательного сообщества США, которое было представлено на ежегодном симпозиуме разведывательного сообщества в 1995 году. Там указывается, что основными спонсорами программы MDDS, которая функционировала при директоре ЦРУ, были три агентства: АНБ, департамент исследований и разработок ЦРУ, штаб управления сообщества (CMS) разведывательного сообщества США. Администраторами программы, которая обеспечивала финансирование в объёме 3–4 миллионов долларов в год на 3–4 года, назывались Хал Каран (Hal Curran) из АНБ, Р. Клутц (CMS), д-р Клаудиа Пирс (Claudia Pierce) из АНБ, д-р Рик Стейнхейзер (Rick Steinheiser) из департамент исследований и разработок ЦРУ, сама д-р Турайсингхам.

Турайсингхам далее в своей статье повторяет, что эта совместная программа АНБ и ЦРУ частично финансировала Брина при разработке ядра Google через грант Стэнфорду, который управлялся куратором Брина – проф. Дж. Ульманом: «Фактически основателя Google Брина финансировала частично эта программа, когда он был аспирантом в Стэнфорде. Вместе с его куратором Дж. Ульманом и моим коллегой в MITRE д-ром Крисом. Клифтоном (Chris Clifton), главным научным руководителем по IT в Mitre, он разработал систему групповых запросов (Query Flocks System), которая давала решения для просеивания больших объёмов данных. Я вспоминаю поездки в Стэнфорд с д-ром Стейнхейзером из разведывательного сообщества, когда Брин подъезжал на роликовых коньках, отдавал презентацию и уматывал. Реально, на последней нашей встрече в сентябре 1998 года, Брин показал нам свой поисковый механизм, который стал вскоре ядром Google».

Брин и Пейдж официально учредили Google как компанию в сентябре 1998 года, в том же месяце, когда они последний раз отчитались перед Турайсингхам и Стейнхейзером. Механизм групповых запросов стал также частью запатентованной Google поисковой системы «PageRank» (ранжирование страниц), которую Брин разработал в Стэнфорде по программе MDDS-АНБ-ЦРУ, а также при финансировании от Национального научного фонда (NSF), IBM и Hitachi. В том же году проф. Клифтон из MITRE, который работал вместе с Турайсингхам в разработке системы групповых запросов, стал соавтором работы вместе с куратором Брина проф. Ульманом и Стейнхейзером из ЦРУ под заголовком «Распознавание знаний в тексте», которая была представлена на научной конференции.

«Финансирование по программе MDDS, которое поддерживало Брина, было значительным в той степени, в которой осуществляется посевное финансирование, но его, вероятно, превосходили другие потоки финансирования», — говорит Турайсингхам. «Срок финансирования для Брина был два года или около этого. В этот период я и мои коллеги по программе MDDS навещали Брина в Стэнфорде и отслеживали его продвижения раз в три месяца или где-то так. Мы на самом деле не контролировали его, но мы проверяли, насколько он продвинулся, указывали на возможные проблемы и предлагали идеи. На этих встречах Брин действительно представил нам исследование групповых запросов и продемонстрировал версии поискового механизма Google».

Таким образом, Брин регулярно отчитывался перед Турайсингхам и Стейнхейзером о своей работе по созданию Google. Действительно, в нескольких стэнфордских работах Брина и Пейджа содержатся ссылки на программу MDDS. В статье Брина и Пейджа, опубликованной в 1998 году, описывалась автоматизация методов извлечения данных из веба посредством «двойного итерационного извлечения моделей взаимосвязей», разработка «глобального ранжирования веб-страниц, названного PageRank», и использования PageRank «для создания нового механизма поиска, названного Google». В сноске во введении Брин подтверждает, что он «частично поддерживался программой массивных цифровых данных штаба управления сообществом» через грант фонда NSF, подтверждая тем самым, что программа MDDS-АНБ-ЦРУ предоставляла своё финансирование через Национальный научный фонд.

Этот грант, в котором Брин указан в числе поддерживаемых студентов (без упоминания программы MDDS), отличался от гранта научного фонда Пейджу, который включал финансирование от DARPA и НАСА. Отчёт проекта, составленный куратором Брина проф. Ульманом, утверждает в разделе «Знаки успеха», что «имеются несколько примеров новых стартапов на основе поддерживаемых фондом NSF исследований». В разделе отчёта «Последствия проекта» указывается: «И, наконец, проект Google также стал коммерческим в виде Google.com.»

Воспоминания Турайсингхам, таким образом, показывают, что программа MDDS-АНБ-ЦРУ не только финансировала Брина на всём протяжении работы с Пейджем при разработке Google, но что высокие представителя разведки США, включая сотрудника ЦРУ, следили за развитием Google на всём пути до момента готовности компании к официальной регистрации. В то время Google снабжался «значительным» объёмом посевного финансирования и обеспечивался наблюдением со стороны Пентагон, ЦРУ, АНБ и DARPA.

Минобороны не комментирует это

Когда я попросил проф. Ульмана подтвердить, финансировался или нет Брин в рамках программы разведывательного сообщества MDDS, и знал или нет Ульман, что Брин регулярно знакомит Стейхейзера из ЦРУ с ходом работ по разработке механизма поиска Google, Ульман ответил уклончиво: «А можно мне узнать, кого вы представляете, и почему вас это интересует? Кто ваши источники?» Он также отрицал, что Брин сыграл значительную роль в разработке системы групповых запросов, хотя из научных работ Брина ясно, что воспользовался этими наработками в совместной с Пейджем разработке системы ранжирования страниц PageRank.

Когда я спросил Ульмана, отрицает ли он роль разведывательного сообщества США в поддержке Брина при разработке Google, Ульман сказал: «Я не собираюсь удостоить вниманием этот бред, отрицая его. Раз вы не хотите объяснить ни ваши теории, ни то, что именно вы хотите доказать, я не стану вам помогать ни в малейшей мере».

Краткое описание программы MDDS, опубликованное в Интернете на странице Техасского университета, подтверждает, что обоснование этого проекта ЦРУ-АНБ заключалось в «обеспечении посевного финансирования для разработки технологий управления данными, которое несёт высоки риски, но даёт высокую отдачу», в том числе методы «запросов.

Полное знание информации

Запрос заявок на программу MDDS был разослан по электронной почте 3 ноября 1993 года Дэйвидом Чарвония (David Charvonia), официальным лицом разведки США, директором управления координации исследований и разработок Штаба управления разведывательного сообщества. Реакция Тату Илонена (Tatu Ylonen, создатель протокола SSH для защищённого удалённого управления операционной системой и безопасной передачи данных) в письме своим коллегам в списке рассылки говорит о многом: «Связано с шифрованием? Надо подумать, а не стоит ли защитить ваши данные?» Это письмо также подтверждает, что оборонный подрядчик и партнёр «Горного Форума», корпорация SAIC, управляла процессом подачи заявок на участие в программе MDDS. При этом краткие описания направлялись на адрес Джеки Бут (Jackie Booth) из департамента исследований и разработок ЦРУ через электронную почту на домене, принадлежащем SAIC.

Турайсингхам рассказывает, что к 1997 году, прямо перед учреждением Google, и пока она всё ещё присматривала за разработкой программного обеспечения поисковой машины Google в Стэнфорде, ей пришла на ум идея о применении для национальной безопасности программы MDDS. Выражая признательности в предисловии к своей книге «Просеивание интернет-данных и приложения в бизнес-аналитике и борьбе с терроризмом» (2003), Турайсингхам пишет, что она и «д-р Р. Стейнхейзер из ЦРУ начали обсуждения с Управлением перспективных научно-исследовательских проектов Минобороны по применению методов просеивания данных для борьбы с терроризмом, при этом идея возникала непосредственно из программы MDDS, которая частично финансировала Google. «Эти обсуждения в конечном итоге вылились в сегодняшнюю программу EELD («Выявление доказательств и установление связей») DARPA».

Таким образом, те же самые высокопоставленные сотрудники ЦРУ и подрядчики ЦРУ-АНБ, участвовавшие в предоставлении начального финансирования для Google, одновременно изучали роль просеивания данных в целях борьбы с терроризмом и разрабатывали идеи средств, фактически разработанных DARPA.

Сегодня, как свидетельствует статья-мнение Турайсингхам в New York Times, она остаётся твёрдым приверженцем использования просеивания данных для борьбы с терроризмом, а также настаивает, что эти методы должно разрабатывать государство совместно с юристами – специалистами по защите гражданских прав и защитниками прайваси, для профилактики потенциальных злоупотреблений. С сожалением Турайсингхам отмечает, что при имеющихся объёмах собираемой информации существует высокий риск «ложного распознавания».

В 1993 году, когда программу MDDS запустила и управляла ею компания MITRE Corp. от имени разведывательного сообщества США, учёный-компьютерщик из университета штата Вирджиния д-р Анита Джоунз (Anita K. Jones)  —  доверенное лицо MITRE  —  получила должность директора управления DARPA и руководителя НИОКР во всём Пентагоне. Она входила в совет директоров MITRE с 1988 года. С 1987 по 1993 Джоунз одновременно была членом совета директоров SAIC. В качестве нового главы DARPA с 1993 по 1997 год она также была сопредседателем «Горного Форума» Пентагона в период перед учреждением Google, когда шли разработки в Стэнфорде по программе MDDS.

Таким образом, когда Турайсингхам и Стейнхейзер обсуждали с DARPA применение исследований программы MDDS для борьбы с терроризмом, Джоунз была директором и сопредседателем «Горного форума». В тот год она ушла из DARPA, чтобы вернуться на свою должность в университете Вирджинии. На следующий год Джоунз стала членом правления Национального научного фонда, который, только что финансировал Брина и Пейджа, а также вернулась в совет директоров SAIC. После её ухода из Минобороны сенатор Чак Роб воздал ей должное следующими словами: «Она свела вместе технологическое и военно-оперативное сообщества, чтобы разработать подробные планы сохранения доминирования США на поле боя в следующем столетии».

НА ФОТО: Д-Р AНИТА ДЖОУНЗ, РУКОВОДИТЕЛЬ АГЕНТСТВА ПО ПЕРСПЕКТИВНЫМ ОБОРОННЫМ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИМ РАЗРАБОТКАМ (DARPA) С 1993 ПО 1997 ГОД И C 1995 ПО 1997 ГОД СОПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОЗДАННОГО ПЕНТАГОНОМ «ГОРНОГО ФОРУМА», КОГДА ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЛИЦА, ОТВЕЧАВШИЕ ЗА СОВМЕСТНУЮ ПРОГРАММУ MDSS-ЦРУ-АНБ, ФИНАНСИРОВАЛИ GOOGLE И ПОДДЕРЖИВАЛИ КОНТАКТЫ С DARPA С ЦЕЛЬЮ СБОРА ИНФОРМАЦИИ В ИНТЕРЕСАХ БОРЬБЫ С ТЕРРОРИЗМОМ

Членом совета директоров Национального научного фонда (ННФ) с 1992 по 1998 год (включая пребывание на посту председателя в 1996 году) был Ричард Зaрe (Richard N. Zare). В те годы ННФ совместно с DARPA осуществляли финансовую поддержку Сергея Брина и Ларри Пейджа. В июне 1994 года профессор Заре, химик из Стэнфордского университета, вместе с профессором Джеффри Ульманом (Jeffrey Ullman), курировавшим научные исследования Бpина, приняли участие в организованной на средства Стэнфордского университета и ННФ дискуссии о том, необходимо ли учёным демонстрировать, как их деятельность «увязывается с интересами нации».

Программа EELD, разработанная DARPA на основе исследований, проведённых Турайсингхам и Стейнхейзером под руководством Джоунз, была быстро принята на вооружение и интегрирована с инструментами, необходимыми для осуществления широкой слежки, во времена aдминистрации Буша.

По мнению сотрудника DARPA Теда Сенатора (Ted Senator), курировавшего программу EELD, которую использовало недолго просуществовавшее Управление информационной осведомленности (Information Awareness Office), программа EELD была одним из «перспективных средств», готовившихся для интегрирования «в прототип системы TIA». TIA, которая расшифровывается как «полная информационная прозрачность», была основной программой глобального прослушивания телефонных разговоров и просеивания данных, принятой на вооружение администрацией Буша после событий 11 сентября. Программа TIA была создана одним из фигурантов политического скандала «Иран-контрас» адмиралом Джоном Пойндекстером (John Poindexter), которого в 2002 году президент Буш назначил руководителем вновь созданного Управления информационной осведомленности, входившего в состав DARPA.

В числе 26 компаний (куда также входила корпорация SAIC), получивших при Пойндекстере от DARPA контракты на миллионы долларов (конкретные суммы не раскрываются), был и исследовательский центр компании Xerox в Пало-Альто (PARC). Деньги предназначались для распространения программы слежки TIA в 2002 году и в последующие годы. Исследование включало в себя помимо других проектов, связанных с анализом данных, «анализ на основе поведения», «автоматизированное обнаружение, идентификацию и отслеживание террористической деятельности». В то время директором и научным руководителем PARC был Джон Сили Браун (John Seely Brown). Оба, и Браун, и Пойндекстер, были участниками пентагоновского «Горного Форума», причём Браун до недавнего времени участвовал в нём регулярно.

Программа TIA была закрыта предположительно в 2003 году на волне оппозиционных настроений в обществе после того, как в средствах массовой информации были опубликованы разоблачительные материалы. Однако в следующем году Пойндекстер, наряду с чиновниками из разных стран мира, занимающимися вопросами обороны и безопасности, принял участие в заседании одной из групп в рамках пентагоновского «Горного Форума» в Сингапуре. Между тем, Тед Сенатор продолжал руководить программой EELD, как и рядом других осуществлявшихся в DARPA проектов, связанных с извлечением и анализом данных, до 2006 года, когда он ушёл, чтобы занять пост вице-президента SAIC. В настоящее время он является «fellow» (сотрудник без определённых обязанностей, работающий в компании над собственными проектами – ред.) в SAIC.

Google, DARPA и след денег

Задолго до появления Сергея Брина и Ларри Пейджа факультет информатики Стэнфордского университета имел тесные рабочие контакты с ведомствами военной разведки США. В письме от 5 ноября 1984 года, полученном из офиса известного специалиста по искусственному интеллекту профессора Эдварда Фейгенбаума (Edward Feigenbaum), адресованном Рику Стенхейзеру (Rick Steinheiser), последнему даются указания, касающиеся осуществлявшегося в Стэнфордском университете проекта по эвристическому программированию. В этом письме Стенхейзер называется членом «руководящего комитета».

Среди участников состоявшейся примерно в то же время конференции фирм-исполнителей, которую спонсировало научно-исследовательское управление ВМС, был и Стенхейзер, имевший делегатский номер «OPNAV Op-115», относившийся к программе оперативной готовности главного штаба ВМС. Эта программа сыграла большую роль в разработке компьютерных программ для военного ведомства.

Начиная с 1970-х годов профессор Фeйгенбаум и его коллеги руководили осуществлявшимся в Стэнфордском университете проектом эвристического программирования по контракту с DARPA, который действовал до конца 1990-х годов. Только один Фейгенбаум получил за этот период за свою работу более 7 миллионов долларов от DARPA, помимо других денежных средств, поступивших от ННФ, НАСА и научно-исследовательского управления ВМФ.

В 1996 году профессор Джеффри Ульман, куратор Брина в Стэнфордском университете, был участником совместно финансировавшегося проекта, осуществлявшегося DARPA.

В сентябре 1998 года, в том же месяце, когда Сергей Брин предоставлял информацию представителям разведывательного сообщества США Стейнхейзеру и Турайсингхам, предприниматели в области техники Aндреас Бехтолсхейм (Andreas Bechtolsheim) и Дэвид Черитон (David Cheriton) вложили в Google 100 тысяч долларов каждый. Оба инвестора были связаны с DARPA.

В 1980-е годы Бехтолсхейм был аспирантом Стэнфордского университета и занимался электротехникой. Его новаторский проект – рабочая станция SUN – субсидировался DARPA и факультетом информатики Стэнфордского университета. Это исследование послужило основой для создания компании Sun Microsystems, которую он учредил вместе с Уильямом Джоем (William Joy).

Что касается Дэвида Черитона, соинвестора Бехстолсхейма по Google, то следует отметить, что он уже давно является профессором информатики в Стэнфордском университете, который имеет ещё более тесные связи с DARPA. В его рабочей карточке, хранящейся в университете Альберты, который в ноябре 2014 год присвоил ему почётную учёную степень доктора наук, говорится что «исследования Черитона на протяжении 20 лет получали поддержку DARPA.

Между тем в 1995 году Бехтолсхейм покинул фирму Sun Microsystems и стал финансировать фирму Granite Systems вместе с соинвестором по Google Черитоном. В 1996 году они продали фирму Granite компании Cisco Systems, оставив за собой значительную долю собственности в компании Granite, и стали одними из руководителей Cisco.

Письмо, полученное по электронной почте от Enron Corpus (база данных, включающая в себя 600 тысяч электронных писем, полученных Федеральной комиссией по управлению энергетикой и позднее обнародованных) и подписанное Ричардом О’Нилом, с приглашением руководителям Enron принять участие в работе «Горного Форума», является подтверждением того, что высшие должностные лица компаний Cisco и Granite тесно связаны с Пентагоном. Как становится очевидным из письма, в мае 2000 года Уильям Джой, партнёр Бехтолсхейма и соучредитель компании Sun Мicrosystems, который тогда являлся научным руководителем и членом правления этой компании, принял участие в работе форума для того, чтобы обсудить вопросы нанотехнологий и «молекулярных вычислений» (связаны с изучением и использованием для вычислений сложных белковых молекул – ред.).

В 1999 году Джой был также сопредседателем консультативного комитета по информационным технологиям при президенте и изучал отчёт, в котором подтверждалось, что DARPA «… в 90-е годы пересмотрела свои приоритеты таким образом, что всё финансирование исследований в области информационных технологий оценивалось с точки зрения их применимости для военных целей».

После этого на протяжении 1990-х годов DARPA финансировала только те проекты, осуществлявшиеся в Стэнфордском университете, включая Google, которые могли быть полезны Пентагону для осуществления им операций военной разведки на театрах военных действий.

В отчёте Джоя содержалась рекомендация увеличить финансирование отрасли информационных технологий федеральными ведомствами, включая Пентагон, НАСА и другие учреждения. В работе пентагоновского «Горного форума» в сентябре 2000 года также принял участие Грег Пападопулос (Greg Papadopoulos), ещё один коллега Бехтолсхейма, занимавший в то время должность технического директора Sun Мicrosystems.

В ноябре в работе «Горного Форума» принял участие Cью Бостром (Sue Bostrom), в то время вице-президент компании Cisco. Среди других членов правления этой компании были Бехтолсхейм и Черитон. В работе форума также участвовал Лоуренс Зурифф (Lawrence Zuriff), в то время управляющий партнёр компании Granite, которую Бехтолсхейм и Черитон продали Сiscо. Ранее, c 1993 по 1994 год, Зурифф был контрагентом компании SAIC и сотрудничал с Пентагоном по вопросам национальной безопасности, в частности, выполнял работы в интересах управления оценки сетей Маршалла. В 1994 году SAIC и ONA, конечно же, были среди соучредителей пентагоновского «Горного Форума». Среди достижений Зуриффа за время его работы в SAIC и ОNA был его доклад, который назывался «Понимание информационной войны», сделанный им на заседании круглого стола, организованного командованием сухопутных сил США, на котором обсуждались вопросы революционных изменений в военном деле. Спонсором этого мероприятия выступила SAIC.

После учреждения Google компания получила 25 миллионов долларов в 1999 году в виде финансирования за счёт выпуска акций, проведённого компаниями Sеquoia Capital («Секвоя») и Kleiner Perkins Caufield & Byers. Как отмечает издание «Национальная безопасность сегодня» (Homeland Security Today), «несколько новых компаний, финансируемых компанией Sеquoia, заключили контракты с министерством обороны, в основном после событий 11 сентября, когда представитель Sеquoia Марк Квамме (Mark Kvamme) встретился с министром обороны Дональдом Рамсфелдом для обсуждения вопроса о применении новых технологий во время ведения военных действий и сбора разведданных». Аналогичным образом, Kleiner Perkins установила «тесные отношения» с фирмой In-Q-Tel, венчурной компанией ЦРУ, финансирующей перспективные стартапы с целью «предоставления «приоритетных ценных технологий» разведывательному сообществу.

Джон Дуэрр (John Doerr), управлявший вложениями компании Kleiner Perkins в Google и получивший место в совете директоров, был одним из первых крупных инвесторов в возглавляемую Бехтолсхеймом компанию Sun Мicrosystems в период её основания. Он и его жена Энн – основные финансисты Центра инженерного лидерства (RCELL) университета Райса, получившего в 2009 году 16 миллионов долларов от DARPA за его универсальную компьютерную программу исследований и разработки «распознающей платформы среды компиляции» (PACE). У Дуэрра также тесные связи с администрацией Обамы, которой он посоветовал вскоре после прихода к власти Обамы увеличить размер финансирования Пентагоном отрасли IT. В 2013 году на конференции Fortune Brainstorm TECH Дуэрр одобрил то, как «имеющая отношение к военному ведомству компания DARPA финансировала GPS, CAD, большинство основных научных департаментов, занимающихся компьютерной наукой, и, конечно, Интернет».

Другими словами, начиная с момента основания, Google лелеялся, пестовался и финансировался организациями, непосредственно или тесно связанными с военно-разведывательным сообществом США, многие из которых принимали участие в работе пентагоновского «Горного Форума».

Google захватывает Пентагон

В 2003 году компания Google начала приводить свой поисковый механизм в соответствие с требованиями заказчика на основании специального контракта с ЦРУ, осуществляя контроль над совершенно секретными, секретными и конфиденциальными внутренними сетями-интранетами для ЦРУ и других ведомств сообщества, занимающихся информацией и связью, сообщает журнал Homeland Security Today. В том же году через ННФ «незаметно» осуществлялось финансирование от ЦРУ проектов, которые могли помочь создать «новые возможности для борьбы с терроризмом посредством передовых технологий».

В следующем году Google приобрела компанию (с говорящим названием «Замочная скважина» – ред.) Keyhole, которая изначально финансировалась In-Q-Tel. Google с помощью Keyhole начала разработку Google Earth. В тот год бывший директор DARPA и сопредседатель «Горного Форума» Анита Джоунз была в составе членов правления компании In-Q-Tel. Эту должность она занимает и сегодня.

Затем в ноябре 2005 года In-Q-Tel разместила объявления о продаже акций Google на сумму 2,2 миллиона долларов. Отношения Google с разведывательным сообществом США вновь получили огласку после того, как один из подрядчиков в области IT заявил на закрытой конференции специалистов разведки, проводившейся в Вашингтоне (Колумбия), на условиях опубликования без ссылки на источник, о том, что по меньшей мере одно ведомство среди разведывательного сообщества США занималось «совершенствованием системы мониторинга [пользовательских] данных Google» в рамках усилий, направленных на получение информации, представляющей «интерес для разведки с точки зрения национальной безопасности».

Размещённое на Flickr фото (https://www.flickr.com/photos/lewisshepherd/3846869165/), сделанное в марте 2007 года, свидетельствует о том, что директор по исследованиям компании Google, а также эксперт в области искусственного интеллекта Питер Норвиг (Peter Norvig) принял в том году участие в работе «Горного Форума» в Кармеле, Калифорния. Тесная связь Норвига с проводившимся в том году форумом также подтверждается его ролью в редактировании списка рекомендованных к чтению материалов для участников форума 2007 года.

На фото ниже Норвиг беседует с Льюисом Шефердом (Lewis Shepherd), который в то время занимал должность старшего технического специалиста в разведывательном управлении министерства обороны и отвечал за изучение, утверждение, создание и приобретение «всего нового оборудования/ПО для всех IT-подразделений военной разведки», включая технологии для работы с Big Data.

Сейчас Шеферд работает в Microsoft. Норвиг в 1991 году занимался научными исследованиями, связанными с компьютерной техникой, в Стэнфордском университете до того, как перейти к Бехтолсхейму в Sun Мicrosystems, где он работал до 1994 года, продолжая возглавлять IT-подразделение в NASA.

ЛЬЮИС ШЕФЕРД (СЛЕВА), В ТО ВРЕМЯ СТАРШИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ СПЕЦИАЛИСТ В РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОМ УПРАВЛЕНИИ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ, БЕСЕДУЕТ С ПИТЕРОМ НОРВИГОМ (СПРАВА), ПРИЗНАННЫМ ЭКСПЕРТОМ В ОБЛАСТИ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА, РУКОВОДИВШИМ ВСЕМИ НАУЧНЫМИ ИССЛЕДОВАНИЯМИ В КОМПАНИИ GOOGLE. ФОТО БЫЛО СДЕЛАНО НА «ГОРНОМ ФОРУМЕ» В 2007 ГОДУ

В профайле О’Нила на Google Plus Норвиг фигурирует как один из его ближайших сподвижников. Другие фамилии в этом профайле говорят о том, что он связан не только с большим числом сотрудников Google, но и с некоторыми самыми известными людьми в технологическом сообществе США.

К таким людям относятся Mишель Весландер Квейд (Michele Weslander Quaid), работавшая в своё время на ЦРУ по контракту и занимавшая ответственный пост в разведке Пентагона. Сейчас она главный технический специалист в Google, где разрабатывает программы, «наиболее полно отвечающие интересам государственных ведомств»; Элизабет Черчиль (Elizabeth Churchill), руководитель подразделения по изучению пользовательского опыта; Джеймс Куффнер (James Kuffner), специалист по антропоморфным роботам, возглавляющий в Google подразделение по робототехнике, который ввёл в обращение термин «облачная робототехника»; Марк Драпо (Mark Drapeau), директор по инновациям подразделения по работе с госсектором Microsft, Лили Ченг (Lili Cheng), генеральный директор лаборатории Microsoft по изучению общественного опыта о будущем (FUSE); Йон Уделл (Jon Udell), евангелист Microsoft, Гори Ондрейка (Cory Ondrejka), вице-президент по техническим разработкам в Facebook. И это лишь некоторые из них.

В 2010 году Google подписала неконкурентный контракт на несколько миллиардов долларов с родственным АНБ учреждением – Национальным агентством геопространственной разведки (NGA). Целью контракта было использование Google Earth для сервисов по формированию модельного представления в интересах NGA. Google разработала софт в рамках программы Google Earth, купив фирму Keyhole у тесно связанной с ЦРУ компании In-Q-Tel.

Затем спустя год, в 2011 году, ещё одна знакомая O’Нила по Google Plus, Мишель Квейд (Michele Quaid), занимавшая высокие должности в NGA, Национальном управлении военно-космической разведки и управлении директора национальной разведки, ушла с государственной службы и стала «евангелистом инновационных технологий» в Google и лицом, ответственным за заключение государственных контрактов.

Последние должности, которые занимала Квейд прежде, чем перейти на работу в Google — старший представитель директора национальной разведки по разведке, наблюдению и рекогносцировке и старший советник заместителя министра обороны по разведке, которому подчиняется директор управления по поддержке совместных и коалиционных военных действий. Главной составляющей обеих должностей была работа с информацией. Другими словами, до того, как перейти в Google, Квейд тесно работала с управлением заместителя министра обороны по разведке, в чьём ведении находится пентагоновский «Горный Форум». Квейд сама участвовала в работе форума, хотя я не могу точно сказать, когда именно и в каком качестве.

В марте 2012 года тогдашний директор DARPA Рeгина Дуган (Regina Dugan), которая в этом качестве была также сопредседателем пентагоновского «Горного Форума», вслед за своей коллегой Квейд также перешла в Google и возглавила там новую группу передовых технологий и проектов. За время работы в Пентагоне Дуган, помимо других обязанностей, занималась вопросами кибербезопасности и социальными сетями. Она отвечала за сосредоточение «всё больших усилий» в работе DARPA «на изучении наступательных возможностей с целью удовлетворения специфических потребностей военного ведомства», для чего на исследования в области киберпроблем, которые будут проводиться DARPA в период с 2012 по 2017 год, государство ассигновало 500 миллионов долларов.

РEГИНА ДУГАН, БЫВШИЙ РУКОВОДИТЕЛЬ DARPA И СОПРЕДСЕДАТЕЛЬ «ГОРНОГО ФОРУМА», А В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ – СТАРШЕЕ ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО В КОМПАНИИ GOOGLE, ДЕЛАЕТ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ СООТВЕТСТВОВАТЬ ЗАНИМАЕМОЙ ДОЛЖНОСТИ

К ноябрю 2014 года главный специалист компании Google по искусственному интеллекту и робототехнике Джеймс Куффнер был, как и О’Нил, участником «Островного Форума» в Сингапуре, посвящённого прогрессу в развитии робототехники и искусственного интеллекта и их влиянию на общество, безопасность и конфликты. В работе форума принимали участие 26 делегатов из Австрии, Израиля, Японии, Сингапура, Швеции, Британии и США, среди них были представители как промышленных кругов, так и государственных учреждений. Однако сотрудничество Куффнера с Пентагоном началось намного раньше. В 1997 году, готовясь к защите диссертации в Стэнфордском университете, Куффнер, работая по финансируемому Пентагоном проекту, проводил исследования, касающиеся интегрированных в информационную сеть автономных роботов. Спонсорами проекта выступали DARPA и ВМС США.

The post КАК ЦРУ СОЗДАВАЛО GOOGLE first appeared on Глобальная Политика.

Даже специалисты, зачастую, не относят Секретную службу США (USSS) к ВРФК. Агентство подчинено Министерству внутренней безопасности, а до 2003 г. было подведомственно Министерству финансов США. Полагают, что главная задача USSS — охранять президентов, вице-президентов, их семьи, высокопоставленных чиновников и т.п. Т.е., что USSS выполняет примерно те же функции, что российская ФСО и другие аналогичные службы различных государств. Однако если открыть документацию USSS, обнаружится нечто неожиданное.

Основная задача USSS — предотвращение подделки американских денег, долговых обязательств, прочих ценных документов. Наряду с охранными функциями VIP-клиентов, Секретная служба имеет полномочия заниматься расследованиями особо крупных финансовых махинаций и внутренних преступлений, требующих доступа к секретным и конфиденциальным документам. Достаточно подробный, свободный от спекуляций,анализ USSS можно найти в книгах «In the Presidents Secret Service: Behind the Scenes with Agents in the Line of Fire and the Presidents They Protect» Ronald Kessler и «The Secret Service: The Hidden History of an Enigmatic Agency» Philip H. Melanson.

История зафиксировала немало случаев прямого задействования USSS в тайных активных финансово-экономических операциях, направленных против определенных элитных групп, в том числе в зарубежных странах, и даже против целых государств.

КАК АНБ МОНИТОРИТ МИРОВУЮ ФИНАНСОВУЮ СИСТЕМУ

Не пренебрегали возможностями проведения тайных финансово-экономических операций и американские президенты. Например, в книге «The King of Oil:The SecretLivesofMarcRich» DanielAmmannподробно рассказано о том, как, базируясь на информации, собранной USSS, Б.Клинтон в последний день своего президентства, помиловал, избавив от законодательного преследования, крупнейшего нефтяного магната М.Рича. Марк Рич за уклонение от уплаты налогов, а также многократные нарушения режима санкций был приговорен к 325 годам тюремного заключения и многомиллионному штрафу. Помилование не прошло бесследно. Бывшая жена Рича — Денис сделала три добровольных пожертвования Демократической партии в общей сложности на сумму около 1 млн.долларов, в том числе она спонсировала предвыборную кампанию Х.Клинтон и внесла солидный взнос на создание президентской библиотеки Б.Клинтона.

Одной из самых оберегаемых тайн разведывательного сообщества США является участие в ВРФК АНБ, или Агентства, Которого Нет (NSA). До разоблачений Сноудена главным источником информации об АНБ были книги Д.Бэмфорда. Однако ни в одной из них об Агентстве нельзя найти ни строчки об участии АНБ в ВРФК. Первые документальные свидетельства об этом были получены в результате разоблачений Э.Сноудена. При этом ни The Guardian, ни The Washington Post, получившие за разоблачения Э.Сноудена Пулитцеровскую премию 2014 года, ни словом не обмолвились об участии АНБ в ВРФК. Подробные материалы на этот счет были опубликованы лишь немецким журналом Der Spiegel в серии «Цифровые вооружения Америки: АНБ готовится к будущим войнам», подготовленным Лаурой Пойтрас и другими журналистов.

Эти материалы постарались не заметить в Америке и не допустить в медийное пространство других стран мира

Из опубликованных документов выяснилось, что в структуре АНБ действует отдельное мощное подразделение мониторинга и анализа финансовых потоков (MAFF). Опубликованные секретные документы показывают, что по состоянию на 2011 г. финансовая база данных АНБ Tracfin содержала данные о банковских переводах, операциях с кредитными картами и иных финансовых транзакциях, осуществленных 180 млн. объектами, т.е. физическими и юридическими лицами. По оценкам экспертов, к 2017 г. база охватит всех доступных для идентификации физических и юридических лиц, интересующих политическое руководство, разведывательное сообщество и финансовую элиту Америки.

Наиболее политически взрывоопасными являются сведения о тайном доступе АНБ к глобальной системе банковских транзакций SWIFT. С начала века АНБ занималось перехватом трафика путем подключения к оптоволоконным линиям SWIFT, а также прямым перехватом трафика на основе имеющихся доступов к протоколам передачи данных и криптографическим ключам шифрования.

АНБ много лет пыталось получить санкционированный доступ к SWIFT

ЕСТЬ ЛИ БУДУЩЕЕ У СВИФТа?

Это удалось лишь в 2010 г. После разоблачений Э.Сноудена санкционированный доступ АНБ к SWIFT был существенно ограничен. Однако сделать из яичницы яйцо не получилось. Разместив однажды в SWIFT шпионские программы, АНБ, по мнению компетентных специалистов, продолжает получать все необходимые данные относительно транзакций, передаваемых по SWIFT, как непосредственно из системы, так и из банков, в нее входящих. Согласно документам Сноудена, АНБ способно перехватывать информацию у 8 тысяч крупнейших банков по всему миру.

У АНБ имеется специальная программа Dishfire, позволяющая собирать информацию о транзакциях по кредитным картам из 70 основных банков-эмитентов и банков-держателей основных корреспондентских счетов по кредитным картам. Агентство имеет глубокие знания о процессинге кредитных карт, в первую очередь AmericanExpress, Visa и MasterCard.Практически полная картина мировых финансовых транзакций создает опасность осуществления негласного контроля физических и юридических лиц, их партнеров, клиентов, контрагентов по всему миру, включая врагов и конкурентов США. Она позволяет отслеживать их деятельность практически в режиме реального времени, быть в курсе передвижений, получать полную информацию об имеющихся у них проблемах, конфликтах, трудностях.

Широко известно, что у истоков сети TOR, облюбованную криминалом, хакерами, хактивистами и т.п. стояла военно-морская разведка США. Несколько лет серьезные специалисты-криптографы упорно связывают появление биткойна и других криптовалют с деятельностью АНБ, опираясь в своих выводах на несколько публикаций 90-х годов прошлого века. Наконец, не является секретом, что многие компании — производители программного обеспечения для мобильных платежей, заменяющих привычные кредитные карты, финансируются из венчурных фондов, прямо или косвенно связанных с разведывательным сообществом США и входящих в орбиту ВРФК.

В газете The Washington Post от 30.08.2013 г. опубликованы секретные документы, предоставленные Э.Сноуденом, относительно «черного бюджета» разведывательного сообщества США. В них, в частности имеется информация, что сотни тысяч компьютеров и серверов банковских и других финансовых институтов по всей планете намеренно заражены АНБ «секретными имплантатами» — вредоносным кодом, способным выполнять как разведывательные, так и боевые разрушительные задачи или перехватывать системы управления банками, финансовыми компаниями и т.п. В этой связи не будет преувеличением вывод, что АНБ продолжает вести необъявленную финансово-экономическую войну против мировой финансовой системы.

Пока речь шла о федеральных агентствах, прямо подотчетных президенту США и входящих в разведывательное сообщество Америки. В следующем материале, продолжая анализ невидимой части айсберга ВРФК, будет подробно рассмотрена еще более любопытная тема — независимые федеральные агентства, над которыми полного контроля президент США по закону не имеет.

Оригинал публикации: http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/vprint/100581/

The post ВОЕННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНО-ФИНАНСОВЫЙ КОМПЛЕКС США first appeared on Глобальная Политика.

А частная фирма, где он работает – «Чертофф Груп» (Chertoff Group) – не единственная, делающая деньги на запугивании американцев.
После 9/11 Америка наблюдала бум среди частных фирм, посвятивших себя раскручиванию угрозы терроризма.

ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ СЕТИ КАК ИНСТРУМЕНТ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИКИ

Движение в сторону приватизации американского аппарата национальной безопасности ускорилось после террористических атак, и сейчас достигло точки, когда 70% бюджета национальных спецслужб тратится на частных подрядчиков, сообщает автор исследования Тим Шоррок.

Частные разведывательные подрядчики зарабатывают не менее 6 миллиардов долларов в год. В 2010 году «Вашингтон пост» обнаружила, что по всей стране насчитывается 1 931 частная фирма, посвятившая себя борьбе с терроризмом.
В сущности, всё это сводится к массовой индустрии извлечения выгоды из навязываемого правительством страха перед терроризмом, несмотря на то, что у американцев больше шансов погибнуть в автокатастрофе или из-за падения собственного шкафа, чем в результате теракта.

Вот пять частных компаний, делающих деньги на том, что держат вас в страхе:

1. «Чертофф Груп» (The Chertoff Group). Чертофф Груп

11 августа бывший глава АНБ Майкл Хайден, центральная фигура в скандале с прослушкой в администрации Буша 2005 года, защищал свою бывшую службу на канале CBS News на волне последнего шпионского скандала АНБ. Комментируя нерешительные обещания Обамы реформировать некоторые методы АНБ, Хайден сказал ведущему программы Бобу Шефферу: «Президент пытается предпринять некоторые шаги, чтобы несколько успокоить американский народ по поводу того, что мы делаем. Это будет нелегко, потому что, если честно, Боб, некоторые шаги, которые сделают американцев более спокойными, сделают их и менее защищёнными».

Бывший шеф внутренней безопасности Майкл Чертофф выразил ту же мысль, когда он появился на ABC News 4 августа 2014 года.

The Chertoff Group

Говоря о предполагаемой угрозе со стороны йеменской ячейки Аль-Каиды, которая привела к закрытию 19 американских посольств, Чертофф заявил: «Множество этих предупреждающих сведений [об Аль-Каиде] поступило из программ того типа, которые мы обсуждаем, позволяющих перехватывать заграничные линии коммуникации».

CBS и ABC не сочли уместным проинформировать зрителей, что и Хайден, и Чертофф – сотрудники «Чертофф Груп», частной компании, созданной в 2009 году, которую другие компании нанимают для консультаций по обеспечению безопасности и борьбы с терроризмом. Некоторым из этих компаний фирма советует, как действовать, чтобы выиграть правительственные контракты. Чертофф – основатель и председатель совета директоров фирмы, в то время как Хайден выступает как её глава. Так что они зарабатывают на войне с террором, которая, по их словам, крайне важна для безопасности американцев.

Хотя не известно, сколько именно фирма зарабатывает в целом, есть несколько известных цифр. После провалившейся попытки взрыва авиалайнера на Рождество в 2010 года с помощью бомбы, спрятанной в нижнем белье, Чертофф настаивал на совершенствовании процедур проверки в службах безопасности аэропортов. Одно из предложений, сделанных Чертоффом, это использование Службой безопасности на транспорте сканеров для просвечивания всего тела, подобных тем, что выпускает «Рапискан», одна из фирм-клиентов «Чертофф Груп». И, конечно же, после Рождественского заговора, СТБ заказала 300 устройств «Рапискан». Издание «Хафингтон Пост» сообщило, что «Рапискан» в 2009-2010 гг. заработал на правительственных заказах 118 миллионов долларов.

2. «Буз Аллен Гамильтон»

ОФИС «БУЗ АЛЛЕН ГАМИЛЬТОН»

Этот частный подрядчик в области безопасности стал именем нарицательным на волне скандала с АНБ. Эдвард Сноуден, человек, ответственный за утечку секретных документов, раскрывающих масштаб слежки АНБ, работал в «Буз Аллен», когда скачал документы, переданные потом в СМИ.

Как сообщала в июне «Нью Йорк Таймс», эта компания извлекает прибыль, используя технологические наработки для разведывательных целей в масштабных государственных контрактах. Тысячи сотрудников компании оказывают АНБ услуги вроде анализа больших массивов данных, ежедневно собираемых правительственными службами. Кроме того, компания – сияющий символ «вращающихся дверей» между правительственным и частным комплексом безопасности: её вице-президент – бывший глава национальной разведки, а сегодняшний директор национальной разведки – бывший сотрудник «Буз Аллен».

Несмотря на брешь в безопасности, проделанную Сноуденом, «Буз Аллен» продолжает работать с правительством. И получила кучу денег от Соединённых Штатов за последний финансовый год – компания сделала 1.3 миллиарда долларов, работая на американские спецслужбы. А в сумме «Буз Аллен Гамильтон» заработала за прошлый финансовый год более 5 миллиардов долларов. И деньги продолжают течь рекой: в январе компания объявила, что выиграла контракт министерства обороны на предоставление разведывательных услуг. Сумма, которую она может получить с этой сделки, составит до 5.6 миллиардов долларов.

И, подобно Хэйдену и Чертоффу, вице-президент Майк МакКонелл на публике раздувает угрозу терроризма, чтобы дисредитировать сноуденовские утечки. В июле 2013 года на конференции государственных подрядчиков МакКонелл заявил, что утечки Сноудена «причинили непоправимый ущерб» возможностям Соединённых Штатов остановить терроризм. «Они будут препятствовать нашей возможности узнать о развитии ядерной программы Северной Кореи, о том, что происходит в Сирии, что может случиться с Талибаном в Афганистане», – сказал МакКонелл.

3. «Международная корпорация по внедрению научных достижений» (Science Applications International Corporation, SAIC).

ОФИС «МЕЖДУНАРОДНОЙ КОРПОРАЦИИ ПО ВНЕДРЕНИЮ НАУЧНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ»

Иногда называемая «АНБ-Запад», из-за множества бывших сотрудников АНБ, переходящих на работу в базировавшуюся ранее в Калифорнии «Международную корпорацию по внедрению научных достижений» (SAIC); эта фирма делает кучу денег на государственных контрактах. И делает это, торгуя вразнос своим опытом борьбы с террористической угрозой.

Просмотрите сайт SAIC, и вам постоянно будут встречаться слова «террористическая угроза» и информация о том, как SAIC может помочь правительству и другим бороться с ней. SAIC разработала «Инструкцию по защите от терроризма» для правоохранительных органов Флориды, предназначенную для борьбы с «сегодняшней национальной террористической угрозой и внедрению рекомендуемых методов обеспечения безопасности». Фирма хвастается, что «удовлетворяет потребности широкого круга клиентов, обучая их реагированию на террористические инциденты, начиная от сценария применения против страны оружия массового уничтожения, применимого на уровне реагирования служб, до инцидентов меньшего уровня, в масштабах крупного города, военного объекта или объекта специального назначения».

Ещё когда Джон П.Джампер, нынешний генеральный директор SAIC был генералом ВВС, он сказал, что террористическая угроза «больше, чем нацизм, больше, чем коммунизм. Это угроза, которую для нас представляют религиозные фанатики, наиболее опасна, потому что это люди, которым совершенно безразлична жизнь. Их, конечно, не беспокоят ни наши жизни, ни их собственные». А Ларри Приор, ветеран американской разведки, возглавляющий в компании группу разведки и контрразведки, заявил во внутреннем информационном бюллетене, что «будущее нации лежит на ваших плечах», имея в виду сотрудников своего отдела.
SAIC – чрезвычайно прибыльная и крупная компания. Она может похвастаться 42 000 сотрудников – из которых 20 тысяч имеют секретный допуск американского правительства. Согласно «CorpWatch», это крупнейший подрядчик АНБ, и тесно сотрудничает с АНБ в сборе данных. В прошлом году компания отчиталась в получении чистой прибыли в 525 миллионов долларов.

4. «Центр исследования проблем контрразведки и безопасности» (Center for Counterintelligence and Security Studies, CI Centre)

ЦЕНТР ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМ КОНТРРАЗВЕДКИ И БЕЗОПАСНОСТИ

Американские спецслужбы – не единственные сектора правительства, где частный сектор нажился на страхе терроризма. Мир после 9/11 явился свидетелем расцвета доморощенного производства самозваных «экспертов» по Исламу, начиная от частных фирм, поставляющих на рынок свои якобы «железные» анализы угрозы со стороны исламистов, до других федеральных служб, а также правоохранительных органов штатов и муниципалитетов. Эти компании зарабатывают на участии правоохранительных органов в «войне с террором».

Через программы грантов Министерства внутренней безопасности**, например, «Программы контроля национальной безопасности» и «Инициативы по безопасности городских образований», федеральное правительство раздало миллиарды долларов этим частным компаниям, чтобы обеспечить обучение исламофобии. Одна из этих компаний и называется «Центром исследования проблем контрразведки и безопасности».

Расположенный в Вирджинии центр «позиционирует Ислам как новую глобальную террористическую угрозу того же порядка, что и бывшая коммунистическая угроза со стороны Советского Союза», как отмечала в 2011 году Ассоциация политических исследований (PRA) в своём отчёте по частным компаниям, занимающимся контртеррористической подготовкой. В правление входят бывшие служащие ФБР, ЦРУ и министерства обороны.***

Предмет гордости организации – обучение и подготовка членов национального сообщества спецслужб США – включая правоохранительные организации, по информации с его веб-сайта. Согласно ему, за последние десять лет подготовку там прошло более 67 000 человек.

Сколько эта фирма зарабатывает в год, точно не известно. Но, согласно отчёту PRA, пятидневный курс для государственных служащих по предмету «Доктрина глобальной джихадистской угрозы» стоит 39 280 долларов. Кроме того, на своём веб-сайте фирма приводит прейскурант курсов индивидуального обучения. Обучение в группе из 30 человек по предмету «Умирая, чтобы убить нас: понимание мышления смертников, совершающих теракты» стоит 7 856 долларов. За трёхдневный курс для 30 человек «Подготовка осведомителей для правоохранительных органов, борющихся с терроризмом», цена составляет 23 568 долларов.

При обучении пропагандируется анти-мусульманская идеология. В одном из разделов их веб-сайта приводятся отзывы от обучавшихся на их курсах; один из них пишет: «Открывают глаза. Особенно насчёт того, как много здесь передовых отрядов «Братьев-мусульман» и что правительство не может осознать этого».

5. «Международная компания (готовых) решений в области безопасности» (Security Solutions International, SSI).

МЕЖДУНАРОДНАЯ КОМПАНИЯ (ГОТОВЫХ) РЕШЕНИЙ В ОБЛАСТИ БЕЗОПАСНОСТИ

SSI – ещё одна частная фирма, торгующая вразнос обучением правоохранителей анти-мусульманству. Основанная в 2004 году в Майами компания для укрепления позиций на рынке использует свои связи со спецслужбами Израиля. На своих курсах она использует израильских тренеров по безопасности, а её президент Генри Моргенштерн, имеющий двойное американо-израильское гражданство, заявляет, что он «развил отличные контакты высокого уровня с государственными спецслужбами (Израиля), сделав «Security Solutions International» ведущей тренинговой компанией по предметам, связанным с контр-террором».

С 2004 года компания обучила более 700 правоохранительных организаций. Представители правоохранительных служб, например, из транспортного управления залива Масачуссетс (МБТА)* и Министерства внутренней безопасности принимали участие в конференциях, которые фирма проводила, получая прибыль. И хотя в «SSI» утверждают, что компания не бросает тень на весь Ислам, знакомство с их тренингами, конференциями и докладчиками, которых они приглашают, говорит об обратном.

На конференции 2009 года, спонсированной «Полицейским журналом», инструктор, являющийся в этой компании «экспертом» по Исламу, показывал видео, в котором террорист отрезает голову заложнику. После того как этот курс подвергся критике, генеральный директор компании заявил, что «их религия с давних времён связана с терроризмом».

ТЕРРОРИЗМ НОВОГО ТИПА

На официальных мероприятиях, проводимых фирмой, как правило, присутствует много участников, и в этом году фирма проводит конференцию в Орландо, Флорида, которая продлится три дня. Каждому приглашённому билет обойдётся в 400 долларов. Основным докладчиком в этом году выступит Стив Эмерсон, хорошо известный принадлежностью к так называемой «индустрии исламофобии». Кроме того, SSI получает прибыль от издаваемого ей журнала «Контртеррорист». Годовая подписка стоит 35 долларов, и, как утверждает компания, у журнала 15 тысяч подписчиков.

Примечания: * – Министерство безопасности отечества, Министерство национальной безопасности, Министерство внутренней безопасности Федеральное министерство, созданное в ноябре 2002 и начавшее функционировать в январе 2003. Миссия состоит в предотвращение террористических актов на территории США, сокращении угрозы терроризма и помощи жертвам терактов. Создано в рамках переоценки стратегии национальной безопасности в ответ на угрозы международного терроризма, возникшие после событий 11 сентября 2001, в целях координации мер, ранее осуществлявшихся различными ведомствами. Возглавляется министром национальной безопасности, назначаемым Президентом США «по совету и с согласия» Сената. Структура включает 4 основных отдела-директората: Директорат по безопасности границ и транспорта (помимо защиты государственной границы и всех видов транспорта, отвечает за исполнение иммиграционного законодательства), Директорат по готовности к чрезвычайным ситуациям и немедленному реагированию (реагирование на теракты и крупные стихийные бедствия), Директорат по вопросам науки и технологии (технологическая готовность США к защите от оружия массового поражения в случае его применения террористами), Директорат по информационному анализу и защите инфраструктуры (анализ разведывательных и оперативных данных ведомств различных уровней в целях предотвращения угроз терактов). В состав Министерства вошли также Береговая охрана США, Федеральное агентство по управлению в чрезвычайных ситуациях, Секретная служба, Бюро по делам гражданства и иммиграционным услугам, Администрация по безопасности на транспорте (безопасность аэропортов), Таможенная служба США. Министерство работает в тесной связи с правоохранительными другими правоохранительными ведомствами и разведывательным сообществом.

** – Управление городского транспорта г. Бостона, шт. Массачусетс. Эксплуатирует развитую сеть метрополитена, скоординированные автобусные и трамвайные линии и надземную железную дорогу. Общая протяженность только рельсовых путей — свыше 500 миль.

*** – В настоящее время в SSI работает О. Калугин, входящий в консультативный комитет «Музея шпионажа».

Оригинал публикации: Multi Billion Dollar Bonanza: Companies which Make Money By Keeping Americans “Terrified of Terror Attacks” — http://www.globalresearch.ca и http://www.warandpeace.ru/ru/reports/vprint/94251/

The post ЗОЛОТОЕ ДНО: УЖАС, ПРИНОСЯЩИЙ МИЛЛИАРДЫ ДОЛЛАРОВ first appeared on Глобальная Политика.

От защиты страны от терроризма до тотальной слежки за гражданами и гостями США: на протяжении шести серий авторы фильма проводят расследование реальной деятельности американских спецслужб. Для этого они встречаются с бывшими агентами ФБР, бывшими подрядчиками военной разведки и компьютерными экспертами.

Расследование выявляет интересные факты. «За американцами следят – при этом не обязательно правительство. Это может быть General Motors, телефонная компания или даже аптека за углом». Шпионаж, утверждают создатели, стал крупной индустрией, в которой корпорации стремятся увеличивать прибыли, а не бороться с терроризмом.

Слежка за критиками, соперниками, управляющими, с помощью классических методов шпионажа и новейших – с беспилотниками – подводит Соединённые Штаты к образованию полицейского государства. «Игра в кошки-мышки между разоблачителями и спецслужбами» в эти дни важна, при условии, что победят первые, говорят участники картины.

Шестисерийный фильм «Страна тотальной слежки» был снят режиссёром Дэнни Шехтером в 2014 году. Премьера первой серии состоится в эфире RTД сегодня, новые эпизоды будут выходить раз в неделю.

АМЕРИКА — СТРАНА ТОТАЛЬНОЙ СЛЕЖКИ. 1 серия

Оригинал публикации: http://cont.ws/post/72855/

The post МАССОВАЯ СЛЕЖКА В США first appeared on Глобальная Политика.

АНБ и другие подразделения Разведывательного сообщества США (United States Intelligence Community) взламывают операционные системы смартфонов практически всех ведущих производителей: «iPhone» компании «Apple», «BlackBerry», «Android» и др., перехватывая личные данные пользователей.

В 2011 г. американские спецслужбы завершили разработку программы по сбору геолокационных сведений об абонентах сотовых сетей, что позволяет АНБ ежедневно собирать и сохранять более пяти миллиардов записей о местонахождении и передвижении владельцев мобильных телефонов по всему миру, а затем при помощи специальной программы CO-TRAVELER проводить анализ и мониторинг передвижения конкретных интересующих Вашингтон людей. Помимо этого, с 2010 г. на постоянной основе обрабатывается информация о социальных контактах граждан США, их персональных данных, в том числе телефонных звонках, интернет-активности, банковских кодах, страховых сведениях, регистрационных списках избирателей.

Секретный проект АНБ по контролю информационного пространства «Boundless Informant», по сообщению The Guardian от 11 июня 2013 г., только в марте 2013 г. позволил собрать около 97 млрд. файлов информации о звонках иностранных граждан по всему миру.

В рамках глобальной радиоэлектронной разведки «Эшелон» (AUSCANNZUKUS или Five Eyes), основанной в формате США-Великобритания ещё в 1947 г., спецслужбы США, Великобритании, Канады, Австралии, Новой Зеландии, Норвегии, Дании, ФРГ, Турции и ряда других государств тесно взаимодействуют, осуществляя регулярный обмен развединформацией, в том числе о гражданах своих государств.

На основании другого секретного проекта «Prism» АНБ и британский Центр правительственной связи – ЦПС (Government Communications Headquarters, GCHQ), начиная с 2007 г., наладили сотрудничество с мировыми ИКТ-компаниями: «Microsoft», «Yahoo», «Google», «Facebook», «PalTalk», «AOL», «Skype», «YouTube» и «Apple» для сбора и обмена разведданными.

Такое сотрудничество позволяет спецслужбам читать электронные сообщения пользователей Интернет и отслеживать передачу файлов в глобальном информационном пространстве. «Под колпаком» АНБ находятся лидеры государств, представители деловых кругов и иностранные дипломаты, о чем уже неоднократно сообщали различные иностранные СМИ.

Однако на «достигнутом» в Вашингтоне не останавливаются и продолжают финансирование и разработку все новых секретных проектов, которые позволили бы Соединенным Штатам не только более эффективно контролировать глобальное информационное пространство, но и влиять на пользователей международной паутины в выгодном для себя политическом плане.

Так, Агентство перспективных исследовательских проектов разведсообщества США (Intelligence Advanced Research Projects Activity – IARPA) в последние годы ведет активные исследования в области прикладного использования социальных сетей.

Программа по анализу социокультурного контента языка (Socio-Cultural Content in Language – SCIL Program) реализуется в целях разработки алгоритмов, методик и технологий в целях наблюдения за деятельностью различных общественных организаций, критически настроенных по отношению к политике правительства в социальной сфере. Реализация данной программы продиктована необходимостью распознавания содержания передаваемых по Интернету сообщений с учётом языковых различий и диалектов.

Разработка программы «Reynard» проводится IARPA совместно с Национальным институтом стандартов и технологий (NIST). Целью программы является изучение феноменов социальной динамики в так называемых виртуальных мирах, таких, в частности, как онлайновые игры. Работы проводятся в интересах спецслужб в целях оценки политической настроенности широких масс населения и предупреждения о необходимости принятия соответствующих упредительных мер.

В интересах разведсообщества реализуется и программа «Aladdin» по автоматизированному анализу и описанию первично получаемых видеоматериалов (Automated Low-Level Analysis and Description of Diverse Intelligence Video – VACE). Основной целью программы является предоставление аналитикам разведслужб возможности автоматизированного поиска видеоматериалов, представляющих интерес. Для аналитической обработки могут быть представлены материалы телевещания, видеокамер наружного наблюдения, фотоснимков, полученных с беспилотных летательных аппаратов, видеозаписи и интервью. В процессе анализа рассматриваются привязка происшествия по месту и времени, установление взаимосвязей подозреваемых лиц и определение последовательности их действий, имеющих временное или семантическое отношение к происходящим событиям.

В настоящее время в IARPA реализуется программы под названием «Babel», целью которой должна стать разработка методик распознавания речи на различных языках и диалектах.

С учетом миллиардов долларов ежегодных затрат американских спецслужб на ведение подобных секретных программ в киберпространстве, Вашингтон и его подручные ведомства, прикрываясь удобно выбранным лозунгом «борьбы с терроризмом», на самом деле ведет активную войну не только с собственным народом, лишая его элементарных прав человека, но и заставляет страны-сателлиты вести тотальное наступление на демократические принципы в Европе и на других континентах.

The post ИЗУЧЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ В ИНТЕРЕСАХ СПЕЦСЛУЖБ США first appeared on Глобальная Политика.

Подразделение, которое в АНБ занимается этим вопросом, называется «Отслеживающее деньги». Это название напоминает о знаменитом исполнительном директоре ФБР Марке Фелте, который скрывался под псевдонимом «Глубокая глотка» и выступал информатором Боба Вудворда и Карла Бернстейна, которые провели знаменитое расследование Уотергейтского скандала, приведшего к отставке Никсона.

Во внутреннем отчете Агентства отмечается, что финансовые трансферты являются «ахиллесовой пятой» террористов. Они позволяют отслеживать незаконные поставки оружия, наркотрафик, выявлять политические преступления, подготовку актов экономического терроризма, а теперь и раскрывать крупномасштабные киберпреступления.

ВОЕННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНО-ФИНАНСОВЫЙ КОМПЛЕКС США

Одна из любимых поговорок разведчиков: «Деньги – корень всякого зла». Согласно секретным документам деятельность АНБ в сфере финансовых трансфертов сосредоточена, прежде всего, на Африке, Ближнем и Среднем Востоке, Латинской Америке. В основном их усилия находятся в правовых рамках. Тем не менее, как и в других областях, в финансовом секторе АНБ исходит из необходимости сбора максимального объема данных. Этот подход, по-видимому, ведет в ряде случаев к конфликтам с международными соглашениями и национальными законодательствами.

Секретные документы показывают, что по состоянию на 2011 г. финансовая база данных АНБ Tracfin содержит в себе данные о банковских переводах, операциях с 84% кредитных карт и иными финансовыми транзакциями, осуществленными 180 млн. объектами, т.е. физическими и юридическими лицами. В 2008 г. таких объектов было 20 млн. Данные Tracfin хранятся в течение 5 лет.

ЕСТЬ ЛИ БУДУЩЕЕ У СВИФТа?

Секретные документы показывают, что АНБ несколькими способами осуществляет доступ к внутреннему трафику SWIFT, который охватывает более чем 8000 крупнейших банков по всему миру несколькими способами. В число способов входит перехват трафика путем подключения к оптоволоконным линиям SWIFT, а также прямой перехват трафика на основе имеющихся доступов к протоколам передами и криптографическим ключам шифрования, и, наконец, прямой доступ АНБ к сети SWIFT.

Кроме того, Агентство имеет глубокие знания о процессинге кредитных карт, в первую очередь Visa и MasterCard. Также из документов следует, что АНБ самым внимательным образом занимается различного рода анонимными платежными средствами и, прежде всего, Bitcoin.

Полученная на основе финансовых транзакций информация дает практически полную картину деятельности физических и юридических лиц, их партнеров, клиентов, контрагентов. Она позволяет отслеживать их деятельность практически в режиме реального времени, быть в курсе передвижений, получать полную информацию об имеющихся у них проблемах, конфликтах, трудностях.

Наиболее политически взрывоопасными являются сведения о тайном доступе АНБ к системе SWIFT. АНБ много лет лоббировало попытки получить прямой санкционированный доступ к системе SWIFT. Долгое время это сделать не удавалось. Однако в 2010 г. при помощи германского правительства такое согласие было получено. При этом, следует иметь в виду, что фактический доступ к системе SWIFT при помощи технических и программных шпионских средств был реализован еще с 2006 г. Чуть позднее АНБ при помощи программно-аппаратных средств получило возможность получать все необходимые данные относительно транзакций, передаваемых по системе международных банковских платежей SWIFT, непосредственно из банков.

Комиссар ЕС по внутренним делам Сесилия Мальмстрем заявила, что «Американцы должны точно рассказать нам, что они делают в реальности. Мы должны точно знать, что из их деятельности укладывается в соглашение, а что – нет. Если они не откажутся от целей, которые не прописаны в договоре, то нам придется рассмотреть вопрос о прекращении соглашения».

Из документов следует, что финансовый шпионаж АНБ ведет при активном участии Министерства финансов США и Налоговой службы.

Они являются получателем части информации, которая собирается АНБ о финансовых транзакциях.

У АНБ имеется специальная программа Dishfire, которая позволяет собирать информацию о транзакциях по кредитным картам из 70 крупнейших банков-эмитентов и держателей основных корреспондентских счетов по кредитным картам. На внутренней конференции 2010 г. аналитики АНБ представили обширное подробное описание средств, которые позволили Агентству получить постоянный доступ в сложные сети, используемые основными карточными  компаниями для обработки транзакций и платежей.

На одном слайде, предоставленном Spiegel, изображены в деталях средства, позволяющие отслеживать процесс авторизации для каждой транзакции, начиная со считывания кредитной карты в магазине, банковской транзакции, обработке данных и, наконец, списывание средств с кредитной карты.

Эти слайды относились к процессинговому центру Visa на Ближнем Востоке. Когда журнал связался с представителем  Visa, он ответил: «Компания Visa Inc. не имеет процессинговых центров на Ближнем Востоке и нам ничего не известно о несанкционированном доступе в нашу сеть».  В MasterCard  вообще отказались отвечать на вопросы.

Согласно документам АНБ имеет также доступ и к системе Vestern Union, которая осуществляет денежные переводы более чем в 200 странах.

В последнее время компания начала защищать свои транзакции  системой шифрования. Из документов ясно, что  это создает определенные сложности. Более того, некоторые считают, что это шифрование делает доступ практически невозможным. Однако с учетом возможностей АНБ в сфере криптографии, защита Vestern Union потенциально также может быть взломана.

Авторизованный перевод статьи Laura Poitras, Marcel Rosenbach и Holger Stark из журнала Spiegel.

Оригинал публикации: http://hrazvedka.ru/guru/slezhka-za-dengami-kak-agentstvo-nacionalnoj-bezopasnosti-monitorit-mirovuyu-finansovuyu-sistem.html

The post КАК АНБ МОНИТОРИТ МИРОВУЮ ФИНАНСОВУЮ СИСТЕМУ first appeared on Глобальная Политика.