Организаторы Бильдербергского собрания подтвердили, что пока 131 участник из 23 стран принял участие в собрании. В списке гостей этого года: президент Всемирного экономического форума Бёрге Бренде, генеральные директоры Airbus, DeepMind и Total, а также Марк Карни, глава Банка Англии, и Майкл О’Лири из Ryanair. Встречу возглавит французский бизнесмен Анри де Кастри, он же возглавляет “руководящий комитет” организации.

Среди приглашенных участников можно также встретить такие фигуры, как экс-госсекретарь США Генри Киссинджер, бывший глава ЦРУ Дэвид Петреус, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, глава Банка Англии Марк Карни и др.

Стоит отметить, что среди приглашенных нет россиян, хотя на прошлые заседания Бильдербергской группы приглашались Григорий Явлинский и Лилия Шевцова. Анатолий Чубайс посещал заседания дважды: с 14 по 17 мая 1998 г. (заседание Бильдербергского клуба в Тернбэри, Шотландия) и в 2012 г. В 2011 г. в работе клуба принимал участие Алексей Мордашов, глава ОАО “Северсталь”. В 2015 г. единственным россиянином, приглашенным на встречу, стал экономист Сергей Гуриев, с 2013 г. живущий во Франции.

Основные темы, вынесенные на обсуждение в этом году, были опубликованы ее организаторами

Это дало представление о том, что считается наиболее актуальными проблемами в глобальных делах:

Популизм в Европе.
Проблема неравенства.
Будущее рабочих мест.
Искусственный интеллект.
США в преддверии промежуточных выборов.
Свободная торговля.
Мировое лидерство США.
Россия.
Квантовые вычисления.
Саудовская Аравия и Иран.
Мир постправды.
Текущие события.

Постоянно обсуждаются такие проблемы, как рост политики антиистеблишмента и популизм в Европе, постоянное неравенство, отношения Запада с возрождающейся Россией и Саудовской Аравией и власть Ирана. Другие, такие как рост искусственного интеллекта и квантовые вычисления, отражают неопределенность в отношениях человечества с технологиями.

Тем не менее в списке доминируют политика и геополитика, а также темы России, Ближнего Востока, мирового лидерства США и внутриполитической ситуации в преддверии промежуточных выборов в ноябре. Приход президента Дональда Трампа в Белый дом отменил старый способ ведения политики и объявил о политике ренегатов во власти.

Скандалы, связанные с утверждениями о массовом использовании соцмедиа, для того чтобы повлиять на выборы, также связаны с размыванием границы между реальными фактами и вымыслом. Следовательно, мир постправды станет одним из вопрос, который обсудит Бильдергерская группа.

Политика постправды в Oxford English Dictionary в 2016 г. определялась как политика, “обозначающая обстоятельства, при которых объективные факты меньше влияют на формирование общественного мнения, чем эмоции и личное убеждение”. Правильное слово: осмотрительность.

Организаторы заявляют, что основанное в 1954 г. Бильдербергское собрание – это ежегодное мероприятие, призванное “способствовать диалогу между Европой и Северной Америкой”.

ИТОГИ БИЛЬДЕРБЕРГСКОГО КЛУБА 2018

Около двух третей участников приезжают из Европы, остальные – из Северной Америки. Примерно четверть представителей являются членами политических и правительственных кругов, остальные – из других областей, сказали организаторы в заявлении в среду. Как всегда, необходима осмотрительность.

Эта конференция является форумом для неофициальных обсуждений основных вопросов, волнующих мир

БИЛЬДЕРБЕРГ-2016: ВСЕВЛАСТИЕ «ЭЛИТ» И БЕСПРАВИЕ «ПЛЕБСА»

Встречи проводятся в соответствии с правилом Чатем-хауса. Оно гласит, что участники могут использовать полученную информацию, но ни информация о личности, ни статус докладчика не должны быть раскрыты.

Организаторы заявили, что благодаря частному характеру совещания “у участников нет заранее согласованных позиций”. “Таким образом, они могут тратить время на то, чтобы воспринимать информацию, размышлять и обрабатывать ее. Нет предпочтительного результата, нет протоколов и отчетов. Кроме того, не предлагаются никакие резолюции, не делается никаких политических заявлений”, – пояснили они.

Участие во встрече давно стало синонимом принадлежности к элите, поэтому часто задаваемый вопрос заключается в том, как финансируется Бильдербергское собрание.

Организаторы заявили: “Ежегодные взносы членов руководящего комитета покрывают ежегодные расходы секретариата. Бюджет секретариата ограничивается расходами на проведение совещания. Расходы на проживание во время ежегодного совещания несут члены руководящего комитета принимающей стороны. Приезд осуществляется только по приглашению, плата за посещение не взимается. Участники сами оплачивают свои расходы на проезд и проживание”.

Сам факт того, что на протяжении последних 60 лет встречи представителей власти, глав крупных банков, энергетических компаний, оборонных концернов, крупнейших СМИ западных стран не оставляет аура секретности, паранойи и спекуляций, не прибавляет поклонников “Бильдербергам”. Каждая встреча клуба обречена скорее на непонимание и неодобрение, чем какую-либо позитивную реакцию со стороны общественности.

ЭНДШПИЛЬ. ПРОЕКТ ГЛОБАЛЬНОГО ПОРАБОЩЕНИЯ

Состав участников меняется, но содержание встреч каждый год вызывает много вопросов

Описание встреч в самом Бильдербергском клубе лишь добавляет масла в огонь:

“Основанная в 1954 г. Бильдербергская конференция – это ежегодная встреча, призванная наладить диалог между Европой и Северной Америкой. Каждый год около 120–150 политических лидеров и экспертов из различных секторов получают приглашение принять участие в конференции. Около 2/3 делегатов приходится на Европу, остальные – из Северной Америки. Примерно 1/3 – политики и представители власти”.

СКРЫТЫЙ КОНТУР ВЛАСТИ КАПИТАЛИЗМА

…
“У этих встреч нет заранее желаемого исхода, их содержание не записывается, и по их итогам не составляются доклады. Более того, не предлагаются какие-либо решения, не происходит какого-либо голосования, и не делается никаких политических заявлений”.

ОТ БИЛЬДЕРБЕРГА К ГУЛАГБЕРГУ: КАК ГЛОБАЛЬНАЯ ЭЛИТА СТРОИТ ЭЛЕКТРОННЫЙ КОНЦЛАГЕРЬ

Дэниел Эстулин, автор нашумевшего бестселлера “Кто правит миром, или вся правда о Бильдербергском клубе”, описывает встречи как “заседания теневого мирового правительства,… угрожающего забрать наши права самостоятельно управлять нашими судьбами, создавая тревожную реальность”. “Представьте частный клуб, в котором президенты, премьер-министры, банкиры и генералы тесно общаются, где люди, которые ведут войны и влияют на рынки, говорят то, что они никогда не посмеют сказать публично”, – подчеркивает он.

В своем подавляющем большинстве “Бильдерберги” представляют интересы глобального капитала. Они не подотчетны населению стран. При этом они обсуждают вопросы, которые напрямую касаются многих людей, вырабатывают “бильдербергскую” линию, которая будет устраивать в первую очередь именно компании, банки, промышленные группы и более крупные конгломераты, на которые они работают. Так или иначе, это действительно один из существующих прообразов “серого” мирового правительства, которое никто не выбирал и чьи решения оказывают существенное влияние на судьбы мира.

Убеждающие в необходимости “прозрачности” и “инклюзивности” бизнес и власти других стран при управлении и принятии решений сами участники Бильдербергского клуба подают довольно сомнительный пример.

До тех пор пока сторонники ничем не ограниченной глобализации, торговых союзов с засекреченными условиями и закрытых элитарных клубов будут продолжать играть в подобные игры, вряд ли стоит удивляться тому, что они остаются далеки от народа, многие представители которого воспринимают их не только как людей, но и в том числе как активных пособников того, чья “величайшая хитрость заключается в том, что он убедил всех, будто его не существует”.

The post ЧЕМ ИНТЕРЕСНО СОБРАНИЕ БИЛЬДЕРБЕРГСКОГО КЛУБА В 2018 ГОДУ first appeared on Глобальная Политика.

Трансатлантическая политическая сеть, или За кулисами

БИЛЬДЕРБЕРГ — 2015

Это в период государства всеобщего благоденствия, при наличии хорошо функционирующего государственного аппарата и демократического контроля Бильдербергский клуб являлся одним из главных транснациональных инструментов теневого управления. За годы неолиберальной перестройки сложилась новая, более эффективная система наднационального контроля, включающая в себя множество организаций, среди которых важную роль играет Трансатлантическая политическая сеть (ТПС). Членами этой сети являются крупнейшие корпорации и банки по обе стороны Атлантики, среди которых Boeing, EADS et United Technologies Corporation, Ford, IBM, Microsoft, Siemens, BASF, Bertelsmann, AT&T, Nestle, Deutsche Bank, Citigroup, Warner & Walt Dysney. Кроме того, к этой сети принадлежат 60 депутатов Европарламента и 37 членов конгресса США, а опирается ТПС на разработки ведущих западных «мозговых центров» (Королевский институт международных отношений/ Chatham House, Институт Аспена, Европейско-американский бизнес-совет, Совет по международным отношениям, Институт Брукингса, Европейский институт стратегических исследований, Французский институт международных отношений, Центр стратегических и международных исследований и др.).

ЭНДШПИЛЬ. ПРОЕКТ ГЛОБАЛЬНОГО ПОРАБОЩЕНИЯ

Деятельность Трансатлантической политической сети нигде не освещается, она работает действительно в тени, в то время как заседания Бильдербергского клуба, о которых теперь заранее рассказывают в СМИ, всё более напоминает церемонии королевского двора, рутинный характер которых, похоже, утомляет уже самих участников. Акции протеста, всегда сопровождающие заседания клуба, также превратились в церемониальное действо. На этот раз оба участника спектакля – и заседающие, и протестующие – прекрасно исполнили свои партии.

Единственное, что может вынести из этих заседаний думающая часть общества, — это понять, на какие направления деятельности «элит» стоит обратить особое внимание и откуда могут исходить главные удары.

Собравшиеся на этот раз под председательством главы французской страховой компании AXA Анри де Кастри 130 бильдербержцев рассмотрели десяток тем. Наряду с классическими (Китай, миграционный кризис в Европе, Ближний Восток, Россия, кибербезопасность, выборы в США, долги, геополитика энергетических и сырьевых цен) появились и новые темы – «технологические инновации» и «прекариат и средний класс».

«ДЕМОКРАТИЯ» — ВЕЛИЧАЙШАЯ МАНИПУЛЯЦИЯ КУКЛОВОДОВ

Совершенно закономерно, что на встрече в Дрездене было необычно большое число представителей Великобритании. Ведь речь там шла ещё об одном спектакле – референдуме о выходе Великобритании из ЕС (Brexit), подготовка к которому облегчает европейским политикам манипуляцию сознанием своих граждан, которым внушается, что они сохраняют демократические рычаги управления. В действительности эти политические игры позволяют надолго закрыть для обсуждения тему отношений Великобритания — ЕС, поскольку в случае победы противников выхода, которую должны обеспечить бильдербержцы, данный вопрос никогда больше поднят не будет и англичанам придётся смириться с любыми будущими решениями наднациональных властей.

Прекариат – новый восходящий общественный класс

Намного серьёзней – тема «прекариата», для презентации которой на встречу был специально приглашён английский экономист профессор Лондонского университета Ги Стэндинг, автор двух нашумевших книг «Прекариат: новый опасный класс» (2011) и «Хартия прекариата» (2014).

Термин «прекариат», произведённый от слов: «précaire» (ненадёжный) и «proletariat», появился ещё в конце 70-х годов для обозначения людей с наиболее низкими доходами, работающими неполный рабочий день на сезонной работе или в теневом секторе. Положение таких людей не позволяет им обеспечить свою экономическую и социальную независимость. Впервые данный термин стал использовать французский социолог Робер Кастель, затем его применил итальянский экономист Алекс Фоти, который утверждал, что прекариат на постиндустриальной фирме является тем же, чем пролетариат на промышленном предприятии.

Что касается Ги Стэндинга, то он создал свою концепцию, описывая прекариат как новый находящийся в процессе становления общественный класс, отличительной чертой которого является то, что его уровень подготовки более высок, нежели тот оплачиваемый труд, который ему предлагает работодатель. Это первый «сверхквалифицированный» класс, включающий в себя три категории людей: одна вышла из пролетариата, но они никогда не достигнут того, что имели их родители, другая – это мигранты, а третья состоит из образованной дипломированной молодёжи, которая не может найти достойную работу. Все три группы объединяет чувство неуверенности, обусловленное неопределённостью их положения, ограниченным доступом к социальным выплатам, фактическим отсутствием социальной поддержки и каких-либо перспектив. Это делает новый класс крайне опасным для сильных мира сего.

ОТ БИЛЬДЕРБЕРГА К ГУЛАГБЕРГУ: КАК ГЛОБАЛЬНАЯ ЭЛИТА СТРОИТ ЭЛЕКТРОННЫЙ КОНЦЛАГЕРЬ

Появление прекариата стало следствием тех глубоких перемен, которые происходят сегодня на рынке труда в условиях тотальной глобализации. Как указывает Стэндинг, одно из следствий этого — появление многоуровневой классовой структуры, которая характерна именно для глобальной экономики. Наверху находится плутократия, представленная сверхбогатыми и просто богатыми. Затем идёт так называемый салариат — люди с долгосрочными гарантиями занятости, пенсиями, медицинской страховкой и пр. Ниже – старый пролетариат. Численность салариата и пролетариата постоянно сокращается, зато быстро растёт стоящий ниже них класс прекариата, за которым следует уже беднота — люди, живущие и умирающие на улице без связи с обществом.

Прекариат не имеет никакой гарантии занятости и вынужден постоянно менять виды работы. Работая в основном по срочным контрактам, он не может рассчитывать на государственную помощь, пенсионное обеспечение, отпуск, пособия по безработице, больничные и оплату медицинских счетов. В ещё более тяжёлом положении находятся те, кто работает в теневой экономике, то есть без трудового договора, не входя в юридические отношения со своим работодателем. Эти люди вообще лишены каких-либо гарантий.

Государство-паноптикум

Меняющаяся система пенсионного обеспечения приводит к размыванию грани между салариатом и прекариатом. Как указывает Стэндинг, на самом деле мы видим медленную смерть пенсий как таковых. К тому времени, когда человек доживёт до 60, правительство уже увеличит пенсионный возраст и минимальный трудовой стаж, а отчисления в пенсионный фонд будут переложены с компании на работника, который станет платить всё возрастающие взносы.

Падение доходов европейцев происходит сегодня такими темпами, что значительная часть населения быстро приближается к черте бедности. Как следует из доклада НПО Oxfam, проводившей исследование осенью 2015 г., 123 млн. человек в Европе (почти четверть населения) подвержены риску оказаться в состоянии бедности (в 2008 г. их было 116 млн.). Это прямое следствие растущего неравенства в распределении богатств. По данным доклада Oxfam, 1% наиболее богатых европейцев обладает третью всего богатства, в то время как 40% наименее обеспеченных принадлежит всего 1%.

БЕДНОСТЬ КАК СИМПТОМ

Прекариат не имеет не только социально-экономических, но и многих гражданских, политических, культурных прав, которыми обладают другие категории населения. Это увеличивает потенциал протеста в среде прекариата, но такой протест обычно не имеет выхода. Отрицая старые политические партии, рабочие, выпавшие из пролетариата, превращаются в социальную опору для набирающих силу крайне правых националистических движений, которые сталкивают их с мигрантами. Последних же, в свою очередь, используют подконтрольные спецслужбам радикальные организации, которые следят за тем, чтобы их протест не ушёл в русло социальной борьбы, а оставался в рамках пустого, бессмысленного бунта.

Боле того, бесправное положение прекариата облегчает верхушечному слою строительство полицейского государства, в котором постепенно исчезнет понятие частной жизни. Стэндинг называет его «государством-паноптикумом» и указывает на тотальную слежку, которая уже практикуется в Соединённых Штатах.

Однако зачем всё-таки Стэндинга пригласили в Бильдербергский клуб? Причина, видимо, в том, что он является сторонником концепции «безусловного основного дохода» — гарантированного денежного довольствия каждому гражданину, вне зависимости от потребности, но обусловленного определённой активностью, которой от гражданина ожидают (участием в выборах и пр.). В 2016 г. такое пособие попытались ввести в Швейцарии, но предложение не прошло: на референдуме, состоявшемся 5 июня сего года, против введения «безусловного основного дохода» проголосовали 76,9% участвовавших в голосовании граждан Швейцарии. Идея чревата как минимум разложением трудовой этики, на которой держится организованное общество. Тем не менее эксперименты над людьми продолжаются, сейчас программа «безусловного основного дохода» будет запущена в голландском Утрехте.

Оригинал публикации: http://www.fondsk.ru/news/2016/06/14/bilderberg-2016-vsevlastie-elit-bespravie-plebsa-40849.html

The post БИЛЬДЕРБЕРГ-2016: ВСЕВЛАСТИЕ «ЭЛИТ» И БЕСПРАВИЕ «ПЛЕБСА» first appeared on Глобальная Политика.

…Технологические компании представлены шестью специалистами. Среди них — председатель совета директоров Google Эрик Шмидт и два других члена руководства этой компании.
… СМИ представляют 18 участников. …Исследовательские центры и лоббистские группы направили на встречу 14 человек. Столько же в списке Бильдерберга и представителей академической среды. …Среди тем, которые, как ожидается, будут обсуждаться в этот раз – вопросы безопасности, в том числе распространение химического оружия, Ближний Восток, Иран, терроризм, НАТО и кибербезопасность. … Мир финансов представляет 31 человек, промышленность и транспорт – 18.

… В клуб возвращается Генри Киссинджер, впервые принявший участие в его заседании еще в 1950-х годах. США представлены на встрече 33 гостями. От Великобритании на ней будет присутствовать 12, от Франции — 10, от Австрии – 9 человек. Всего на встречу приедут гости из 22 стран.

ЭНДШПИЛЬ. ПРОЕКТ ГЛОБАЛЬНОГО ПОРАБОЩЕНИЯ

Во встрече Бильдербергского клуба примет участие лишь один россиянин – это экономист Сергей Гуриев, бывший ректор Российской экономической школы (конец цитаты). Русская служба BBC также отметила, что на встречу приедет бывший директор ЦРУ Д. Петрэус и отправила всех желающих изучать список гостей на официальный сайт Бильдербергского клуба http://www.bilderbergmeetings.org

В списке обнаружилось много интересных личностей:
Председатель встречи – генеральный директор страхового концерна AXA Group Анри де Кастри (Henri de Castries). Концерн входит в десятку крупнейших акционеров JP Morgan, Bank of America, Wells Fargo при том, что основной контроль над указанными банками принадлежит компании Вангард.

Участники встречи:

БИЛЬДЕРБЕРГ — 2015

Филипп Хильдебранд, заместитель председателя BlackRock Inc. Ранее он был членом совета директоров Банка международных расчётов (Bank for International Settlements) в Базеле (Basel), а также заместителем председателя Совета по финансовой стабильности (Financial Stability Board). С 2008 года Хильдебранд входил в состав Группы тридцати (Group of Thirty), международного объединения финансистов и экономистов.

С 2010 г. был председателем правления Швейцарского национального банка (Swiss National Bank, SNB). Хильдебранд считается движущей силой в ситуации с привязкой швейцарского франка к евро, объявленной 06.09.2011 г.

09.01.2012 г. Хильдебранд заявил о своей отставке, аргументируя это тем, что не может занимать свой пост при утрате доверия, поскольку «доверие является самым ценным из активов центрального банка». Кроме того, он подал в отставку с должностей в Банке международных расчётов и МВФ. Но, как видим, очень пригодился в BlackRock Inc.
Ричард Перл (Richard N. Perle) из Американского института предпринимательства (American Enterprise Institute), в котором трудоустроена Линн Чейни, супруга одного из влиятельных клиентов Вангард Р. Чейни, а экспертом по военным вопросам работает Фредерик Каган, советник Дэвида Петрэуса и брат Роберта Кагана, супруга Виктории Нуланд.

Играл немаловажную роль в обеспечении вторжения в Ирак в марте 2003 г., но конкуренты засветили его коммерческие интересы, что привело к отставке. Выяснилось, что Перл тихой сапой принял пост консультанта крупнейшей американской коммуникационной корпорации «Глобал Кроссинг» с вознаграждением 750 тысяч долларов. Причем, выплата 600 тысяч долларов из этой суммы была поставлена в прямую зависимость от того, «пробьет» ли консультант через Пентагон сомнительную сделку в регионе, примыкающем к зоне войны в Ираке.
Такие же услуги коммивояжера Ричард Перл оказывал британской компании «Отономи Корпорэйшн». Компания торгует сложной компьютерной аппаратурой для слежения со спутников и, по свидетельству лондонской «Гардиан», получает в эти дни колоссальные сверхприбыли от иракской войны. Оно и понятно: Ричард Перл оказался одним из директоров «Отономи» с пакетом из 75000 акций. Более того, в течение всей первой недели интервенции в Ираке он принимал участие в закрытых конференциях именитого инвестиционного дома «Голдмен Сакс», где консультировал клиентов насчет «инвестиционных возможностей, открывающихся в связи с войной». …Рамсфельд [министр обороны] был вынужден принять отставку своего любимца. Но оставил его в составе Комиссии по оборонной политике при Пентагоне в качестве рядового члена (конец цитаты).

Алекс Карп (Alex Karp), глава правления Palantir Technologies. Технологический стартап Palantir Technologies, финансируемый ЦРУ и помогающий спецслужбам бороться с террористами, был оценен инвесторами в 9 млрд долл. в рамках привлечения средств.

…Компания, названная в честь волшебных шаров, которые позволяли персонажам «Властелина колец» Толкиена видеть на расстоянии, подорожала на 50% менее чем за три месяца. В сентябре, в рамках привлечения финансирования почти на 200 млн. долл., она была оценена только в 6 млрд. долл.

…Компания занимается обработкой больших объемов информации и структурированием ее в доступной для анализа человеком форме (например, в виде графиков), помогая спецслужбам бороться с террористами и наркотрафиком, а банкам — против кибератак и инсайдерской торговли. Идея Palantir появилась у бывшего главы PayPal и венчурного инвестора Питера Тиля под впечатлением от технологий, которые разрабатывались в платежной системе для борьбы с мошенниками. Развивать идею он пригласил своего приятеля по Стэнфордской школе права Алекса Карпа, который сейчас возглавляет компанию.

Одним из первых инвесторов Palantir стал венчурный фонд ЦРУ In-Q-Tel, а аналитики управления помогали программистам Palantir создавать первые версии своих программ. В 2005—2008 годах ЦРУ было единственным клиентом компании со штаб-квартирой в калифорнийском Пало-Альто, которую все называют «Шир». Разработки компании позволяли выявлять наиболее вероятные места атак террористов-смертников в Ираке и Афганистане, а также защищать от нецелевой растраты средства, которые власти США направили на стимулирование экономики во время кризиса.

…Позднее ПО Palantir нашло своих клиентов и в корпоративном мире, например среди банков, которые хотят обезопасить себя от мошенничества и кибер­атак, а также оптимизировать свои портфели плохих активов. По словам гендиректора Алекса Карпа, на частный сектор сейчас приходится около 60% всего бизнеса компании. Софтом стартапа пользуются News Corp., JP Morgan и Bank of America (конец цитаты). News Corp., JP Morgan и Bank of America контролируются компанией Вангард.

Кеннет Гриффин (Kenneth Griffin), основатель и президент Citadel Investment Group, LLC. У Citadel — один из наиболее мощных по интеллектуальной силе аналитических отделов среди всех инвестиционных фондов, а также есть «запасная» компьютерная система, расположенная где-то за пределами Чикаго.

…Два основных фонда, через которые Citadel торгует на биржах, называются Kensington Global и Wellington. Сейчас на Citadel приходится 2-3% дневного оборота торгов на Нью-Йоркской, Лондонской и Токийских биржах (около 70 млн. акций), почти 10% рынка казначейских облигаций и около 15% рынка опционов. На рынке опционов Citadel – единственный хедж-фонд, который может действительно серьезно на влиять на торги. Фонд не ограничивает свою торговлю перечисленными инструментами, а зарабатывает буквально на всем, что продается и покупается: от фьючерсов на газ до валюты (конец цитаты).

Wellington Fund – первый сбалансированный взаимный фонд США, который был основан в 1928 г. Уолтером Морганом (Walter L. Morgan) в штате Пенсильвания. В 1933 г. фонд был переименован в Wellington Management Company. В 1951 г. У. Морган нанял Джона Богла (John C. Bogle), который стал председателем Wellington Management Company в 1970 г., а в 1975 г. основал Vanguard Group.

В знак давнего партнерства был основан взаимный фонд Vanguard Wellington Fund. Один из управляющих фонда – Эдвард Буса (Edward Bousa) в мае 2015 г. назвал лучшим вложением средств сектор здравоохранения и такие компании как: Wells Fargo & Co., Merck & Co., Comcast Corporation, Chevron and Verizon Communications. Т.е. Citadel торгует не просто через какой-то фонд, а через фонд, в котором работал основатель компании Вангард.

Питер Сазерленд (Peter D. Sutherland) председатель (без исполнительных полномочий) совета директоров Goldman Sachs International и совета директоров British Petroleum.

Среди крупнейших акционеров BP — ведущие американские пенсионные фонды под управлением Blackrock, State Street, Wellington, Fidelity и других американских инвестиционных компаний. Т.е. Вангард.

Кроме того, П. Сазерленд был первым директором ВТО, которая была основана 01.01.1995 г. Новогодний штурм Грозного был вызван необходимостью «решить вопрос с Чечней», чтобы транспортировка нефти через Новороссийск была предсказуемой и не приводила к скачкам цен. Но не всем нужна была стабильность нефтяных цен. Также П. Сазерленд входит в руководящий комитет Бильдербергской группы.

Роберт Зеллик (Robert B. Zoellick), председатель Совета международных советников The Goldman Sachs Group. Ранее в должности заместителя госсекретаря США К. Райс занимался стратегическим диалогом с КНР и урегулированием кризиса в суданской провинции Дарфур. Благодаря усилиям Зеллика в 2006 году удалось достичь договоренности о прекращении огня в Дарфуре. Что касается Китая, то, по мнению наблюдателей, Зеллику удалось вывести двусторонние отношения на новый уровень: он дал понять китайскому руководству, что США желают видеть в КНР «ответственного участника» (responsible stakeholder) международных отношений. Он также получил награду от правительства ФРГ — за усилия по объединению Германии.

Джим Мессина (Jim Messina), глава The Messina Group. Менеджер предвыборной кампании Б. Обамы в 2012 г., и Консервативной партии Великобритании, победившей на парламентских выборах в мае 2015 г. Что позволило премьер-министру Дэвиду Кэмерону сформировать однопартийное правительство. Д. Мессина в одном из интервью рассказал, как обеспечивал победу Б. Обамы в 2012 году.

ОТ БИЛЬДЕРБЕРГА К ГУЛАГБЕРГУ: КАК ГЛОБАЛЬНАЯ ЭЛИТА СТРОИТ ЭЛЕКТРОННЫЙ КОНЦЛАГЕРЬ

По словам Д. Мессины, он по рекомендации главы Google Эрика Шмидта нанял «технарей, ничего не понимающих в политике», но могущих сконструировать любую нужную программу; однако и они не потребовали высоких гонораров, поскольку «верили в Обаму». Штаб-квартира команды, в наиболее напряженные времена насчитывавшей 4 тыс. человек, располагалась не в Вашингтоне, а в Чикаго, что позволило работать спокойно и эффективно выстроить низовое движение, зарегистрировать больше новых избирателей и убедить их отдать голоса за Обаму. По словам Мессины, несмотря на все письма по электронной почте и работу с «Фейсбуком» и «Твиттером», самым эффективным средством оказались беседы волонтеров с соседями, друзьями и знакомыми, поскольку постоянный поток рекламы производит негативное воздействие и возрастает значение личных контактов. При этом специально для волонтеров было разработано специальное приложение, позволяющее в любое время получать хорошие аргументы и свежую информацию (конец цитаты). С учётом того, что Джим переключился на Консервативную партию Великобритании, традиционно более близкую Республиканской партии США, его наняли работать на победу кандидата от республиканцев, главным из которых является Джеб Буш.

Джон Аллен (John R. Allen), специальный посланник президента США в Глобальной коалиции по борьбе с ИГ. Д. Аллен был заместителем Д. Петрэуса в Центральном командовании ВС США (CENTCOM) и исполнял обязанности главы CENTCOM, когда Д. Петрэус возглавил ISAF в Афганистане. Через месяц Д. Аллен передал управление CENTCOM Джеймсу Мэттису, многолетнему партнеру Д. Петрэуса, в том числе и по разработке FM 3-24.

Джеймс Мэттис (James Mattis), специально приглашенный научный сотрудник Гуверовского института (Hoover Institution, Stanford University).

Дэвид Петрэус (David H.Petraeus), председатель KKR Global Institute (подразделение глобальных инвестиций компании Kohlberg Kravis Roberts & Co).

Генри Крэвис (Henry R.Kravis), сопредседатель Kohlberg Kravis Roberts & Co.
Мари-Жозе Крэвис (Marie-Josée Kravis), супруга Г. Крэвиса, вице-председатель Hudson Institute и представитель руководящего комитета Бильдербергской группы.

Т.е. компания Вангард практически полностью сформировала повестку дня четырехдневных переговоров. Силовой блок со стороны США представлен исключительно окружением Д. Петрэуса.

От других стран были приглашены:

Томас Аренкиель (Thomas Ahrenkiel), глава военной разведки Дании (Danish Intelligence Service – DDIS), включенный в список 89 официальных лиц, которым запрещен въезд на территорию России.

Патрик Кальвар (Patrick Calvar), глава Главного управления внутренней безопасности Франции (Direction générale de la Sécurité intérieure – DGSI), специалист по мусульманским странам, который в 1984 году начал работать в службе контрразведки. С 2009 г. по 2012 г. он возглавлял разведывательное управление Главного управления внешней безопасности (Direction générale de la Sécurité extérieure – DGSE). DGSE находится в подчинении министра обороны Франции, а DGSI в подчинении министра внутренних дел. Назначение П. Кальвара в DGSI в мае 2012 г. было произведено через несколько дней после победы Ф. Олланда на президентских выборах в рамках смены силовиков, близких к Н. Саркози.

Вероятно, силовому блоку компании Вангард необходима Дания в контексте отработки «российской угрозы» странам Балтии, что позволит направлять в эти страны бронетехнику США и т.п.

Что касается ведущего силовика Франции, то с учетом профиля деятельности (сначала ключевое управление военной разведки, приоритетами которой выступают арабский мир и Африка, а потом вся внутренняя безопасность), обсуждаться могли вопросы, аналогичные ситуации с «Шарли Эбдо».

Кроме того, на встречу в Австрии был приглашен Мустафа Коч (Mustafa V. Koç), председатель Koç Holding A.S. Этот турецкий холдинг поддерживает оппозицию Р. Эрдогану. В состав Koç Holding A.S. входят:

— судостроительный сегмент, отвечающий за разработку фрегатов;

— компания Otokar – разработчик первого турецкого основного боевого танка Altay;

— Turkish Petroleum Refineries Corporation (TUPRAS) – крупнейшая нефтеперерабатывающая компания.

Особенность в том, что TUPRAS всячески уклонялась от предложений иракских курдов купить нефть из резервуаров Джейхана. «Мы не хотим ввязываться в авантюру, которая ставит под угрозу деловые связи с Ираком, особенно на фоне нынешней политической неопределённости в этой стране», – сказал Мустафа Коч. У Коча есть свои инвестиционные и торговые интересы и на севере Ирака, и на контролируемом Багдадом юге. Отношения Анкары и Багдада осложнились, когда Турция подключилась к продажам курдской нефти в обход иракского федерального правительства (конец цитаты).

ИСЛАМСКОЕ ГОСУДАРСТВО: КАК СОЗДАЕТСЯ ТЕРРОРИЗМ?

Отказ от сделок с курдской нефтью означает ослабление экономических возможностей курдов, которые воюют с ИГ. Таким образом, Koç Holding A.S. играет на руку ИГ и финансирует политических оппонентов Р. Эрдогана. Интерес в том, что при смене президента Турции Koç Holding A.S. может получить заказы на разработку вооружений для турецкой армии. Кроме того, возможен пересмотр стратегических договоренностей с РФ.

Таким образом, компания Вангард предложила участникам встречи очередной бизнес-проект, связанный с наращиванием дестабилизации в конфликтных зонах. Это обеспечит прибыль корпорациям ВПК, а также фармацевтическим корпорациям и IT-корпорациям (которые будут работать «на обеспечение безопасности»).

Оригинал публикации: http://pravosudija.net/article/scofield-bilderbergskiy-klub-opredelil-zony-interesov-vpk

The post БИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ ОПРЕДЕЛИЛ ЗОНЫ ИНТЕРЕСОВ ВПК first appeared on Глобальная Политика.

Вокруг статуса и значения «Бильдерберга», ввиду секретности его работы, идут нескончаемые споры. Диапазон оценок и мнений необычайно широк: от просто удобной и статусной площадки для «элитного» обмена мнениями до тайного мирового правительства.

ЭНДШПИЛЬ. ПРОЕКТ ГЛОБАЛЬНОГО ПОРАБОЩЕНИЯ

И найти иголку истины в этом стоге информации практически невозможно. Однако из ежегодно публикуемых списков участников этого мероприятия можно сделать вывод о том, что «Бильдерберг», скорее всего, является своего рода «предбанником» какой-то иной, действительно закрытой и действительно сверхвлиятельной структуры глобального уровня.

На этот раз официальная программа заседания состоит из пятнадцати пунктов (в алфавитном порядке на английском языке):

БИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ ОПРЕДЕЛИЛ ЗОНЫ ИНТЕРЕСОВ ВПК

— искусственный интеллект;
— кибернетическая безопасность;
— угрозы применения химического оружия;
— текущие экономические проблемы;
— европейская стратегия;
— глобализация;
— Греция;
— Иран;
— Ближний Восток;
— НАТО;
— Россия;
— терроризм;
— Великобритания;
— США;
— выборы в США.
Как видим, ни Украины, ни «Исламского государства», ни лихорадки Эбола, ни изменений климата, — список ключевых тем «Бильдерберга» выглядит совсем иначе, нежели у «Большой семерки». И куда более реалистично. Потому что, например, все нынешние украинские проблемы «завязаны» на Россию, а «Исламское государство» является американским геополитическим проектом, направленным одновременно и против Ирана, и против Китая, и против России, а заодно — позволяющим «давить» на Турцию и Европу.

Однако еще больше, чем заявленная повестка дня, об истинных целях нынешнего «Бильдерберга» может сказать состав приглашенных участников. Конечно, без Генри Киссинджера и главы Goldman Sachs Роберта Зелика в качестве «смотрящих» дело не обошлось, роль зиц-председателя Фунта исполняет на этот раз исполнительный директор крупнейшей страховой компании AXA Group Анри де Кастри, но вот «массовка» действительно любопытна.

ОТ БИЛЬДЕРБЕРГА К ГУЛАГБЕРГУ: КАК ГЛОБАЛЬНАЯ ЭЛИТА СТРОИТ ЭЛЕКТРОННЫЙ КОНЦЛАГЕРЬ

Можно отметить, что среди участников «Бильдерберга-2015» нет ни одного китайца, индуса, бразильца или южноафриканца, а Россия единолично представлена «беглым» ректором Российской экономической школы Сергеем Гуриевым. Что невольно наводит на мысли о том, что «Бильдерберг» всё-таки является «рокфеллеровским» проектом — таким же, как, например, «Богемский клуб» — и диалога с исполнителями «ротшильдовского» проекта БРИКС на нем сейчас не предполагается. Скорее, наоборот…

Кроме того, заметно отсутствие представителей реального сектора мировой экономики — на фоне множества финансистов, «звезд» масс-медиа и… как бы это выразиться помягче — лиц наподобие Дэвида Петреуса, четырехзвездного американского генерала, бывшего командующего «международными силами» в Афганистане и экс-директора ЦРУ, а ныне председателя KKR Institute. Насчет «института» не следует заблуждаться: это учреждение не учебное и не научно-исследовательское, — это структура, управляющая «рискованными финансовыми вложениями», своего рода венчурный политический фонд.

Да, под руководством бывших военных и разведчиков стран НАТО. Кстати, на прошлом «Бильдерберге»-2014 в Копенгагене Петреус также присутствовал, тогда обсуждалось развитие событий на Украине.

ВТОРОЙ КОНТУР ВЛАСТИ НА ЗАПАДЕ И КАПИТАЛИЗМ

В региональном отношении обращает на себя внимание множественное присутствие как турецкой оппозиции Эрдогану, так и представителей скандинавских стран: Швеции, Норвегии, Дании с примкнувшей к ним Финляндией. Означает ли это, что у границ России планируется создание новых «горячих точек» — скажем, на Кавказе и в Арктике? Хорошо бы спросить об этом у Сергея Маратовича Гуриева — только разве он скажет?

Оригинал публикации: http://rus-ivolga.ru/2062-bilderberg-2015-ni-slova-pro-ukrainu-uchast-nezalezhnoy-reshena.html

The post БИЛЬДЕРБЕРГ — 2015 first appeared on Глобальная Политика.

Но если журналистика представляет собой так называемый «черновик истории», не включать Бильдербергский клуб в сценарий – значит, искажать все попытки современного понимания происходящего кризиса, подобного тому, что идёт между Россией и Западом.

ЭНДШПИЛЬ. ПРОЕКТ ГЛОБАЛЬНОГО ПОРАБОЩЕНИЯ

Дэниэл Эстулин, выдающийся (не входящий в клуб) эксперт по Бильдербергскому клубу, сообщал в июне 2012-го, что «основной головной болью» Бильдербергской конференции в мае 2012-го стал президент России Владимир Путин из-за его «противодействия войнам в Сирии и Иране», «агрессивного неприятия окружения России американскими базами», «упорстве в установлении полного государственного суверенитета» и планов по прокладке ещё одного газопровода в Европу («Южного Потока»), который «мог превратиться в главную победу России» – за счёт конкурирующих проектов (трубопровода «Набукко»), поддерживаемых Бильдербергским клубом.

СУВЕРЕНИТЕТ ГОСУДАРСТВА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Около 30% западноевропейского природного газа поступает из России, большую его часть обеспечивает сеть трубопроводов, сконцентрированных на Украине.

Эстулин отметил «кампанию по де-легитимизации Путина» со стороны Бильдербергского клуба, финансируемую «некоторыми крайне рассерженными и влиятельными англо-американскими элитами». На конференции 2012 года присутствовали высшие лица Royal Dutch Shell (главный исполнительный директор Питер Возер и председатель совета директоров Джорма Оллила) и BP (главный исполнительный директор Роберт Дадли). Там же присутствовал и тогдашний сенатор от Массачусетса Джон Керри, ныне – Госсекретарь США.

Учитывая семерых участников от Канады на майской Бильдербергской конференции 2012 года, – а среди них был тогдашний начальник штаба, а теперь премьер-министр Канады Стивен Харпер, – я не раз утверждал, что Бильдербергская конференция, вероятно, молчаливо одобрила трубопровод Energy East, проект TransCanada Corporation. Этот трубопровод – разработанный, как альтернатива Keystone XL, заблокированному США – был задуман для поставок нефти из битуминозных песчаников на атлантическое побережье для дальнейшего экспорта, в том числе и в Европу.

Всеобщая демонизация Владимира Путина

Недавно я обнаружил, что разглашение федеральных финансовых отчётов Джона Керри в январе 2013 года раскрывает его вложения в два базирующихся в Калгари производителя нефти из битуминозных песчаников: Suncor и Cenovus Energy. Обе компании поддерживают трубопровод Energy East, как альтернативу Keystone XL для экспорта. А потому очевидно, что акционер нефтедобычи из битуминозных песчаников Джон Керри участвовал в дискуссиях о демонизации Путина от имени западных нефтяных интересантов.

ЕС, встревоженный определением долгосрочных топливных потребностей, теперь колеблется в отношении осуществления Директивы по качеству топлива – Fuel Quality Directive (FQD), которая ограничит импорт тяжёлой нефти, подобной нефти из битуминозных песчаников. Деловая пресса Канады недавно сообщила: «При всей неопределённости и в Европе, и в России, прогнозы для Канады благоприятны», поскольку она «вполне может подтолкнуть политиков ЕС наконец одобрить импорт канадской нефти». [5] Без каких-либо парламентских дебатов премьер-министр Харпер направил канадские войска на учения НАТО в мае 2014-го, связанные с событиями на Украине, и именно он стал настойчивым оппонентом Путина на мировой арене.

ФЕНОМЕН РУССКОЙ ВЛАСТИ

Интересно, что Дэниэл Эстулин далее сообщает, что на Бильдербергской конференции в мае 2012-го «… один из европейских участников Бильдербергского клуба открыто признал, что «Путин – безоговорочно самый грозный оппонент нашим планам на мировой арене».

ВТОРОЙ КОНТУР ВЛАСТИ НА ЗАПАДЕ И КАПИТАЛИЗМ

Что существенно осложняет позицию Бильдербергского клуба, так это моральная позиция Путина, состоящая в «защите и продвижении национальных интересов России».

Иными словами, Путин ничего плохого не делал, и участникам Бильдербергского клуба это известно. Но он стоит на пути «наших планов», каковы бы они ни были.

The post БИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ ПРОТИВ ПУТИНА first appeared on Глобальная Политика.