﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ЧВК на Западе</title>
	<atom:link href="https://geopolitikym.org/tag/chvk-na-zapade/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://geopolitikym.org</link>
	<description>информационно-аналитический портал</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 Apr 2025 19:49:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.3.5</generator>
	<item>
		<title>ПОЧЕМУ ВОЙНЫ ВСЕ ЧАЩЕ ВЕДУТСЯ РУКАМИ ЧАСТНЫХ АРМИЙ</title>
		<link>https://geopolitikym.org/voynu-vedytsa-armiami/</link>
					<comments>https://geopolitikym.org/voynu-vedytsa-armiami/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Александр]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Mar 2016 08:53:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ВООРУЖЕНИЕ]]></category>
		<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[ArmorGroup]]></category>
		<category><![CDATA[G4S]]></category>
		<category><![CDATA[Wackenhut Corporation]]></category>
		<category><![CDATA[Частные военные компании]]></category>
		<category><![CDATA[ЧВК]]></category>
		<category><![CDATA[ЧВК на Западе]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://geopolitikym.org/?p=6706</guid>

					<description><![CDATA[<p>Недавний доклад британской ассоциации War on Want показал растущее присутствие частных охранных и военных компаний в зонах конфликтов по всему миру. Параллельно с этим французский военный бюджет сокращается уже не первое десятилетие, хотя армии <a href="https://geopolitikym.org/voynu-vedytsa-armiami/" rel="bookmark">Далее...</a></p>
<p>The post <a href="https://geopolitikym.org/voynu-vedytsa-armiami/">ПОЧЕМУ ВОЙНЫ ВСЕ ЧАЩЕ ВЕДУТСЯ РУКАМИ ЧАСТНЫХ АРМИЙ</a> first appeared on <a href="https://geopolitikym.org">Глобальная Политика</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><em>Недавний доклад британской ассоциации War on Want показал растущее присутствие частных охранных и военных компаний в зонах конфликтов по всему миру. Параллельно с этим французский военный бюджет сокращается уже не первое десятилетие, хотя армии приходится все активнее действовать на нескольких фронтах за границей и на территории страны.</em><br />
<span id="more-6706"></span></p>
<p><strong>Atlantico: Если нынешняя тенденция сохранится, систематическое обращение к частным военным компаниям для проведения части операций станет неизбежным?</strong></p>
<p><em><strong>Вальтер Брюйер-Остельс:</strong> Эта тенденция не изменится, пока потеря солдат во внешних операциях будет болезненно восприниматься общественным мнением, которое уверено в возможности войны без погибших. Население, по всей видимости, больше не ждет смертей, в том числе и солдат (отсюда, кстати, шок и такая бурная реакция на теракты).</em></p>
<p><em><strong>Мясорубка Первой мировой войны, безусловно была большой трагедией, но <a title="ФРАНЦИЯ: СТУПЕНИ СОЦИАЛЬНОГО РЕГРЕССА" href="/stypeni-regressa/">Франция</a> тогда теряла по 900 человек в день, и это не вызывало каких-то особых вопросов в обществе. А за десять лет войны в <a title="АФГАН 79, КАК ПРОТОТИП ДЛЯ НОВОЙ АРХИТЕКТУРЫ МИРОВОГО ПОРЯДКА" href="/afgan-prototip-poryadka/">Афганистане</a> там погибли 90 французов. Напомню, что после одной особенно кровавой засады семьи погибших солдат подали в суд: они не могли смириться с тем, что брат или сын погиб на войне.</strong></em></p>
<p><em><strong>Вторая важнейшая причина — это глубокая трансформация западных армий по окончанию холодной войны: речь идет о значительном сокращении арсеналов и численности. Во французской армии (с учетом сил самообороны) сегодня насчитывается 230 тысяч человек против почти 315 тысяч в 2009 году. В 1980-х годах на оборонный бюджет приходилось 3% <a title="ВВП И ЛУКАВСТВО СТАТИСТИКИ" href="/vvp-i-lukavstvo-statistiki/">ВВП</a> против нынешних 1,7% (за вычетом пенсий). Иначе говоря, он сократился почти в два раза.</strong></em></p>
<p><em>Объяснить применение наемных контрактников (не бойцов) можно следующим образом:<strong>их потенциальная гибель не вызовет столь сильной реакции СМИ, и они позволяют проводить операции с более ограниченным бюджетом, выполняя некогда лежавшие на сотрудниках Минобороны задачи (</strong>от ремонтных работ до логистики и тренировок).</em></p>
<p><strong>— Что насчет французского и международного законодательства в этой сфере? К чему мы движемся?</strong></p>
<p><em>— Глобального международного законодательства не существует за исключением конвенции ООН о наемничестве 1989 года, которая не охватывает деятельность присутствующих сегодня в театрах военных действий контрактников. После скандала с Blackwater в Ираке регуляция опирается на более жесткие требования заказчиков в договорах на момент тендеров и во время продления: если компания не соответствует поставленным требованиям, к новому тендеру ее не допустят. Речь идет о регуляции либерального типа с опорой на спрос и предложение. Кроме того, крупные англосаксонские частные компании сформировали деонтологический кодекс и ассоциацию, которая включает в себя шесть государств (Австралия, Великобритания, США, Норвегия, Швеция, Швейцария). Направленный против наемничества французский закон 2003 года носит ограничительный характер и, следовательно, выполняет сдерживающую функцию. Но и тут есть изменения. Сначала французским судовладельцам предлагали бойцов морской пехоты для защиты от пиратов, но с 2014 года государство разрешает им нанимать частную охрану.</em></p>
<p><strong>— Не опасно ли для государства применение солдат частных компаний? О каких преимуществах и недостатках такого подхода говорит нам история наемников?</strong></p>
<p><em>— Я бы не назвал это опасным, хотя тут могут возникать определенные проблемы и трудности: снижение навыков армии из-за передачи задач в частный сектор (разведка, подготовка…), потеря контроля над стоимостью операций из-за неверных оценок или неграмотно составленного договора, отрицательные имиджевые последствия и потенциальная враждебность населения в случае каких-либо выходок наемных бойцов (примером тому могут послужить действия американцев в Ираке и Афганистане). Помимо уже упомянутого сокращения бюджетной нагрузки и предотвращения гибели людей в форме преимущества включают в себя снижение необходимости в масштабных инвестициях в определенные сферы и расширенные возможности по некоторым специализированным направлениям (медицинская помощь, саперные работы, разведка…).</em></p>
<p><em>Как мне кажется, такой перенос задач не создает проблем, если периметр частного не включает в себя наступательные операции. Нужно, чтобы государство сохранило лидерство в отношениях с частным сектором.</em></p>
<p><strong>— Как ведет себя французский сектор частных военных услуг?</strong></p>
<div id="attachment_7397" style="width: 310px" class="wp-caption alignright"><a title="VANGUARD ПРОТИВ ФРАНЦИИ" href="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2016/06/vanguard-vo-francii.jpg"><img aria-describedby="caption-attachment-7397" decoding="async" fetchpriority="high" class="wp-image-7397 size-full" title="Vanguard против Франции" src="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2016/06/vanguard-vo-francii.jpg" alt="Vanguard против Франции" width="300" height="200" /></a><p id="caption-attachment-7397" class="wp-caption-text"><a title="VANGUARD ПРОТИВ ФРАНЦИИ" href="/vanguard-protiv-francii/">VANGUARD ПРОТИВ ФРАНЦИИ</a></p></div>
<p><em>— Французские компании очень сильно отстают от своих англосаксонских конкурентов, которые в результате слияния породили настоящих гигантов. <strong>Оборот G4S составил около 8 миллиардов евро за 2013 год, против всего 29 миллионов у французской Geos за тот же период. </strong>В связи с открытием более удобных рынков вроде франкоязычной Африки и стимулами со стороны французского государства специализированные компании вроде Sovereign Global France (подготовка вооруженных сил) постепенно прокладывают себе путь. На рынке обеспечения безопасности судов тоже появляются французские предприятия вроде Priorisk International. В то же время многим компания свойственна большая неустойчивость: Gallice — одно из крупнейших предприятий французского сектора, но весной 2015 года в его финансовом холдинге была начата процедура юридической ликвидации. И только более масштабная и прозрачная политика поддержки со стороны государства может дать им шанс составить конкуренцию англосаксам и отвоевать у них долю рынка. В частности они могут положиться на французский подход в работе незападными клиентами и населением.</em></p>
<p><strong>Вальтер Брюйер-Остельс — преподаватель истории Института политических исследований Экс-ан-Прованса, научный сотрудник Сорбонны, эксперт по военной истории.</strong></p>
<h2>ЧВК, наемники и плутоний</h2>
<div id="attachment_2530" style="width: 306px" class="wp-caption alignright"><a title="КИТАЙСКАЯ СТРАТЕГИЯ УКРАИНСКОЙ ВОЙНЫ" href="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2015/01/kitayskaya-strategiya.jpg"><img aria-describedby="caption-attachment-2530" decoding="async" class="wp-image-2530 size-full" title="Китайская стратегия украинской войны" src="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2015/01/kitayskaya-strategiya.jpg" alt="Китайская стратегия украинской войны" width="296" height="410" srcset="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2015/01/kitayskaya-strategiya.jpg 296w, https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2015/01/kitayskaya-strategiya-216x300.jpg 216w" sizes="(max-width: 296px) 100vw, 296px" /></a><p id="caption-attachment-2530" class="wp-caption-text"><a title="КИТАЙСКАЯ СТРАТЕГИЯ УКРАИНСКОЙ ВОЙНЫ" href="https://geopolitikym.org/kitajskaya-strategiya/">КИТАЙСКАЯ СТРАТЕГИЯ УКРАИНСКОЙ ВОЙНЫ</a></p></div>
<p>Британская благотворительная гуманитарная организация War on Want опубликовала очередной отчет о деятельности частных военных компаний (ЧВК), который озаглавила как «Наемники спущены с поводка». Помимо негативного тона и призывов к более жесткому регулированию ЧВК, в отчете есть и интересные цифры. Например,<strong> </strong>в Херефорде недалеко от базы британского спецподразделения SAS находятся офисы 14 британских частных военных компаний, а 46 компаний набирают сотрудников именно из рядов бывших служащих SAS. Сообщается, что известная британская охранная компания G4S (которая в 2008 году приобрела ЧВК ArmorGroup, занимающуюся вооруженной охраной) получила контракт на охрану Basrah Gas Company в Ираке за 188 миллионов фунтов стерлингов и на охрану британского посольства в Афганистане за 100 миллионов фунтов стерлингов. В 2012 году британское Министерство иностранных дел потратило на контракты с ЧВК 48,9 миллионов фунтов стерлингов, а в 2003-м эта сумма составляла всего 12,6 миллионов фунтов стерлингов. В 2013 году правительство Великобритании выдало 50 лицензий на оперирование «плавучими арсеналами» (суда, на которых хранится оружие и экипировка ЧВК, работающих в сфере охраны торговых судов от пиратов) в Индийском океане. Сейчас таких действующих арсеналов насчитывается около 20-ти. Всего только в северо-западной части Индийского океана действуют 200 морских ЧВК, половина из которых являются английскими. Рынок оценивается в 500 миллионов долларов. Международный кодекс поведения частных охранных компаний подписали 708 компаний.</p>
<div id="attachment_6166" style="width: 310px" class="wp-caption alignleft"><a title="ИСЛАМСКОЕ ГОСУДАРСТВО: КАК СОЗДАЕТСЯ ТЕРРОРИЗМ" href="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2015/11/sozdanie-terorizma.jpg"><img aria-describedby="caption-attachment-6166" decoding="async" class="wp-image-6166 size-full" title="Исламское государство: Как создается терроризм?" src="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2015/11/sozdanie-terorizma.jpg" alt="Исламское государство: Как создается терроризм?" width="300" height="171" /></a><p id="caption-attachment-6166" class="wp-caption-text"><a title="ИСЛАМСКОЕ ГОСУДАРСТВО: КАК СОЗДАЕТСЯ ТЕРРОРИЗМ" href="https://geopolitikym.org/kak-sozdaetsya-terrorizm/">ИСЛАМСКОЕ ГОСУДАРСТВО: КАК СОЗДАЕТСЯ ТЕРРОРИЗМ?</a></p></div>
<p>The Telegraph, ссылаясь на источники в ливийской разведке, пишет, что <strong>ИГИЛ в Ливии пытается создать свою наемную «армию бедных» и предлагает до одной тысячи долларов в месяц выходцам из Судана, Мали и Чада, чтобы они воевали за Халифат. Учитывая, что у себя дома эти люди зарабатывают пару долларов в день, предложение для многих звучит заманчиво. Сегодня у ИГИЛ в Ливии насчитывают около двух-трех тысяч бойцов, из которых около 70% — выходцы не из Ливии, а из других стран.</strong> В Ливию также идет непрекращающийся поток африканцев, желающих добраться до Европы. Есть опасения, что часть из них вольется в ряды <a title="ИГИЛ СОЗДАН СИОНИСТАМИ США И ИЗРАИЛЯ. ЕГО НАЗНАЧЕНИЕ — ПОКОРЕНИЕ СТРАН, ЕЩЁ НЕ ПОДВЛАСТНЫХ СИОНИСТАМ" href="https://geopolitikym.org/igil-sozdan-sionistami/">ИГИЛ</a>. Ливийские власти просят помощи у Запада и ведут переговоры о прибытии в страну одной тысячи британских и пяти тысячах итальянских военных.</p>
<p>ВВС США на базе в Неваде используют гражданских наемных пилотов из компании Draken International. <strong>К услугам частников на базе перешли после урезания бюджета и расформирования одной из эскадрилий, которая имитировала во время учений действия противника (российские Су-30). Частные пилоты обходятся ВВС дешевле, и они в состоянии летать «за врага». Draken International имеет в своем распоряжении в том числе и 77 самолетов МиГ-21.</strong></p>
<p>Как сообщает The Daily Mail, в январе два специальных судна с двойным корпусом Pacific Heron и Pacific Egret отправились из Великобритании в Японию, чтобы забрать 331 килограмм плутония. Судна охраняются кораблями ВМС и, скорее всего, их сопровождает и подводная лодка. На борту — 50 спецназовцев и 20-миллиметровые орудия. Все это должно отпугнуть потенциальных захватчиков-террористов. Плутоний был выдан японцам англичанами в аренду для проведения исследовательских работ, а из Японии он будет отправлен в США. Pacific Heron и Pacific Egret не пойдут через Панамский канал с плутонием на борту, так как, по мнению автора статьи, есть угроза атаки или обстрела террористами, поэтому будет выбран путь через Мыс Горн вокруг Южной Америки.</p>
<div id="attachment_2534" style="width: 311px" class="wp-caption alignleft"><a title="АМЕРИКАНСКАЯ АРМИЯ — САМЫЙ БОЛЬШОЙ МИФ XX ВЕКА" href="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2015/01/amerikan-armia.jpg"><img aria-describedby="caption-attachment-2534" decoding="async" loading="lazy" class="wp-image-2534 size-full" title="Американская Армия — самый большой миф века" src="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2015/01/amerikan-armia.jpg" alt="Американская Армия — самый большой миф века" width="301" height="186" srcset="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2015/01/amerikan-armia.jpg 301w, https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2015/01/amerikan-armia-300x185.jpg 300w" sizes="(max-width: 301px) 100vw, 301px" /></a><p id="caption-attachment-2534" class="wp-caption-text"><a title="АМЕРИКАНСКАЯ АРМИЯ — САМЫЙ БОЛЬШОЙ МИФ ВЕКА" href="https://geopolitikym.org/amerikanskaya-armia/">АМЕРИКАНСКАЯ АРМИЯ — САМЫЙ БОЛЬШОЙ МИФ ВЕКА</a></p></div>
<p>В принципе, ничего нового в перевозках и аренде радиоактивных материалов нет, Великобритания лидирует на этом рынке, но публикация данной статьи вызвала возмущение, так как многие посчитали, что раскрыты секретные данные, и у <a title="ТЕРРОРИЗМ НОВОГО ТИПА" href="/terrorizm-novogo-tipa/">террористов</a> появилась конкретная цель. Всего же в год морем совершается около 300 рейсов для транспортировки радиоактивных материалов, а общее число отправленных радиоактивных грузов всех размеров во всех индустриях в мире достигает 20 миллионов в год.</p>
<p>Любопытно, что до 1972 года уран в <a title="США: СОЦИАЛЬНЫЙ ЙЕЛЛОУСТОУН" href="/ssha-socialnyj-jelloustoun/">США</a> перевозился без вооруженной охраны, а с 80-х годов частная охранная компания The</p>
<div id="attachment_2186" style="width: 209px" class="wp-caption alignright"><a title="ТРАГЕДИЯ АМЕРИКАНСКОЙ АРМИИ" href="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2015/01/amerikaskaya-armia.jpg"><img aria-describedby="caption-attachment-2186" decoding="async" loading="lazy" class="wp-image-2186 size-full" title="Трагедия американской армии" src="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2015/01/amerikaskaya-armia.jpg" alt="Трагедия американской армии" width="199" height="149" /></a><p id="caption-attachment-2186" class="wp-caption-text"><a title="ТРАГЕДИЯ АМЕРИКАНСКОЙ АРМИИ" href="/tragediya-amerikanskoy-armii/">ТРАГЕДИЯ АМЕРИКАНСКОЙ АРМИИ</a></p></div>
<p>(ныне часть G4S) начинает охранять ядерные объекты в США. К компании возникает много претензий: охранники спят на посту, во время учений отключают свои лазерные системы, имитирующие попадание в человека при перестрелке, заранее узнают, где будет происходить тренировочное нападение, камеры слежения не работают. А 8 июля 2012 года трое активистов борьбы за мир, включая 82-летнюю (!) старушку, беспрепятственно проникли через периметры безопасности комплекса и достигли внешних стен корпуса хранилища высокообогащенных урановых материалов. Контракт был расторгнут, но и новые частные охранные компании на этом объекте тоже продолжали «радовать» власти различными провалами в системе безопасности. Частников начали в прошлом году привлекать и к охране ядерных объектов в Великобритании. Уместность применения ЧВК в данной сфере вызывает большие дебаты.</p>
<h3>Источник: <span style="color: #3366ff;">http://inosmi.ru/military/20160209/235332319.html</span></h3><p>The post <a href="https://geopolitikym.org/voynu-vedytsa-armiami/">ПОЧЕМУ ВОЙНЫ ВСЕ ЧАЩЕ ВЕДУТСЯ РУКАМИ ЧАСТНЫХ АРМИЙ</a> first appeared on <a href="https://geopolitikym.org">Глобальная Политика</a>.</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://geopolitikym.org/voynu-vedytsa-armiami/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
