Как свидетельствуют данные опроса, проведенного аналитическим центром «Левада», жителей России все больше беспокоит рост курса доллара. За год число респондентов, сообщивших о своей тревоге относительно курса валюты, увеличилось почти на 30% и превысило половину опрошенных. При этом россиян даже не сильно волнуют возможное ограничение выезда за рубеж или отмена в России иностранной валюты.

И только чиновников Минфина совершенно не беспокоит обвал рублевого курса. Может быть потому, что это дает им дополнительные средства в бюджет, и позволяет выполнить правительственный план? В середине сентября, когда курс рубля против доллара и евро падал в течение нескольких дней, замминистра финансов России Алексей Моисеев призвал не паниковать и прокомментировал ситуацию так: «Нас в конечном итоге волнует только то, как будет меняться стоимость наших рублей в нашей стране. А постольку поскольку инфляция будет под контролем, то по большому счету, какой будет курс — не имеет никакого значения».

Однако большинство экспертов сильно обеспокоены резким снижением рублевого курса. «Эта девальвация случилась в условиях, отличавшихся от ситуации, например, 2008–2009 годов, когда цена на нефть с мая по январь упала в три раза, до 44 долларов за баррель. Но сейчас она стала, если принять во внимание внешний фактор, даже более драматической, — пишет в РБК директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев. — Тогда рубль на пике снижения потерял 36% стоимости, а сейчас, при удешевлении нефти всего на четверть, с 1 января снизился по отношению к доллару примерно на 30%.

Снижение курса национальной валюты в стране, не только серьезно зависящей от импорта, но и ориентирующейся на европейские цены, неизбежно стимулирует инфляцию и ведет к цепной реакции роста процентных ставок и сокращения спроса. О том, насколько дорожают в рублях многомиллиардные долларовые кредиты, ранее привлеченные как российскими банками, так и корпоративным сектором, лучше даже не говорить. При этом Центральный банк, вероятно, не собирается предпринимать «резких» шагов, то есть — ни удерживать курс, ни допускать крупную одномоментную девальвацию рубля».

Чем же может закончиться подобное попустительство Центробанка и Минфина, что нас ожидает в ближайшем будущем?

Жизнь, как после войны

Жесточайший экономический кризис ждет Россию уже в ближайшие полтора года, пишет на сайте GlavPost.Com независимый финансовый аналитик Степан Демура. Он повлечет за собой заметную реструктуризацию экономики и потребительского спроса. У этого кризиса свои законы – отсутствие всяких законов. Наступил момент, когда добавленная стоимость, произведенная реальным сектором экономики уже не в состоянии обслуживать банковский долг и поддерживать существующее потребление. Наступает дефляционный коллапс.

БЫТЬ СВОБОДНЫМ. ОБО ВСЕМ ПОНЕМНОГУ

Сегодня Россия – это экономика сырьевой колонии, поясняет эксперт. Потому что в реальной сырьевой экономике: Австралии, Канаде есть производство, обрабатывающая промышленность, добыча сырья. Причем добыча – не основной вклад в структуру ВВП. Россия же продукции высоких переделов, с высокой добавленной стоимостью в принципе не производит. Но если страна не производит высокой добавленной стоимости, она живет очень бедно. Пока ВВП России шестой в мире, но «надувается» только за счет высоких цен на энергоносители.

А производство дышит на ладан — износ основных фондов промышленного капитала 70–80%, что равносильно падению ВВП на ту же величину. Это — как в стране после войны, считает Демура. При таком износе основных фондов и отсутствии инвестиций надеяться на какое-то устойчивое развитие нельзя. Работников, повышающих добавленную стоимость, – около 15 миллионов из 143 млн россиян. И большинство населения «сидит на бюджете». А бюджет сидит на трубе и паре карьеров. И все это живо, пока высоки цены на энергоносители, потому что цены на металл уже обвалились. Поэтому нет никаких шансов пройти этот кризис без политических потрясений.

Кроме того, продолжает эксперт, в России начала «падать» банковская система, потому что экономика и население перегружены долгами, которые обслуживать не могут. Не говоря о запредельной, ничем не обоснованной стоимости кредитов в России. Мы импортируем инфляцию через доллар. А наш Центробанк – это просто большой обменный пункт, филиал ФРС США, и бороться с инфляцией он не может в принципе.

РОССИЯ ПЕРЕРОСЛА НЕФТЯНУЮ ЗАВИСИМОСТЬ

Для сравнения, в 2008–2009 годах суммарных внешних долгов в валюте было на 500 млрд долларов, а золотовалютных резервов – 600 млрд. Сейчас же внешних долгов уже на 730 млрд долларов, а золотовалютных резервов всего на 480 млрд. Основной наш госдолг – это долг наших корпораций и олигархов.

Все разговоры о том, что рубль будет поддержан, ничем не обоснованы. Нам нужно готовиться к обвальной девальвации рубля, предупреждает Степан Демура, это первый раз, когда деньги в России слабо обеспечены. Можно напечатать еще денег, но это лишь растянет начальную фазу кризиса.

Демура рисует такую картинку будущего. Сейчас будет серьезное ослабление рубля, уже в этом году он опустится до 47–48 рублей за доллар. Потом наступит пауза. А уже в следующем году начнется, собственно, сам кризис. В 2015 году нам нужно быть готовыми к тому, что рубль обвалится до 58 по отношению к доллару. В результате кризиса средний класс просто исчезнет, а «закредитованные» граждане перейдут на хлеб и воду, выплачивая долги банкам и магазинам…

Что, страшно? Еще как!

Кто виноват, и что делать?

На этот непростой вопрос «СП» попросила ответить председателя Русского экономического общества, доктора экономических наук, профессора Валентина Катасонова.

— Винить в том, что российский рубль «сыпется» рыночных спекулянтов или хозяев ФРС США бессмысленно.

Конечно, на ослабления рубля влияют и глобальные процессы, но в основном виноваты денежные власти страны. К сожалению, в России выстроена такая денежная система, которая держится не на внутренних экономических процессах, а на стоимости сырья на мировом рынке. Поэтому я не понимаю, почему замминистра финансов так спокойно относится к падению курса, ведь в этом, в частности, виновато и его ведомство.

«СП»: — Но ведь и правительству тоже выгодно сейчас ослабление рубля, так может все идет по плану?

— Понятно, что у Минфина есть какие-то планы по снижению курса рубля, это выгодно для наполнения бюджета. Кроме того, падение национальной валюты очень выгодно и нашим сырьевым экспортерам-олигархам. Но тем самым они еще сильнее загоняют страну в русло чисто сырьевой специализации. Возможно, Минфин считает, что обесценивание рубля поможет ему выполнять указания правительства по наполнению бюджета, но надо понимать, что для экономики и для населения страны это будет очень серьезное испытание.

«СП»: — Судя по всему, обвал курса рубля будет продолжаться и дальше?

— Думаю, что падение рубля будет продолжаться, потому что денежные власти уже официально заявили, что в первой половине 2015 года они полностью отпускают рубль в свободное плавание, то есть, прекращают поддерживать его курс на валютном рынке. Правда я не очень понимаю, как это увязывается с заявлением президента Владимира Путина на Валдайском форуме о том, что Россия не собирается «прогибаться» перед Западом и иметь неконтролируемый курс рубля.

«СП»: — А что нам нужно для того, чтобы стабилизировать курс рубля?

— Для того, чтобы остановить падение рубля, необходимо перекрыть трансграничное движение капитала, чтобы нефтедоллары, которые приходят в страну, не уходили обратно. Во-вторых, нам необходимо централизовать всю валюту в руках государства, полностью вычистив всю иностранную валюту с внутреннего рынка. И сделать рубль зависящим исключительно от внутреннего рынка, а не от мировых цен на нефть. А точнее – от реального сектора отечественной экономики, то есть – от наполнения его товарами.

«СП»: — И что, финансовые власти для этого ничего не делают?

ПЕРЕДАЧА ЗЕМЕЛЬ КИТАЙЦАМ — УХОД ОТ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ РОССИЙСКОГО АПК

— Сейчас мне в руки попал проект правительств, где в очередной раз говорится, что чиновники готовят финансовую поддержку для реального сектора экономики, с помощью проектного финансирования. Я просмотрел его по диагонали и понял, что делая такие проекты, правительство исходит из того, что когда проходит несколько лет, люди все забывают. А я хорошо помню, что в 90-е годы правительство проводило похожие инвестиционные проектные конкурсы, в которых Минфин проходил грантом по кредитам частным банкам, которые, якобы, должны были потом кредитовать Минэкономики, осуществляющее проектное финансирование. Так там был расцвет коррупции, и если какие-то проекты и получили государственное финансирование, то это были лишь высокорентабельные и быстроокупаемые. Но нам, то сейчас нужно совсем другое – индустриализация экономики, которая окупается долго и предполагает совсем другие схемы инвестирования: использование государственной казны в качестве гаранта по кредитам частных банков. А также — субсидирование банковского процента по кредитам. Правда, эта форма может стать закамуфлированным источником коррупции.

«СП»: — Другими словами, мы должны отвязать рубли от доллара, и кредитовать ими российскую экономику?

— Неудобно повторять в сто первый раз одно и тоже. Но, возможно, это и надо делать по принципу «вода камень точит». Вот короткий список того, что нужно сделать для реконструкции нашей экономики.

Первое: необходима деофшоризация экономики, без которой просто невозможна никакая индустриализация. Это проблема не только экономическая, но и политическая. Пока в отечественной экономике присутствует «пятая колонна» – агенты влияния Запада, они будут работать на нашего геополитического противника.

Второе: нужно срочно прекратить трансграничное движение капитала, чтобы было на что проводить индустриализацию

Третье: срочный выход России из ВТО, потому что эта организация открывает наш рынок для иностранных товаров, которые мешают нам заниматься производством собственных

Четвертое: кардинальная перестройка нынешней модели денежной эмиссии, переход от «кэрренси боард» (жесткой привязки количества рублей к закупленным Центробанком долларам) к выпуску количества рублей, необходимого для развития экономики.

И к этому плюс к этому – изменение статуса Центробанка, который должен стать частью исполнительной власти, и не иметь никакой автономии.

Есть и еще пункты, но эти основные. И пока правительство не сделает их своей целью, чиновники могут сколько угодно говорить об индустриализации экономики, но все останется только словами.

Оригинал публикации: http://svpressa.ru/economy/article/102326/

The post КОНЕЦ СЫРЬЕВОЙ КОЛОНИИ first appeared on Глобальная Политика.

Подготовка искусственного форс-мажора

Модель контроля за миром такова: США объясняли элитам государств, что при подключении к Бреттон-Вудской системе на их долю будет напечатано определенное количество долларов. И делайте с ними то, что считаете нужным — воруйте, делитесь, инвестируйте. Именно по этой причине национальные элиты стран, входящих в зону доллара, являются проамериканскими.

БЕСЦЕННЫЙ ДОЛЛАР

До 70-х расширение шло нормально, потом расширяться стало некуда, и возник кризис. Он был преодолен за счет кредитования граждан. Потом произошел распад СССР, и расширение продолжилось за счет бывших соцстран. В 2000-е годы расширение опять закончилось, и в 2008 году наступил очередной кризис, когда ставка кредита упала до нуля.

Сегодня уже понятно, что пузырь на фондовых рынках лопнет. А значит, впереди банкротства, сопровождающиеся массовыми расследованиями. Именно по этой причине банкиры начинают готовить форс-мажорную ситуацию, на которую можно будет списать свои обязательства. То есть, сделать, как на Кипре, только в мировом масштабе.
Оптимальное место для этого — война на Ближнем Востоке, где с одной стороны нефть, а с другой — Израиль с его атомной бомбой. Еще вариант для провокации — массовый теракт во время Хаджа. Это даст возможность объяснить вкладчикам, что риски выросли настолько, что мы вынуждены приостановить платежи. Система страхования финансовых рисков при этом будет окончательно разрушена.

Что ценнее — США или остальной мир

Сегодня есть два варианта выхода из положения: либо за счет ресурсов Соединенных Штатов удастся спасти мировую финансовую систему, либо за счет разрушения мировой финансовой системы спасти экономику США. Эти два сценария вызывают раскол в мировых финансовых элитах. Мировые финансовые элиты хотят повторить фокус столетней давности, когда была создана ФРС. Только учредить ФРС уже в мировом масштабе — Центробанк центробанков. Это означает, что Соединенным Штатам запрещалось бы печатать доллары в тех количествах, которых им бы хватило на поддержание своего бюджета. Эта идея широко обсуждалась в 2010—2011 гг. — и в публичных дискуссиях, и во внутренней переписке, ее присутствие заметно в документах G8 и G20. Центробанк центробанков должен был создаваться на базе МВФ.

В США сообразили, что это грозит потерей независимости, и в июне 2011 года началось дело Стросс-Кана. Центробанк центробанков из документов, переписки и из дискуссий исчез.

В это же время в США усилились позиции изоляционистов, которым все равно, что происходит в мире — они намерены спасать Америку. Ну, может быть, с Канадой и Мексикой. С точки зрения международной политики это означает, что они будут укреплять связи с региональными державами. Например, один из идеологических лидеров этой группы Генри Киссинджер уже заявил, что политика санкций в отношении Москвы — большая ошибка, от Украины Россия отказаться не может, потому что Украина и Россия — это, на самом деле, одно и то же.

Изоляционисты являются оппонентами другого крыла американского истеблишмента — тех, кто собирается воевать со всем миром. Ибо воевать со всем миром как раз и означает спасение мировой финансовой системы за счет США. Пока раскола нет, но наметилась явная тенденция, результат которой может быть виден уже в 2016 году..

Клинтоновская генерация политиков, которые в 90-е победили, — это и есть те, с кем борются изоляционисты. Эти победители категорически не приемлют мысли о том, что правила, по которым жил мир, рассыпаются по объективным причинам. США не могут быть не правыми по определению, ведь они сильнее всех. И поэтому ищут субъективные причины. То есть, обвиняют в возникновении глобальных проблем конкретных людей.

Начали с внесистемных персон типа Бен Ладена, Аль Каиды, ИГИЛ. Потом поняли, что этого мало и перешли к системным — например, к Путину. Их политика неадекватна, но они не могут от нее отказаться — приходится обвинять либо Путина, либо самих себя. Понятно, что себя они в кризисе не обвиняют. Однако по мере ухудшения ситуации в США у них все меньше шансов удержаться у власти. После того, как их сметут, положение изменится.

Либералы дискредитируют Путина

Либеральное крыло российского правительства — Шувалов, Дворкович, Кудрин, Набиуллина, Силуанов, Улюкаев тупо соблюдает все инструкции МВФ в рамках Бреттон-Вудской системы, срок жизни которой закончился. Экономика не может развиваться без инвестиций. Но инвестиции рублевые запрещены Центробанком, поскольку по инструкциям МВФ инвестиции могут быть только долларовыми. В 2000-е годы, в период роста нефтяных цен, мы набрали много долларовых кредитов. Сегодня приходится их должны возвращать. А новых инвестиций нет, потому что нет долларовой прибыли. Круг замкнулся.

Такая ситуация наблюдается уже два года. Санкции лишь усугубили положение, ибо нам сегодня запрещено рефинансирование. Фактически, мы можем расплачиваться за ранее взятые кредиты только доходами от продажи нефти.

Единственное, что смогло придумать либеральное крыло правительства в этой ситуации — девальвацию. Но девальвация помогает лишь тогда, когда есть недозагруженные мощности. В этом случае загрузка этих мощностей позволяет замещать импорт и тем самым увеличивать ВВП. Но у нас нет свободных мощностей — они могут появиться только в результате инвестиций. Которые, напомню, в рублях запрещены.

В результате мы получили совершенно другой эффект от девальвации национальной валюты — падение жизненного уровня. Либералы в правительстве, таким образом, дискредитирует президента в глазах населения.

Сейчас нам надо отказаться от либеральных принципов и начать создавать региональную экономическую зону, куда могут войти, например, Турция и Япония. Такой союз американские изоляционисты, а именно они, скорее всего, придут к власти в 2016 году, будут только приветствовать. Возможно, это будет клуб региональных лидеров, с которыми будущий Вашингтон захочет иметь дело.
А Путину надо определиться, на кого ставить — на либералов в собственном правительстве, которые действуют по указке ястребов из Белого дома, или на новые власти США, которые в недалеком будущем окончательно откажутся от Бреттон-Вудской системы.

Оригинал публикации: http://pavel-shipilin.livejournal.com/347181.html

The post ЗАКАТ ЭПОХИ ДОЛЛАРА first appeared on Глобальная Политика.