﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>газ</title>
	<atom:link href="https://geopolitikym.org/tag/gaz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://geopolitikym.org</link>
	<description>информационно-аналитический портал</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 May 2025 20:36:12 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.3.10</generator>
	<item>
		<title>АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕФТЕГАЗОВОЙ РОССИИ БОЛЬШЕ НЕТ — ПОЭТОМУ МАЙДАН ИДЁТ В МОСКВУ</title>
		<link>https://geopolitikym.org/maydan-idet-v-moskvy/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=maydan-idet-v-moskvy</link>
					<comments>https://geopolitikym.org/maydan-idet-v-moskvy/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Александр]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Dec 2014 13:56:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Аналитика Еврозоны]]></category>
		<category><![CDATA[Аналитика России]]></category>
		<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[газ]]></category>
		<category><![CDATA[добыча газа]]></category>
		<category><![CDATA[добыча газа в Европе]]></category>
		<category><![CDATA[добыча нефти]]></category>
		<category><![CDATA[добыча нефти в Норвегии]]></category>
		<category><![CDATA[Европа]]></category>
		<category><![CDATA[Евросоюз]]></category>
		<category><![CDATA[запасы нефти в Норвегии]]></category>
		<category><![CDATA[месторождение]]></category>
		<category><![CDATA[млн куб]]></category>
		<category><![CDATA[млрд куб]]></category>
		<category><![CDATA[нефтегазовый]]></category>
		<category><![CDATA[нефть]]></category>
		<category><![CDATA[нефтяной майдан]]></category>
		<category><![CDATA[Норвегия]]></category>
		<category><![CDATA[Пик нефтегазовой добычи]]></category>
		<category><![CDATA[разведанные запасы нефти в Норверии]]></category>
		<category><![CDATA[Россия]]></category>
		<category><![CDATA[США]]></category>
		<category><![CDATA[энергетическая война]]></category>
		<category><![CDATA[энергетическая зависимость Европы]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://geopolitikym.org/?p=1754</guid>

					<description><![CDATA[<p>В этом году в Европе образовался тренд. По мере обострения политического противостояния с Россией, европейские страны внезапно сделали для себя неприятное открытие. Их экономики оказались весьма сильно зависимы от российского экспорта и импорта. Прежде <a href="https://geopolitikym.org/maydan-idet-v-moskvy/" rel="bookmark">Далее...</a></p>
<p>The post <a href="https://geopolitikym.org/maydan-idet-v-moskvy/">АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕФТЕГАЗОВОЙ РОССИИ БОЛЬШЕ НЕТ — ПОЭТОМУ МАЙДАН ИДЁТ В МОСКВУ</a> first appeared on <a href="https://geopolitikym.org">Глобальная Политика</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>В этом году в Европе образовался тренд. По мере обострения политического противостояния с Россией, европейские страны внезапно сделали для себя неприятное открытие. Их экономики оказались весьма сильно зависимы от российского экспорта и импорта. Прежде всего, в части энергоносителей. Всего Европа потребляет примерно 480 млрд кубов газа в год. Из них треть (около 137 млрд куб. м) добывает сама, еще треть (150 млрд куб. м) <a title="" href="https://geopolitikym.org/evropa-ne-vyzhivet/">покупает у России</a>, остальное добирает из других регионов (Африка, обе Америки и Ближний Восток).<span id="more-1754"></span><br />
На повестку дня был поставлен вопрос повышения энергетической независимости от России.</p>
<h2>Тут-то все и посмотрели на Норвегию</h2>
<p>Почему на Норвегию? Потому, что из 27 стран ЕС нефтегазодобывающими являются всего три: Великобритания, Нидерланды и Норвегия. 137 млрд кубов в год добываются именно их стараниями. При этом пик добычи в Великобритании и Нидерландах уже пройден. Запасы истощаются, объемы снижаются, и такая тенденция уже не будет преодолена. Так что все надежды сегодня возлагаются только на Норвегию. Причем надежды очень большие и весьма долгосрочные.</p>
<div id="attachment_1756" style="width: 650px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2014/12/zaleji-nefti-v-norvegii.jpg"><img aria-describedby="caption-attachment-1756" decoding="async" fetchpriority="high" class="wp-image-1756 size-full" title="Запасы нефти и газа в Норвегии" src="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2014/12/zaleji-nefti-v-norvegii.jpg" alt="Запасы нефти и газа в Норвегии" width="640" height="512" srcset="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2014/12/zaleji-nefti-v-norvegii.jpg 640w, https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2014/12/zaleji-nefti-v-norvegii-300x240.jpg 300w" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" /></a><p id="caption-attachment-1756" class="wp-caption-text">ЗАПАСЫ НЕФТИ И ГАЗА В НОРВЕГИИ</p></div>
<p>К примеру, вся Прибалтика намерена в течение ближайших лет полностью отказаться от российского газа и перейти на норвежский. Схожие, хотя и не такие радикальные планы есть у Финляндии. Опять же на норвежцев очень рассчитывает Брюссель. Во всех своих прогнозах Евросоюз полагает, что расширение добычи в норвежском секторе континентального шельфа сможет компенсировать опустошение британских и голландских энергетических кладовых. О своих планах по переходу на норвежский газ на днях заявила даже Украина.</p>
<h2>С этими надеждами еще в начале этого года всё было хорошо</h2>
<div id="attachment_8083" style="width: 312px" class="wp-caption alignright"><a href="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2016/11/dobucha-nefti-v-norvegii.jpg"><img aria-describedby="caption-attachment-8083" decoding="async" class="wp-image-8083 size-full" title="НОРВЕГИЯ НАЧАЛА &quot;ГРЯЗНУЮ&quot; ДОБЫЧУ НЕФТИ" src="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2016/11/dobucha-nefti-v-norvegii.jpg" alt="НОРВЕГИЯ НАЧАЛА &quot;ГРЯЗНУЮ&quot; ДОБЫЧУ НЕФТИ" width="302" height="219" srcset="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2016/11/dobucha-nefti-v-norvegii.jpg 302w, https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2016/11/dobucha-nefti-v-norvegii-300x217.jpg 300w" sizes="(max-width: 302px) 100vw, 302px" /></a><p id="caption-attachment-8083" class="wp-caption-text">НОРВЕГИЯ <a title="" href="https://geopolitikym.org/atomnaya-ygroza-evrope/">НАЧАЛА &#171;ГРЯЗНУЮ&#187; ДОБЫЧУ </a>НЕФТИ</p></div>
<p>Ну как — не сказать что идеально, но в целом позитивно. На своих месторождениях Норвегия добывает не только <a title="" href="https://geopolitikym.org/gazovaya-vojna/">газ</a>, но и нефть. Точнее, началось все как раз с нефти, которой в 2000 году было добыто 1,13 млрд баррелей, в то время как газа — только 47,3 млрд куб. м. Со временем объемы добычи нефти падали, но Директорат нефти (подразделение Министерства нефти и энергетики Норвегии) давал успокоительные прогнозы. Да, добыча нефти снижается. В 2011-м ее в стране было добыто уже лишь 664 млн баррелей, т.е. почти вдвое меньше. Но вместе с тем увеличивается объем добычи газа! С 47,3 млрд куб. м в 2000-м — до 106 млрд куб. м в 2011-м. Одно легко компенсирует другое. Газ заменит нефть и станет на долгие годы растущим источником национальных доходов.</p>
<p>В определенном смысле так оно и было. Добыча нефти прогнозируемо падала и к 2014 году достигла 595 млн баррелей. На общем фоне суммарного европейского потребления нефти в 5,3 млрд баррелей это составило только 10% и как бы вывело нефть из-под внимания общественности. Чего там на нее смотреть, если и так ясно, что 90% нефти всё равно в ЕС импортируется? При этом доля России в импорте незначительна — всего 480-500 млн баррелей. А вот подтверждающийся рост объемов добычи газа (до 112 млрд куб. м в 2014 году) не только формировал благостное восприятие картинки, но и создал в некоторых странах откровенную иллюзию того, что норвежского газа хватит на всех. Это породило всю ту эйфорию, в частности в Литве и Латвии, которая сформировала нынешний тренд.</p>
<h2>Дальше — как в сказке: «А потом пришел бабайка»</h2>
<p>В 2014 году <a title="" href="https://geopolitikym.org/pochemu-padaet-neft/">цены на нефть рухнули</a>, обнажив при этом ряд серьезных моментов, ранее скрытых за красивыми прогнозными графиками. Во-первых, выяснилось, что основные эксплуатируемые норвежские месторождения уже в значительной степени выработаны. Свежих цифр за текущий год нигде нет, но сделать выводы об их возможном значении можно — исходя из данных по изменению запасов в основных районах добычи в период с даты начала их разработки и до 2003 года.</p>
<p><strong>Район «Экофиск».</strong> На начало добычи в 1971 году его разведанные запасы составляли 669 млн кубометров нефтяного эквивалента (н.э.). К концу 2003-го запасов оставалось уже всего 216 млн куб. м н.э. За 30 лет эксплуатации выработано 67,7% ресурса.<br />
<strong>Район «Статфьёрд».</strong> Начало добычи — 1979 год. Разведанные запасы — 647 млн куб. м н.э.. В 2003-м там осталось уже всего 51 млн куб. м н.э. За 24 года выработано 92,1% ресурса.<br />
<strong>Район «Гуллфакс».</strong> Начало добычи — 1986 год. Разведанные запасы — 361 млн куб. м н.э. В 2003-м их осталось только 43 млн куб. м н.э. За 17 лет выработано 88% ресурса.<br />
<strong>Район «Осеберг».</strong> Начало добычи — 1988 год. Разведанные запасы — 438 млн куб. м н.э. В 2003-м запас составил уже лишь 125 млн куб. м н.э. За 15 лет выработано 73,1% ресурса.<br />
В 1995 году Норвегия начала разработку самого крупного месторождения, найденного на норвежской части шельфа, — района «Тролл». Его разведанные запасы составили 1612 млн куб. м н.э. В 2003-м там их осталось только 1355 млн куб. м н.э. С одной стороны, как бы еще много. Но с другой… всего за 8 лет выкачано уже 15,9%.</p>
<h2>С тех пор Норвегия ударными темпами наращивала объемы добычи</h2>
<p>Так что даже запасов «Тролл» к настоящему времени осталось явно сильно меньше, чем если считать просто по линейной зависимости. Некоторые эксперты вообще говорят, что там их осталось не более чем на 6-8 лет добычи. Точно так же оскудели и другие месторождения. А некоторые из них, как, например, район «Фригг», выработаны полностью.</p>
<p>Вторым важным моментом является тот факт, что с конца прошлого века в Северном и Баренцевом морях (а не только на норвежском шельфе) не было найдено ни одного действительно крупного месторождения энергоносителей. Сказать, что нефть и газ там закончились, нельзя. Разведанные запасы в одной только Норвегии оцениваются примерно в объеме 3,7 млрд куб. м н.э. в уже эксплуатируемых месторождениях. Однако новых, еще не освоенных, найдено всего лишь на 676 млн куб. м. Причем средний размер запасов одного района не превышает 32 млн куб. м. Это — если считать статистически, деля суммарную цифру на количество районов «в штуках» (их всего 21). А если посмотреть на реальную картину, то в 13 районах разведанные запасы не превышают 10 млн куб. м. В том числе в 9 районах — не превышают 5 млн куб.м.</p>
<p>В переводе на простой русский это значит, что, как раньше, один раз вложившись в обустройство района добычи, и дальше только качать и качать, уже не выйдет. Это на запасах вроде «Тролл» можно было в широком диапазоне играть цифрами стоимости добычи барреля. В конце концов, себестоимость позволительно обозначить хоть в три копейки. В результате лишь отодвинется календарная дата достижения самоокупаемости проекта и начала получения им чистой прибыли. С мелкими месторождениями подобные шутки проворачивать уже невозможно.</p>
<h2>Именно это и обнажили упавшие нефтяные цены</h2>
<p>Сказка закончилась. Как говорят норвежцы — «Snipp, snapp snute, så er eventyret ute» (вот и сказочке конец, а кто слушал — молодец). Исчерпание старых месторождений вызывает неизбежные последствия. Просадку грунтов. Разрушение скважин. Падение давления в пластах. Это требует ускорения перехода с экстенсивных на интенсивные технологии добычи. Например, если изначально нефть и газ сами били из скважины под давлением, то теперь их необходимо подталкивать. В частности, методом закачивания в пласты воды. Дело дошло до того, что на один добытый кубический метр нефти расходуется до 5 кубометров воды, а на один куб газа — до 16 кубов воды. Это всё — расходы. Причем расходы, постоянно возрастающие. Вода, загоняемая в меловые мешки, разрушает стенки месторождений. Это периодически приводит к <a title="" href="https://geopolitikym.org/zapret-frekinga/">экологическим катастрофам</a>. В последний раз вследствие разрушения пласта в море оказалось выброшено более 126 тыс. тонн сырой нефти. Приходится часто повторять геологоразведку. Проводить ремонтные работы. А то и бурить новые скважины в уже вроде бы старом месторождении. В итоге тратя на это все новые и новые деньги.</p>
<p>Как сказал в августе этого года генеральный директор Нефтяного директората Норвегии Бенте Ниланд, в стране планируется кардинальное сокращение затрат в нефтегазовый сектор. «Речь идет о финансовой дисциплине». Директора очень даже можно понять. За десять лет, с 2004 по 2014-й, ежегодные расходы на геологоразведку и организацию добычи выросли с 70 до 230 млрд норвежских крон. Т.е. в три раза. И это при том, что 2014 год назван пиковым по размеру инвестиций в отрасль. Уже в 2015-м эта цифра планируется в размере 182 млрд крон, что соответствует уровню 2012 года. Это подтверждается заявлениями ряда крупнейших норвежских нефтегазовых компаний — вроде Statoil — о кардинальном пересмотре своих инвестиционных планов на ближайшие 5-7 лет. Свой отрицательный вклад в это дело вносят растущие технические проблемы на месторождениях «Валхалл», «Ход», «Ула» и «Тамбар», на которых работает компания BP. Да и у самой Statoil на участках «Ньйорд», «Асгард» и «Трой» дела идут не лучше.</p>
<p>Будет крайне любопытным почитать очередной аналитический отчет Нефтяного директората, который Норвегия обнародует в январе 2015 года. Особенно тот его раздел, который касается прогнозов. Полагаю, там найдется много неожиданного и интересного. Впрочем, скорее всего, он подтвердит уже сделанные аналитиками выводы.</p>
<h2>Пик нефтегазовой добычи в Норвегии пройден</h2>
<p>Запасы еще есть, и их достаточно много. До 2020-2021 года хватит. Правда, даже в этом случае общий объем добычи будет снижаться. Но медленно. Резкие перемены наступят после указанного рубежа. Однако уже сейчас Европа становится всё более чувствительной к колебанию уровня мировых цен на энергоносители.</p>
<p>Причем, что любопытно, очень разнонаправленно чувствительна. Ей одновременно нужны низкие цены на газ и высокие — на нефть. Высокие, как выясняется, это значит не ниже 60-62 долларов за баррель. Иначе вся отрасль нефтегазовой добычи минимум на треть проседает по издержкам. А низкие цены на газ — это значит не выше 450-500 долларов за тысячу кубов. Т.е. катарская планка в 600-630 долларов за тысячу кубов является совершенно неприемлемой.</p>
<p>Еще важным моментом является структура экспорта норвежских энергоносителей. В частности, по газу картина (в процентах от всего экспорта) складывается в следующем виде: в Германию — 42,4%; во Францию — 21,3%; в Нидерланды — 9,7%; в Бельгию — 8,3%; в Италию — 6,7%; в Чехию — 3,9%; в Испанию — 3,7%; во все остальные страны — 4,0%. Несложно понять, что для поставок, скажем, на Украину, в Норвегии газа просто нет. Вопрос даже не в отсутствии транспортной инфраструктуры в Европе или денег на его оплату в самой Украине. Нет самого лишнего газа. От слова совсем.<br />
Причем в среднесрочной перспективе его будет становиться из года в год еще меньше. Вряд ли ошибусь, если скажу, что первыми на вылет из списка покупателей окажутся те самые «прочие страны», в перечень которых входят, кстати, все три прибалтийских государства. Когда там, по планам Литвы, должна наступить ее газовая независимость от России, в 2021 году? Полагаю, у Прибалтики с этими прожектами дело явно не заладится. И вовсе не из-за козней «Газпрома».</p>
<p><strong>В сущности, картина складывается следующим образом.</strong> В перспективе к 2021 году, т.е. уже через 7 лет, в Европе начнет образовываться новый дефицит газа в объеме до трети суммарной годовой потребности. Причем не абы какого, а газа именно дешевого. Т.е. такого, который никто, кроме России, поставить не может. Судя по всему, именно это и является той недостающей причиной, которая подтолкнула США к реализации проекта «<a title="" href="/uniatskij-majdan/">Украина, версия Майдан 2.0</a>».</p>
<h2>ГОСПЕРЕВОРОТ &#8212; ТЕХНОЛОГИИ РЕАЛИЗАЦИИ И МЕТОДЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ</h2>
<div align="center">
<table border="0">
<tbody>
<tr>
<td align="center"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/tDVXrBmz4C0" width="320" height="240" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></td>
<td align="center"><iframe loading="lazy" style="border: none; overflow: hidden;" src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fanalitikym%2Fvideos%2F213174495962277%2F&amp;show_text=0&amp;width=560" width="320" height="240" frameborder="0" scrolling="no" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></td>
</tr>
<tr>
<td align="center"><iframe loading="lazy" src="//ok.ru/videoembed/914762238549" width="320" height="240" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></td>
<td align="center"><iframe loading="lazy" src="//vk.com/video_ext.php?oid=290704173&amp;id=456239330&amp;hash=b66cbcfd66ec831d" width="320" height="240" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<h2>Европа эту перспективу понимает</h2>
<p>Через 7 лет доля России в европейском потреблении газа имеет все шансы достичь 50%. Потому уже сейчас Брюссель начал формирование новой системы европейских газовых закупок. Ее главная цель — сформировать из отдельных стран как бы единого европейского покупателя газа, с которым «Газпрому» придется иметь дело в Европе. А не с каждой отдельной страной, как сегодня. С одной стороны, это должно повысить общую политическую устойчивость ЕС. С другой — позволить выровнять газовые цены для всех стран Евросоюза и понизить их общую величину. Ибо сегодня каждая страна свой контракт с Россией заключает индивидуально. Потому Македония 1 тыс. кубов покупает по 564,3 доллара, Польша — по 525,5, Босния — по 515, Чехия — по 503, Болгария — по 501, Греция — по 427, Великобритания — по 313, Франция — по 393, Германия — по 379.</p>
<p>Однако независимо от того, насколько у Брюсселя это получится, для США такой сценарий означает крах идеи Трансатлантического торгового союза. Предложить цены на энергоносители ниже российских Вашингтон не сможет. От слова вообще. В этом случае, как бы там европейцы ни упирались из своих традиционных евроцентристских взглядов на мир, при 50-60% зависимости от российского газа <a title="" href="https://geopolitikym.org/pohishenie-evropu/">ускорение дрейфа всей Европы в сторону Москвы неизбежно</a>. Остановить это — всё равно что пытаться остановить вращение Земли. Причем естественным следствием этого сближения станет расширение объемов взаимной торговли, а значит, и упрочение всяких разных «не только экономических» связей. Следовательно — неизбежный отрыв Европы от США. Отрыв, который <a title="" href="/straxi-ameriki/">приведет к полной утрате Америкой всякого влияния на всем Евро-Азиатском континенте</a>. Для США это фактически означает глобальные геополитические похороны.</p>
<h2>ЦВЕТНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ: СЦЕНАРИИ И ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ</h2>
<div align="center">
<table border="0">
<tbody>
<tr>
<td align="center"><iframe loading="lazy" style="border: none; overflow: hidden;" src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fanalitikym%2Fvideos%2F197866514159742%2F&amp;show_text=0&amp;width=560" width="320" height="240" frameborder="0" scrolling="no" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></td>
<td align="center"><iframe loading="lazy" src="//rutube.ru/play/embed/10922856" width="320" height="240" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></td>
</tr>
<tr>
<td align="center"><iframe loading="lazy" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x6hf0jy" width="320" height="240" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></td>
<td align="center"><iframe loading="lazy" src="//ok.ru/videoembed/621070518869" width="320" height="240" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"><span style="display: inline-block; width: 0px; overflow: hidden; line-height: 0;" data-mce-type="bookmark" class="mce_SELRES_start">﻿</span></iframe></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p>Остановить сценарий Америка может лишь тотальным разрушением России с целью взятия под собственный контроль наших нефтегазовых месторождений. Или, как вариант, <a title="" href="https://geopolitikym.org/oryzhie-sha-v-vojne/">создания на территории РФ такого уровня нестабильности, чтобы он, как на Украине</a>, привел к разрушению инфраструктуры и обернулся невосстановимым сокращением объемов поставок. Тогда Европе просто некуда станет деваться. Это объясняет всю американскую стратегию, а также резкое взвинчивание темпов американо-российского противостояния.</p>
<p><strong>У США просто не осталось времени.</strong> До рубежа осталось всего 7 лет. Обратный отсчет уже идет. Так что в ближайший год в России следует ожидать самых отчаянных попыток к организации Майдана в Москве.</p>
<h3>Оригинал публикации: <span style="color: #3366ff;">http://www.regnum.ru/news/polit/1880018.html</span></h3><p>The post <a href="https://geopolitikym.org/maydan-idet-v-moskvy/">АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕФТЕГАЗОВОЙ РОССИИ БОЛЬШЕ НЕТ — ПОЭТОМУ МАЙДАН ИДЁТ В МОСКВУ</a> first appeared on <a href="https://geopolitikym.org">Глобальная Политика</a>.</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://geopolitikym.org/maydan-idet-v-moskvy/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ГАЗОВЫЕ ВОЙНЫ УКРАИНЫ И РОССИИ ВЫГОДНЫ США И ИЗРАИЛЮ</title>
		<link>https://geopolitikym.org/gazovye-vojny/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=gazovye-vojny</link>
					<comments>https://geopolitikym.org/gazovye-vojny/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Александр]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2014 20:45:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[Политика Ближнего Востока]]></category>
		<category><![CDATA[Политика Северной Америки]]></category>
		<category><![CDATA[TAFTA]]></category>
		<category><![CDATA[TTIP]]></category>
		<category><![CDATA[газ]]></category>
		<category><![CDATA[газ для европы]]></category>
		<category><![CDATA[газовый хаб]]></category>
		<category><![CDATA[Европа]]></category>
		<category><![CDATA[Израиль]]></category>
		<category><![CDATA[нафтогаз]]></category>
		<category><![CDATA[поставки газа]]></category>
		<category><![CDATA[природный газ]]></category>
		<category><![CDATA[реверсные поставки газа]]></category>
		<category><![CDATA[российский газ]]></category>
		<category><![CDATA[сланцевого газа]]></category>
		<category><![CDATA[США]]></category>
		<category><![CDATA[украина]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://geopolitikym.org/?p=1640</guid>

					<description><![CDATA[<p>Украина вновь пугает Россию отказом от закупок российского газа при условии увеличения реверсных поставок газа из Европы, в то время как Президент Украины Петр Порошенко провел в Братиславе переговоры о создании стратегически значимого газового <a href="https://geopolitikym.org/gazovye-vojny/" rel="bookmark">Далее...</a></p>
<p>The post <a href="https://geopolitikym.org/gazovye-vojny/">ГАЗОВЫЕ ВОЙНЫ УКРАИНЫ И РОССИИ ВЫГОДНЫ США И ИЗРАИЛЮ</a> first appeared on <a href="https://geopolitikym.org">Глобальная Политика</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Украина вновь пугает Россию отказом от закупок российского газа при условии увеличения реверсных поставок газа из Европы, в то время как Президент Украины Петр Порошенко провел в Братиславе переговоры о создании стратегически значимого газового хаба, а также запуске нового интерконнектора.<span id="more-1640"></span></p>
<p>В этом контексте США продвигают добычу <a title="СЛАНЦЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ – ВЕЛИКАЯ МИСТИФИКАЦИЯ?" href="https://geopolitikym.org/slancevaya-revolyuciya/">сланцевого газа</a> в Европе и деятельность компании «Шеврон» в Украине, в частности, а Израиль предлагает странам ЕС инвестировать несколько миллиардов евро в трубопровод для поставок газа с оспариваемых месторождений в Европу, как альтернативный поставкам российского газа.</p>
<h2>ИНТЕРЕСЫ НАДНАЦИОНАЛЬНЫХ СТРУКТУР НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ</h2>
<div align="center">
<table border="0">
<tbody>
<tr>
<td align="center"><iframe loading="lazy" src="https://www.youtube.com/embed/YAjPFBCpln8" width="320" height="240" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></td>
<td align="center"><iframe loading="lazy" style="border: none; overflow: hidden;" src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fanalitikym%2Fvideos%2F233090690637324%2F&amp;show_text=0&amp;width=560" width="320" height="240" frameborder="0" scrolling="no" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></td>
</tr>
<tr>
<td align="center"><iframe loading="lazy" src="//ok.ru/videoembed/950573271637" width="320" height="240" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></td>
<td align="center"><iframe loading="lazy" src="//vk.com/video_ext.php?oid=290704173&amp;id=456239337&amp;hash=653f870674b19df0&amp;hd=2" width="320" height="240" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p>В ходе визита главы «Нафтогаза Украины» Андрея Коболева в Брюссель речь шла о возможности отказа Украины от поставок российского газа при условии увеличения реверса газа из Европы в два раза, пишет Deutsche welle. После проведения Коболевым ряда встреч в понедельник в <a title="ГИБРИДНЫЕ ВОЙНЫ В СТРАТЕГИИ США И НАТО" href="https://geopolitikym.org/gibridnye-voynu/">штаб-квартире НАТО</a>, где обсуждались вопросы <a title="ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ГОНКИ УКРАИНЫ И РОССИИ" href="https://geopolitikym.org/energeticheskie-gonki/">энергобезопасности Украины</a> в контексте евробезопасности, во вторник глава Нафтогаза выступил на конференции, организованной Европейским политическим центром. Вопрос контроля за потоками газа из РФ на территорию Украины стал одним из ключевых пунктов его выступления. &#171;Мы приглашаем международных наблюдателей следить за поставками газа&#187;, &#8212; сказал он, напомнив о наличии на восточных границах страны газоизмерительных станций.</p>
<p>Говоря о реформах в энергетической сфере, Коболев отметил, что одним из важных направлений остается продолжение диверсификации не только источников, но и маршрутов поставок энергоресурсов в страну. Глава правления НАК &#171;Нафтогаз Украины&#187; сказал, что Украина пока готова приобретать российский газ, в том числе для сохранения диверсификации в источниках получения газа и путях его доставки. &#171;Мы хотим получать какую-то часть газа из России. Мы понимаем, что <a title="ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ, ГАЗОВАЯ ВОЙНА" href="https://geopolitikym.org/gazovaya-vojna/">скоро весь российский газ уйдет в Китай</a>, но до того, пока этот суперэффективный проект ценой в $50 млрд будет построен, мы готовы платить за газ из России&#187;, &#8212; сказал он, выступая во вторник на конференции в Европейском политическом центре в Брюсселе. При этом, говоря об объемах импорта газа из России, Коболев отметил, что они могут составлять от 0 до 5 млрд кубометров в год. По словам главы правления &#171;Нафтогаза Украины&#187;, Киев может полностью отказаться от российского газа, если сможет расширить связи со странами ЕС, откуда сейчас Украина уже импортирует 1 млрд кубометров газа в месяц. &#171;Если мы сможем удвоить это количество, Украине больше никогда не будет нужен российский газ&#187;, цитирует украинского чиновникаDeutsche welle.</p>
<div id="attachment_5070" style="width: 311px" class="wp-caption alignleft"><a title="" href="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2015/07/sydba-gts.jpg"><img aria-describedby="caption-attachment-5070" decoding="async" loading="lazy" class="wp-image-5070 size-full" title="" src="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2015/07/sydba-gts.jpg" alt="Судьба украинской ГТС" width="301" height="182" srcset="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2015/07/sydba-gts.jpg 301w, https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2015/07/sydba-gts-300x181.jpg 300w" sizes="(max-width: 301px) 100vw, 301px" /></a><p id="caption-attachment-5070" class="wp-caption-text"><a title="СУДЬБА УКРАИНСКОЙ ГТС" href="https://geopolitikym.org/sydba-ukrainskoj-gts/">СУДЬБА УКРАИНСКОЙ ГТС</a></p></div>
<p>Такие смелые заявления Колобов сделал после заключения договоренностей Президентом Украины Петром Порошенко с лидерами стран Вышеградской группы в Братиславе. По заявлению пресс-секретаря Президента Украины Святослава Цеголко, &#171;Словакия гарантирует соблюдение реверса газа. Украина хочет создать газовый хаб, чтобы газ не является средством политического давления&#187;. Энергетический хаб является биржей, на которой заключают договоры о покупке или продаже газа, его хранении и транспортировке. В Евросоюзе уже есть три газовых хаба, а Украина может участвовать в создании четвертого физического хаба.</p>
<p>В ходе телефонной беседы Порошенко с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном, были обсуждены технические возможности диверсификации поставок газа благодаря запуску нового интерконнектора между Венгрией и Словакией в конце текущего года. Об этом сообщает пресс-служба Президента Украины. Порошенко предложил создать рабочую группу между Украиной, Венгрией и Словакией для использования новых технических возможностей для укрепления энергетической безопасности в Европе. Напомним, что 30 октября в Брюсселе главы энергетических ведомств Украины, РФ и ЕС подписали юридически обязывающий трехсторонний протокол, зафиксировав договоренности по зимнему временному газовому пакету. Условия – предоплата, реструктуризация и частичное погашение задолженностей Украиной.</p>
<h2>Однако ЕС от роли полноценного финансового гаранта уклонился</h2>
<p>«Информация о том, что ЕС гарантировал Украине оплату российского газа, — это неправда», — заявил 6 ноября, на конференции в Брюсселе директор по вопросам внутреннего энергетического рынка Генерального директората «Энергетика» Еврокомиссии Клаус-Дитер Борхард. «В ходе переговоров стороны сумели лишь заручиться поддержкой Международного валютного фонда. МВФ сообщил Национальному банку Украины, что тот может использовать свои резервы для оплаты поставок газа», — сказал чиновник, цитирует издание Euplus.</p>
<p>Наряду с этим, представитель ЕК высказал надежду на бесперебойные поставки российского газа в страны ЕС в зимний период. «Мы можем оценивать, что будут поставки газа для внутреннего потребления на Украине, и это означает, что транзит будет гарантирован», — сказал он. Напомним, что 31 октября Украина, Евросоюз и РФ официально подписали документы о временных условиях поставки российского природного газа на Украину на зимний период.</p>
<p>Среди подписанных документов — письмо президента ЕК Ж. М. Баррозу на имя президента Украины П. Порошенко, которое закрепило гарантии со стороны Еврокомиссии в адрес Украины относительно финансовой поддержки «в случае, если Россия не выполнит свои обязательства в отношении цены на газ», а также готовность ЕК способствовать дальнейшему наращиванию реверсных поставок газа на Украину из стран — членов ЕС.</p>
<p>Таким образом, в Брюсселе приняты промежуточные, временные решения на зимний период, которые будут иметь силу до окончательного урегулирования газового спора Украины с РФ в Стокгольмском арбитраже. Окончательный расчет за газ и разрешение ряда других проблем состоится после решения Стокгольмского арбитража. НАК «Нафтогаз Украина» уже причислил Газпрому» 1, 45 млрд. долларов в счет погашения долга, а правительство России одобрило решение о механизме предоставления 100-долларовой скидки на каждую тысячу кубометров газа. При этом в пресс-службе украинской компании сообщили, что НАК &#171;Нафтогаз Украины&#187; перечислила ОАО &#171;Газпром&#187; 1,45 млрд долл. в счет оплаты поставленных и неоплаченных ранее объемов газа. Как сообщает ВВС, вице-президент Еврокомиссии, курирующий вопросы энергетики, Марош Шевкович сказал, что до конца текущего года Украина должна перечислить РФ еще 1, 65 млрд. долларов на погашение долга. Шевкович одобрительно отозвался о планах Киева закупить до конца текущего года 1.5 млрд. кубометров российского газа, и еще 1 млрд кубометров – в следующем году, озвученные ранее украинским министром энергетики Юрием Проданом.</p>
<p>Наряду с наращиванием реверсных поставок газа из Европы и <a title="ПОДЗЕМНЫЕ ХРАНИЛИЩА ГАЗА: КАК РОССИЯ ВЫХОДИТ НА ЕВРОПЕЙСКИЙ РЫНОК" href="https://geopolitikym.org/xranilisha-gaza/">запасами ПХГ</a>, поставки природного газа в Украину норвежской госкомпанией Statoil через словацкий газовый коридор, могут содействовать Украине пережить зимний период, а европейским странам – активизировать строительство инфраструктуры, коннекторов-трубопроводов ЕС и терминалов СПГ. Это не сможет заменить российский газ в полном объеме, однако в перспективе потеснит &#171;Газпром&#187; на европейских рынках.</p>
<p>Ранее, Bloomberg сообщил, что был &#171;сделан заказ на то, чтобы через словацкий трубопровод Вояны-Ужгород транспортировалось 10 млрд кубометров газа в год до 2019 года это около 20% потребностей Украины. &#171;Нафтогаз Украины&#187; выкупила большую часть транзитных мощностей нового газопровода на 5 лет, остальная часть была зарезервирована европейскими коммунальными службами.</p>
<div id="attachment_7772" style="width: 310px" class="wp-caption alignleft"><a title="США ВТЯГИВАЮТ РОССИЮ В ВОЙНУ ЗА ГАЗОВЫЙ РЫНОК ЕВРОПЫ" href="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2016/08/borba-za-runok.jpg"><img aria-describedby="caption-attachment-7772" decoding="async" loading="lazy" class="wp-image-7772 size-full" title="США ВТЯГИВАЮТ РОССИЮ В ВОЙНУ ЗА ГАЗОВЫЙ РЫНОК ЕВРОПЫ" src="https://geopolitikym.org/wp-content/uploads/2016/08/borba-za-runok.jpg" alt="США втягивают Россию в войну за газовый рынок Европы" width="300" height="180" /></a><p id="caption-attachment-7772" class="wp-caption-text"><a title="США ВТЯГИВАЮТ РОССИЮ В ВОЙНУ ЗА ГАЗОВЫЙ РЫНОК ЕВРОПЫ" href="https://geopolitikym.org/sha-vtyagivayut/">США ВТЯГИВАЮТ РОССИЮ В ВОЙНУ ЗА ГАЗОВЫЙ РЫНОК ЕВРОПЫ</a></p></div>
<p>Альтернативные российским поставкам газа поставщиков Украине и европейским странам найти в настоящее время очень затруднительно. Так, Норвегия не может значительно увеличить добычу газа, а в случае поставок СПГ из Катара и других стран, Европе придется конкурировать по ценам с Японией и другими странами Азии. Сам ЕС, на грани рецессии, диверсифицирует закупки энергоносителей, не отказываясь от контрактов с Россией. В настоящее время на долю России приходится примерно треть общего объема газа, закупаемого странами Евросоюза.</p>
<p>Наряду с этим, <a title="ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ, ГАЗОВАЯ ВОЙНА" href="https://geopolitikym.org/gazovaya-vojna/">глобальный рынок газа</a> зависит от долгосрочных государственных контрактов, где политика является более важным фактором, чем коммерческие соображения. В перспективе, многое будет зависеть от внедрения политизированного трансатлантического проекта США и западных ТНК.</p>
<p>Создание Трансатлантической зоны свободной торговли – проект не только экономический, но и политический, призванный усилить доминирование США в Западной Европе. На фоне охлаждения отношений между Западом и РФ, заметна активизация Вашингтона с целью подписания договора TTIP (TAFTA). США, разжигая войну санкций и антироссийскую истерию, активно проводят разработку сланцевого газа в странах ЕС и на Украине, вопреки массовым общественным протестам.</p>
<p>США хотят доминировать в двух направлениях: на европейском TTIP TAFTA-, а на тихоокеанском – посредством TPP, но без Китая. Поссорив и ослабив «войной санкций» Евросоюз и Россию, США стремятся заполнить европейское пространство своими товарами и энергоресурсами.</p>
<h2>«<a title="ФРС ЛОПАЕТ ПУЗЫРЬ ДОЛГОВ СЛАНЦЕВОЙ НЕФТИ НА 0 МЛРД. И ПЕРЕХОДИТ НА «ВНУТРЕННИЙ ДОЛЛАР»?" href="/frs-lopaet-pyzur/">Сланцевая революция</a>» в США изменила существовавшие годами энергетические балансы</h2>
<p>Существующие на территории Испании регазификационные терминалы могут также быть использованы для хранения сланцевого газа, поставки которого планируется осуществлять из США. Первые суда со сланцевым газом из США могут прибыть в Европу уже в 2015 году. Однако крупнейшие газовые испанские компании Fenosa и Endesa подписали с американскими компаниями Corpus Christi и Sabine Pass контракты на поставку сланцевого газа с 2016 года по 2018 год. Принципиально важно, что испанские регазификационные терминалы используется и для разгрузки морских метановозов, и для их загрузки.</p>
<p>Наряду с изложенным, Россия и Китай подписали два крупных газовых контракта, которые стали частью разворота России на Восток в ответ на ухудшающиеся отношения с Европой, являвшейся до последнего времени крупнейшим потребителем российского газа. Важно учесть, что стремление американских производителей сжиженного газа могут не состоятся, из-за российско-китайских контрактов, поскольку Китай считался наиболее перспективным, крупнейшим и прибыльным рынком для экспортёров сжиженного газа.</p>
<p>Проект США – политизированный, однако при цене поставок американского сжиженного газа на европейские рынки, он не выдерживает конкуренции в Европе.</p>
<h2>СЛАНЦЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ &#8212; АФЕРА ВЕКА</h2>
<p style="text-align: center;"><iframe loading="lazy" src="https://www.youtube.com/embed/eWiwFd4Jzes" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>После заключения Россией и Китаем двух крупнейших газовых контрактов, американский газ не достаточно конкурентоспособен и в <a title="ПРОБУЖДЕНИЕ АЗИИ" href="/probuzhdenie-azii/">Азии</a>. Поэтому США смогут продать большие объёмы своего газа только с определенными убытками. Помимо этого в перспективе США, западные ТНК рассчитывают получать хорошие дивиденды от деятельности компаний «Шеврон» и «Шелл» на Украине. В частности, Украина рассчитывает на подписание компанией Chevron операционного соглашения в рамках соглашения о разделе продукции (СРП) по освоению Олесской площади, сообщил председатель Государственной службы геологии и недр Украины Дмитрий Кащук. По словам Кащука, Кабинет министров Украины 17 ноября 2014 года официально уведомил Chevron, что все условия для начала проведения работ на участке со стороны государства выполнены, несмотря на сложные политические процессы внутри страны.</p>
<p>В частности, внесены изменения в Налоговый кодекс в части усовершенствования налогообложения инвестиционной деятельности в рамках СРП, в валютное законодательство, а также ряд других подзаконных нормативно-правовых актов по вопросам налогообложения, определен уполномоченный орган по вопросу исполнения соглашения в лице Минэнергоугля. По словам чиновника, Украина в течение 30 дней будет ожидать ответа от Chevron, которым компания должна признать удовлетворительным выполнение государством условий начала работ. По данным источников и СМИ, представители компании, стремясь ускорить процесс, провели ряд переговоров относительно условий операционного соглашения и надеются на достижение компромисса в части согласования конечного варианта данного документа. Как сообщалось ранее, Украина, компания &#171;Шеврон Украина Б.В.&#187; и ООО &#171;Надра Олесская&#187; 5 ноября 2013 года подписали СРП по добыче углеводородов на Олесской площади (<a title="СТАНУТ ЛИ ЛЬВОВЩИНА и ИВАНО-ФРАНКОВЩИНА ДОЛИНОЙ СМЕРТИ" href="https://geopolitikym.org/dolina-smerti-ykrainu/">Львовская и Ивано-Франковская области</a>). Предполагается, что Chevron на первом этапе (первые два-три года) направит на сейсмику, разведку и бурение скважин порядка $350 млн. Прогнозные ресурсы Олесской площади оцениваются в 2,98 трлн куб.м газа. Ежегодная добыча газа на этом участке может составлять 5-10 млрд куб. м.</p>
<h2>Евромайдан и увеличение рисков поставок российского газа в страны Европы оказались выгодными Израилю</h2>
<p>Вслед за ратификацией израильским Верховным судом <a href="https://geopolitikym.org/scenariy-eshatologicheskoy-vojnu/">Израиля</a> в октябре 2013 года решения об экспорте 40% природного газа, обнаруженного в его и спорных водах, последовали события Майдана на Украине, которые повысили риски поставок российского газа через Украину в Европу. Затяжной кризис на Украине с повышенными рисками поставок российского газа на европейские и мировые рынки актуализировал проекты рассмотрения альтернативных поставок газа, включая строительство газопровода Израиль-Кипр-Греция и/или рост реэкспорта более дешевого североафриканского газа.</p>
<p><a title="ИЗРАИЛЬ ИЗБАВИТ РЫНОК ЕВРОПЫ ОТ ГАЗПРОМА" href="https://geopolitikym.org/izrail-izbavit-ot-gazproma/">Разработка месторождений газа в бассейне стран Леванта, может откорректировать региональное энергетическое уравнение с учетом целей стран ЕС</a>. Тогда мне удалось спрогнозировать, что в случае целенаправленного стимулирования обострения напряженности в Сирии, странах Магриба, значение израильско-кипрского газа для Европы возрастает. Ряд европейских стран договариваются об увеличении поставок со спорных месторождения в районе Израиля, Ливана и Кипра, сообщаетThe Business Insider со ссылкой на сайт The Times of Israel. Издание сообщает, что Израиль предложил странам ЕС сделать миллиардные инвестиции в строительство трубопровода для подачи природного газа на континент, отметив, что поставки из Израиля снизят зависимость Европы от природного газа из РФ.</p>
<p>Предложение озвучил министр энергетики Израиля Сильван Шалом на встрече с министрами энергетики с средиземноморских стран, собравшихся в Риме в начале минувшей недели, сообщает сайт The Times of Israel. Как отмечает издание, Шалом отметил, что поставки по этому газопроводу приведут к сокращению зависимости Европы от России.</p>
<p>Строительство трубопровода от средиземноморского побережья Израиля до Кипра, а затем до Греции и Италии обойдется в несколько миллиардов евро и будет весьма рискованным. Однако, принято решение официально представить проект через три недели в Брюсселе.</p>
<p>В заключение следует отметить, что, согласно планам ЕС и ТНК, Греции отводится роль «врат» поставок каспийского газа (к примеру, посредством развития инфраструктуры со взаимодействием проектов IGB и TAP) в Юго-Восточную Европу, и Эгейский терминал СПГ мог бы стать проектом PCI. Последствия «<a title="УНИАТСКИЙ МАЙДАН" href="/uniatskij-majdan/">Евромайдана</a>», кризисы и войны на Украине, Сирии и Ираке с определенным финансово-экономическим ослаблением еврозоны и РФ оказались выгодными для продвижения в Европу энергоресурсов и продукции США и сателлитов, а также проблемного энергопроекта под эгидой Израиля, несущего повышенные риски в области не только энергобезопасности.</p>
<h3>Оригинал публикации: <span style="color: #3366ff;">http://zavtra.ru/content/view/gazovyie-vojnyi-ukrainyi-i-rf-/</span></h3><p>The post <a href="https://geopolitikym.org/gazovye-vojny/">ГАЗОВЫЕ ВОЙНЫ УКРАИНЫ И РОССИИ ВЫГОДНЫ США И ИЗРАИЛЮ</a> first appeared on <a href="https://geopolitikym.org">Глобальная Политика</a>.</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://geopolitikym.org/gazovye-vojny/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
