17 октября 2018 года новостные агентства сообщили о подписании польской государственной компанией PGNiG и американской компанией Venture Global LNG соглашения о ежегодных поставках в течение двадцати лет двух миллионов тонн американского сжиженного природного газа. Генеральный директор PGNiG Петр Вожняк обозначил этот результат как огромную стратегическую победу Варшавы на международном рынке. В том числе, назвав ее доказательством способности Польши полностью освободиться от газовой зависимости от России. Кроме того, по его словам, американцы предложили условия «на двадцать с чем-то процентов дешевле, чем условия Газпрома».

Результат выглядит форменным чудом, нарушающим не только принципы рыночной экономики, но и прямо противоречащим элементарной экономической географии. Трубопроводный газ из близкого источника оказался на треть дороже сжиженного из-за океана? Калькулятор с этим соглашаться решительно отказывается, и как показывают постепенно всплывающие новые детали, не без оснований.

По условиям соглашения американская сторона обязалась отгружать около 25 газовых танкеров в год на условиях Free on Board (FOB) c двух своих заводов Calcasieu Pass и Plaquemines на побережье штата Луизиана. Исходя из цен 2018 года, за один миллион британских тепловых единиц (универсальная величина, приводящая к общему знаменателю любое ископаемое топливо, способное гореть с выделением тепла) там берут 6,46 доллара. Условия контракта означают, что польским газ становится сразу, как только оказывается перекачан из прибрежного хранилища в корабельные танки, пересекает, так сказать, поручни корабля.

ПОЛЬША: УБЫТКИ ИЗ-ЗА ОТКАЗА ОТ РОССИЙСКОГО ГАЗА

Дальше идут расходы на фрахт судна, переход через океан к порту назначения, портовые и прочие сборы, услуги экипажа, страховку и регазификацию (то есть превращения продукта назад в обычный газ), которые (внимание!) берет на себя не продавец, а покупатель. У американских компаний с продажей СПГ в Европе не выходило потому, что со всем перечисленным его итоговая себестоимость (!) на европейском терминале не опускалась ниже отметки в 7,63 долл за МБТЕ, тогда как средняя рыночная цена газа на европейском рынке колебалась в коридоре от 6,7 до 7,5 долл.

Хотя были прошлой зимой три ужасные недели, когда с газом возник большой дефицит и спотовые цены краткосрочно прыгали до 11,1 долл, в течение которых американцы даже успели целых три танкера продать, в целом, газовый рынок ЕС достаточно стабилен и предсказуем.

ОСОБОЕ МЕСТО ПОЛЬШИ НА КАРТЕ СОВРЕМЕННОЙ ЕВРОПЫ

Если считать более привычными мерками «за тысячу кубических метров», газ там стоит в среднем 220-230 долларов. Российский или норвежский. Катарский – до 260 долларов, но его в Европе нет, поскольку Ближний Восток предпочитает работать с Азией, где та же тысяча кубов доходит до 370 долларов. Американский СПГ же выходит примерно по 275- 285 долларов.

То есть, ни о каких 20% дешевле газпромовского газа и речи быть не может. Учитывая отсутствие у Варшавы собственных газотранспортных кораблей, а также возможности получения каких-либо решительно огромных скидок на фрахт, сложно придумать, на чем поляки могли бы так решительно сэкономить, чтобы сделка оказалась настолько выгодной. Так что, врут? Как бы да, но строго говоря, нет. Просто, как водится, говорят не всю правду.

Начать следует с того, что никакого твердого контракта у PGNiG на данный момент нет. Да и не может быть ввиду отсутствия в природе самих заводов. Заявки на получение разрешения на строительство Calcasieu Pass и Plaquemines формально поданы, однако по сей день находятся в подвешенном состоянии по причине отсутствия по ним даже элементарного инвестиционного решения. В переводе на русский, кроме названия в этих проектах больше никаких четких параметров нет. Включая производственные мощности.

По законодательству США в подобных условиях никаких твердых контрактов заключать нельзя

КАК ВАШИНГТОН ИСПОЛЬЗУЕТ СПГ В ТОРГОВЫХ ВОЙНАХ

Впрочем, Venture Global LNG ничего такого и не нарушает. Просто Петр Вожняк несколько поторопился назвать результат контрактами. В действительности стороны подписали никого ни к чему реальному не обязывающий протокол о намерениях. Да, 2 млн тонн СПГ в нем присутствуют, только не сегодня, а с момента когда строительство заводов закончится, теоретически в 2022 (Calcasieu Pass будет поставлять 1 млн тонн в год) и в 2023 (Plaquemines, тоже на 1 млн тонн) годах. Соответственно, и любые заявленные там цены носят абсолютно умозрительный характер. Тем более что конкретные цифры сторонами не разглашаются.

Однако на этом любопытности сделки не заканчиваются. Юридически PGNiG является компанией строго государственной, но это еще вовсе не означает жесткого обязательства поставлять закупленный газ строго только для покрытия собственных нужд страны. Как упоминается в источниках, и даже подтверждалось господином Вожняком, упомянутое соглашение позволяет покупателю самому определять дальнейшую судьбу товара.

Что открывает три варианта развития событий. Первый – взаимозачетный. Поляки могут поставить этот газ, скажем, по норвежским обязательствам в Южную Америку в обмен на отгрузку норвежского газа в Польшу. Стороны заметно экономят на логистических издержках. Теоретически возможно, однако практически утопично. Подобные сделки осуществляются на паритетной основе, а значит, вместо 270 Варшава может получить газ по 250, но никак не по 190, как по действующему контракту с Газпромом.

Второй — коммерческий. Ни в какую Европу американский СПГ вообще не пойдет, а будет сразу направлен на азиатский рынок, где его продажа экономически прибыльна.

Третий вариант подразумевает, что никаких практических действий не предполагается вообще. Просто обе стороны преследуют собственные цели.

Полякам история необходима в качестве возможного рычага давления на Газпром с целью выбить дополнительные скидки на контракт после 2022 года. Иначе углеводороды придется покупать у Германии. Причем это будет все тот же российский газ, только еще и с дополнительной немецкой накруткой. А так можно попробовать сделать вид, что существует обходной вариант. По крайней мере, сделать вид.

Положение Venture Global немногим лучше

АМЕРИКАНЦЫ УЧАТ ПОЛЬШУ ВЗЯТЬ РОССИЮ ЗА ДВОЕ СУТОК

Торговая война с Китаем довела дело до полного отказа Поднебесной от закупок газа у США. Это закрывает 2/3 азиатского рынка. В Европе продукт неконкурентоспособен. Судьба Южной Америки непонятна. Что делает непредсказуемыми перспективы со сбытом в целом. А так как по американской схеме владельцы СПГ-заводов сами ничем не торгуют, лишь предоставляя услугу по сжижению, то инвесторам пока остается непонятным – кто услуги новых заводов станет покупать? А если никто, то зачем их строить вообще?

Наличие «контракта с поляками» позволяет точно также продать видимость крутого бизнеса американским банкам, пока еще имеющим много дешевых долларов для инвестирования в проект. Но запущенная в ФРС программа количественного ужесточения (QT) окно возможностей постепенно закрывает. Фактически, если в течение ближайшего года крупный и долгосрочный клиент не найдется, явно избыточными окажутся даже те 78 млн тонн СПГ-мощностей, которые в США уже строятся и будут закончены к концу 2019 года.

А так все довольны. И американская и польская сторона с довольными улыбками и загадочными фразами рапортуют о достижении стратегического успеха. Venture Global показывает, что сейчас в США по целому ряду причин образовались значительные излишки сланцевого газа, изрядная доля которого вообще просто сжигается, и до половины объема продается с большими скидками от рынка, достигающими как раз тех самых 30%.

Что делается это по причине дефицита газотранспортных мощностей по доставке газа к заводам – остается за кадром. Поляки полагают, что заводы в Луизиане через четыре года построятся, а море дешевого газа в США сохранится, тем самым обеспечивая «реалистичность» итоговой цены на 20-30% ниже нынешней газпромовской, то есть где-то на уровне 135-145 долларов за тысячу кубов. И никаких практических рисков, потому что соглашение о намерениях силы контракта не имеет.

США ВТЯГИВАЮТ РОССИЮ В ВОЙНУ ЗА ГАЗОВЫЙ РЫНОК ЕВРОПЫ

Афера, скажете вы? Нет, просто бизнес. При всей своей условности Польша уже сейчас получает возможность претендовать на какие-нибудь бонусы от США за столь явную публичную поддержку американских глобальных планов. И в наращивании объемов экспорта помогает. И в снижении отрицательности внешнеторгового сальдо. И экспансию «Газпрома» в Европу решительно отражает. И союзническую верность демонстрирует. Чем не кандидат на медаль! Впрочем, лучше деньгами. Или военной базой, о размещении которой у себя поляки уже который год слезно умоляют Пентагон и Белый дом.

Все это сулит вполне осязаемые конкретные деньги в обмен на фактически ничто. А за репутацию можно не беспокоиться. В течение последних пяти лет поляками было сделано около десятка подобных победных реляций. Одной больше, одной меньше. Какая разница! Да и к 2022 году, как говаривал известных Ходжа Насреддин, или ишак помрет, или падишах. Зато сейчас шумиха поднялась знатная, и Польша в ней выдает себя за триумфатора.

Естественно, в Москве все эти шутовские пассы видят и спокойно посмеиваются в усы. Как говаривал покойный Виктор Степанович, «не нашлось еще таких задвигал, чотбы нас задвинуть». И это правда.

Оригинал публикации: http://www.iarex.ru/articles/60980.html

The post ВАРШАВСКИЕ НАПЕРСТОЧНИКИ ПРОТИВ РОССИЙСКОГО ГАЗА КРЕМЛЯ first appeared on Глобальная Политика.

Когда на родину в Польшу — тогда еще «народную» — выбирался с первым пасторским визитом папа Иоанн Павел II и когда было понятно, что приветствовать его будут миллионы, поэт и исполнитель песен Войцех Млынарский написал песенку о проблемах телевизионных руководителей, которые инструктировали подчиненных — «придет много, но показать надо мало». В следующем куплете, посвященном немногочисленной первомайской демонстрации, те же начальники учили репортеров: «Придет мало, но показать надо много».

Эти шуточные инструкции неожиданно вновь нашли применение в Польше. После того как противники ПиС прошли в субботу через центр столицы, государственное ТВ, контролируемое людьми партии власти (теперь оно не «публичное», а «национальное»), изо всех сил старалось показать «мало». Сначала оно опиралось на данные полиции, тоже теперь полностью контролируемой людьми ПиС, а потом и само «посчитало» всех манифестантов, шедших трехкилометровым маршем. Получилось от 45 тысяч до 45 200 человек.

ПОЛЬСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ: ПУТЬ В ТОТАЛИТАРИЗМ

Совсем иные подсчеты представили власти Варшавы, во главе которых стоит Ханна Гронкевич-Вальтц, одна из ключевых фигур «Гражданской платформы» — сегодня оппозиционной, а до прошлого года предыдущей «партии власти». Варшавская ратуша насчитала 240 тысяч участников оппозиционного марша.

Ну и, конечно, тут же возник весьма эмоциональный спор о «несовпадении» примерно в 200 тысяч человек и о том, кто врет. Рано утром во вторник математик Адам Федорович сообщил в интернете, что, пользуясь записями с уличных видеокамер, он подсчитал, как он сказал, «поголовье манифестантов», используя «микроскопический метод». И заверил: «Народу было много, если точно, то 213 360 душ».

Польские медиа пытаются найти в мировой практике примеры честного подсчета численности больших масс людей. Чтобы впоследствии облегчить себе подсчет протестующих, польским оппозиционерам, видимо, придется обратиться, например, к опыту российского «белого счетчика».

АМЕРИКАНЦЫ УЧАТ ПОЛЬШУ ВЗЯТЬ РОССИЮ ЗА ДВОЕ СУТОК

Однако конфликт, разделяющий польское общество, гораздо серьезнее, чем просто арифметические споры, как бы заимствованные из сатирических куплетов. Он приобретает черты фундаментального идеологического спора.

Субботняя демонстрация, организованная объединенной «антиписовской» оппозицией — а именно Комитетом защиты демократии (КЗД), «Гражданской платформой», все более популярной либерально-центристской партией «Новочесна» (Nowoczesna, то есть «Современная» — ред.), с участием Объединенной крестьянской партии, до прошлого года входившей в правительственную коалицию, а также других группировок, — шла под лозунгом защиты европейского выбора Польши.

КЗД — созданная в ноябре прошлого года общественная организация, штаб и локомотив протеста против политики ПиС, — ранее собирал людей вокруг лозунгов важных, но для обычного избирателя скорее абстрактных. Прежде всего речь шла о защите Конституционного трибунала, деятельность которого хотела подчинить себе партия Ярослава Качиньского. Комитет выступал и против подчинения редакций государственных СМИ партии власти и проведению в них глубоких чисток.

Теперь же конфликт все серьезнее задевает конкретные интересы многих польских граждан

То есть неожиданно разгорается спор о европейском выборе страны.

БЕРЛИН СТРОИТ РЕЙХ И ВЫДАВЛИВАЕТ РОССИЮ ИЗ ЕВРОПЫ

«Национальное» телевидение Польши говорит сегодня о Европейском союзе тоном, напоминающим то, что из своего телевизора слышат российские телезрители. Что ЕС отказывается от своей идентичности, что он ведет прямиком к катастрофе, что он захвачен «либеральными леваками». Черным персонажем в информационных и публицистических программах стала в общем-то симпатизирующая полякам Ангела Меркель. Достается также Венецианской комиссии, которая по просьбе польского МИДа провела экспертизу того, что происходит с нашим Конституционным трибуналом, и пришла к выводам, крайне неприятным для нынешней власти.

Символом подхода новой правительственной команды к ЕС стало решение премьера Беаты Шидло о флагах, на фоне которых должны выступать представители власти. Она решила, что только на фоне польских бело-красных, а европейских голубых со звездами за спиной высоких лиц быть не должно.

А для известного депутата сейма от ПиС Кристины Павлович европейский флаг — это вообще «тряпка, которая оскорбляет наши символы».

 ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ, КАК ПРООБРАЗ 5-го РЕЙХА

ПиС также категорически не соглашается на принятие ближневосточных беженцев. Предыдущая власть согласилась на определенную в Брюсселе квоту в 7 тысяч человек. Представители новой заявляют, что готовы открыть границы только перед теми беженцами, которые «гарантируют безопасность». И тут же добавляют, что таких гарантий не может предоставить «никто». Брюссель грозит финансовыми карами за каждого непринятого беженца — по 250 тысяч евро. Польше пришлось бы выплатить 1,75 миллиарда евро, что Варшава с негодованием отвергает.

Политики ПиС используют сегодня риторику, напоминающую то, что говорится официальной Москвой. Не случайно многие на Западе, в том числе председатель Европарламента Мартин Шульц, предостерегают от «путинизации Польши».

МИНОБОРОНЫ ПОЛЬШИ ПЛАНИРУЕТ ПРЕВРАТИТЬ СТРАНУ В ИЗРАИЛЬ

Однако в скептическом тоне официальной Варшавы в отношении европейской интеграции гораздо меньше логики, чем в том, что говорится в Москве. Для России Евросоюз — это внешний партнер, конкурент. Она не вступала в ЕС и не подписывала никаких обязывающих исполнять общие правила документов. А Польша и вступала, и подписывала. При этом по социологическим опросам поляки спустя 12 лет после вступления страны в ЕС являются наибольшими евроэнтузиастами среди обществ стран — членов ЕС.

Многие поляки, о чем свидетельствует численность субботней демонстрации в Варшаве, опасаются, что страна, которая еще недавно претендовала на роль одного из «разыгрывающих» в Европе, быстро переместится на периферию ЕС и станет европейской головной болью.

А тем временем температура «польско-польского» спора растет. Во время воскресного футбольного матча на стадионе варшавской «Легии» на трибунах появился огромный транспарант, на котором противникам ПиС (в том числе КЗД и «Газете Выборчей») были обещаны «виселицы». С точки зрения права такие угрозы — это уголовное преступление.

Но в понедельник «национальное» телевидение оправдывало болельщиков, посчитав, что они имели право на такую реакцию, потому что ранее оппозиция их «оскорбила».

Оригинал публикации: http://www.novayagazeta.ru/politics/73023.html

The post ВАРШАВА. БИТВА ЗА ЕВРОПУ first appeared on Глобальная Политика.

Антидемократические реформы

Пока европейские дети ждали, когда Санта-Клаус, Пер Ноэль или любой другой рождественский дед принесет им подарки, а взрослые загадывали желания и целовались под омелой, новое польское правительство не знало отдыха и покоя. Правящая партия «Право и Справедливость» стремилась ещё до Нового года привести в действие вожделенные изменения, которые и вызвали в январе негодование Европейского союза.

Так, была проведена реформа Конституционного суда, согласно которой правительство имеет право назначать 5 судей из 15. Казалось бы, ничего страшного, ведь судебный вердикт в Польше выносится при единогласном решении 9 судей. Однако реформаторы подстраховались, изменив процедуру принятия вердикта. Теперь требуется единогласное решение 13 судей. Как вы понимаете, при наличии пяти человек, которые едят хлеб с правительственной тарелки, справедливости от подобного суда ждать не следует.

МИНОБОРОНЫ ПОЛЬШИ ПЛАНИРУЕТ ПРЕВРАТИТЬ СТРАНУ В ИЗРАИЛЬ

Но не только на судей надели метафорические наручники. Ещё один закон, принятый в польском правительстве и вызвавший бурное негодование в Европе, касается свободы СМИ. Отныне министр госимущества имеет право назначать руководителей всех государственных СМИ, что ставит под большой вопрос свободу прессы в стране. Ведь отныне любой неугодный польскому правительству журналист может смело искать себе новое место работы, ибо на старом он уже трудиться не будет.

Неудивительно, что Европейский парламент подставил под сомнения действия польского правительства. Решения-то самые что ни на есть антидемократичные. Брюссель планирует начать с Варшавой диалог о сохранении демократии, которая является принципом Евросоюза, а если Польша станет кочевряжиться, то дело может дойти и до санкций. Сами польские политики уверены, что все их действия не идут вразрез с уставом Евросоюза, а только лишь помогут сделать Польшу ещё лучше. Но позиция польского правительства меня ни капельки не удивляет. Своё детище надо холить и лелеять, всячески защищая.

А первые ласточки поправок к закону о СМИ уже прилетели в виде недавнего скандала, к которому немного причастен российский министр культуры Владимир Мединский.

Некультурный диалог

27 января, в Международный день памяти жертв Холокоста, министр культуры Владимир Мединский отправился в деловую поездку в Польшу, дабы возложить венки на месте бывшего нацистского концентрационного лагеря в Собиборе. Почему российский министр выбрал именно Собибор? Всё довольно просто – Министерство культуры Польши совместно с российским культурным ведомством собирается открыть там музей, так, собственно, почему бы и нет?

АМЕРИКАНЦЫ УЧАТ ПОЛЬШУ ВЗЯТЬ РОССИЮ ЗА ДВОЕ СУТОК

После возложения цветов на кургане памяти, Мединского пригласили на интервью в телепрограмму Studio Wschod на телеканале TVP, где польская журналистка Мария Пшеломец буквально олицетворила собой всю польскую риторику в отношении России. Пшеломец постоянно перебивала Мединского, осыпая министра непрекращающимся потоком вопросов, попутно искажая исторические факты. Так, когда речь зашла о демонтаже памятника генералу Черняховскому, журналистка заявила, что генерал якобы отдавал приказы о расстреле предводителей Армии Крайовой. Мединский попытался было возразить, но Пшеломец перебила его, заявив, что Черняховский расстрелял её деда. Уже после интервью российский министр культуры решил попросить у журналистки приказ о расстреле, дабы посетить могилу её дедушки, но Пшеломец заявила, что дед умер где-то в Сибири, а про расстрел она сказала для большего эффекта.

ОБЪЕДИНЁННАЯ ЕВРОПА ГОТОВИТ ОЧЕРЕДНОЙ ПОХОД НА ВОСТОК

Великолепно! Вот оно истинное лицо польских, украинских и прочих антироссийских СМИ. Намеренное искажение истории для взращивания антироссийских настроений в стране. Глупая информационная война, которая разбивается о первую же историческую справку. Вопрос в том: будут ли люди искать эту самую справку? Большинство легко возьмет на веру и забудет, не понимая, что в душу заложено маленькое зернышко ненависти, которое рано или поздно принесет соответствующие плоды. Если все будет продолжаться в таком духе, то совсем скоро в СМИ Восточной Европы появится информация о том, что Сталин купался в детской крови и насиловал монашек распятием. Так не может продолжаться! Но как с этим бороться? Наверное, в большей степени основы борьбы с дезинформацией ложатся на плечи каждого из нас. Не будем баранами, которых ведут на заклание недобросовестные пастухи, и всё наладится.

Почившая свобода слова

Вернёмся к уже озвученной истории с журналисткой. После грубого и некультурного разговора с российским министром культуры, продюсер телепрограммы, в рамках которой проходило интервью, Марек Чункевич по собственной инициативе написал письмо Владимиру Мединскому, в котором он принёс свои извинения за поведение журналистки. Канал отказался брать на себя ответственность за вполне логичный поступок продюсера. Более того, Чункевич был уволен.

ПОЛЬША И ВЕНГРИЯ ЗАЯВИЛИ ПРЕТЕНЗИИ НА ТЕРРИТОРИАЛЬНУЮ ЦЕЛОСТНОСТЬ УКРАИНЫ

Представляете масштаб трагедии? Чункевича уволили даже не за симпатию к России, а за извинения перед российским министром культуры! Хотя, казалось бы, во всём мире принято, нахамив – извиняться. Но Польша живёт по другим правилам. Особенно сейчас, когда правительство решает что можно делать и говорить журналистам, а что нельзя. Правящая верхушка тем самым надеется построить сильную и могущественную страну, но итог у подобной политики один – Польша превратится в тюрьму с одной правящей партией без свободы слова и с управляемым Конституционным судом. Весело. И эта страна будет находиться в составе Европейского союза, чьим принципом до сих пор является преданность демократии. Однако последнее утверждение можно поставить под вопрос, учитывая всеобщее недовольство политикой Польши партнёрами по Евросоюзу.

The post ПОЛЬСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ: ПУТЬ В ТОТАЛИТАРИЗМ first appeared on Глобальная Политика.

Глава НКО «Реституция Кресов» Конрад Ренкас заявил, что еще до конца года будут готовы документы для подачи первых исков граждан Польши в украинские суды.«Сбор данных идет довольно успешно, и теперь остается подождать оформления первых требований.

И ВСЁ ТАКИ ОНА РАЗВАЛИТСЯ…

АМЕРИКАНЦЫ УЧАТ ПОЛЬШУ ВЗЯТЬ РОССИЮ ЗА ДВОЕ СУТОК

Если украинская судебная система не удовлетворит истцов, будем готовить соответствующие документы в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. У нас остаются также другие рычаги влияния, как, например, политические давление на Европейскую Комиссию. Ряд польских депутатов Европейского Парламента уже готовы работать в этом направлении», — утверждает Ренкас.

Во Вроцлаве свою поддержку для идеи реституции Кресов выразили экс зам спикера Сейма Польши Януш Доброш и известный своей критикой бандеровского национализма профессор Вроцлавского Университета Богуслав Пазь.

The post ПОЛЯКИ СОЗДАЛИ ОРГАНИЗАЦИЮ ДЛЯ РЕСТИТУЦИИ ИМУЩЕСТВА В ГАЛИЧИНЕ first appeared on Глобальная Политика.

Чтобы потом не было каких-то сомнений, что профессор Витольд Кежун — патриот Польши, отметим, что он — теоретик менеджмента, ученик Тадеуша Котарбинского, преподает в Академии Леона Козьминского в Варшаве; был солдатом Aрмии Kрайовой и варшавским повстанцем.

Теперь приводим фрагменты его интервью:

— Вы выражаете мнение, что Польша является объектом неоколонизации. В чем оно заключается, кто реализует эту концепцию, и каковы будут ее последствия?

— Проблему неоколонизации я знаю достаточно хорошо, потому что в течение 10 лет я руководил одной из больших программ ООН по модернизации стран Центральной Африки. И я имел возможность ориентироваться, как выглядит политика большого капитала по отношению к бывшим колониальным странам. Когда они становились свободными, то, как правило, восстанавливали доступ к источникам сырья, а также к предприятиям, которые ранее находились в руках колонизаторов. В II-й половине 80 годов началась масштабная акция неоколонизации.

Международный капитал «объявил» жителям Африки: вы обрели независимость, свои государства, зато мы выкупим ваши предприятия, которые в основном занимаются эксплуатацией месторождений полезных ископаемых, а также выращиванием кофе, чая или экзотических фруктов. Вы будете возглавлять малые и средние фирмы, работать на земле, и, конечно, покупать наши товары, потому что сами, производя немного, будете вынуждены импортировать.

На рубеже 70-х и 80-х годов начинается информационная революция.

Создаются мощные бизнес-империи, которые получают шанс влиять на весь мир. Появляется уникальная возможность для неоколонизации. Одна финансовая группа смогла приобрести, например, шахты в Конго, Руанде и Уганде. Ужасающий уровень коррупции в Африке облегчил необычайно дешевую покупку. Эта акция, одобренная Международным валютным фондом и Мировым Банком, получила широчайшее распространение.

— Последствия политики большого капитала Вы видели в Руанде.

— Я знаю подоплеку руандийского конфликта. В моем проекте работали 56 человек, в том числе 45 негров, из которых только двое выжили. Остальные убиты. Весь конфликт был масштабной акцией американского капитала. Когда в начале 60-х годов Руанда и Бурунди получили независимость, властью завладели представители народности тутси. Позже в Руанде произошла революция, и власть перешла к представителям народности хуту, а большинство тутси бежали в Уганду. Оказалось, что беженцы из Руанды представляли более высокий уровень, чем местное население, и таким образом они приобрели контроль над армией. И тогда была достигнута договоренность с американским военным капиталом — вы нам дадите в кредит оружие, а мы ударим на Руанду, а потом через Бурунди мы дойдем до Заира, который является самой богатой страной, обладающей природными ископаемыми, алмазами и ураном. Заиром тогда управлял бельгийский и французский капитал, а войти туда хотел американский капитал. Все разыгрывалось на моих глазах. Американцы передали оружие в Уганду, и она начала войну. Руанда имела более плохое советское вооружение. Я эвакуировался в тот момент, когда мой заместитель был убит, а угандийская армия находилась в 20 км от столицы Руанды. Хуту в отместку начали убивать местных тутси. Тутси из Уганды завоевали Руанду, без боев прошли через Бурунди — контролируемое тутси — и двинулись на Заир. В этой стране истреблено 500-600 тыс. человек, и регион был захвачен американским и британским капиталом. Сегодня он контролирует всю центральную Африку.

— Каким образом идея неоколонизации Африки была реализована в нашей части Европы?

— Ситуация Африки была интересна, с учетом запасов сырья, но представители мирового капитала понимали, что тамошний рабочий, и даже инженер имеют низкую квалификацию. Я люблю негров, — они симпатичные, милые, но у них есть один изъян — они не приучены к систематической работе. Африканская культура базируется не на работе, а на отдыхе. В Бурунди есть, например, банановые рощи, из плодов которых можно сделать суп, пиво или хлеб. Еще в 30-х годах по улицам Бужумбуры бегали лани, достаточно было выстрелить из лука, не нужно было работать. Жители проводили время в развлечениях, и эта традиция сохранилась до наших дней. Торжества помолвки и свадьбы продолжаются много дней.

Между тем, Польша располагала кадрами квалифицированных инженеров и рабочих.

ЕВРОСКЕПТИКИ ПРОТИВ ТОРГОВОЙ КОЛОНИЗАЦИИ ЕС ВАШИНГТОНОМ

По данным американских источников, в 1980 году Польша занимала 12-е место по объему производства. Так для мирового капитала появилась очередная фантастическая возможность завоевания привлекательного рынка. И появляется Джордж Сорос. Это один из 10 самых богатых людей в мире, который нажился на биржевых спекуляциях. Польша является открытой страной, в которой значительная часть младших руководящих кадров находилась в США на стажировке. Есть много Тимошевичей, Квасневских, Росатых, Бальцеровичей. Лешек Бальцерович получил звание магистра бизнеса в университете Сент-Джонса. Решение — мы начинаем в Польше. Великий представитель мирового капитала Джордж Сорос приезжает в мае 88 г. Встречается с Раковским и Ярузельским. Немедленно создает на свои миллионы Фонд им. Стефана Батория, ставя в качестве целей: открытое общество и открытый рынок. Немного позже Национальный банк Польши создает 9 коммерческих банков с партийным руководством. Начинается I-й этап создания так называемых номенклатурных предприятий. Сорос разрабатывает программу, опираясь на так называемый вашингтонский консенсус. Он предусматривает открытие границ, возможность большого импорта и далеко идущую приватизацию. Базируется на концепции неолиберализма Милтона Фридмана, абсолютизирующей свободный рынок, в котором государство не играет никакой роли. Сорос привлекает Саксa, который финансируется Фондом Батория.

— Сакс встречается со стратегами Солидарности.

В мае 89 года идет к Геремеку. Геремек признает, что не имеет ни малейшего представления об экономике. Едут к Куроню на Жолибож. Куронь не знает английского, поэтому приглашают Липтона, который работает в Международном валютном фонде, и одновременно в редакции «Газеты Выборчей». Куронь повторяет, что все, наверное, выйдет и поручает Саксу разработку программы. Едут в «Газету Выборчу», где есть компьютер, и до утра Липтон с Саксом разрабатывают программу. Бегут к Михнику, который также признается, что не имеет ни малейшего понятия об экономике. Но решает написать статью: «Ваш президент, наш премьер» и обязать правительство приступить к реализации программы. Я не открываю ничего нового. Все это есть в книге Джеффри Саксa: «Конец нищете. Задача для нашего поколения». Позже Сакс встречается в сейме с представителями ГПК (Гражданского парламентарного клуба)…

— …большинство депутатов также не имеют экономических знаний

— Александр Малаховский признал позже: «Мы были как бараны». Возникает вопрос: кто должен реализовывать эту концепцию? Первый кандидат, Тшецяковский, отказывается. Не соглашаются также Юзефяк и Шиманьский. Тогда Стефан Братковский предлагает мою кандидатуру. Я нахожусь в Бурунди, где нет посольства, поэтому мне звонит посол из Кении, но он не может точно сказать, о каком предложении идет речь. Мне не хватало одного года до завершения реализации 10-летней программы, поэтому я отказываюсь. Тогда Кучиньский ни с того ни с сего, ловит Бальцеровичa. (..) В это время ГПК образует комиссию по разработке экономической программы под председательством профессора Януша Бексяка. И тогда Мазовецкий ставит вопрос ребром — либо они, либо мы. Остается Бальцерович.

— Почему другие не захотели реализовывать эту программу?

СТРАТЕГИЯ ФИНАНСОВОГО КАПИТАЛА ГЕРМАНИИ

— Потому что кроме удушающей инфляции, она привела к уничтожению государственных предприятий, ликвидации государственных сельхозхозяйств, массовой безработице, и в то же время к валу импорта — мы импортировали тогда даже заколки для волос и макулатуру. Когда я приехал в Польшу, то увидел французское молоко на полках. Племянница говорит мне, что ведется пропаганда, чтобы не покупали польское молоко, потому что якобы бутылки моются порошком IXI. Я спрашиваю про «Мазовшанку», которую всегда любил. Оказывается, что ее нет. Зато можно приобрести немецкую минеральную воду. Я хочу купить крем для бритья «Поллена». Могу напомнить, что шведы специально приезжали в Польшу за водкой и польской косметикой. Поллены тоже нет, есть Colgate. В конце концов продавщица находит крем «Поллена» на складе. Я вижу, что он в три раза дешевле. Женщина объясняет, что ей выгоднее продавать более дорогой товар, поэтому польский не выставляет. Короче говоря, начинается сознательная ликвидация конкурентов. Siemens покупает польское предприятие ZWUT, которое тогда имело монопольное право на поставки телефонов в Советский Союз. Немцы дают работникам выходное пособие за девять месяцев. Все довольны. После чего разрушают здание, всю аппаратуру вывозят в Германию и берут на себя все отношения с Россией. Ликвидируется предприятие им. Мартина Каспшака по производству интегральных микросхем, диодов, транзисторов, а также нашего изобретения, синего лазера. Выкупаются польские цементные заводы, сахарные заводы, предприятия хлопчатобумажной промышленности, замечательный завод по производству бумаги в г. Квидзынь. А мы полученные деньги «проедаем».

— Однако самый большой скандал — это дело о Национальных инвестиционных фондах (NFI).

— Тогда я купил сертификат NFI за 20 злотых, выхожу из банка и меня останавливает мужчина, предлагая за него 140 злотых. Оказалось, что владелец 35 процентов акций имел право принимать решение о продаже. В NFI состояли более 500 ведущих предприятий. Все обанкротились или были проданы за гроши. А потом эти сертификаты были по 5 злотых. Проводились процессы, в том числе по делу Януша Левандовского, которого в прошлом году оправдали. Все сделали карьеры, а Бальцерович получил Орден Белого Орла и был представлен кандидатом на Нобелевскую премию. В это невозможно поверить!

— Польша отдала банки, а энергетический сектор захватили национальные компании других государств, например, шведский Vatenfall.

— Ранее TP SA (Польский Телеком) перешел к французскому France Telecom. Подобное происходило в Африке. Все товары, экспортируемые из Европы или Америки, были значительно дороже. Я купил в Африке Фольксваген за 15 тыс. долларов, приехал в Берлин, смотрю — он стоит только 8 тыс. Сейчас также цены на промышленные товары в Польше значительно выше, в то время как зарплаты несравненно более низкие. В этом и заключается бизнес-интерес иностранных компаний. Если бы зарплаты, в соответствии с требованиями профсоюзов, были бы доведены до уровня зарплат за рубежом, то концерны переместились бы в Румынию, Болгарию, Беларусь, Китай, и даже в Африку. Ведь Форд ликвидировал завод под Варшавой и открыл ее в Санкт-Петербурге.

— Была ли подобным образом осуществлена неоколонизация других стран, входивших в бывший коммунистический блок?

— Да, эта концепция реализована по всей Центральной Европе.

— Как Вы оцениваете нынешнюю ситуацию в Польше?

— Как трагическую. Сумма государственного долга и частных долгов превышает уровень национального дохода. И долг растет, потому что все эти 20 лет мы имеем отрицательный баланс во внешней торговле. Мы живем в соответствии с философией, сформулированной премьером Туском, — «Здесь и сейчас». Нет никакого стратегического плана.

— Являются ли ограничения на выбросы Co2 идеей по доведению до краха польской промышленности?

Климатический пакет выгоден для Западной Европы, которая комбинирует, чтобы эксплуатировать страны Центральной Европы. Они должны быть новыми колониями. Этой цели служит ликвидация польских банков, тяжелой промышленности и торговли. Это последние годы польской торговли. Только в этом году «Carrefour» и «Бедронка» (Божья коровка) намереваются открыть несколько сотен новых торговых точек.

— То есть поляки больше не должны быть владельцами больших фирм?

— Такова цель. Польше угрожает серьезный финансовый кризис. Находится под угрозой система соцобеспечения. Как можно было создавать OFE — несколько зарубежных компаний, которые берут по 7,5 процента комиссионных? Нужно было привлечь одну польскую пенсионную компанию, которая создала бы фонд, инвестирующий только в строительство высотных зданий, крупные предприятия, и на этом бы зарабатывала. Так как ООН, пенсионный фонд которого является владельцем высотных зданий в Нью-Йорке, стоимость которых растет с каждым годом. Но давать такие заработки иностранным страховым фирмам?!

— Почему немцы решились открыть свой рынок труда?

— Существует потребность в конкретных специалистах, например, информатиках, врачах и работниках по уходу за престарелыми людьми. В то же время Германия проводит последовательную политику. В 70-х годах в Германию эмигрировали несколько сотен тысяч поляков, у которых были там родственники. Они онемечились. Также часть жителей Нижней Силезии уже имеет немецкое гражданство, и практически только отпуск проводит в Польше, а работает в Германии. Мы предполагаем, что после 1 мая выедет еще 400 тыс. поляков.

— За границей работает уже 1,5 млн. поляков. Каковы будут последствия массовой трудовой эмиграции?

ЕВРОСКЕПТИЦИЗМ

— Трагические. Нам не хватает специалистов и квалифицированных рабочих, а это ограничит возможности для развития. Самые способные уезжают, и только небольшой процент из них вернется. В настоящий момент они еще присылают деньги в Польшу, но это закончится, когда семьи воссоединятся. Ведь мы вымираем как народ, потому что среднестатистическая полячка рожает 1,23 ребенка. Рекордными темпами растет мощь и роль Германии, которая уже стала 4-й экономикой мира и привлекает лучших специалистов, в том числе из Польши.

Программой Солидарности, сформулированной на I съезде в Оливе, была концепция самоуправления, — создание самоуправляемых предприятий и профессиональных органов самоуправления. После 89 года удалось создать 1500 рабочих союзов, которые процветают и сегодня. Но на уровне государства проект «Самоуправление» отвергнут.

Оригинал публикации: http://skeptimist.livejournal.com/542825.html

The post ИСТОРИЯ КОЛОНИЗАЦИИ ПОЛЬШИ, АФРИКИ И ИМ ПОДОБНЫХ СТРАН first appeared on Глобальная Политика.

Следовательно, деньги поступают в интересах и с ведома США. ЕС с этим минимум мирится, равно как и Порошенко. Самолёт польской авиакомпании Lot совершает перелёт из Варшавы во Львов за 40 минут. Ровно столько же времени требуется, чтобы «влить» в украинскую политику «грязные» деньги, намекает обозреватель портала OpEdNews. Вопрос заключается лишь в том, каким образом связаны польские авиалинии и украинская экономика.

Ответ очевиден – никаким. В экономику деньги поступают иными путями

По мнению OpEdNews, ответ лежит на поверхности: авиакомпания: «Стоит упомянуть, что, согласно инсайдерской информации, рейсом Lot-765 во Львов было доставлено около $27 млн и €3 млн за период с 14 октября по 24 декабря 2014 года». Деньги перевозились стодолларовыми купюрами по 10 килограмм в сумках в ручной клади и на один перелёт приходилось примерно $1-2 млн и ещё некоторое количество европейской валюты.

По мнению американского издания, деньги могут пойти на три разных цели

Во-первых, они могут передаваться на поддержку Арсения Яценюка, который собирается противостоять партии Петра Порошенко, полагает обозреватель OpEdNews. Некоторые украинские политические группировки недовольны нынешним президентом, пишет он, так что Яценюку и Турчинову потребуются крупные суммы денег, «чтобы подкупить новых союзников».

Во-вторых, — на поддержку мэра Львова и лидера партии «Самопомощь» Андрея Садового, который показал хорошие результаты на парламентских выборах в октябре 2014 года, отмечает автор статьи. Фактически, его партия была за 2 месяца раскручена с ноля. Недавно на дом Садового было совершено очередное нападение, что, возможно, было своего рода попыткой ограничить его политические амбиции. А возможно – началом очередной политической раскрутки. Запад, который и родил его партию, оплатив выборы, готов и дальше оказывать ему помощь в политической борьбе, поэтому пересылает деньги во Львов, считает журналист OpEdNews.

И, наконец, в-третьих, «грязные» деньги могут понадобиться самому Петру Порошенко, который хочет «пополнить свои личные резервы» и закупить оружие, говорится в статье.

Но эта версия абсурдна. На оружие Порошенко потратит бюджетные деньги и то, что ему пока дает Запад. Тем более он не будет перевозить деньги из Львова, где его считают предателем (и всегда считали – не зря стаскивали с бульдозера 1 декабря 2013 года) в Киев – проще посадить самолет в Борисполе или на частном аэродроме под Киевом. Да хоть на военном.

Куда вероятнее, что Запад создает альтернативу Порошенко, уже утратившему популярность и доверие всех, даже непримиримых противников и бывших соратников.

БИОГРАФИЯ ПЕТРА ПОРОШЕНКО

Его крови и его кресла жаждут все. И, простите за откровенность, мадам Монтян и создаваемая ею партия – тоже один из элементов того пазла, который складывает Запад для замены Порошенко и его лоскутной фракции в парламенте. Американцы уже сегодня готовятся к тому, что вместо дискредитировавших себя сил появятся лояльные им правые в виде «Самопомощи» Садового и чуть ли не левые в виде партии Монтян «Спильна дiя» (общее действие). Название партии Монтян удивительно совпадает по смыслу с движением нацистов СС – «Спiльна справа» (Общее дело), успешно показавшим себя на майдане и в ходе боев в правительственном квартале зимой прошлого года.

Так что можно не сомневаться — деньги пойдут на «общее дело».

Оригинал публикации: http://cont.ws/post/71232

The post ИЗ ПОЛЬШИ ИДЁТ «ЧЁРНЫЙ НАЛ» ДЛЯ СВЕРЖЕНИЯ ПОРОШЕНКО first appeared on Глобальная Политика.

— Особую озабоченность вызывают продолжающаяся подготовка экипажей самолетов неядерных стран-членов НАТО, способных применять ядерное оружие, вовлечение в этот процесс новых государств, например, Польши.

Также замминистра посетовал, что свернуто взаимодействие по военной линии с США, а, следовательно, прекращен диалог по ПРО, который оставлял хоть какое-то окно возможностей для поиска компромиссных решений.

— Взамен мы получили активизацию военной деятельности Альянса вблизи российских границ, — отметил Анатолий Антонов. — Под лозунгом российской угрозы осуществляется наращивание военного потенциала НАТО в Прибалтике, Польше, Болгарии и Румынии. Мы обратили внимание на высказывание командующего сухопутными войсками ВС США в Европе генерала Ходжесса, который прямо заявил, что ему необходимо только два дня, чтобы добраться до российской границы из немецкого Висбадена со всей группировкой сухопутных войск.

Возникает ряд вопросов: чем отличаются программы подготовки летного состава по нанесению ядерного и неядерного ударов?

И действительно ли генерал Ходжесс способен «прибыть» к нашим границам за пару суток?

Летчик-испытатель, Герой Российской Федерации Магомед Толбоев рассказал, что собой представляла программа обучения летного состава управлением самолетами – носителями ядерного оружия во время Советского Союза.

— В СССР методика подготовки летного состава к нанесению ядерного удара была одной из самых секретных.

Я получил допуск к этой программе в 1974 году и готовился по ней до 1980 года. Отмечу, что в такие подразделения попасть было крайне сложно, кандидаты проходили так называемую мандатную комиссию на уровне ЦК КПСС.

МИНОБОРОНЫ ПОЛЬШИ ПЛАНИРУЕТ ПРЕВРАТИТЬ СТРАНУ В ИЗРАИЛЬ

Что собой представляла система доставки ядерного заряда? Во-первых, учитывался тип самолета. К примеру, я управлял истребителем-бомбардировщиком. В отличие от летчика стратегического бомбардировщика, который запускает носитель, не входя в зону поражения ПВО, пилот машин моего класса запросто мог стать «камикадзе», если бы не определенные маневры.

Во-вторых, учитывался характер цели – площадная она, линейная или заглубленная под землю, а также — погодные условия на момент применения такого оружия.

Самое главное — летчик получал шифр ядерного изделия. Еще на стоянке он должен был ввести этот код, а также сверить его с кодом, который получал от командира полка, чтобы они сходились. Как таковую бомбу пилот не видел. Ее выкатывали из укрытия в ангар закрытого типа. Запуск двигателя самолета разрешался только там. От выруливания до взлета — три минуты.

Так было в советских ВВС. Не думаю, что сейчас многое изменилось. Также не думаю, что в НАТО программа подготовки и механизм доставки ядерного оружия резко отличаются от наших. Поэтому американцы могут учить этому поляков, но, на мой взгляд, они вряд ли доверят им наносить реальный ядерный удар.

Что касается заявления генерала Ходжесса, то отметим, что в Висбадене расположен штаб сухопутных войск США в Европе, а также штаб 7-ой полевой армии, которая имеет в своем составе 2-й кавалерийский полк (Вилсек, Германия), 173-ю воздушно-десантную бригаду (Виченца, Италия), 12-ю бригаду армейской авиации (Ансбах, Германия), 10-е командование ПВО (Кайзерслаутерн, Германия), 21-е командование обеспечения (Кайзерслаутерн; включает 18-ю инженерную бригаду (Шветцинген), 16-ю бригаду обеспечения (Бамберг), 18-ю бригаду военной полиции (Зембах), 405-ю и 409-ю бригады поддержки), 66-ю разведывательную бригады, 2-ю и 7-ю бригады связи (Висбаден).

Слово бывшему командующему 58-й армией Вооруженных сил РФ генерал-лейтенанту Виктору Соболеву

— От Висбадена до Калининградской области — два суточных перехода по шоссейным дорогам без соприкосновения с противником. К моему великому сожалению, слова Ходжесса – не блеф.

ИСТОРИЯ КОЛОНИЗАЦИИ ПОЛЬШИ, АФРИКИ И ИМ ПОДОБНЫХ СТРАН

«СП»: — То есть, если ему верить, группировка сухопутных войск ВС США в Европе находится в состоянии повышенной боевой готовности? Грубо говоря, баки заправлены, кузова заполнены боеприпасами, продовольствием и т.д.?

— Конечно, перевод войск с мирного на военное время в один момент не осуществить. Но такие подготовительные мероприятия можно провести скрытно. Повторю, я не думаю, что натовский военачальник блефует – он знает реальное соотношение сил и средств. Я убежден, что эти самые наши бригады повышенной боевой готовности не способны прикрыть государственные границы. Нам нужно восстанавливать округа и дивизии.

Однако заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин убежден, что возможности американцев в Европе сильно преувеличены.

— Европейское командование и дублирующая его 7-я полевая армия в Висбадене имеют в своем составе бригаду армейской авиации и воздушно-десантную бригаду, и то – последняя дислоцируется в итальянском городе Виченце. Собственно говоря, больше боевых бригад у американцев в Европе нет. Поэтому при таких, мягко говоря, незначительных силах они, наверное, действительно могут быстро добраться до наших границ, только что они будут там делать – не совсем понятно, учитывая, что количество танков — ограниченное. Что касается наших войск и прикрытия границ, то я, конечно, тоже выступаю за дивизии, но, согласитесь, лучше иметь боеспособные бригады, чем небоеспособные дивизии.

Оригинал публикации: http://svpressa.ru/war21/article/108331/

The post АМЕРИКАНЦЫ УЧАТ ПОЛЬШУ ВЗЯТЬ РОССИЮ ЗА ДВОЕ СУТОК first appeared on Глобальная Политика.

Бывшие союзники СССР тяготятся сделанным выбором

Однако то, что это кризисное реагирование будет происходить в виде восстановления, казалось бы, навсегда изъятой из обращения пророссийской ориентации, стало немалым сюрпризом. Между тем — именно так все и происходит.

Причем логика такого поведения бывших участников Варшавского договора абсолютно понятна — никакой иной рациональной альтернативы решения своих нарастающих с каждым годом социально-экономических проблем у них просто нет. Понимание этого факта создает внутри восточноевропейских обществ все более благоприятный психологический фон для развития отношений с Москвой.

Несомненным лидером на этом поприще является Венгрия, которая, продвигая свои отношения с Россией и руководствуясь при этом национальными интересами, уже не смущается даже прямым конфликтом с Евросоюзом. Последним фактом такого рода стало решение венгерского парламента одобрить законопроект, позволяющий значительно ускорить строительство газопровода «Южный поток». Брюссель и Вашингтон, которые добиваются остановки этого проекта, оказали на Будапешт сильнейшее давление, однако премьер-министр Виктор Орбан отверг эти домогательства и заявил, что Венгрия исполнена решимости достроить эту жизненно важную для нее энергетическую магистраль.

ЧЕМУ УЧИТ ОПЫТ «ВОСТОЧНОГО ПАРТНЕРСТВА»

Запад в отместку стал вводить против Венгрии — страны Евросоюза — санкции. Ряду венгерских чиновников и бизнесменов запретили въезд в США по стандартному обвинению в коррупции. Кроме того, в Брюсселе намерены ограничить финансовые дотации Венгрии. Начались и прямые козни в виде попыток организовать в Будапеште некое подобие антиправительственного киевского майдана.

Все это, однако, может возыметь эффект прямо противоположный желаемому на Западе. Венгры исторически — один из самых гордых европейских народов, и любые попытки диктовать им иностранную волю могут закончиться очень плачевно для тех, кто их предпринимает. Тем более что Венгрия в свое время была, как тогда шутили, «самым веселым бараком социалистического лагеря», и у многих венгров сохранились весьма теплые воспоминания о жизни под крылом СССР. Даже несмотря на трагические события далекого уже октября 1956 года. Автор этих строк, будучи в конце восьмидесятых годов офицером советской Южной группы войск в ВНР, может на правах очевидца подтвердить, что отношение рядовых венгерских граждан к советским людям и к СССР было достаточно позитивным. И хотя в Будапеште уже в то время расклеивали на заборах антисоветский плакат «Товарищи, конец!», в народных низах замечательное токайское вино в честь нерушимой советско-венгерской дружбы по-прежнему лилось рекой. А в мадьярской армии даже было два выходных дня в неделю, потому что все знали: русские всегда на страже. Такому всеобщему дружелюбию немало способствовала экономическая стабильность социалистической системы, отсутствие проблем с рынком сбыта для венгерских товаров и дешевыми энергоносителями из Союза.

Однако Венгрия в своих пророссийских настроениях отнюдь не одинока. На днях это подтвердил президент Чехии Милош Земан, который выступил на местном радио с таким пропутинским спичем, что ошарашил даже местных политкорректных журналистов. Он, в частности, заявил, что отношение Запада к Владимиру Путину несправедливо. Кроме этого Земан сказал, что политзаключенные были Советском Союзе, а нынешняя российская власть не сажает людей по политическим мотивам. В том числе это относится и к Михаилу Ходорковскому, подчеркнул он: «Не думаю, что политзаключенным был Ходорковский, который в 1990-х годах ездил по России с пакетами, набитыми миллионами. Я скорее думаю, что он — вор. И если мне что-то не нравится во власти Путина, то лишь то, что он посадил только Ходорковского, а не всех олигархов».

Достаточно очевидно, что эти высказывания президента Чехии отнюдь не спонтанны и не являются чем-то из ряда вон выходящим. Чехия очень озабочена своим экономическим и геополитическим будущим, которому угрожает нагнетаемая Западом истерия по отношению к России. Чехи во все большей мере ощущают себя заложниками этой чужой игры и опасаются ее гибельных последствий. Чешская пресса пишет, что при любом сценарии развития конфронтации с Россией территория страны рискует стать полем боя новой европейской войны. Впрочем, уже сегодня западные санкции вынуждают чешские предприятия сворачивать традиционное сотрудничество с российскими партнерами, а поток туристов из России усыхает буквально на глазах.

Сходные настроения наблюдаются и в соседней Словакии

На днях там произошло знаковое событие: местный госкомитет по телевидению и радиовещанию наложил штраф на Словацкое государственное телевидение за одностороннее освещение мартовских событий в Крыму, когда канал распространял только точку зрения Евросоюза и США, игнорируя позицию России. По словам представителя комитета, главной ошибкой Словацкого ТВ является то, что представители РФ не получили возможности высказать собственные аргументы в ответ на обвинения со стороны Запада в отношении возвращения Крыма в состав России. Стоит отметить, что все эти страсти разгорелись на фоне нового важного шага правительства Словакии в направлении дальнейшего укрепления экономического сотрудничества с Россией. Накануне братиславские власти одобрили проект весьма выгодного стране энергетического соглашения с Москвой, согласно которому Словакия будет ежегодно покупать у России 6 миллионов тонн нефти для своих внутренних потребностей и еще 6 миллионов тонн для реэкспорта в третьи страны. Излишне напоминать, что столь выгодные для Словакии энергетические сделки в рамках того же Евросоюза практически невозможны.

Румыния в советские времена не особо стремилась к близости с Москвой и сегодня позиционирует себя как проамериканская и в целом прозападная опора в юго-восточной Европе. Очередным подтверждением того стало завершение испытаний американского противоракетного комплекса, предназначенного для развертывания в этой стране. Тем не менее, президентские выборы, которые сейчас проходят в Румынии, могут многое изменить. Во всяком случае, ведущий кандидат на пост президента Виктор Понта, хотя и сохраняет верность политкорректной антироссийской риторике, уже заподозрен местными русофобами в качестве «скрытого агента Кремля». Известно, что будучи премьер-министром Румынии, в декабре 2013 года он заявил о необходимости перезапуска румыно-российских отношений и их переводе в прагматическую плоскость. Кроме того, считается, что Виктор Понта сыграл ключевую роль в остановке процесса реприватизации нефтеперегонного завода российской компании «Лукойл», которую обвинили в неуплате налогов и отмывании денег на общую сумму в 230 миллионов евро. Якобы после вмешательства В. Понта судебное дело против «Лукойла» было прекращено, а с предприятия снят арест. Помимо этого, вероятный будущий лидер Румынии в свое время начал переговоры с Китаем о восстановлении стратегического партнерства между двумя странами, процветавшего еще во времена Н. Чаушеску.

Возможный приход к власти в Румынии такого неоднозначного с точки зрения Запада политика случайностью, разумеется, быть не может, но является следствием заметных перемен в румынском общественном мнении, серьезно разочарованном реальными итогами евроинтеграции, оказавшимися далеко не такими радужными, как ожидалось. А ведь это еще только начало! Относительно тучные годы Евросоюза, когда тот еще мог оказывать Бухаресту многомиллиардную помощь, остались позади. Сегодня дела принимают прямо противоположный оборот, когда от самих румын требуют активного участия в решении финансовых проблем ЕС. Именно этим, в частности, было продиктовано недавнее жесткое обращение действующего президента Румынии Траяна Бэсеску к руководству Украины, в котором он призвал киевские власти самостоятельно оплатить долги за российский газ, а не заниматься вымогательством денег у Евросоюза.

Новый импульс получили в последнее время и традиционно близкие отношения между Россией и Сербией. После недавнего визита в Белград Владимира Путина, в дополнении к и без того динамичному экономическому сотрудничеству заметно активизировалось и военно-политическое взаимодействие. Знаковым событием стали первые за много лет совместные учения вооруженных сил России и Сербии на Балканах. Причем, в ходе этих учений отрабатывалась высадка российского воздушного десанта и его прикрытие российскими ВВС, то есть как раз то, что в наибольшей степени соответствует реальному оперативному фону на данном направлении.

Нулевым уровнем подвижек в направлении улучшения отношений с Россией пока характеризуются Болгария и Польша. Однако следует отметить, что у обеих этих стран такая точка замерзания имеет, прежде всего, политическую  природу, которая находится в явном диссонансе с их же экономическими интересами. Так, например, Болгария была вынуждена по прямому приказу американцев остановить сотрудничество с Россией в строительстве газопровода «Южный поток» и фактически отказаться от не менее важного для экономического выживания Болгарии проекта в сфере ядерной энергетики. Результат такого преклонения перед Западом налицо — Болгария одна из самих кризисных стран ЕС с постоянно растущим уровнем социально-политической нестабильности. Прогнозировать в таких условиях устойчивость антироссийского курса болгарских властей было бы явно опрометчиво.

Польша — стратегический партнер США номер один в Восточной Европе — надеется и впредь извлекать выгоды из своего эксклюзивного положения.

Однако настроения и здесь имеют свойство меняться в соответствии с объективной реальностью, которая заключается в том, что страна несет заметный ущерб от экономической войны, объявленной Западом России, а сама Польша все больше превращается в антироссийский военный плацдарм и точку прицеливания для российских ракет «Искандер». И это не говоря уже о весьма туманной геополитической перспективе, которая для Польши, зажатой между двумя колоссами — Германией и Россией — и полагающейся только на конъюнктурную поддержку из-за океана, которой завтра может и не быть, выглядит весьма малообнадеживающей. Четыре предыдущих раздела Польши — наглядное и зловещее тому подтверждение. И видимо не случайно, даже в этой, застывшей в своем атавистическом неприятии России стране, сочли необходимым вывести из внутриполитического оборота самых одиозных сторонников односторонней американской ориентации Варшавы — экс-премьера Дональда Туска и экс-министра иностранных дел, соорганизатора украинского путча Радослава Сикорского.

ИСТОРИЯ КОЛОНИЗАЦИИ ПОЛЬШИ, АФРИКИ И ИМ ПОДОБНЫХ СТРАН

На фоне такой не вполне адекватной европейским реалиям польской геополитики, явным торжеством здравого смысла выглядит позиция Финляндии, президент которой Саули Ниинисте призвал лидеров североевропейских и балтийских стран не спекулировать и не интенсифицировать конфронтацию стран ЕС с РФ, а также отметил, что Финляндия не будет поддаваться давлению со стороны других стран в отношениях с Россией. Традиционное для финнов, еще со времен послевоенных отношений с СССР умение выстраивать добрососедские и взаимовыгодные отношения с Москвой избавляет эту страну от каких-либо сложностей и угроз куда более надежно, чем горы натовского оружия, на которое сделала ставку та же Польша.

В целом же, ситуация в Восточной Европе становится для России все более обнадеживающей по мере того, как выясняется, что экономические и геополитические перспективы Запада в целом и Евросоюза, в частности, отнюдь не блестящи, и первыми, кто ощущает это на себе, становятся страны бывшего Восточного блока, которые как были, так и остались для Запада чужими среди своих.

The post ВЕТЕР ПЕРЕМЕН НАД ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПОЙ first appeared on Глобальная Политика.