Немного истории

XVII — XVIII века ознаменовались для Китайской империи Золотым веком правления династии Цин. Хотя, слово «золотым» не совсем объективно описывает тот период. Нужно уточнить, династия Цин была не совсем китайской. Она пришла из маньчжурии. Родиной этноса является Маньчжурия — это обширные земли, находившиеся за пределами Великой Китайской стены. Во время внутренних китайских междоусобиц армия маньчжуров берёт Пекин и в 1644 году начинается почти трёхсотлетняя эпоха правления династии Цин в Китае.

За этот период из упадка и экономического кризиса Китай превратился в сильную державу. Внутригосударственное процветание и развитие позволило правящей династии объединить провинции, свести к минимуму внутригосударственные междоусобицы и завоевать новые территории, которые и в настоящее время являются территорией Китайского государства — так написано во многих энциклопедиях.

Однако, не всё было так гладко, как написано в учебниках по истории. Маньчжурская национальность была в приоритете при распределении высших должностей в военном и административном деле. Занятия промышленным производством для маньчжуров считалось зазорным делом. За уголовные деяния китайцы и маньчжуры получали разные наказания, естественно худший вариант ожидал первых. Китайцы занимали посты в руководящих структурах, но это были не самые важные и ответственные места работы. Другие этносы в раздаче постов вообще не участвовали.

Это не могло не вызывать недовольства коренных жителей Поднебесной, впрочем, к этому немаловажному факту мы ещё вернёмся.

Тем временем, если обратиться к разным источникам, описывающим экономику Китая, можно прочесть примерно следующее. Государство было самодостаточным, то есть всё, что нужно людям, производилось внутри страны. На внешние рынки Китай поставлял в основном чай, шёлк, фарфор, пряности.

Предпосылки войн — официальная версия

Наше представление о причинах и задачах опиумных войн мы опишем ниже, а сейчас давайте освежим в памяти исторические сведения, которые многие из нас читали, смотрели и которые считаются легитимной наукой единственно правильными.

Итак, по состоянию на середину XIX века население Англии «подсело» на чай, который стал (почему — отдельная тема) элементом национальной традиции. Его импортировали из Китая столько, что «торговый баланс» был не в пользу Англии. И это многим не нравилось ещё и потому, что Китай практически ничего не покупал у «владычицы морей». Китайские товары иностранцы могли приобретать только при условии оплаты серебром и исключительно в одном месте ― порту Кантоне (Гуанджоу). Весь остальной Китай был закрыт для доступа «заморских варваров».

ПРОВИНЦИЯ ГУАНЧЖОУ В КИТАЕ

Правда, среди немногочисленных импортных товаров, которые всё же пользовались спросом в Китае, был опиум.

В те годы опиум не был под запретом, его использовали и в медицине как обезболивающее, и как успокоительное, и курили для наслаждения, смешивая с табаком. Однако, наука не стояла на месте и уже в первой трети XIX века опиум научились очищать так, что получался практически героин со всеми вытекающими последствиями — привыканием, расстройством психики и прочим. Монополией на торговлю бенгальским опиумом тогда владела Ост-Индская компания. Она и занималась нелегальной продажей в Гуанчжоу, обратно вывозя чай в Англию.

Наркотик, понятное дело, сыграл свою роль, спрос на него вырос, к нему пристрастилось огромное количество жителей Поднебесной. За несколько лет такой торговли торговый баланс с точки зрения англичан пришёл в норму, но китайского императора больше заботило не это, а то, что наркоманами стали огромное количество государственных служащих, армейских чинов, да и обычных тружеников. Чтобы положить этому конец, в 1839 году император назначает на пост чрезвычайного представителя по борьбе с контрабандой опиума своего человека — Линь Цзэсюя.

Прибыв в Гуанчжоу, чиновник начинает действовать смело и решительно. В основном английские торговцы, находившиеся в единственном открытом для иностранцев порту, сосредоточили у себя большие запасы наркотиков. Линь Цзэсюй приказал их сдать, а получив отказ, блокировал склады войсками. В итоге было изъято более 19 тысяч ящиков и 2 тысячи тюков опиума.

Линь Цзэсюй действовал не только запретительными мерами. Иностранцам было предложено право продолжить торговлю с Китаем, но при даче письменного обещания навсегда прекратить торговлю опиумом. Чиновник был готов компенсировать потерянный опиум тем, кто пойдёт на сделку, предоставив взамен дорогостоящие китайские товары.

Но дело зашло слишком далеко. В наркотрафик были вовлечены даже приближенные к императору лица, которые настоятельно советовали монарху «прекратить кошмарить бизнес». С другой стороны, сторонники силовой линии предлагали изгнать европейцев из Китая полностью

Линь Цзэсюй видел, что полная изоляция лишь даст Британии повод для военного вмешательства, которого она откровенно искала. Но повлиять на императора он не мог. В декабре 1839 года император Китая объявил о полном закрытии страны для иностранных торговцев.

Первая опиумная война (официальная версия)

В 1840 году Великобритания объявила Империи Цин войну. В бой со стороны Англии вступило около 4000 солдат и 40 кораблей.

Преимущество английской армии было в более совершенной артиллерии, их командующие хорошо разбирались в тактике и стратегии. У китайской армии хоть и был примерно двадцатикратный перевес в живой силе, но они не были знакомы с тактикой ведения войны, не смогли грамотно организовать строительство оборонительных сооружений, и их артиллерия не могла вести прицельный огонь.

Примечательно начало боевых действий. 5-го июля 1840 года командующий английской эскадрой выстроил корабли вдоль береговой линии острова Чусан, где были оборонительные сооружения и спустил на воду шлюпки с десантом. После первого выстрела с кораблей китайцы ответили огнём своих пушек. Однако, английская артиллерия имела превосходство и через 9 минут (!) боя китайцы бежали. (По другим источникам — это был морской бой и за те же 9 минут была разгромлена китайская эскадра. Почему такие разночтения? Да в этой истории вообще много лжи и ангажированных оценочных суждений). Десант высадился на берег и занял вершину, увенчанную храмом, которая была покинута китайцами. Через 2 часа после высадки пехотных частей удалось доставить на берег четыре десантных орудия и поставить их на упомянутую вершину. С командующей высоты можно было видеть город Тин-гай, закрытый возвышенностями со стороны рейда и расположенный в довольно обширной долине. Он был обнесён, подобно другим городам, четырехугольной стеной в почти 5 метров толщины. Стену городскую окружал довольно глубокий водяной ров, прерывавшийся только у северо-западного угла. На каждой стороне четырехугольника находились ворота, выходившие в поле. Десантная артиллерия, тотчас по занятии позиции, открыла по городу огонь гранатами, которые заставляли жителей спасаться. Штурм Тин-гая, вследствие наступающей темноты, был отложен до следующего утра. Войска же расположились на ночлег в предместье, близ эскадры. С рассветом 6-го июля оказалось, что город был оставлен как жителями, так и войсками.

Запомним этот эпизод, который стал абсолютно типичным для той войны. Дальнейшие подробности опустим, сказав что английские войска брали город за городом. В начале августа 1842 года британцы подошли к Нанкину, южной столице Китая, и вынудили императора принять все их условия.

29 августа 1842 года был подписан Нанкинский договор, по которому Китай выплачивал контрибуцию в 15 миллионов лянов серебра, передавал Гонконг и открывал для английской торговли пять портов: Гуанчжоу, Сямынь, Фучжоу, Шанхай и Нинбо. В этих городах должны были действовать независимые законодательные и судебные органы. Таким образом, была основана система «открытых» портов, число которых к началу ХХ века в Цинской империи выросло до нескольких десятков. Для западных государств открылся доступ к внутреннему рынку, а ещё более активное распространение опиума привело к более масштабному увлечению китайского населения опио курением со всеми вытекающими печальными экономическими и социальными последствиями.

Вторая опиумная война (официальная версия)

Второй «опиумной войной» считается конфликт между Великобританией, Францией и Китаем, который длился с 1856 по 1860 год. Согласно другой точке зрения, выделяется ещё и так называемая третья «опиумная война» — военные столкновения в 1859–1860 годах. Но в профессиональной литературе по международным отношениям на Дальнем Востоке весь комплекс конфликтов с 1856 по 1860 год чаще всего считают одним конфликтом, с единым рядом причин.

Можно сказать, что в результате «опиумных» конфликтов появился новый тип войн — их еще называют «полицейскими» — за установление нового порядка в стране или регионе, удобного наступающему игроку. Среди целей одной из сторон такого конфликта, хорошо известных в современной истории международных отношений, может быть и свержение неугодного режима. В некоторых работах вторая «опиумная война» иногда даже именуется первой антитеррористической операцией. Почему именно «антитеррористической», сказать трудно — возможно, имеется в виду ее «карательный» характер. Для Англии смысл был именно в навязывании своей воли цинским властям, установлении удобных для неё правил игры. Поэтому, конечно, с этой точки зрения вторая «опиумная война» касалась не только торговли опиумом, у Великобритании и Франции были более масштабные цели.

Англия стремилась расширить сферы своего влияния во Внутреннем Китае, в том числе получить доступ к речным портам. Вместе с Францией и США, пользуясь политическими неурядицами в Цинской империи в годы Тайпинского восстания, начавшегося в 1850 году, она добивалась от цинского двора права неограниченной торговли в империи, учреждения посольства в Пекине. В 1854 году державы потребовали перезаключить договоры, подписанные по результатам первой «опиумной войны», но получили отказ. Когда же силы Великобритании и Франции высвободились после Крымской войны, довольно быстро нашёлся повод для развязывания нового конфликта в Китае.

Нападению опять подвергся Гуанчжоу, а также Тяньцзинь, и в 1858 году были подписаны Тяньцзиньские договоры, предоставившие Западу новые привилегии: открыты дополнительные порты, введена консульская юрисдикция. В ходе конфликта маньчжурские войска несколько раз оказывали серьезное сопротивление, и расчет европейцев на лёгкую победу не оправдался. Маньчжуры добивались переговоров, при этом стремились затянуть время. Однако, несмотря на попытки организованной обороны, были взяты форты Дагу, союзники подошли к Тунчжоу и угрожали Пекину. Помимо того, в октябре 1860 года англичане и французы подвергли разграблению летний императорский дворец Юаньминъюань. Трофеи из него до сих пор являются ценными экспонатами европейских музеев. К моменту подхода союзников к Пекину деморализованная цинская армия и оказавшийся один на один с опасностью князь Гун уже отказались от сопротивления и передали под контроль наступавших ворота Андинмэнь. Стоит отметить, что большую роль в предотвращении разграбления Пекина Англией и Францией сыграла Россия и лично князь Н. П. Игнатьев.

Вторая «опиумная война» закончилась подписанием в конце октября 1860 года Пекинского договора, по которому, к сожалению для Китая, Великобритания и Франция смогли удовлетворить предъявляемые требования, и даже более. Цинская династия обязалась выплатить существенную контрибуцию — 8 миллионов лянов серебра. Для торговли был открыт Тяньцзинь (сегодня — город центрального подчинения, одной из достопримечательностей которого как раз является европейский колониальный квартал). Франция и Великобритания получили право вывозить китайцев в качестве рабочей силы в другие колонии. И конечно же, договор проложил путь к ещё более активному росту опиумной торговли. Кроме того, мак стал выращиваться на территории самого Китая, притом и самими китайцами.

Россия также подписала свой Пекинский договор с Китаем, имевший большое значение. Не участвуя в «опиумных войнах», она, однако, не могла допустить значительного нарушения баланса сил в международных отношениях на Дальнем Востоке в пользу Великобритании, Франции и США. Оказав поддержку Цинам в защите Пекина, Россия получила согласие маньчжуров на установление и документальное закрепление границы по Амуру и Уссури. И 14 ноября 1860 года был подписан российско-китайский договор, содержательно продолжавший Айгунский и Тяньцзинский договоры.

Почему китайцы плохие «вояки»

Большинство военных сражений за многовековую историю Китая были ими проиграны, причём противник далеко не всегда превосходил китайскую армию настолько, насколько разгромными оказывались поражения. Выше мы приводили эпизод, который показателен не только для этой войны, но и для других. Давайте попробуем поискать первопричину этого.

Вообще, как ведёт себя в разных ситуациях человек, зависит от его представлений о мире, в частности о жизни и смерти, миссии, целях, ценностях, что можно объединить одним понятием — мировоззрение. Особенно ярко эти глубинные мировоззренческие установки проявляются в острых, критических ситуациях, в частности — на войне.

А самым эффективным инструментом по формированию мировоззрения не только отдельного человека, а и целого народа являются вероучения. Господствующими (по численности) вероучениями в Китае являются Буддизм, Даосизм и Конфуцианство. Именно с целью поиска мировоззренческих уставновок, не позволяющих китайцам добиваться Побед, мы и рассмотрели эти вероучения.

В рамках статьи рассмотреть всю многослойную конструкцию смыслов этих вероучений не получится, мы затронем только наиболее очевидные, тем более что все три вероучения достаточно близки по формируемым смыслам.

Итак. Первое. Источниками возникновения вероучений Китая послужили магическо-шаманские культы древних, учение о бессмертии и магические практики. Тот же Даосизм «продвигали» многочисленные даосские маги и проповедники, примкнувшие к даосизму знахари и шаманы, которые умело синтезировали некоторые философские идеи даосизма с примитивными верованиями и суевериями крестьянских масс. Отсюда первый вывод — надежда, что желаемое произойдёт («не может не произойти») каким-то волшебным образом, магией. Соответственно, когда этого не происходит и у вражеских войск получается то, что не должно получаться, рвутся шаблоны и установки, люди впадают в растерянность, а в любой непонятной и опасной ситуации существует в общем-то два пути: бей, или беги.

Второе. Если большинство других религиозных систем во имя обретения бессмертия (спасения души) предлагают бороться «за душу», а уже потом за тело, то даосизм — наоборот отдаёт предпочтение первоочередному совершенствованию тела, видя в этом залог бессмертия (спасения души) [5]. Отсюда выбор между «бей или беги» склоняется к «беги», ведь установленная глубоко внутри психики мечта о достижении бессмертия может оказаться под угрозой, если тело погибнет, особенно ярко это начинает проявляться в моменты, когда прилетают вражеские снаряды и массово начинают гибнуть боевые товарищи.

Третье. Даосизм — религиозная система, которая, также как и Буддизм, направлена на полное обезличивание людей в процессе слияния психики последних («просветления») с мощной эгрегориальной системой, объединяющей всех «подданных». Отсюда можно сделать вывод, что «средний» воин ощущает себя частью огромного коллектива, но не героем-одиночкой, не человеком, способным повести за собой, совершить подвиг, показать пример товарищам.

Мы знаем, что среди китайских воинов были, есть и будут и выдающиеся личности, и мастера боя, и герои, но описанные выше мировоззренческие установки формируют массовую статистику поведения людей, а немногочисленные (внесистемные) герои не меняют общей картины.

Есть в вероучениях Востока ещё один интересный элемент — принцип «недеяния». Звучит он примерно так: в сферах, приносящих вред Природе и биоценозам — прежде чем предпринимать какие-либо действия, нужно гармонизировать последние с объективными законами Мироздания. А если это невозможно — лучше соблюдать принцип недеяния, чтобы не навредить себе и окружающей среде. Думаем, во многом этот принцип «помог» проспать и проникновение опиумокурения глубоко во все слои общества, и подготовку стран Запада к войне и многое другое.

Что нужно делать китайским руководителям, чтобы изменить такой «рок», висящий над целым народом. Думаем, они всё правильно понимают и правильно делают. Участие в совместных военных учениях, в местах вооружённых конфликтов с теми, в чьей алгоритмике есть умение побеждать, например — с русскими. Совместные действия позволяют подключиться, войти в один с нами информационный массив, в котором и содержатся те алгоритмы мышления и действия, которые приводили наших воинов к славным победам.

Ещё нужно упомянуть один важный момент. У господствующих вероучений Китая есть ещё одна значимая грань. Устанавливая в своих умолчаниях жёсткую иерархию, поддерживающую по сути рабовладельческий строй, в оглашениях они провозглашают равенство и справедливость. Возможно, поэтому, видя верноподданнические продажные отношения иерархов вероучений к имперской «элите», вспыхивали многочисленные и довольно продолжительные крестьянские восстания, об этом мы и поговорим ниже.

Восстание тайпинов

Прежде чем мы перейдём к описанию своей версии событий во времена «опиумных войн», нужно осветить ещё один яркий эпизод тех лет, получивший в истории название «Восстание тайпинов». В официальной истории эта крестьянская война совпадает по времени со «второй опиумной войной», указываются даты 1850 — 1864 и количество жертв — от 30 до 100 миллионов человек. Но обо всём по порядку.

Высокие налоги, коррупция, деградация общества в том числе и из-за распространения наркотиков, усугубили противоречия между правящим этносом (маньчжурами) и остальными китайцами. На этом фоне на историческую сцену выходит сельский учитель Хун Сюцюань. Он всю свою жизнь мечтал о карьере чиновника (а на должность чиновников китайцев брали очень ограниченным количеством, да и то лишь после строгого «кастинга» в виде экзаменов). Когда же Хун провалил очередной такой экзамен, он разочаровался во всей этой системе и ударился в религию. И не в какую нибудь, а в христианскую.

Некоторые источники передают этот момент так: «подобно христианским святым Хун, после третьего провального экзамена, ставшего для него концом прежней жизни, 40 дней и ночей находился при смерти, бредя стихами, в которых смешивал христианские элементы с традиционными китайскими. Выздоровев, он уже не думал о сдаче экзаменов, а намеревался изменить мир».

Объявив себя сыном Бога, соответственно, братом Иисуса Христа, Хун основал новое вероучение — вариант китайского протестантизма с элементами даосизма. Он провозгласил начало войны за равенство и свободу — государство Всеобщего благоденствия Тайпин Тяньго. Идеи Сюцюаня оказались очень привлекательны для простолюдинов. Мессия запретил наркотики, алкоголь, азартные игры и проституцию. Взамен Хун предлагал участие народа в управлении государством, равноправие полов, отмену налогов, распределение всех благ поровну и другие элементы коммунизма, а ещё он предлагал провести конфискацию имущества у богачей.

Кроме того, бывший учитель поставил цель — свержение маньчжурской династии Цин, которая навязывала свои культурные обычаи коренным китайцам. В результате многие обездоленные бедняки, крестьяне, пираты, разбойники массово вступали в ряды новообращённых тайпинов. В 1850 году их численность достигла 20 тысяч человек, и провинция Гуанси восстала. После захвата первого большого города — уездного центра Юнъань, они создают своё правительство и провозглашают новое государство. Оно называлось Царство Небесное Величайшего Счастья – «Тай-Пин Тянь-Го» — и восставших стали называть «тайпинами».

Правительственные войска и полиция не могут оказать действенного сопротивления, и мятеж быстро перекидывается на соседние регионы. К 1853 году пал Нанкин. Восстание охватило большую часть Южного Китая.

ВОССТАНИЯ В ЮЖНОМ КИТАЕ

Вдохновлённые успехами тайпинов, поднялись северные и центральные регионы империи: восстание Общества малых ножей в Шанхае, красноголовых в Гуандуне, нянцзюней в Аньхоне и т.д.

Воевали тайпины с красными повязками на головах, что, видимо сближало их с идеями коммунизма и приносило удачу в битвах.

ВОССТАНИЕ ТАЙПИНОВ В КИТАЕ

Движение тайпинов было очень сложным явлением. Это была и традиционная крестьянская война против правящей бюрократии (социальный взрыв, включавший и войну кланов), и традиционное же национально-освободительное движение против иноземной династии. Это была религиозная война нового «христианского» мировоззрения против традиционного китайского (особенно против конфуцианства в самых его костных формах) — и в то же время война за возрождение древнейших китайских идеалов, восходящих к эпохе Чжоу, завершившейся за три века до Христа.

Впрочем, мы не будем описывать весь ход восстания тайпинов, с которыми, кстати, сражались не только императорские войска, но и войска иностранных захватчиков (этот факт осветим ниже). Скажем только что оно было подавлено и причиной, на наш взгляд явилось то, что сумев поднять народы на борьбу, руководители восстания не сумели организовать работу государственных институтов, необходимую для нормальной жизни людей. Сам Хун Сюцюань, видя гибель дела его жизни, покончил жизнь самоубийством.

Глобальные игроки

При рассмотрении любого события, а тем более такого масштабного как война, можно выявить наличие Глобального субъекта управления, его цели и методы. Не стоит впадать в конспирологические теории, выискивая заговоры «мирового правительства», Глобальное управление так и устроено, что невозможно найти структуру, все участники событий действуют как бы на свои интересы, но в то же время достигаются и интересы более высокого порядка. Те же сначала английские, а затем и французские и американские политики, торговцы и военные действовали исходя из меркантильных соображений и теми методами, которые считали допустимыми в отношении иных народов. Но одновременно с этим они выстраивали определённую конфигурацию стран и народов, запускали процессы большой длительности, которые вышли «на поверхность» спустя десятилетия, а некоторые выйдут в будущем. Более подробно механизмы Глобального управления мы разбирали в статье «ГП — люди или функция?»

Поговорим о Глобальном субъекте, посмотрев с его позиций на ситуацию в том регионе. Династия Цин в общем-то устраивала Глобальных игроков тем, что она надёжно и устойчиво управляла китайским обществом. Понятно, что не всех устраивали некоторые моменты, например политика закрытости, мешавшая «культурному сотрудничеству», а именно проникновению идей с Запада. Именно это и «скорректировали», одновременно решив и несколько других проблем, о которых сейчас и поговорим.

Выскажем мысль, которая на на этом этапе погружения в тему может показаться крамольной: Иностранные интервенты и войска империи Цин в этих войнах были на одной стороне. Нет, не было совместных военных штабов, где разрабатывались общие операции, всё было по-взрослому. Хотя и мысль об отсутствии совместных военных штабов может оказаться не совсем верной — восстания тайпинов подавлялись и теми и другими войсками. Отчасти дело в том, что исторические описания событий тех лет дошли до нас в своём большинстве с либерально-западных позиций (историю пишет победитель).

Но даже такие насквозь либеральные глашатаи,  упоминают о том, что императорские войска вступали в бой не с английскими войсками, а с местными [6]. Правда, объясняется это тем, что китайское общество настолько погрязло в коррупции, лизоблюдстве и верноподданности, что докладывать «наверх» о неудачах было себе дороже, а поскольку совсем не докладывать было нельзя, громили своих же, обвинив их в том, что они сдались вражеским войскам. Результаты таких «побед» с количеством убитых и раненых «мятежников» и передавались императору, и это было проще, чем вступать в боестолкновение с англичанами.

Английские войска, одержав несколько побед, взяв несколько ключевых городов, не стали свергать императора и ставить своего наместника. Они заключили соглашение, по которому получили контрибуцию, отхватили Гонконг и открыли торговлю, в том числе и опиумом, через множество портов. Кто то скажет, что они бы не смогли «переварить» весь Китай, поэтому взяли столько, сколько смогли. Но нам думается, что император их вполне устраивал, к тому же в дальнейшем управлении китайским обществом все «непопулярные» решения и явно противо народные действия можно было объяснить проигрышем в войне — сами проиграли, сами терпите.

Что же получил Глобальный субъект

Расположим «выгоды» в порядке возрастания значимости.

Во-первых, сдерживание роста населения. Хотя это и скорее второстепенная цель, не нужно сбрасывать её со счетов. Численность населения пытаются ограничить сейчас, но это не значит что тогда об этом не было речи. Дело не только в войне с жертвами более 100 миллионов человек, скорее дело в наркотиках. Весь совокупный ущерб от их действия вряд ли можно подсчитать, но он видится огромным.

Во-вторых. После «опиумных войн» китайское общество перестало быть закрытым, туда стали методами «культурного сотрудничества» проникать западные ценности, вероучения. А это позволило формировать мировоззрение общества практически всей Планеты без каких-либо изолированных «анклавов», в которых без их влияния могли сформироваться такие мировоззренческие конструкции, с которыми было бы сложно работать в плане управления (вспомните индейцев северной Америки).

В-третьих, была поддержана устойчивость управления Цинского императора, причём упреждающе, заблаговременно не допущено назревающее всеобщее народно-освободительное восстание, эхом которого и явилось восстание Тайпинов, которое упомянуто выше. Дело в том, что крестьянские восстания подобное «восстанию тайпинов» не начались в 1850 году, а со времени захвата власти маньчжурами восстания вспыхивали то тут, то там. Нарастающие противоречия увеличивали масштабы схваток, мог наступить момент всеобщего восстания, вот тогда императорские войска без поддержки сил интервентов вряд ли смогли удержать ситуацию под контролем.

И главное. Коренные китайские народности протестовали только ли против чуждых маньчжуров? Нет. Выше мы писали о тех мировоззренческих установках, которые формируют у них господствующие вероучения. Хотя в умолчаниях они и поддерживают устойчивость фактически рабовладельческой иерархии, но в оглашениях они формируют представления о справедливой жизни, о равенстве. Для Глобального субъекта был риск, что в Китае восторжествует некий китайский вариант коммунизма, а к противостоянию ему пока не были готовы в основном на идеологическом уровне. Затем, уже в ХХ веке в Китай придёт «коммунизм», он очень хорошо ляжет на мечты китайского народа о будущем, но это уже будет не тот коммунизм, он будет выхолощен учением Маркса. Фактически это означает, что Глобыльный субъект упреждающе профилактировал появление коммунизма в таком большом государстве тогда, когда у Глобальщиков ещё не было идеологического оружия против него.

Именно эти задачи и были решены под видом «опиумных войн» руками жадных до прибыли дельцов, политиков, военных. Ещё не нужно забывать те «закладки», которые были сделаны на будущее. Тот же договор, по которому России отошёл Дальний Восток. Именно этот факт затем неоднократно использовался для обострения отношений с Россией и для разжигания конфликтов вплоть до военного столкновения. Думаем, при заключении этого договора, англичане прекрасно это понимали и пошли на это именно ради создания очага напряжённости, в который они время от времени будут подкидывать топливо, решая свои задачи. Вот она, стратегия «разделяй и властвуй» во всей «красе».

Китайская месть

Китайцы знают свою историю. В памяти китайского народа сохранились те чувства, когда твой народ истребляют просто потому, что у него не такое современное оружие, проводят геноцид наркотиками потому, что они люди «второго сорта». Интервенты устанавливают свои правила игры по причине того, что они считают себя «белой костью».

Это не только не забылось, но приобретает всё большую значимость, когда китайцы видят, что и сейчас их используют западные «партнёры» как дешёвую рабочую силу, как безропотную массу. Они видят, что в той же Палате Лордов сидят потомки тех, кто творил геноцид в Китае. Они не только не понесли наказания, не раскаялись, они продолжают считать себя «элитой», которой позволено всё. Мы сейчас на пороге грандиозных событий, раскола, смены мировых лидеров. Эти памятные мысли не только об англичанах, а о всём западном мире (не зря тогда подключили и французов и американцев) позволят вырвать китайское общество из орбиты западного проекта, а может и развязать военный конфликт. Понятно, что здесь далеко до самостоятельного китайского пути, но память об «опиумных войнах» будет «подогреваться» Глобальщиками и использоваться для перекраивания мира по новым лекалам.

The post ОПИУМНЫЕ ВОЙНЫ В КИТАЕ first appeared on Глобальная Политика.

«Надежды на то, что за ваш труд государство устроит вашу жизнь, напрасны. Сегодня страна принадлежит узкому круг лиц (миллиардеров и мультимиллионеров), которые либо находятся у власти, либо контролируют её… Кто сегодня живет плохо? Те, кто не смог вписаться в обслугу этого государства. Им остаётся только жаловаться на свою никчемную жизнь, потому что владельцы нашей страны не обязаны заботиться о четырнадцати миллионах пенсионеров, детей и инвалидов».

УКРАИНА СТАНЕТ ИЗРАИЛЕМ. ЭДУАРД ХОДОС

Лидер «Великой Украины» напомнил данные исследований берлинского политического института: «В частности, для того, чтобы существующая система вошла в равновесие, на Украине сверхдостаточно четырёх-пяти миллионов человек. Всё лишнее должно быть утилизировано. А чтобы всяких нищих учителей и врачей, которые постоянно хотят есть, не стало, нужно вытеснить их за грань социума и сделать так, чтобы до пенсии они не дожили…»

Всё это страшным образом согласуется с информацией от депутатов украинской Партии регионов о том, что вторым государственным языком на бывшей Украине станет иврит (древнееврейский, язык Талмуда, государственный язык Израиля) — родной язык её нынешних «хозяев» Вальцмана-Порошенко и Коломойского. Закон о двуязычии готовится в недрах аппарата Президента.

Согласно этому закону со следующего учебного года в школах будет введено обязательное изучение иврита в младших классах. Для этого предполагается уже на первых порах пригласить из Израиля до двух тысяч учителей вместе с семьями.

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МОССАД НА УКРАИНЕ: НАЧАЛО XXI ВЕКА

Татьяна Б., украинский политик, просившая не раскрывать её фамилию, комментирует: «Об этом оскорбительном для моей родины законе уже не первый день поговаривают шепотком в кулуарах Верховной Рады. Якобы и на разгон её Порошенко пошёл потому, что даже лидеры тех, кто получил в ней большинство после победы Майдана, отказались голосовать за этот закон. Сейчас идут глубоко законспирированные консультации с будущими депутатами, которые якобы без согласия на этот закон не попадут в новый парламент. Причём, самые ярые „патриоты“, такие как Ярош, Ляшко, Турчинов, Яценюк, в числе первых поставили подписи в списке согласных принять этот закон не позже февраля следующего (прим. уже нынешнего) года».

По информации киевского политика, Коломойский давно вынашивает планы устройства на Украине «запасного аэродрома» для Израиля на случай, если на Ближнем Востоке начнётся полномасштабная война. Являясь сейчас настоящим хозяином Украины, при номинальном Порошенко, он и обустраивает новую «землю обетованную» для израильтян. «Этот крайне амбициозный человек готовит второй Исход, второе великое переселение евреев, отводя себе роль второго Моисея».

Коренное население бывшей Украины по плану Коломойского должно быть значительно сокращено и выполнять функцию обслуги избранного народа.

УКРАИНА: ИДЕОЛОГИЯ ГЕНОЦИДА

Ради этого он с его частной армией всячески подогревает гражданскую войну на Украине.

ХАЗАРСКОЕ ЦАРСТВО

Между тем, валить всю вину исключительно на одного Коломойского было бы несправедливо. Государственный переворот на бывшей Украине был совершён при непосредственном финансировании, информационном прикрытии и организации целого ряда еврейских политиков, сионистcких организаций, банков и силовых структур Израиля, США и Евросоюза.

ЗА ЧТО ВОЮЮТ УКРАИНСКИЕ СОЛДАТЫ?

Идеологическое обоснование уничтожения коренного населения уже было озвучено. Так Times of Israel опубликовал статью, согласно которой в марте 2014-го года в этом ближневосточном государстве признали европейских евреев-ашекенази хазарами, что будто бы даёт им «законное право» требовать «возврата своих территорий» на Украине.

В статье ссылались на слова премьер-министра Израиля о том, что «евреи могут жить на любой территории своего исторического проживания как суверенный народ… Мы решили, что это будут берега Черного моря, где мы жили автохтонным народом более двух тысяч лет».

Times of Israel считает, что «всех пожелавших вернуться евреев примут обратно как граждан без всяких условий, тем более, если они поучаствуют в обещанной массированной военной помощи, включая солдат, вооружение и строительство новых баз. Если первая партия переселения пройдёт хорошо, то и других поселенцев с Западного берега реки Иордан попросят переселиться на Украину… после того как Украина с помощью этой поддержки восстановит контроль над всей своей территорией, нынешняя Автономная Республика Крым вновь станет автономным еврейским образованием». И «уменьшённая копия средневековой Хазарской империи (а полуостров когда-то тоже так назывался), будет на иврите называться „Хазерай“».

Это во многом объясняет и тот факт, что иудеи провоцируют гражданскую войну между русскими не только на территории самой «Новой Хазарии», натравливая обезумевших «свидомых» на «колорадов», но и в российских СМИ и интернете, где сионистская агентура каждый день постоянно говорит о неком «украинском фашизме».

ПЕРСПЕКТИВЫ КРЫМА, КАК ПЛАЦДАРМА ДЛЯ НОВОЙ ХАЗАРИИ

НА УКРАИНЕ ВЫЖИВЕТ НЕ БОЛЕЕ ВОСЬМИ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК

Причём этим занимается не только член правления Российского Еврейского конгресса Владимир Соловьёв, глава «Института Ближнего Востока» Евгений Сатановский, религиозный фанатик и откровенный нацист Эвигдор Эскин и прочие «правые сионисты» (с которым давно всё понятно), но и «левые». В частности, пресловутая «коммунистка» Дарья Митина, с явным удовольствием демонстрирующая фотографии убитых и раненных военнослужащих бывшей Украины, но категорически отказывающаяся обсуждать личности вождей оккупационной хазарской хунты. Что нельзя расценивать иначе, как намеренное провоцирование вражды между разделенным единым народом бывшей Украины и России.

Мы уже сообщали об участии в боевых действиях израильских военных с двух сторон. В частности, сообщали о пиар-ходе с батальоном «Алия» — при том, что руководство «Правого сектора» также проходило подготовку в ЦАХАЛе, о чём они сами откровенно говорили в телевизионном интервью. Бойцы ЦАХАЛа участвовали не только в бойне на Евромайдане, куда их пригласил лично главный раввин Киева Моше-Реувен Асман, но и готовили отравляющие и зажигательные смеси для массового убийства во время «Одесской Хатыни».

Нужно отметить, что в результате не выдержала даже «еврейская община Одессы», которая на следующей неделе отправит обращение в штаб-квартиру Всемирного еврейского конгресса в Нью-Йорке с призывом разоружить и расформировать «Правый сектор». Об этом заявил один из лидеров еврейской общины Одессы Михаил Майман.

ПРАВЫЙ СЕКТОР — ВСЕ УКРАИНСКИЕ ЕВРЕИ ИЗ ИЗРАИЛЯ

Что говорит о том, кто на самом деле провоцирует и управляет кровавой бойней на бывшей Украине.

Между тем, организаторы массового террора торопятся и за прошедшую неделю хазарские СМИ сообщили о создании сразу двух «еврейских батальонов». Первым из них начал формирование киевский еврейский карательный батальон «Матилан», куда предполагается набирать «евреев» — граждан бывшей Украины и Израиля, для продолжения уничтожения русских Новороссии.

ИЗРАИЛЬСКИЕ ВОЕННЫЕ В МАРИУПОЛЕ ГОТОВЯТ «ПАРТИЗАН» ИЗ МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ

В поддержку ему набирают «чеченско-еврейский гуманитарный батальон им. Бени Крика» — в котором воевать видимо придётся местным «украинским» чеченцам. Не зря же выходцев из хазарских тейпов в качестве «ударной силы иудаизма» обучали в «государственной Классической еврейской академии им. Маймонида»?
Следственный комитет РФ уже возбудил уголовное дело по факту геноцида «русскоязычного населения» — однако, только против министра обороны В. Галетея, главы Генштаба В. Муженко, командира 25-й бригады О. Микаса и командиров 93-й бригады, которые по Конвенции 1948-го года «О предупреждении геноцида и наказании за него» являются военными преступниками. По словам представителя ГУ СК РФ они «отдавали приказы с целью полного уничтожения русскоязычных лиц, проживающих на территории самопровозглашённых Луганской и Донецкой народных республик». В результате погибло более трёх тысяч мирных жителей, ещё пять тысяч пострадали. Разрушено пятьсот жилых домов, вынужденными переселенцами в Россию стали триста тысяч жителей Донбасса.

ИНТЕРЕСЫ НАДНАЦИОНАЛЬНЫХ СТРУКТУР НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ

Согласно Уголовному кодексу РФ, статья за геноцид предусматривает наказание в виде лишения свободы от двенадцати до двадцати лет, либо пожизненного лишения свободы, либо смертной казни. Однако, не ясно, сколько еще русских уничтожат на бывшей Украине, чтобы были названы и понесли заслуженное наказание не только исполнители, но и подлинные организаторы преступления, не имеющего срока давности, когда строятся планы оставить в живых лишь пять миллионов ивритоговорящих?

Оригинал публикации: http://cont.ws/post/71585/

The post УКРАИНА КАК НОВАЯ ХАЗАРИЯ first appeared on Глобальная Политика.

СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие
Биография нового лидера Китая: Си Цзиньпин
«Шэньсийская группа» в КПК — наследники Цинь Шихуана
Дирижёр партийной чистки Ван Цишань
Партия сказала: надо! Комсомол ответил: нет
На вершине власти: «шанхайская группа» в политике Китая
Клан маршала Е — хозяева Южного Китая
Полководец войны Ли Цзочэн:
Цель — Шэньчжэнь: чем закончится бесконечная война за самый перспективный мегаполис Китая?
Источники

Скачать книгу «НЕКОРОНОВАННЫЕ КОРОЛИ КРАСНОГО КИТАЯ«

The post НЕКОРОНОВАННЫЕ КОРОЛИ КРАСНОГО КИТАЯ first appeared on Глобальная Политика.

Итак, 2 сентября 1945 г. Япония капитулировала. Страна оказалась под властью американских военных, экономика находилась в состоянии разрухи. «Выпуск промышленной продукции сократился до 20% довоенного уровня.

Экономика возрождалась медленно: довоенный уровень производства был восстановлен не в 1949 г., как в Западной Европе, а только к 1953 г.». Находясь в такой ситуации, Япония нуждалась в переходе на новую стратегию развития, и суть данной стратегии заключалась в принципиальном отходе от прошлого. Необходимо было создать новую структуру экономики, новые стимулы к труду, демократизацию общества, развитие рыночных отношений и предпринимательства.Таким образом, было принято решение о приглашении американских предпринимателей и менеджеров, которые разработали программу, касающуюся всех сторон жизни японцев.

Японское экономическое чудо возникло в 50-60 гг. 20 века

Данное явление кажется невероятным, ведь потерпев в войне жесткое поражение, Япония понесла значительный ущерб, как в моральном, так и в материальном плане, и, несмотря на это смогла вырваться в экономические лидеры.

СИНГАПУР, ОАЭ И ДРУГИЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ МИФЫ

Главной проблемой в Японии на тот период являлось – отсутствие собственных сырьевых ресурсов ограничивало возможности для экстенсивного роста и предопределило необходимость интенсивного пути развития. Япония вынуждена была импортировать 99% необходимых природных ресурсов (100% бокситов и никеля, хлопка, натурального каучука, более 90% нефти, железной руды, цветных металлов). Ограниченность природных ресурсов вынудила Японию не только постоянно проводить модернизацию производства, осуществлять разработку и внедрение материало- и энергосберегающих технологий, но и развивать экспортную ориентацию экономики. Экспорт национальной продукции должен был обеспечить финансовые средства для импорта сырьевых, энергетических и продовольственных ресурсов. Ориентация на экспорт в условиях жесткой конкуренции потребовала от японской промышленности производить продукцию по самым высоким мировым стандартам, обеспечивать ее конкурентоспособность по таким параметрам, как цена, качество, сервисное обслуживание и т. п.

Быстрому подъему экономики Японии способствовал ряд факторов:

1. Был предпринят тотальный контроль над экспортно-импортными процессами, запрещался ввоз зарубежной готовой продукции, способной заглушить японскую промышленность, однако поощрялся импорт современных технологий западного производства, что в конечном итоге было нацелено на развитие технологической отрасли Японии.

2. На государственном уровне поддерживались производители новых продуктов, а торговцы-перекупщики находились в менее завидном положении, давление в их сторону делало данный вид деятельности не выгодным. В результате росло число первичных производителей и таким образом быстрее увеличивалось национальное богатство.

3. Эффективное использование достижений НТР. Япония умело применяла достижения мировой научной мысли, приобретая патенты, лицензии, ноу-хау и реализуя их на практике. Это позволило обеспечить экономию денежных средств и сделать на основе уже достигнутого другими странами научно-технического уровня колоссальный рывок в науке и технике

4. Активная экономическая роль государства, которое являлось крупным собственником и покупателем, имела большое значение для экономического подъема Японии. Государство также воздействовало на экономическое развитие на основе планирования, но при этом планы разрабатывались представителями финансовых групп и корпораций. Разрабатывались два вида планов – общегосударственные, реализация которых обеспечивалась частными инвестициями, и отраслевые, реализуемые финансовыми средствами государства.

Однако все же в первую очередь эта заслуга непосредственно японских рабочих, которые выполняли сложнейшие задачи, поэтому «Японское экономическое чудо» в первую очередь базируется на системе трудовых отношений.

Можно выделись основные особенности такой системы:

– система пожизненного найма, которая основана не на формальном юридическом «закреплении» человека, а на реальном обеспечении заинтересованности работников максимальное время трудиться на данном предприятии и пожизненно связать с ним свою судьбу. Увеличение стажа работы влияет на уровень заработной платы и будущей пенсии, на продолжительность отпуска, на получение некоторых дополнительных привилегий;

– социально-психологические факторы, имеющие большое значение в современных условиях для повышения эффективности производства. Администрация фирмы принимает меры для создания хорошего психологического климата и сплочения трудового коллектива. Формируется понимание фирмы и ее работников как единой семьи, все члены которой помогают и поддерживают друг друга;

– система оплаты труда. Величина заработной платы работников фирм состоит из многих элементов. На формирование суммарного заработка работника влияют возраст, стаж, образование, должность и обязанности, условия труда, результаты работы, пособия на содержание семьи, жилье, транспорт. Особенностью производства в Японии является относительно низкая доля заработной платы в стоимости конечного продукта по сравнению с другими странами. Так, доля заработной платы в готовом продукте в США составляет 32%, в Великобритании — 27%, в Японии — 11%. Это связано с тем, что в Японии рост производительности труда значительно опережает рост заработной платы, а темп прироста производительности труда выше, чем во многих других странах.

– система кадровой ротации, предполагающая перемещение работников по горизонтали и вертикали через каждые 2-3 года. Основная цель ротации — определить место, которое в наибольшей степени способствует реализации потенциальных способностей работника и, в конечном счете, результативности работы фирмы в целом;

– система подготовки на рабочем месте связана с четким разделением функций между средним и высшим образованием, обеспечивающим фундаментальные знания, и внутрифирменным обучением, обеспечивающим профессиональную подготовку;

– система репутаций, предполагающая составление ежегодных характеристик на каждого работника по месту работы его коллегами. Такие характеристики помогают работникам объективно оценить себя как в трудовом процессе, так и во взаимоотношениях в коллективе.

К 80-90-м гг. Япония сумела прочно закрепиться на втором месте в мире, уступая только США.

Таким образом, в течение всего одного поколения экономика страны прирастала больше, чем такие экономические гиганты (на тот момент) как США, Франция, Канада, ФРГ и Италия. Отсюда возникло понятие японское экономическое чудо, характеризующее головокружительный взлет страны с заурядными территориальными и человеческими ресурсами. Однако в 90-х гг. данное явление сменилось недугом, известным как Потерянное десятилетие, случившееся после коллапса финансовой отрасли страны.

The post ЯПОНСКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО first appeared on Глобальная Политика.

Геополитическая обстановка перед войной

После позорной капитуляции из Вьетнама США были одержимы местью. В амбициозном государстве с самосознанием доминатора-победителя не принято отступать и тем более непозволительно капитулировать. Хотя США не признали свое поражение, создав легенду о «плановом отводе войск после решения основных военных и политических целей», но от фактов не уйдешь. Вьетнам – это одна из самых продолжительных и наиболее кровавых войн в истории США (не считая Мировых войн), причем проигранная.

УРОКИ ВЬЕТНАМА

К 1973 году США имели меньше влияния в регионе, чем в начале войны, при этом угрохав немерено людских, финансовых и материальных ресурсов. По факту не была достигнута ни одна декларуемая цель в начале войны. Политическое руководство США вводило в бешенство то, что поражение было достигнуто за счет масштабной помощи СССР в сторону американского противника.

Т.е. коренных американцев (не каких то там наемников) лупили из всех доступных орудий советского производства (зачастую советские наводчики и операторы артиллерийских, зенитных и ПВО орудий). А продолжать войну было невозможно. Болевой порог превышен, и антивоенные настроения зашкаливали. Продолжение войны было политически нецелесообразным и опасным с социальной стороны, т.к. могло привести к масштабным бунтам внутри США. Пришлось отступить, но градус русофобии был немыслимым.

Это была не просто злоба, разочарование, а сильно покореженное самолюбие и подорванная вера в собственное превосходство, что провоцировало чудовищную одержимость реванша. Градус русофобии был немыслимый. Государство, которое претендует на мировое господство не может проигрывать дикарям (пусть даже с поддержкой СССР).

Вьетнамский синдром – это не просто психологические травмы, трудности в социализации, фобии, депрессии, приступа ужаса, кровавые флэшбеки и так далее, но и новый виток ненависти к СССР. Как раз после 1973 участилась антисоветсткая пропаганда везде, где это только возможно (книги, мемуары, газеты, журналы, ТВ, фильмы). Коммунизм стал не только идеологическим противником, но и принципиально враждующей структурой.

Живым воплощением патологической русофобии в истерической форме является старый маразматик Маккейн – жертва Вьетнамской войны, который получил необратимую и неизлечимую психологическую травму с полным повреждением мозга (или того, что там осталось). Хотя и не только у него. Если в каком нибудь американском баре среди тех, кому за 70 начать обсуждать Вьетнам, то можно и по морде получить. Вьетнам для США тема болезненная и не принято лишний раз вспоминать.

Отчасти русофобия обоснована тем, что в двух масштабных войнах, в который принимали участие США (Корея и Вьетнам) США терпели болезненный разгром на средства и вооружения, доставленные из СССР.

После Вьетнама США изменили стратегию и серьезно трансформировали военную доктрину. Было сделано три фундаментальных изменения:

1. С тех пор военный удар США допускается только в рамках проамериканской коалиции против заведомо более слабого соперника с гарантированным результатом, предполагающим военное доминирование американского альянса при минимальных потерях в технике и живой силе. Иногда это называют асимметричным, непропорциональным ударом.

2. Более того, основную внешнеполитическую инициативу решили переложить с Пентагона на ЦРУ. Политические заговоры и заказные убийства американскими спецслужбами стали более частыми, а методы воздействия более скрытыми. Иногда это называют умная сила (ЦРУ) против грубой силы (Пентагон). Т.е. внешнеполитическая деятельность США стала более сглаженной, менее выраженной на публике.

3. Сформировалась доктрина «управляемого хаоса», когда достижение политического результата выгодного США, стало происходить третьими силами (при контроле со стороны США) в условиях государственных переворотов. Условия, при которых непосредственное участие США скрыто за ширмой дестабилизации социальной и политической обстановки в антиамериканских странах, что приводит к бунтам и протестам с насильственным свержением режима. Формально, режим свергает оппозиция, но скрытую координацию, финансирование и организацию осуществляют американцы.

Избранный метод США предполагал участие третьей силы в стороне конфликта без непосредственной конфронтации США против СССР.

В принципе, советское руководство понимало, что «ответка» за Вьетнам от США рано или поздно придет. Рассматривалось три возможных участков удара США против СССР:

1. Со стороны Восточной Европы (в первую очередь Чехия, Польша). Сценарий маловероятный, учитывая политический контроль над регионом со стороны СССР. Для США необходим взрывоопасный кластер, раздираемый гражданской войной, чтобы обуздать протестную энергию толпы и направить ее против СССР. Собственно, гражданская война может возникнуть в результате религиозного, идеологического, политического или социального конфликта. Проблема в том, что регион был под СССР, и так просто смоделировать гражданскую войну было невозможно. Тем более против активных боевых действий были бы против страны Западной Европы.

2. Со стороны азиатского региона (КНДР). Сценарий маловероятный. Вторая война против Ким Ир Сена? Регион еще более укрепленный, чем был в начале 50-х, кроме того на это бы не пошла бы Южная Корея (союзник США). Второй раз повторять одну и туже ошибку было бы глупо.

3. Собственно Афганистан. Регион подходил идеально. Во-первых, исторически за Афган постоянно проходили войны, т.к. имеет выгодное геополитическое расположение, как бы связующее звено между Азией и Евразией. Регион важный для СССР, т.к. прикрывают южный фронт СССР.

Но важно, конечно, не только это. Афган – это взрывоопасное место, практически постоянно раздираемый религиозными противоречиями и радикальными группировками с низким уровнем жизни и образования, что облегчает пропагандисткую деятельность и подготовку экстремистов.

Что нужно было США? Взрывоопасный кластер с самоподдерживающим процессом генерации протестной энергии общества, что позволит на конвейерной основе поставлять повстанцев, боевиков. Необходим был внутренний конфликт, чего невозможно было добиться в Восточной Европе на тот момент. Не было идеологического плацдарма, а в Афгане был.

Сразу после Вьетнама ЦРУ приступило к подготовке сверхсекретной операции по созданию третьей силы, которая бы играла роль вооруженных сепаратистов в интересах США. Ими стали афганские моджахеды. Это была самая крупная операция в истории ЦРУ. Широкой публике операция известна под шифром «Циклон»

В середине 70-х влияние США на Ближнем Востоке было не столь прочным, как сейчас и основную функцию по подготовке и снабжению террористов и боевиков было поручено пакистанским спец.службам по линии ISI (с участием инструкторов США и Великобритании). На территории Пакистана действовало свыше 90 центров, лагерей и школ по подготовке диверсантов и террористов. Оружие в Афган также шло через Пакистан.

Только в середине 80-х к этой функции стала подключаться Саудовская Аравия. Израиль содействовал по линии разведки. Точные объемы финансирования моджахедов неизвестны, но нижняя граница – это около 1.5-2 млрд долл в год. Реальные объемы финансирования с учетом поддержки спец.служб Израиля и Великобритании с обеспечением прикрытия под 5 млрд в год, на пике (1984-1985) до 10 млрд.

Роль США в конфликте: информационно-пропагандисткая деятельность, обучение афганских моджахедов, материально-техническое снабжение, помощь в разведке и разработка тактических военных планов. Участие войск США не предполагалось за исключением спецагентов ЦРУ и военных советников. Засылка американских и британских диверсантов, как для разведки, так и для содействия диверсий против войск СССР. С 1982 начали поставлять тяжелое вооружение (но в ограниченном формате, т.е. минометы, артиллерийские установки, противотанковые системы, гранатометы).

Целями и задачами США были создание такой атмосферы и геополитической диспозиции, при которых СССР вынужден будет вмешаться в конфликт и по плану – должен будет увязнуть на многие годы так, как США увязли во Вьетнаме. Поймать СССР в ловушку.

ЗАЧЕМ СССР ВТОРГСЯ В АФГАНИСТАН?

Кстати, стоит отметить, что до июня 1983 США официально скрывали факт помощи моджахедам и заявляли, что они не являются стороной конфликта. А война шла почти как 4 года.

Примерно с 1983 года в Афгане особую значимость стала проявляться Аль-Каида, как террористическая организация, созданная США для борьбы с СССР, а Усама Бин Ладен был, как самый успешный двойной агент ЦРУ.

Силы сторон. Предельная численность советского контингента достигала 105-115 тыс + еще столько же правительственных войск Афгана, общее количество лиц, которые прошли афганскую войну составляет 620-650 тыс человек. Со стороны боевиков было в совокупности свыше 500 тыс за все время войны, на пике активности до 60-70 тыс.

Ход войны. СССР с большой неохотой был втянут в конфликт. Желания воевать особого не было.

Внутриправительственная борьба, мятежи в армии, восстание оппозиции инспирированные США привели к гос.перевороту, в ходе которого к власти в Афгане пришел антисоветский деятель Хафизулла Амин в 1979. Данное обстоятельство с вероятностью, близкой к 100% могло привести к падению просоветского режима (НДПА) в Афгане и консолидации враждебных сил. Террор, насилие, падение уровня жизни. Все, как по методичке.

СССР поддался на провокацию и вторгся в 1979 году с целью ликвидации Амина. Штурм резиденции прошел очень быстро и успешно. Буквально за несколько дней от вторжения до ликвидации Амина. Сопротивления почти не было. Казалось бы война закончилась? По плану СССР хотели на этом закругляться и сворачиваться уже в январе-феврале 1980. Но все только начиналось.

Дальше восстание моджахедов, дестабилизация социальной и политической обстановки в стране и 8 летняя затяжная и очень трудная война. Почему не смогли подавить боевиков? Главным образом потому, что оплот формирования боевиков был вне Афгана, а поставки террористов шли на конвейерной основе. Только зачистят район, выпилят 500-700 террористов, как приходит партия в 1000 душманов. Так бесконечно. На каждого выпилинного приходит два новых. Каналы поставок вооружения пытались перекрыть, но не удалось, т.к. караваны шли с разных сторон и практически всегда. Плюс трудности в том, что боевики децентрализованы и зачастую воевали в ущельях, горах, пещерах, что затрудняло операции. Т.е. рельеф местности мешал проводить полноценные ударные операции артиллерией и бронетехникой.

Итоги войны: официально 15 тыс убитыми и свыше 11 тыс инвалиды. Потери со стороны боевиков не менее 120 тыс убитыми. Статистика не учитывает тех ,кто умер в результате полученных травм или болезней уже в СССР. По неофициальным источникам и различным исследованиям количество жертв войны свыше 30 тыс человек (убитые, пропавшие без вести, пленные и не вернувшиеся, также умершие от травм и болезней после ухода с поля боя в течение 2-3 лет). Но количество инвалидов (с необратимыми повреждениями, такие как отсутствие ног, рук, потеря зрения или слуха) свыше 10 тыс человек. Свыше 130 тыс имели большие проблемы с социализацией после войны, трудности при интеграции в мирную жизнь (проблемы с семьей, учебой, работой) и так далее – тот самый «афганский синдром». Многие стали алкоголиками и наркоманами.

Война не имела поддержки в обществе

АФГАНИСТАН И ПЕЧАЛЬНЫЙ ИТОГ ЗАПАДНОЙ ОККУПАЦИИ

Не смотря на огромную пропаганду и военную цензуру, количество одобрений боевым действия было ниже 10% среди населения СССР. После 1982 года многие не понимали – зачем и ради чего жертвы?

Официально СССР не признал поражение, но факт в том, что просоветский режим был свергнут (1992) почти сразу после ухода советского контингента из Афгана, никаких стратегических целей достигнуть не удалось. Регион стал еще более нестабильным, чем был в начале. Влияние СССР в Афгане была сведена к нулю в конце 80-х. Война имела моральное и экономическое истощение. Многие от нее устали, не видели смысла, жертвы значительны, а глобальных целей достигнуть не удалось. С формальной точки зрения – это поражение.

Повлияла ли война на распад СССР? Частично, но не существенно. В целом, конфликт был затяжным и достаточно бессмысленным с политической точки зрения, т.к. в конечном итоге влияние было сведено к нулю в регионе.

По сути, США добились того, чего хотели. СССР пошел почти в точном соответствии с Вьетнамом, только теперь в роли жертвы не США, а СССР. Потери СССР были раза в 4 меньше, чем США во Вьетнаме, но все равно серьезно. В этом смысле можно считать, что удар возмездия состоялся и счет 1:1 до 1990. Но на этом процесс подавления России не закончился.

Оригинал публикации: http://spydell.livejournal.com/573566.html

The post АФГАН 79, КАК ПРОЕКТ ДЛЯ НОВОЙ АРХИТЕКТУРЫ МИРОВОГО ПОРЯДКА first appeared on Глобальная Политика.

Правда, Афганистан в итоге отстоял свою независимость, добившись ее признания со стороны Петербурга и Лондона

После революции 1917 года Афганистан стал одной из важнейших стран для внешней политики нового государства. В 1919 году Москва и Кабул договорились о взаимопризнании. Отношения между ними строились на подчеркнутом равноправии сторон. Советский Союз активно помогал правительству Мухаммеда Захир-шаха, даже несмотря на то, что Афганистан оставался королевством.

В среднеазиатской стране возникла своя просоветская организация — Народно-демократическая партия Афганистана (НДПА). В 1960-е годы это была немногочисленная организация, преимущественно объединявшая левую интеллигенцию и, в силу своей маргинальности, не имевшая отношения к государственному перевороту, который произошел летом 1973 года. Тогда Мохаммед Дауд, родственник Захир-шаха, обвинил последнего в узурпации и провозгласил республику. В ней позиции местных коммунистов усилились — притом что они разделились на радикальную фракцию «Халк» («Народ») и умеренную «Парчам» («Знамя»). К тому же уже через несколько лет экономика Афганистана начала коллапсировать. Массовой стала эмиграция в соседние Иран и Пакистан.

В апреле 1978 года убийство журналиста — редактора газеты НДПА привело к вооруженному перевороту, получившему название Апрельской революции.

К власти пришли сторонники парчамистов во главе с Нурмухаммедом Тараки, который провозгласил Демократическую Республику Афганистан.

АФГАН 79, КАК ПРОТОТИП ДЛЯ НОВОЙ АРХИТЕКТУРЫ МИРОВОГО ПОРЯДКА

Однако революция вместо установления жесткого просоветского режима привела к хаосу. Тараки начал программу не вполне продуманных реформ: в первую очередь они коснулись национализации земли и списания задолженностей. Помимо крупных латифундистов под конфискации угодий попали и середняки, что не могло вызвать положительных эмоций в деревне.

Форсированная модернизация, в частности насаждение грамотности, введение регулирующих браки законов, также вызвала недовольство консервативного большинства.

Меры по ограничению роли ислама в обществе закономерно привели к росту экстремистских настроений. Базой для деятельности исламистских отрядов стала Северо-Западная пограничная провинция Пакистана, где также жили пуштуны, а граница между ней и Афганистаном была формальной. К весне 1979 года ситуация в стране обострилась.

Глава Национального фронта спасения Афганистана Себгатулла Моджадедди объявил фетву о «джихаде» против Демократической республики. Повстанцы контролировали ряд провинций страны.

В сентябре судьба Тараки была решена: его премьер-министр Хафизулла Амин сначала обвинил президента во всех смертных грехах, а потом отдал указание убить его. 9 октября Тараки был задушен подушками. Положение Амина было шатким: с одной стороны, в стране уже шла гражданская война, с другой — он не мог полностью опереться даже на Народно-демократическую партию. Амин прибег к лавированию, но это ничем не кончилось — возникла угроза десоветизации Афганистана.

Для Советского Союза это было неприемлемо по двум причинам

Геополитически появление исламистского Афганистана неминуемо означало постоянную напряженность на границе с Узбекистаном и Таджикистаном. Тем более что население севера Афганистана составляли узбеки и таджики.

Кроме того, в Москве тогда если не декларировали, то разделяли сформулированную еще в августе 1968 года «доктрину Брежнева»: вошедшие в советскую сферу влияния государства имеют лишь ограниченный суверенитет.

По некоторым свидетельствам, о возможном вводе войск заговорили еще весной 1979 года, когда в Герате произошло антикоммунистическое восстание, но тогда руководство СССР приняло решение воздержаться от крайней меры. Летом того же года, на фоне взаимных интриг Тараки и Амина, дискуссия стала острее, но такой способ решения проблемы не вызывал единства даже на уровне части партийной элиты, не говоря уже про академическое сообщество. Решающим стало заседание Политбюро 12 декабря. На нем глава КГБ Юрий Андропов заявил, что Амин имел еще в 1960-е годы контакты с ЦРУ, а министр обороны Дмитрий Устинов опасался растущей напряженности у южных границ.

Нельзя не учитывать и личную реакцию советских лидеров на «вероломство» Амина. Министр иностранных дел Андрей Громыко писал в своих мемуарах: «Этот кровавый акт (убийство Тараки) произвел потрясающее впечатление на советское руководство. Леонид Брежнев особенно тяжело переживал его гибель».

В результате было принято постановление Политбюро ЦК «К положению в «А». Оно, естественно, было совершенно секретным. В нем было сказано: «Одобрить соображения и мероприятия, изложенные товарищами Андроповым, Устиновым и Громыко». Это означало, что на высшем политическом уровне было принято решение о введении войск в страну.

Кроме того, было решено сместить Амина и заменить его на лояльного Москве Бабрака Кармаля

25 декабря Ограниченный контингент (ОК) Советской армии (его составляла 40-я армия) пересек границы Советского Союза с ДРА. Через два дня президентский дворец в Кабуле был атакован отрядами спецслужб СССР: в ходе боя погибло около 20 советских солдат, но дворец был взят, Амин убит.

Внутри Союза о событиях в соседнем государстве не сообщали: центральные газеты «Известия» и «Правда» куда большее влияние уделяли предстоящим выборам в Верховные советы союзных республик, а также ратификации договора о дружбе с Южным Йеменом (Народно-Демократической Республикой Йемен) и визиту в страну делегации Компартии Японии.

Забавно, что 27 декабря в «Правде» появилась короткая заметка о «знаменательной дате» — 15-летии со дня создания Народно-демократической партии Афганистана, в связи с чем сообщалось, что «на афганских предприятиях проводятся вахты добровольного труда».

Лишь 28 декабря в «Известиях» появились сообщения «К событиям в Афганистане». Было объявлено о свержении «кровавой клики» Хафизуллы Амина и «его приспешников, агентов американского империализма». Там же было напечатано «Воззвание к народу Афганистана» и обращение правительства этой страны, в котором было сказано, что оно «обратилось к СССР с настоятельной просьбой об оказании срочной политической, моральной и экономической помощи, включая военную помощь».

«Правительство СССР удовлетворило просьбу афганской стороны», — лаконично говорилось в сообщении «Известий». «Правда» ограничилась републикацией обращения Кармаля к народам Афганистана, в котором Амина обвиняли во всех смертных грехах и, в частности, в массовых репрессиях.

При Политбюро ЦК КПСС была оперативно создана специальная комиссия по Афганистану. Руководство военной операции возложили на первого замминистра обороны СССР Сергея Соколова и первого заместителя начальника Генерального штаба Вооруженных сил Николая Ахромеева.

СОВЕТСКИЕ ТАНКИ В АФГАНИСТАНЕ, 1980 ГОД

По мнению главного военного советника в Афганистане в 1980–1981 годах Александра Майорова, «Соколов и Ахромеев были направлены в Кабул в начале афганской кампании в расчете, что она продлится недели и месяцы, государство обретет просоветский режим и обстановка в Афганистане стабилизируется. Но реальность показала, что афганцы… стали постепенно организовывать свои силы для сопротивления режиму Бабрака. Бои затягивались на месяцы…».

Среди руководителей операции также не было единства. Майоров подчеркивает постоянное недопонимание, возникавшее на местах между армией, КГБ — в его мемуарах упоминается полковник Виктор Осадчий, который все время находился при новом лидере Афганистана, — и МИДом в лице посла СССР в ДРА Фикрета Табеева.

Историк Виктор Коргун описывал ситуацию в ДРА в первые годы после введения войск: «Страну наводнили тысячи советских советников… руководство республики отчетливо принимало формы марионеточного режима…»

Международная реакция на советскую интервенцию в Афганистан оказалось неожиданно нервной для Москвы, притом что западные страны не прореагировали на Апрельскую революцию и последующий переворот Амина. В январе 1980 года Генеральная ассамблея ООН подавляющим большинством осудила советское вторжение в Афганистан. В феврале 1980 года на очередной сессии Международного олимпийского комитета «в повестку дня был поставлен вопрос о переносе или отмене летних Игр в Москве». На открытии сессии в Лейк-Плэсиде выступил госсекретарь США Сайрус Вэнс, что, как пишет историк спорта Михаил Прозуменщиков, было воспринято как определенное давление на организацию, но в итоге Олимпиаду в Москве было решено провести.

МОДЖАХЕД СО «СТИНГЕРОМ» ВО ВРЕМЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ В АФГАНИСТАНЕ

Для американского истеблишмента советская интервенция в Афганистане стала дополнительным ударом: как пишет французский историк Николя Верт, «вторжение… произошло менее чем через год после катастрофического поражения США, которое они потерпели после свержения шаха такого важного союзника, как Иран».

Действительно, зимой-весной 1979 года прозападный глава Ирана Реза Пехлеви был смещен в ходе Исламской революции. Его заменил фанатичный аятолла Хомейни, который начал строить теократию в стране и сразу начал вести антиамериканскую политику.

Цепь поражений США на Среднем Востоке привела к победе на выборах в президенты правого кандидата Рональда Рейгана, который предпочел политике «разрядки» политику конфронтации с Союзом.

Военного успеха в Афганистане СССР добиться не удалось

АФГАНСКИЙ КОТЁЛ С НЕПРИЯТНОСТЯМИ НАЧАЛ БУРЛИТЬ: К ОЖИВЛЕНИЮ ТАЛИБОВ У ГРАНИЦ СРЕДНЕАЗИАТСКИХ РЕСПУБЛИК

Режим в Кабуле контролировал только крупные города, а отряды моджахедов получали помощь и поддержку от США, Ирана, Пакистана и арабских королевств и эмиратов Персидского залива. Бесперспективность войны стала очевидной новому руководству страны: 15 мая 1988 года в рамках Женевских соглашений начался вывод ОК из Афганистана.

Численность его на пике достигала 120 тыс. человек (12 дивизий). К 15 февраля 1989 года последние солдаты перешли по мосту через Амударью на территорию советских Таджикистана и Узбекистана. Так закончилась история советского военного пребывания в Афганистане. В апреле 1992 года режим сменившего Кармаля Наджибуллы пал — его свергли отряды Ахмадшаха Масуда и Рашида Дустума. Афганистан стал исламским государством, но моджахеды не смогли поделить власть — гражданская война стала постоянной.

Для СССР цена афганской войны была велика: более 15 тыс. солдат и офицеров погибли, тысячи остались ранеными. Ветераны пережили психологический стресс, получивший название «афганский синдром». У Советского Союза, таким образом, на излете его существования появился свой Вьетнам.

Оригинал публикации:http://www.gazeta.ru/science/2014/12/25_a_6358165.shtml

The post ЗАЧЕМ СССР ВТОРГСЯ В АФГАНИСТАН ? first appeared on Глобальная Политика.

И что? Теперь экономика Запада сильно ослабела, зато китайская занимает второе место в мире, а США основной должник КНР. Если китайцы пожелают, доллару придёт конец. На деле санкции — это шанс для россиян сделать свою страну богатой и перестать оглядываться на Штаты.

Кража технологий

Китайский бизнесмен Цзю Фынь, управляющий компанией «Люнг» (сеть магазинов электроники в провинции Гуандун), уверен, что КНР осталась бы нищим государством, если бы не попытка Запада наказать китайцев. «Нас рассматривали как сырьевой придаток, легион рабов, за копейки на фабриках шьющих джинсы для сытого западного потребителя… Но Поднебесная заставила уважать себя, показала — она вполне может обойтись без Запада. А вот он без нас — нет». И верно, Китай нашёл способ обернуть санкции себе на пользу. Запрещено поставлять высокие технологии? Не проблема! Китайцы скопируют всё что угодно. Едва лишь выйдет очередная версия айфона, тут же появляется китайский вариант, да ещё в улучшенном варианте — три сим-карты и две видеокамеры. Китайцы не мучаются, как мы, уже 20 с лишним лет, чтобы сделать нормальные автомобили: они просто берут и слизывают лучшие западные аналоги. Правительство КНР без проблем обошло санкции США, не покупая технологии, а получая их незаконно: Запад ничего не сумел сделать. Хакеры из КНР элементарно крадут секреты технологий западных компаний, взламывая компьютеры корпораций. Не хотели продавать — отдадут бесплатно, вот и вся разница.

— Ситуацию с торговлей тоже удалось изменить, — рассказывает профессор университета города Чанчунь Ван Цзилин. — Китай стал тайком выходить на скромные компании маленьких стран Европы, предлагая им выгодные контракты, способные обогатить местных олигархов. В итоге бизнесмены начали искать лазейки в законе, чтобы торговать с Китаем, и эмбарго провалилось. Экономика КНР стала развиваться с такой скоростью, что США и Европа вскоре поняли — они теряют сотни миллиардов долларов. Санкции сошли на нет. Правда, оружие не поставляют до сих пор, но зачем? У Китая есть своё и российское.

Коровы и айфоны

Именно после 1989 года началось серьёзное развитие в Китае отдалённых регионов. 25 млн человек остались без работы в результате западных санкций, однако правительство переправило трудовых мигрантов на юг страны, где полным ходом шло строительство специальных экономических зон — Чжухай и Шэньчжэнь. Теперь на месте бедных рыбацких деревушек выросли небоскрёбы, новые города-мегаполисы с десятками миллионов жителей превратились в центры китайской электронной промышленности. Именно в Шэньчжэне находится фабричный комплекс, поставляющий по всему миру айфоны и айпады. В результате Запад понял — Китаю-то ничуть не хуже, а вот он элементарно лишает себя дешёвой одежды и электроники. Даже нынешним бурным развитием животноводства КНР тоже обязана западным санкциям: китай­ские власти прежде попросту не могли прокормить огромную страну и массу продовольствия закупали за границей. Однако после запретов Китай развил у себя производство той же говядины и сейчас экспортирует её за рубеж, хотя раньше приобретал в США. В общем, китайцам надо молиться на санкции, обогатившие страну.

Придумали «пулю»

От Нанниня до Гуйлиня я ехал в скоростном поезде-«пуле» CRH — 250 км/ч, весьма приемлемая цена, комфортабельные сиденья и качественное обслуживание. А ведь в 1989 году средняя скорость поездов в Китае составляла 48 км/ч: старые развалюхи не ехали, а тащились, для междугородного сообщения люди предпочитали автобусы. После событий на Тяньань­мэнь КНР отказали не только в новых технологиях, но и в приобретении скоростных японских поездов «Синкансэн», поэтому китайцам оставалось рассчитывать только на себя. Они, собственно, и рассчитали. Уже в 1996 году была принята программа «Новые железные дороги», а в 2008-м, после призыва правительства Поднебесной развивать провинцию в пику экономическому кризису, поезда-«пули» появились повсеместно… В 2015 году готовится к выпуску новая модель — 500 км/ч, аналога которой нет даже в Японии. Короче говоря, весьма забавно получилось.

ПЕКИН. 2008 ГОДПЕКИН. 2008 ГОД

У нас сейчас по телевизору хватает антиамериканской риторики

Мол, они ещё пожалеют, у них самих убытки, куда они без нас денутся и так далее. Может, всё это и верно, но Китай после объявления Западом санкций в 1989 году действовал иначе. Там не увлекались пустой говорильней, а моментально приняли планы экономического развития страны — от откровенного копирования нужных технологий до постройки железных дорог. Прошло 25 лет, и где в итоге очутился Запад, помпезно объявивший санкции Китаю, можно наблюдать воочию: США отныне главный должник КНР, а крупнейшие компании Европы куплены китайскими бизнесменами. У нас есть огромный Стабфонд с кучей денег, зато нет нормальных дорог в регионах, совершенно не развито фермерство… Ругать Америку, конечно, проще. Но, может быть, уже пора брать пример с китайцев?

Оригинал публикации: http://matveychev-oleg.livejournal.com/1628661.html

The post ДРАКОН И САНКЦИИ. ПОЧЕМУ КИТАЙ СМОГ РАЗБОГАТЕТЬ НА ЗАПРЕТАХ ЗАПАДА? first appeared on Глобальная Политика.

Сегодня США принимают активное участие в вооруженной борьбе на Украине

Несмотря на пространственную и временную удаленность двух военных конфликтов, между ними просматривается ряд очевидно сходных черт.

Во-первых, попытки США заполнить политический вакуум после ухода из Вьетнама французов путем насильственного свержения коммунистического правительства и установления проамериканского режима грозили нарушить баланс сил в Южно-Азиатском регионе.

Украинский конфликт по сути представляет собой очередную (в этом же ряду – расширение НАТО на Восток, размещение в Европе американской ПРО и т. д.) попытку изменить устоявшийся после окончания холодной войны баланс сил в Европе.

США и их европейские союзники вмешивались в дела суверенных государств, грубо нарушая международное право, по всему периметру бывшего советского блока: сначала в Югославии, затем в Молдавии, Грузии и теперь на Украине.

Во-вторых, благоприятную почву для интервенции американской машины формирует наличие в той или иной стране нестабильной политической ситуации. Ставший очевидным в конце прошлого года раскол украинского общества по вопросу евроинтеграции дал старт американцам для действий по дальнейшей дестабилизации обстановки на Украине.

Результат не заставил себя ждать – на Юго-Востоке Украины ситуация быстро разворачивается в сторону гражданской войны (Международный комитет Красного Креста официально объявил конфликт на Украине гражданской войной). Война во Вьетнаме (1957–1975 гг.) также началась с гражданской войны в Южном Вьетнаме, в которую позже был втянут и Северный Вьетнам.

Однако активность американских дипломатов, военных специалистов и представителей разведслужб возросла за несколько лет до начала войны.

В-третьих, многие историки полагают, что Тонкинский инцидент был намеренно спровоцирован США для получения предлога военного вмешательства. По свидетельствам многих аналитиков, в том числе экс-сотрудников американских спецслужб, данные разведки США, ставшие одним из главных аргументов при принятии Конгрессом решения о начале военной операции во Вьетнаме, были сфальсифицированы.

Сообщения о военных провокациях на Украине поступают практически каждый день, и сегодня некоторые эксперты не исключают вероятность того, что и МН-17 был сбит в качестве провокации с целью дальнейшей эскалации конфликта. Трагедия активно используется западными политиками и СМИ для нагнетания антироссийских настроений и ужесточения санкций.

Эти и многие другие параллели заставляют более внимательно взглянуть на обстоятельства, сопутствующие войне во Вьетнаме, и ее последствия, чтобы по возможности учесть уроки истории в применении к сегодняшним реалиям.

Соединенные Штаты стали единственной страной, отказавшейся подписать итоговую декларацию Женевской конференции 1954 года, завершившей восьмилетнюю франко-вьетнамскую войну. Здесь просматривается явная параллель с игнорированием Вашингтоном Женевского заявления, подписанного 17 апреля 2014 года представителями США, России, ЕС и Украины.

Поддерживаемое США правительство П. Порошенко, начав военную операцию в Славянске, фактически сорвало достигнутые договоренности

Уже в ходе Женевской конференции в июне 1954 года Соединенные Штаты начали формирование полувоенного подразделения во Вьетнаме. Под руководством ведущего специалиста ЦРУ Эдварда Лэнсдейла Вашингтон санкционировал начало кампании по военному и информационному воздействию на Демократическую Республику Вьетнам (ДРВ).

В течение следующих шести месяцев команда ЦРУ под руководством Лэнсдейла вела пропаганду среди вьетнамцев с целью стимуляции миграции населения с севера на юг; распространяла слухи об изнасилованиях, совершаемых китайцами, с целью вызвать ненависть к Китаю; закладывала основы для дальнейшей агрессии США во Вьетнаме, посылая прошедших отбор вьетнамцев на свои тихоокеанские военные базы для подготовки к ведению партизанской войны.

С 1955 по 1959 год Университет штата Мичиган осуществлял секретную программу обучения сотрудников полиции Южного Вьетнама по подряду от правительства США.

В это же время Соединенные Штаты начали экономический бойкот Северного Вьетнама и угрожали занести в санкционные списки французские фирмы, ведущие с ним бизнес. Сегодня США вводят санкции против России, игнорируя протесты собственных деловых кругов и оказывая давление на своих союзников в Европе, потенциально подставляя их под болезненный удар, учитывая их более тесные финансово-экономические связи с Россией.

Еще одним событием, оказавшим серьезное влияние на последующие политические процессы, стала отмена выборов 1956 года, которые, согласно Женевскому соглашению, должны были объединить Северный и Южный Вьетнам в одно государство.

Выборы были сорваны, поскольку США сделали ставку на наиболее проамериканского кандидата Нго Динь Зьема, отказавшегося в них участвовать. Изначально крайне непопулярный политик сделал карьеру на антикоммунистической повестке и «борьбе свободного мира» с Северным Вьетнамом.

Он выступил с заявлением, что не намерен участвовать в консультациях, а тем более в выборах, несмотря на призыв правительства ДРВ к началу переговоров.

Вместо этого в октябре 1955 года Зьем провел в Южном Вьетнаме референдум «о будущем Вьетнама», на котором получил 98,2% голосов избирателей – ошеломляющий результат, достигнутый в результате явной фальсификации.

Журнал «Лайф» позже сообщал, что американские советники Зьема считали, что 60% было бы вполне достаточно, и такой результат выглядел бы достовернее, однако Зьем настоял на 98%.

Наспех организованное голосование напоминает президентские выборы на Украине, где также «победил» проамериканский кандидат, выступавший за вооруженную борьбу внутри страны, часть которой не проголосовала вовсе.

При поддержке американцев, нередко игнорировавших национальные традиции и объективные факторы государственного развития других стран, Зьем установил в Южном Вьетнаме жесткий полицейский режим, характеризовавшийся политическими репрессиями и ущемлениями прав человека.

В соответствии с положениями закона 1957 года каждый вьетнамец старше 15 лет должен был регистрироваться в госорганах и постоянно иметь при себе удостоверение личности. Любой пойманный без надлежащей идентификации подозревался в деятельности Национального фронта освобождения Южного Вьетнама («Вьетконг») и наказывался лишением свободы.

Во время обязательной для каждого вьетнамца возрастом старше 15 лет регистрации и выдачи удостоверения личности снимался полный набор отпечатков пальцев и записывалась информация о политических убеждениях человека.

Режим Зьема отличался и высочайшим уровнем коррупции. В стране, 90% населения которой исповедовали буддизм, католик Зьем поощрял единоверцев налоговыми льготами, продвижением по службе и прочими «бонусами».

В результате инициированной Зьемом земельной реформы в пользу крестьян было перераспределено всего 13% земель в пользу крестьян, так как землевладельцы переоформляли владения на членов правящей семьи.

Когда недовольство населения политикой Зьема стало угрожать влиянию США в Южном Вьетнаме, Вашингтон «сдал» его генералитету. 1 ноября 1963 года в ходе военного переворота Зьем был свергнут и убит.

Причем переворот, как писал журнал Time, «был запланирован с ведома Государственного департамента, министерства обороны и Информационного агентства США».

Учитывая печальный опыт других политических лидеров, прежде поддерживаемых США (примеры из новейшей истории – Эдуард Шеварднадзе и Михаил Саакашвили), возникает вопрос – не такая ли судьба в случае вполне реальных просчетов уготована и нынешнему президенту Украины, стоит ему лишь чуть оступиться?

Для подготовки военной агрессии США организовывали крупномасштабные фальсификации и подлоги. Так, бывший агент ЦРУ Филипп Лихти заявлял в 1982 году, что в начале 1960-х он видел план, который заключался в загрузке вьетнамского судна большим количеством оружия из стран Организации Варшавского договора (ОВД), а также инсценировке боя, в ходе которого катер должен был бы затонуть на мелководье.

Затем планировалось организовать освещение события СМИ и продемонстрировать трофейное оружие в качестве доказательства внешней помощи Вьетконгу. Эта операция была успешно проведена американцами в 1965 году. В наше время подобные фальсификации встречаются в виде видеороликов, якобы подтверждающих отправку российского оружия ополченцам Юго-Востока Украины.

Вмешательство США во внутренний конфликт во Вьетнаме стало прологом к большой и кровавой войне. Открытое военное вторжение США во Вьетнам началось в 1965 году.

Однако к концу 1964 года на территории страны находились уже более 20 тысяч американских военных. К концу 1965 года их было уже почти 200 тысяч, а в дальнейшем их количество превысило полмиллиона человек.

При этом американские инструкторы, военные, а также военная техника направлялась во Вьетнам еще с 1961 года, то есть еще до принятия Тонкинской резолюции. Точно так же сегодня политические деятели США активно обсуждают вопрос поставок летального оружия украинской армии и отправки в Киев американских военных консультантов.

Фактическое военное поражение и рост антивоенных настроений в США во многом определили итог войны. В январе 1973 года США подписали Парижское мирное соглашение, согласно которому их войска к марту того же года покинули территорию Южного Вьетнама.

За время войны США сбросили на Вьетнам 6 727 084 тонн бомб – больше, чем на вместе взятые Германию и Японию во время Второй мировой войны. Получили распространение ковровые бомбардировки, в результате которых целые населенные пункты были стерты с лица земли.

Применялись напалм и белый фосфор. Причем самая мощная кампания ковровых бомбардировок вьетнамских городов была осуществлена американцами уже после окончания активной фазы их военного вмешательства – только лишь затем, чтобы заставить убедить руководство Северного Вьетнама подписать договор с Южным Вьетнамом на его условиях.

Массово использовались ядохимикаты для уничтожения растительности, что на долгие годы обрекло население, проживающее на зараженных территориях, на генетические заболевания. Как тут не вспомнить Ирак и Югославию, где американские вооруженные силы использовали снаряды из обедненного урана (в иракском городе Фаллуджа количество врожденных отклонений у детей выросло в 60 раз после военного вторжения США и их союзников).

Нет ничего удивительного в том, что появляются сообщения о применении фосфорных бомб и химического оружия против ополченцев Донбасса украинскими властями – приспешниками США.

С целью искоренить агентурную сеть Вьетконга на территории Южного Вьетнама американцами была запущена программа «Феникс». Огромное количество жителей Южного Вьетнама подвергались похищениям и пыткам, часто по абсолютно надуманным основаниям.

Сам руководитель программы Уильям Колби признавал, что программа не дает уверенности его сотрудникам в том, что агента Вьетконга можно отличить от лояльного гражданина Южного Вьетнама. По данным правительства Южного Вьетнама, число жертв программы «Феникс» составило более 40 тысяч человек.

Союзниками совершались убийства безоружного населения. Например, 16 марта 1968 года американские солдаты с особой жестокостью убили более 500 жителей деревни Сонгми. Массовый характер военных преступлений стал отличительной особенностью действовавших во Вьетнаме военных подразделений США.

Непосредственным результатом войны стали огромные людские потери: 2 млн гражданских лиц, 1,1 млн и 200 тыс. военнослужащих соответственно Северного и Южного Вьетнама и 58 тыс. американских солдат.

Массированные бомбежки территории всей страны превратили ее в руины, а применение американцами химических отравляющих веществ, таких как Agent Orange, в том числе содержащих диоксин (который вызывает заболевания крови и печени и мутации у новорожденных), и газов (которые при использовании в замкнутом пространстве ведут к смертельному исходу) повлекло многочисленные жертвы среди мирного населения и имело тяжелые экологические последствия. По подсчетам, 4,8 млн вьетнамцев пострадали от распыления дефолиантов.

В результате применения химикатов безвозвратно изменился экологический баланс Вьетнама. Практически полностью были уничтожены мангровые леса (500 тыс. га), поражено 60% (около 1 млн га) джунглей и 30% (более 100 тыс. га) равнинных лесов.

Урожайность каучуковых плантаций снизилась на 75%. В пораженных районах из 150 видов птиц осталось 18, произошло почти полное исчезновение земноводных и насекомых, сократилось число рыб в реках и произошло изменение их состава. Был нарушен микробиологический состав почв, отравлены растения.

Война во Вьетнаме бумерангом отразилась и на самих Соединенных Штатах

«Вьетнамский синдром» до сих пор преследует американское общество, что неудивительно, учитывая, какие жертвы оно принесло в угоду политическим интересам правительства.

Помимо 58 тыс. погибших, скончавшихся в результате ранений и болезней и пропавших без вести, 303 тыс. американских военнослужащих получили ранения разной степени тяжести.

Однако наиболее болезненный эффект войны во Вьетнаме для США проявился уже после ее окончания: число ветеранов американских вооруженных сил, покончивших жизнь самоубийством по возвращении на родину, по разным оценкам, составляет 100–150 тыс. человек (то есть больше, чем погибло на самой войне).

ДОЛГОЕ ЭХО ВЬЕТНАМСКОЙ ВОЙНЫ

Длительная война расколола американское общество

Широкомасштабные выступления американского народа были явлением новым, которого страна до этого не знала.

Война во Вьетнаме привела к политическому и идеологическому кризису в США, распаду того единства, при помощи которого американские власти добились в свое время поддержки со стороны своего населения в отношении мероприятий холодной войны, направленных против «экспансии коммунизма».

После более чем десяти лет кровопролитной войны США так и не удалось уничтожить правительство Хо Ши Мина и установить в стране проамериканское руководство. Тем не менее методы, которыми Америка действовала в Индокитае, практически не отличались от тех, что она применяет во всех уголках земного шара, где развязывает войну и массовую гибель мирного населения. Поэтому нет ничего удивительного в той реакции (а вернее, в ее отсутствии), которую США демонстрируют в ответ на артобстрелы жилых кварталов Донбасса украинской армией.

В ретроспективе основной урок войны во Вьетнаме для США заключался в том, что все принесенные жертвы были напрасны: Вашингтон ничего не выиграл ни с военной, ни с политической точки зрения. Единственным, кто получил дивиденды от войны, стал американский военно-промышленный комплекс, заработавший на убийстве миллионов людей миллиарды долларов (по официальным оценкам, Соединенные Штаты затратили на войну во Вьетнаме 111 млрд долларов).

Сегодня, когда государственный долг США уже год как превысил годовой ВВП государства (106%, 17 трлн долларов), похоже, что американское военное лобби вновь пытается за счет «маленькой победоносной войны» решить свои экономические проблемы.

The post УРОКИ ВЬЕТНАМА first appeared on Глобальная Политика.