Задумывались ли вы когда-нибудь что такое «идеология» и что она значит для вас, для государства, для республики. Сегодня либеральная демагогия сам термин «идеология» преподносит как инструмент тоталитарной организации общества, подавляющий личность и преподносит любую идеологию, как абсолютное зло, предлагая ей взамен, как антипод, полную свободу самовыражения личности.
А ведь в Идеологии заложена главная цель существования государства, моральные и нравственные основы общества. Идеология это своеобразный компас для общества, народа. Это и основа Общественного Договора, который заключают между собой нация и стоящая у власти структура. В многонациональных государствах Идеология включает в себя также и принципы межнациональных, культурных и экономических отношений. Именно идеология определяет, должны ли быть межнациональные отношения полноправными и равноценными или иными.
Несомненно идеологии могут быть как разрушительные, античеловеческие, так и созидательные, мироустроительные. Но первые сегодня навязываются под маской либеральных деидеологизированных свобод человека от любых традиций и обязательств, а вторые выбирает, нахлебавшись первых, народ.
Только идеология позволяет понять насколько власть вольно или невольно выходит за рамки Общественного Договора, и до какого предела отклонения народ может терпеть власть. Без Идеологии, как основы Общественного Договора, любые объединения народов не могут приобрести устойчивую форму государственности для защиты своего образа жизни и интересов, и рано или поздно начинают скользить, как на соплях, и разъезжаться в разные стороны.
Вот например СССР имел уникальную идеологию, выкованную из жестокого опыта Первой мировой войны, революционной энергии, российской истории и российского общинного кодекса поведения; «созидательный труд, социальная справедливость, охрана семьи, как основы общества, каждому по способностям, один за всех – все за одного».
(Я специально употребил термин «российский общинный кодекс поведения», потому что он был распространен и среди малых народностей России, среди которых коренные народности Сибири, Урала, северных областей европейской части России, малых народностей Кавказа. Но в то же время «общинный кодекс поведения», еще с имперских времен, отсутствовал в культуре Прибалтики, Белоруссии, Украины, Казахстана и Средней Азии. Им пришлось его осваивать только в тридцатых годах ХХ века, войдя в общий проект «советского человека»).
В основу её была заложена социальная справедливость и коллективизм, этим она объединяла десятки миллионов советских людей, с ней мы выиграли самую жестокую и кровопролитную войну в мировой истории, на ней держался проект «советского человека». Но идеология СССР постепенно была изолирована бюрократией от ее полного законодательного воплощения и проведения в жизнь. И об этом нельзя забывать!
Значит, как показывает исторический опыт, мало одной теоретически великолепной Идеологии, надо ее еще суметь реализовать в сумме законодательных актов, вплоть до мельчайших подробностей, да так реализовать, чтобы никакая бюрократия и через много поколений не смогла подгрызть устои, и снова провернуть «91 год». И надо закрепить за народом Прямое Право! защищать свою Идеологию от покушений на нее бюрократии.
Её нет. Это заложено в конституции РФ, написанной пришельцами. Сам Гарант отбрыкивается от любых идеологий. И единственное, что он (с его слов) сегодня может предложить молодежи, народам России это, “научиться компенсировать негативные социальные последствия рыночной экономики и органически порождаемого ею неравенства, так, как это научились делать страны, которые давно живут при капитализме”. А больше ему предложить нечего, ну не объявлять же идеологией, «воруй больше и достигнешь любых высот», это как бы само собой теперь подразумевается.
Олигархия и нынешняя власть как огня боятся единства народов на основе Идеологии, как Общественного Договора, поэтому так старательно уничтожают идеологию «советского человека». Теперь вместо советского человека появились москали, хохлы, даги, чурки, проебалты, джамшуды, чухна, мусульмане, сектанты, православные, жиды, бомжи, «понаехавшие», и пр. племена, постоянно выясняющие кто главнее, кто лучше, кто обиженнее.
Разобщенных легче дурить, грабить и стравливать между собой, чтоб не объединились. Попробуйте сегодня попробовать восстановить проект «советского человека» в России, и тотчас же Запад заключит с российской властью и с ее элитным зверинцем олигархии, военный союз против «советского человека». Вот на почве этой ненависти они всегда найдут полное взаимопонимание.
Идеология это связующий, цементирующий состав многонационального государства. А что можно построить без «идеологии»?… И сколько времени отпущено стране без идеологии и правителям «без идеологии», толкающим страну в никуда?
Когда-то народы СССР, опираясь на идеологию выстроили самодостаточную экономику, сверхдержаву, которую уничтожил внутренний враг и их нынешние преемники. А на обломках, без идеологии выстроили всего лишь «сырьевую базу снабжения» Запада.
Как неоднократно заявляли наш недалекий гарант и его слабомудрый премьер, они, т.е. правители, встроили! Россию в мировую экономику и никому не позволят выпилить ее оттедова! В результате этого «встраиванья» Россия сегодня катастрофически зависима, как от импорта сельхозсемян так и до многих сотен наименований жизненно необходимых лекарств, зависима от Западных кредитов и импорта прецизионных станков с ЧПУ, от импорта микроэлектроники для армии и космоса, до нефтедобывающего оборудования и авиалайнеров, от импорта автомобилей, медицинского оборудования и стиральных машин, до телевизоров с компьютерами, и многого другого.
Зависит даже от экспорта своей нефти и газа, минеральных удобрений и сырьевых полуфабрикатов. И это далеко не полный перечень. А санкции еще даже и не начинались. Санкционный запрет всего лишь на поставку сельхозсемян, лекарств и запчастей для автомобилей и гражданской авиации ввергнет страну в социальную нестабильность, а что тогда будет дальше, даже представить невозможно.
Ну а есть ли у безыдейной России какие ни на есть союзники в нынешнем мире? Если внимательно присмотреться то и у России возможно есть союзники, может даже целых два! Монголия и Китай!. Впрочем Китай, как друга-союзника и надежного партнера рассматривать нельзя. Он для России нынче богатый Старший брат, покровитель, который своими интересами может и не станет делиться. Монголия впрочем тоже. Да к тому же Россия, в лице Гаранта заявила, что никаких стратегических союзов с Китаем она заключать не будет.
Только меркантильные интересы! И насколько же будет прочен союз, завязанный исключительно на меркантильной основе? Есть еще правда общий внешний враг. Но завтра этот враг может договориться с меркантильным союзником, предложив ему гораздо более выгодный союз. В этом мире все реально, в том числе и такой вариант. Потому что всех троих связывают лишь меркантильные настроения.
Давайте теперь перейдем ненадолго от краткого анализа безыдейности существования государства и продолжим построение возможной модели отношений Россия – Китай, как стратегически важных для России.
Что из себя представляет сегодняшний Китай? Это мощная экономика, вторая, а может и первая в мире. Ширпотребом завалил весь мир, но и не только ширпотребом, но и высокотехнологичной продукцией, такой как микроэлектроника, медицинские приборы, бытовые приборы, химпродукция высокого передела, приборостроение, электрооборудование, автомобилестроение и пр. Он создал громадную строительную индустрию. Юань в ближайшие годы может стать резервной валютой мировой финансовой системы. А его валютная «подушка безопасности» достигает астрономических объемов. Китай открыл громадное количество институтов и университетов. Десятки тысяч китайских студентов обучаются в европейских и американских ВУЗах. Китай форсирует развитие академической науки. И этот рывок в экономике достигнут за последние двадцать пять лет. Сравнение с российской экономикой не стоит даже делать.
Однако некоторые развитые Европейские экономики могли бы достигнуть такого же результата при гораздо меньших издержках человеческого ресурса. Но для этого им надо было вдохновиться такой идеей, потом централизовать управление экономикой и начать внедрять по максимуму высокоавтоматизированные и «безлюдные технологии» производства ширпотреба, чтобы при том же количестве и занятости европейской рабсилы, в разы увеличить выпуск ширпотреба. Однако этого не произошло по вполне понятным причинам.
Во-первых, это невозможность централизации управления капиталистической экономикой, а значит и невозможность ее системной модернизации – ведь «централизация управления экономикой» это тягчайшее преступление! это призрак социализма! И это привело бы к хаосу на устоявшихся европейских рынках, где все поделено и зарегулировано. Начались бы межгосударственные торговые войны и лихорадка банковской системы. Устоявшейся и устаканившейся Европе это уже ни к чему, и она предпочла склониться перед китайской товарной экспансией, свернуть свой, не выдержавший конкуренции рынок ширпотреба и расплатиться за это дополнительным повышением европейских расходов на социальную поддержку прироста избыточной безработной рабсилы. Это «черная метка», однозначный симптом заката развитых капиталистических экономик, закосневших в отживающих принципах «частной собственности», неспособных к самооздоровлению через реформу идеологии, систем управления и экономики.
Но мы отвлеклись от Китая. Итак, Китай почти достиг пика могущества в товарном производстве. Это можно определить по росту уровня жизни населения, по росту средней з/платы в промышленности и проявившейся тенденции перевода производств из Китая в районы Юго-Восточной Азии с более дешевой рабсилой. Т.е китайские товары стали дорожать, их конкуренция снижается. Выход здесь только один; снижать накладные расходы и стоимость используемого сырья. В нашем анализе нам интересно только сырье закупаемое на внешних рынках, а именно, сырье закупаемое в России. Это один из двух китов на которых держатся взаимоотношения Китая и России.
Прежде всего; это нефть, газ, лес, уголь, военная техника и военные технологии. Больше ничего существенного Китаю она предложить не может; ни заводов по производству современных материалов, ни высокопроизводительных технологий, ни современного оборудования для каких-либо отраслей. В такой ситуации Китай будет закупать российское сырье только по ценам, гарантирующим ему производство товарной продукции по конкурентным ценам, и обеспечивающим дальнейшее повышение жизненного уровня своего населения. Т.е. существенно ниже мировых рыночных цен. То же относится к экспорту военной техники и технологий.
У Китая для получения таких ценовых преференций есть сильнейший рычаг влияния на Россию, он становится, по сути, главным и единственным стратегическим инвестором для России и единственным потенциальным союзником. А вот долго ли Россия сможет заинтересовывать Китай своей военной продукцией и военными технологиями сказать сложно, при нынешних темпах развития Китая. Да и советский научно-технический задел по военной технике исчерпан, а фундаментальные научные направления РАН, дающие выход на военное применение, успешно торпедируются правящей бюрократией.
Ну так как же нам сбалансировать торгово-финансовые отношения с Китаем, чтобы выглядеть достойным сильным партнером, и союзником, а не униженным торгашом, оплеванным Западом, и бегающим со своей нефтегазовой трубой в надежде куда-нибудь ее приткнуть еще лет на …дцать. Задача эта примерно такой же непомерной сложности, какая стояла перед большевиками в 20-х годах. Тот же политэкономический диагноз, та же Антанта. Только нету большевиков у власти, вместо них олигархи, компрадоры, коллаборанты, и коррупционеры.
Мое мнение, что задача вполне решаема, хоть и не быстро.
У наций, использующих иероглифический алфавит, есть одно странное свойство, они невероятно трудолюбивы, упорны в достижении цели, могут свернуть горы, реализуя свои физические силы, с невероятной кропотливостью могут несчетное количество раз повторить любой, самый сложный образец чего угодно, повторить любой научный опыт, и потом его долго и упорно доводить до совершенства. Сначала Япония, потом Тайвань и Южная Корея, за ними Китай, продемонстрировали просто невероятные способности в освоении самых передовых европейских технологий и последующем тиражировании на их основе гигантских товарных объемов, завалив ими весь мир. А в очередь за лидерами уже стоят Въетнам, Малайзия, Филлипины. И с этими мастерами поточного воспроизводства любых технологий, европейцам конкурировать бессмысленно.
Но вот что удивительно, я не могу припомнить ни одного весомого научного открытия, сделанного представителями иероглифических наций, которое бы стало серьезным революционным научным направлением в мировой науке, с выходом на промышленное освоение. Наука серьезная есть, серьезное финансирование есть, ученые есть, но прорывных открытий, сравнимых с европейскими нет. Черт его знает в чем дело, может иероглифические культуры развивают в первую очередь образные виды мышления, которые напрямую активируют подкорку, минуя вторую сигнальную систему, т.е. в большей степени опираются на инстинкты и безусловные рефлексы, чем на абстрактное мышление. А в научных процессах познания все таки доминирует как раз абстрактное мышление, которое получило развитие именно в европейской культуре.
Конечно, «иероглифическое мышление» это еще не фундаментальный показатель для многозначительных выводов, хотелось бы рассмотреть и другие показатели. Но как бы то ни было для нас, русских, имеющих уникальную академическую науку и высшую школу, которые еще можно успеть отремонтировать и вернуть к созиданию, это шанс сделать ставку на организацию конвейерных научных исследований на перспективных прорывных направлениях, с выходом на готовые, для промышленного использования, технологии, для последующего тиражирования и продажи. А Китай встроить во взаимовыгодные отношения как гигантскую производственную площадку. И несомненно, первоочередное внимание уделить научным направлениям, перспективным для выхода на военные применения. Военно-промышленный комплекс должен производить только самые современные системы вооружения, желательно на новых физических принципах, не оставляющие противнику ни малейшего шанса на спасение. И продавать его только партнерам, повязанным серьезными договорами с Россией.
Разработка уникальных и даже просто передовых технологий потянет за собой создание новых промышленных мощностей для производства технологического оборудования. Т.е. начнется модернизация промышленности, сопряженная с наращиванием производства товаров на базе своего передового научного продукта. Естественно, что нынешнее либерально-педерастическое правительство абсолютно непригодно для реализации такой модели строительства новой промышленности. Также как непригодна и их нынешняя финансово-банковская система, ориентированная на перекачку денег из бюджета за «бугор», а не на развитие промышленности и аграрного производства.
Ну а если и дальше будем разворачивать эту логическую цепочку, то для реализации такой программы потребуется высокообразованная и здоровая духом и телом молодежь. А значит для этого мы обязаны принудить чиновников развернуть и реализовать соответствующие программы, и обязательно вернуть народу отнятые права на, по настоящему бесплатное всеобщее образование и бесплатную медицинскую помощь. А также систему детских спортивных школ и технических кружков, и домов детского технического творчества. Бесплатных! Как в советское время. Это право завоевано нашими отцами и дедами, для наших детей, внуков и правнуков! Ебланы должны вернуть все, что украдено у народа ( «Еблан» это не мат, а аббревиатура от «Едросские БЛАготворители Народа).
Чем больше молодежи получит высшее образование, тем более высокий процент способной и талантливой молодежи можно будет отобрать в науку и существенно повысить выход перспективных разработок, изобретений и открытий, а остальные выпускники заполнят автоматизированные инженерно-технические места конструкторов, технологов, руководителей производств, и операторов для работы с автоматизированным высокотехнологичным оборудованием, где необходимо высшее специальное образование.
Но сегодняшний эфемерный прирост населения не обеспечит в ближайшем будущем такую программу развития новой экономики. Население России, для освоения ее территорий и модернизации промышленности, должно быть не менее трехсот-четырехсот миллионов, а значит одной из первоочередных задач будет разработка программы удвоения рабочих рук в ближайшие двадцать пять лет, т.е. срочно нужно радикальное повышение рождаемости, которое можно обеспечить только созданием соответствующих льготных социальных условий.
Ну примерно, хотя бы так; «Закон о запрете абортов». Потом, при рождении первого ребенка, молодой семье 20м2 от государства бесплатно, а остальные метры, сколько осилит семья, в рассрочку на двадцать лет, по госкредиту под 1% годовых. Если родится второй ребенок, то еще + 20м2 бесплатно. И так до трех-четырех детей в семье. Матери-одиночке 302 бесплатно. Многодетным дополнительно особые льготы. Но льготы эти вводить не чохом по всей России, а там, где требуется приток рабочей силы. Если в дагестанском селе или чеченском ауле не будет строиться завод по производству каких-нить «шагающих роботов», то и льготы эти там совершенно не нужны. Ну а в Москве и подавно. Но вот всероссийскую льготу для всех семей я бы ввел. Все время пока мать воспитывает ребенка дома, ориентировочно до шести лет, я бы матери платил социальное пособие, как минимум 80% от оклада на ее прежней работе, а если она до рождения ребенка не работала, то 50-60% от оклада мужа. А матери-одиночке и 100% от ее оклада. Эти льготы распространяются конечно и на сельское население, но я бы им вместо 20м2 на ребенка выдавал бы равноценно деньгами.
И это очень ответственное, государственной важности дело. Семейное воспитание, на своих семейных традициях, с бабушками, с дедушками, с матерью всегда будет качественней детсадовского. И дети будут здоровее, и на детсадах экономия все эти расходы покроет. И вообще, женщины, а особенно матери, это страшная общественная сила. Надо обязательно дать выход женской созидательной энергии. Русские женщины и умны, и образованы, и энергичны, и бесстрашны в защите своих семейных прав и ценностей бытия. Если всех матерей объединить через домовые комитеты или какие-нить «женские союзы», и дать им узаконенные права контролировать с правом вето местные и региональные власти, и юристов в помощь, так они любую бюрократию приведут в страх и уныние, и на корню уничтожат всю местную коррупцию, и криминал под корень выведут, включая наркоманов и алкоголиков. А наши дети будут самые здоровые, самые веселые, самые грамотные, самые умные и самые свободные!
Но решение всех этих насущных и неотложных проблем возможно только с появлением Идеологии оздоровления российского Общества, укоренением ее основных постулатов в сознании большинства, чтобы в первую очередь она запустила отвержение народом опаснейших пороков нравственного и духовного разложения общества, и искоренение либеральной доктрины, как противной русской ментальности, и несущей прямую угрозу существованию России, как суверенного государства.
И конечно же первым делом надо будет безоговорочно осудить и признать политической и экономической диверсией, втягивание России в идеологическую и экономическую систему либерального капитализма, сегодня являющегося для России подобием крысиного яда, медленно, но верно добивающего моральные и нравственные устои деградирующего общества, убивающего его экономику, сокращающего народонаселение, породившего запредельное экономическое и классовое расслоение, резко враждебные друг к другу слои населения, радикальный национализм и терроризм.
Только откровенные враги и предатели сегодня могут лгать народу про безальтернативность и неоспоримые преимущества капитализма и рыночной экономики, указуя на зажиточную прослойку европейских и американских обывателей, и забывая рассказывать, что их зажиточная прослойка образовалась за счет столетий жестокой колониальной эксплуатации стран Третьего Мира. А у России нет, и никогда не было, колоний за пределами ее границ. И только теперь, задыхаясь в капиталистическом дерьме, Россия образовала метрополию – «Москва и ее окрестности», а остальные регионы теперь поставлены в позицию колониальных данников, как источники колониальных доходов метрополии.
Россия, заплатив слишком дорогую цену за свой капиталистический опыт, теперь вполне осознанно может прекратить этот преступный эксперимент. И пока не поздно, пока есть остатки науки, промышленности, профессиональных кадров и просто здравомыслящих людей, вернуться в исходную точку. Теперь, на своем горбу испытав две социально-экономических системы, российскому обществу есть что с чем сравнивать, и есть реальная возможность отобрать все те единственно верные крупицы идеологического политического, социального и экономического опыта, с которыми только она и сможет возродиться и наверстать все потерянное за годы унизительного прозябания и страха за будущее своих детей, загнанных в капиталистическое стойло.
И в ряду самых неотложных мер это, строительство самодостаточного гражданского общества, самоуправляемого, способного к самоусовершенствованию и самозащите. Основой которого, например могла бы стать иерархическая система выборных домовых комитетов, которые объединялись бы в квартальные, уличные, районные и городские советы домовых комитетов, а далее региональные советы домовых комитетов и всероссийский совет ДК. Которые стали бы по существу выразителями, консолидированного мнения общества по всем вопросам, как местного значения, так и внутренней и внешней политики государства, с правом законодательной инициативы и референдумов, и правом вето на решения исполнительной власти, вплоть до регионального уровня.
Конечно, надо разработать устав всей иерархии домовых комитетов и обязательно сформировать для них специальные городские подразделения юристов, набираемых по конкурсу и работающих под управлением районных и городских домовых советов. Из расчета примерно 10-15 тыс. жителей на одного юриста. Они будут консультировать домовые, районные, и городские советы домовых комитетов и выступать в судебных заседаниях по защите гражданских и конституционных прав граждан, по представлению советов домовых комитетов. Эти юридические службы могут в дальнейшем стать источником кадров для пополнения депутатских рядов профессионалами, не понаслышке знакомыми с избирательной средой и ее настроениями.
Обязательно организовать «Республиканское народное ополчение» в которое будут записаны все мужчины до пятидесяти лет, и служившие и не служившие. Все будут записаны в местные отряды со своими командирами и офицерами, и периодически будут проходить лагерные сборы и тренировки по методикам ЧС. В мирное время могут помогать патрулировать неспокойные криминальные районы, участвовать в ликвидации местных чрезвычайных ситуаций, организовывать и участвовать в общественных акциях по благоустройству районного и городского быта. Все действия должны будут согласовывать и координировать с домовыми советами районного и городского уровня. Региональные командиры и штабы будут работать на постоянной основе, комплектоваться из отставных армейских офицеров.
И параллельно с этим, начать уничтожение коррупции с введением самых жестоких законодательных мер к коррупционерам. Одновременно провести реформу финансовой системы, вернувшись к советской системе государственных банков, и разделения финансовых потоков на наличный и безналичный оборот, в соответствии со статьями расходов на нужды производства и на фонд з/платы.
Ну а как же с частной собственностью, с частной инициативой, с «малым и средним бизнесом»? Шо, опять строить госкапитализм с «горбачевыми-путиными»?
Да конечно же нет! С владельцами заводов, газет, пароходов, все просто – придется все украденное у народа «вернуть взад», с процентами за пользование и незабываемые впечатления. Положить все туда где взяли, и после попросить прощения и амнистии. Частная собственность в виде: дворцов, поместий, вилл, антиквариата, счетов в банках, прогулочных яхт длиной от 10м и выше и личных самолетов-вертолетов и пр. обременительная роскошь, это и есть проценты за пользование народной собственностью, и их придется вернуть народу. Конечно, можно подойти к этой проблеме более демократично, обложить всю недвижимость и предметы роскоши, таким налогом, что нувориши сами прибегут ее передавать государству в вечное и безвозмездное пользование. В общем, здесь, как и везде, творческий подход в решении задачи только приветствуется.
А с «малым и средним бизнесом» вообще проблем не должно быть… Общество должно и обязано поощрять инициативных, умных и энергичных, и создавать условия для развития их как личностей, во всех сферах приложения; и науки, и культуры, и производства, и особенно сельского хозяйства. И для этого как нельзя лучше подойдут формы кооперативной и артельной организации производства, давно уже опробованные в СССР и показавшие отличные результаты. Для этого придется разработать законодательную базу, написать новый КЗОТ, типовой устав кооператива, артели, обязательно возродить профсоюзные организации и наделить их соответствующими правами, создать систему госбанков для финансирования кооперативно-артельной отрасли, и много еще чего сделать. В общем творчески подойти к направлению коллективной энергии и предприимчивости в созидательное русло, сбалансированное с Идеологией Общества.
Особенно надо обратить внимание на восстановление и развитие сельхозагроиндустрии, где срочно надо восстанавливать кооперативные, коллективные хозяйства. Вырвать крестьянина-единоличника из лап упырей-банкиров и новых кулаков-мироедов. Упор сделать на поддержку и развитие агрокомплексов полного цикла производства, от получения урожая до переработки на местах и реализации продукции в своих фирменных городских магазинах – исключить всех посредников-паразитов. Освободить крестьянские хозяйства от приобретения и содержания дорогой сельхозтехники, организовать для этого кооперативные МТС, обслуживающие нужды сразу нескольких колхозов, кооперативов. И технику им давать или в лизинг, или на государственную ссуду с рассрочкой лет на десять-пятнадцать. Налог на сельхозпроизводителя сделать таким, чтобы лет через 15 уровень жизни сравнялся со среднегородским для данного региона. Такая политика реанимирует и производство отечественной сельхозтехники.
Ну что же, на тему «Идеология, как энергетический источник и вектор преобразований в обществе» можно говорить бесконечно, и абстрагируясь от реальности, и прорабатывая проекты, поэтому надо заканчивать. Некоторые назовут все здесь изложенное фантазерством. Да, на сегодняшний момент это так.
Отсутствует организованное гражданское общество, способное сказать свое весомое слово исполнительной власти, и удержать его от преступных решений. Нет лидеров, обладающих необходимым политическим авторитетом и организационными способностями, с конкретной и понятной для народа Программой. Не боящихся рискнуть своим здоровьем за Общее Дело. Даже по нынешней конституции «вся власть в РФ принадлежит народу», но сам народ опущен до состояния безмолвного статиста, что то у него там бурчит, урчит в недрах организма, но громких звуков нет…
Сегодня роль представителей народа играют карманные «партии» Кремля, среди которых есть и назначенные на роль «системных оппозиционеров». А есть еще и «несистемная оппозиция», которая вся сплошь состоит из бывших подельников Кремлевской власти, по тем или иным причинам, в процессе дележа, оттолкнутых более удачливыми соперниками от корыта «попилов и откатов». Эти злы на всех, и на народ, и на кремлевских удачливых соперников. Дорвись они до власти, всем мало не покажется, от России только ошметки полетят. Засевшие в Кремле счастливчики используют их как пугало для народа, мол мы то конечно говно, но вот если эти вскочут на наше место… И народ конечно боится, и вынужденно соглашается с говном познакомей, примелькавшимся в телевизорах.
Но вечно этот спектакль продолжаться не будет, и когда социальные проблемы достигнут критической точки, любой самый вшивый «катализатор» запустит процесс оздоровления общества.
Резкий скачок общественной температуры запустит бурный процесс уничтожения паразитов и вирусов, многие годы высасывающих здоровье и энергию из российского народного организма. Вот этот процесс оздоровления и породит, и лидеров, и «хирургов», и романтиков, и идейных строителей новой России. Но это уж очень оптимистичный сценарий.
C коррупцией борются активно, громко и на всех уровнях: её выкорчёвывают, за неё порицают, сажают,…
Пора бы уже поставить однозначную жирную точку в обсуждении событий "9/11". Но нет, время от…
Практика многих конфликтов современности, некоторые научные разработки позволяют рассматривать цветные революции в качестве важной составной…
Целая серия скандалов вокруг прав разнообразных меньшинств и «борьбы за разнообразие» произошла в последнее время…
В начале ноября 2016 года бывший директор отдела народонаселения ООН Жозеф Шами опубликовал важную статью…
Банк международных расчётов (БМР) со штаб-квартирой в Базеле (Швейцария) – важнейшая международная финансовая организация наряду…