Знание никогда не бывает окончательным. История, как и любая другая наука, ставит под сомнение то, что мы считали правдой, но что в свете новых факторов должно быть изменено, даже опровергнуто. Автор отвергает выбор, который нам предоставляется между догмами и интеллектуальной ортодоксальностью башен из слоновой кости и аналитических центров, с одной стороны, и эпохой манипулирования эмоциональными сообщениями “постправды”, с другой. Автор работает на другом уровне – он стремится отличать факты от видимости, правду от пропаганды. Прежде всего, пока одни люди продолжают эксплуатировать других, он не верит, что международные отношения могут быть полностью демократическими или по-настоящему прозрачными. Следовательно, по своей природе невозможно увидеть все уловки в реальном времени и с уверенностью интерпретировать международные события по мере их возникновения. Правда может открыться только с течением времени. Автор должен принять риск неточности в первый момент, но я никогда не прекращаю пересматривать свои первые впечатления и стремиться докопаться до истины. Это тем более сложно, что мир сейчас охвачен войнами, которые требуют, чтобы мы немедленно принимали чью-либо сторону.
Со своей стороны, он встал на сторону невинных людей, которые наблюдают, как незнакомцы въезжают в их города и навязывают там свои чуждые законы, невинных людей, которые слышат, как международное телевидение повторяет мантру о том, что их лидеры — тираны и должны уступить свое место жителям Запада, невинных людей, которые бунтуют и быстро погибают под бомбами НАТО. Он претендует на роль аналитика, который пытается смотреть на вещи объективно, и человека, предлагающего посильную помощь тем, кто страдает.
При написании этой книги он попытался пойти дальше существующих документов и свидетельских показаний. Однако, в отличие от авторов, которые предшествовали ему, он не пытается оправдать политику моей страны, но понять цепь событий, в которые он сам был вовлечен, как актер и наблюдатель.
Некоторые возразят, что, вопреки его профессии добросовестного человека, он на самом деле пытаюсь оправдать свои действия, и что сознательно или неосознанно, он раскрывает свою предвзятость. Он надеется, что они примут участие в поисках истины и опубликуют любые документы, о которых я не знаю.
Так получилось, что его роль в этих событиях позволила ему узнать и проверить ряд вещей, которые пока неизвестны широкой публике, а зачастую и многим другим участникам. Он узнал эти вещи эмпирически, на собственном опыте. Только со временем он начал понимать логику, стоящую за этими событиями.
Чтобы читатель мог проследить за его интеллектуальным развитием, он написал не общую историю Арабской весны, а три частичных истории за последние восемнадцать лет, с трех разных точек зрения – «Братьев-мусульман», сменявших друг друга французских правительств и властей Соединенных Штатов. В этом издании он изменил порядок следования этих частей по сравнению с предыдущими изданиями, в которых я начал с описания действий Франции в первую очередь. Конечно, цель здесь — привлечь международную публику.
Стремясь к власти, «Братья-мусульмане» поставили себя на службу Соединенному Королевству и Соединенным Штатам, все это время ища способ сплотить Францию в их борьбе за господство над народом. Преследуя свои собственные цели, французские лидеры не прилагали никаких усилий, чтобы понять логику «Братьев-мусульман» или их американского сюзерена, а только для того, чтобы вернуть себе преимущества колонизации и накопить богатство. Только Вашингтон и Лондон располагали всей информацией о том, что они готовили и что на самом деле произошло.
Это что-то вроде луковицы или русской матрешки – только слой за слоем мы можем раскрыть организацию событий, которые кажутся спонтанными, как истоки и результаты определенных решений.
Его собственная история настолько отличается от того, что читатели наверняка слышали по этому поводу, что некоторые могут испугаться последствий того, что я пишу. Другие, напротив, изучат и поймут эту гигантскую манипуляцию и начнут думать о том, как положить ей конец.
Вполне вероятно, что эта книга, в которой излагаются сотни фактов, будет содержать несколько ошибок, которые он будет вынужден исправить позже. Возможно, что та или иная корреляция, которую он выявляет, может быть вызвана только случайностью, но этого не произойдет, когда накопление фактов будет ошеломляющим.
В контекст последовательных откровений, касающихся этого периода, были включены несколько незначительных дополнений.
Нет сомнений, что сторонники империализма не упустят ни одной возможности обвинить автора в распространении “теорий заговора”, используя их любимое выражение. Это дешевое оскорбление, которое они постоянно выкатывают. Они широко использовали это с тех пор, как я оспорил официальную версию нападений 11 сентября 2001 года. Они упорствуют в своих отрицаниях и своей лжи, но при этом выдают себя, когда публично поддерживают Аль-Каиду в Ливии и Сирии, обвиняя ее в массовых убийствах в Соединенных Штатах, Франции, Бельгии и т.д. Наконец, как только незначительные ошибки будут исправлены, именно на это преобладание фактов всем искренним читателям придется отреагировать, предложив свое собственное логичное и связное объяснение.
В расследовании известного французского журналиста и политолога Тьерри Мейсана теракт 11 сентября предстает в ином свете, являясь точкой отсчета последующих событий. Вместе с тем показана определяющая роль в арабской весне некоторых европейских государств, таких как Англия и Франция. Участие этих государств в организации сценария на Ближнем Востоке рассмотрено на разных уровнях — от финансовой поддержки террористических организаций до создания подконтрольного медиапространства.
Скачать книгу ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГЛУБИННОГО ГОСУДАРСТВА. ОТ 11 СЕНТЯБРЯ ДО ДОНАЛЬДА ТРАМПА
