Как вы думаете, почему США, как только им удается выдавить Россию из очередной страны, в первую очередь заботятся о том, чтобы закрыть там все ранее построенные в них Советским Союзом атомные реакторы и вообще энергетические проекты?

Все очень просто. Энергетика — это кровь экономики. Ещё ни одна супердержава за последние 200 лет не была выстроена на базе каких-нибудь ткацких станков, айфонов или роботов. Но все они имели свою энергетическую изюминку, поднимавшую их над противниками.

Британия стала окончательной владычицей морей и главной фабрикой мира, получив в свои руки дешевый и качественный кардиффский уголь. Именно он стал её главным конкурентным преимуществом над другими.

Во второй половине XIX века более половины сжигаемого в мире угля было английским

СИНГАПУР, ОАЭ И ДРУГИЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ МИФЫ

США смогли сбросить англичан с трона благодаря контролю над нефтью. Роковая судьба недосверхдержавы — Японии — добавляет лишних красок и показывает, что в данном правиле исключений нет. Страна может обладать первоклассной промышленностью, фанатичным и преданным идее населением, но этого мало. Для настоящей независимости любой стране нужна независимая энергетика. Чтобы страна стала сверхдержавой, она должна навязать себя значительной части мира, в качестве поставщика энергии. Наоборот, любая страна, имея энергетическую зависимость от соседки, обречена быть её верным союзником, либо будет превращена в экономическую руину.

Это прекрасно понимают в США, а потому, как я уже говорил, первым делом они выдавливают Россию с энергорынков своих новообретенных сателлитов, а там, где им этого сделать не удалось, они очень быстро откатываются назад.

Обреченная на дружбу с Россией Украина

ЦЕЛЬ УКРАИНСКИХ СОБЫТИЙ – УНИЧТОЖИТЬ РУССКИХ РУКАМИ САМИХ РУССКИХ»

Украина для США должна была стать главным призом в её начатом 30 лет назад походе на Восток. Перед решающим броском и уничтожением России именно Украине была уготована роль плацдарма и поставщика расходных военных материалов (я имею в виду людей, готовых умирать в войне с русскими). На протяжении этого времени страна была втянута во все мыслимые и немыслимые антирусские проекты, элита куплена, населению периодически прочищали мозги. Раз за разом Вашингтон проводил попытки укрепиться и неизменно откатывался назад. Последняя и, надеюсь, окончательная попытка, была предпринята в 2013 году. Довольно быстро был взят под контроль Киев и остальная территория Украины, за исключением Крыма и нескольких восточных городов страны. А потом в очередной раз Вашингтон ждало разочарование.

Оставим в стороне военную кампанию и посмотрим на энергетические аспекты противостояния. Уже в начале зимы 2014 года Украину надо было спасать. Спасать, чтобы она не обрушилась раньше времени. Именно поэтому в ту тяжелую для Украины зиму ей помогали из Москвы. Помогали потому, что еще не были готовы вернуться в Киев.

В следующую зиму повторилось то же самое, и уверен, что будущая зима в очередной раз покажет, что Россия не даст Киеву упасть до того момента, пока она не созреет для его поглощения.

Верни Москва Украину в конце 2014 года — уже через несколько лет она бы разгребала проблемы 30 млн человек, ненавидящих её за то, что её танки не дали им полностью насладиться европейской жизнью.

А так у них для этого есть ещё масса времени.

Именно поэтому было остановлено наступление на Мариуполь в августе 2014 года и не были добиты ВСУ, которые на тот момент представляли собой остатки разбитых и полностью деморализованных отрядов, не способных на долгое сопротивление.

Украина, очевидно, не могла бы без помощи соседей выдержать и первой зимовки, а потому Россия начала «агрессивно» снабжать её газом, углем и топливом для АЭС. Зачастую в долг, понимая, что эти долги никогда не будут возвращены.

УВЯДАНИЕ УКРАИНСКОГО АТОМА

Прошло 2,5 года, а энергетическая зависимость Украины от России в процентном отношении только усилилась. Не помогли Киеву ни программа энергосбережения (замораживания населения и уничтожения промышленности), ни переход на альтернативные источники. Российский газ был заменен на российский уголь, который почему-то стал называться южноафриканским, нефть и бензин – на российский же сжиженный газ (до 50% сжиженного газа на Украине российского происхождения). А переход на атомные стержни от компании Westinghouse сопряжен со значительным числом организационных и технологических проблем и не может быть осуществлен даже в среднесрочной перспективе.

Только технологический переход на одном тестовом блоке займет минимум 8 лет и затем еще минимум 4 года, когда можно будет полностью отказаться от российских стержней. Быстрее никак.

Но этих 12 лет у Киева и Вашингтона, очевидно, нет. Подводя итоги попыток отрыва Украины от России, надо признать, что, несмотря на колоссальные усилия и хорошо спланированные гибридные удары, они не удались. Киев до сих пор критично зависим от Москвы, а его режим может быть обрушен по её воле в течение одного календарного года. И будет обрушен, как только для собирания плодов этого обрушения всё будет готово.

ИДЕОЛОГИЯ ГЕНОЦИДА НА УКРАИНЕ

Пока просматривается дата не позже 2020 года. Но до неё режиму надо еще дотянуть, а значит, Москва и далее будет помогать своему противнику, несмотря на риторику и демонстративные плевки в её сторону из Киева.

Понимаю, что звучит дико, но именно таковой бывает логика современных гибридных войн. Чтобы её понять, давайте обратимся к ещё одному случаю.

Ласковые объятия Турции

ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ, ТРАНЗИТНАЯ: О ВЫБОРЕ ДЛЯ ТУРЦИИ

Вчера состоялось значимое событие. В Турции был подписан договор на сооружение первой очереди «Турецкого потока», по которому российский газ в обход Украины пойдет в Турцию и Европу. Сегодня легко строить у себя в голове головокружительные планы по поводу преимуществ, которые получит Россия в будущем. А 24 ноября 2015 года многим показалось, что российская политика на Ближнем Востоке потерпела провал и стране предстоит долгое и жесткое противостояние с Турецкой Республикой, которой, конечно, в этом случае будет помогать все «прогрессивное человечество».

Казалось многим, но не тем, кто за несколько лет до этого сделал такой поворот… невозможным.

Экономика Турции критически зависит от импорта энергоносителей. Окруженная со всех сторон врагами, она не могла опереться на надежного союзника. Турецкая «двухвекторность» в это время, по сути, ничем не отличалась от украинской, за одним исключением: первоначально все её энергетические проекты были завязаны не на Россию. Но постепенно, шаг за шагом, Москва входила на энергетический рынок Анкары. Вначале она обеспечила Турции независимость от Запада, позволив ей начать наглеть и заняться на практике реализацией её неоосманского проекта. Одновременно в стране росло энергопотребление, и перед началом кризиса на Ближнем Востоке (2011 года) этот рост составлял до 9% в год. Энергосистема не успевала выполнять все заявки быстро растущей промышленности и сектора услуг, а потому постоянные отключения света в провинциях были нормальной практикой. Руководству Турции было очевидным, что нужен прорыв, иначе о турецком экономическом чуде придется забыть. В 2010 году Турция после долгих колебаний и поисков заключила с Москвой соглашение на постройку четырехблочной АЭС «Аккую» установочной мощностью 4,8 ГВт.

На тот момент вся энергетика Турции имела всего 21 ГВт генерации.

ИГРА ГАЗОПРОВОДОВ. НОВЫЙ СЕЗОН

А с учетом того, что половину генерации страны составляли ТЭС, а также с учетом импорта значительной доли угля и газа из России, зависимость Турции в энергетике стала критической и даже стратегической. Всё это сыграло свою роль во время кризиса 2015 года. Несмотря на отчаянные попытки со стороны США разорвать эти новые экономические связи между Москвой и Анкарой и столкнуть две страны лбами, у них ничего не получилось.

Причем надо понимать, что такое положение дел будет длиться не 5 и даже не 10 лет. Сроки эксплуатации новых атомных блоков составят 50-60 лет, а газовой трубы – минимум 30 лет. И все это время у Турции без очень веских аргументов не возникнет желания ставить палки в колеса российской дипломатии, а если вдруг и возникнет, то она об этом очень быстро пожалеет, как это случилось в конце 2015 года.

Гибридные энергетические войны

Какой будет энергетика будущего? Кто первым правильно ответит на этот вопрос, тот имеет все основания претендовать на роль будущей сверхдержавы. На сегодня претендентов ровно четыре. Вернее, два, и двух надо держать в уме.

Для начала два недоигрока. Это Европа и Китай.

Европа сделала ставку на два основных направления. Первое — это ветер и солнце, а второе — новое поколение АЭС от компании AREVA. С новой АЭС пока всё не так хорошо, как хотелось бы разработчикам, а ветер и солнце одновременно с выводом из эксплуатации старых АЭС в Германии привели континент к нехватке базовых мощностей и росту себестоимости электроэнергии, что начинает тормозить ее экономику.

Китай очень быстро растет. Его энергетические потребности столь велики, что еще очень долго не смогут быть удовлетворены за счет внутренних ресурсов (если вообще будут). Пока страна тотально зависима от иностранных энергетических технологий (АЭС) и ископаемого топлива. В обозримой перспективе избавиться от нее Китай не в состоянии, а потому Пекин еще очень долго будет уязвим и зависим и не сможет быть сверхдержавой в полном смысле этого слова.

Скорее, будет еще одной «пророссийской» и очень большой Японией.

СЛАНЦЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ – ВЕЛИКАЯ МИСТИФИКАЦИЯ?

Итак, первый реальный игрок – это нынешняя единственная сверхдержава США. Она сделала ставку на более полное извлечение традиционных нефти и газа и развивает эти направления. Их расчет состоит в том, что месторождения с дешевой себестоимостью скоро закончатся, их сланец станет востребован и будет кормить страну еще несколько десятков лет, а они станут законодателем мод, источником технологий, что и обеспечит им преимущества. Нельзя сказать, что они пробовали только это направление. Также США одними из первых попытались подмять под себя атомную энергетику. Для этого были использованы политические рычаги и наработки компании Westinghouse. Но последней освоить строительство реакторов нового поколения пока не удалось и, вероятно, еще не скоро удастся. В любом случае они в атомной энергетике уже далеко отстали от России и вряд ли смогут ее догнать. Одновременно политические рычаги Вашингтона слабнут, и страны одна за одной выходят из-под их контроля, идя на поклон к их геополитическим противникам.

Второй игрок – это Россия. Она как никто другой имеет все возможности для рывка. Причем по разным направлениям. Обладая колоссальными энергоресурсами (от гидро до угля, нефти и газа) и совершив качественный рывок в атомной энергетике (обогнав при этом конкурентов), она на сегодня предоставляет миру (в первую очередь Евразии) массу уникальных энергетических проектов.

Азиатское суперкольцо: создание на Дальнем Востоке нового энергетического кластера в 15 ГВт для закольцовки в одно целое энергосистем России, Китая, Японии и Южной Кореи. Это не только привяжет к ней три ведущие экономики Азии, но и позволит за их счет развернуть на своем Дальнем Востоке инфраструктуру для будущих проектов.

Освоение традиционных месторождений газа и нефти в Арктике и на Дальнем Востоке. Этим РФ сможет не только привязать к себе новых потребителей, но и не дать сработать американской сланцевой стратегии (борьба с которой ведется сегодня по всем фронтам).

И, наконец, постройка новых АЭС по всему миру. Сегодня подписаны контракты и сооружается 36 атомных блоков (плюс 8 блоков строится в России). Это около половины мирового рынка (если считать американские и европейские долгострои). Причем примечательна география строительства: Турция, Венгрия, Беларусь, Иран, Индия, Вьетнам, Бангладеш, Китай, Финляндия. Также заключены соглашения с Египтом, Иорданией. На подходе еще несколько проектов.

Что это значит для России

Постройка станций и их обслуживание – это проекты на 60-70 лет (с продлением ресурса блоков – до 100 лет). Сто лет страна, построившая АЭС, будет подобно Украине зависима от России в энергетической сфере.

А еще будет приносить ей деньги. Много денег.

У РОССИИ КОНТРОЛЬНЫЙ ПАКЕТ В ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ

ЯДЕРНЫЙ СЮРПРИЗ ПУТИНА

И все это время вероятность конфликта стран — партнеров «Росатома» с Россией, благодаря постройке атомных реакторов, будет снижаться. Пример Турции сегодня очень показателен. Если мы ещё раз посмотрим на географию атомных строек, то увидим, что Россия окружает себя атомнозависимыми от нее странами, а также строит новые АЭС в критически важных для себя регионах. Это и есть то атомное гибридное оружие, которое можно и нужно использовать. И оно уже используется. Нынешний выигрыш в новом атомном рывке позволяет Москве проводить всё более наступательную политику в мире и является важным рычагом для решения своих геополитических задач. Сегодня мы это очень хорошо видим на примерах Украины, Турции, Ирана, Венгрии и Финляндии. Завтра это будут другие страны Азии и Ближнего Востока, а послезавтра «Росатом» начнет активно работать в странах Африки и Южной Америки.

Даже США не избежали этой участи. Уже очень скоро российское ядерное топливо начнет завоевывать рынок своего главного политического оппонента.

А между тем в России на финишную прямую выходит новый амбициозный проект: замыкание ядерного цикла, что в перспективе пары десятков лет позволит бурно развивать отрасль без увеличения сырьевой базы, резко снизит проблемы с отработанным ядерным топливом и себестоимостью электроэнергии. А также, в случае удачного продвижения данной концепции в мире, не только обеспечит стране огромные финансовые доходы на протяжении десятилетий, но и станет еще одним стратегическим ядерным щитом страны.

Оригинал публикации: http://politrussia.com/world/gibridnoe-atomnoe-oruzhie-202/

The post ГИБРИДНОЕ АТОМНОЕ ОРУЖИЕ РОССИИ first appeared on Глобальная Политика.

Все современные виды энергетики обладают разными недостатками, большинство из которых заключается либо в высокой стоимости (установки, подключения, киловатта), либо в низкой доступности. Каждый, кто сталкивался с подключением к энергосетям, знает, что проблем хватает и доступность оставляет желать лучшего. Да и стоимость тоже.

Газ — один из самых дешевых и экологически чистых видов топлива — проведен не везде. Тянуть газопровод в отдаленные населенные пункты очень накладно. Сжиженный газ — дорогой. Газовая котельная тоже стоит немало. Купить газовый баллон и подключить к плите нетрудно, однако отопление и обеспечение дома электроэнергией покупкой баллона не решается. Кроме этого, газ взрывоопасен.

Дизель, мазут — для использования в котельных (генераторах) получается еще дороже, чем газ. Для использования в личных (подсобных) хозяйствах можно поставить генератор, но электроэнергия на выходе получится довольно дорогой. И генератор тоже денег стоит.

Гидроэнергетика требует строительства ГЭС — это большие капитальные затраты. И эксплуатация тоже далеко не бесплатная. И не везде доступно. И побочные эффекты для экологии. В общем, далеко не идеально. Для малой генерации вообще не годится.

Атомная энергетика сопряжена с риском аварий (Чернобыль, Фукусима) и как бы нас не убеждали, что современные АЭС абсолютно надежны, но жить по соседству с атомным энергоблоком все равно не слишком уютно. Кроме этого, АЭС генерируют отработанное топливо, а оно радиоактивное, его нужно где-то складировать, желательно в безопасном месте, чтобы не возникло утечки. И строительство АЭС — это опять же высокие капитальные затраты. Малых АЭС не существует и не может быть, хотя бы из соображений безопасности.

Солнечная энергетика — дорогая и не везде эффективная исходя из числа солнечных дней в году. Для обеспечения энергией отдаленных поселков и отдельно стоящих домиков в солнечных регионах годится, однако там, где нужна большая мощность, да еще и солнечных дней мало — не подходит.

Ветрогенерация — постепенно развивается, размеры и мощность генераторов растут, стоимость энергии снижается, но назвать этот вид энергетики панацеей тоже нельзя. Не очень дешево и не очень стабильно. И не везде применимо.

Идеального источника энергии пока нет

МИФЫ НОВОЙ ЭРЫ: «ЗЕЛЁНАЯ» ЭНЕРГЕТИКА

Одни дорогие, другие не везде доступны, третьи опасны. И все очень ограничены по мощности, не позволяют произвольно наращивать потребление по мере необходимости — в АЭС нельзя воткнуть лишние ТВЭЛы сверх проектной мощности, газопровод нельзя расширить, на ГЭС нельзя добавить пару дополнительных турбин. В общем, сплошные ограничения.

Яркий пример недостатков современной энергетики — история с Крымом, когда полуостров столкнулся с дефицитом энергии, который не удалось быстро восполнить. Генераторов не хватало, бысто построить газовую электростанцию не представлялость возможным, даже протянуть кабель через пролив — и то заняло существенное время. И не только доступность энергии оставляет желать лучшего, но и стоимость тоже.

Стоимость энергии имеет особое значение, потому что составляет значительную часть стоимости всех товаров и услуг, ведь на всех этапах производства и доставки используется энергия и топливо (энергоноситель).

Промышленное оборудование работает на электричестве, печи — на газе или опять же на электричестве, в стоимости ж/д транспортировки тоже заложена стоимость электричества. В стоимости услуг автотранспорта — стоимость топлива.

Счета за ЖКХ почти целиком состоят из стоимости энергии — свет, горячая вода, отопление. Даже стоимость холодной воды зависит от стоимости энергии, потому что воду качают электронасосы.

Стоимость цемента (которая составляет значительную часть стоимости жилья) тоже существенно зависит от стоимости электроэнергии и топлива. Стоимость алюминия (одного из основных современных материалов) почти полностью состоит из стоимости электроэнергии, потому что алюминий производится методом электролиза.

Доля энергии и топлива в стоимости различных товаров и услуг сильно варьируется, но почти везде она достаточно высока, если учесть затраты энергии на всех этапах производства, начиная от добычи, очистки и переработки сырья. Поэтому и хочется, чтобы энергия была и дешевле и доступнее.

Хочется, чтобы масштабируемость была высокой — от киловатт до гигаватт, чтобы можно было и крупный город обеспечить дешевой энергией и малый поселок, и даже отдельно стоящий дом. И чтобы везде работало, независимо от количества солнечных дней в году, наличия ветра, реки, рельефа местности и других природных факторов. И чтобы топливо было доступным. И чтобы экологически чисто.

Но возможно ли это?

Существует ли такой источник энергии, чтобы отвечал всем перечисленным критериям (доступность, масштабируемость, низкая стоимость установки и эксплуатации, экологичность)? Сегодня на рынке такого источника нет. Все существующие источники энергии обладают теми или иными недостатками и ограничениями — либо сравнительно дешевая установка, но дорогая энергия, либо высокие капитальные затраты, либо экологические риски, либо иные ограничения.

В ближайшем будущем появится новый источник энергии

Источник, который будет обладать и высокой масштабируемостью (от киловатта до гигаватта), и возможностью повсеместной установки (от крупных городов и промышленных объектов до малых поселков и отдельных домов), и экологичностью, и низкой стоимостью получаемой энергии (в несколько раз или даже в несколько десятков раз дешевле всех существующих).

ПЕРЕГРУППИРОВКА СИЛ НА ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ ФРОНТЕ ЕВРАЗИИ

Это и будет энергетическая революция — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение в области энергетики, скачок в развитии. Энергия, которая будет доступнее в разы и десятки раз как по стоимости, так и по возможностям установки в любой местности — в горах, на крайнем севере, в отдаленных поселках, на островах и полуостровах. Каждое предприятие сможет позволить себе установку собственной энергетической установки, выдающей более дешевую энергию, чем сегодня доступна в любой сети.

Для строительства поселка или нового жилмассива не нужно будет добиваться отведения мощности от существующих ГЭС, ТЭЦ или АЭС — можно будет установить собственный энергоблок.

Многократное снижение стоимости энергии приведет к изменению в ценообразовании на все товары и услуги, сделает доступными новые материалы и технологии, применять которые сегодня невыгодно из-за высоких энергозатрат.

Энергетическая революция повлечет за собой большие изменения во всех других сферах, возможно тоже революционные. Вслед за энергетикой будет меняться структура экономики, а вслед за экономикой и общественно-политическое устройство.

Но что это за новый источник энергии, который приведет к мировой энергетической революции и всем вытекающим из этого изменениям? Откуда возьмутся дешевые киловатты, мегаватты и гигаватты в любом месте и количестве, да еще и с условием экологической чистоты?

Энергетика ядерного синтеза

Существующая сегодня атомная энергетика основана на реакциях деления тяжелых радиоактивных элементов (в действующих АЭС используются изотопы урана). Именно этим вызвана высокая сложность и стоимость атомных электростанций, тяжелые последствия аварий, а также проблемы с отработанным топливом.

Радиоактивное топливо сложно и дорого производить, использовать и утилизировать. Высокие издержки и риски влияют на стоимость получаемой энергии и не позволяют строить малые АЭС везде и всюду, передавая их в эксплуатацию неподготовленному и неподконтрольному персоналу.

Однако наряду с реакциями деления существуют реакции синтеза, которые дают значительно больший выход энергии и при этом на выходе не образуется радиоактивных изотопов, а значит не возникает проблем с отработанным топливом.

Продукты ядерного синтеза — это почти всегда стабильные изотопы, которые ничем не отличаются от тех, что существуют в природе. Существуют, конечно, реакции синтеза с выходом радиоактивных изотопов, но никто не заставляет осуществлять именно их.

Про перспективы энергетики ядерного синтеза говорили и писали давно и много. Энергетическую революцию, связанную с освоением технологии ядерного синтеза, ждали еще в конце прошлого века — ждали, но так и не дождались.

Примерно полвека назад начались попытки запустить ядерный синтез и обеспечить за счет этого весь мир чистой и практически неисчерпаемой энергией (1 грамм синтезируемого вещества дает больше энергии, чем 100 литров бензина при том, что топливом в реакциях синтеза потенциально может быть все, что угодно, в том числе обычная вода).

Однако попытки запустить реакции синтеза на практике натолкнулись на кулоновский барьер, преодолеть который оказалось очень непросто.

Кулоновский барьер — это сила отталкивания атомных ядер, которая препятствует их слиянию (синтезу). Именно из-за кулоновского барьера ядерный синтез не идет кругом и всюду сам собой. Не будь этого барьера — все вещество давно бы превратилось в железо и ряд других тяжелых элементов.

Из-за того же кулоновского барьера термоядерный взрыв не может вызвать цепную реакцию, в ходе которой сгорела бы вся планета. При термоядерном взрыве ядерный синтез идет только в том объеме вещества, которое удалось «поджечь» в момент взрыва первой ступени, которой служит обычный ядерный заряд деления.

На протяжении полувека, с момента появления идей об использовании реакций ядерного синтеза в народном хозяйстве, попытки создать энергетику синтеза стабильно разбивались об этот самый кулоновский барьер.

Строились (и продолжают строиться) токамаки (разновидность реакторов синтеза) один больше другого, однако положительного выхода энергии, который превышал бы затраты на разогрев и удержание высокотемпературной плазмы внутри магнитного бублика (тора, отсюда и название — токамак, тороидальная магнитная катушка) — как не было, так и нет. И есть основания полагать, что никогда не будет.

Но если все попытки запустить энергетически эффективный ядерный синтез до сих пор разбивались о кулоновский барьер, если токамаки до сих пор не дали положительный выход энергии и неизвестно, дадут ли его в дальнейшем — откуда прогноз о скорой энергетической революции?

LENR или НЭЯР — низкоэнергетический ядерный синтез

Наряду с попытками строительства токамаков и запуска ядерного синтеза в высокотемпературной плазме существует направление, которое часто называют холодным синтезом, хотя это не совсем правильный термин, который многих вводит в заблуждение.

Суть в том, что ядерный синтез может идти не только в высокотемпаратурной плазме, но и при других условиях, в частности при мощном электрическом разряде, в котором ядра атомов приобретают достаточную для синтеза энергию (поэтому называть этот синтез холодным некорректно, сообщаемая частицам энергия в данном случае не меньше, чем в высокотемпературной плазме). Были обнаружены и другие условия, при которых идет «теплый» ядерный синтез — при температурах «ниже плазменной, но выше комнатной».

Долгое время академическая наука не признавала саму возможность ядерного синтеза в каких-либо иных условиях, чем высокотемпературная плазма. Исключение делалось для «мезонного катализа», при котором синтез не требовал разогрева вещества, однако не был энергетически выгоден, потому что затраты на получение мезонов выше, чем выход энергии синтеза.

Ряд ученых, которые вели исследования в области низкоэнергетического синтеза (LENR), подвергались резкой критике со стороны академического сообщества, объявлялись «алхимиками» и некоторые даже оказались уволены из своих институтов «за ересь».

Но сколько ни утверждали «ортодоксы от физики», что ядерный синтез не может идти при низких энергиях, потому что не может и баста — исследования в этой области продолжались, к ним присоединялись новые научные центры, увеличивалось финансирование, экспериментальная база росла и… в конце-концов выяснилось, что невозможное все-таки возможно и ядерный синтез идет не только в высокотемпературной плазме, но и при других условиях и состояниях вещества.

За последние годы ряд экспериментов по осуществлению «теплого» синтеза и синтеза в электрических разрядах удалось повторить разным независимым исследовательским группам, добиться устойчивого воспроизводимого эффекта и, что самое главное — получить положительный выход энергии, который оказался больше, чем при реакциях деления урана (как собственно и должно быть, потому что реакции синтеза энергетически мощнее реакций деления).

Кроме этого, было разработано сразу несколько теорий, объясняющих, как именно ядрам атомов удается преодолеть упрямый кулоновский барьер и почему это происходит при строго определенных условиях.

Единого мнения в научном сообществе, какая из теорий верна, пока еще нет. Остаются и те, кто продолжает упрямо повторять «этого не может быть, потому что не может быть никогда». Но признание фактов неизбежно, равно как и доводка теоретической базы до единого признанного научным сообществом состояния.

Кулоновский барьер оказался преодолен

Кулоновский барьер преодолен во всех смыслах и теперь появление ядерных реакторов, работающих на принципах синтеза — преимущественно инженерная задача и вопрос времени.

Конечно, до появления промышленных реакторов ядерного синтеза может пройти еще много лет. Может быть даже несколько десятилетий. Путь от экспериментальной установки до промышленного образца не всегда бывает простым. И наука должна прийти к единому мнению по физическим основам данных реакций, без этого процесс внедрения будет сильно буксовать.

В качестве примера можно вспомнить историю вертолетостроения. Первые экспериментальные вертолеты появились еще в начале 20-го века, но они были опасны, нестабильны и неэффективны. Только спустя несколько десятилетий, после Второй мировой, удалось разработать надежные и по-настоящему эффективные вертолеты, поставить их выпуск на поток и превратить из экспериментальных образцов в промышленные.

Вероятно такой же путь пройдут и реакторы ядерного синтеза — от экспериментальных установок, действующих сегодня, до промышленного оборудования, которое начнет выпускаться через 10-20 лет.

Но самое главное уже случилось — экспериментальные образцы реакторов синтеза созданы, исследователи добились устойчивого воспроизводимого эффекта и положительного выхода энергии, превышающего выход энергии от ТВЭЛов, используемых в современных АЭС.

Опытные образцы позволяют сделать вывод, что реакторы синтеза будут очень масштабируемыми — минимальная эффективная мощность будет начинаться от нескольких киловатт, а энергоблок этой мощности может быть размером с системный блок компьютера. Стоимость установки в расчете на киловатт мощности будет ниже, чем у любых существующих генераторов. Стоимость топлива (заряда) будет и вовсе ничтожно мала ввиду использования повсеместно распространенного вещества.

Перечислять исследователей и опытные установки, на которых получен эффект ядерного синтеза, в данном материале не буду, потому что они заслуживают отдельного обзора, который подготовлю и выложу дополнительно.

Пока укажу лишь страны, в которых проводились исследования и были получены положительные результаты — это Россия, Япония, Италия и США. При этом первая установка ядерного синтеза, судя по всему, была создана еще в СССР, однако проект не получил своевременного развития и был преждевременно закрыт.

Особенно важно, что эффект ядерного синтеза удалось воспроизвести ученым из Китая, а если в Китае что-то удалось воспроизвести, то появление промышленных образцов уже точно не остановить. Энергетика ядерного синтеза из фантастики превращается в реальность.

Мир стоит на пороге энергетической революции, которую уже не отменить никому

Не отменить и все другие революции, которые последуют за энергетической, потому что энергия лежит в основе всего — производства, транспорта, жизнеобеспечения, в основе всей экономики. А экономика лежит в основе политики и общественного устройства. Поэтому вслед за энергетической революцией последуют и все остальные.

Оригинал публикации: http://amfora.livejournal.com/584764.html

The post МИР НА ПОРОГЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ first appeared on Глобальная Политика.

Было смешно видеть в одном и том же новостном выпуске украинских СМИ подряд два ролика. Первый — о «неизвестных», которые блокируют ЛЭП, и следом за ним — о том, что блокирующие ЛЭП крымские татары Лемура Ислямова под патронатом депутата Украины всех созывов Мустафы Джемилева требуют освободить в Крыму «политических» заключенных.

Смешно, если бы не так грустно. Ради политических амбиций нескольких преступников и желания некоторых стран уколоть Россию, страдать должны миллионы людей. И, как теперь выясняется, не только в Крыму, а и на Украине. Крым, конечно, выживет и к лету 2016 года полностью перестанет зависеть от Украины. А вот что будет делать Украина? Давайте об этом и поговорим.

К войне готовятся заранее

Украина начала готовиться к нынешнему противостоянию давно. Еще год назад в бюджет Украины было заложено финансирование проектов, которые сделали нынешнюю ситуацию возможной и, на первый взгляд, не особенно тягостной для Киева. Главной энергетической болевой точкой Украины после досрочного вывода из эксплуатации Чернобыльской АЭС было обеспечение энергией Центрального и Северо-Восточного регионов страны.

Даже с учетом того, что в последние два года наметился резкий спад энергопотребления, Киев в этом процессе находится на последнем месте.

УГОЛЬ УКРАИНЫ. ЗАМЕТКИ ЛУГАНСКОГО ГОРНОГО ИНЖЕНЕРА

Развал промышленности, исход населения и многое другое дали экономию потребления, но не дали полной энергонезависимости. Более того, в связи с перебоями поставок угля (а украинские ТЭС в подавляющем большинстве переведены на этот вид топлива) пришлось сильно ограничить выработку электроэнергии главными станциями региона: Змиевской и Трипольской ТЭС. А тем временем на Западной Украине оставались «запертыми» около 1 ГВт мощности Ровенской и Хмельницкой АЭС.

Дело в том, что еще во времена СССР потребление электроэнергии в западной части Украины было гораздо выше нежели сейчас. Кроме того, Хмельницкая АЭС должна была, в том числе, обеспечивать электроэнергией и потребности части энергосистем стран СЭВ, которые затем вошли в объединенную Европу. С достройкой в 2004 году второго энергоблока Хмельницкой станции образовался профицит электроэнергии.

Вернее, как такового профицита почти не было. Дело в том, что энергоблоки АЭС требуют ежегодного ремонта, который составляет от 40 до 100 суток. В среднем все время один из блоков этих двух станций должен был проходит «перезарядку» и «техобслуживание». Лишняя энергия получалась только тогда, когда «профилактику» проходили 1 и 2 блоки РАЭС имеющие реакторы 440 МВт. Тогда одна из станций должна была частично быть недозагруженной.

Уже сразу после пуска 2 блока ХАЭС стали рассматривать техническую возможность переброски части электроэнергии с запада Украины в центр. Это стало совершенно необходимо в свете будущей достройки 3 и 4 блоков ХАЭС, что сразу ставило вопросы использования ее энергии в балансе Украины. Была выбрана схема: один из достраиваемых блоков будет работать на Украину, а второй — на экспорт. Именно поэтому были произведены планирование и техническое обоснование постройки нескольких линий электропередач и распределительных станций для переброски 1 ГВт мощности в сторону Киева.

При правительстве Януковича данные работы уже заканчивались. На конец 2013 года готовность ЛЭП была около 90%, но грянул Майдан…

Новые ЛЭП как оружие против России

На год о проекте забыли. «Евроинтеграиторов» не волновали проблематики отрасли весь 2014 год. Зачесали затылок только тогда, когда «петух клюнул». В декабре 2014 года веерные отключения в западной части страны были странным зрелищем. На фоне переизбытка электроэнергии в регионе запад страны просыпался и ложился спать без света. Все это делалось только потому, что политически было опасно не отключать запад страны, когда вся остальная территория республики погружается в темень…

Но урок пошел в прок и поэтому в бюджет на 2015 год были включены средства на достройку всех объектов, необходимых для окончания проекта.

12 ноября 2015 года была окончена первая часть ЛЭП, которая позволила перебросить излишки РАЭС объемом 500 МВт. К концу года планируется запуск еще одной линии пропускной способностью 500 МВт со стороны ХАЭС в Киев.

Сейчас после позавчерашнего пуска 2 блока ХАЭС на западе опять «заперты» 500 МВт.

Естественно, что реализация данного проекта давала Киеву некоторую свободу действия в энергетической сфере, чем Киев и не преминул воспользоваться. Коварный план наказать Москву и пользуясь моментом, пока энергомост Кавказ-Крым не достроен, выторговать у нее преференции, был запущен.

22 ноября 2015 года началась энергоблокада Крыма.

Ускоренная «перезарядка» АЭС

КАК США И ТУРЦИЯ СОЗДАЮТ «КОСОВО» В ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ

Блокада готовилась давно. Уже летом ускоренная «профилактика» и «перезарядка» блоков украинских АЭС наводила на мысли, что Киев готовится разыграть свою атомную энергетическую карту. Было очевидным, что с пуском даже первой очереди новых ЛЭП у Киева появится возможность применить против Крыма оружие энергетической блокады.

Помните ускоренную закупку угля на ТЭС Украины и дружные окрики из Киева делать на станциях большой запас? Это тоже части плана будущей энергетической атаки на Крым.

К началу «боевых действий» Украина подошла почти в полном атомном всеоружии. На сегодня только один блок находится на профилактике. Все остальные ядерные бойцы в строю. Именно они держат на себе основную тяжесть сократившегося энергопотребления и готовятся к Новому году дать еще добавочные 500 МВт в ОЭС Украины со стороны ХАЭС.

ВТОРОЙ ЧЕРНОБЫЛЬ УКРАИНЫ. МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ

Планы на 2016 год

Украина говорит о том, что она хочет вернуть Крым и планирует дальше поставлять туда электроэнергию. Все это очень плохо соотносится с реальными шагами в энергетической отрасли. Дело в том, что на Украине есть еще один «заточенец»: 1 ГВт мощности ЗапАЭС. Эта самая большая в Европе атомная станция может вырабатывать одновременно 6 ГВт электроэнергии. Но, согласно проекту, линий электропередач к ней подходит только на 5 ГВт.

Как мы помним, 1 блок АЭС постоянно в ремонте.

Но с отключением Крыма на юге Украины появился добавочный избыток электроэнергии, который дестабилизирует работу ОЭС Украины и заставляет добавочно гасить блоки. Все это может решить только переброска лишней мощности в энергодефицитный центр страны. Именно это и запланировал Киев на 2016 год. К его концу должна быть построена новая ЛЭП пропускной способностью 700 МВт, которая закроет и эту проблему Киева.

УКРАИНА: ЭНЕРГЕТИКА – ЗЕРКАЛО ЭКОНОМИКИ

Но одновременно она закроет и проект «Крым украинский». Дело в том, что все инвестиции, которые будут вложены в данный проект, имеют смысл только в том случае, если Крым больше не будет покупать электроэнергию у Украины, или последняя не намерена ее туда поставлять. И скорее всего так и будет…

Контрпланы РФ

Было бы наивно предполагать, что все это прошло без внимания со стороны России. Москва внимательно следила за действиями Киева и понимала их значения. Но Кремль понимал также, что он не успевает, и для Киева остается небольшое окно, которым он может использовать.

Первоначально планировалось достроить первую часть энергомоста в Крым в последних числах декабря 2015 года. Лишние 300 МВт (в пике 400 МВт) вдвое увеличивали бы возможности полуострова в собственной генерации и фактически исключали бы возможность возникновения блэкаута, который произошел в ночь на 22 ноября.

Российское руководство часто упрекают, что можно было все сделать раньше.

Энергомост построить и тем самым решить проблему обеспечения Крыма.

Это могут говорить только люди, абсолютно не понимающие, как в реальности делаются проекты в энергетике.

Полтора года (а раньше присоединения Крыма такие проекты естественно не готовились) на реализацию такого грандиозного проекта — это миг. За это время надо было сделать проект, согласовать все его части, и реализовать.

А плясать надо в этом случае от генератора. Именно от него. Можно кинуть кабель, можно кинуть сети, можно сделать подстанцию, но электроэнергии не будет, пока не будет места, откуда можно брать ток.

Юг России всегда был энергодефицитным. Не то чтобы там все было плохо. Свет был, но новые производства в регионе не строились по причине отсутствия генерирующих возможностей в регионе.

Ростовская АЭС

Эта станция строилась ударными темпами. Именно она должна была стать энергетическим сердцем Южного федерального округа, который начал бурно развиваться после преодоления кризиса 1990-х. Первые два блока станции были заложены еще при СССР. Первый при этом имел довольно высокую степень готовности (95%) и был введен в строй в 2001 году. Сразу же после его пуска начались работы и на втором блоке, который при Союзе был построен только на 20%. До 2005 года работы шли слабо, но потом резко ускорились и в 2010 году второй реактор Ростовской АЭС дал ток.

Третий блок был заложен в 2009 году, а 4-ый — в 2010-ом. По плану они должны были вступить в строй в 2014 и 2015 гг. соответственно. Но 7 сентября 2012 года произошло возгорание на строительной площадке 3-го блока, которое сразу же сместило все сроки.

Следующим сроком физического пуска 3-го блока стало начало 2015 года с передачей его в эксплуатацию в ноябре 2015 года. Собственно, именно к этому моменту и подгоняли сроки сдачи энергомоста.

Правда, строителям удалось закончить 3 энергоблок станции на 2 месяца раньше срока. Он был сдан в эксплуатацию уже в сентябре 2015 года, что, возможно, и позволило сдвинуть в сторону ускорения и другие монтажные работы по пуску энергомоста.

По последней информации, есть вероятность пуска первой его очереди уже 7 декабря, что сразу резко изменит баланс сил в энергетической войне Киева и Москвы.

Как мы видим, время энергетической гонки шло на месяцы и недели. Руководство России, понимая суть проблемы, делало все, чтобы приблизить день энергонезависимости Крыма и успеть до того дня, когда Киев получил возможность принять роковое решение. Киев тоже спешил и успел на пару недель раньше.

Полностью обеспечить все потребности Крыма и юга России может только ввод в строй второй очереди энергомоста, которую тоже сдвинули с конца 2016 года на конец мая того же года, чтобы Киеву не удалось сорвать полуострову курортный сезон.

Оригинал публикации: http://politrussia.com/world/energeticheskie-gonki-ukraina-krym-rossiya-390/

The post ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ГОНКИ УКРАИНЫ И РОССИИ first appeared on Глобальная Политика.

Эхо Чернобыля

Катастрофичность Чернобыля все это время всячески подчеркивалась и раздувалась. До 1991 года — с целью дискредитации Советского Союза, якобы неспособного обеспечить безопасность своей техносферы для собственного же населения. А после 1991 года к этой «интернациональной» теме добавилась тема сугубо «незалежная»: на ликвидацию последствий киевские власти ежегодно получали солидные, превышающие миллиард долларов дотации и с Запада, от США и Евросоюза, и с Востока, от России, которая, будучи правопреемницей СССР, получается, несла на себе ответственность и за Чернобыль.

Впрочем, западная помощь предоставлялась не просто так, а с условием обязательного закрытия других, абсолютно не пострадавших после аварии блоков ЧАЭС, которые спокойно работали и давали украинской экономике дешевую электроэнергию. Последний из них, третий, был остановлен только в 2000 году, то есть через 14 лет после катастрофы.

ГИБРИДНОЕ АТОМНОЕ ОРУЖИЕ РОССИИ

Точно так же под флагом «минимизации экологических рисков» в 2009 году была закрыта Игналинская АЭС в Литве, где за 26 лет не то чтобы ничего не взрывалось, но и не было ни единой внештатной ситуации, связанной с возможностью утечек радиации. Но зависимость от России в сфере энергетики представлялась гордым прибалтам настолько нетерпимой, что они предпочли остаться без света и тепла в надежде на новую Висагинскую АЭС, которую в кредит вроде бы собираются построить американские компании Westinghouse и General Electric при участии японской Hitachi. Решение об этом было принято в начале 2011 года, но после аварии на АЭС «Фукусима-1» конкретные сроки строительства так и не были определены, и проект находится в стадии заморозки.

Эхо Фукусимы

Кстати, фукусимская авария по ряду параметров выглядит намного серьезнее, чем чернобыльская, хотя по классификации МАГАТЭ (шкала INES) обеим присвоена седьмая, наивысшая категория угрозы. Это касается как общего объема выброса радиоактивных материалов, так и характера самой катастрофы. В течение первого месяца после 11 марта 2011 года оценка масштабов японской трагедии была повышена с четвертой до седьмой категории, поскольку выброс иода-131 (период полураспада – 8 дней) достиг минимум 130 тысяч терабеккерелей, цезия-137 — 6 тысяч терабеккерелей.

ДИВЕРСИЯ НА АЭС «ФУКУСИМА»

На специальном брифинге было заявлено, что это примерно 10% от аналогичного показателя Чернобыльской АЭС, хотя «вклад» иода-131 равнялся примерно половине суммарной радиации, которая, по максимальным оценкам, равнялась 14 миллионов терабеккерелей, то есть почти в 500 раз больше, чем должно быть по реальному «иодному коэффициенту». Что лишний раз подчеркивает политическую ангажированность и преувеличенность катастрофичных оценок Чернобыльской аварии, которая должна была стать смертным приговором для советской, а затем — и российской атомной промышленности, расчистив «рыночное поле» в этом сегменте мировой энергетики для американских и отчасти для французских конкурентов.

АВАРИЯ НА ФУКУСИМЕ — ЭТО ТЕРАКТ

Конечно, даже десятикратная реальная разница в масштабах радиоактивного выброса между Чернобылем и Фукусимой — это чрезвычайно много. Однако проблема заключается в том, что японская авария, похоже, оказалась «долгоиграющей». Вот, например, сообщение, датированное февралем 2014 года, т.е. спустя три года после японских событий: «Радиоактивная вода из Фукусимы добралась до берегов Канады. Исследователи из Бедфордского океанографического института подчеркивают, что в настоящее время степень заражения нельзя назвать критичной, однако в том случае, если утечка радиации со станции будет происходить такими же темпами, как сегодня, то уровень загрязнения прибрежной зоны Канады может достичь критических показателей».

ЯДЕРНЫЙ ВЗРЫВ НА ФУКУСИМЕ БЫЛ СПЛАНИРОВАН

А вот информация, опубликованная газетой «Версия» 7 апреля 2015 года: «Американские ученые обнародовали данные исследования, начатого еще 19 февраля. В этот день специалисты института океанографии Woods Hole взяли для анализа пробы воды у побережья острова Ванкувер. В ходе проведенного исследования выяснилось, что в непосредственно близости от берегов одной из провинций Канады – Британской Колумбии – вода содержит радиоактивные элементы. В сообщении отмечается, что цезий-134 и цезий-137 не встречаются в природе и могут попасть в открытую среду только из созданных человеком источников. Содержание радиоактивного цезия-134 в тихоокеанской воде достигло 1,4 беккерелей на один кубометр, а цезия-137 – 5,8 беккерелей на один кубометр».

Поскольку период полураспада цезия-134 – всего лишь 2 года, а цезия-137 — 30 лет, эти цифры свидетельствуют о том, что в аварийных реакторах Фукусимы-1 продолжают идти ядерные реакции, то есть она не «фонит», а «зажигает». Но никакой официальной информации по этому поводу как не было, так и нет.

УКРАИНА: ЯДЕРНОЕ БЕЗУМИЕ

С Чернобылем все было, если можно так выразиться, намного проще: мощный взрыв с выбросом радиоактивных материалов полностью разрушил активную зону реактора, а потому оказался разовым, и никаких рецидивов за 4-м блоком ЧАЭС больше не замечалось. Построенный над ним саркофаг, к сожалению, не обеспечил, да и не мог обеспечить абсолютной изоляции своего содержимого, но зато позволил свести дальнейший ущерб от катастрофы к минимальному уровню. Ничего похожего в Фукусиме, где тлеющие реакторы до сих пор продолжают заливать водой, сделано не было.

Эхо Майдана

В итоге сегодня на большей части чернобыльской зоны отчуждения радиационный фон находится уже в пределах нормы, максимальное превышение в радиусе 3-5 км от ЧАЭС достигает 15-20 раз — советского запаса прочности саркофага вполне хватает. То есть никакой необходимости в строительстве нового «суперсаркофага» над 4-м блоком, по большому счёту, нет и не было.

РИСКИ И НЕДОМОЛВКИ СОТРУДНИЧЕСТВА УКРАИНЫ И США В ОБЛАСТИ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ

Однако в марте 2004 года Европейский банк реконструкции и развития объявил тендер на его строительство, который в августе 2007 года выиграла специально созданная для этого французская компания NOVARKA с объявленной ценой вопроса в 505 млн евро. Строительство объекта «Укрытие» началось в марте 2012 года, и тогда же стоимость работ была вполне предсказуемо «скорректирована» до €935 млн евро, то есть увеличена почти в два раза. Но никакой массовой медиа-кампании относительно «коррупционных схем» в данном случае не наблюдалось. «Нормальная» практика строительства, да и деньги — кредитные.

Работы по строительству «суперсаркофага» французского производства планировалось завершить в начале 2016 года. Но тут грянул Евромайдан, завершившийся государственным переворотом, он же «переход власти», по Бараку Обаме, — и финансирование этой грандиозной и, по большому счету, ненужной стройки было заморожено: пилить кредиты оказалось куда выгоднее через «антитеррористическую операцию» на Донбассе и «защиту от российской агрессии».

ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ АМЕРИКАНСКОГО ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА

Хотя попыток взять под свой контроль атомную энергетику Украины ее «западные друзья» не оставляют. Достаточно сказать, что компания Westinghouse продолжает эксперименты по переходу «незалежных» АЭС с российских тепловыделяющих сборок на американские, что уже привело к нескольким нештатным ситуациям на крупнейшей в Европе Запорожской АЭС. И если там по этой причине, вследствие какого-нибудь теракта, технологического сбоя и т.д., не дай бог, рванет, и Чернобыль, и Фукусима покажутся играми в детской песочнице.

Впрочем, до Америки ни запорожское, ни любое другое радиоактивное облако с Украины не долетит, а вот конкурентов из Европы и России оно гарантированно подкосит, да еще как. Только ответственность за это хорошо бы спихнуть на «свидомого укра», который привык жечь шины и «коктейли Молотова», — с него и взятки гладки. И все речи о «грязной бомбе» из уст премьер-министра Украины Арсения Яценюка, которые, как известно, пишутся в американском посольстве, звучат неспроста: они приучают к мысли, что эти «борцы с москальскими ордами» готовы на всё. В том числе — на атомное самоубийство.

Так, может быть, Европе и России пора отобрать у этих провокаторов, не очень умело косящих под олигофренов или детей неразумных, «ядерные спички»? Или хотя бы прекратить их явно и скрыто поддерживать, прогибаясь под уже почти неприкрытый, по форме — «независимый», а по сути — американский, шантаж?

The post КАК МИРНЫЙ АТОМ СТАЛ ОРУЖИЕМ ГЕОПОЛИТИКИ first appeared on Глобальная Политика.

Во время встречи обсуждались результаты текущего сотрудничества и перспективные направления дальнейшего взаимодействия.
Из интересных заявлений внимание обращают следующие. Так, стороны выразили удовлетворение результатами инспекционной проверки тепловыделяющих сборок (ТВС) корпорации Westinghouse (ТВС-W), которая завершилась 1 марта на третьем энергоблоке Южно-Украинской атомной электростанции. Как сообщалось ранее, инспекция этих сборок, отработавших в активной зоне энергоблока №3 ЮУАЭС 3-4 топливных кампании, дала положительные результаты.

ИСКРИВЛЕННАЯ ТЕПЛОВЫДЕЛЯЮЩАЯ СБОРКА НЕ-РОССИЙСКОГО ПРОИЗВОДСТВА

Особое внимание было уделено топливному обеспечению. Ю. Недашковский заявил, что Westinghouse может обеспечить украинские АЭС топливом в случае, если российские партнеры прекратят поставки. Характерно, что подобная форс-мажорная ситуация предусмотрена приложением к контракту между НАЭК «Энергоатом» и Westinghouse, который был подписан 30 декабря 2014 года. При этом отмечалось, что цена ТВС производства Westinghouse не превышает цену ТВС российской компании ТВЭЛ (непонятно, речь идет о ТВС-W или модернизированной TBC-WR). По словам Ю. Недашковского, Westinghouse производит для украинских АЭС ТВС и использует топливо, которое поставляет компании Westinghouse украинская сторона. В то же время ТВЭЛ сама производит ТВС из собственного сырья.

Также была озвучена информация о том, что ГП «НАЭК «Энергоатом» зарезервировало 11,7 млн долл. на строительство хранилища отработанного ядерного топлива на Чернобыльской АЭС (официальное наименование — Централизованное хранилище отработавшего ядерного топлива (ЦХОЯТ), общая сумма контракта составляет 300 млн долл, подрядчиком выступает американская компания Holtec International).

УВЯДАНИЕ УКРАИНСКОГО АТОМА

В тот же день Дэнни Родерик встретился с премьер-министром Украины Арсением Яценюком, и по итогам встречи Яценюк заявил, что сотрудничество украинских ядерщиков с международными партнерами укрепит энергобезопасность государства, а также решит проблему диверсификации поставок топлива на украинские станции. Предусматривается поэтапное расширение поставок ядерного топлива для энергоблоков украинских АЭС «до показателей, которые во всем мире принято считать реальной диверсификацией» (без оглашения этих критериев).

Таким образом, можно констатировать, что сотрудничество украинского оператора с американской компанией Westinghouse вышло на новый этап, и очевидно, что нынешние украинские власти будут его всячески стимулировать. Однако при внимательном рассмотрении, высказанные оптимистичные планы и задумки вызывают вопросы.

Так, возникает вопрос в платежеспособности «Энергоатома»

ВОЙНА ЗА УКРАИНСКИЙ ТИТАН И КИЛОВАТТЫ: ДЛЯ КОГО БУДУТ ЗАМЕРЗАТЬ УКРАИНЦЫ

По состоянию на 1 января 2015 года только по официальным данным долг энергорынка Украины компании составил почти 7 млрд гривен, и в текущих экономических условиях неплатежи скорее всего будут только расти в условия падения ВВП. Снижение курса гривны очевидным образом будет делать дороже импорт ТВС западного производства. На этом фоне входящие в «Энергатом» АЭС тратят свои финансовые ресурсы на бессмысленные с точки зрения основного бизнеса траты на ремонт автомобильной и бронетехники для украинских вооруженных сил, а также задействуют на этих работах свой персонал и ремонтные мощности, о чем наш блог уже сообщал.

Вызывает сомнение и тезис о равной стоимости ТВС российского и американского производства. Так, на сегодняшний день Westinghouse фактически ведет только опытно-промышленное производство ТВС для реакторов ВВЭР, и единственным их потребителем является ГП НАЭК «Энергоатом», причем в количестве несколько десятков кассет. В то же время «Росатом» поставляет топливо для 24 реакторов типа ВВЭР-1000 (с учетом третьего блока Ростовской АЭС и второго блока индийской АЭС «Куданкулам» и включая 13 украинских), при этом не менее 10 реакторов типов ВВЭР-1000/1200 строятся и имеются договоренности на постройку примерно такого же количества новых реакторов. Очевидно, что российское топливо имеет референтность, серийность, кроме того, «Росатом», в отличие от Westinghouse, контролирует все переделы ядерного-топливного цикла, а, следовательно, и издержки. Westinghouse не имеет мощностей по добыче урана, по конверсии и обогащению, то есть, эти услуги будут заказываться у сторонних производителей. Причем в роли заказчика скорее всего будет выступать «Энергоатом».

США ИСПОЛЬЗУЕТ УКРАИНУ КАК ПОЛИГОН ДЛЯ ЯДЕРНЫХ ИСПЫТАНИЙ

При этом следует отметить, что почти треть реакторных потребностей Украины в уране покрывается собственной добычей, причем логистика его поставок на российские предприятия отработана годами. Как будет выстраиваться цепочка поставок украинского урана на западные конверсионные предприятия остается за кадром. Вероятнее всего, Украина будет и дальше продолжать его поставки в Россию, зеркально используя лозунг «диверсификации».

То есть, в любом случае, тезис о сравнимости цены ТВС на сегодня вызывает некоторое недоумение, если исключить возможность демпинга со стороны японо-американской компании.

УКРАИНА: ЯДЕРНОЕ БЕЗУМИЕ

Кроме того, в российское «предложение» входит вывоз отработавших ТВС (ОТВС) на переработку в Россию, что все постсоветские годы решало для Украины вопрос о хранении и обращении с отработанным ядерным топливом (ОЯТ). Westinghouse подобных услуг не предлагает, Россия ОТВС нероссийского производства принимать тоже не будет, других предложений на рынке нет. Гипотетический вариант с переработкой ОТВС французской компанией Areva следует признать нереальным, как в силу отсутствия у компании необходимых компетенций по работе с «неродным» для себя топливом, так и ее напряженных отношений c Westinghouse, который в последний год агрессивно пытается лишить Areva некоторых контрактов.

ФРАГМЕНТ ИСКРИВЛЕННОГО ТВС НЕ-РОССИЙСКОГО ПРОИЗВОДСТВА

КОЛОМОЙСКИЙ ВЗЯЛСЯ ЗА ПРОИЗВОДСТВО ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА

Выход имеется в виде строительстве на территории Украины вышеупомянутого ЦХОЯТ, где будут храниться ОТВС «сухим методом». Это решит для Westinghouse вопрос не только хранения украинских ОТВС, но и потенциально ОТВС с восточноевропейских реакторов типа ВВЭР-1000 (четыре энергоблока). Хотя в настоящее время такой сценарий всячески опровергается украинской стороной. Однако строительство ЦХОЯТ снимет последнее объективное и техническое препятствие на пути полномасштабного проникновения на рынок ядерного топлива Украины.

Наконец, за кадром остался вопрос безопасности. Цель украинского оператора – добиться совместной эксплуатации топлива разных производителей в одной активной зоне.

ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ ШКОЛА: КАК МИРНЫЙ АТОМ СТАЛ ОРУЖИЕМ ГЕОПОЛИТИКИ

Топливо же Westinghouse уже показывало недостатки в работе, что вынудило, например, чешского оператора компанию CEZ в 2009 году произвести досрочную выгрузку американского топлива и его срочной замены на оригинальное российское. Несколько ранее, В результате, в 2005 году первые шесть ТВС производства Westinghouse были загружены в 3-й блок Южно-Украинской АЭС в рамках Квалификационного проекта по ядерному топливу на Украине (Ukraine Nuclear Fuel Qualification Project), однако, как сообщается, ТВС стали скручиваться, что, по оценкам, привело к ущербу в размере 175 млн долл.

Несмотря на радужные заявления, сделанные 10 марта, гарантий исключения подобных ситуаций нет, тем более, что «Энергоатом» планирует провести «оптимизацию», сократив 20 тыс. человек персонала, что явно повышает риск ошибки из-за «человеческого» фактора.

Таким образом, пресс-конференция руководства западного топливного производителя и украинского оператора оставляет скорее больше вопросов, чем дает ответов. Хочется надеяться, что ответы на них будут носить умозрительный характер, и политика не одержит верх над разумом, безопасностью и экономикой.

Оригинал публикации: http://bmpd.livejournal.com/1217000.html

The post РИСКИ И НЕДОМОЛВКИ СОТРУДНИЧЕСТВА УКРАИНЫ И США В ОБЛАСТИ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ first appeared on Глобальная Политика.

Кто такие «народы Европы» в данном контексте (?)

АВАРИЯ НА ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС

Это, прежде всего, граждане Белоруссии, РФ, Польши и затем все остальные. Фактически, американское ядерное топливо – это «мирная атомная бомба» (ядерный фугас во взведенном состоянии) без гарантированного возмездия по международному праву. Ведь за техногенную катастрофу юридически не отвечает американское правительство.

ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ ШКОЛА: КАК МИРНЫЙ АТОМ СТАЛ ОРУЖИЕМ ГЕОПОЛИТИКИ

Как умеют работать западные компании в сфере безопасности тоже хорошо известно. В этом смысле, возможная техногенная катастрофа на украинском предприятии по последствиям – это совсем не то, что было сравнительно недавно на нефтяной платформе в Мексиканском заливе.

Таким образом, американское ядерное топливо «берет в заложники» РФ, Украину, Белоруссию и ЕС, используя политический контроль территории Украины. В случае форс-мажора американцы просто «умоют руки», переложив ответственность на украинцев. В «жестком политическом случае» они могут спровоцировать второй Чернобыль, либо будут этим шантажировать.

Оригинал публикации: http://cont.ws/post/72102/

The post ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ АМЕРИКАНСКОГО ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА first appeared on Глобальная Политика.

В связи с этим, и при президенте Ющенко, и при президенте Януковиче, на ряде Украинских АЭС уже происходили различные аварии, причиной которых прямо или косвенно было использование ТВЭЛОВ Westinghouse Electric Corporation. Тем не менее, ранее о данных происшествиях властями Украины хотя бы отправлялись доклады в МАГАТЭ, чего мы не имеем возможности наблюдать на данный момент. А кроме всего прочего – на данный момент специалисты из МАГАТЭ даже не допускаются на объекты атомной энергетики Украины, не взирая при этом, в том числе и на острую необходимость обеспечения безопасности всей Европы.

Мы, КиберБеркут, получили в свое распоряжение фотографию документа, подтверждающего то, что компания Westinghouse Electric Corporation использует Украину в качестве полигона для тестирования и доводки ТВЭЛОВ, выпускаемых упомянутой выше компанией (текст письма прикреплен ниже):

WESTINGHOUSE ELECTRIC CORPORATION ИСПОЛЬЗУЕТ УКРАИНУ В КАЧЕСТВЕ ПОЛИГОНА ДЛЯ ТЕСТИРОВАНИЯ И ДОВОДКИ ТВЭЛОВ

Перевод:

Westinghouse Electric Corporation

Офис уполномоченного по инновационным технологиям компании Westinghouse Electric Corporation в Украине

КОМУ: Corporate Headquarters, Westinghouse Electric Corporation
c/o Westinghouse Customer Service, 20 Stanwix Street, Pittsburgh, PA 15222

ОТ КОГО: Уполномоченный по инновационным технологиям компании Westinghouse Electric Corporation в Украине

ДАТА: 06.12.2014

ПРЕДМЕТ ПИСЬМА: Седьмая экспериментальная партия тепловыделяющих элементов ядерного реактора

УВЯДАНИЕ УКРАИНСКОГО АТОМА

Докладываю вам, что в рамках очередного испытания седьмой экспериментальной партии тепловыделяющих элементов ядерного реактора, добиться деформации изделия в заданных пределах снова не представилось возможным. После запуска третьего реактора на объекте № 1, 90% загруженных ТВЭЛ были деформированы не по заданным параметрам, после чего их извлечение штатными способами и средствами из реактора было невозможным. Экспериментальные образцы извлеченных после деформации ТВЭЛ были отправлены в центральный офис в установленном порядке.

Уполномоченный по инновационным
технологиям компании Westinghouse Electric Corporation в Украине
Адам Р. Тахейн

РИСКИ И НЕДОМОЛВКИ СОТРУДНИЧЕСТВА УКРАИНЫ И США В ОБЛАСТИ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ

Исходя из текста письма, а кроме того – исходя из обрывков информации от официальных лиц Украины, можно прийти к однозначному выводу: компания Westinghouse Electric Corporation ведет испытания, доводку и обкатку копий шестигранных ТВЭЛОВ, выпускаемых РОСАТОМОМ. Но кроме нарушения патентного права, кроме сокрытия подобных работ от МАГАТЭ, кроме то и дело происходящих мелких аварий на Запорожской и Южноукраинской атомных электростанциях, самое главное другое – это реальная возможность повторения Чернобыльской катастрофы 1986 года, вследствие использования Украинских АЭС в качестве тестового полигона для Американских специалистов.

Мы также хотим подчеркнуть и тот факт, что обеспокоенность вокруг Запорожской АЭС выражают также и жители самой Украины. Так, используя поисковые системы в сети Интернет, вы с легкостью сможете найти множество публикаций, посвященных деятельности компании Westinghouse Electric Corporation на Украинских АЭС. К слову, ниже мы приводим видео обращение одного из Украинских националистов:

ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ ШКОЛА: КАК МИРНЫЙ АТОМ СТАЛ ОРУЖИЕМ ГЕОПОЛИТИКИ

Призываем все Мировое Сообщество откликнуться и отреагировать на возможную радиоактивную катастрофу на Украине, которая без сомнения может затронуть жизни населения Украины, Крыма, Краснодарского края и Ростовской области, Беларуси, Польши, Молдовы, Румынии, Приднестровья, Чехии, Литвы, Латвии, Эстонии, а учитывая расположение ЗАЭС на реке Днепр – и Турции. Мы, КиберБеркут, просим все думающее население перечисленных стран, а также всего остального Мира направить петицию в МАГАТЭ, в которой просим выдвинуть требования поставить объекты атомной энергетики Украины на особый контроль мирового сообщества.

The post США ИСПОЛЬЗУЕТ УКРАИНУ КАК ПОЛИГОН ДЛЯ ЯДЕРНЫХ ИСПЫТАНИЙ first appeared on Глобальная Политика.

Характеризуя в июне гоп-компанию Игоря Коломойского и её ближайшие планы по перераспределению привлекательных украинских активов, я написал следующее: «Уже очевидно, что Фирташ и Ахметов не вписываются в новую систему власти на Украине. Это грозит им потерей ряда активов с общими признаками: не нуждаются в крупных срочных инвестициях, могут сразу генерировать прибыль, не завязаны поставками сырья и/или сбытом на РФ. Под эти признаки подпадает энергетический холдинг ДТЭК Ахметова и титановые активы Фирташа».

Сравнительно честный отъём титановых активов

Поэтому информация о том, что анонсированный ещё 5 июня возврат титановых ГОКов (находились в аренде у Д. Фирташа) в распоряжение государства пройдёт в формате создания нового ГП, а управлять им будет менеджер, близкий к И. Коломойскому, меня совсем не удивила. Это привычный для Коломойского способ контроля активов. По такой же схеме он уже многие годы распоряжается формально государственной компанией «Укрнафта».

Характерно, что летом многие российские СМИ не обратили внимание на проблему. И лишь теперь пишут о том, что действия украинского правительства ставят под угрозу выполнение контрактов ВСМПО-Ависма: полуфабрикат для титанового проката российской компании поставлял в т.ч. ЗТМК, оставшийся теперь без сырья. Впрочем, для Коломойского подкузьмить российской компании — скорее приятный бонус. Основной интерес состоит в получении прибыли от экспорта диоксида титана. Поэтому следующий шаг Коломойского и Яценюка — включение в ОГХК (та самая новая госкомпания) заводов, перерабатывающих ильменит: Сумыхимпром и ЗТМК. Это будет непросто: Сумыхимпром хоть и остаётся государственным, но пул его кредиторов находится под контролем Д. Фирташа. В ЗТМК государство сохраняет контрольный пакет, но Фирташ уже показал, что сдаваться не собирается. Но для Коломойского войны в судах и силовые входы на предприятия — привычная стихия. Следует, однако, помнить, что вторая его привычная стихия — силовые входы на оспариваемые объекты. Поэтому контроль над ЗТМК и «Сумыхимпромом» Фирташ может потерять не в судах. Именно так, например, произошло с одним из арендованных ГОКов — Вольногорским.

ОЛИГАРХ ИГОРЬ КОЛОМОЙСКИЙ. РАССЛЕДОВАНИЕ

Каждый тринадцатый киловатт

Второй момент, на который следует вновь обратить внимание, — украинские ферросплавы. Украинские СМИ сообщают, что за 8 месяцев текущего года их экспорт вырос в 1,5 раза. Если освежить в памяти, кому преимущественно принадлежат украинские ферросплавные активы, можно сделать ряд интересных выводов:

— основной фактор, влияющий на рост экспорта, — война. Внутренний спрос на ферросплавы резко упал, на Донбассе осталось лишь два работающих металлургических завода (Азовсталь и ММК им. Ильича, оба в Мариуполе);

— падение внутреннего спроса, а также постоянная необходимость спонсировать войну вынуждают Коломойского увеличивать поставки ферросплавов на мировой рынок. Что закономерно снижает их цену. Так, цена тонны ферромарганца просела с 1100 до 960 долларов;

— для понимания политэкономии «Привата» следует напомнить, что есть ещё и скрытое падение прибыли. Внутренним потребителям тот же ферромарганец обходился примерно в 1500 долларов за тонну. Впрочем, падение курса гривны и преференциальный режим покупки электроэнергии несколько компенсируют потери. На электроэнергии остановимся особо.

В июньском материале о ферросплавной империи Коломойского я уже упоминал о том, как он добился снижения стоимости электроэнергии для своих заводов. В конце 2013 года меморандум, подписанный между правительством и руководством отрасли, истекал, но его решено было продлить. Кстати, одним из условий заключения меморандума ещё в 2012 году было требование отказаться от схемы оптимизации налогообложения, представленной на схеме:

СХЕМА ТОРГОВЛИ ФЕРРОСПЛАВАМИ И МАРГАНЦЕВОЙ РУДОЙ ГРУПЫ «ПРИВАТ»

Оптимизация налогообложения ферросплавными активами группы «Приват»

Цена вопроса — 500–600 млн долл. в год, выводимых из-под налогообложения. Вполне достаточно, чтобы стать революционным олигархом и поучаствовать в свержении правительства, навязавшего такие некомфортные условия.

Однако фактическая поддержка переворота (а мы помним, что команда Коломойского с начала 2014 года отсиживалась за границей) совсем не повод отказываться от дешёвой энергии. Меморандум действует, правда, только в части обязательств правительства поставлять ферросплавным заводам электроэнергию по заниженной (в среднем на 25%) стоимости. Но дело не только в цене.

Ферросплавные предприятия потребляют примерно 5 млрд кВт·ч в год, то есть примерно 7,5% годового производства украинской энергетики. И они не только получают энергию по льготной цене (то есть дотируются бюджетом), но и освобождены от общих лимитов потребления энергоресурсов. «Были попытки снизить подачу электроэнергии на ферросплавные предприятия в связи с проблемами обеспечения углём электростанций, но нам удалось её решить», — так охарактеризовали «Капиталу» состояние дел на одном из заводов.

Напомню, всё это в ситуации, когда украинцев ждут веерные отключения электроэнергии, а бюджет республики трещит по швам.

Сейчас уже практически забылось, что одним из условий упомянутого меморандума было обязательство ферросплавщиков повышать энергоэффективность производства, снижая тем самым давление на энергосистему. Проблема в том, что повышение энергоэффективности в корне противоречит вышеприведённой схеме, которая предусматривает вывод капитала из Украины, а отнюдь не инвестирование.

Поэтому вопрос бесперебойного обеспечения своих заводов электроэнергией Коломойский, вероятно, решит иначе:

1. По последним данным, правительство готовит проект приватизации компании «Энергоатом» (оператор украинских АЭС). Планируется продать 40% пакет акций компании. Получив контроль над управлением компании, производящей ежегодно до 30 млрд кВт·ч, Коломойский навсегда закроет для себя вопрос дешёвой энергии.

Любопытно также и то, что накануне вероятной приватизации «Энергоатом» начинает переговоры о возможной поставке электроэнергии в Польшу. И это на фоне уже начавшихся веерных отключениях на Украине. Пока что это подаётся под соусом возврата государства на рынок экспорта электроэнергии, однако на примере ОГХК мы уже видели, что теперь на Украине понимается под государственной компанией. Проще говоря, Коломойский (став совладельцем «Энергоатома») не только обеспечит нелимитированной электроэнергией свои заводы, но и получит возможность продавать её за рубеж. Там платят в злотых и евро, а население Украины, похоже, вновь «не вписалось в рынок».

2. Кроме того, стало известно, что на продажу планируют выставить «Центрэнерго» — генерирующую компанию, находящуюся в собственности государства, а также миноритарные пакеты акций генерирующих компаний, уже находящихся в собственности Р. Ахметова. Войдя в их капитал и/или купив «Центрэнерго», Коломойский снова-таки решит свои проблемы с энергией.

3. Если же стать партнёром Ахметова по-доброму не выйдет, всегда остаётся другой путь. Когда-то Коломойский проиграл Ахметову сражение за «Днепроэнерго» — одну из крупнейших генерирующих компаний Украины (установленная мощность 8185 МВт). Политическая конъюнктура, как показывает пример Фирташа, благоприятствует отъёму собственности или силовому навязыванию партнёрства.

Впрочем, для рядового украинца нет особой разницы, какой именно путь выберет олигарх для обеспечения «автономного энергоснабжения». В любом случае человек, персонально поддерживающий войну (а значит и ответственный за будущие веерные отключения), сам без электричества не останется. Зато останутся те, кто искренне считает его патриотом. Тьма в голове, как видим, имеет свойство распространяться за её пределы, становясь тьмой в квартирах.

Оригинал публикации:

The post ВОЙНА ЗА УКРАИНСКИЙ ТИТАН И КИЛОВАТТЫ: ДЛЯ КОГО БУДУТ ЗАМЕРЗАТЬ УКРАИНЦЫ first appeared on Глобальная Политика.