Представляю вниманию читателей новую статью правильного автора:

Многие люди, размышляя о будущем устройстве общества (банкротство настоящего уже на носу и его судьба мало кого интересует), до сих пор не могут избавиться от мифологии паразитов и отойти от элитаристской парадигмы. В их трактовке, как бы дальше не сложились обстоятельства, даже в случае революции, всю власть, во всей ее полноте, следует немедленно вручить неким новым элитам, которые потом предполагается контролировать с помощью различных представительных структур... Собственно, в таком понимании, навязанном паразитами, любая власть всегда является властью элит и единственный способ сменить власть — передать ее от одних элит другим. Понятно, что эти наивные идеи внедряются не случайно. Еще со времен СССР стало очевидно, что элиты развиваются по своим собственным внутренним законам, и миру паразитов, после смены элит, остается лишь немного подождать, пока они очередной раз не переродятся и не вернут прежний капиталистический (или даже феодальный, а то и рабовладельческий) порядок. Любые надежды на появление честных, справедливых, по-настоящему национальных элит, заботящихся о собственном государстве и о родном народе, совершенно напрасны. Точнее, возможны, но лишь непродолжительное время после их обновления, пока они еще не успели «элитаризироваться». В дальнейшем, предательство элит и торжество реакции становятся неизбежными.

ВТОРОЙ КОНТУР ВЛАСТИ НА ЗАПАДЕ И КАПИТАЛИЗМ

ЭЛИТА ВМЕСТО АРИСТОКРАТИИ

Элиты всегда солидарны и дружественны между собой, и даже когда ссорятся и делят мир, они испытывают к друг другу гораздо более родственные и теплые чувства, чем к народу, который их кормит, из которого они сами когда-то вышли… Немного более повезло жителям тех стран, которые элиты облюбовали, как место своего постоянного обитания, отдыха, хранения материальных ценностей и/или убежища, на всякий случай. Там они стараются как-то заботиться даже о простом народе и создают комфортную среду обитания не только для себя, но и для местного населения, которое фактически превращается в дружный коллектив их холуев и лакеев (даже если и не осознают этого).

«Яд» элитаризма действует медленно, но абсолютно надежно, отравляя и порабощая разум элитариев, заставляя их качественно и всесторонне деградировать, если не в первом (обычно, уже в первом), то во втором-третьем поколении совершенно точно. Причем, элитарная идеология настолько «токсична», что ее отравляющее и разлагающее действие продолжается даже при полном осознании его причин и последствий.

Внутренний мир элитария построен примерно на следующих установках:

1. Я лучше других, лучше большинства. Я родился самым лучшим, потому что мои предки лучше всех и поэтому у меня самая лучшая наследственность. Я сам добился успеха, именно потому, что я лучший. Что бы я ни сделал, это хорошо и правильно, потому что нет никого, кто справился бы с этим лучше меня.

2. Не следует общаться с неудачниками, ими можно только манипулировать для своей пользы. Они хуже меня, они тупые, ленивые и необразованные. Не следует их жалеть. Они родились такими. Они сами виновны в своей печальной судьбе и получают по заслугам.

3. Все это быдло не следует равнять по себе. Они не только намного глупее нас, избранных, но и ментально далеки от настоящих людей. Животные, практически. Их чувства гораздо мельче и примитивнее, чем у нас. Их жизнь ничего не стоит.

4. Мы должны заботится друг о друге и беречься от толпы. Ведь эта враждебная тупая масса всегда готова уничтожить нас, единственных настоящих людей в этом мире. Жизнь каждого из нас стоит всей толпы этих мразей.

5. Убийство быдла, это благо. Их и так слишком много. Если убить половину, или больше, станет только лучше. В отличие от них, жизнь каждого из нас — бесценна. Любое покушение быдла на одного из нас, должно наказываться особенно жестоко.

6. Нет ничего зазорного, в том чтобы грабить и убивать быдло, ведь оно же создано именно для этого. Они существуют только для нас, ради нас и нашей милостью. Их же счастье, если нам удалось их использовать на свое благо. От остальных, неэффективных и бесполезных, нужно как-то избавиться.

7. Нам нельзя врать друг другу, мы всегда должны быть взаимно честными и верить на слово. Вранье — это для быдла. Эти неудачники всегда врут друг другу и нам, и если вдруг поверили на слово, то сами виноваты. Обмануть своего — это преступление. Обмануть быдло — это доблесть.

8. Закон — это святое для быдла. Быдло должно строго соблюдать законы, которые мы пишем для них. Законы предназначены, чтобы подчинить жизнь быдла нашим интересам, защищать нас от быдла. Мы сами никогда не нарушаем законы, потому что законы написаны для нашего блага. Если кому-то кажется, что кто-то из нас нарушил закон, наши адвокаты всегда смогут объяснить, почему нет. Если адвокатам трудно это сделать, то закон следует поменять так, чтобы такой проблемы не было.

9. Быдло хочет только жрать и размножаться, если же накормить его досыта, то захочет жрать еще вкуснее, а размножаться еще быстрее. Поэтому надо держать его в голоде и строгости. Никаких других желаний у быдла нет и быть не может. Потому что мы сами именно такие, а быдло гораздо хуже нас, во всем, по определению.

10. Быдло не может сказать ничего умного. Если в бессвязном лепете быдла нам удалось обнаружить какой-то смысл, то это наша и только наша заслуга. Все интеллектуальные достижения человечества были созданы нами, на наше благо и принадлежат нам и только нам. У быдла не может быть никаких достижений и разумных мыслей, по определению.

В высшей форме развития элит — аристократии, это явление принимает самую отвратительную форму, естественным образом превращаясь в фашизм. Фашизм, это квинтэссенция элитаризма — «террористический элитаризм».

ФАШИЗМ НА СЛУЖБЕ КОРПОРАЦИЙ

Аристократы, это натуральные природные фашисты, для которых фашизм является не только естественным, но и закономерным, единственно правильным устройством общества. Забавно, что многие этого еще не понимают, находясь в плену мифов, идеализирующих «благородных» аристократов, скромно похрустывающих французскими булками.

Причем, всех элитаристов условно можно разделить на две большие категории:

1. Истинные элитаристы — это сами элитарии и те подонки, которые все знают и понимают, но считают несправедливое устройство общества, его разделение на элиты и быдло, естественным и правильным. Ничего другого, по их мнению, не только не может быть, но и не нужно. Обсуждать их не имеет смысла.

2. Псевдо-элитаристы или элитаристы-утописты — достаточно умные и порядочные люди, которые отравлены буржуазной пропагандой и уверены, что элитаризм, это единственное возможное на практике устойчивое устройство общества. Т.е. они понимают, что современное общество устроено вопиюще несправедливо и его нужно менять, но считают эгалитаризм утопией, поэтому предлагают продолжать экспериментировать с разными вариантами элитаризма, пытаясь как-то выбрать и воспитать неких «хороших» элитариев, контролировать их, и заставить служить на благо нашего народа и человечества в целом. И что самое отвратительное, мало того, что они заблуждаются сами, так они и других пытаются убедить в справедливости этого глупого мифа.

При этом, многие из элитаристов всех разновидностей любят приводить СССР, как пример неустойчивости эгалитаризма, хотя, это как раз обратный пример. В СССР мы наблюдали провал попытки создания контролируемого элитаризма. Когда почти все актуальные задачи государственного управления, по разным причинам (почему так, это отдельная большая тема), были отданы в руки специально созданных и выпестованных советских элит. Которые затем, переродились, захватили власть и предали идеи социализма. Печальный конец Советского Союза наглядно показал, что несмотря на все усилия народа, общественный контроль и эффективную работу социальных лифтов, предотвратить перерождение и предательство элит так и не удалось. Думаю, что это самое убедительное доказательство невозможности дальнейшего социального прогресса общества в рамках элитаризма, надгробный камень на идее элитаризма вообще. Эгалитаризм(т.е. коллективизм, равенство) — единственно возможный путь прогресса.

Оригинал публикации: http://kajaleksei.livejournal.com/55543.html

The post ЯДЫ ЭЛИТАРИЗМА first appeared on Глобальная Политика.

Соответственно, идеи несут в себе совершенно противоположные смыслы. Фашизм – это античеловеческая идея о превосходстве одной нации над другими, идея об уничтожении и эксплуатации других наций. А коммунизм – это противоположная идея о равенстве, о всеобщем благоденствии, где одни люди не эксплуатируют других, идея о созидании совершенной социальной формации.

НАЦИОНАЛИСТЫ. КТО ОНИ И ЧЕГО ОНИ ХОТЯТ?

Фашизм в переводе с итальянского означает «объединение», «пучок». Вот определение фашизма, взятое из Википедии: «обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются милитаристский национализм (в широком понимании), антикоммунизм, ксенофобия, реваншизм и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, вера в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и в ряде случаев геноцид».

«Фашизм – есть диктатура националистов», — писал Борис Стругацкий 20 лет назад, в 1995 году. «Соответственно, фашист – это человек, исповедующий (и проповедующий!) превосходство одной нации над другими и при этом – активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц», и прочих прелестей тоталитаризма».

ПСИХОПАТОЛОГИЯ УКРАИНСКОГО НАЦИОНАЛИЗМА

Фашизм, как и нацизм, всегда апеллирует к псевдопатриотизму (на самом деле к национализму, то есть к неприязни к другим народам и нациям).

На Украине мы наблюдаем взрыв именно такого дутого «патриотизма», демонстративной шароварщины, ношения «вышиванок» и выкрашивания заборов в цвет государственного флага. Но за всем этим стоит не любовь к Украине (а именно любовь к Родине и называется патриотизмом), а искусственно взращённая ненависть к России.

Украинский национализм сформировался в тот исторический период, когда западная часть Украины находилась под гнётом западноевропейских соседей (Австро-Венгерской империи, затем Речи Посполитой). Корни украинского национализма – это ненависть к угнетателям и одновременно желание ими быть.

На западной Украине национализм передавался, как преемственность поколений. Подпитываясь искусственно, он послужил хорошей почвой для тех событий, которые мы сейчас наблюдаем.

АНДРЕЙ ФУРСОВ: «ЦЕЛЬ УКРАИНСКИХ СОБЫТИЙ – УНИЧТОЖИТЬ РУССКИХ РУКАМИ САМИХ РУССКИХ»

Сегодня в информационной войне национализм используется чтобы разделить и стравить между собой единый народ. Напяливая на себя атрибуты «национальной идентичности», сегодняшний украинец таким образом высказывает свою воинственную, агрессивную, радикально-правую позицию.

Означает ли запрет коммунизма и коммунистической партии, откровенно националистический законодательный диктат, милитаризация и множество военных преступлений, политических убийств, которые остались без наказания, что фашизм в Украине существует?

Среди украинцев есть некое количество потомков бандеровцев, которые охотно верят в то, что их предки, сотрудничавшие с фашистами, были героями. Их сравнительно немного, но они сейчас «правят бал». В ряды радикальных националистов влились ещё и люди с нездоровой психикой (свойства анального вектора находятся у них во фрустрированном состоянии, отсюда склонность к проявлению национализма, расизма и нацизма).

Эти группы людей влияют на новую власть (которая сама по себе марионеточная), и ею же поддерживаются.

Значительно бОльшая часть украинских граждан одобряет войну просто из-за неспособности самостоятельно мыслить. Ложь и пропаганду СМИ они принимают за правду. В их картине мира «сепаратисты» сами себя обстреливают, а украинская армия на Донбассе героически сражается с «российскими оккупантами», всеми силами сдерживая их экспансию вглубь Украины.

Фашизм и коммунизм: подмена понятий

Как же удалось воплотить в реальность такой сюрреалистичный сценарий: приравнять коммунизм к нацизму в головах миллионов людей, в том числе внуков и правнуков героев Великой Отечественной войны, воевавших против лютого врага – фашизма?

Новое поколение Украины (а это молодежь 20-25 лет) выросло на подменённой, переписанной истории. Той истории, в которой бандеровцы – это герои-патриоты, которые всего лишь хотели независимости своей стране и за это подверглись репрессиям. В этой истории затёрты преступления «героев», таких как сожжение мирного населения в Хатыни, как «волынская резня» и многие другие.

В этой истории ошибки Советской власти выдаются, как «геноцид украинского народа». Конечно, существовавшая в СССР система была несовершенной. В тяжком напряжении, в котором создавалось и отстраивалось после войны советское государство, пострадало много людей, в том числе невиновных. Но в переписанной украинской истории голодомор происходил только на Украине (о голоде на Кубани, Поволжье и Кавказе – ни слова), и преподносится это не иначе, как геноцид.

Можно ли приравнивать это к преступлениям нацизма, как это пытаются делать люди, стоящие сегодня у власти Украины? Можно ли сравнивать Сталина и Гитлера? Сталина, который привел страну к победе против фашизма, который воплотил идею коммунизма, построив за 14 послевоенных лет невероятную индустрию, и Гитлера, который совершал преступления во имя превосходства своей нации над другими?

Так существует ли фашизм в Украине?

Существует информационная война, в водовороте которой множеству людей трудно отличить правду от лжи. И фундамент этой войны – переписанная заранее история. Изучать её необходимо, но обращаясь к истинным источникам. Не к той «истории», которую переписали за деньги западных «доброжелателей», а той, которая сохранилась в архивах.

Существует диктатура националистов, неонацистский радикализм, безвластие, беззаконие, безнаказанность.

ЕВГЕНИЙ ГИЛЬБО: НА УКРАИНЕ ВЫЖИВЕТ НЕ БОЛЕЕ ВОСЬМИ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК

Существует на 100% ложное информационное поле, которому верят миллионы. Это поле и есть главное оружие войны.

Существует такая же лживая власть, совершающая массу политических, социальных, экономических и военных преступлений… И этой власти многие всё ещё верят.

Украинцы уже сегодня столкнулись с жестокими реалиями, которые кардинально отличаются от сладких обещаний на Майдане. В будущем реальность неминуемо будет ужесточаться.

Будущее Украины в руках самих украинцев – людей, которым предстоит жить в этой стране.

Оригинал публикации: http://www.yburlan.ru/biblioteka/fashizm-protiv-kommunizma-ili-kak-nam-podmenili-istoriju

The post ФАШИЗМ ПРОТИВ КОММУНИЗМА, ИЛИ КАК НАМ ПОДМЕНИЛИ ИСТОРИЮ first appeared on Глобальная Политика.

ФАШИЗМ НА СЛУЖБЕ КОРПОРАЦИЙ

Если бы нацисты не развязали войну в Европе, Освенцим и Холокост не случились бы. Если бы Соединенные Штаты и их сателлиты не начали войну в Ираке в 2003 году, почти миллион людей были бы сегодня живы; Исламское государство, или ИГИЛ, не держало бы нас сейчас в рабстве у своей жестокости. Они потомки современного фашизма, воспитанные на бомбах, бойнях и лжи, это представление в театре абсурда именуемое новостями. Как фашизм в 1930-х и 1940-х годах, большая ложь выдается с точностью метронома благодаря всепроникающим и повторяющим одно и то же средствам массовой информации и цензуры путем замалчивания.

Возьмем катастрофу в Ливии

ПОЧЕМУ ИЗРАИЛЬ ПОДДЕРЖИВАЕТ ИГИЛ

В 2011 году, НАТО организовало 9700 воздушных налетов на Ливию, из которых более, чем треть пришлась на гражданские цели. Использовались урановые боеголовки: города Мисурата и Серте были подвергнуты ковровой бомбежке. Красный Крест обнаружил массовые захоронения, и ЮНИСЕФ сообщил, что «большинство (убитых детей) было моложе 10 лет». Тогдашний Государственный секретарь США Хилари Клинтон приветствовала публичное содомизирование Президента Ливии Муаммара Каддафи штыком «повстанца» словами: «Мы пришли, мы увидели, он умер». Его убийство, как и разрушение его страны, оправдывалось знакомой большой ложью; якобы, он планировал «геноцид» своего собственного населения. « Мы знали . . . , что если бы подождали еще один день», – заявил Президент Обама, – «Бенгази, город размером с Шарлотт, мог бы подвергнуться резне, которая прогремела бы по всему региону и легла бы пятном на совесть всего мира». Это было выдумкой исламистских боевиков, которым угрожало поражение от войск ливийского правительства. Они сказали Рейтер, что будет «настоящая бойня, резня, какие мы видели в Руанде». Вышедшая в эфир 14 марта 2011 года, эта ложь оказалась первой вспышкой НАТОвского ада, описанного Давидом Камероном как «гуманитарное вмешательство». Обученные и снабженные по секрету Британской Специальной Воздушной Службой, многие «повстанцы» впоследствии превратятся в ИГИЛ, чье последнее видео показывает обезглавливание 21 рабочего-копта, которые были захвачены в Серте, городе, разрушенном для ИГИЛ бомбежками НАТО. Для Обамы, Дэвида Камерона и тогдашнего президента Франции Николаса Саркози настоящим преступлением Каддафи была экономическая независимость Ливии и его заявленное намерение прекратить продажу самых больших в Африке запасов нефти в долларах США.

Нефтедоллар является столпом имперской власти Америки

Каддафи смело планировал гарантировать общую африканскую валюту, обеспеченную золотом, основать всеафриканский банк и содействовать экономическому союзу между бедными странами, обладающими ценными ресурсами. Произошло бы это или нет, но даже сама мысль была невыносима для США, когда они готовились «войти» в Африку и подкупить африканских лидеров военными «союзами». После атаки НАТО под прикрытием резолюции Совета Безопасности ООН Обама, как писал Гарикай Ченгу, «конфисковал 30 миллиардов долларов у Центрального банка Ливии, деньги, которые Каддафи намеревался использовать для организации Африканского Центрального Банка и африканской валюты динара, обеспеченного золотом». «Гуманитарная война» против Ливии выросла из модели, дорогой либеральному западному сердцу, особенно в средствах массовой информации. В 1999 году Бил Клинтон и Тони Блэр отправили НАТО бомбить Сербию, потому что, как они врали, сербы осуществляли «геноцид» против этнических албанцев в сепаратистской провинции Косово. Дэвид Шеффер, уполномоченный США по военным преступлениям (sic), утверждал, что до «225 000 этнических албанцев-мужчин в возрасте от 14 до 59 лет» были, возможно, убиты.

КАК УБИВАЛИ ЮГОСЛАВИЮ

Оба, Клинтон и Блэр взывали к памяти о Холокосте и «духу Второй Мировой войны». Героическим союзником запада была Армия Освобождения Косова (АОК), список преступлений которой был забыт. Министр иностранных дел Великобритании Робин Кук сказал, что они могут звонить ему по мобильному телефону в любое время. Когда бомбежки НАТО закончилась, и большая часть инфраструктуры Сербии, вместе со школами, больницами, монастырями и национальной телевизионной станцией, была разрушена, международная группа судебно-медицинских специалистов отправилась в Косово, чтобы эксгумировать свидетельства «холокоста». Она не нашла ни одного массового захоронения и отправилась восвояси. Испанская судебно-медицинская комиссия поступила так же; при этом ее руководители сердито осудили « смысловые выкрутасы пропагандистской военной машины». Спустя год трибунал ООН по Югославии объявил, что окончательный счет погибших в Косово составляет 2788 человек. Эта цифра включает воевавших с обеих сторон, а также сербов и цыган, убитых АОК. Не было никакого геноцида. «Холокост» был враньем. Нападение НАТО было мошенничеством.

СХОДСТВО МЕЖДУ ЮГОСЛАВИЕЙ И УКРАИНОЙ

За ложью скрывалась серьезная цель, Югославия была независимой многонациональной федерацией, являющейся политическим и экономическим мостом во время Холодной войны. Большинство ее объектов инфраструктуры и промышленности находилось в общественной собственности. Это никак не устраивало расширяющееся Европейское сообщество, особенно только-что объединенную Германию, которая начинала движение на восток для захвата «естественных рынков» в югославских провинциях Хорватии и Словении. К моменту встречи европейцев в Маастрихте в 1991 году для выработки планов по установлению гибельной еврозоны, секретное соглашение было достигнуто; Германия должна была признать Хорватию. Югославия была обречена. В Вашингтоне США позаботились о том, чтобы находящаяся в затруднительном положении югославская экономика не получила займов от Всемирного банка. НАТО, в то время почти исчезнувший пережиток Холодной войны, был возрожден в качестве имперского полицейского. На «мирной» конференции по Косово в Рамбуйе во Франции к сербам применили двуличные тактики этого полицейского. Соглашение Рамбуйе содержит секретный протокол Б, который американская делегация включила в последний день. Протокол требовал военной оккупации всей Югославии – страны, сохраняющей горькие воспоминания о нацисткой оккупации – и введение «рыночной экономики» с приватизацией государственной собственности.

Ни одно независимое государство не могло такое подписать

Наказание последовало незамедлительно. Бомбы НАТО падали на беззащитную страну. Это стало предвестником катастроф в Афганистане и Ираке, Сирии и Ливии, и на Украине. С 1945 года более трети стран-членов ООН – 69 стран – так или иначе пострадали от современного американского фашизма. В них вторгались, их правительства свергали, их социальные движения подавлялись, их выборы подтасовывались, их людей бомбили и их экономики лишали всех видов защиты, их общества подвергались разрушающей осаде под названием «санкции». Британский историк Марк Кертис оценивает количество жертв таких действий миллионами. Во всех случаях, была задействована большая ложь. «Сегодня впервые с 11 сентября наша военная миссия в Афганистане завершена». Это были слова, которыми Обама начал свою речь «О положении страны» в 2015 году. На самом деле 10 000 солдат и 20 000 военных подрядчиков (наемников) остаются в Афганистане на неопределенное время. «Самая длинная война в американской истории приближается к надежному завершению», – заявил Обама. На самом деле, больше мирных жителей было убито в 2014 году, чем в любой другой год с тех пор, как ООН ведет наблюдения. Большинство было убито – мирные жители и солдаты – во время, пока Обама занимает пост президента.

Трагедия Афганистана сопоставима с эпическим преступлением в Индокитае

АФГАНИСТАН И ПЕЧАЛЬНЫЙ ИТОГ ЗАПАДНОЙ ОККУПАЦИИ

В своей популярной и широко цитируемой книге «Великая шахматная доска: Американское первенство и геостратегические требования» Збигнев Бжезинский, крестный отец политики США в Афганистане до сегодняшнего дня, пишет, что чтобы Америка контролировала Евразию и управляла миром, она не может себе позволить народную демократию, поскольку «захват власти не является целью, которая увлекает народ… Демократия враждебна для имперской мобилизации». Он прав. Как показали Викиликс и Эдвард Сноуден, слежка и полицейское государство замещают демократию. В 1976 году Бжезинский, в то время советник президента Картера по национальной безопасности, продемонстрировал справедливость своей теории тем, что нанес смертельный удар первой и единственной демократии в Афганистане. Кому известна эта важнейшая история? В 1960 году народная революция пронеслась по Афганистану, беднейшей стране на планете, в конце концов сметя остатки аристократического режима в 1978 году. Народная Демократическая Партия Афганистана (НДПА) сформировала правительство и провозгласила программу реформ, включающих уничтожение феодализма, свободу всех религий, равные права для женщин и социальную справедливость для этнических меньшинств. Более чем 13 000 политических заключенных были освобождены, и полицейские архивы прилюдно сожжены. Новое правительство ввело бесплатное медицинское обслуживание для беднейших слоев; подневольный труд был упразднен, была начата массовая программа борьбы с неграмотностью. К концу 1980х годов половина студентов университетов были женщины, и почти половина врачей Афганистана, треть служащих, и почти все учителя тоже были женщины. «Каждая девушка», – вспоминала Зайра Ноорани, хирург, – «могла учиться в старших классах школы и в университете. Мы могли пойти, куда хотели, и носить, что нам нравилось. По пятницам мы ходили в кафе и кино посмотреть последний индийский фильм и послушать модную музыку. Все пошло наперекосяк, когда муджахеддины начали побеждать. Они убивали учителей и сжигали школы. Мы были в ужасе. Смешно и печально думать, что это были люди, которых поддерживал Запад».

ЗАЧЕМ СССР ВТОРГСЯ В АФГАНИСТАН?

Советский Союз поддерживал правительство НДПА, хотя, как впоследствии признался бывший госсекретарь Сайрус Вэнс, «не было никаких доказательств советского участия (в революции)». Озабоченный нарастающей силой освободительного движения во всем мире, Бжезинский решил, что если Афганистан преуспеет при НДПА, его независимость и прогресс будут представлять «угрозу за счет положительного примера». Третьего июля 1979 года Белый Дом в секрете одобрил помощь племенным «фундаменталистским» группам, известным как муджахеддины, в рамках программы, которая разрослась до 500 миллионов долларов в год, включая поставки американского вооружения и другую помощь. Целью являлось свергнуть первое светское, реформистское правительство Афганистана. В августе 1979 года посольство США в Кабуле сообщило, что «в наибольшей степени интересам Соединенных Штатов… послужит свержение (правительства НДПА), независимо от того, к каким последствиям для социальных и экономических реформ в Афганистане это может привести». Выделение мое. Муджахеддины были предшественниками Аль-Кайды и Исламского государства.

Среди них был Галбуддин Хекматияр, который получил десятки миллионов долларов наличными от ЦРУ. Хекматияр специализировался на продаже опиума и на швырянии кислотой в лица женщинам, которые отказывались носить паранджу. Он был приглашен в Лондон и получил похвалу как «борец за свободу» от Премьер Министра Маргарет Тэтчер. Такие фанатики могли бы остаться в своем племенном мире, если бы Бжезинский не начал интернациональное движение, поощряющее исламский фундаментализм в Центральной Азии, чтобы таки образом подорвать светское освободительное движение и «дестабилизировать» Советский Союз, создав тем самым, как он писал в своей автобиографии, «некоторое количество сдвинутых мусульман». Его великий план совпадал с амбициями диктатора Пакистана генерала Зия ул-Хака по управлению регионом. В 1986 году ЦРУ и разведывательное агенство Пакистана, начали набирать людей со всего мира для афганского джихада. Саудовский мультимиллионер Осама бин Ладен был одним из них. Боевики, которые впоследствии присоединятся к Талибану и Аль-Каиде, были завербованы в Исламском колледже в Бруклине, Нью Йорк, и прошли военизированное обучение в лагере ЦРУ в Вирджинии. Операции получила название «Операция Циклон». Ее успех был отпразднован в 1996 году, когда президент Афганистана от НДПА, Мохаммад Наджибулла – который предстал перед Генеральной Ассамблеей ООН, умоляя о помощи – был повешен Талибаном на фонаре. Одиннадцатое сентября 2001 года возникло как «отдача» от «Операции Циклон» и «некоторого количества сдвинутых мусульман». «Операции Циклон» превратилась в «войну с террором», в которой погибнет бесчисленное количество мужчин, женщин и детей по всему мусульманскому миру, от Афганистана до Ирака, Йемена, Сомали и Сирии. Послание от полицейского государства остается тем же: «Ты или с нами, или против нас».

Общее свойство фашизма, прошлого или нынешнего, это массовое убийство

УРОКИ ВЬЕТНАМА

У американского вторжение во Вьетнам были его «зоны свободного огня», «счет тел», и «побочный ущерб». В провинции Куанг Нгай, откуда я писал, многие тысячи мирных жителей были убиты США; тем не менее, запомнилась только одна бойня, в Май Лай. В Лаосе и Камбодже страшнейшие воздушные бомбежки в истории создали эпоху кошмара, о которой сегодня напоминают соединенные кратеры от бомб, выглядящие сверху как чудовищное ожерелье. Бомбежки обеспечили Камбодже ее собственный ИГИЛ, возглавляемый Пол Потом. Сегодня самая грандиозная кампания террора включает убийство целых семей, гостей на свадьбах, скорбящих на похоронах. Все они жертвы Обамы. Если верить Нью Йорк Таймс, Обама выбирает из «списка для убийства» ЦРУ, предоставляемого ему каждый вторник в Ситуационной комнате Белого Дома. Он тогда принимает решение, без малейшего намека на юридическое обоснование, о том, кто будет жить, а кто умрет.

ФАШИЗМ НА СЛУЖБЕ КОРПОРАЦИЙ

Его орудие экзекуции – это «Хеллфайр» ракета, переносимая беспилотником, известным как «дрон»; эти зажаривают свои жертвы и завешивают территорию их останками. Каждое попадание регистрируется на экране вдалеке как «насекомое раздавлено». «Шагающих гусиным шагом», писал историк Норман Поллок, «заменим на вроде бы безобидную милитаризацию всей культуры. Что касается напыщенного лидера, мы имеем несостоявшегося реформатора, беспечно планирующего и исполняющего убийства, все это время улыбаясь». Что объединяет старый и новый фашизм, так это культ превосходства. «Я всем сердцем верю в американскую исключительность», – сказал Обама, взывая к декларациям национального фетишизма из 1930х годов. Как отметил историк Алфред В. МакКой, это был поклонник Гитлера Карл Шмит, который сказал: «Тот является владыкой, кто принимает решения об исключениях». Это описывает американизм, доминирующую мировую идеологию. То, что хищническая природа этой идеологии остается незамеченной, является заслугой столь же незамеченного промывания мозгов. Ползучая, необъявленная, остроумно поданная как просвещение на марше, ее тщеславие пронизывает западную культуру. Я вырос на киношной диете американской славы, почти все из этого искажение. Я не имел представления о том, что это Красная Армия разгромила большую часть нацистской военной машины ценой жизни около 13 миллионов солдат. Для сравнения, потери США, включая войну в Тихом Океане, составили 400 000. Голливуд представил это наоборот.

ГОЛЛИВУД КАК НАДНАЦИОНАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ

Отличие сегодняшнего дня состоит в том, что зрителям в кино предлагается заламывать руки из-за «трагедий», состоящих в том, что американские психопаты должны убивать людей в удаленных местах – так же, как сам президент их убивает. Воплощение голливудского насилия актер и директор Клинт Иствуд был выдвинут на премию Оскара в этом году за фильм «Американский снайпер» , рассказывающий о заказных убийствах и о психе. Нью-Йорк Таймс охарактеризовала фильм как «патриотический, фильм для семейного просмотра, который побил все рекорды посещаемости в первые дни его показа».

Не существует героических фильмов о распространении фашизма в Америке

Во время Второй Мировой войны Америка (и Британия) начали войну против греков, которые героически воевали против нацизма и противились подъему греческого фашизма. В 1967 году ЦРУ помогло приходу к власти фашистской военной хунты в Афинах – как оно сделало в Бразилии и большей части Латинской Америки. Немцам и восточным европейцам, принимавшим участие в нацисткой агрессии и преступлениях против человечества, было предоставлено убежище в США; многих баловали, и их таланты вознаграждались. Вернер фон Браун был «отцом» как нацистского V-2, так и космической программы США. В 1990х годах, когда бывшие советские республики, Восточная Европа и Балканы превратились в военные форпосты НАТО, наследники нацистского движения на Украине получили свой шанс.

ИСЧЕЗНОВЕНИЯ ШЕСТИ МИЛЛИОНОВ РУССКИХ НИКТО НЕ ЗАМЕТИТ

Ответственный за смерть тысяч евреев, поляков и русских во время нацистского вторжения в Советский Союз, украинский фашизм был реабилитирован, и его «новая волна» приветствовалась мировым полицейским как «национализм». Все это достигло апогея в 2014 году, когда администрация Обамы потратила 5 миллиардов долларов на переворот против избранного правительства. Боевыми отрядами были неонацисты известные, как Правый Сектор и Свобода. Их лидеры, включая Олега Тягнибока, призывали избавиться от «Московско-еврейской мафии» и «прочего мусора», такого как гомосексуалисты, феминисты и политические левые.

Эти фашисты теперь входят в состав правительства в Киеве

Первый заместитель спикера украинского парламента, Андрей Парубий, лидер правящей партии, является одним из основателей Свободы. Парубий объявил 14 февраля, что он вылетает в Вашингтон, чтобы уговорить «США дать нам высокоточное современное оружие». Если он преуспеет, это будет расценено в России как акт войны. Ни один западный лидер не обмолвился о возрождении фашизма в сердце Европы – кроме Владимира Путина, 22 миллиона соотечественников которого стали жертвами нацистского вторжения, пришедшего через Украину. На недавней конференции по безопасности в Мюнхене, помощник Государственного Секретаря в администрации Обамы Виктория Нуланд оскорбляла европейских лидеров за их противодействие тому, чтобы США вооружали Украину. Она называла министра обороны Германии «министром поражения». Это Нуланд организовала переворот в Киеве. Жена Роберта Д. Кагана, ведущего светила «неоконов» и одного их основателей ультраправого Проекта для Нового Американского Века, она была советником по внешней политике у Дика Чейни.

ИСТИННАЯ ПОДОПЛЕКА БИТВЫ ЗА КРЫМ

Переворот, организованный Нуланд, не прошел в соответствии с планом. НАТО не позволили захватить историческую законную тепловодную военно-морскую базу России в Крыму. Русское в своем большинстве население Крыма – нелегально переданного Украине Никитой Хрущевым в 1954 году – проголосовало подавляющим большинством за возвращение в Россию, как они уже делали в 1990е годы. Референдум был добровольным, популярным и в присутствии международных наблюдателей. Никакого вторжения не было.

В то же время Киев обрушился на этнических русских на востоке со всей жестокостью этнической чистки.

Используя неонацистских боевиков по примеру частей СС, они бомбили и оцепляли города и поселки. Они использовали массовый голод как оружие, отключая электричество, замораживая банковские счета, прекратив выплаты пенсий и пособий. Более миллиона беженцев перебрались через границу в Россию. В изображении западной прессы они превратились в нелюдей, убегающих от «насилия», вызванного «российским вторжением». Командующий силами НАТО генерал Бридлав (Breedlove – порождать любовь) – его имя и действия, возможно, были вдохновлены доктором Странджелав (Strangelove – странная любовь) Стэнли Кубрика – объявил, что 40 000 Российских войск «накапливаются». В эпоху научных доказательств, получаемых с сателлитов, он не представил ничего.

ДОНБАССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ

Русскоговорящие и говорящие на обоих языках жители Украины – треть населения – долгое время добивались федерализации, отражающей этническую неоднородность страны и являющейся внутренней и независимой от Москвы. Большинство — не «сепаратисты», а граждане, желающие жить в безопасности на своей родине и не согласные с захватом власти в Киеве. Их восстание и установление независимых «государств» есть реакция на нападение Киева на них. Мало что из этого было объяснено западной публике. В Одессе 2 мая 2014 года 41 русский были сожжены живьем в Доме профсоюзов, в то время как полиция наблюдала за происходящим. Лидер Правого Сектора Дмитрий Ярош обозначил эту бойню как «еще один яркий день а нашей национальной истории». В американской и британской прессе события в Одессе были описаны как «темная трагедия», произошедшая в результате «столкновений» между «националистами» (неонацистами) и «сепаратистами» (людьми, собирающими подписи в пользу референдума о федерализации Украины). Нью Йорк Таймс похоронил историю, отбросив, как российскую пропаганду, предупреждения о фашистской и антисемитской политике нового клиента Вашингтона. Вашингтон Пост обвинил жертвы – «Смертельный пожар на Украине, с большой вероятностью, по словам правительства, зажженный повстанцами». Обама похвалил хунту за сдержанность. Если окажется возможным спровоцировать Путина прийти им на помощь, на западе его заранее заготовленная роль «парии» оправдает ложь о том, что Россия вторглась на Украину. Высший военный чин на Украине, генерал Виктор Муженко, 29 января почти ненароком выбил почву из под санкций США и ЕС против России, когда он уверенно заявил на пресс конференции: «Украинская армия не воюет с регулярными частями Российской армии». Есть «отдельные граждане», являющиеся членами нелегальных военных формирований, но нет российского вторжения. Это не стало новостью. Вадим Пристайко, заместитель министра иностранных дел в правительстве Киева, призвал к «полномасштабной» войне с Россией, страной, обладающей ядерным оружием. Сенатор Джеймс Инхофе, республиканец из Оклахомы, 21 февраля внес на рассмотрение закон, разрешающий поставки американских вооружений киевскому режиму. В своей речи перед Сенатом Инхофе использовал фотографии, показывающие, как он утверждал, российские войска, пересекающие границу Украины. Было давно доказано, что фотографии являются подделкой. Все это очень напоминает поддельные фотографии советских установок в Никарагуа, показанные Рональдом Рейганом, а также фальшивые свидетельства об оружии массового поражения в Ираке, представленные ООН Колином Пауэллом.

ВЫЗОВ С ЗАПАДА: НАЧАЛО НОВОЙ ЭРЫ

Накал кампании по очернению России и изображению ее президента как карикатурного злодея не похож ни на что, что я когда либо наблюдал за мою жизнь журналиста. Роберт Перри, один из наиболее известных американских журналистов-исследователей, вытащивший на свет скандал Иран-Контрас, недавно написал: «Ни одно европейское правительство со времен правительства Адольфа Гитлера в Германии не считало возможным послать нацистских штурмовиков на войну против местного населения, но киевский режим это сделал, и сделал совершенно сознательно. И тем не менее во всем диапазоне западной прессы и политических сил наблюдается старательное усилие скрыть эту реальность, даже если приходится не замечать хорошо установленные факты… Если вы хотите понять, каким образом мир мог бы случайно докатиться до Третье мировой войны – примерно как он развязал первую мировую век назад – все, что нужно сделать, это приглядеться в помешательству вокруг Украины, не поддающемуся влиянию фактов или разума». В 1946 году прокурор Нюренбергского трибунала заявил немецкой прессе: «Хорошо известно, как нацистские заговорщики использовали методы психологической войны. Перед каждым крупным нападением, с немногими исключениями, вызванными соображениями целесообразности, они начинали кампанию в прессе, направленную на ослабление их жертв и психологическую подготовку немецких граждан к атаке. . . В пропагандистской системе гитлеровского государства ежедневная пресса и радио являлись наиболее важным оружием». На страницах Гардиан 2 февраля Тимоти Гартон-Эш призвал, по сути, к мировой войне. «Путина необходимо остановить», – провозглашал заголовок. «И иногда только оружие может остановить оружие». Он признал, что угроза войны может «питать российский параноидный страх окружения»; но это не проблема. Он прошелся по списку необходимого вооружения и сообщил читателям, что «у Америки есть наилучший набор». В 2003 году Гартон-Эш, профессор в Оксфорде, повторил пропаганду, приведшую к бойне в Ираке. Он писал, что Саддам Хусейн «накопил, как доказал (Колин) Пауэлл, огромные количества устрашающего химического и биологического оружия и прячет то, что от них осталось. Он все еще пытается заполучить ядерное оружие». Он приветствовал Блэра как «Гладстонского христианского либерального интервенциониста». В 2006 году Гартон-Эш писал: « Сейчас перед нами еще одна большая задача для Запада после Ирака: Иран». Эти вспышки – или, как Гартон-Эш предпочитает, его «вымученное либеральное раздвоение чувств» – не так уж не типичны для тех из либеральной трансатлантической элиты, которые заключили сделку наподобие Фаустовской. Военный преступник Блэр – их лидер. Гардиан, в котором появилась статья Гартона-Эша, напечатал рекламу на всю страницу американского стелс бомбардировщика. На изображении угрожающего Локхид Мартин чудовища были написаны слова: «F-35. ВЕЛИКОлепен для Британии». Такой американский «набор» будет стоить британским налогоплательщикам 1.3 миллиарда фунтов стерлингов, при том, что его предшествующая F-модель убивала по всему миру. В соответствии с рекламой, редакторская статься Гардиан требовала увеличения военного бюджета.

РОЛЬ И МЕСТО УКРАИНЫ В ПЛАНАХ ПЕНТАГОНА И НАТО

В этом случае также имеется серьезная цель. Властелины мира хотят использовать Украину не только как базу для ракет; они хотят получить ее экономику. Новый министр финансов в правительстве Киева Наталья Яресько является бывшим чиновником высокого ранга в Государственном департаменте США, где она отвечала за «инвестиции» на рубежом. Ей быстренько предоставили украинское гражданство. Они хотят заполучить Украину за ее большие запасы газа; сын вице-президента Джо Байдена входит в состав попечительского совета самой большой на Украине компании по добыче нефти, газа, и сланцевого газа. Производители генетически модифицированных семян, такие компании, как знаменитое Монсанто, хотят получить плодородную землю Украины. Но более всего они хотят добраться до мощного соседа Украины, России. Они хотят балканизировать и расчленить Россию и эксплуатировать ее богатейшие на земле запасы природного газа. По мере того, как лед в Арктике тает, они хотят контролировать Северный Ледовитый океан и его богатые источники энергии, а так же длинную арктическую границу России. Борис Ельцин был их человеком в Москве, пьяница, который отдал экономику своей страны Западу. Его преемник, Путин, восстановил Россию в качестве независимой страны; в этом его преступление. Понятно, в чем состоит ответственность всех нас. Мы должны опознавать и выставлять на всеобщее обозрение безумную ложь поджигателей войны и никогда не вступать с ними в сговор. Необходимо пробудить великие народные движение, привнесшие хрупкую цивилизацию в современные имперские государства. Самое важное – это не допустить порабощения нас самих: нашего разума, нашей человечности, нашего самоуважения. Если мы будем хранить молчание, победа над нами предопределена, и холокост не за горами.

Оригинал перевода: http://thesaker.ru/authors/почему-возвышение-фашизма-снова-стал/

The post ПОЧЕМУ ВОЗВЫШЕНИЕ ФАШИЗМА СНОВА СТАЛО ПРОБЛЕМОЙ first appeared on Глобальная Политика.

Неслучайно, согласно исследованию, проведенному независимой беспартийной группой по названию Public Campaign, за последние годы 30 самых главных американских корпораций потратили больше денег на лоббирование политиков, чем на федеральные налоги. Эта особенность является основой демократии в стиле фашизма-перевертыша…

Наступление демократии в стиле фашизма-перевертыша

В среду будет отмечена годовщина первых демократических выборов в США, проведенных в 1789-м году. За вторую половину прошлого века США превратились из народной демократии в демократию в стиле фашизма-перевертыша. Демократия в стиле фашизма-перевертыша – это новая американская система, поскольку провозглашенные Отцами Конституции американские идеалы явно противоречат современной реальной политике США.

ЭНДШПИЛЬ. ПРОЕКТ ГЛОБАЛЬНОГО ПОРАБОЩЕНИЯ

ФАШИЗМ НА СЛУЖБЕ КОРПОРАЦИЙ

Правительство Соединенных Штатов может, конечно, убедить нас всех в том, что оно обеспечивает свободу и защиту от несправедливости каждому своему гражданину. Но, на самом деле, это правительство обнаруживает в себе все самые основные признаки фашистского государства: однопартийное правительство, чрезвычайное экономическое неравенство, тоталитарный полицейский режим дома и милитаризм за рубежом, очень масштабное использование пропаганды.

Политический философ Шелдон Уолин (Sheldon Wolin) сделал беспощадный анализ того, как США все больше становятся тоталитарным государством. США политически живут, создавая обманчивое впечатление многопартийного государства. Но не стоит верить в это. По сути, в США всего лишь одна партия. И эта правящая партия является партией корпоративного типа.

Выборы предлагают населению два варианта единой заранее заготовленной программы: свободный рынок, неолиберальный капитализм. Такая программа рассчитана на благо одной элиты за счет большинства: всячески поддерживаются приватизация социальных услуг, замораживание зарплат, необоснованные увольнения и сокращение программ социального обеспечения.

АМЕРИКАНСКИЙ ГУЛАГ КАК НОВЕЙШАЯ ФОРМА КАПИТАЛИЗМА

Утверждение системы в стиле фашизма-перевертыша в Америке не потребовало таких мер жесткой политики, как подтасовка результатов голосования, использование силы для подавления беспорядков и насилие. Как правило, фашизм-перевертыш основан на политике мягкой силы и иллюзии выбора.

Американское государство заставляет своих граждан выбирать между личностями, но не между настоящими политическими альтернативами. Например, все три кандидата, имеющие самые высокие шансы стать будущим президентом США, унаследовали свой политический статус через семейные связи: Джэб Буш, Рэнд Пол и Хиллари Клинтон.

Из последних 36 лет, кланы Буш и Клинтон могут совокупно занять Белый Дом на целых 28 лет. Постепенное исчезновение идеологических различий между политическими позициями главных партий отражают упадок национальной демократической системы.

В Америке же, наоборот, корпорации оказывают сильное влияние на государство, хотя тоже в пользу богатого меньшинства. Неслучайно, согласно исследованию, проведенному независимой беспартийной группой по названию Public Campaign, за последние годы 30 самых главных американских корпораций потратили больше денег на лоббирование политиков, чем на федеральные налоги. Эта особенность является основой демократии в стиле фашизма-перевертыша: принудительные меры жесткой государственности были заменены скрытым государственным переворотом, который привел к внешне мягкой, незаметной диктатуре корпораций.

400 самых богатых американцев обладают большим богатством, чем большая часть вместе взятых 150 миллионов американцев. Все очень просто: США доказали, что свободный рынок и свободные выборы просто не могут сосуществовать. Избирательные взносы от корпораций превращаются в голоса; таким образом, бедные оказываются на обочине политического процесса. Деньги становятся свободой слова, — и кляпом во рту у бедных.

Как капитализм и демократия могут сосуществовать, если первый старается сконцентрировать богатство и власть в руках немногих, а другая стремится к тому, чтобы разделить власть и богатство между членами большинства?

АМЕРИКА: ОТ СВОБОДЫ ДО ФАШИЗМА

Организованная жадность всегда побеждает неорганизованную демократию

Фашизм 20-го века воспринимал отношения между людьми с точки зрения социального дарвинизма. Эта теория заключалась в том, чтобы повысить жизненный статус якобы расово высших индивидуумов и систематически пропалывать слабых. Историк Уйльям Л. Ширер описывал в своих работах, как Гитлер объявил вне закона профсоюзы, право на забастовку и на коллективные переговоры. Немецкий рабочий в Третьем Рейхе ничем не отличался от “промышленного раба”, подчиненного своему хозяину-работодателю ничуть не меньше, чем средневековые крестьяне, зависящие от своих господ.

«ДЕМОКРАТИЯ» — ВЕЛИЧАЙШАЯ МАНИПУЛЯЦИЯ КУКЛОВОДОВ

И республиканские и демократические группировки единой корпоративной партии, правящей Америкой, как раз уничтожили профсоюзы и, в то же время, весьма “демократично” продвинули и утвердили идею корпоративного благосостояния. В системе демократии в стиле фашизма-перевертыша самый богатый человек в США, Уоррен Баффет, платит реальную налоговую ставку, которая в разы ниже той, что платит его секретарша. Подобно всем фашистским режимам в истории, доходы в США считаются частными и индивидуальными, в то время как убытки и государственный долг являются публичным, общественным бременем.

Внутренняя финансовая политика в испанском, итальянском, немецком фашистских режимах была основана на национализации производственных средств и направлена на защиту интересов богатой, политически влиятельной элиты. В США финансовые процессы, которые позволяют элите укрепить свой экономический и политический привилегированный статус, достигнуты противоположным путем, то есть через приватизацию. Частные самолеты, частное медицинское обслуживание, частные элитные школы и частная охрана имущества и людей. Поэтому не стоит удивляться тому, что элитные американские политики, независимо от фракции, всегда видят в режиме строгой экономии и приватизации незыблемую основу своей финансовой политики.

АМЕРИКАНСКОЕ МИРОЛЮБИЕ

Единственный вопрос, где нет вообще расхождений между американским фашистским режимом и фашистскими режимами прошлого, это внешняя политика, обремененная огромным военным бюджетом. В 1933 году военные расходы нацистской Германии составляли 2% национального бюджета; к 1940 году военные расходы составляли уже 44%.

Сегодня США тратят на свои военные потребности больше, чем весь мир вместе взятый. США расширили свое военное присутствие посредством 662 баз, расположенных по всему миру, согласно данным, выпущенным Отделением Министерства Внутренних Дел по структурному отчету о зарубежных базах в 2010 году.

США прикрываются соображениями о самозащите для того, чтобы оправдывать свои военные вторжения. Схожим образом, Германия оправдывала свои военные операции необходимостью защитить свое расовое превосходство. Самозащита через нападение или нападение для самозащиты? Это не важно, результат все равно один: непомерно раздутые вооруженные силы, убивающие сотни тысяч людей за рубежом, доводят саму нацию до банкротства, поскольку их содержание обходится в миллиарды.

Орудия фашизма 20-го века были явными и откровенно грозными: от публичных казней при Франко до ссылок в Италии Муссолини

У КОГО УЧИЛСЯ ГИТЛЕР. КАК ЗАПАДНАЯ «ДЕМОКРАТИЯ» ПОРОДИЛА НАЦИЗМ

В 1945 году президент Трумэн распорядился, чтобы американские бомбардировщики скинули две ядерных бомбы на Хиросиму и Нагасаки, в результате чего мгновенно погибло 140 тысяч человек. Страшное зрелище, обнаруженное после расчистки каменных обломков, было показано по ТВ в американских домах и отозвалось в общественности беспрецедентным политическим скандалом. Обгоревшие тела и уничтоженные японские семьи заставили американских специалистов по выработке политических стратегий создать более тонкое оружие массового уничтожения: санкции.

В наше время американское оружие извращенно эволюционировало; новые виды оружия незаметны и коварны, но от этого не менее смертельны: это либо экономические санкции, либо беспилотники, либо что-то в этом роде.

ДЕМОКРАТИЯ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ

Многие американцы верят в то, что дроны (беспилотники) и санкции это точечное и гуманное оружие. Трудно представить себе более далекий от правды самообман. Все исследования и доклады сходятся на том, что управляемые снаряды и беспилотники убили больше детей, чем террористы. Кроме того, ООН считает, что из-за санкций Билла Клинтона умерло полмиллиона иракских детей.
От американских санкции умерло больше невинных людей, чем от всех ядерных, биологических и химических видов оружия, когда-либо использованных человечеством.

А у себя на родине американцам приходится сталкиваться лицом к лицу с другой угрозой, принимающей все более агрессивный милитаризованный характер: речь идет о возрастающем полицейском беспределе. Самый главный критерий, по которому можно определить возникновение фашистского режима – это государственное преследование групп или лиц по социальному статусу или расовой принадлежности. Сегодня основные удары американского полицейского государства направлены на мусульман.

ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ СЕТИ КАК ИНСТРУМЕНТ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИКИ

Вопреки распространенному в обществе мнению, после теракта 11-го сентября праворадикальные террористы, включая белых супремачо и еврейских экстремистов, убили в США гораздо больше людей, чем люди, мотивированные мусульманскими радикальными идеологиями.

Согласно данным, находящимся в распоряжении у ФБР, мусульмане совершили только 6% от общего количества терактов, проведенных на территории США за последние десятилетия. После 11-го сентября угроза, исходящая от отечественной мусульманской общины, была специально преувеличена для того, чтобы распространить миф о Войне с Терроризмом. Результаты всем известны: постоянные войны за рубежом, профинансированные корпорациями и обошедшиеся во многие миллиарды долларов, и постепенное разрушение 200-летней гражданской свободы в самих США.

Без всякого сомнения, американские мусульмане подвергаются у себя на родине фашистской системе контроля, не уступающей по своей отлаженности даже восточно-немецкой шпионской сети Штази. Исследователь Арун Кунднани доказал, что у ФБР имеется по одному агенту на каждых 94 мусульман, проживающих в США, что весьма близко к показателям Штази (по одному агенту на каждых 66 граждан).

В восточной Германии сотрудники Штази хотели, чтобы люди под их контролем чувствовали над собой гнетущую силу слежки и наблюдения, потому что зарождавшийся страх поддерживал политическую власть Партии. В Америке вариант этой тактики в стиле фашизма-перевертыша заключается в том, чтобы бдительность общественности была усыплена, и постоянный, повсеместный контроль был незаметным. Под угрозой находится и так очень тонкая стена, отгораживающая право общества на свободу от правительственных притязаний: американское правительство понимает потенциальный риск от систематического ограничения этого права, поэтому оно предпочитает наблюдать за своими объектами негласно и под прикрытием.

АМЕРИКА — СТРАНА ТОТАЛЬНОЙ СЛЕЖКИ

Активно развивая правительственную программу по усовершенствованию тайного наблюдения за гражданами, правительство Обамы этим окончательно укрепляет за собой право контролировать американцев и, в то же самое время, лишает общественность права контролировать собственное правительство.

АМЕРИКАНСКИЙ ПЛАВИЛЬНЫЙ КОТЕЛ

Незаменимым средством для утверждения демократии в стиле фашизма-перевертыша является пропаганда. Шелдон Уолин проницательно заметил, что в США пропаганда представлена крайне централизованными медийными корпорациями, в то время, как в нацистской Германии она находилась исключительно под жестким контролем государства. Таким образом, в Америке сохраняется иллюзия “свободной прессы”.

Американская пропагандистская машина чрезвычайно изощренна

РОБЕРТО КУАЛЬИ: ВОЗМОЖЕН ЛИ МНОГОПОЛЯРНЫЙ МИР В УСЛОВИЯХ ОДНОПОЛЯРНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СРЕДЫ ?

Она не основана на радиообращениях, речах или листовках, распространяемых нацистским Министерством Пропаганды и Общественного Просвещения, на грубой цензуре или на открытом преследовании свободной прессы со стороны какого-нибудь Политбюро. Пропаганда, проводимая по приказу «одного процента» (сверхэлиты), незаметна, но, в то же время, практически вездесуща. Она опирается не только на правительственную грубую силу, но и на поп-культуру, на голливудские фильмы, на массовое искусство и, разумеется, на СМИ.

Ведь именно СМИ формируют нашу речь, наши языковые или смысловые образы. Впоследствии эти образы будут определять наши действия. Наша речь -это тот логический стержень, через который общественность воспринимает окружающую ее действительность. Поэтому тот, кто контролирует источники нашего языка и нашей речи, контролирует и источники коллективного сознания общества, в котором мы живем.

Корпоративные элиты, которые руководят редакционной коллегией в средствах массовой информации, контролируют все эти источники. В 1983-м году 90% американских СМИ принадлежали 50-ти фирмам. Сегодня та же самая доля принадлежит 6-ти информационным гигантам. И это страшно, потому что это означает только одно: 6 корпораций на всю страну решают и диктуют, что читать, слушать и смотреть американскому народ

Демократия в стиле фашизма-перевертыша – это когда за тобой, конечно, еще признается свобода слова, но администрация вообще не обращает на тебя внимания. “Представьте прессу как огромную клавиатуру, на которой правительство может играть”, сказал однажды Джозеф Геббельс, нацистский министр пропаганды.

В Советском Союзе люди отдавали себе отчет в том, что в “Правде” можно было читать только государственную пропаганду, поэтому они научились просто не запоминать то, что им приходилось читать. Многие американцы считают, что WSJ, New York Times, CNN – это надежные источники, несмотря на многочисленные доказательства обратного. Как мы можем забыть громкие статьи, напечатанные в этих газетах, о несуществующем оружии массового поражения в Ираке, как мы можем забыть безоговорочную поддержку, оказанную этими газетами катастрофическому вторжению в Ливию или идее о поставке оружия сирийским повстанцам, которые впоследствии основали Исламское Государство? И это только неполный список постоянной лжи, проповедуемой этими вроде бы надежными газетами.

ПРОПАГАНДА

Преимущество американской пропаганды заключается в том, что она создает видимость беспристрастия, допуская присутствие разных мнений только в несущественных вопросах. Но когда дело доходит до таких функционально важных для привилегированных корпоративных сословий вопросов, как налоговое неравенство или войны, развязанные для обогащения элиты, СМИ отличаются удивительным единодушием. Внушая, что “социализм”, “марксизм” и “коммунизм” это запрещенные предметы, правящая элита успешно объявила вне закона любое упоминание о классовых реформах и демократическом выборе.

ПАДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ

В терминологии фашизма-перевертыша, корпорации – это люди. Беспилотники – это летательные аппараты, управляемые с расстояния. Пытка – это усиленный допрос. Завоевание – это освобождение.

PAX AMERICANA НА ПОРОГЕ СМЕРТИ

В отличие от традиционного фашизма, американская система контроля стремится не к мобилизации населения, а к усыплению его бдительности.

Как указал Ноам Хомский, американская пропаганда работает на очень глубоком уровне внушения, ее поведенческие и ценностные модели полностью приняты населением, порой даже подсознательно, ее присутствие внутри общества никогда не улавливается.

Жизнь, как проживание от момента к моменту, в государстве демократии в стиле фашизма-перевертыша состоит из чередующихся состояний скуки, стресса и острого потребительского отвлекающего фактора. Американцы все чаще погружаются в реалити-шоу и сенсорную технологию только для того, чтобы уйти от реальности.

Американцы проголосовали за финалистов American Idol активнее, чем за любого кандидата в какой бы то ни было президентской гонке. Отрыв от реальности все больше заменяет саму реальность. История показала, что выборы в искаженной избирательной системе не могут привести к правильному, противоположному самой системе, результату. Прошло 226 лет с первых демократических выборов в Америке. Сегодня настоящая демократия окончательно умерла, и ее место занял фашизм-перевертыш.

Оригинал публикации: http://cont.ws/post/78281

The post СМЕРТЬ АМЕРИКАНСКОЙ ДЕМОКРАТИИ first appeared on Глобальная Политика.

Накануне литовского Дня независимости доктор Эфраим Зурофф, директор израильского Центра Симона Визенталя – организации, которая уже много лет занимается «охотой за нацистами», обратился с письмом к мэру Каунаса Андрюсу Купчинскасу, выразив надежду, что власти не допустят проведения этой акции. «Подобное шествие, — писал доктор Э.Зурофф, — где главным лозунгом является «Литва для литовцев», а также многочисленные литовские свастики наряду с изображением сторонника Третьего рейха Юозаса Амбразявичюса, сотрудничавшего с нацистами в уничтожении каунасских евреев, едва ли можно считать подходящим способом праздновать независимость Литвы».

Однако празднуют

ФАШИЗМ НА СЛУЖБЕ КОРПОРАЦИЙ

Мэр Каунаса обращение Центра Симона Визенталя проигнорировал. И практически одновременно подверг остракизму молодого школьного учителя из Каунаса Лайсвунаса Муралиса, который написал на своей страничке в социальных сетях, что «американцы управляют Украиной и разжигают в ней войну», а изображение верёвки на фоне Петра Порошенко подписал комментарием: «За геноцид придётся отвечать».

Мало того, что учителя немедленно уволили, так каунасский мэр Купчинскас ещё лично подключился к травле молодого педагога, заявив, что «когда открыто поддерживающий террористов на Украине и выступающий против евроинтеграции Литвы учитель воспитывает детей, то это ненормально и недопустимо». Зато нормально и допустимо шествие неонацистов как способ отпраздновать независимость Литвы.

Казус Купчинскаса – характерный пример двуличия нынешнего литовского режима, заботливо опекающего молодую нацистскую поросль и готового травить людей за антифашистские взгляды. Прикрывается всё это заботой о национальных интересах Литвы. Точнее политической демагогией на этот счет. Ибо о каких национальных интересах, о каком суверенитете может идти речь, когда президент Литвы Даля Грибаускайте день за днём распродаёт их Соединённым Штатам и НАТО?

Вручая недавно верительные грамоты новому послу Литвы при НАТО Витаутасу Ляшкявичюсу, Грибаускайте заявила: «Литва должна стремиться к более значительному присутствию США и других государств НАТО в Литве и во всем регионе». Её генеральная линия лаконично отражена в одном из её лозунгов, которой гласит: «Чем больше в Европе будет Америки, тем меньше там будет России — этот тезис должен быть ориентиром политики Литвы…»

Смысл такой «художественной» фразы раскрывается просто: президент Литвы со всем своим «младоевропейским» пылом лоббирует расширение военного присутствия США на Европейском континенте. И в Вашингтоне к этому относятся весьма благосклонно, там тоже хотят, чтобы «в Европе было больше Америки». США уже избрали Вильнюс местом дислокации Центра компетенции энергетической безопасности НАТО. Кроме того, в Литве должны разместиться сухопутные войска, тяжелое вооружение и силы быстрого реагирования НАТО, которые, по словам помощника госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Виктории Нуланд, находятся «на линии фронта». (Кстати, такими заявлениями Госдеп признает, что НАТО не просто имеет отношение к войне на Украине, а является одной из воюющих сторон).

Одновременно МИД Литвы, демонстрируя поразительное двуличие, заявляет, что самая большая угроза миру на Украине – это поставка оружия Россией. И тут же министр обороны Литвы Юозас Олекас признает факт передачи Литвой украинской армии вооружений: «Мы выполнили свое обещание — это была бесплатная помощь нашей дружеской стране», Литва должна предоставлять Украине военную помощь «в том объеме, в каком может», говорит Олекас. Ему вторит глава МИД Литвы Линас Линкявичус, периодически заявляющий, что Литва готова оказать поддержку режиму Украины всеми средствами, включая военные.

Для справки: в январе сего года в киевском Институте мировой политики объявили, что президент Литвы Даля Грибаускайте заняла первое место в рейтинге «Топ-10 лоббистов Украины в мире – 2014», оставив позади (шутка сказать!) Джона Маккейна (третье место), Ангелу Меркель (шестое место), Дорджа Сороса (седьмое место) и Джо Байдена (восьмое место). Сногсшибательный успех! А ведь лоббизм – не благотворительное занятие. Интересно всё же, как оплачиваются столь выдающиеся лоббистские услуги Дали Грибаускайте?

The post ЛИТОВСКИЙ РЕЖИМ И ТЕХНОЛОГИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДВУЛИЧИЯ first appeared on Глобальная Политика.

Американский приют для недобитков

В 2010 году журналисты газеты «Нью-Йорк таймс» опубликовали ряд материалов,  основанных на докладе министерства юстиции США,  который свидетельствовал о работе американского правительства с нацистскими преступниками.

Так, невинная американская организация ЦРУ сотрудничала с Отто фон Болшвингом,   одним из разработчиков плана очистки Германии от евреев. В 1954 году американское правительство оказало содействие фон Болшвингу в получении убежища, после чего он стал работать на американскую разведку.

АМЕРИКАНСКИЙ ГУЛАГ КАК НОВЕЙШАЯ ФОРМА КАПИТАЛИЗМА

Также на ЦРУ работал Артур Рудольф,  в свою бытность руководивший военным предприятием, где использовался подневольный труд угнанных в Германию с оккупированных территорий рабочих и военнопленных. Рудольф являлся крупным специалистом в ракетостроении и в последствии был представлен к награде НАСА. В 1945 году в США оказался конструктор ракет «Фау-1» и «Фау-2» Вернер фон Браун, который работал в космическом центре в Алабаме, а через несколько лет возглавил его. В прошлом же фон Браун являлся офицером СС, причастным к гибели от нечеловеческих условий труда узников концлагерей в подземных цехах концерна «Дора».

Ценность для американского правительства представили не менее 10 тысяч военных преступников, в том числе их украинские пособники, которые нашли себе убежище за океаном. Сдаётся мне, что после падения киевской хунты этот список может пополниться гражданами незалежной Украины.

Американское правительство было готово работать хоть с дьяволом, лишь бы победить в «холодной войне», моральная сторона этого вопроса, судя по всему, никого из руководства Соединенных Штатов не интересовала. Об этом свидетельствует уже хотя бы сотрудничество с такими персонажами, как Мыкола Лебедь — основатель разведки ОУН, соратник так почитаемых в сегодняшней Украине С. Бандеры и Р. Шухевича. В то же время, он был военным преступником, убивавшим украинцев, поляков и евреев — это данные министерства юстиции США. Все попытки депортировать Лебедя обратно в СССР прекратились после того, как директор ЦРУ Аллен Даллес написал федеральному иммиграционному комиссару письмо, в котором заявил, что Лебедь представляет для агентства большую ценность и активно задействован в операциях первостепенной важности.

Всё это можно назвать действиями в национальных интересах, но факт остается фактом: сотрудничество США с нацистами и военными преступниками — это не отдельные исключительные случаи, а системная и последовательная работа.

Поскреби либерала — найдёшь нациста

СМЕРТЬ АМЕРИКАНСКОЙ ДЕМОКРАТИИ

К сожалению, фашизм прочно прижился и в американской элите. И не в лице маргинальных партий (как это происходит на Украине) а во взглядах и мировоззрении конкретных представителей политического истеблишмента США, представителей финансово-промышленных групп. Вне всякого сомнения это отражается на целях и способах реализации политики Вашингтона, как внутри страны, так и за ее пределами.

Это подтверждает в своей книге «Democracy For The Few» и американский политолог Майкл Паренти, который заявил о том, что ФБР финансировала группу под названием «Секретная вооруженная организация». СВО в основном специализировалась на грабежах, похищениях, организациях убийств людей. По данным М. Паренти, в штате Северная Каролина ФБР создало 41 филиал «Ку-клукс-клана». Также в 1969-1972 гг. Управление военной разведки США руководило деятельностью неонацистской организации «Легион справедливости». Политолог прямо указывает на то, что американские спецслужбы использовали неонацистов для организации террора против активистов американских профсоюзов, антивоенных движений, экологов в интересах американских корпораций и правительства США.

Американец Джон Гольдберг в книге «Либеральный фашизм: история левых сил от Муссолини до Обамы» показал, что фашизм уже не просто влился в американский вариант либерализма, но и зародился с ним в одной идеологической канве. Подобно фашистам прошлого, современные либералы содействуют упадку традиционных христианских ценностей, проповедуют различного рода языческие культы, оправдывают сожжение книг…

ЛИКИ ВАВИЛОНА: ГОМОСЕКСУАЛИЗМ

Американский политолог Б. Гросс еще в 1980 г. ввел в политический лексикон термин «дружелюбный фашизм». Ученый применил его непосредственно к США (Gross B.M. Friendly fascism: the new face of power in America. — South End Press, 1980; «Дружелюбный фашизм: Новый облик власти в Америке»), ознаменовав появление новой формы тоталитарной политики. В отличие от германского нацизма или итальянского фашизма, «дружелюбный фашизм» — это более тонкий механизм. Он применяет косвенные технологии подавления, оправдывая их необходимостью защиты прав человека, разрушая, вместе с тем, традиционные ценности общества (яркий пример тому — легализация однополых браков и политизация вопросов гомосексуализма).

У КОГО УЧИЛСЯ ГИТЛЕР. КАК ЗАПАДНАЯ «ДЕМОКРАТИЯ» ПОРОДИЛА НАЦИЗМ

Вспоминаются слова болгарского коммуниста Георгия Димитрова, который охарактеризовал фашизм следующим образом: «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала…». На это же указывал и американский социальный критик Билл Марр, который заявил, что фашизм — это когда корпорации начинают управлять страной.

Нам остаётся добавить к этому лишь «…когда корпорации «Приват» или Roshen начинают управлять страной». Сразу же после объявления результатов выборов на Украине некоторые наблюдатели поспешили заявить, что, поскольку Тягнибок и Ярош не набрали в сумме и пяти процентов голосов, то о каком реванше неонацистов на Украине идёт речь?

Ответ: о реванше корпоратократии. Не следует путать кукловодов и их марионеток

На этом фоне толерантность американских политиков к фашистской хунте, захватившей власть в Киеве, видится в несколько ином свете. Совершенно понятно, что подобное тянется к подобному, и в этом вопросе не стоит ожидать от Запада осуждения карательной операции на Юго-Востоке Украины. Комично выглядела бы ситуация, в которой один фашист осуждал другого за излишнюю жестокость. В этой связи ожидать от западных СМИ (которыми эти же корпорации и владеют) объективного освещения событий просто наивно.

И ещё. Не нужно забывать, что фашизм – это не что иное, как реакция капитала на активизацию рабочего движения. Другими словами, это борьба корпораций против народа. Американские финансово-промышленные группы давно вышли за территорию США и проводят свою политику руками американских властей и их вассалов по всему миру.

А для корпораций, вышедших на мировой уровень, разница между непокорными рабочими какого-нибудь завода и непокорной страной не слишком велика. И методы против них будут применяться те же. Нацизм — одна из них. И, как показывают украинские события — всё ещё действенная.

Оригинал статьи:

The post ФАШИЗМ НА СЛУЖБЕ КОРПОРАЦИЙ first appeared on Глобальная Политика.