— Недавно институт Forsa провел опрос, который показал, что большинство граждан Германии положительно относятся к строительству газопровода «Северный поток — 2». В целом, 73% опрошенных положительно относятся к проекту, в то время как лишь 16% считают, что Германия могла бы и обойтись без него. Почему Германия так ухватилась за «Северный поток — 2»?

ЕВРОПА НЕ ВЫЖИВЕТ БЕЗ РОССИЙСКОГО ГАЗА

— «Северный поток — 2» — это, по сути, царский подарок Германии от Украины. В данном случае Россия и Германия в сложившейся политической ситуации просто реализовали данный экономический проект. И они реализовали мобилизацию данного проекта по той простой причине, что Украина дискредитировала себя как транзитёр. Причем дискредитировала и с точки зрения надежности, и с точки зрения договороспособности. На весь мир гремят в последние пять лет и разбирательства в Стокгольме, и абсолютная политизация процесса переговоров по дальнейшему использованию украинской газотранспортной системы. Все эти вещи актуализировали реализацию «Северного потока — 2» и дали возможность Германии стать ключевым игроком на европейском газовом рынке, поскольку большая часть российского газа будет распределяться через немецкий рынок — через немецкие биржи, через немецкие нефтегазовые компании.

Вот о чем идет речь и что, собственно говоря, так волнует Штаты — экономическое усиление Германии

Более того, поддержка со стороны немцев этого проекта весьма понятна, поскольку Германия на фоне реализации подобного проекта и политической поддержки России в Европейском союзе получает экономические преференции. Во-первых, преференции в виде цены на газ, которая явно ниже (и это понятно по заявлениям немецких чиновников), чем цена на европейском рынке в целом. И второй момент — это вопрос дополнительных экономических дивидендов, которые Германия получает в виде участия в самом проекте. Не только Германия, но и те страны, которые принимают в нем участие. По большому счету, это рабочие места: загрузка металлургических сталелитейных предприятий, заказы и контракты с сервисными компаниями. Не забывайте, что любой современный газопровод — это и телеметрия, то есть там подключен и IT-сектор. Нужно понимать, что технологически это достаточно сложный проект, и в его реализации заинтересованы не только крупные нефтегазовые компании, но и ряд компаний, которые участвуют в процессе его создания, в процессе его эксплуатации.

— Результаты того же опроса показали, что 90% немецких респондентов считают, что угрозы Трампа по «Северному потоку — 2» базируются исключительно на экономических интересах — желании продавать Германии американский сжиженный газ. Насколько реальны эти планы США?

— В этом нет ничего нереального, весь вопрос в цене и объемах. Здесь действуют очень жесткие экономические законы, и никто не будет идти на какие-либо преференции в угоду политическим договоренностям. Поэтому американский сжиженный газ закупать будут, но в небольших объемах. Если Штаты не смогут предложить достаточно конкурентную цену, значит, это будет политический реверанс. Как это было, когда Ангела Меркель согласилась построить еще один, никому не нужный, LNG-терминал в Германии. Но опять же, это будет жест, а не реальный экономический или бизнес-проект. Объемы закупок сжиженного газа из США будут минимизированы, и расценивать это нужно лишь с точки зрения политеса в отношениях между странами.

— У США остался последний шанс на блокирование газопровода: введение санкций против компаний, которые физически укладывают трубы или участвуют в финансировании строительства. Министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас заявил, что выход западных компаний, в том числе немецких концернов, не приведет к свертыванию проекта. В таком случае Россия реализует его в одиночку. Действительно ли Россия сможет самостоятельно закончить строительство газопровода?

КАК ГАЗПРОМ ОБХОДИТ САНКЦИИ

— Сейчас «Газпром» находится в процессе поиска кредитов, речь идет о шести миллиардах евро. Но нужно понимать, что выйти на рынок внешних заимствований для России не составляет никакой проблемы. А рентабельность «Северного потока — 2» позволит вернуть заемные средства достаточно быстро. В марте «Газпром» разместил в Лондоне облигации на 750 миллионов евро под 2,5%, а суверенный тестовый заем в миллиард евро был под 3%. В принципе, найти на внешних рынках 6 миллиардов евро для завершения данного проекта, я думаю, не составит труда.

Что касается прокладки труб по дну, то кто же не хочет заработать? Я думаю, что, во-первых, найдутся желающие, а во-вторых, найдутся юридические лазейки, которые позволят реализацию подобного рода проект под другой юрисдикцией или еще каким-то образом. Потому что формально разрешение на строительство предоставлено, и отзывать его никто не будет — все формальные процедуры выполнены.

Самая большая проблема «Северного потока — 2» все-таки находится не на море, а на суше. Это вопрос достройки газопровода EUGAL по территории Германии, то есть к какому времени он будет завершен. И это нормативное регулирование функционирования как «Северного потока —2», так и ответвлений — ORAL от «Северного потока — 1» и EUGAL от «Северного потока — 2». Именно тут могут возникнуть проблемы: арбитражи, суды, блокирование Европейской комиссией, собственно, законодательные бюрократические препоны для использования газопроводов на 100%, то есть для прокачки 110 млрд кубометров газа в год именно по территории Германии. Например, недавно Румыния в качестве председателя Совета ЕС вынесла на рассмотрение новый вариант поправок к Газовой директиве ЕС, которые могут затронуть реализуемые «Газпромом» проекты строительства морского газопровода «Северный поток — 2» и продолжения «Турецкого потока» в европейские страны.

— То есть строительство «Северного потока — 2» обязательно будет завершено?

— Да. Но основная проблема для Украины состоит не в достройке или недостройке «Северного потока — 2», а внутри страны. Это вопрос трансформации НАК «Нафтогаз Украины» и переход его на работу по европейским правилам, нормам и, соответственно, создание условий для сохранения транзита в как можно большем объеме. Речь идет, в первую очередь, о нормативной части. Украина должна выполнить все условия по разделению «Нафтогаза», по созданию независимого оператора, который должен пройти сертификацию в Европейской комиссии. То есть должна быть абсолютно готовая к функционированию структура, которая с 1 января 2020 года сможет взять на себя все обязательства по транзиту российского газа.

Дальше — договорная работа (то, что на Украине полностью провалено). Договорная работа и с «Газпромом», и с европейскими компаниями. Причем с европейскими компаниями — по двум направлениям. Первое — это возможность привлечения инвестиций либо партнеров по управлению, к чему европейцы, в принципе, готовы. Но они хотят очень четко понимать экономические резоны включения в подобного рода проекты: если будет идти политика минимизации объемов транзита, то это будут зря потраченные деньги. И второе — это договорная работа по изменению точки передачи газа, соответственно, использованию украинского маршрута, а не северного направления. Но для этого также необходима заинтересованность. Европа должна понимать экономические резоны работы по украинскому маршруту.

— Европейские страны разделились: одни выступают против «Северного потока — 2», другие за, третьи колеблются. Кому и чем не угодил «Северный поток — 2»?

ЦЕНА ТРАНЗИТНОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ УКРАИНЫ — $7,3 МЛРД ЕЖЕГОДНО

— Против выступают сателлиты США: Прибалтика, Польша, Украина, частично — Молдова. И заявления их носят сугубо политический характер. Польша, которая контрактует американский газ и говорит о том, что он будет на 30% дешевле российского. Весьма спорное заявление с точки зрения экономической целесообразности такого решения. Если это антироссийская позиция, то тогда мы снова говорим о политике, экономики здесь просто нет. Потому что любая страна, нормальная, европейская, стремится к диверсификации источников, то есть, чем больше у тебя источников поступления, тем больше у тебя поле для маневра по цене.

— Германия предупредила, что в случае санкций против «Северного потока — 2», никто не будет гарантировать транзит через украинскую ГТС. Что это значит Украины?

— Немцы говорят о том, что они готовы гарантировать транзит. То есть они дают косвенный намек, что готовы контрактоваться на поставку газа по украинскому маршруту и лоббировать этот вопрос. Украина считает себя пупом земли, центром газового транзита, но это уже далеко не так. Поэтому получение поддержки той же Германии важно для Украины. Для Германии это тоже интересно с точки зрения системы определённого противовеса, чтобы окончательно не попадать в зависимость от реализации «Северного потока — 2».

РОССИЙСКИЙ ЮЖНЫЙ ТРАНСПОРТНЫЙ КОРИДОР — КЛЮЧ К РЕШЕНИЮ «УКРАИНСКОЙ ПРОБЛЕМЫ»

Но опять-таки, если Украина пытается политически оставаться под влиянием Соединенных Штатов и при этом получать лоббистские усилия со стороны Германии, то на двух стульях усидеть не получится. Здесь нужно очень четко определиться, где находится Украина в этой системе политических координат. Если она продолжает идти в фарватере внешней политики США, тогда рассчитывать на поддержку Германии, я боюсь, не приходится — она будет носить сугубо формальный характер.

Если же Украина хочет получить определенные экономические дивиденды и поддержку со стороны крупных игроков Европейского союза, в первую очередь Германии и Франции (а возможно, и Италии, которая в принципе не будет возражать иметь резервный источник поступления российского газа не только по «Турецкому потоку», но и по украинскому маршруту), тогда ей нужно просто определиться со своими внешнеполитическими приоритетами. Иначе можно просто остаться у разбитого корыта, как в известной сказке.

— На Украине начались тестовые операции по экспорту природного газа. Зачем это делается?

— Варианта два. Первый: когда «Нафтогаз будет разделен, и будет функционировать независимый оператор, естественно, появится возможность так называемого «виртуального реверса», то есть схем замещения. Это чисто технические моменты.

ПРОЕКТ УКРАИНА

И второй вариант. Та политика, которая активно реализуется и будет, возможно, продолжена дальше в случае повторной победы Порошенко на выборах. Это возможность экспорта украинского газа после того, как цены на газ внутри страны буду доведены до уровня европейских (то есть будут выполнены условия по отсутствию дискриминации, что прописано в Соглашении об ассоциации с ЕС), и 30% акций «Укргаздобычи» будет выставлено на продажу.

— Украина добывает достаточно газа, чтобы его экспортировать?

НА УКРАИНЕ ВЫЖИВЕТ НЕ БОЛЕЕ ВОСЬМИ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК

— Нет. Но может просто еще больше сократить его потребление. На сегодня Украина уже на две трети покрывает свои потребности в газе — дожились! — не из-за энергоэффективности, а из-за сокращения потребления. Население с «коммуналкой» потребляет у нас порядка 16 млрд кубометров газа в год, промышленность потребляет 10 млрд кубометров. Тенденция к сокращению городов, использующих центральное теплоснабжение, достаточно высока. Переход в частных маленьких котельных на банально дрова, солому и кизяки тоже достаточно высок. Дальнейшее сокращение промышленности — никаких драйверов роста не предвидится. Таким образом, мы можем выйти на ноль достаточно быстро. На Украине достаточно большими потребителями газа в промышленности остается строительная отрасль и металлургия, химия уже «сдулась».
Я не исключаю, что собственный газ будет экспортироваться и одновременно закупаться импортный. Это же свободный рынок, и, условно говоря, частные компании, которые добывают на Украине пять миллиардов кубов газа, хотят получить возможность его беспрепятственно экспортировать.

Оригинал публикации: https://ukraina.ru/interview/20190205/1022567780.html

The post СЕВЕРНЫЙ ПОТОК — 2: ЦАРСКИЙ ПОДАРОК УКРАИНЫ ДЛЯ ГЕРМАНИИ first appeared on Глобальная Политика.

17 октября 2018 года новостные агентства сообщили о подписании польской государственной компанией PGNiG и американской компанией Venture Global LNG соглашения о ежегодных поставках в течение двадцати лет двух миллионов тонн американского сжиженного природного газа. Генеральный директор PGNiG Петр Вожняк обозначил этот результат как огромную стратегическую победу Варшавы на международном рынке. В том числе, назвав ее доказательством способности Польши полностью освободиться от газовой зависимости от России. Кроме того, по его словам, американцы предложили условия «на двадцать с чем-то процентов дешевле, чем условия Газпрома».

Результат выглядит форменным чудом, нарушающим не только принципы рыночной экономики, но и прямо противоречащим элементарной экономической географии. Трубопроводный газ из близкого источника оказался на треть дороже сжиженного из-за океана? Калькулятор с этим соглашаться решительно отказывается, и как показывают постепенно всплывающие новые детали, не без оснований.

По условиям соглашения американская сторона обязалась отгружать около 25 газовых танкеров в год на условиях Free on Board (FOB) c двух своих заводов Calcasieu Pass и Plaquemines на побережье штата Луизиана. Исходя из цен 2018 года, за один миллион британских тепловых единиц (универсальная величина, приводящая к общему знаменателю любое ископаемое топливо, способное гореть с выделением тепла) там берут 6,46 доллара. Условия контракта означают, что польским газ становится сразу, как только оказывается перекачан из прибрежного хранилища в корабельные танки, пересекает, так сказать, поручни корабля.

ПОЛЬША: УБЫТКИ ИЗ-ЗА ОТКАЗА ОТ РОССИЙСКОГО ГАЗА

Дальше идут расходы на фрахт судна, переход через океан к порту назначения, портовые и прочие сборы, услуги экипажа, страховку и регазификацию (то есть превращения продукта назад в обычный газ), которые (внимание!) берет на себя не продавец, а покупатель. У американских компаний с продажей СПГ в Европе не выходило потому, что со всем перечисленным его итоговая себестоимость (!) на европейском терминале не опускалась ниже отметки в 7,63 долл за МБТЕ, тогда как средняя рыночная цена газа на европейском рынке колебалась в коридоре от 6,7 до 7,5 долл.

Хотя были прошлой зимой три ужасные недели, когда с газом возник большой дефицит и спотовые цены краткосрочно прыгали до 11,1 долл, в течение которых американцы даже успели целых три танкера продать, в целом, газовый рынок ЕС достаточно стабилен и предсказуем.

ОСОБОЕ МЕСТО ПОЛЬШИ НА КАРТЕ СОВРЕМЕННОЙ ЕВРОПЫ

Если считать более привычными мерками «за тысячу кубических метров», газ там стоит в среднем 220-230 долларов. Российский или норвежский. Катарский – до 260 долларов, но его в Европе нет, поскольку Ближний Восток предпочитает работать с Азией, где та же тысяча кубов доходит до 370 долларов. Американский СПГ же выходит примерно по 275- 285 долларов.

То есть, ни о каких 20% дешевле газпромовского газа и речи быть не может. Учитывая отсутствие у Варшавы собственных газотранспортных кораблей, а также возможности получения каких-либо решительно огромных скидок на фрахт, сложно придумать, на чем поляки могли бы так решительно сэкономить, чтобы сделка оказалась настолько выгодной. Так что, врут? Как бы да, но строго говоря, нет. Просто, как водится, говорят не всю правду.

Начать следует с того, что никакого твердого контракта у PGNiG на данный момент нет. Да и не может быть ввиду отсутствия в природе самих заводов. Заявки на получение разрешения на строительство Calcasieu Pass и Plaquemines формально поданы, однако по сей день находятся в подвешенном состоянии по причине отсутствия по ним даже элементарного инвестиционного решения. В переводе на русский, кроме названия в этих проектах больше никаких четких параметров нет. Включая производственные мощности.

По законодательству США в подобных условиях никаких твердых контрактов заключать нельзя

КАК ВАШИНГТОН ИСПОЛЬЗУЕТ СПГ В ТОРГОВЫХ ВОЙНАХ

Впрочем, Venture Global LNG ничего такого и не нарушает. Просто Петр Вожняк несколько поторопился назвать результат контрактами. В действительности стороны подписали никого ни к чему реальному не обязывающий протокол о намерениях. Да, 2 млн тонн СПГ в нем присутствуют, только не сегодня, а с момента когда строительство заводов закончится, теоретически в 2022 (Calcasieu Pass будет поставлять 1 млн тонн в год) и в 2023 (Plaquemines, тоже на 1 млн тонн) годах. Соответственно, и любые заявленные там цены носят абсолютно умозрительный характер. Тем более что конкретные цифры сторонами не разглашаются.

Однако на этом любопытности сделки не заканчиваются. Юридически PGNiG является компанией строго государственной, но это еще вовсе не означает жесткого обязательства поставлять закупленный газ строго только для покрытия собственных нужд страны. Как упоминается в источниках, и даже подтверждалось господином Вожняком, упомянутое соглашение позволяет покупателю самому определять дальнейшую судьбу товара.

Что открывает три варианта развития событий. Первый – взаимозачетный. Поляки могут поставить этот газ, скажем, по норвежским обязательствам в Южную Америку в обмен на отгрузку норвежского газа в Польшу. Стороны заметно экономят на логистических издержках. Теоретически возможно, однако практически утопично. Подобные сделки осуществляются на паритетной основе, а значит, вместо 270 Варшава может получить газ по 250, но никак не по 190, как по действующему контракту с Газпромом.

Второй — коммерческий. Ни в какую Европу американский СПГ вообще не пойдет, а будет сразу направлен на азиатский рынок, где его продажа экономически прибыльна.

Третий вариант подразумевает, что никаких практических действий не предполагается вообще. Просто обе стороны преследуют собственные цели.

Полякам история необходима в качестве возможного рычага давления на Газпром с целью выбить дополнительные скидки на контракт после 2022 года. Иначе углеводороды придется покупать у Германии. Причем это будет все тот же российский газ, только еще и с дополнительной немецкой накруткой. А так можно попробовать сделать вид, что существует обходной вариант. По крайней мере, сделать вид.

Положение Venture Global немногим лучше

АМЕРИКАНЦЫ УЧАТ ПОЛЬШУ ВЗЯТЬ РОССИЮ ЗА ДВОЕ СУТОК

Торговая война с Китаем довела дело до полного отказа Поднебесной от закупок газа у США. Это закрывает 2/3 азиатского рынка. В Европе продукт неконкурентоспособен. Судьба Южной Америки непонятна. Что делает непредсказуемыми перспективы со сбытом в целом. А так как по американской схеме владельцы СПГ-заводов сами ничем не торгуют, лишь предоставляя услугу по сжижению, то инвесторам пока остается непонятным – кто услуги новых заводов станет покупать? А если никто, то зачем их строить вообще?

Наличие «контракта с поляками» позволяет точно также продать видимость крутого бизнеса американским банкам, пока еще имеющим много дешевых долларов для инвестирования в проект. Но запущенная в ФРС программа количественного ужесточения (QT) окно возможностей постепенно закрывает. Фактически, если в течение ближайшего года крупный и долгосрочный клиент не найдется, явно избыточными окажутся даже те 78 млн тонн СПГ-мощностей, которые в США уже строятся и будут закончены к концу 2019 года.

А так все довольны. И американская и польская сторона с довольными улыбками и загадочными фразами рапортуют о достижении стратегического успеха. Venture Global показывает, что сейчас в США по целому ряду причин образовались значительные излишки сланцевого газа, изрядная доля которого вообще просто сжигается, и до половины объема продается с большими скидками от рынка, достигающими как раз тех самых 30%.

Что делается это по причине дефицита газотранспортных мощностей по доставке газа к заводам – остается за кадром. Поляки полагают, что заводы в Луизиане через четыре года построятся, а море дешевого газа в США сохранится, тем самым обеспечивая «реалистичность» итоговой цены на 20-30% ниже нынешней газпромовской, то есть где-то на уровне 135-145 долларов за тысячу кубов. И никаких практических рисков, потому что соглашение о намерениях силы контракта не имеет.

США ВТЯГИВАЮТ РОССИЮ В ВОЙНУ ЗА ГАЗОВЫЙ РЫНОК ЕВРОПЫ

Афера, скажете вы? Нет, просто бизнес. При всей своей условности Польша уже сейчас получает возможность претендовать на какие-нибудь бонусы от США за столь явную публичную поддержку американских глобальных планов. И в наращивании объемов экспорта помогает. И в снижении отрицательности внешнеторгового сальдо. И экспансию «Газпрома» в Европу решительно отражает. И союзническую верность демонстрирует. Чем не кандидат на медаль! Впрочем, лучше деньгами. Или военной базой, о размещении которой у себя поляки уже который год слезно умоляют Пентагон и Белый дом.

Все это сулит вполне осязаемые конкретные деньги в обмен на фактически ничто. А за репутацию можно не беспокоиться. В течение последних пяти лет поляками было сделано около десятка подобных победных реляций. Одной больше, одной меньше. Какая разница! Да и к 2022 году, как говаривал известных Ходжа Насреддин, или ишак помрет, или падишах. Зато сейчас шумиха поднялась знатная, и Польша в ней выдает себя за триумфатора.

Естественно, в Москве все эти шутовские пассы видят и спокойно посмеиваются в усы. Как говаривал покойный Виктор Степанович, «не нашлось еще таких задвигал, чотбы нас задвинуть». И это правда.

Оригинал публикации: http://www.iarex.ru/articles/60980.html

The post ВАРШАВСКИЕ НАПЕРСТОЧНИКИ ПРОТИВ РОССИЙСКОГО ГАЗА КРЕМЛЯ first appeared on Глобальная Политика.

В этом контексте США продвигают добычу сланцевого газа в Европе и деятельность компании «Шеврон» в Украине, в частности, а Израиль предлагает странам ЕС инвестировать несколько миллиардов евро в трубопровод для поставок газа с оспариваемых месторождений в Европу, как альтернативный поставкам российского газа.

ИНТЕРЕСЫ НАДНАЦИОНАЛЬНЫХ СТРУКТУР НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ

В ходе визита главы «Нафтогаза Украины» Андрея Коболева в Брюссель речь шла о возможности отказа Украины от поставок российского газа при условии увеличения реверса газа из Европы в два раза, пишет Deutsche welle. После проведения Коболевым ряда встреч в понедельник в штаб-квартире НАТО, где обсуждались вопросы энергобезопасности Украины в контексте евробезопасности, во вторник глава Нафтогаза выступил на конференции, организованной Европейским политическим центром. Вопрос контроля за потоками газа из РФ на территорию Украины стал одним из ключевых пунктов его выступления. «Мы приглашаем международных наблюдателей следить за поставками газа», — сказал он, напомнив о наличии на восточных границах страны газоизмерительных станций.

Говоря о реформах в энергетической сфере, Коболев отметил, что одним из важных направлений остается продолжение диверсификации не только источников, но и маршрутов поставок энергоресурсов в страну. Глава правления НАК «Нафтогаз Украины» сказал, что Украина пока готова приобретать российский газ, в том числе для сохранения диверсификации в источниках получения газа и путях его доставки. «Мы хотим получать какую-то часть газа из России. Мы понимаем, что скоро весь российский газ уйдет в Китай, но до того, пока этот суперэффективный проект ценой в $50 млрд будет построен, мы готовы платить за газ из России», — сказал он, выступая во вторник на конференции в Европейском политическом центре в Брюсселе. При этом, говоря об объемах импорта газа из России, Коболев отметил, что они могут составлять от 0 до 5 млрд кубометров в год. По словам главы правления «Нафтогаза Украины», Киев может полностью отказаться от российского газа, если сможет расширить связи со странами ЕС, откуда сейчас Украина уже импортирует 1 млрд кубометров газа в месяц. «Если мы сможем удвоить это количество, Украине больше никогда не будет нужен российский газ», цитирует украинского чиновникаDeutsche welle.

СУДЬБА УКРАИНСКОЙ ГТС

Такие смелые заявления Колобов сделал после заключения договоренностей Президентом Украины Петром Порошенко с лидерами стран Вышеградской группы в Братиславе. По заявлению пресс-секретаря Президента Украины Святослава Цеголко, «Словакия гарантирует соблюдение реверса газа. Украина хочет создать газовый хаб, чтобы газ не является средством политического давления». Энергетический хаб является биржей, на которой заключают договоры о покупке или продаже газа, его хранении и транспортировке. В Евросоюзе уже есть три газовых хаба, а Украина может участвовать в создании четвертого физического хаба.

В ходе телефонной беседы Порошенко с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном, были обсуждены технические возможности диверсификации поставок газа благодаря запуску нового интерконнектора между Венгрией и Словакией в конце текущего года. Об этом сообщает пресс-служба Президента Украины. Порошенко предложил создать рабочую группу между Украиной, Венгрией и Словакией для использования новых технических возможностей для укрепления энергетической безопасности в Европе. Напомним, что 30 октября в Брюсселе главы энергетических ведомств Украины, РФ и ЕС подписали юридически обязывающий трехсторонний протокол, зафиксировав договоренности по зимнему временному газовому пакету. Условия – предоплата, реструктуризация и частичное погашение задолженностей Украиной.

Однако ЕС от роли полноценного финансового гаранта уклонился

«Информация о том, что ЕС гарантировал Украине оплату российского газа, — это неправда», — заявил 6 ноября, на конференции в Брюсселе директор по вопросам внутреннего энергетического рынка Генерального директората «Энергетика» Еврокомиссии Клаус-Дитер Борхард. «В ходе переговоров стороны сумели лишь заручиться поддержкой Международного валютного фонда. МВФ сообщил Национальному банку Украины, что тот может использовать свои резервы для оплаты поставок газа», — сказал чиновник, цитирует издание Euplus.

Наряду с этим, представитель ЕК высказал надежду на бесперебойные поставки российского газа в страны ЕС в зимний период. «Мы можем оценивать, что будут поставки газа для внутреннего потребления на Украине, и это означает, что транзит будет гарантирован», — сказал он. Напомним, что 31 октября Украина, Евросоюз и РФ официально подписали документы о временных условиях поставки российского природного газа на Украину на зимний период.

Среди подписанных документов — письмо президента ЕК Ж. М. Баррозу на имя президента Украины П. Порошенко, которое закрепило гарантии со стороны Еврокомиссии в адрес Украины относительно финансовой поддержки «в случае, если Россия не выполнит свои обязательства в отношении цены на газ», а также готовность ЕК способствовать дальнейшему наращиванию реверсных поставок газа на Украину из стран — членов ЕС.

Таким образом, в Брюсселе приняты промежуточные, временные решения на зимний период, которые будут иметь силу до окончательного урегулирования газового спора Украины с РФ в Стокгольмском арбитраже. Окончательный расчет за газ и разрешение ряда других проблем состоится после решения Стокгольмского арбитража. НАК «Нафтогаз Украина» уже причислил Газпрому» 1, 45 млрд. долларов в счет погашения долга, а правительство России одобрило решение о механизме предоставления 100-долларовой скидки на каждую тысячу кубометров газа. При этом в пресс-службе украинской компании сообщили, что НАК «Нафтогаз Украины» перечислила ОАО «Газпром» 1,45 млрд долл. в счет оплаты поставленных и неоплаченных ранее объемов газа. Как сообщает ВВС, вице-президент Еврокомиссии, курирующий вопросы энергетики, Марош Шевкович сказал, что до конца текущего года Украина должна перечислить РФ еще 1, 65 млрд. долларов на погашение долга. Шевкович одобрительно отозвался о планах Киева закупить до конца текущего года 1.5 млрд. кубометров российского газа, и еще 1 млрд кубометров – в следующем году, озвученные ранее украинским министром энергетики Юрием Проданом.

Наряду с наращиванием реверсных поставок газа из Европы и запасами ПХГ, поставки природного газа в Украину норвежской госкомпанией Statoil через словацкий газовый коридор, могут содействовать Украине пережить зимний период, а европейским странам – активизировать строительство инфраструктуры, коннекторов-трубопроводов ЕС и терминалов СПГ. Это не сможет заменить российский газ в полном объеме, однако в перспективе потеснит «Газпром» на европейских рынках.

Ранее, Bloomberg сообщил, что был «сделан заказ на то, чтобы через словацкий трубопровод Вояны-Ужгород транспортировалось 10 млрд кубометров газа в год до 2019 года это около 20% потребностей Украины. «Нафтогаз Украины» выкупила большую часть транзитных мощностей нового газопровода на 5 лет, остальная часть была зарезервирована европейскими коммунальными службами.

США ВТЯГИВАЮТ РОССИЮ В ВОЙНУ ЗА ГАЗОВЫЙ РЫНОК ЕВРОПЫ

Альтернативные российским поставкам газа поставщиков Украине и европейским странам найти в настоящее время очень затруднительно. Так, Норвегия не может значительно увеличить добычу газа, а в случае поставок СПГ из Катара и других стран, Европе придется конкурировать по ценам с Японией и другими странами Азии. Сам ЕС, на грани рецессии, диверсифицирует закупки энергоносителей, не отказываясь от контрактов с Россией. В настоящее время на долю России приходится примерно треть общего объема газа, закупаемого странами Евросоюза.

Наряду с этим, глобальный рынок газа зависит от долгосрочных государственных контрактов, где политика является более важным фактором, чем коммерческие соображения. В перспективе, многое будет зависеть от внедрения политизированного трансатлантического проекта США и западных ТНК.

Создание Трансатлантической зоны свободной торговли – проект не только экономический, но и политический, призванный усилить доминирование США в Западной Европе. На фоне охлаждения отношений между Западом и РФ, заметна активизация Вашингтона с целью подписания договора TTIP (TAFTA). США, разжигая войну санкций и антироссийскую истерию, активно проводят разработку сланцевого газа в странах ЕС и на Украине, вопреки массовым общественным протестам.

США хотят доминировать в двух направлениях: на европейском TTIP TAFTA-, а на тихоокеанском – посредством TPP, но без Китая. Поссорив и ослабив «войной санкций» Евросоюз и Россию, США стремятся заполнить европейское пространство своими товарами и энергоресурсами.

«Сланцевая революция» в США изменила существовавшие годами энергетические балансы

Существующие на территории Испании регазификационные терминалы могут также быть использованы для хранения сланцевого газа, поставки которого планируется осуществлять из США. Первые суда со сланцевым газом из США могут прибыть в Европу уже в 2015 году. Однако крупнейшие газовые испанские компании Fenosa и Endesa подписали с американскими компаниями Corpus Christi и Sabine Pass контракты на поставку сланцевого газа с 2016 года по 2018 год. Принципиально важно, что испанские регазификационные терминалы используется и для разгрузки морских метановозов, и для их загрузки.

Наряду с изложенным, Россия и Китай подписали два крупных газовых контракта, которые стали частью разворота России на Восток в ответ на ухудшающиеся отношения с Европой, являвшейся до последнего времени крупнейшим потребителем российского газа. Важно учесть, что стремление американских производителей сжиженного газа могут не состоятся, из-за российско-китайских контрактов, поскольку Китай считался наиболее перспективным, крупнейшим и прибыльным рынком для экспортёров сжиженного газа.

Проект США – политизированный, однако при цене поставок американского сжиженного газа на европейские рынки, он не выдерживает конкуренции в Европе.

СЛАНЦЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ — АФЕРА ВЕКА

После заключения Россией и Китаем двух крупнейших газовых контрактов, американский газ не достаточно конкурентоспособен и в Азии. Поэтому США смогут продать большие объёмы своего газа только с определенными убытками. Помимо этого в перспективе США, западные ТНК рассчитывают получать хорошие дивиденды от деятельности компаний «Шеврон» и «Шелл» на Украине. В частности, Украина рассчитывает на подписание компанией Chevron операционного соглашения в рамках соглашения о разделе продукции (СРП) по освоению Олесской площади, сообщил председатель Государственной службы геологии и недр Украины Дмитрий Кащук. По словам Кащука, Кабинет министров Украины 17 ноября 2014 года официально уведомил Chevron, что все условия для начала проведения работ на участке со стороны государства выполнены, несмотря на сложные политические процессы внутри страны.

В частности, внесены изменения в Налоговый кодекс в части усовершенствования налогообложения инвестиционной деятельности в рамках СРП, в валютное законодательство, а также ряд других подзаконных нормативно-правовых актов по вопросам налогообложения, определен уполномоченный орган по вопросу исполнения соглашения в лице Минэнергоугля. По словам чиновника, Украина в течение 30 дней будет ожидать ответа от Chevron, которым компания должна признать удовлетворительным выполнение государством условий начала работ. По данным источников и СМИ, представители компании, стремясь ускорить процесс, провели ряд переговоров относительно условий операционного соглашения и надеются на достижение компромисса в части согласования конечного варианта данного документа. Как сообщалось ранее, Украина, компания «Шеврон Украина Б.В.» и ООО «Надра Олесская» 5 ноября 2013 года подписали СРП по добыче углеводородов на Олесской площади (Львовская и Ивано-Франковская области). Предполагается, что Chevron на первом этапе (первые два-три года) направит на сейсмику, разведку и бурение скважин порядка $350 млн. Прогнозные ресурсы Олесской площади оцениваются в 2,98 трлн куб.м газа. Ежегодная добыча газа на этом участке может составлять 5-10 млрд куб. м.

Евромайдан и увеличение рисков поставок российского газа в страны Европы оказались выгодными Израилю

Вслед за ратификацией израильским Верховным судом Израиля в октябре 2013 года решения об экспорте 40% природного газа, обнаруженного в его и спорных водах, последовали события Майдана на Украине, которые повысили риски поставок российского газа через Украину в Европу. Затяжной кризис на Украине с повышенными рисками поставок российского газа на европейские и мировые рынки актуализировал проекты рассмотрения альтернативных поставок газа, включая строительство газопровода Израиль-Кипр-Греция и/или рост реэкспорта более дешевого североафриканского газа.

Разработка месторождений газа в бассейне стран Леванта, может откорректировать региональное энергетическое уравнение с учетом целей стран ЕС. Тогда мне удалось спрогнозировать, что в случае целенаправленного стимулирования обострения напряженности в Сирии, странах Магриба, значение израильско-кипрского газа для Европы возрастает. Ряд европейских стран договариваются об увеличении поставок со спорных месторождения в районе Израиля, Ливана и Кипра, сообщаетThe Business Insider со ссылкой на сайт The Times of Israel. Издание сообщает, что Израиль предложил странам ЕС сделать миллиардные инвестиции в строительство трубопровода для подачи природного газа на континент, отметив, что поставки из Израиля снизят зависимость Европы от природного газа из РФ.

Предложение озвучил министр энергетики Израиля Сильван Шалом на встрече с министрами энергетики с средиземноморских стран, собравшихся в Риме в начале минувшей недели, сообщает сайт The Times of Israel. Как отмечает издание, Шалом отметил, что поставки по этому газопроводу приведут к сокращению зависимости Европы от России.

Строительство трубопровода от средиземноморского побережья Израиля до Кипра, а затем до Греции и Италии обойдется в несколько миллиардов евро и будет весьма рискованным. Однако, принято решение официально представить проект через три недели в Брюсселе.

В заключение следует отметить, что, согласно планам ЕС и ТНК, Греции отводится роль «врат» поставок каспийского газа (к примеру, посредством развития инфраструктуры со взаимодействием проектов IGB и TAP) в Юго-Восточную Европу, и Эгейский терминал СПГ мог бы стать проектом PCI. Последствия «Евромайдана», кризисы и войны на Украине, Сирии и Ираке с определенным финансово-экономическим ослаблением еврозоны и РФ оказались выгодными для продвижения в Европу энергоресурсов и продукции США и сателлитов, а также проблемного энергопроекта под эгидой Израиля, несущего повышенные риски в области не только энергобезопасности.

Оригинал публикации: http://zavtra.ru/content/view/gazovyie-vojnyi-ukrainyi-i-rf-/

The post ГАЗОВЫЕ ВОЙНЫ УКРАИНЫ И РОССИИ ВЫГОДНЫ США И ИЗРАИЛЮ first appeared on Глобальная Политика.