Что было у Украины в 1991 году?

МИРОВОЙ КРИЗИС И УКРАИНСКИЙ ПЕРИФЕРИЙНЫЙ КАПИТАЛИЗМ

Об этом написано и сказано очень много. При всех недостатках социализма в целом и Советского Союза в частности Украина после распада единого государства получила уйму всяких активов, правильно распорядившись которыми, можно было жить очень неплохо и даже развиваться в соответствии с рыночными механизмами. Однако тем, кому в руки попало это богатство, почему-то не захотелось мараться обо всё это дурно пахнущее смазкой железо в виде пароходств, заводов и фабрик, напоминающих о постылом «совке». Эти неприятные на ощупь предметы быстро были конвертированы в куда более полезные предметы, такие как дорогие заграничные автомобили, престижная недвижимость, бриллианты и прочие милые безделушки, способные украсить жизнь уставших от дел-забот чиновников и гениальных бизнесменов новой формации. Осталось только то, что сдвинуть с места оказалось невозможно, — шахты, транспортная инфраструктура и географическое положение. Впрочем, и на этом можно было неплохо зарабатывать.

СХЕМА НЕФТЯНОГО ТРАНЗИТА ЧЕРЕЗ УКРАИНУ

Что можно было делать?

Географическое положение у Украины и в самом деле очень хорошее, куда лучшее, чем, например, у Таджикистана или Конго. Почти все пути с Запада на Восток и обратно идут через эту новообразованную страну, и транзитный её статус напрашивается сам собой. Чтобы превратить территориальное преимущество в реальную звонкую монету, даже не требовалось почти никаких действий. Достаточно было просто соблюдать несколько простых правил:

1. Ни с кем не ссориться.

2. Со всеми дружить.

3. Следить за тем, чтобы транзитные тарифы оставались привлекательными для пользователей, дабы не вводить их в искушение поиска обходных путей. Если ещё проще — не считать себя самыми умными.

4. Часть денег, заработанных на транзите, расходовать на поддержание в хорошем состоянии и модернизацию инфраструктуры.

5. Тщательно блюсти репутацию надёжного партнёра и никогда не шантажировать пользователей неисполнением обязательств.

6. Воровать умеренно.

Эти постулаты кажутся азбучными истинами, простыми до наивности, и это было бы действительно так, если бы все правительства Украины, от самого первого до действующего, их не нарушали систематически.

Роль БТС

Справедливость требует отметить, что не одна Украина пыталась использовать транзитный статус в качестве инструмента навязывания Москве своей железно-непреклонной воли. Этим же приёмом хотели воспользоваться страны Балтии, всей душой устремлённые к Европе, но желающие одновременно зарабатывать хорошие деньги на восточном соседе, конечно же, простоватом. Однако с 2006 года, после ввода в эксплуатацию Балтийской трубопроводной системы (БТС-1), это оказалось проблематичным. Объёмы транзита резко упали, а с введением второй очереди рискуют полностью обнулиться. И этот фактор стал настолько масштабным, что помимо стран Балтии от него пострадают ещё два постсоветских государства, в числе которых Украина. Ну ещё и Польша тоже.

БАЛТИЙСКАЯ ТРУБОПРОВОДНАЯ СЕТЬ

Трубопровод «Дружба» и ГТС Украины

СУДЬБА УКРАИНСКОЙ ГТС

Магистраль, транспортирующая российскую нефть в направлении Западной Европы, представляет собой не просто какую-то трубу, пусть и очень толстую. Это целая система, сложная и разветвлённая, часть которой досталась после распада СССР Украине. Сооружение нефтепровода «Дружба» было объявлено ударной стройкой, началась она в уже далёком 1960 году и, в общем и целом, завершилась в 1974-м. Преклонный возраст системы даёт о себе знать, в 2006 году на одном из участков случилась авария, и поток был перенаправлен на порт Приморск, по всей видимости, уже навсегда. Возникла проблема использования пустующего интервала, и его решили задействовать в качестве элемента нефтепровода Одесса-Броды, построенного с целью удержания Украиной транзитного статуса.

Одесса-Броды, далее везде

ЦЕНА ТРАНЗИТНОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ УКРАИНЫ — $7,3 МЛРД ЕЖЕГОДНО

Под словом «реверс» сейчас на Украине чаще всего подразумевают получение российского газа из Европы под видом энергоносителя неизвестного, но европейского происхождения. Но впервые этот термин был применён в середине девяностых для нефти. Геополитический замысел состоял в том, чтобы каспийское сырьё привозить в одесский порт Южный, там принимать его на специальном терминале, а потом по трубе качать куда-то в сторону Словакии, Белоруссии и Балтии, то есть создать для Европы альтернативный канал снабжения.

Несмотря на видимую привлекательность, идея оказалась недостаточно проработанной, и уже построенный за пять лет (1996-2001) нефтепровод остался практически бесполезным дорогостоящим сооружением. Что с ним делать, долго не знали, но потом всё же додумались качать нефть в реверсном режиме, то есть задом-наперёд, хотя это потребовало определённых технических переделок. Теперь нефтепровод Одесса-Броды качает нефть из Бродов в Одессу. Какую? Российскую. Для работы в аверсном режиме требовался договор, и при Януковиче его начали готовить. Но тут случилась «революция достоинства«.

Афера с Кременчугским НПЗ

ОЛИГАРХИЧЕСКАЯ МАХНОВЩИНА НА УКРАИНЕ

Отказ АК «Транснефтепродукт» от продления контракта 1995 года об использовании украинский части нефтепровода «Дружба» будет тем сложнее объяснить общественности, что у российской стороны действительно не было другого выхода. Несколько ветвей магистрали были технически выведены из строя по причине реализации очень выгодного гешефта известного патриота-олигарха Игоря Коломойского. В смутной обстановке лета 2014 года этот выдающийся по-своему предприниматель чутко среагировал на возникшую рыночную коллизию – ВСУ срочно требовалось топливо, а его не было. При этом нефть в стране имелась, полтора миллиона тонн, по очень хорошей цене — до $30 за баррель. Коломойский взялся перегнать её в солярку и бензин на принадлежащем ему Кременчугском НПЗ, для чего и получил 600 тыс. т сырья. Произведенный продут он продал Министерству обороны Украины, опять же по очень хорошей (для него, конечно, то есть сильно завышенной) цене, но суть скандала даже не в этом. Трубопровод, лишённый технологического наполнения, вышел из строя. В результате без сырья остался ещё один НПЗ, в Лисичанске, и он бездействует, хотя ВСУ вытеснили из города ополченцев ДНР.

Результат

ГАЗОВАЯ БИТВА ЗА АЗИЮ: «КАСПИЙСКИЙ ГАМБИТ»

Разумеется, с таким государством-транзитёром поставщики товаров предпочитают дела не иметь и ищут обходные маршруты. Эта реакция вполне естественна, даже без учёта специфики украино-российских отношений. Немудрено, что в 2015 году объём прокачиваемой через территорию страны российской нефти снизился до 15 млн. т (за год на 43%), а месячное падение только за март-февраль 2016 г. ещё превысило 20%. Каспийский трубопроводный консорциум действует в том же направлении, он уже к январю планирует запустить в эксплуатацию вторую очередь своей обходной магистрали, после чего украинский участок нефтепровода «Дружба» превратится в металлолом. Ущерб — сотни миллионов долларов.

Другие виды транзита

РОССИЙСКИЙ ЮЖНЫЙ ТРАНСПОРТНЫЙ КОРИДОР — КЛЮЧ К РЕШЕНИЮ «УКРАИНСКОЙ ПРОБЛЕМЫ»

Украинская часть нефтепровода «Дружба» — не единственная жертва «революции достоинства». Аммиачный транзит по трубопроводу из Тольятти в Одессу уже постигла та же участь — отгрузка карбамида переводится на морской порт, сооружаемый на Тамани. Нет ничего удивительного, что Одесский припортовый завод никто не хочет покупать, — без поставки сырья он и в самом деле ничего не стоит. Даже автомобильного и железнодорожного транзита больше не будет, и для этого уже приняты все меры. И авиакомпании прокладывать курсы самолётов над этой страной боятся, а это тоже потери. Государство, которое могло получать прибыль только лишь от своего места на карте, становится страшной и опасной зоной, и его все стремятся обойти, облететь, объехать или проплыть стороной. Какой причудливой бывает история…

Оригинал публикации: http://fb.ru/news/economics/2016/10/19/8016

The post РОССИЯ ОТКАЗАЛАСЬ ОТ ТРАНЗИТА НЕФТИ ЧЕРЕЗ УКРАИНУ first appeared on Глобальная Политика.

Хотя есть определенное сходство с тем периодом в конфронтации сверхдержав и использовании Саудовской Аравией нефтяного оружия, мне кажется, что сегодняшний период – это не столько повторение 1980-х годов, сколько новая глава в асимметричной войне, в которой употребляются разнообразные виды оружия, связанного с нефтью.

Асимметричную войну можно определить как войну между противниками, чьи относительные военные возможности очень сильно различаются, или чьи стратегия и тактика значительно различаются. Экспортеры нефти бывают самого разного размера и характера, как и производители и потребители нефти (например, США являются крупным производителем, но в то же время они покупают нефть у других производителей).

Каждая сторона, заинтересованная в цене на нефть, обладает различным набором средств, целей и военной и финансовой мощью

Что это означает для необъявленной войны за цену на нефть? Давайте рассмотрим несколько примеров возможных асимметричных военных тактик по отношению к ценам на нефть.

1. Один способ затруднить производство того, кто считается конкурентом, – это взорвать несколько нефтепроводов или портов партизанским способом, также известным под именем «террористическая атака», что немедленно повлияет на предложение и, через это, на мировую цену на нефть, которая удивительно чувствительна даже к незначительным несоответствиям спроса и предложения. Сейчас существуют широкие возможности воздействовать на уязвимые стороны физического процесса подачи нефти, используя нерегулярные армейские группы и довольно легко доступную взрывчатку. Асимметрия между огромными трудностями, возникающими при защите длинных линий доставки нефти и дорогой инфраструктуры, и относительно низкой стоимостью нарушения доставки нефти очевидна.

2. Электронное нарушение путей доставки через компьютерные черви типа Стакснет (Stuxnet). Флеш-накопитель, вставленный в узел электронной сети может вызвать разнообразные повреждения, которые перекроют самые важные узкие места в системе доставки нефти.

3. Финансовые стратегии, поддерживающие местных производителей независимо от текущих мировых цен. Те нации-производители, которые могут печать свой собственный кредит и валюту – например, Федеральный Резерв США – могут незаметно поддерживать своих производителей, покупая через подставных лиц мусорные облигации, относящиеся к сланцевой нефти, тем самым по сути избавляя их от долга. Дефолт? Какой дефолт? Облигации или рефинансируются через подставных лиц, либо поддерживаются в состоянии воздержанности, то есть проценты на них не платятся, но владельца долга (Федеральный Резерв) это не волнует.

4. Производители нефти с изношенной производственной инфраструктурой могут быть ущемлены, если ограничить их доступ к кредиту, необходимому для ремонта/обновления их инфраструктуры. Их производство упадет, потому что их оборудование просто-напросто развалится. Наоборот, дешевый кредит может быть предложен производителем с ограниченными средствами, чтобы поддерживать высокий уровень производства.

5. Ключевой центральный банк (например, Федеральный Резерв) может прекратить выпускать деньги/кредит и запустить таким образом всеобщее снижение темпов роста, что уменьшит спрос. Если производство нефти будет сохраняться на высоком уровне, цены упадут, как только снижение спроса станет очевидным.

БЕСЦЕННЫЙ ДОЛЛАР

6. Центральный банк может решить поддержать цену на нефть не посредством воздействия на поставки или спрос, а путем заключения контрактов на покупку нефти в огромных количествах. Такие покупки в конце концов приведут к «шорт каверинг ралли», что поднимет цены на нефть значительно выше, по крайней мере, на короткий срок, независимо от соотношения физического предложения и спроса.
Таковы только несколько из многих вариантов асимметричной войны, которые могут быть использованы по отношению к цене на нефть.

Оригинал публикации: http://www.oftwominds.com/blogjan15/oil-war1-15.html

The post 2015: АСИМЕТРИЧНАЯ НЕФТЯНАЯ ВОЙНА first appeared on Глобальная Политика.

Мы все наблюдали, как драматически менялась цена на нефть и как злорадно потирали руки всякие «партнеры». Газетчики на манер назойливой зеленой мухи так и норовили пройтись еще одним заходом над низкими ценами и поорать про нефтяную иглу России и даже называли её русским проклятьем.

САУДОВСКАЯ АРАВИЯ: КОРОЛЕВСТВО БАНДИТСКИХ ВОЙН

Саудиты находятся в гораздо более худшем положении, потому что там доходы от нефти около 80%. В России эта цифра гораздо меньше. Кроме этого, внешние риски России сегодня падают из-за перевооружения армии и флота, а вот риски СА значительно возрастают. Всем известно, что новая весьма значительная и свирепая сила того и гляди начнет наматывать саудовские кишки на барабан, впрочем, не только саудовские.

При всех этих расстройствах, американцы стали все более неохотно поставлять в СА свои вооружения

Это случилось не вдруг и не сегодня. Это следствие американской нерешительности в отношении бомбардировок Ирана, в которой Путин сыграл весьма значительную роль. Именно благодаря России, напряжение на Востоке стало спадать, впрочем, и сам Иран демонстрировал значительный запал и постоянно дергал за усы Обаму, если бы таковые у того были. Так или иначе, но Обама отказался бомбить Иран и очень правильно сделал, но отношения с СА значительно пострадали, потому что риски для саудитов выросли.

ТУМАННОЕ БУДУЩЕЕ ПРОЕКТА «ИЗРАИЛЬ»

Дело застряло ровно на этой точке. Тогда саудиты решили сами устраивать неприятности тем, кто их никак не устраивает. Добраться до Ирана можно только со стороны пролива или со стороны Сирии. Сирия мешает, как известно, не только саудитам, но и Израилю. Если насчет Израиля Асаду можно не беспокоиться, потому что еврейское государство все глубже зарывается в собственные проблемы, в том числе, и политические — новые выборы, назначенные на март, принесут ровно то же, что и приносили всегда – геволт и шухер, то в смысле Саудовской Аравии угроза Асаду присутствует.

БОЛЬШОЙ БЛИЖНИЙ ВОСТОК ПЕРЕД СЕРЬЕЗНЫМИ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИМИ ИЗМЕНЕНИЯМИ

Впрочем, она присутствует в активной фазе уже больше пяти лет. Страна разрушена, но не побеждена и похоже, что побеждена не будет. Теперь так кажется и тем, кто раньше активно вкладывался в сирийскую оппозицию. США тоже не хотели активно помогать. Принято считать, что именно поэтому и началась нынешная «углеводородная» война. СА решили ударить в две лузы сразу. Чувствуя, что на рынке появляется избыток, они решили поставить под удар сразу две страны – США и Россию. Сегодня это два горба на одном верблюде, а вот Саудовская Аравия в результате своих геополитических маневров оказалась между этими горбами, и, похоже, горбы эти готовы её сдавить. Все дело в том, что горбы эти имеют свои национальные интересы, и сдавать их никто не намерен.

Путин оказался тверд и предусмотрителен, Обама как раз наоборот трусоват

В результате, с Путина как с гуся вода, хотя экономика и пострадала, а вот в США похоже всё это кончится большой потерей денег. Считалось, что из-за низкой цены российская экономика посыплется, в этом и была цель. Но экономика стала более живучей именно потому, что она больше уже не сырьевая в том объеме в котором была. То что сработало с Советским Союзом, не сработало с Путинской Россией. Кто виноват в этом просчете? Те, кто шептал Западу: «Давите на Россию низкими ценами, Путин сдастся, сломается и приползет…» Не приполз. Запад просто поверил «рыжим немцам» и остался с носом.

Нужно понимать разницу в том, что в России было, и, что стало. Перемены Запад явно прозевал

БОЛЬШЕ НЕФТИ ДЛЯ БОГА НЕФТИ. КОГДА У КОРОЛЕЙ ЭНЕРГЕТИКИ ПОГАСНЕТ СВЕТ

Теперь русские кричат, что бы Путин не отступал и требуют развития собственной промышленности. Здесь саудовцам победить не удалось. Победой можно было бы считать не ухудшение жизни, а потерю поддержки народом Президента России. Этого совершенно точно не случилось.

Вторая луза оказалась прослабленной, и в США начались банкротства сланцевых компаний и сокращения количества буровых.

СЛАНЦЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ — АФЕРА ВЕКА

Это, собственно говоря, и ожидалось. Тем не менее, те кто говорит, что этому бизнесу приходит конец — не правы. Сейчас цены на углеводороды будут расти в преддверии полевых работ и, тому подобных, ежегодных событий. Так что в США цены подрастут ровно до того уровня, пока снова не будет выгодно бурить. То есть, пациент будет ни мертв ни жив. Согласитесь это процветанием не назовешь.

Однако, всё это хорошо или наоборот плохо, но Европа хочет заканчивать историю с войной

Мы уже видим как ОБСЕ снова заговорило о перемирии и, даже, сдвиге линии разграничения в пользу республиканцев. Это явный знак, что украинская гарниза готова драпать до Киева. Тем не менее, кажется, что Запад до сих пор не понимает где реально произойдет разграничение, а пора бы уже научиться угадывать. ДНР и ЛНР уже это проходили и, возможно, на это уже не купятся. Мало того, уже сам Порошенко, обещавший давать врагу по зубам, выглядит сопливым мальчонкой, готовым расплакаться от очередного подзатыльника. Между США и ЕС происходит раскол в вопросе поставок оружия хунте. Вопрос, конечно, липовый, ибо американское оружие и американские солдаты уже давно воюют на Украине. Не думает же Порошенко нас убедить в том, что американцы будут воевать российскими вооружениями. Да они просто не умеют это делать. Американское оружие есть на Украине, США просто хотят увеличить объемы, тогда поставок уже не скрыть. Вот об этом собственно и идет речь.

Тем не менее, когда речь зайдет о массовых поставках вооружений на Украину, это совершенно точно пойдет во вред Европе, и Меркель это хорошо понимает. Сегодня в Европе есть запрос на мир, глядя в ужасные глаза войны на Украине. Это уже совсем близко от Европы и Меркель знает, что у Путина решимости хватит на то, что бы первым не мигнуть. Так что здесь прорыва не будет. Поставки оружия будут, но, по-прежнему, тайные и разве что, только из США это может происходить явно. Этим войну на Украине Америке не выиграть. Держать всю Украину на своих деньгах, как это делается сейчас, США больше не могут еще и потому, что возникает вопрос — а кто отдавать будет?

Всё идет к тому, что власть, которая деньги получает в мешках, скоро властью перестанет быть. Кому же нужен такой бизнес, когда деньги назад не получишь, не говоря уже о «наваре». Эта партия проиграна и это уже ясно. Вообще говоря, США должны уже сейчас сворачивать программу, потому что на лицо все признаки стагнации власти. Здесь сделать ничего не удастся. Убийства мирных украинцев ляжет на совесть США. Германия в этом вопросе ответственность делить не хочет. Значит нужно сворачиваться. Но какие дальнейшие перспективы?

Украинский проект был задуман американцами и европейцами для поглощения новых земель и реализации новых проектов

НА УКРАИНЕ ВЫЖИВЕТ НЕ БОЛЕЕ ВОСЬМИ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК

Вот это серьезно подняло бы мировую экономику. Теперь, от этого выгоду получит Россия и Путин. На руках у Запада остается масса старых не решенных проблем и плюс новые европейские. В таких условиях возиться с СА никто не станет, и саудиты окажутся со своими проблемами один на один. Вернее, один на один с Ираном. А это надо сказать, не то чтобы оказаться между горбами верблюда, но гораздо глубже и где то за спиной.

То что Саудовская Аравия выхолостилась в нефтяном противостоянии, показывает её поведение и утечки в прессе. Дескать, СА согласна снизить добычу, если Путин откажется от Асада. Раньше саудиты молчали и ждали пока Путин сам догадается в чем дело и с челобитной приползет на коленях, но он не приполз. Ждать больше саудиты тоже не могут, дела их идут всё хуже, поэтому и появились утечки. Они скоро и с плакатами будут у российского посольства стоять — «Сдай Асада». Мы это всё скоро увидим. Только кажется и в этот раз Путин их не увидит. Путин хорошо видит друзей, но среди саудитов и американцев их сегодня нет, так что не рвите голос.

Возвращаясь к непосредственному влиянию Саудовской Аравии и к переговорам по поводу Асада, нужно заметить, что это влияние было дутым, как гегемония США

НЕФТЬ: РАЗЛИВ НА ТРОИХ

Пока Америка была самой великой, то и возможности Саудовской Аравии влиять на цены на нефть в мире были значительными, потому что две страны держали в руках долларово-нефтяной инструмент, которым постоянно подкручивали биржу в нужную сторону. Теперь же всё становится горячее уже не в США, в Америке наступает финансовое охлаждение.

Теперь в первую линию выходит экономика ЕС, здесь будут происходить всякие события и возможность спекуляций значительно ниже, потому что Россия и ЕС связаны трубой напрямую и влияние США из-за контроля над проливом стало значительно меньше, а вот эмиссия в 1 триллион евро, это разговор совсем иного толка. Путин выкрутил руки евробабе и деревенскому идиоту и эта парочка сейчас в Киеве будет убеждать Порошенко согласиться на новую линию раздела Украины. То есть кто свежует Украину мы видим.

Из того, что происходит в мире мы видим, что кучка саудовских саксаулов уже, по большому счету, ничего не решает, хотя пытается вставить вилку туда, где нет розетки. Пытается запугать Путина и уже не в первых раз, но им бы нужно было помнить, что для Кремля это никакая не новость. Саудовская Аравия — это старые «друзья» Путина по чеченским войнам и, похоже, Путин таких друзей не забывает, а значит снова отожмет.

The post САУДИТЫ МЕЖДУ ГОРБАМИ ВЕРБЛЮДА first appeared on Глобальная Политика.

Истина, как это всегда бывает в истории, лежит где-то посередине. Французский журналист Эрик Лоран в 2006 году написал книгу «Нефть. Ложь, тайны и махинации» (La face cache du petrole). В ней он рассказывает, как в основе мировой политики лежит борьба за обладание нефтью, а сама она служит инструментом господства влиятельных кланов. В ходе подготовки книги Лоран встретился больше чем со ста главными действующими лицами второй половины ХХ века – политиками, нефтяниками, банкирами, и т.д. – людьми, определявшими ход истории (от директоров ЦРУ и до премьер-министра Англии Идена, бывшего нацистского бонзы Шпеера и саудовских принцев). Одна из глав книги посвящена американской операции начала 1980-х по снижению цен на нефть. Таким способом президент Рональд Рейган намеревался удушить СССР (или «империю зла», как он называл его). И, надо признаться, Рейгану это удалось.

В целом данная история относительно известна, но в ней есть ряд деталей, которые были приоткрыты только в книге Лорана «Нефть. Ложь, тайны и махинации». Но давайте почитаем ее в деталях …

Ещё в 1970-е СССР прекрасно сотрудничал с США в нефтяной сфере

НЕФТЬ. ЛОЖЬ, ТАЙНЫ И МАХИНАЦИИ

В период нефтяного кризиса 1973 года, когда арабские страны наложили эмбарго на поставки нефти на Запад, Иран при посредничестве Израиля поставлял её в Румынию, откуда она шла в США как «советская». Эти отношения Брежнев называл «развитием торговли для разрядки». Всё изменилось с избранием на пост президента США Рональда Рейгана.

В 1983 году на стол Рейгану ложится доклад «Совета по вопросам национальной безопасности» (СВНБ). Эта организация становится «мозговым штабом» президента, её аналитическим запискам он доверяет безгранично. На одном из обедов Рейган говорит своему вице-президенту Бушу: «Джордж, Советам скоро конец». В докладе СНВБ сказано, что весь экспорт Советов составляет смехотворные $24-26 млрд. Это всего четверть торгового оборота «Дженерал Моторс». Но Москва крайне зависима даже от этих небольших денег – на них она закупает продовольствие, ширпотреб и оборудование. «Если Советы лишить даже четверти этой суммы, они не протянут долго», – резюмирует Рейган.

Но 1983 год – это середина операции по экономическому удушению СССР. Она началась ещё при Картере, в последний год его пребывания на посту президента США. Если быть точным – это 1979 год.

20 ноября 1979 года более тысячи вооруженных людей оккупировали Мекку и взяли под свой контроль эту мусульманскую святыню, призывая к свержению династии Саудов. Руководит террористами Джуяман аль-Отейби. Операцию по обезвреживанию боевиков проводят

Святые места были переоборудованы и перестроены фирмой бен Ладена, и один из братьев будущего террориста №1 Усамы арестован по подозрению в том, что он передал террористам детальные планы этих мест.

Это – начальная точка американской операции по экономическому удушению СССР. Открыто об этом никто не говорит, но высокопоставленные собеседники автора книги Эрика Лорана уверены, что захват Мекки был операцией ЦРУ. Американцы начали длительную кампанию по убеждению саудовской королевской семьи в том, что этот вопиющий террористический акт, напротив, дело рук Советского Союза. А исполнители – агенты Ливии и Ирана, «марионеток Союза».

В этом же году СССР вторгается в Афганистан

Позднее на вопрос Лорана о конечной цели СССР глава саудовской секретной службы принц Турки аль-Фейсал, сын бывшего короля и покровитель Усамы бен-Ладена, отвечает ему: «Это очень просто: им нужна наша нефть». «Турки ошибается: это Вашингтон имеет виды на саудовскую нефть и старается использовать эту нефть как оружие массового поражения против СССР», – парирует Лоран.

Один человек направляет всю эту стратегию – Уильям Кейси, директор ЦРУ. «Лицом он напоминает какое-то земноводное и прячет его за большими очками. Его кабинет заполнен книгами о гибели и упадке Римской империи» – так Лоран описывает свою встречу с ним. Кейси летает по миру на самолете с чёрным фюзеляжем без опознавательных знаков. Кейси спит по 5-6 часов в день, он позволяет себе только один выходной в месяц.

План по удушению СССР состоит из трёх пунктов, придуманных Кейси. 1) Польская «Солидарность», которая должна стать идеологическим могильщиком Восточного блока. 2) Финансирование и поддержка моджахедов в Афганистане. 3) Обвал цен на нефть.

Два последних пункта невозможно осуществить без помощи Саудовской Аравии. США в глазах мусульманского мира – Большой Шайтан, никто из исламских фанатиков не пойдёт воевать в Афганистан, если это призовет их сделать Америка. Уговорить их сделать это могут только саудиты, оплот исламского фундаментализма. Они же – ключ к ценам на нефть, поскольку не только обладают её главными запасами в мире, но и способны буквально за год нарастить её добычу в разы.

Первый шаг к уговору саудитов включиться в борьбу против Советов сделан – захват террористами Мекки. Но королевская семья колеблется. Тогда ЦРУ находит в Иране отморозков, которые в 1980-83 годах начинают методично нападать в Ормузском проливе на танкеры, везущие саудовскую нефть. В нескольких портах страны обнаружены радикальные ячейки исламских социалистов, финансируемых Ираном. Кейси говорит, что это только начало, и конечная цель СССР – свержение саудитов. Король Саудовской Аравии наконец делает свой выбор: он согласен вместе с США нанести удар по Советам.

ВАШИМ САНКЦИЯМ ТРУБА, Г-Н РЕЙГАН!

Первая фаза совместной американо-советской операции против СССР – вербовка, финансирование и вооружение моджахедов, направляющихся в Афганистан. В общей сложности их там на пике войны – 35 тысяч человек, фанатики, набранные по всем исламского миру – от Марокко и Йемена до Пакистана. Война с моджахедами обходится СССР в 4 млрд. долларов в год. Еще 1 млрд. долларов стоит для Советов Польша, которую в прямом смысле слова приходится кормить, чтобы «Солидарность» не снесла местный режим.

Но Кейси понимает: этого мало, чтобы удушить СССР. Хотя первые результаты – обнадёживающие. В 1980 году Москва продавала 90 тонн золота в год, а в 1981 году – СССР продаёт за границу уже 250 тонн золота. Это золото идёт не из ежегодной добычи Советов, а из запасов. СССР лихорадочно выискивает способы увеличить свой экспорт, чтобы залатать дыры, полученные на первом этапе борьбы с ними США.

Обработка Саудовской Аравии занимает время, но терять его Рейган и окружение президента-ястреба не хочет. США пока «работают» хоть по мелочам, но очень чувствительным. Еще 2 января 1980 года Джимми Картер, в последние дни перед уходом с президентского поста, накладывает эмбарго на поставки зерна и высокотехнологичного оборудования в СССР. Это стоило Советам 2 млрд. долларов – в это время они строят газопровод на Запад, и единственными поставщиками труб и оборудования остаются немцы, которые взвинчивают цены на свою продукцию, пользуясь положением монополиста.

Но главный козырь в борьбе против СССР – это всё же Саудовская Аравия

Кейси приводит ещё один аргумент саудитам, почему нужно снизить цены на нефть. «Низкие цены на нефть остановят поиски других источников энергии, и прежде всего – русского газа», – говорит он королю Фахду. Если русский газ в полном объёме пойдет на Запад, цены на нефть сами собой упадут, но только не на пару лет, как предлагает США, а уже – навечно.

В ходе визита короля Фахда в Вашингтон в самом начале 1985 года саудиты сдаются и соглашаются резко поднять добычу нефти. С 2 млн баррелей в день в начале 1985 года добыча вырастает до 6 млн баррелей, в конце этого же года – до 9 млн, а в начале 1986 года – до 10 млн баррелей в день. Цены резко падают, но доходы Саудовской Аравии не только не снизились, но даже выросли – добыча-то выросла в 5 раз, а стоимость нефти упала «всего» в 3,5 раза.

В начале 1986 года нефть стоит 10 долларов за баррель, тогда как год назад – 32 доллара. Некоторые партии нефти её производители (в том числе СССР) вынуждены сбывать и по 6 долларов – рынок затоварен ею.

Рейган удовлетворён – СССР поставлен на колени

Горбачев вынужден принимать всё, что предлагает американский президент. Рейган и его окружение рассчитывает, что к 1992 году от СССР ничего не останется. Но неожиданно живучесть СССР и его главный остаток Россию – точнее их суверенитет – спасает… вице-президент Джордж Буш. Весь постсоветский мир должен быть благодарен Бушу.

Если основные друзья и спонсоры Рейгана – это банки и ВПК, и их не слишком волнует падение цен на нефть (наоборот – нестабильность в мире, вызванная падением цен на нефть, приводила к дополнительным закупкам оружия и банковским займам под грабительский процент, в том числе в нефтедобывающих странах, типа Ирака), то Буш и его команда – креатура нефтяных компаний. Буш сам владелец нефтяной компании «Запата».

Буш начинает собственную игру, за что позже он удостоился реплики Рейгана в узком кругу – «предатель». В апреле 1986 года Джордж Буш отправляется в десятидневное турне по Среднему Востоку и странам Персидского залива. Официально объявлено, что он едет туда, чтобы успокоить глав региона ходом и последствиями ирако-иранской войны. Но перед этой поездкой он был в Техасе – главном нефтяном штате США, – где сказал своим друзьям по бизнесу: «Я сделаю всё возможное, чтобы убедить саудовцев. Важно, чтобы мы договорились, наконец, о стабильности цен на нефть, вместо того, чтобы продолжать это свободное падение. Это в интересах США».

Буш собственными глазами видел, к чему за этот год привело падение цен на нефть

В США в то время добывалось 50% потребляемой в стране нефти. стоила 10 долларов за баррель – это катастрофа для американских нефтедобытчиков, больше года они не выдержат такой цены, говорил Буш, и будут близки к банкротству. В Хьюстоне обыватели прозвали офисные башни «стекляшками»: здания стоят пустыми, катастрофа с нефтяными ценами потянула вниз всю деловую активность юга США.

На тайной встрече в Саудовской Аравии Буш пригрозил королю, что вынужден будет поставить перед Конгрессом вопрос о введении заградительных пошлин на импортную нефть. Дополнительным доводом Буша было то, что Рейган – «хромая утка», президент, который после второго срока уже не может оказаться в Белом доме. Он намекает, что следующим президентом станет он сам, и лучше с его доводами согласиться сейчас.

«Саудовцы впадают в большую тревогу: Рональд Рейган и его влиятельные сотрудники Вайнбергер (министр обороны) и Кейси лезли вон из кожи, чтобы убедить королевство снизить цены, а теперь перед ними сидит вице-президент и защищает совершенно противоположную точку зрения и подчёркивает серьезные последствия для их страны» – так Лоран описывает реакцию саудитов.

Буш выкидывает главный козырь – всё ту же внешнюю угрозу. Он говорит, что скоро нефть упадет до 5 долларов за баррель, и тогда – как сообщает ему ЦРУ, у них есть эти данные! – Саудовская Аравия будет разорвана хищными соседями королевства, жаждущими её нефти – Сирией, Ираком, Ираном и даже Египтом. Позже, став президентом, Буш наглядно демонстрирует саудитам эти планы – вторжение Ирака в Кувейт в 1990 году («Я же вам говорил!»). Американские эмиссары ведут точно такие же разговоры с Саддамом Хуссейном, на тот момент американским «сукиным сыном», они говорят ему, насколько слаба Саудовская Аравия, и можно решить все проблемы, оккупировав её. Блестящая операция американских спецслужб, которая должна войти под номером один во все учебники по внешней политике.

А пока, в 1986-м, король Саудовский Аравии ломает голову, как относиться к предложению Буша. Он не говорит ни «да», ни «нет». Бушу нужны дополнительные доказательства для убеждения короля, и тогда он подключает «административный ресурс», а проще говоря – коррупцию. И где? У себя в США!

После визита Буша на Средний Восток «неожиданно» либеральная газета «Вашингтон пост» становится защитником Буша и техасских нефтепромышленников. Редакторская колонка тревожно сообщает: «Господин Буш бьется из-за настоящей проблемы; постоянный рост зависимости от импортной нефти – перспектива безрадостная». Никто не знает, почему эта газета совершает такой кульбит и поддерживает нефтяных ястребов. Но это поддержка Буша – плод давнего союза.

В 1948 году владелец «Вашингтон пост» Юджин Майер был первым, кто поместил капитал, так же как и его зять Фил Грэхем, в «Запата», нефтяную компанию, только что созданную Бушем. «Вашингтон пост» – не единственная влиятельная газета и телеканал в США, опутанная коррупционно-клановыми интересами с американским истеблишментом.

Вот удача: Бушу приходит ещё одно подспорье. В мае 1986 года в Белый дом поступает секретный доклад ЦРУ. Он имеет заголовок: «Советский Союз перед лицом нехватки твердой валюты». Далее в докладе говорится: «Сниженные цены на нефть, снижение собственной добычи в СССР и обесценивание доллара лишили до самого конца десятилетия Советы способности ввозить западное оборудование, сельскохозяйственную продукцию и промышленные товары». Рейгану хочется больше – вообще стереть с лица земли «империю зла», но клану Бушей уже и этого достаточно. Он думает не столько о полном уничтожении Советов, сколько о прибылях своего клана и друзей из нефтяного лобби. Саудиты тоже принимают условия Буша.

Эрик Лоран так заканчивает главу об этой истории: «Заключается перемирие, и, вероятно, это одно из тайных соглашений, тщательно скрываемое от широкой публики. Советы ведут переговоры с ОПЕК, которая решает установить новую систему квот. СССР тоже обязуется сократить свою добычу, чтобы не мешать поднять стоимость нефти с 10 до 18 долларов за баррель.

Джордж Буш достиг своей цели, выстояв в одиночку против всех, как это кажется, но на самом деле опираясь на паутину власти, о широте и могуществе которой до этих пор никто не подозревал».

The post КАК РОНАЛЬД РЕЙГАН СМОГ ПРОВЕРНУТЬ ОПЕРАЦИЮ ПО ОБРУШЕНИЮ ЦЕН НА НЕФТЬ В 1980-Х, А ДЖОРЖ БУШ СПАС СССР first appeared on Глобальная Политика.

Изменение цен на нефть часто представляют как одну из самых неразрешимых загадок

Закулисные сговоры так и остаются тайной за семью печатями, а дискуссии насчёт их инициаторов дальше предположений не идут. С появлением в начале 1970-х нефтедоллара ситуация ещё больше усложнилась, а с введением фьючерсов в 80-х стремительно покатилась под откос. Нефть только за доллары – ничего хорошего, но обмен нефти на бумажки привёл к тому, что цена на неё превратилась в этакий финансовый икс, привязанный не к объективным рыночным причинам, а к колебаниям валюты и всем умозрительным субъективным факторам, которые могут на неё повлиять (интересующимся можно порекомендовать статью Я. Миркина «Анатомия цены на нефть: она только на треть зависит от спроса и предложения»). В этом случае сакраментальный вопрос – почему меняется нефтяная стоимость – в принципе предполагает самый простой ответ: потому что кто-то так захотел. Конечно, этот кто-то должен быть очень умным, обладать значительным международным весом и серьёзными нефтяными запасами. На сегодняшний день в мире имеется всего три таких игрока: США, Саудовская Аравия и Россия.

Гегемония Америки и стоящих за неё финансовых кланов отчасти обусловлена природной наглостью и убеждением, что им всё можно

ЭНДШПИЛЬ. ПРОЕКТ ГЛОБАЛЬНОГО ПОРАБОЩЕНИЯ

Но с точки зрения материализма, основой их чувства превосходства является: а) выдвижение доллара как мировой валюты; б) контроль над рынком «чёрного золота», пока ещё остающегося главным энергетическим источником на нашей планете. Оба эти инструмента за последние десятилетия оказались накрепко связаны между собой и замкнуты на США, что, конечно, упрочило американские позиции, но мировую экономику сделало крайне уязвимой. Участившиеся финансовые кризисы, опровергающие любые прогнозы и увеличивающие долларовую массу, повлекли за собой необходимость в постоянных вооружённых конфликтах. В свою очередь, войны и локальные столкновения ещё больше дестабилизируют обстановку, провоцируя очередной кризис. Поэтому в последние годы всё больше экспертов склоняются к тому, что разорвать порочный круг можно, если, во-первых, ввести альтернативные денежные единицы, а во-вторых, закрыть известному и очень ограниченному числу лиц доступ к манипулированию нефтью.

Однако сегодняшняя «картина масла» выглядит прямо-таки сюрреалистично

Величины, всегда считавшиеся постоянными, в ней явно «плывут», как время на полотнах Дали. Начать с того, что непонятно, кому выгодны уходящие в крутой штопор нефтяные цены и с какой коварной целью закручивается этот самый штопор. Все разговоры о том, что такое падение якобы поддержит развивающиеся экономики (по данным Группы Всемирного банка), демонстрируют уровень наивности подростка – ну кто бы когда думал про эти экономики, да ещё и опускал ради них свой бюджет?

БЕСЦЕННЫЙ ДОЛЛАР

Страстное желание США насолить России, конечно, объяснимо, но, между тем, даже при рентабельности американской сланцевой нефти в 40-60$ (что крайне сомнительно, поскольку такие цифры не приводит никто, кроме самих американцев), нынешняя стоимость выглядит для неё очень рискованно.

ЗАЧЕМ США ЭКСПОРТИРОВАТЬ НЕФТЬ

Первая американская компания WBH Energy уже обанкротилась, ещё несколько готовы последовать за ней. Акции компаний, вложившихся в сланцевые проекты, по некоторым данным, за последние 3 месяца подешевели примерно на 40%. Стремительно сокращается количество буровых установок. Мексика собирается приостанавливать сланцевые проекты. Последние прогнозы о повышении нефтяных цен в случае инвестиций в американскую сланцевую отрасль звучат, как похоронный звон – кто же будет вкладываться в заведомо убыточные разработки, да ещё экологически неблагополучные?

Судя по всему, Америка мечтала совсем не о таком результате, и он явился для неё неожиданностью

На этом мрачном фоне от всех злорадных выпадов из-за лужи по поводу предстоящего российского дефолта веет намерением скрыть тихую панику, царящую в американской нефтянке. Штатовским деятелям прекрасно известна себестоимость добычи чёрного золота в РФ (4-7$ за баррель, рентабельность в районе 25-30$, по оценкам самых вредных экспертов), и поэтому их надежды на наказание непокорного Путина – не что иное, как показуха на публику.

До вожделенной смены режима в России ещё очень и очень далеко, а вот до американского сланцевого краха уже совсем близко. Предполагаемый союз США и Саудовской Аравии, созданный с тайным намерением обвалить российскую экономику, выглядит, если честно, тоже как-то подозрительно. Уж больно несхожие у них цели и задачи. Начать с того, что никаких исторических, географических и тем более ментальных предпосылок к тесной дружбе между арабами и американцами на данный момент просто не имеется в природе.

Как известно, США в 1973 году предложили КСА торговать нефтью исключительно за доллары в обмен на помощь и поставки оружия. С тех пор отношения между весьма условными союзниками не раз серьёзно осложнялись. А за последние пару лет миру стало более чем очевидно, к чему приводит фирменная поддержка от дяди Сэма – поставки оружия вовсе не гарантируют безопасность, в том числе и в ближневосточном регионе, скорее наоборот. Кроме того, в Эр-Рияде наверняка прекрасно понимают, кто финансирует у них под боком совершенно не нужное им ИГ, которое, что бы там ни говорили востоковеды, представляет собой в идеологическом аспекте нечто совершенно иное, чем родные саудовские вахаббиты. Поэтому кажется очень сомнительным, чтобы богатые и мстительные саудиты ради какого-то Обамы в два раза роняли цены на нефть себе в убыток.

Разорить Россию такими простыми мерами не получится, а вот испортить отношения с сильным северным соседом можно запросто. Нефтяные войны Саудовской Аравии не нужны, тем более в такой неустойчивой обстановке. К тому же за полвека река жизни утекла очень далеко, и вокруг теперь расстилается совсем другой политический ландшафт. Если саудиты до сих пор не отошли от старого и уже не столь нужного им договора, то, скорее всего, потому, что у них до сих пор не было альтернативы американской дружбе. И, похоже, теперь эта альтернатива появилась.

Итак, на первом плане мы имеем двух активных игроков, имеющих потенциал для манипуляций нефтяным обвалом

Однако, совсем как в бессмертной советской комедии, — у одного из них есть отчаянное желание понизить цены, но нет возможности выдержать долгосрочные последствия такого шага; — у другого имеется возможность (себестоимость нефтедобычи в КСА очень низкая), но нет никакого желания идти на поводу у ненадёжного партнёра и делать из России врага. Отсюда следует несколько неожиданный вывод: цены на нефть опускает вовсе не Америка. Никакого сговора по этому поводу между США и Саудовской Аравией нет. И желание отомстить Путину тут не при чём.

Ключевые основы отношений мистического Востока с прагматичной Америкой и загадочной русской душой заслуживают особого рассмотрения.

В русском мире ценится искренность. Высокомерие, тем более основанное на деньгах, вызывает автоматическое отторжение. На Востоке же вас будут воспринимать в зависимости от того, как вы себя подадите. Если вы демонстрируете полную собственного достоинства уверенность в своей правоте, то считается, что у вас есть для этого все основания – финансовые, социальные, политические и т.д. Если же вы играете в демократию, грубо, по-простецки давите на партнёра или, Боже упаси, пытаетесь заискивать и идти на невыгодный для себя компромисс, значит, вам автоматически клеится клеймо конченого лоха, которого просто грех не развести втёмную по полной программе.

А теперь представьте себе разницу в политическом поведении Путина, осознающего, что за ним стоит великая Россия, и несущего ответственность за свою страну, и Обамы, ощущающего себя тряпкой в руках какого-то там «клуба 300», бильдербергского дома престарелых и Бог знает кого ещё.

И без всяких психологических экскурсов понятно: страна, президент которой играет под чужие интересы и продвигает антиценности, не вызовет ни уважения, ни доверия, тем более в своенравном мусульманском мире. Восток – дело тонкое, Барак Хуссейнович. Это вам не продажная запуганная Европа с меняющейся каждый день ориентацией.

Один неосторожный шаг – и злопамятные арабы станут вашими врагами на долгие годы, а исправить это будет очень трудно. Теперь рассмотрим факты.

1. Кроме США, зависимость от нефтедоллара больше не нужна никому, в том числе и Саудовской Аравии.

2. Несмотря на сирийские и иранские разногласия, отношения между РФ и КСА за последние два года продолжают развиваться. Расширяется экономическое сотрудничество. Время от времени даже появлялись не подтверждённые, но и не опровергнутые слухи насчёт оружейных контрактов.

3. Фейки про причастность саудовских спецслужб к терактам в Волгограде – явно заокеанского происхождения и демонстрируют полное незнание восточной психологии. Вряд ли саудиты настолько дорожили сирийской оппозицией, чтобы из-за неё навлечь на себя неистовый гнев России и Владимира Путина, пообещавшего «мочить террористов в сортире» и до сих пор исправно выполнявшего обещание. Зато вполне в американском стиле перевести стрелы на третьего, дабы осложнить отношения между своими противниками.

4. Мартовский визит американского президента в Саудовскую Аравию провалился. Король, по словам источника, выслушал его выступление, не сказав ни слова – такая восточная невежливость есть высшее проявление пренебрежения и недоверия. Сомнительно, чтобы после подобного демарша отношения могли быстро потеплеть.

5. В июне состоялись интенсивные контакты между руководством России и КСА на разных уровнях, включая личные встречи, телефонные беседы и визит Сергея Лаврова на полуостров.

6. В июле-августе цены на нефть начали падать, а доллар и евро в России стали расти.

7. В октябре состоялись визиты в Россию короля Бахрейна и наследного принца Абу-Даби (Бахрейн и ОАЭ – члены ОПЕК).

8. Нефтяное турне президента Венесуэлы – верного российского союзника – чётко обозначило лагерь противников США (включая Саудовскую Аравию) и показало наличие у них собственного плана действий.

Поведение России в этих условиях остаётся загадочным для внешних наблюдателей

Мало того, что она не возражала против решения ОПЕК сохранить добычу нефти на прежнем уровне, так ещё и сама добыла в 2014 г. её рекордное количество. Но и это не всё: имеется 20-миллиардный контракт с Ираном на покупку по бартеру всё той же нефти, что вызвало недоумение экспертов. При этом её экспорт из России в прошедшем году сократился на 4,3%. Для чего России столько чёрного золота, когда цена на него падает? Дело в том, что, по данным аналитиков IHS, в последние три года сланцевая нефть обеспечивает практически весь прирост добычи в США и бóльшую часть прироста в мире. Значит, если с ней возникнут проблемы из-за низких цен, увеличение добычи прекратится.

Российские запасы в этом случае будут не лишними. Однако вытеснение с рынка сланцевых разработок – не единственная причина падения нефтяных цен и подъёма доллара. Более глубокое объяснение происходящему можно найти в просочившейся информации о переговорах между РФ и КСА по поводу дальнейшей судьбы торговли нефтью за доллары.

Любопытных отсылаем к статье Дж. Вилли с символическим названием «И пoцeлуйтe нeфтeдoллaр нa прoщaниe…». Так как грядущий отказ РФ от доллара становится всё более реальным, необходимо прежде всего отвязать от него российскую нефтянку. Сделать это в одиночку сложно. Другое дело, если на национальные валюты перейдут сразу несколько экспортёров. Благоприятный момент наступает тогда, когда за баррель дают меньше долларов и больше, скажем, рублей. В этом случае есть шансы избежать роковых экономических потрясений, неизбежных при выключении из оборота больших долларовых масс.

Последние несколько сумбурные заявления принца ибн Талала, эмоционально отрицающего антироссийский заговор, свидетельствуют о том, что саудитам, во-первых, есть что скрывать; во-вторых, в условиях низких цен на нефть они себя чувствуют неплохо; в-третьих, Саудовская Аравия не собирается играть в одни ворота с Америкой; в-четвёртых, у неё имеется собственная стратегия, скорее всего, согласованная именно с российской стороной.

Каким образом удалось уговорить коварное и агрессивное Королевство пойти на столь рискованный, хотя и, безусловно, дальновидный шаг, для посторонней публики, наверное, навсегда останется загадкой.

Путин всегда предоставляет взаимовыгодный вариант и делает предложение, от которого невозможно отказаться

Недалёкие европейцы и чванливые постсоветские удельные князья, считая себя хитрее всех, продолжают цепляться за умирающую американскую финансово-политическую систему и тем самым губят свои страны и остатки своей власти.

В отличие от них, мудрый Восток, который, честно говоря, по менталитету гораздо ближе к нам, чем к гендерно неопределённым амероевропейцам, должен был сразу вычислить, с кем надо сотрудничать. Лучше примкнуть к тому, кто уже выстроил концепцию нового мира и приглашает вас в него на правах партнёра, чем пойти ко дну вместе с надоевшими всем США. Как всегда, Путин действует гениально просто. Не надо придумывать хитрый план, если за вас его уже сочинил противник. Америка рассчитывала опустить цены за счёт лихорадочного увеличения скважин сланцевой нефти, перенасытить рынок и расшатать российскую экономику.

Теперь о 100$ за баррель можно забыть, а, значит, начавшиеся разработки сланцев накрываются медным тазом. Конечно, российская арктическая нефть тоже требует значительных вложений. Но разница в том, что Америка уже успела по уши увязнуть в своих проектах, и несколько месяцев низких расценок могут оказаться для них последними. Крики, доносящиеся с тонущего сланцевого «Титаника» на другом берегу Атлантики по поводу экономического краха России (запасшейся рублями по самое не хочу и скупившей по дешёвке свои акции), возмущения её обнищавшего населения (сметающего с прилавков квартиры, машины и телевизоры) и свержения Путина (имеющего рейтинг в 85%) являются отголосками провалившегося американского сценария.

Просто пьесу по нему поставили не США, а их главный геополитический противник

ИРАНСКАЯ НЕФТЬ И ГАЗ ПОСЛЕ ВЕНСКОГО СОГЛАШЕНИЯ

Вы хотите обрушить стоимость нефти? Хорошо, мы сделаем это вместо вас и раньше вас. На своих, а не на ваших условиях. До предела, который установим мы, а не вы, и который выгоден нам, а не вам. А вы уж как хотите. Строить заговоры и обвалить цены во вред партнёрам – это некрасиво и чревато последствиями. Воспользоваться ситуацией и лёгким пинком подтолкнуть их ещё немного – совсем другое. Большие решения требуют готовности к большим рискам. Вряд ли США согласятся без боя сойти с пьедестала. Нет сомнений, что у Госдепа готов не один план по созданию новых проблем для России. Но после вступления в столь сложную игру назад пути уже нет. Из сетей низких нефтяных цен, санкций и падающего рубля можно выйти, только отказавшись быть связанным с источником всех этих неприятностей. Иначе он будет продолжать безжалостно дёргать за доступные ему ниточки и нажимать на созданные им самим рычаги для приведения несогласных к покорности. Поэтому, как гласит древняя мудрость, «делаешь – не бойся, боишься – не делай, а сделал – не сожалей…»

The post НЕФТЬ: РАЗЛИВ НА ТРОИХ first appeared on Глобальная Политика.

Тут-то все и посмотрели на Норвегию

Почему на Норвегию? Потому, что из 27 стран ЕС нефтегазодобывающими являются всего три: Великобритания, Нидерланды и Норвегия. 137 млрд кубов в год добываются именно их стараниями. При этом пик добычи в Великобритании и Нидерландах уже пройден. Запасы истощаются, объемы снижаются, и такая тенденция уже не будет преодолена. Так что все надежды сегодня возлагаются только на Норвегию. Причем надежды очень большие и весьма долгосрочные.

ЗАПАСЫ НЕФТИ И ГАЗА В НОРВЕГИИ

К примеру, вся Прибалтика намерена в течение ближайших лет полностью отказаться от российского газа и перейти на норвежский. Схожие, хотя и не такие радикальные планы есть у Финляндии. Опять же на норвежцев очень рассчитывает Брюссель. Во всех своих прогнозах Евросоюз полагает, что расширение добычи в норвежском секторе континентального шельфа сможет компенсировать опустошение британских и голландских энергетических кладовых. О своих планах по переходу на норвежский газ на днях заявила даже Украина.

С этими надеждами еще в начале этого года всё было хорошо

НОРВЕГИЯ НАЧАЛА «ГРЯЗНУЮ» ДОБЫЧУ НЕФТИ

Ну как — не сказать что идеально, но в целом позитивно. На своих месторождениях Норвегия добывает не только газ, но и нефть. Точнее, началось все как раз с нефти, которой в 2000 году было добыто 1,13 млрд баррелей, в то время как газа — только 47,3 млрд куб. м. Со временем объемы добычи нефти падали, но Директорат нефти (подразделение Министерства нефти и энергетики Норвегии) давал успокоительные прогнозы. Да, добыча нефти снижается. В 2011-м ее в стране было добыто уже лишь 664 млн баррелей, т.е. почти вдвое меньше. Но вместе с тем увеличивается объем добычи газа! С 47,3 млрд куб. м в 2000-м — до 106 млрд куб. м в 2011-м. Одно легко компенсирует другое. Газ заменит нефть и станет на долгие годы растущим источником национальных доходов.

В определенном смысле так оно и было. Добыча нефти прогнозируемо падала и к 2014 году достигла 595 млн баррелей. На общем фоне суммарного европейского потребления нефти в 5,3 млрд баррелей это составило только 10% и как бы вывело нефть из-под внимания общественности. Чего там на нее смотреть, если и так ясно, что 90% нефти всё равно в ЕС импортируется? При этом доля России в импорте незначительна — всего 480-500 млн баррелей. А вот подтверждающийся рост объемов добычи газа (до 112 млрд куб. м в 2014 году) не только формировал благостное восприятие картинки, но и создал в некоторых странах откровенную иллюзию того, что норвежского газа хватит на всех. Это породило всю ту эйфорию, в частности в Литве и Латвии, которая сформировала нынешний тренд.

Дальше — как в сказке: «А потом пришел бабайка»

В 2014 году цены на нефть рухнули, обнажив при этом ряд серьезных моментов, ранее скрытых за красивыми прогнозными графиками. Во-первых, выяснилось, что основные эксплуатируемые норвежские месторождения уже в значительной степени выработаны. Свежих цифр за текущий год нигде нет, но сделать выводы об их возможном значении можно — исходя из данных по изменению запасов в основных районах добычи в период с даты начала их разработки и до 2003 года.

Район «Экофиск». На начало добычи в 1971 году его разведанные запасы составляли 669 млн кубометров нефтяного эквивалента (н.э.). К концу 2003-го запасов оставалось уже всего 216 млн куб. м н.э. За 30 лет эксплуатации выработано 67,7% ресурса.
Район «Статфьёрд». Начало добычи — 1979 год. Разведанные запасы — 647 млн куб. м н.э.. В 2003-м там осталось уже всего 51 млн куб. м н.э. За 24 года выработано 92,1% ресурса.
Район «Гуллфакс». Начало добычи — 1986 год. Разведанные запасы — 361 млн куб. м н.э. В 2003-м их осталось только 43 млн куб. м н.э. За 17 лет выработано 88% ресурса.
Район «Осеберг». Начало добычи — 1988 год. Разведанные запасы — 438 млн куб. м н.э. В 2003-м запас составил уже лишь 125 млн куб. м н.э. За 15 лет выработано 73,1% ресурса.
В 1995 году Норвегия начала разработку самого крупного месторождения, найденного на норвежской части шельфа, — района «Тролл». Его разведанные запасы составили 1612 млн куб. м н.э. В 2003-м там их осталось только 1355 млн куб. м н.э. С одной стороны, как бы еще много. Но с другой… всего за 8 лет выкачано уже 15,9%.

С тех пор Норвегия ударными темпами наращивала объемы добычи

Так что даже запасов «Тролл» к настоящему времени осталось явно сильно меньше, чем если считать просто по линейной зависимости. Некоторые эксперты вообще говорят, что там их осталось не более чем на 6-8 лет добычи. Точно так же оскудели и другие месторождения. А некоторые из них, как, например, район «Фригг», выработаны полностью.

Вторым важным моментом является тот факт, что с конца прошлого века в Северном и Баренцевом морях (а не только на норвежском шельфе) не было найдено ни одного действительно крупного месторождения энергоносителей. Сказать, что нефть и газ там закончились, нельзя. Разведанные запасы в одной только Норвегии оцениваются примерно в объеме 3,7 млрд куб. м н.э. в уже эксплуатируемых месторождениях. Однако новых, еще не освоенных, найдено всего лишь на 676 млн куб. м. Причем средний размер запасов одного района не превышает 32 млн куб. м. Это — если считать статистически, деля суммарную цифру на количество районов «в штуках» (их всего 21). А если посмотреть на реальную картину, то в 13 районах разведанные запасы не превышают 10 млн куб. м. В том числе в 9 районах — не превышают 5 млн куб.м.

В переводе на простой русский это значит, что, как раньше, один раз вложившись в обустройство района добычи, и дальше только качать и качать, уже не выйдет. Это на запасах вроде «Тролл» можно было в широком диапазоне играть цифрами стоимости добычи барреля. В конце концов, себестоимость позволительно обозначить хоть в три копейки. В результате лишь отодвинется календарная дата достижения самоокупаемости проекта и начала получения им чистой прибыли. С мелкими месторождениями подобные шутки проворачивать уже невозможно.

Именно это и обнажили упавшие нефтяные цены

Сказка закончилась. Как говорят норвежцы — «Snipp, snapp snute, så er eventyret ute» (вот и сказочке конец, а кто слушал — молодец). Исчерпание старых месторождений вызывает неизбежные последствия. Просадку грунтов. Разрушение скважин. Падение давления в пластах. Это требует ускорения перехода с экстенсивных на интенсивные технологии добычи. Например, если изначально нефть и газ сами били из скважины под давлением, то теперь их необходимо подталкивать. В частности, методом закачивания в пласты воды. Дело дошло до того, что на один добытый кубический метр нефти расходуется до 5 кубометров воды, а на один куб газа — до 16 кубов воды. Это всё — расходы. Причем расходы, постоянно возрастающие. Вода, загоняемая в меловые мешки, разрушает стенки месторождений. Это периодически приводит к экологическим катастрофам. В последний раз вследствие разрушения пласта в море оказалось выброшено более 126 тыс. тонн сырой нефти. Приходится часто повторять геологоразведку. Проводить ремонтные работы. А то и бурить новые скважины в уже вроде бы старом месторождении. В итоге тратя на это все новые и новые деньги.

Как сказал в августе этого года генеральный директор Нефтяного директората Норвегии Бенте Ниланд, в стране планируется кардинальное сокращение затрат в нефтегазовый сектор. «Речь идет о финансовой дисциплине». Директора очень даже можно понять. За десять лет, с 2004 по 2014-й, ежегодные расходы на геологоразведку и организацию добычи выросли с 70 до 230 млрд норвежских крон. Т.е. в три раза. И это при том, что 2014 год назван пиковым по размеру инвестиций в отрасль. Уже в 2015-м эта цифра планируется в размере 182 млрд крон, что соответствует уровню 2012 года. Это подтверждается заявлениями ряда крупнейших норвежских нефтегазовых компаний — вроде Statoil — о кардинальном пересмотре своих инвестиционных планов на ближайшие 5-7 лет. Свой отрицательный вклад в это дело вносят растущие технические проблемы на месторождениях «Валхалл», «Ход», «Ула» и «Тамбар», на которых работает компания BP. Да и у самой Statoil на участках «Ньйорд», «Асгард» и «Трой» дела идут не лучше.

Будет крайне любопытным почитать очередной аналитический отчет Нефтяного директората, который Норвегия обнародует в январе 2015 года. Особенно тот его раздел, который касается прогнозов. Полагаю, там найдется много неожиданного и интересного. Впрочем, скорее всего, он подтвердит уже сделанные аналитиками выводы.

Пик нефтегазовой добычи в Норвегии пройден

Запасы еще есть, и их достаточно много. До 2020-2021 года хватит. Правда, даже в этом случае общий объем добычи будет снижаться. Но медленно. Резкие перемены наступят после указанного рубежа. Однако уже сейчас Европа становится всё более чувствительной к колебанию уровня мировых цен на энергоносители.

Причем, что любопытно, очень разнонаправленно чувствительна. Ей одновременно нужны низкие цены на газ и высокие — на нефть. Высокие, как выясняется, это значит не ниже 60-62 долларов за баррель. Иначе вся отрасль нефтегазовой добычи минимум на треть проседает по издержкам. А низкие цены на газ — это значит не выше 450-500 долларов за тысячу кубов. Т.е. катарская планка в 600-630 долларов за тысячу кубов является совершенно неприемлемой.

Еще важным моментом является структура экспорта норвежских энергоносителей. В частности, по газу картина (в процентах от всего экспорта) складывается в следующем виде: в Германию — 42,4%; во Францию — 21,3%; в Нидерланды — 9,7%; в Бельгию — 8,3%; в Италию — 6,7%; в Чехию — 3,9%; в Испанию — 3,7%; во все остальные страны — 4,0%. Несложно понять, что для поставок, скажем, на Украину, в Норвегии газа просто нет. Вопрос даже не в отсутствии транспортной инфраструктуры в Европе или денег на его оплату в самой Украине. Нет самого лишнего газа. От слова совсем.
Причем в среднесрочной перспективе его будет становиться из года в год еще меньше. Вряд ли ошибусь, если скажу, что первыми на вылет из списка покупателей окажутся те самые «прочие страны», в перечень которых входят, кстати, все три прибалтийских государства. Когда там, по планам Литвы, должна наступить ее газовая независимость от России, в 2021 году? Полагаю, у Прибалтики с этими прожектами дело явно не заладится. И вовсе не из-за козней «Газпрома».

В сущности, картина складывается следующим образом. В перспективе к 2021 году, т.е. уже через 7 лет, в Европе начнет образовываться новый дефицит газа в объеме до трети суммарной годовой потребности. Причем не абы какого, а газа именно дешевого. Т.е. такого, который никто, кроме России, поставить не может. Судя по всему, именно это и является той недостающей причиной, которая подтолкнула США к реализации проекта «Украина, версия Майдан 2.0».

ГОСПЕРЕВОРОТ — ТЕХНОЛОГИИ РЕАЛИЗАЦИИ И МЕТОДЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ

Европа эту перспективу понимает

Через 7 лет доля России в европейском потреблении газа имеет все шансы достичь 50%. Потому уже сейчас Брюссель начал формирование новой системы европейских газовых закупок. Ее главная цель — сформировать из отдельных стран как бы единого европейского покупателя газа, с которым «Газпрому» придется иметь дело в Европе. А не с каждой отдельной страной, как сегодня. С одной стороны, это должно повысить общую политическую устойчивость ЕС. С другой — позволить выровнять газовые цены для всех стран Евросоюза и понизить их общую величину. Ибо сегодня каждая страна свой контракт с Россией заключает индивидуально. Потому Македония 1 тыс. кубов покупает по 564,3 доллара, Польша — по 525,5, Босния — по 515, Чехия — по 503, Болгария — по 501, Греция — по 427, Великобритания — по 313, Франция — по 393, Германия — по 379.

Однако независимо от того, насколько у Брюсселя это получится, для США такой сценарий означает крах идеи Трансатлантического торгового союза. Предложить цены на энергоносители ниже российских Вашингтон не сможет. От слова вообще. В этом случае, как бы там европейцы ни упирались из своих традиционных евроцентристских взглядов на мир, при 50-60% зависимости от российского газа ускорение дрейфа всей Европы в сторону Москвы неизбежно. Остановить это — всё равно что пытаться остановить вращение Земли. Причем естественным следствием этого сближения станет расширение объемов взаимной торговли, а значит, и упрочение всяких разных «не только экономических» связей. Следовательно — неизбежный отрыв Европы от США. Отрыв, который приведет к полной утрате Америкой всякого влияния на всем Евро-Азиатском континенте. Для США это фактически означает глобальные геополитические похороны.

ЦВЕТНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ: СЦЕНАРИИ И ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ

Остановить сценарий Америка может лишь тотальным разрушением России с целью взятия под собственный контроль наших нефтегазовых месторождений. Или, как вариант, создания на территории РФ такого уровня нестабильности, чтобы он, как на Украине, привел к разрушению инфраструктуры и обернулся невосстановимым сокращением объемов поставок. Тогда Европе просто некуда станет деваться. Это объясняет всю американскую стратегию, а также резкое взвинчивание темпов американо-российского противостояния.

У США просто не осталось времени. До рубежа осталось всего 7 лет. Обратный отсчет уже идет. Так что в ближайший год в России следует ожидать самых отчаянных попыток к организации Майдана в Москве.

Оригинал публикации: http://www.regnum.ru/news/polit/1880018.html

The post АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕФТЕГАЗОВОЙ РОССИИ БОЛЬШЕ НЕТ — ПОЭТОМУ МАЙДАН ИДЁТ В МОСКВУ first appeared on Глобальная Политика.

Но если журналистика представляет собой так называемый «черновик истории», не включать Бильдербергский клуб в сценарий – значит, искажать все попытки современного понимания происходящего кризиса, подобного тому, что идёт между Россией и Западом.

ЭНДШПИЛЬ. ПРОЕКТ ГЛОБАЛЬНОГО ПОРАБОЩЕНИЯ

Дэниэл Эстулин, выдающийся (не входящий в клуб) эксперт по Бильдербергскому клубу, сообщал в июне 2012-го, что «основной головной болью» Бильдербергской конференции в мае 2012-го стал президент России Владимир Путин из-за его «противодействия войнам в Сирии и Иране», «агрессивного неприятия окружения России американскими базами», «упорстве в установлении полного государственного суверенитета» и планов по прокладке ещё одного газопровода в Европу («Южного Потока»), который «мог превратиться в главную победу России» – за счёт конкурирующих проектов (трубопровода «Набукко»), поддерживаемых Бильдербергским клубом.

СУВЕРЕНИТЕТ ГОСУДАРСТВА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Около 30% западноевропейского природного газа поступает из России, большую его часть обеспечивает сеть трубопроводов, сконцентрированных на Украине.

Эстулин отметил «кампанию по де-легитимизации Путина» со стороны Бильдербергского клуба, финансируемую «некоторыми крайне рассерженными и влиятельными англо-американскими элитами». На конференции 2012 года присутствовали высшие лица Royal Dutch Shell (главный исполнительный директор Питер Возер и председатель совета директоров Джорма Оллила) и BP (главный исполнительный директор Роберт Дадли). Там же присутствовал и тогдашний сенатор от Массачусетса Джон Керри, ныне – Госсекретарь США.

Учитывая семерых участников от Канады на майской Бильдербергской конференции 2012 года, – а среди них был тогдашний начальник штаба, а теперь премьер-министр Канады Стивен Харпер, – я не раз утверждал, что Бильдербергская конференция, вероятно, молчаливо одобрила трубопровод Energy East, проект TransCanada Corporation. Этот трубопровод – разработанный, как альтернатива Keystone XL, заблокированному США – был задуман для поставок нефти из битуминозных песчаников на атлантическое побережье для дальнейшего экспорта, в том числе и в Европу.

Всеобщая демонизация Владимира Путина

Недавно я обнаружил, что разглашение федеральных финансовых отчётов Джона Керри в январе 2013 года раскрывает его вложения в два базирующихся в Калгари производителя нефти из битуминозных песчаников: Suncor и Cenovus Energy. Обе компании поддерживают трубопровод Energy East, как альтернативу Keystone XL для экспорта. А потому очевидно, что акционер нефтедобычи из битуминозных песчаников Джон Керри участвовал в дискуссиях о демонизации Путина от имени западных нефтяных интересантов.

ЕС, встревоженный определением долгосрочных топливных потребностей, теперь колеблется в отношении осуществления Директивы по качеству топлива – Fuel Quality Directive (FQD), которая ограничит импорт тяжёлой нефти, подобной нефти из битуминозных песчаников. Деловая пресса Канады недавно сообщила: «При всей неопределённости и в Европе, и в России, прогнозы для Канады благоприятны», поскольку она «вполне может подтолкнуть политиков ЕС наконец одобрить импорт канадской нефти». [5] Без каких-либо парламентских дебатов премьер-министр Харпер направил канадские войска на учения НАТО в мае 2014-го, связанные с событиями на Украине, и именно он стал настойчивым оппонентом Путина на мировой арене.

ФЕНОМЕН РУССКОЙ ВЛАСТИ

Интересно, что Дэниэл Эстулин далее сообщает, что на Бильдербергской конференции в мае 2012-го «… один из европейских участников Бильдербергского клуба открыто признал, что «Путин – безоговорочно самый грозный оппонент нашим планам на мировой арене».

ВТОРОЙ КОНТУР ВЛАСТИ НА ЗАПАДЕ И КАПИТАЛИЗМ

Что существенно осложняет позицию Бильдербергского клуба, так это моральная позиция Путина, состоящая в «защите и продвижении национальных интересов России».

Иными словами, Путин ничего плохого не делал, и участникам Бильдербергского клуба это известно. Но он стоит на пути «наших планов», каковы бы они ни были.

The post БИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ ПРОТИВ ПУТИНА first appeared on Глобальная Политика.

1. Система сдерживания и подавления конкурентов. Недопущение роста экономической, военной и политической мощи со стороны основных конкурентов в лице Китая, ЕС и России.

2. Создание центра притяжения финансового капитала. Поддержание резервного статуса доллара всеми доступными и недоступными средствами. Обеспечение защиты и влияния финансовой системы США во всем мире. Создание образа исключительно привлекательного места вложения финансового капитала.

3. Создание центра притяжения человеческого капитала. Привлечение в США лучших специалистов со всего мира, где бы они не находились. Создание образа США, как лучшего место для жизни. Место, где раскрывается человеческий потенциал. Сам этот образ поддерживается через кино, ТВ, средства массовой информации.

4. Контроль над физическими ресурсами. Одного контроля над финансовой системой недостаточно. Для мирового господства необходимо контролировать ключевые товарные потоки, чтобы не только влиять на цены по ним и получать прибыль от распределения товарных потоков, но и иметь возможность непосредственного влияния на предложение этих ресурсов, создавая дисбалансы с целью более успешного сдерживания конкурентов и противников.

Каждое из этих направлений можно рассмотреть отдельно, но пока следует остановиться на последнем пункте – контроль над физическими ресурсами.

Геополитическая экспансия США последние 30 лет в частности подразумевает установление контроля над энергетическими потоками. Тот, кто контролирует глобальный рынок нефти и газа может не только влиять на цены по ним, но и контролировать мир.

Какой бы прогрессивной, технологической не была страна, но без энергонезависимости отключение от энергопотоков моментально убьет нечто, что принято называть цивилизацией, откатив экономику на десятки лет назад по уровню развития. Это существенно более эффективное оружие, чем танки и системы залпового огня, т.к. без нефти и газа не будет ни танков, ни оружия.

США контролирует свыше 98% финансовой нефти (напрямую или через своих посредников). Т.е. финансовые контракты на нефть. Этого более, чем достаточно, чтобы манипулировать ценами на нефть в краткосрочной перспективе (от месяца до года) практически в любых пределах. Но чтобы влиять на цены по энергоресурсами в долгосрочной перспективе необходимо держать в своих руках физическую нефть.

Отмечу, что наиболее активное продвижение США на Ближний Восток и Африку началось после нефтяного кризиса середины 70-х годов прошлого века, когда для США стало понятно, что отсутствие контроля над нефтью может угрожать интересам национальной и экономической безопасности. Октябрь 1973 года многое изменил. Тогда сговор крупнейших стран экспортеров нефти (с нефтяным эмбарго) против западной системы привел к взлету цен на нефть почти в 4 раза, больно ударив по экономике США и Европы, спровоцировав сильный кризис.

НОВАЯ ВОЕННАЯ ДОКТРИНА США — НЕПРЕРЫВАЕМАЯ ВЕЗДЕСУЩНОСТЬ

Примерно с этого момента начался планомерный процесс экспансии США на Ближний Восток и Африку с целью установления контроля над энергоресурсами и недопущения внезапных решений, которые могли бы ударить по экономике США, являющиеся чистым импортером нефти. Кроме этого задачей экспансией было ослабление сферы влияния СССР в том регионе. Сфера влияния СССР в 70-х годах покрывала Анголу, Алжир, Египет, Ливию, Сирию, Йемен, Эфиопию и Афганистан.

Экспансия США шла на траектории насильственного свержения власти, установления марионеточных, ручных правителей и в конечном итоге создание «зоны американской оккупации». Конечные цели: выталкивание СССР из тех регионов, контроль над энергопотоками, создание военных баз и получение прибыли от владения сырьевыми активами. Не сказать, что процесс оккупации шел гладко, но это тема для отдельного разговора.

БЕСЦЕННЫЙ ДОЛЛАР

С тех пор случились еще два крупнейших нефтяных кризиса

Это энергетический кризис в 79-80 годов из-за исламской революции и кризис начала 90-х из-за вторжения Ирака в Кувейт. Но стратегический контроль над регионом удалось установить только к концу 90-х . Дальнейшая экспансия шла на траектории расширения сферы влияния и подчинения новых территория (Ирак, Афганистан), ослабление Ливии и Сирии.

ЭНДШПИЛЬ. ПРОЕКТ ГЛОБАЛЬНОГО ПОРАБОЩЕНИЯ

К настоящему моменту в зоне американской оккупации находятся следующие страны (от большей к меньшей по экспорту нефти):

• • 1. Саудовская Аравия

• • 2. ОАЭ

• • 3. Кувейт

• • 4. Ирак

• • 5. Норвегия

• • 6. Катар

• • 7. Ангола

• • 8. Канада

• • 9. Мексика

• • 10. Оман

• • 11. Колумбия

Страны, на которые оказывается существенное влияние, но без полноценной оккупации:

• • Нигерия

• • Алжир

• • Ливия

• • Азербайджан

Страны, влияние над которыми не удалось установить в полной мере:

• • Россия

• • Иран

• • Венесуэла

• • Казахстан

Страны, не представляющие стратегического значения (экспорт которых либо слишком мал, либо локализован среди ближайших соседей):

• • Судан

• • Гвинея

• • Конго

• • Эквадор

• • Прочие страны.

Таким образом, совокупный общемировой экспорт нефти, представляющий стратегическое значение – 41.7 млн баррелей на 2013 год. Из них под прямым контролем США – 25.1 млн баррелей, под определенным контролем – 5 млн баррелей. Т.е. почти 72% мирового экспорта нефти находится под прямым или косвенным контролем США, что позволяет делать с ценами на нефть абсолютно все, что будет нужно США.

Достаточный контроль над 11.5 млн баррелей (это 28% от общемирового экспорта) установить еще не удалось, но США активно идут к это цели.

В 2014 США через подставные НКО организовывали бунты и протесты в Венесуэле с целью насильственного свержения власти. По аналогичному сценарию отработали на Украине с целью подавления России.

Действия против России идут по следующим направлениям: демонизация в СМИ, международная изоляция, закрытие рынков капитала и доступа к технологиям, атака на околовластные структуры и олигархов.

Взятие России невозможно военными методами, как Ирак, Афган, Сирию или Ливию. Тут надо действовать изнутри. Сначала вызвать недовольство народа обвалом курса валюты, ростом цен, экономической стагнацией. Удар планируется организовать с множества фронтов.

Первый фронт: на протестной энергии народа США попытаются организовать нечто, что получилось на Украине.
Второй фронт: в кулуарных закулисных играх сделать все, чтобы олигархи начали давить на Путина. Для этого удар идет по околовластным структурами и олигархам, чтобы добиться максимального дискомфорта вследствие потери активов и бизнеса после санкций.
Третий фронт: Через проамериканский террористические группировки, такие как ИГИЛ попытаться зажечь Кавказ, устроив там настоящую бойню. Чтобы экспорт террористов в Россию шел легко и непринужденно, то для этого США долгое время выстраивали транзитную сухопутную зону (Ирак-Азербайджан-Грузия) или через море с помощью Турции. Но сейчас им необходимо захватить Ливию, Сирию и установить влияние над Ираном. Именно поэтому атака на эти страны началась с 2011 года.

В 2012 году принялись долбить Иран (информационная травля, демонизация, попытка свержения власти, санкции). По отработанной схеме: заморозка счетов, запрет на финансовые операции, запрет на импорт нефти из Ирана, запрет на поставку в Иран продукции двойного назначения и прочее.

Мощный кризис в Иране 2012-2013 годов сделал Иран более уступчивым и сговорчивым

Хотя США не удалось установить тотальным контроль над Ираном, но ЦРУ с 2012 года запустила в правительство Ирана достаточно кротов и национал-предателей, который бы действовали в интересах США. Но удар по Ирану еще не закончен. Сначала США подавят Сирию, как последний оплот поддержки России в том регионе. Потом примутся за Иран.

Противостояние в России также только начинается, т.к. кротов и предателей хватает, которые пытаются слить Новороссию, но победа будет за нами!

Задача максимум для США – это 100% контроль над энергоресурсами планеты и 100% контроль над всеми режимами, представляющие угрозу или конкуренцию США. Они уже имеют тотальный контроль над фин.системой о чем свидетельствует достаточно простое манипулирование фондовым рынком и драг.металлами. Но этого недостаточно.

Может ли США обвалить цены на нефть уже сейчас? Легко, т.к. контролирует свыше 98% финансовой нефти и 72% физической. То, что цены на таком относительно высоком уровне – это не всякие там балансы спроса и предложения. Это значит, что для США по ряду причин такие цены выгодны.

Все дело в Китае и ЕС

Снижение цен на нефть до 60-70 баксов (среднегодовая) приведет к усилению Китая (в первую очередь) и ЕС (которые являются прямым конкурентом США в битве за дефицитные денежные потоки).

Если в 2012-2013 годах среднегодовые цены были свыше 105, то снижение на 40% приведет к чистому положительному эффекту для Китая до 2.5-3% ВВП, т.к. обычно вслед за нефтью падают цены и на промышленные металлы. 3% ВВП на столь высокой базе приведет к чрезмерному укреплению Китая, росту его могущества и претензиям на мировое господство. Для США основной проблемой сейчас является не Россия, а рост Китая, т.к. Россия не является конкурирующей страной в тех сферах, где представлены США, а Китай является.

Таким образом, относительно высокие цены на нефть допускаются США по ряду причин:

• • Рост дорогостоящей внутренней добычи в США. При ценах ниже 85 баксов добыча станет нерентабельной на трети мощностях, а при ценах в 90 инвестиции в новые месторождения будут неперспективными.

• • Поддержка союзников на Ближнем Востоке, которые в промышленном масштабе помогают США выращивать террористов, которые атакуют Сирию, а потом будут атаковать Иран и Россию.

• • Недопущение укрепления Китая и ЕС (основные чистые импортеры нефти, для которых снижение цен на нефть автоматически приводит к улучшению в экономике).

В конце 80-х в сговоре с Саудитами допустили обвал цен на нефть, чтобы ускорить распад СССР, т.к тогда не было вышеперечисленных факторов. Теперь они есть.

Может ли ОПЕК повлиять на цены по нефти? Нет, т.к. ОПЕК под контролем США и с середины 90-х НИ ОДНО (!) стратегическое решение ОПЕК не идет без согласования с США.

Продолжится ли атака на Сирию? Да. Продолжится ли атака на Россию, Венесуэлу и Иран? Да. Можно ли противостоять этому дипломатическими методами? Нет. Внешнеполитическая доктрина США родилась не пару лет назад, а давно и курс положен уже как 30 лет. Поможет ли уход Обамы? Нет, Обама вообще ни на что не влияет.

Как остановить? Только уничтожение агрессора (физическое или финансовое) до того момента, пока агрессор не уничтожил объект агрессии. Так же как уничтожали фашистскую угрозу 70 лет назад. Следует понимать, что США не остановятся и будут перманентно травить и грабить страны мира, убивая невинных людей.

Но тут Китай в одной лодке с нами, так что кооперация с Китаем поможет сдерживать главную угрозу мировому порядку – США.

Монстр пошел в разнос, он агонизирует из-за угрозы демонтажа мирового порядка и финансовой системы. Но монстра пора останавливать. Чисто формально, США для мировой стабильности представляет существенно большую угрозу, чем Гитлер в конце 30-х.

Для России принципиальный момент – это максимально усилить связи с Китаем перед потенциальной Третьей Мировой. В которую США попытаются втянуть Европу, как буферную зону перед наступательной операцией на Вашингтон.

Дай бог, чтобы пронесло, но факты говорят о другом. Ливия, Сирия, Иран, Украина, Венесуэла, экономическая и информационная атака на Россию, усиление проамериканских боевиков из ИГИЛ, протесты в Гонконге – звенья одной цепи. Через организацию массовых протестов в Гонконге США хотят создать центр собственного влияния на континентальный Китай. Стандарты и организация протестов схожа с тем, что видели раньше. Китай — это не Украина и подавит протест предателей и наймитов, но для США Китай долгосрочная цель. Это пока пристрелка, калибровка.

Оригинал публикации: http://spydell.livejournal.com/558287.html

The post ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКАЯ ДОКТРИНА США: КОНТРОЛЬ НАД РЕСУРСАМИ first appeared on Глобальная Политика.

Для России наблюдаемое ныне снижение цены на нефть на 20% при сохранении количественных объёмов продаж ведёт к падению выручки всего на 5,8-5,9%, поскольку в 2013 году экспорт нефти составлял 29,1% от общероссийского экспорта. При этом весьма существенная часть денег, получаемых от продажи нефти за рубеж, попадает не напрямую в государственный бюджет, а в Резервный фонд и Фонд национального благосостояния Российской Федерации. Например, только вывозная пошлина на нефть достигает 18-36% от цены. В те же фонды поступает природная рента, взимаемая с добывающих предприятий. В результате влияние 20-процентного падения цены на нефть снижается до 2-3% от объёма экспорта.

ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОИСХОДИТ С НЕФТЬЮ?

Однако и указанные фонды – это не совсем бюджет государства. Резервный фонд в размере 3 544,83 млрд рублей и Фонд национального благосостояния 3 276,79 млрд рублей (обе суммы по состоянию на 1 октября 2014 г.) хотя и формируются из получаемых в бюджет средств, но номинированы в зарубежных ценных бумагах и иностранной валюте. То есть по сути являются российскими инвестициями в зарубежные экономики. И снижение поступлений в фонды влияет не на экономику России, а на экономики стран, долговые обязательства которых приобретаются фондами.

Впрочем, ситуация в последние дни несколько изменилась: В. Путин принял решение о зачислении средств, предназначенных для пополнения фондов, непосредственно в российский бюджет, что может положительно сказаться на поддержке и отечественной экономики.

* * *

Обычно падение цен на нефть связывают либо с падением экономических показателей крупных держав, либо с ростом добычи в странах-экспортёрах, либо с прогнозами на появление в ближайшее время на рынке мощного игрока, способного демпинговать.

О падении экономических показателей США, к которым очень чувствительны котировки, пока говорить не приходится; несколько дней назад представитель ФРС заявил об «умеренном, но не блестящем» росте американской экономики. При этом он выразил недовольство более существенными темпами роста экономик во всём мире.

Что касается стран ЕС, то они, конечно, испытывают определённые сложности, вызванные введением под давлением американцев санкций против России. Однако существенного падения экономического роста в европейских странах не наблюдается, хотя новые санкционные действия, на которых настаивают США, а также возможные ответные шаги России способны переломить ситуацию, и кризис в Европе станет реальностью.

Недавно промелькнуло сообщение о том, что экономика Китая, пересчитанная по паритету покупательной способности, обогнала американскую экономику. То есть один из крупнейших покупателей нефти продолжает наращивать свою экономическую мощь и не давал повода для беспокойства экспортёрам чёрного золота.

Увеличение добычи нефти в России также не могло оказать существенной роли на мировые цены, поскольку добыча увеличилась за 9 месяцев 2014 года всего на 1,2%. Рост добычи странами ОПЕК в сентябре, когда наблюдалось самое существенное падение цены, тоже составил чуть более 1,3%.

Ещё один фактор, способный повлиять на цену, – перспектива появления в ближайшее время демпингующего конкурента. Теоретически такой существует: американские компании, занимающиеся добычей сланцевой нефти.

СЛАНЦЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ — АФЕРА ВЕКА

При этом, как утверждают данные компании, США уже разведали запасы, которых им хватит на 200 лет (58 миллиардов тонн). Российские залежи оцениваются в 75 миллиардов тонн. Однако ни Россия, ни Штаты, бурно развивающие технологии добычи этого вида топлива, в ближайшее время не способны выбросить на рынок такое их количество, которое вызвало бы столь существенное падение цены.

Остаётся одна причина – политическая. В 1970-е такое уже случалось: под давлением США арабские страны снизили цену нефти, в результате чего бюджет СССР понёс огромные потери, а для советских граждан дефицитом стало почти всё. Хотя и не хочется голословно обвинять Вашингтон в повторении того опыта в наше время, но ситуация очень похожа: снова холодная война против России, снова попытки задушить её экономически, снова удар, способный отразиться на благосостоянии населения страны…

* * *

Выступая на саммите «Азия-Европа» в Милане, российский президент отметил, что «никто из участников рынка не заинтересован в падении цены [на нефть] ниже 80 долларов», а мировая экономика не выдержит такого падения. При этом В. Путин подчеркнул: «Россия выполнит все социальные обязательства, запас прочности достаточен, хотя некоторые коррективы в другие статьи бюджета могут быть внесены».

80 долларов за баррель – не только психологическая отметка. Для многих государств ОПЕК дальнейшее снижение цены чревато существенным сокращением бюджета и вытекающим отсюда ухудшением жизни населения. Соответственно, вырастет социальная напряжённость, а это прямая угроза стабильности государства.

Разумеется, экономика Китая на снижении цен за энергоносители только вырастет, в чём никак не заинтересованы США и Европа, уже давно превратившиеся в китайские рынки сбыта в ущерб собственному производству. Особенно это ударит по планам реиндустриализации Америки и ЕС.

Хуже всего придётся нефтяным компаниям США, добывающим сланцевую нефть. По оценкам экспертов, себестоимость её добычи составляет примерно 80-90 долларов за баррель, что в 4-5 раз дороже добычи традиционной нефти. То есть нынешняя цена, составившая на 17 октября 85 долларов за баррель, уже вынуждает эти компании работать с убытками. Часть компаний вынуждена будет свернуть добычу, а при падении цены чёрного золота ниже 80 долларов начнётся череда их банкротств, поскольку держатели акций примутся сбрасывать бумаги с нулевой доходностью. «Мыльный пузырь» добычи сланцевой нефти схлопнется, как в 2008 году схлопнулся аналогичный пузырь в американской строительной отрасли. Разумеется, через некоторое время цены на нефть поднимутся, но это уже будет другой мир, без нескольких американских нефтяных компаний…

* * *

И самое плохое для США связно тоже с нефтью. Точнее, с нефтедолларом, который известный американский трейдер Джим Синклер назвал «единственной ценностью в мире». По его мнению, «Россия может нанести ответный удар, и это окажет огромное влияние на доллар. И речь не о продаже облигаций — они скажут: я больше не в швейцарской системе, платите мне в любой валюте, кроме доллара. Этим они могут поставить американскую экономику с ног на голову и полностью её уничтожить».

КАК АМЕРИКАНСКИЕ БАНКИ ПЫТАЮТСЯ СПАСТИ НЕФТЬ

Собственно, это и происходит: падение долларовой цены на нефть имело место на фоне падения долларовой цены на российские рубли, что укрепило позиции российских экспортёров, затраты которых исчисляются в рублях, а не в долларах. При этом Россия уже произвела с ЕС и Китаем пробные операции по поставкам энергоносителей в рублях. КНР заключила ряд соглашений о переводе взаимной торговли с долларовых расчётов на расчёты в национальных валютах. А на последнем саммите БРИКС и вовсе было принято решение о полном переводе взаимной торговли между странами-участницами этого клуба на расчёты в национальных валютах.

Стремительный крах американской экономики из-за вытеснения доллара с позиции всемирной резервной валюты не интересен никому, поскольку грозит обвалом мировой финансово-экономической системы. Поэтому Китай и Россия, работая над созданием новой резервной валюты, действуют не спеша, без лишнего ажиотажа реагируя на попытки США дестабилизировать международную обстановку развязыванием полномасштабной гражданской войны на Украине, снижением критичных для российского бюджета цен на нефть, организацией беспорядков в Гонконге. Столкнувшись с антироссийскими санкциями, некоторые российские банки уже подключились к кредитным линиям в юанях и поддержали китайскую суверенную платёжную систему UnionPay в качестве альтернативы американским Visa и MasterCard.

The post СНИЖЕНИЕ ЦЕН НА НЕФТЬ И ЗАПАС ПРОЧНОСТИ АМЕРИКАНСКОЙ ЭКОНОМИКИ first appeared on Глобальная Политика.

Причина проста, и называется она — бюджет. Рублёвые доходы российских экспортёров автоматически растут, растут и доходы бюджета. Вызванная ослаблением рубля раскрутка инфляции также играет в пользу бюджета. С января по сентябрь этого года профицит федерального бюджета РФ составил 1,1 трлн рублей или 2,1% ВВП. Очень вероятно, что целью девальвации является сохранить стабильность в государственных финансах.

Для рядовых россиян ситуация на самом деле далека от драматизма.

Инфляция вряд ли в итоге превысит 10%, что остаётся достаточно комфортным уровнем. При более высокой инфляции мы жили все нулевые годы. А двадцать лет назад в России инфляция составляла 10–20% в месяц. Что касается зарплат, то пока в России сохраняется слабый экономический рост. Любители зарубежного отдыха и иностранных товаров, конечно, сильно проигрывают, однако не стоит забывать, насколько комфортной для них было время дорогой нефти. Теперь конъюнктура изменилась. С моей точки зрения, не стоит брать на себя риски чужих и не самых дружественных России экономик. Процентные ставки по рублёвым депозитам в первоклассных банках быстро подтягиваются за инфляцией. И сейчас это, наверное, самый правильный выбор. Вы сохраните свои сбережения от инфляции вне зависимости от ситуации на валютном рынке. Впрочем, если вы хотите заработать — есть рынок акций. Он не только остаётся самым дешёвым в мире, но и в валютном выражении находится на 60% ниже исторических максимумов. «Газпром», например, торгуется меньше, чем три годовых прибыли.

Вместе с тем — ситуация для рубля не самая благоприятная и в долгосрочном плане

Очень вероятно, что в следующем году ФРС США начнёт повышать ставку. А это означает укрепление доллара США против основных мировых валют и, главное для России, падение цен на нефть. Некоторые экономисты уже даже предлагают ввести фиксированный курс рубля. Однако это, конечно, очень плохая идея. Если Банк России будет поддерживать курс рубля на фиксированном уровне, то ему придётся идти против рынка, потратить значительные международные резервы. Это приведёт к снижению суверенного рейтинга России, а главное — резко снизит финансовые возможности российского государства в нынешнее непростое время.

Если же Банк России не будет тратить резервы, просто введя официальный курс, то быстро возникнет чёрный рынок с соответствующей криминальной составляющей. Следом за вводом фиксированного курса, вероятно, последуют ограничения на движение капитала. Эти меры традиционно применяются слабыми в экономическом и политическом плане странами. Россия к ним не относится. Россия — шестая экономика мира, успешная страна успешных людей. Именно поэтому мы обязаны сохранить абсолютно рыночное регулирование валютного рынка и шире — финансовой сферы. На фиксированный курс Россия не пошла даже после дефолта 1998 года, а введённые временные тогда ограничения на движение капитала касались лишь иностранных держателей ГКО.

Репутация в мире денег стоит очень дорого. В конце нулевых российское правительство мечтало создать в Москве международный финансовый центр. И административное регулирование окончательно похоронит эту мечту. Рано или поздно политическая ситуация изменится, санкции отменят. На российский рынок акций и облигаций вернутся западные инвесторы. Жажда наживы — очень упрямая вещь. Они вряд ли полюбят Россию, но, как известно, если у тебя проблемы с совестью, надо просто взять её в долю. Уже сейчас некоторые инвесторы из Азии проявляют интерес к нашим активам, отпугнуть их — худшее, что мы можем сделать.

P.S. Интеграция стран ТС предполагает в перспективе ввод евразийской валюты, рабочее название «алтын». Однако все прекрасно понимают, что это будет новая версия российского рубля. Экономика Казахстана составляет 10% от российской, Беларуси — 3,5%. Если доверие к рублю будет подорвано, то шансы алтына в глобальной экономике будут стремиться к нулю.

The post ПОЧЕМУ РУБЛЮ НЕ МЕШАЮТ ПАДАТЬ first appeared on Глобальная Политика.