Категория: Экономика СНГ

Некоторые аспекты падающего рубля 0

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПАДАЮЩЕГО РУБЛЯ

Нас любят пугать страшилками о падающих рублях и ценах на нефть. Дескать, всё вместе то и добьет российскую экономику. Однако если падение цен на нефть действительно ничего хорошего не принесет, то с курсом рубля не всё так однозначно.

В связи с этим ниже приведены некоторые интересные аспекты падения рубля.

Падение рубля открывает путь к ускоренному импортозамещению

Да, импортные товары подорожают (впрочем, не стоит думать, что подорожают они, как доллар, на 30%, например, юань с начала года вырос только на 20%), но это увеличивает конкурентоспособность и инвестиционную привлекательность отечественной промышленности – одно дело пытаться зарабатывать на рынке в жесткой конкурентной борьбе, и совсем другое дело, если конкуренты вынуждены поднять свои цены на 20-30%.

По опыту работы в автомобильной промышленности, ещё весной, когда доллар вырос только до 35 рублей, в нашу компанию посыпались предложения по локализации компонентов (необходим комментарий: вопреки распространенному мнению, локализация – это вовсе не процесс «отверточного» производства изделия по иностранным чертежам, это процесс разработки и производства изделия российской компанией по требованиям иностранного заказчика в крайне сжатые сроки, т.е. интеллектуальная собственность на локализованное изделие и прибыль от его производства остаются в России).

Падение рубля усиливает позиции Российской продукции за рубежом

Если раньше условный танк Т-90 поставлялся на экспорт по Х долларов, то теперь мы можем снизить цену до 0,75Х без снижения прибыли, получая больше шансов выиграть тендеры, получить новые контракты и увеличить долю рынка. Кстати, США уже много лет обвиняют Китай в том, что тот сознательно занижает курс своей валюты именно по этому поводу.

Падение рубля компенсирует падение цены на нефть

Ниже приведен неприятно выглядящий график падения цен на нефть (и да простит мне читатель, но это не родная нам Urals, а Brent, что вносит небольшую погрешность, но не влияет на суть мысли). С начала года цена упала уже на 15% и имеет тенденцию к дальнейшему снижению.

1

Однако наш бюджет составлен в рублях, и налоговые отчисления в бюджет тоже должны поступать в рублях, поэтому и цену на нефть целесообразно перевести в рубли. Смотрим на график, и…

22

Цены на нефть в рублях, хоть и снижаются в последнее время, выросли по отношению к началу года на 5%! То есть в условиях падающей нефти мы до сих пор получаем денег в бюджет больше, чем планировали.

Что для нас значит наполняемость бюджета, я думаю, все понимают – это выплаченные пенсии, построенные больницы, открытые школы, перевооруженная армия и независимая от внешних кредиторов страна.

Оригинал публикации: http://cont.ws/post/57210

ВВП и лукавство статистики 0

ВВП И ЛУКАВСТВО СТАТИСТИКИ

Одним из наиболее часто встречающихся терминов в выпусках новостей экономики является ВВП — внутренний валовый продукт.

По определению ВВП — это стоимость всех конечных услуг и товаров, которые произведены за год на территории государства, во всех отраслях его экономики для экспорта, потребления и накопления, при помощи факторов производства данного государства, независимо от национальной принадлежности экономических агентов.

То есть если коротко — это стоимость всех произведённых товаров и оказанных услуг в государстве в течение года.

Понятно, что измеряется ВВП в денежных единицах, как правило в национальной валюте и долларах США.

Есть несколько способов подсчёта этой величины. Наиболее простой и понятный метод — это расчёт ВВП по расходам.

ВВП = C + G + I + Xn

где C – расходы домохозяйств, то есть стоимость всех товаров и услуг, которые были куплены частными лицами.

G – расходы государства на закупку товаров и услуг.

I – Чистые инвестиции, грубо говоря, это расходы юридических лиц на закупку нового оборудования и пр.

Xn – чистый экспорт, то есть (экспорт минус импорт).

ВВП бывает реальный и номинальный. Номинальный ВВП считается в текущих ценах, реальный — в ценах какого-то конкретного года. Это делается, чтобы исключить фактор инфляции при сравнении ВВП разных лет. Реальный ВВП лучше показывает реальный рост (или его отсутствие) благосостояния страны. Вот, например, реальный (в ценах 2008 года) и номинальный ВВП России за последние годы.

ВВП Росии в ценах 2008 года

ВВП в текущих ценах или номинальный ВВП. Как видно, почти уже 70 триллионов рублей.

 ВВП в текущих ценах

ВВП в ценах 2008 года (реальный), то есть данные учитывают инфляцию и корректируют на неё величину ВВП. Как видно, тут рост скромнее, но тоже присутствует, то есть номинальный ВВП растёт быстрее инфляции.

Казалось бы, изменение ВВП — отличный показатель для понимания состояния экономики. ВВП  растёт, значит люди больше покупают, компании больше вкладывают, растёт экспорт, то есть жить становится лучше и веселей. В каких-то случаях это справедливо.

Однако это не всегда так

Бывает, что экономисты, чтобы улучшить показатели прибегают к разного рода ухищрениям. Например, Италия хочет учитывать в ВВП расходы граждан на проституток и покупку наркотиков.  Венгры учитывают в своей статистике услуги ночных бабочек уже с 2009 года. Цель этих манипуляций довольно проста: по правилам Евросоюза нельзя иметь дефицит бюджета более 3% ВВП. Чем больше ВВП, тем больше можно занимать денег.

Не брезгуют такими хитростями и США, с 2013 года в подсчёт ВВП включены расходы на научные разработки и авторские отчисления в киноиндустрии. Это позволило разом увеличить размер валового внутреннего продукта на 400 млрд долларов.

Кроме хитростей с подсчётом показателя есть проблема с выводами, которые можно сделать исходя из данных по росту ВВП. Вот недавний пример из статистики США:

До 1999 года рост ВВП соответствовал росту доходов домохозяйств, однако затем рост ВВП продолжился, в то время как медианный доход домохозяйств начал снижаться. То есть рост ВВП произошёл не из-за увеличения благосостояния домохозяйств. Всегда важно помнить, что рост ВВП может происходить за счёт надувания кредитных пузырей, статистических манипуляций и прочих хитростей, которые никак не будут влиять на реальные доходы граждан.

Я бы хотел отметить, что вышеприведённые факты не означают, что ВВП — совершенно негодный показатель. Это не так. ВВП в той или иной степени говорит положении дел в хозяйстве страны. Но для того, чтобы понимать, что действительно происходит в экономике страны, или для сравнения экономик разных стран, его недостаточно, необходимы дополнительные индексы и параметры.

Оригинал публикации: http://cont.ws/post/56856

Loading...