Сегодня у нас в гостях кандидат исторических наук, доцент МГИМО Ольга Николаевна Четверикова. Поговорим мы о такой проблеме, как ревизионизм итогов Великой Отечественной войны. Здравствуйте, Ольга Николаевна.

ЧТО СТОИТ ЗА ПОПЫТКАМИ ПЕРЕСМОТРА ИТОГОВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ ?

Дионис Каптарь: Здравствуйте. Не так давно праздник завершился. Юбилей 65-летия был отмечен очень пышно, громко, а проблема, тем не менее, осталась такая же, как и была в предыдущие годы. Каждый год, практически, одни и те же силы говорят одно и тоже — они пытаются подорвать, скажем так, в сознании людей роль нашей страны, нашего Советского Союза. Стараются облить грязью и наши успехи на фронте, и успехи потом, в послевоенном переустройстве мира. Мы эту тему отслеживаем внимательно. У нас были эксперты, которые говорили о том, что происходило на фронтах, а с вами хотел бы поговорить о дипломатической стороне вопроса. Именно о том, что произошло после войны, и действительно ли проблема столь серьезна, как говорят некоторые эксперты, действительно ли ревизионизм поднимает голову.

О.Ч.: Действительно, вы знаете, я бы хотела сказать, что проблема сейчас, в настоящее время, стоит крайне остро, и можно сказать, что это только начало серьезной, глубокой ревизии, глубокого пересмотра не только итогов Второй мировой войны, а речь идет вообще, можно сказать, о смене мировоззренческих ориентиров. Дело в том, что эта проблема, она многоуровневая, она включает много аспектов, но я хотела выделить только два аспекта, это геополитический и общемировоззренческий. Хотела бы я начать с того, что вспомнить эту известную фразу Бжезинского, который выражает суть американской геополитики в отношении России, которая заключается в том, что «новый мировой порядок, который сейчас строится, он строится без России, вопреки России и на обломках России». Вот это ключевая фраза. То есть в том порядке, который создают сейчас западные элиты, Россия не предусмотрена как нечто самостоятельное, целое. Вот этой активной очень экспансией, которая осуществляется (финансовая, экономическая, политическая, идеологическая), Россия рассматривается как объект и никоим образом не как субъект какой-либо политики.

Д.К.: В чем выражается ревизионизм? В каких тезисах? Конкретно, в чем выражается ревизионизм — видите ли, дело в том, что нас встраивают в западную цивилизацию, то есть в этот новый мировой порядок, в качестве, еще раз говорю, несамостоятельного целого, поэтому сейчас очень активно, как вы знаете, осуществляется политика сближения с НАТО, сближение с Ватиканом (это, кстати, все звенья одной цепи). И в этих условиях, когда идет такое активное встраивание нас в совершенно чуждые нам структуры, необходима тотальная перестройка и ломка нашего сознания. То есть необходимо убрать какие-то основополагающие, ведущие, опорные точки, которые обосновывают наше геополитическое мышление. В этом плане необходимо представить те силы, которые традиционно в нашем геополитическом сознании ассоциировались с экспансией: НАТО — военная экспансия, Ватикан — это идейная экспансия, они сегодня представляются в виде союзников, в виде друзей. Поэтому неслучайно 9 Мая состоялся на Красной Площади парад с участием войск НАТО.

Д.К.: Ваша оценка.

О.Ч.: Сейчас я ее дам. Естественно, она резкая и отрицательная моя оценка — участие войск НАТО. И это очень важный этап, очень важный рубеж, прежде всего, очень символический для ломки нашего сознания. Такое же значение будет иметь — венцом — сближение Ватикана с Русской Православной Церковью, с нами то есть, с еретической церковью, встреча нашего московского Патриарха с Папой Римским, которую готовит Запад, для них она будет иметь такое же значение. Что касается непосредственно участия войск НАТО. Надо сказать, что это играет (как я уже сказала) роль рубежа, важного этапа. Почему — потому что для нас 9 Мая — это День Победы в Великой Отечественной войне, это День Победы нашего народа в той войне, которая началась 22 июня 1941 года.

Д.К.: Вы считаете, что войска НАТО на Красной площади — это некое размывание нашей победы?

Ольга Четверикова: Безусловно, конечно, это размывание, потому что на этот раз мы отмечали уже не победу в Великой Отечественной войне, а мы отмечали победу в общеевропейской войне, которая началась…

Д.К.: Во Второй Мировой войне.

О.Ч.: Вторая мировая война, она все-таки закончилась в сентябре 1945 года, поэтому мы отмечаем именно Вторую мировую в Европе, которая началась 1 сентября 1939 года. То есть мы отмечали день общеевропейской победы над нацистской Германией, и наша победа, она как бы размывается, то есть, это победа Европы и России. Уже произошла эта подмена — мы уже отмечали не День Победы в Великой Отечественной войне, что очень важно, это произошло смешение. Между тем, на Западе очень активно идет подготовка — она такая, подспудная, можно сказать, но очень последовательная, очень целенаправленная подготовка к формированию совершенно нового взгляда на итоги Второй мировой войны. И то, что произошло в прошлом году, я имею в виду резолюцию Парламентской Ассамблеи ОБСЕ, которая уравняла роль Советского Союза и нацистской Германии в развязывании Второй мировой войны, это первый очень важный шаг, потому что, к чему это сделано, к чему это ведет — дело в том, что если нас оценивают как виновников Второй мировой войны, значит, мы не имеем права на победу. Правильно? Можно уже абсолютно так выразиться.

Д.К.: Но непонятно, какими аргументами они оперируют.

О.Ч.: Сейчас мы к этому придем тоже. Значит, раз мы не имеем права на победу, а Россия является преемником Советского Союза, то есть, соответственно, мы несем ответственность за все, что происходило в Советском Союзе, мы являемся преемниками советского режима, а сталинский режим — это часть советского режима, значит, соответственно, все те претензии, которые будут предъявляться и уже готовятся к сталинскому режиму, за все это ответственность будем нести мы. То есть подготавливается почва.

Д.К.: И финансовую в том числе. Безусловно. И это один из важнейших элементов, то есть готовится почва к тому, чтобы мы не имели права бороться против пересмотра итогов Второй мировой войны, которая осуществляется всеми темпами. Это пересмотр территорий, границ, и это, естественно, и финансовая контрибуция, которую Россия должна будет заплатить. Фактически, то есть, раз нас приравнивают к Германии, советский режим приравнивается абсолютно в такое же положение, как и нацистский режим, значит, соответственно, идет подготовка к тому, чтобы признать в общем правовом масштабе — это очень важно — на правовом уровне преступный характер сталинского режима, и соответственно, советского режима. То есть его преступный характер, его не легитимность.

Д.К.: Это главная цель ревизионистов?

НЕВИДИМАЯ ВОЙНА: РУКОВОДСТВО И РЕСУРСЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ

О.Ч.: Конечно. То есть сделать своего рода иной вариант Нюрнбергского процесса, для того чтобы этот режим… В этом году что мы имели — 65-я годовщина — казалось, что нужно вспоминать, нужно вспоминать нацизм, неонацизм и все прочее. Что вспоминают — голод, который якобы устраивал Сталин, и сталинский режим (это очень важно), его осудили, ПАСЕ осудило, что сталинский режим виновен. Катынь — сталинский режим виновен? Виновен. То есть идет еще подготовка к тому, чтобы сталинский режим осудить как не легитимный. Насчет Катыни много написано — это вещь, конечно, страшная, потому что фактически реакция на Катынь как на Холокост по-польски для России, то есть в нас вбивают историческую вину за то, что мы не осуществляли, но за эту историческую вину, за этот факт мы должны будем расплачиваться, соответственно, и политически, и материально. И при этом, опять-таки, не ставится совершенно вопрос об ответственности поляков за истребление 80 000, по самым скромным подсчетам, наших красноармейцев, захваченных во время советско-польской войны, было захвачено 210 000 в плену, 120 000 забрали и поместили в концентрационные лагеря, и точно совершенно 80 000 из них истребили в польских лагерях.

Д.К.: Это уже доказанный факт?

О.Ч.: Да, документы есть, но польская сторона это просто совершенно игнорирует. Катынь представляется как главное преступление ХХ века, еще раз говорю, что вбивают в нас комплекс неполноценности, хотя есть документы, есть исследования, обращаю вас к книге Шведа, к его материалам, которые есть и доступны, где эта проблема прекрасно описана. Те документы, якобы новейшие, которые выбросили сейчас в Интернет, это все старые фальсифицированные документы 1992 года. Это все тоже уже описано. Так что Запад подготавливает такую коренную переоценку, переосмысление. В этой связи я хочу сказать, что у них даже есть формула, которую они начинают осуществлять в общенаучном, общеобразовательном масштабе, она называется «сформировать единое понимание европейской истории». Это официальный подход европейской интеллектуальной элиты ко Второй мировой войне, которая будет преподаваться в школах, в институтах.

Д.К.: Всем, всему Евросоюзу?

О.Ч.: Да, то есть это официальная позиция, вне которой все остальное будет рассматриваться как нечто маргинальное, не имеющее право на существование. Соответствующее этой точке зрения — Россия, она несет ответственность за преступный режим, и соответственно, все русские, россияне, они наследники преступников и должны расплачиваться за эту идею. Это стратегия.

Д.К.: Это то, что хотят прописать в учебники, по которым будут учить детей, и через пару поколений мы получим новое поколение совершенно.

О.Ч.: Естественно, уже тот учебник, который мы имеем, который там, на Западе — фактически роль России она либо совершенно мизерная, либо она представляется как оккупант, пришедший сюда, разбивший нацизм, но пришедший сюда именно в качестве оккупанта.

Д.К.: Кто главный «застрельщик»? Это Британия, Италия… Какие страны?

О.Ч.: Вот теперь мы переходим как раз к самому главному аспекту, ко второму, о котором я говорю — к мировоззренческому. Дело в том, что за всем этим фактически скрывается один очень важный процесс, который, опять-таки, идет подспудно, но идет очень интенсивно. Речь идет о реабилитации нацистской идеологии как идеологии, которая обосновывает право элит, определенной части избранных, на установление контроля над всем, чем угодно, — над территорией, над ресурсами, над людьми, над сознанием человека, и, еще раз говорю, фактически это сегодня является основной, главной тенденцией. Но именно в связи с тем, что подспудно готовится реабилитация права, создается идейное обоснование, право этих элит на господство, Запад очень активно скрывает, вернее, не скрывает, он не выдвигает это на видный план, как бы это игнорирует, замалчивает, тот факт, что, во-первых, мы воевали не с нацистской Германией, мы воевали с Европой, которая находилась под нацистским контролем, под контролем нацисткой Германии. Это было фактически единое целое — хозяйственный, политический, идейный механизм. Против нас действительно шел реально Третий Рейх, то есть вся Европа, мы воевали с ней, с нацистской Европой. И второй очень важный момент, который скрывается, — кто реально готовил этот нацистский режим, кто обеспечивал приход к власти нацистов, кто обеспечил процветание нацисткой Германии.

АНГЛО-АМЕРИКАНСКИЕ ХОЗЯЕВА ДЕНЕГ КАК ОРГАНИЗАТОРЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

За этим стоят, естественно, англо-американские финансовые круги. На эту тему написано очень много литературы, относительно много. Хотя бы — Хайм «Торговля с врагом», это книга Саттона «Уолл-Стрит и приход нацистов к власти», это книга, недавно тоже у нас появившаяся, Препарата «Как Великобритания и США готовили Третий Рейх», это книга «Тайны федерального резерва». Они очень хорошо показывают, достаточно обоснованно, документами, на основе открытых источников о том, кто и что и как именно англо-саксонская и в англо-американская финансовая верхушка, банковская верхушка, готовила весь этот проект. То есть можно назвать проект — «нацистская Германия» — именно как проект мировых финансовых кругов. На это сейчас нужно обращать главное внимание, об этом нужно говорить, и это нужно выводить вообще в центр всех исследований. Потому что, я считаю, раз уж они выводят в международно-правовую плоскость нашу ответственность, несуществующую, то мы должны занимать не позицию обороны, и постоянно быть в роли мальчика для битья, который будет, понимаете, отчитываться каждый раз за то, что не совершал, а мы должны перейти в широкомасштабное наступление и действительно поставить вопрос об ответственности тех сил, которые обеспечили приход нацистов к власти, которые породили эту страшную Вторую мировую войну, и соответственно, Отечественную войну, и об их ответственности.

Д.К.: Сейчас за ревизионизмом стоят те же силы, что и создавали нацистский проект?

О.Ч.: Естественно, абсолютно те же самые силы. Конкретные две структуры, на которые указываем — это Банк Англии и это Федеральная резервная система. От них это идет, и от них тянутся абсолютно все нити, и не случайно та последняя встреча, на которой принималось решение о приходе Гитлера к власти, там ключевую роль играл банкир Шредер, главная финансовая структура и, кстати, в присутствии братьев Далласов. Очень редко упоминаемый факт, скрываемый фактически факт — те самые братья Даллес, один из которых затем будет создавать, будет активным участником Бильдербергского клуба 1953 года, который в настоящее время, как известно, объединяет западную элиту и который ответственен за принятие ключевых стратегических решений по развитию мировой экономики и мировой политики.

Д.К.: Абсолютно все те же силы.

О.Ч.: Поэтому, кстати, сейчас в западной, в германской прессе, в науке, в научной литературе это доминирует, что они пытаются сделать — они сейчас фактически пытаются реабилитировать нацизм, взвалив всю вину фактически на Гитлера и его окружение. Так сказать, да — отдельные черты характера, отдельное поведение личности — все остальное легитимизируется. Для чего это делается — дело в том, что в настоящее время уже активно западные элиты приступили к созданию того нового мирового порядка, о котором они так долго говорили. Конкретным поводом для этого стал тот самый экономический кризис, который был сознательно развязан осенью 2008 года, и фактически развитие событий в настоящее время воспроизводит ту самую схему и логику событий, которая предшествовала Второй мировой войне.

Д.К.: То есть одну секундочку — развязали этот кризис, то же самое ФРС и Банк Англии?

О.Ч.: Естественно, Центральная резервная система сыграла в этом ключевую роль. Значит, все по той же логике — великая депрессия 1929-1933 гг., растут социальные волнения, затем приход тоталитарных режимов к власти и тотальная война.

Д.К.: Все это сейчас для чего делается?

О.Ч.: Для чего это делается — вот, я вам конкретно зачитываю положения представителей этой элиты. Рокфеллер — автор идеи частной власти: «Что-то должно заменить национальный суверенитет, — говорит он, — и это идея частной власти». То есть, извините, речь идет о том, что в настоящее время, когда они уже готовят этот новый проект, нового мирового порядка, речь идет о том, что подлежит уничтожению сам национальный государственный суверенитет, потому что он просто немыслим в этой схеме. Поэтому, как говорил Рокфеллер, национальному суверенитету необходимо противопоставить частную власть транснациональных элит. И вот, еще в конце 1990-х годов, им была сказана следующая фраза: «Мы стоим на пороге глобальных перемен. Все, в чем мы нуждаемся, — это в масштабном кризисе, и тогда народ примет новый мировой порядок».

Д.К.: Где он это говорил? Сразу вопрос…

О.Ч.: Это он выступал на трехсторонней комиссии, это одна из его речей, она была зафиксирована. Д.К.: Можно узнать, откуда эта информация? Как она просочилась? О.Ч.: Ее давало несколько источников. Это, в частности — вы можете посмотреть, моя статья «Современный католицизм в условиях перехода к глобализированному мировому порядку», которая была напечатана в журнале «Россия XXI век».

Д.К.: Просто странно — такая информация, по идее, не должна быть для широкого доступа. Зачем они сами себя-то дезавуируют фактически?

О.Ч.: Дело в том, что они не дезавуируют, они подготавливают, понимаете, информационно-психологическую почву. Как раз речь идет о том, что идет активная подготовка к тому, что национальный государственный суверенитет в современных условиях, когда все настолько взаимосвязано и когда, так сказать, ничего нельзя делать в рамках национальных масштабов, он уже неэффективен, он не срабатывает. Поэтому, это как раз идейная подготовка, это не какая-то тайна и проект, который скрывается.

Д.К.: Просто такая пропаганда.

О.Ч.: Естественно, еще раз говорю, это подготовка к принятию этого проекта, поэтому чем сильнее, чем страшнее потрясения, тем больше условий создается для того, чтобы обосновать необходимость единой наднациональной межгосударственной власти. Об этом говорят абсолютно все. Об этом говорил Саркози, об этом говорил Блэр, об этом писал Жак Аттали в своей последней книге, которая называется «Что после кризиса?», так мы можем ее перевести, в которой он тоже критикует эту финансовую спекулятивную систему, значит, что спекулянты такие-сякие, их растрескивает вдрызг, все это критикуется и показывает весь жульнический характер создания финансовой системы. Но чем это заканчивается — заканчивается тем, что говорится, что необходима наднациональная власть, которая сможет контролировать абсолютно все, поскольку в национальных масштабах это сделать невозможно. Вот он говорит: «Я боюсь, что когда…», — а когда они говорят «я боюсь», они высказывают тем самым свои планы — «…что подобная ошибка…», — то есть ошибка 1929-1933 гг. — «…повторится, мы сначала будем воевать, убьем 300 млн, а затем последуют реформы в мировое правительство…»

Д.К.: 30 млн.?

О.Ч.: 300 млн., конечно, включая Китай, это уже все для них мелочи. В своей последней книге вот он уже говорит открыто, что «…в любом случае неминуем военный конфликт, который приведет к очень серьезным последствиям, потому что только после этого элиты поймут, что необходимо создание мирового правительства». То есть все уже достаточно откровенно. И последние заседания Бильдербергского клуба, о которых уже информация доходит, и в частности, самая последняя встреча была в 2009 году, которую описал Time — но опять-таки, Time же не может допустить просто так утечку информации, правильно, значит, зачем-то это нужно — он писал о том, что весной прошлого года состоялась встреча самых богатых людей мира, это Рокфеллер, Гейтс, Уоррен Баффет, Джордж Сорос, Майкл Блумберг — мэр Нью-Йорка, медиа-магнат Тернер, и какую проблему они обсуждали — проблему перенаселения Земли, о том, что проблема перенаселения, слишком много людей живет, и мы хотим ее решить. Происходило обсуждение за закрытыми дверями, но все-таки эта информация о том, что они обсуждали, она вышла. Характерно то, что перед этой встречей Тэд Тернер дал интервью, в котором сказал, что причиной глобального потепления Земли, проблемой климата, которая сегодня тоже превращается в ключевую проблему, является слишком большая численность населения. Поэтому необходимо уменьшить численность населения на 2/3 и довести ее до 2 млрд. человек. Он сказал — «слишком много материала человеческого».

ЭНДШПИЛЬ. ПРОЕКТ ГЛОБАЛЬНОГО ПОРАБОЩЕНИЯ

Д.К.: Ольга Николаевна, давайте зафиксируем, просто тут много тезисов было вами высказано. Правильно ли я понимаю, что мировые элиты готовят сами большую крупную провокацию, как бы ввергая планету в кризис, даже не как бы, а в прямом смысле, и не только в этот кризис, который сейчас идет, а что-то нас ждет еще более страшное, а потом, под видом спасителей, они же и выступят и уже переформатируют мировое политическое пространство так, как им выгодно? Правильно?

О.Ч.: Фактически, да.

Д.К.: В таком случае, ревизионизм — это как часть этой общей программы, и Россия, в какой-то степени, получается, лежит, как шлагбаум, на пути этих планов?

О.Ч.: Россия единственная, кто может этому, видимо, противостоять в силу того, что остались мировоззренческие, духовные устои и опоры, которые никоим образом не интегрируются, не вписываются в эту идеологию, в это мировоззрение нового мирового порядка. Поэтому сейчас наносят основной удар именно по нашим мировоззренческим основам, для того чтобы мы приняли этот новый мировой порядок и эту цивилизацию, которая создается как совершенно естественное, как неизбежное, как безальтернативное. Вот в чем дело. И встраивают на всех уровнях, еще ломая главное и основное, наше мышление, которое уходит глубинными корнями, хотим мы того или нет, естественно, в основы православные, христианские, истинно христианские. Потому что если мы будем говорить о современной сегодняшней католической церкви, то там от христианства осталось очень мало чего.

Д.К.: Что же Россия тогда может противопоставить этим вот силам? В том числе, если говорить и о ревизионизме.

О.Ч.: Знаете, это очень сложный и долгий вопрос. Если говорить о ревизионизме, то, как я уже сказала, мы не имеем права быть все время в отступлении. Поскольку когда мы в отступлении, то создается впечатление и ощущение того, что мы действительно виноваты, и, кстати говоря, с Катынью — когда это произошло, видимо, думали что на этом все и завершится, мы признали и все, но это как раз и вызвало очень мощную русофобскую волну в Польше. Как сказал один из польских исследователей, вернее, писателей, — что нам всегда внушали, что это немцы, было запрещено говорить о том, что это русские, а теперь, когда они, наконец, признали, что так оно и есть, то теперь начнут говорить, теперь для каждого потомка жертвы русские будут детьми палачей. То есть, это утверждается, этот тезис. Когда мы каждый раз будем в таком отступлении — естественно, слабых не любят, а здесь тезис, что Россию слабую ненавидят, а сильную боятся — в данном случае это будет только ухудшать ситуацию и создавать почву для дальнейшей этой идейной экспансии, когда не будет уже никаких опор. Поэтому наша задача — выходить и играть самостоятельную роль, не быть объектом, а быть субъектом политики и в идейном, и идеологическом плане.

Д.К.: Каким образом этого можно достигнуть, если на другой стороне столь мощные силы, о которых вы говорите?

О.Ч.: Во-первых, на международной арене выступать с наших позиций, с позиций наших интересов, а не с позиции подстраивания под те интересы, которые нам постоянно навязывают. Потому что на этой доске мы все время играем черными, а не белыми.

Д.К.: И без половины фигур.

О.Ч.: Да, уже без половины фигур, осталось, видимо, несколько пешек. Поэтому ситуацию можно изменить, когда есть политическая воля, наверное, и об этом уже многие говорят, и когда мы знаем, когда нам ясна стратегия, то подключаем соответствующие нужные силы для того, чтобы это все реализовывать. Потому что методы, которые мы используем, они обусловлены целями, которые мы ставим. Сейчас, поскольку у нас нет цели обосновать, дать всю правду (сейчас мы говорим о Второй мировой войне) постольку и методы не задействованы. Как только такая цель будет поставлена, то, соответственно, все школы, и научные, и учебные, они заработают именно в этом направлении.

Д.К.: Такие цели в советские времена ставились? Что-то как-то я не очень помню — я учился, скажем так, еще в советский период, на излете Советского Союза, и что-то нам почти ничего не говорили ни про Банк Англии, ни про ФРС в школах. Об этом как-то молчали.

О.Ч.: Вы знаете, об этом говорилось частично. Кстати, есть прекрасная «История дипломатии» шеститомник, который был написан в 1960-1970-х гг., там можно встретить этот материал, каким образом в 1920-е и 1930-е годы шло активное сотрудничество между американским, английским и немецким капиталом, и до и после прихода к власти нацистов. Это есть, полистайте, есть источники, но это как бы не выходило на первый план. Что касается восточных стран, то поскольку они были нашими союзниками, поскольку мы создавали друзей и Варшавский договор, о многом из того, что было в реальности, нельзя было говорить, в частности, о роковой роли Польши, которую она сыграла в развязывании Второй мировой войны, поскольку это был союзник. И то, что всплыло сейчас, в частности, уже опубликованные документы ФСБ о роли Польши в подготовке, совместно с нацистской Германией, агрессии против Советского Союза, об этом, естественно, тогда говорить было невозможно. Сейчас об этом говорят, но это, опять-таки — не то, что этого нет, это игнорируется, понимаете, делается вид, что этого не существует. Хотя все эти документы как раз говорят о том, что Польша играла активнейшую роль. В частности, даже тот факт, что когда в 1933 году Германия вышла из Лиги наций, ее в Лиге наций представляла Польша, не говоря уже про все те совместные проекты, которые они разрабатывали, как они делили Советский Союз, какую роль должна была играть Польша в будущем обеспечении диверсионной и разведывательной работы против Советского Союза — это все не показывается.

У КОГО УЧИЛСЯ ГИТЛЕР. КАК ЗАПАДНАЯ «ДЕМОКРАТИЯ» ПОРОДИЛА НАЦИЗМ

Я уже не говорю про ее роль в Мюнхенском разделе Чехословакии, после 1938 года — это тоже нельзя было говорить — и соответственно, как она препятствовала, все сделала для того, чтобы не было заключено никакого соглашения в 1939 году, когда уже непосредственно шли переговоры с Англией и Францией, это тоже хорошо известно. Поэтому как раз сейчас, я считаю, самое благоприятное время для того, чтобы весь этот материал, все эти источники, которые есть, их давать, потому что как раз получается странная вещь — на Западе переходят в наступление, причем, они ссылаются на то, что мы скрываем документы, которые могли бы разоблачить, хотя вместе с тем, напротив, как раз скрываются те документы, громадный пласт, который, если мы вскроем, совершенно в другом виде все представится.

Д.К.: Они разоблачают Запад как раз.

О.Ч.: Почему, например, и в Англии, и в США запрещены, засекречены архивы, касающиеся Второй мировой войны? Вот они требуют рассекретить все архивы, которые касаются голода, якобы устройства голода — хорошо, рассекретьте тогда свои архивы Второй мировой, чтобы стало ясно, что…

Д.К.: Кстати — один момент — вам известна ситуация с тем, что была похищена значительная часть архива Муссолини, его переписка с Черчиллем?

О.Ч.: Да.

Д.К.: И это, кстати, тоже вопрос — найдены ли были потом эти документы?

О.Ч.: Они, естественно, хранятся в этих секретных архивах.

Д.К.: Они были похищены как раз во времена 40-х годов, но они так и не были обнародованы?

О.Ч.: Естественно, не были обнародованы. Как и не обнародовано очень многое из документов, на них наложен гриф секретности, они могут быть обнародованы только через несколько десятков лет.

Д.К.: Очень интересно почитать Муссолини, что же он мог писать Черчиллю и почему это нужно секретить, сразу возникает вопрос, подозрение — уж не стоял ли Черчилль за Муссолини, как ни крамольно это звучит.

О.Ч.: Естественно, тем более учитывая активные финансовые связи США и Италии, и Англии и США. Почему, например, Италия стала единственной страной, которой скосили, не коснулись, фактически уменьшили долг другим государствам, Англии и Франции, который они должны были заплатить после Первой мировой войны? Это $13 млрд, которые предоставили США, уже государственные кредиты западно-европейским странам, и Италия оказалась единственной, которой были эти условия крайне смягчены. Остальные все платили весь счет.

Д.К.: Видимо, за какие-то серьезные услуги им такую поблажку дали.

О.Ч.: Видимо, да. Что касается других государств, то это все было вплетено в эту систему контрибуции, которую должна была выплачивать Германия, над которой с помощью плана Даллеса американцы смогли установить тотальный финансовый контроль над экономикой, используя все эти финансовые механизмы.

Д.К.: В общем, если потянуть за эту ниточку, то получится, так, наверное, и следует из ваших слов, что в так называемом нацистском проекте окажутся замазанными практически все ключевые государства Запада, и получается, что это ядро Евросоюза.

О.Ч.: Да, совершенно верно.

Д.К.: И получается, что поднимать эту тему нашей стране — я теперь понимаю почему боязно. Придется рвать отношения экономические, да и торговые, фактически с этими странами.

О.Ч.: И полная преемственность, особенно ярко выразившаяся… Хотя, понимаете, это уже не секрет, уже куча информации этой есть и о деятельности трехсторонней комиссии и Бильдербергском клубе, почему до сих пор к этому относятся, как к нечто конспирологическому и прочее? Это никоим образом не конспирология, это реальные проекты, это реальные планы.

Д.К.: Вам не кажется, что сам термин «конспирология» это такой, дебилизирующий термин просто, дискредитирующий любого умственно нормального человека, который просто пытается понять не афишируемые пружины политики. Вот чтобы его дискредитировать, такого, нормального, здравомыслящего человека, на него навешивают ярлык конспиролога. Вы согласны с этим?

О.Ч.: Совершенно верно, конечно. Знаете, это как в политике — «заговор — заговор» — готовят известный заговор для того, чтобы он не пошел тем путем, который направлен против правящей элиты, и она готовит заговор внутри этого заговора. Так же было и с конспирологией. Часто авторы многих конспирологических теорий, таких, совершенно маразматических — это как раз те люди…

Д.К.: Свои люди. Агенты.

О.Ч.: Те люди, которые работают на ту силу, чтобы довести эту идею до абсурда. Как известно — если хочешь дискредитировать, доведи идею до абсурда. Вот она и доводится до абсурда. Между тем, серьезные, спокойные исследования, которые основываются на документах, на фактах и на источниках, они просто игнорируются. И поэтому неслучайно и книга Саттона и книга Мунеса, который проработал несколько лет в библиотеке Конгресса США, сам был в библиотеке, проверял каждый документ от создания и до секретов Федеральной резервной системы, где он говорит и об их роли во Второй мировой войне, эти книги тоже, и у нас кстати, не были переведены.

Д.К.: Кто этот человек, он какую должность занимает?

О.Ч.: Он американский исследователь, сейчас он уже профессор. Тогда он не мог опубликовать свою книгу, четыре издательства отказались, ему опубликовал ее его товарищ, друг, у которого были соответственно средства. Потом, например, когда эта книга вышла в Германии, весь ее тираж был ликвидирован, у нас она так и не была переведена. То есть, я считаю, необходимо, если уж мы переходим в наступление, поднимать весь пласт реальный, этот научно-исторический, а не только тот, который предлагает неолиберальная часть историков, у нас сейчас именно на это крыло ставится акцент, а весь пласт, который говорит о реальной роли правящих кругов Запада, и тогда мы увидим реально, действительно, эту полную преемственность, и тогда будет понятен этот двойной стандарт, который так характерен для международной европейской и американской политики во всем и всюду. На этом фоне, естественно, понимаете, роль разоблачения сталинского режима — сталинский режим, он должен быть, так сказать, тем страшилищем, на фоне которого должно быть мило абсолютно все, то есть на этом должно концентрироваться внимание.

Д.К.: Это их цель, ревизионистов.

О.Ч.: Да, причем все мелочи будут обсасываться — все остальное не существует. Даже Катынь — это «самое страшное» преступление ХХ века, на фоне которого меркнет все. Так же и сталинский режим — на нем должен меркнуть даже нацистский режим.

Д.К.: Так будут подавать. Я это хочу зафиксировать. То есть это не ваша точка зрения, это вы не утверждаете, вы цитируете ревизионистов. О.Ч.: Естественно, конечно, я излагаю их стратегические планы. Неслучайно в этой книге, «Россия в ХХ веке», двухтомник под редакцией Зубова, там уже откровенно говорится, что сталинский режим и Сталин, естественно, хуже Гитлера.

Д.К.: Второе издание, фактически на излете «горбачевщины». Это 80-е, начало 90-х — там доходили до совершенно абсурдных, русофобских заявлений, и сейчас получается второй виток.

О.Ч.: Да, второй виток, но это уже хотят интегрировать в учебные программы.

Д.К.: Ольга Николаевна, к сожалению, должен констатировать, что эфир наш заканчивается. Что можно резюмировать, какой вывод главный из вашего разговора, из ваших мыслей можно сделать — наверное, тот, что Россия должна наступать в идеологическом плане.

О.Ч.: Естественно.

Д.К.: Дай Бог, чтобы власть прислушалась к вам. У нас в студии была кандидат исторических наук, доцент МГИМО Ольга Николаевна Четверикова.

The post ЧТО СТОИТ ЗА ПОПЫТКАМИ ПЕРЕСМОТРА ИТОГОВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ ? first appeared on Глобальная Политика.

Это и банальный снос зданий, по каким то меркантильным интересам, переставших устраивать владельцев этих зданий («Хозяев хозяев»). Но такое «грандиозное шоу», как же было не использовать в иных, глобальных целях. И они воспользовались и, даже, пытаются по прошествии времени продолжать пользоваться «эффектами».

Тот факт, что «9/11» — это не теракт, а промышленный снос зданий, уже давно не секрет для специалистов в области архитектуры и строительства. Но для тех, кто далек от этих специальностей, по сей день вопрос остается неясным. Способствуют тому и ангажированные СМИ — как западные, так и российские. Цена правды в этом случае слишком велика — на кону легитимность всей внешнеполитической деятельности США за последние годы, не говоря о моральном аспекте.

Практика заговора: Ядерный снос 9/11

Официальная история об 11 сентября похожа на мешок, битком набитый ложью, и это представляется доказанным фактом для альтернативного сообщества. Так что же случилось на самом деле? Новая серия откровений бывшего сотрудника российской ядерной разведки шокирует даже тех, кто считает, что у них есть ясное представление о происходящем за кулисами.

Когда простые люди увидели то, как два самолёта поразили Башни-Близнецы Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке 11 сентября, и то, как Башни-Близнецы обрушились в клубах пыли, они были слишком шокированы этими событиями, чтобы подвергнуть критическому разбору сами события. И поэтому с тех пор странные идеи запечатлелись в их головах: что пустотелые алюминиевые самолёты якобы могут пробивать насквозь стальные здания, при этом, полностью исчезая в них, и то, что авиационное топливо (керосин) якобы может «расплавлять» эти стальные здания в микроскопический летучий стальной порошок…

Рано или поздно эти смехотворные заблуждения должны были быть отброшены. Разрушение Башен-Близнецов не имеет абсолютно ничего общего с «самолётами», равно как и с пожаром, якобы вызванным «самолётами». Это очевидный факт, который занимает умы миллионов американцев, недовольных официальной интерпретацией разрушения Всемирного Торгового Центра, на протяжении последних 6 лет, как минимум. Когда прошёл первоначальный шок, вызванный событиями 11 сентября, многие люди стали осознавать, что несуразностей в официальной версии попросту слишком много.

Первым привлекло их внимание то, что очерёдность разрушения Зданий-Близнецов не совпадала с очерёдностью их поражения самолётами. Южная Башня, в которую попал второй самолёт, рухнула первой. В то время как Северная Башня, в которую попал первый самолёт, рухнула второй. Что означает, что «пожарам» потребовалось 1 час и 42 минуты, чтобы разрушить первую Башню и всего лишь 56 минут – чтобы разрушить вторую. Учитывая, что пожары в обеих Башнях были вызваны примерно одинаковым количеством керосина и, учитывая, что Башни были Близнецы (т.е. абсолютно идентичны по прочности), это несоответствие было первым явным признаком того, что их разрушение не имело никакого отношения к пожару.

Следующее осознание пришло тогда, когда исследователи 11 сентября начали рассматривать факт того, что здание №7 Всемирного Торгового Центра (исключительно прочный современный 47-этажный небоскрёб на стальной раме) также рухнуло подобным же образом ранним вечером того же дня, но при этом, однако, в него не попадали никакие самолёты. Если в разрушении Башен-Близнецов был официально обвинён керосин, который привезли «самолёты», то разрушение ВТЦ-7 было необъяснимым до такой степени, что официальный Доклад Комиссии по расследованию 11 сентября предпочёл вообще не упоминать разрушения здания №7 – будто бы факт разрушения 47-этажного современного небоскрёба не заслуживал даже упоминания.

Сравнение всех эти событий и множества несуразностей, окружающих разрушение ВТЦ, привело первых исследователей 11 сентября к осознанию того, что власти их просто дурачат и что разрушение Всемирного Торгового Центра не имеет никакого отношения ни к керосину, ни к «самолётам», поскольку самолёты были попросту не нужны. Сам факт того, что здание №7 ВТЦ рухнуло ранним вечером 11 сентября 2001 года, успешно доказал то, что самолёты террористов были излишни и что разрушение Всемирного Торгового Центра произошло бы в любом случае – вне зависимости от «самолётов». Кто-то просто хотел, чтобы Всемирный Торговый Центр рухнул и именно поэтому он и рухнул. С этого момента родилось так называемое «Движение за правду об 11 сентября».

Люди стали обвинять правительство США в том, что оно намеренно разрушило Всемирный Торговый Центр методом, который широко применяется в строительной индустрии и известен как «снос». Всё больше и больше людей в Америке начинает обвинять своё собственное правительство в том, что оно являлось главным виновником атак 11 сентября и, в конце концов, более чем 65% населения США выразило своё недоверие официальному объяснению по поводу атак 11 сентября и разрушения Всемирного Торгового Центра.

На самом деле, всякий, кто смотрел тогдашние новостные видеоролики достаточно внимательно, сможет припомнить эти стоп-кадры, где упоминается «третий взрыв»:

НАДПИСИ НА ЭКРАНЕ: «СИЭНЭН 10.03 СРОЧНЫЕ НОВОСТИ — ТРЕТИЙ ВЗРЫВ РАЗНЁС ВДРЕБЕЗГИ ВСЕМИРНЫЙ ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР В НЬЮ-ЙОРКЕ» И «СИЭНЭН 10.13 СРОЧНЫЕ НОВОСТИ — ТРЕТИЙ ВЗРЫВ РАЗРУШИЛ ВСЕМИРНЫЙ ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР В НЬЮ-ЙОРКЕ»

Вот он – тот самый крамольный видеорепортаж компании Си-Эн-Эн, в котором были показаны строки текста, утверждающие, что имел место некий «третий взрыв», который сначала «разнёс вдребезги», а потом и «разрушил» Южную Башню Всемирного Торгового Центра. Северная Башня (та, что с антенной) к тому времени ещё не пала – она падёт чуть позже от «четвёртого взрыва» — но Си-Эн-Эн уже получит к тому времени строгий выговор от «хороших людей» и более не будет упоминать таких крамольных вещей как «взрывы». Башни-Близнецы Всемирного Торгового Центра будут объявлены «разрушившимися от керосина», а здание ВТЦ номер 7 (в которое так и не попал ни один самолёт т.н. «террористов») – «разрушившимся от дизельного топлива» (запас которого хранился в здании для аварийных дизельных электрогенераторов).

По понятным причинам большинство людей, которые не согласны с официальной «керосиновой» теорией, обвиняют правительство США в том, что оно умышленно снесло Всемирный Торговый Центр.

Однако эти люди не имеют достаточного понимания об индустриальных процессах сноса зданий вообще, и собственно сноса Всемирного Торгового Центра в частности. По этой причине возникло определённое число «теорий заговора», которые варьируются от заявлений о том, что ВТЦ был якобы «заминирован при помощи обычных взрывчатых веществ», до заявлений о том, что он был якобы снесён при помощи так называемого «нано-термита» (некоей мистической и доселе неслыханной субстанции), который якобы был использован в виде «напыления» на каждой металлической детали несущих конструкций Башен-Близнецов.

Имеются и более причудливые теории заговора – теория сноса ВТЦ при помощи лазерных лучей из космоса, например. Разумеется, что авторы этих разнообразных теорий заговора не могут уступить друг другу, и таким образом они тратят драгоценное время не только на то, чтобы обвинять правительство США в том, что оно якобы являлось главным виновником 11 сентября, но также и на то, чтобы обвинять один другого в попытках «замутить воду правды». Общая же проблема всех этих авторов теорий заговора заключается в том, что они попросту не знают, что произошло с Всемирным Торговым Центром на самом деле, а, главное, они не знают, почему это произошло.

Автор этой статьи попытался представить читателю нечто иное. Вместо того чтобы предложить очередную «теорию заговора», он предлагает своё экспертное мнение, в придачу к своим свидетельским показаниям, которые идут вместе с его личным опытом и знаниями, полученными в результате службы на соответствующем посту в Советской Армии. Я надеюсь, что в результате данного подхода читатель получит значительно более толковое объяснение касательно сноса ВТЦ, по сравнению с тем, что он мог бы получить на каком-нибудь Интернет-форуме, специализирующемся на теориях заговора по поводу 11 сентября.

«Ground Zero» и «ground zero»

Для начала я хотел бы напомнить каждому, что место бывшего Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке на английском называется «Ground Zero» [«нулевая отметка» или «эпицентр» в понимании русскоговорящего читателя]. Многие, кажется, не отдают себе отчёта в том, что именно означают слова «ground zero» и насколько важной уликой они являются.

Многие, видимо, воспринимают «Ground Zero» как имя собственное – как будто бы это было название города или корабля. Однако немногие припоминают сегодня, что странное название «ground zero» было присвоено месту бывшего ВТЦ слишком уж быстро, чтобы быть «Именем Собственным». Практически сразу после того, как рухнули Башни-Близнецы (за несколько часов до того, как рухнуло здание №7 ВТЦ) – т.е. примерно после полудня 11 сентября 2001 года – почти все официальные лица и некоторые репортёры уже начали называть место бывшего ВТЦ странными словами «ground zero». Все выпуски новостей, которые были напечатаны на следующий день, также называли место бывшего ВТЦ не иначе как «ground zero», причём эти странные слова тогда всё ещё писались строчными буквами.

Подобное использование термина «ground zero» в отношении зоны бывшего ВТЦ продолжалось в течение всего 12 сентября 2001 года. А некоторые новостные агентства продолжили использовать термин «ground zero», пишущийся строчными буквами, и в течение 13 сентября 2001 года. И только затем, как будто кто-то осознал свою ошибку, статус этого странное названия вдруг неожиданно повысился до «Ground Zero» с Заглавных Букв и в этом качестве, наконец, оно превратилось в Имя Собственное. Но что же означали слова «ground zero», пока они всё ещё писались строчными буквами – т.е. в момент пока они ещё не приобрели статуса Имени Собственного?

Почему практически сразу после разрушения Башен-Близнецов эти странные слова были использованы для обозначения места ВТЦ? Было ли это ошибкой, вызванной смятением посреди беспрецедентных событий 11 сентября? Я бы ответил, что «да». Несомненно, это было ошибкой, вызванной всеобщим смятением и замешательством.

Однако это не было ошибкой в смысле того, что неподобающее название было избрано для обозначения места сноса ВТЦ – хотя бы просто потому, что в тот момент было слишком рано вообще заниматься выбором подобающего имени собственного. На самом деле, специалисты Гражданской Обороны были абсолютно правы, когда они обозначили эту зону словами «ground zero». В этом не было абсолютно никакой ошибки. Это и в самом деле было «ground zero» в том самом смысле, в каком понимают этот термин специалисты Гражданской Обороны. Однако это было ошибкой в том смысле, что эти странные слова «ground zero» были по неосторожности «слиты» журналистам, а через них – и широкой публике. После этого стало уже слишком поздно – пытаться замять широкое использование этого странного обозначения службы Гражданской Обороны. И поэтому у отчаявшихся американских чиновников просто не осталось иного шанса, как «Озаглавить» эти крамольные слова и таким образом трансформировать это собственное определение службы Гражданской Обороны в Имя Собственное.

Для начала я хотел бы процитировать кое-что, касающееся одного из героев 11 сентября – полицейского детектива Джона Уолкотта (John Walcott), одного из добровольцев «Ground Zero». Он провёл достаточное количество времени на том самом месте, разбирая обломки Всемирного Торгового Центра. Он провёл там достаточно времени, чтобы заработать странную болезнь: миеломную лейкемию в последней стадии. Всего лишь два абзаца из его утверждений, опубликованных в статье с пугающим названием «Смерть от Пыли», умудрились вместить в себя и выказать для нас все эти странные и «необъяснимые» вещи – которые понадобятся читателю в качестве основной предпосылки для понимания главных моментов данной статьи – и по поводу пыли и по поводу радиации:

“…В связи с тем, что Уолкотт был детективом, он провёл пять месяцев своей нормы не только на Ground Zero, но также и на Фреш Киллз [главная городская свалка Нью-Йорка находящаяся на острове Статен Айленд]. И в той же мере, в какой его душил воздух Нижнего Манхэттена, его ужасала свалка Статен Айленда. Уолкотт знал, что все содержимое башен рухнуло вместе с ними – столы, лампы освещения, компьютеры. Но за исключением попадавшихся время от времени стальных балок, детрит, который он просеивал, состоял исключительно из мельчайших частиц пыли – в нём не содержалось ни кусков мебели, ни осветительной арматуры, ни даже мыши от компьютера.

Иногда детективы находили приют в деревянных сараях, в попытке скрыться от того, что Уолкотт называет «весь этот причудливый дурной воздух». Однажды он сидел в таком сарае вместе со своими коллегами за трапезой, состоявшей из печения и безалкогольных напитков, когда туда вошли некие агенты ФБР. Они были наряжены в полные комплекты химзащиты, дополненные противогазами, которым они, к тому же, придали дополнительную герметичность, обклеив их клейкой лентой, чтобы защититься от испарений. Когда Уолкотт осмотрел эту сцену, сравнивая отлично защищённых агентов ФБР с нью-йоркскими ментами, одетыми в маски-респираторы, у него в мозгу промелькнул вопрос: что же именно было не так в этой картине?…”

Да, мистер Уолкотт, к сожалению, кое-что было и в самом деле «не так», совсем «не так» в этой странной картине…

Агенты ФБР, которые не постеснялись явиться в полных комплектах химзащиты, да ещё и дополнительно обклеенных липкой лентой, перед лицом незащищённых «плебеев», знали правду. И поэтому они не страдают от лейкемии или от какого либо иного вида раковых заболеваний в последней стадии. Эти агенты ФБР явно будут жить долгой и счастливой жизнью, несмотря на свой краткий визит на «Ground Zero»…

Если бы вы открыли современный тому времени толковый словарь, и посмотрели бы, что именно значил тогда этот странный термин, то вам не потребовалось бы задавать ваш вопрос; вы бы поняли сразу, что именно было «не так» с этим самым «Ground Zero»:

GROUND ZERO — ТОЧКА НА ЗЕМЛЕ ВЕРТИКАЛЬНО ПОД- ИЛИ ВЕРТИКАЛЬНО НАД- ТОЧКОЙ ВЗРЫВА АТОМНОЙ ИЛИ ТЕРМОЯДЕРНОЙ БОМБЫ

Все возможные значения термина “ground zero” описанные Новым Международным Всеобъемлющим Словарем Английского Языка Уэбстера (Энциклопедическое Издание Люкс 1999 г, ISBN 1-888777796), страница 559.

Надо отметить, что Джон Уолкотт в конце-концов всё-таки умудрился выжить, в отличие от множества своих коллег, которые тоже трудились на «Ground Zero», но которым повезло гораздо меньше… 17 декабря 2007 года на Интернете промелькнула краткая новость о том, что Джон Уолкотт, наконец, подвергся воистину странной (и исключительно болезненной) операции – пересадке костного мозга. С этого момента он и вправду может жить дальше (на иммунодепрессантах, которые будут предотвращать отторжение пересаженного костного мозга; и без возможности покидать свой дом по причине того, что его иммунная система перестала существовать и малейшая инфекция может стать для него смертельной).

На случай, если вы не знаете что означает «пересадка костного мозга», я обязан пояснить

Пересадка костного мозга требуется пациентам, которые пострадали от тяжёлых доз проникающей, либо вторичной радиации (или обоих вместе) и костный мозг которых (костный мозг отвечает за регенерацию крови) был полностью умерщвлён этой радиацией. У радиации есть странное свойство – она всегда поражает в наибольшей степени именно клетки костного мозга по сравнению со всеми остальными клетками организма. И поэтому подавляющее большинство жертв радиации страдают именно от лейкемии. Чем больше была доза поразившей их радиации, тем большее число клеток костного мозга было убито и тем тяжелее их лейкемия. Джон Уолкотт явно страдал от наиболее тяжёлой формы лейкемии. Потому, что до момента, когда ему посчастливилось получить пересадку костного мозга, он жил исключительно за счёт постоянных вливаний донорской крови, в связи с тем, что его собственная кровь не регенерировалась совершенно.

В придачу к тому, что радиация убивает или очень серьёзно повреждает костный мозг, она также вызывает различные формы раковых заболеваний, поражающих разные органы или даже несколько органов одновременно – особенно в случаях, когда жертва подверглась воздействию радиоактивной пыли, попавшей в органы дыхания либо пищеварения. Однако в последнем случае для нечестных врачей и прочих чиновников от здравоохранения очень легко найти правдоподобные «объяснения» этим раковым заболеваниям. Они могут легко утверждать, что это якобы последствия воздействия «асбестовой пыли», «ядовитых паров», «токсичных частиц пыли» и тому подобное. Но когда речь заходит о повреждениях костного мозга, то тут эти лгуны оказываются пойманными с поличным. Повреждения костного мозга могут быть вызваны только радиацией.

И именно поэтому те самые агенты ФБР и надели полные комплекты химзащиты вместе с противогазами, да ещё и дополнительно обклеенными клейкой лентой «чтобы защититься от испарений» во время их посещения «Ground Zero». Потому, что они предпочли не страдать потом от лейкемии и от иных раковых заболеваний. И поэтому когда они ещё и обклеили свои наряды клейкой лентой, они сделали это не для того, чтобы «защититься от испарений», как это подумалось Джону Уолкотту. Они сделали этого для того, чтобы защититься от летучей радиоактивной пыли и, особенно от радиоактивного пара, который они не намеревались ни вдыхать, ни проглатывать.

ДОБРОВОЛЬЦЫ НА “GROUND ZERO” СРЕДИ ОБЛОМКОВ БАШЕН-БЛИЗНЕЦОВ И СРЕДИ КЛУБОВ РАДИОАКТИВНОГО ПАРА, ПОДНИМАЮЩЕГОСЯ ИЗ-ПОД ОБЛОМКОВ ПРИМЕРНО ЧЕРЕЗ ПЯТЬ НЕДЕЛЬ ПОСЛЕ СОБЫТИЙ

Да, я подозреваю, что многие читатели будут шокированы данным откровением и могут не поверить мне – полагая, что я просто спекулирую недоказанными фактами. Однако, вышеупомянутая история Джона Уолкотта и агентов ФБР, нарядившихся в химзащиту во время посещения «ground zero», не имеют ко мне лично ни малейшего отношения. Они существуют на просторах Интернета как факт, причём существуют совершенно независимо от скромной личности автора этих строк. Они существуют настолько же независимо от него, насколько независимо существует и легальное определение термина «ground zero», которое в до-9/11-ных толковых словарях было следующим

“GROUND’ ZE’RO” – ТОЧКА НА ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ ИЛИ ВОДЫ ПРЯМО ПОД-, ПРЯМО НАД-, ИЛИ НА КОТОРОЙ ПРОИЗОШЁЛ ВЗРЫВ АТОМНОЙ ИЛИ ВОДОРОДНОЙ БОМБЫ

Несокращённый Энциклопедический Словарь Английского Языка Уэбстера (издание 1989, напечатано в 1994 г, ISBN 0-517-11888-2).

“GROUND ZERO” = ТОЧКА НА ЗЕМЛЕ ПРЯМО ПОД ВЗРЫВОМ, ПРОИЗВЕДЁННЫМ ЯДЕРНЫМ ОРУЖИЕМ

Словарь Военных Терминов (Питер Коллинз Паблишинг, 1999 г, ISBN 1-901659-24-0).

“GROUND ZE-RO” /,.’../ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ [НЕИСЧИСЛЯЕМОЕ] МЕСТО, ГДЕ ВЗОРВАЛАСЬ ЯДЕРНАЯ БОМБА, ГДЕ ПРОИЗОШЛИ НАИБОЛЬШИЕ РАЗРУШЕНИЯ

“GROUND ZERO” NOUN 1 [ИСЧИСЛЯЕМОЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ; ОБЫЧНО В ЕДИНСТВЕННОМ ЧИСЛЕ] ТОЧНОЕ МЕСТО, ГДЕ ВЗОРВАЛАСЬ ЯДЕРНАЯ БОМБА

Кембриджский Словарь Продвинутого Учащегося, 2е Издание. (2е Издание 2006, ISBN-13 978-0-521-60499-4 – это после- 9/11-е издание, широко доступное).

Выше были полные, несокращённые толкования термина «ground zero». Это было единственное определение и единственно несущее его истинный смысл…

Однако если вы не верите глазам своим и предпочитаете помчаться в ближайший книжный магазин чтобы приобрести там какой-нибудь словарь английского, то не торопитесь. Когда вы прибежите в магазин, вы удивитесь ещё сильнее, потому, что это более невозможно – найти какой бы то ни было словарь, содержащий единственное и единственно верное толкование этого странного термина. Те словари, которые были изданы до 11 сентября, наподобие упомянутых выше, и которые содержали единственное определение термина «ground zero», были давным-давно сняты с книжных прилавков и заменены новыми изданиями. К сожалению, сам по себе английский язык оказался одной из самых первых жертв 11 сентября…

Шести фото ниже не было в оригинальной версии статьи в Нексусе, но для наглядности я решил добавить их к Интернет-версии. Эти фото сравнивают однотипные словари одних и тех же фирм, напечатанные до- и после того, как название “ground zero” было неосторожно присвоено месту ядерного сноса Всемирного Торгового Центра:

ТРАКТОВКА ТЕРМИНА «GROUND ZERO» В СЛОВАРЕ «ЭНКАРТА» КОМПАНИИ «MICROSOFT» – 1999 ГОДА ВЫПУСКА

ТРАКТОВКА ТЕРМИНА «GROUND ZERO» В СЛОВАРЕ «ЭНКАРТА» КОМПАНИИ «MICROSOFT» –2001 ГОДА ВЫПУСКА

Выше – словарь «Энкарта» компании «Microsoft» – 1999 и 2001 годов выпуска

ТРАКТОВКА ТЕРМИНА «GROUND ZERO» В ПРОДВИНУТОМ СЛОВАРЕ АМЕРИКАНСКОГО АНГЛИЙСКОГО ЛОНГМАНА ПЕРВОГО 2000 ГОДА ВЫПУСКА

ТРАКТОВКА ТЕРМИНА «GROUND ZERO» В ПРОДВИНУТОМ СЛОВАРЕ АМЕРИКАНСКОГО АНГЛИЙСКОГО ЛОНГМАНА ПЕРВОГО 2007 ГОДА ВЫПУСКА

Выше – Продвинутый Словарь Американского Английского Лонгмана первый и второй выпуски (2000г. и 2007г.) соответственно

СЛОВАРЬ УЧАЩЕГОСЯ МЕРРИАМ-УЭБСТЕР 1999 ГОДА

СЛОВАРЬ УЧАЩЕГОСЯ МЕРРИАМ-УЭБСТЕР 2010 ГОДА

Выше – Словарь Мерриам-Уэбстер 1999 года и Словарь Учащегося Мерриам-Уэбстер 2010 года. (первый словарь более не переиздавался, второй же словарь не издавался до событий 11 сентября, но эти два словаря примерно равны по статусу и по количеству слов и страниц).

Поэтому не удивляйтесь, что почти все новые английские словари, напечатанные после 11 сентября, начали толковать «ground zero» как якобы имеющее более чем одно значение. Этому термину было приписано как минимум от трёх до пяти новых значений, которые варьируются от якобы «величайших разрушений», «великого беспорядка» и «суеты» до якобы «базового уровня» и «отправной точки». Другие предпочли иной подход: издатели нового Словаря Современного Английского Лонгмана, например, описывают «ground zero» как «место, где взорвалась бомба», не уточняя при этом, что «бомба» в этом случае должна бы быть исключительно ядерной или термоядерной. В придачу ко всем этому, теперь почти все словари – и большие и малые – начали включать это (точнее «эти») толкования. Ранее, до 11 сентября, термин «ground zero» по причине своей специфичности существовал только в очень больших словарях английского – таких, как Несокращённый Уэбстера, полный Коллинза, полный Американского Наследия и им подобных (и в них у него было единственное определение). Этот термин ранее не включался в словари меньшего размера – типа тех, что предназначены для студентов и для продвинутых учащихся (единственным исключением был Словарь Американского Английского Лонгмана – упомянутый выше). Например, «ground zero» не был включен в Оксфордский Словарь Продвинутого Учащегося 4го, 5го и 6го выпусков, опубликованных до 11 сентября 2001 года. Даже специальное 4е «энциклопедическое» издание этого словаря, которое было на 50% больше по сравнению с обычным изданием, не включало в себя определения термина «ground zero». И только 7е издание Оксфордского Словаря Продвинутого Учащегося, впервые опубликованное в 2005 году, стало, наконец, давать определение этому термину.

После 9/11-е издания Словаря Английского для Продвинутых Учащихся Макмиллана и Словаря Современного Английского Лонгмана, все виды новых словарей Мериама-Уэбстера, большая часть новых словарей Американского Наследия, новые словари английского Коллинза, словарь Энкарта компании Майкрософт и множество прочих новых словарей, а также энциклопедии – все они после событий 11 сентября начали включать в себя термин «ground zero» и истолковывать его так, будто бы он имеет более чем одно значение, стараясь изо всех сил отвлечь внимание своего читателя от бывшей ядерной (и только ядерной) природы этого термина.

Кстати, издатели последнего упоминавшегося выше Кембриджского Словаря Продвинутого Учащегося заслуживают похвалы за то, что они не стали обманывать своего читателя. У них хватило смелости не включать сбивающие с толку определения «ground zero» в их после-9/11-й словарь. Что резко контрастирует с поведением издателей всех остальных словарей, поступивших на службу к тем, кто врёт народу про 11 сентября. Были зафиксированы даже попытки «доказать», что имя «ground zero» якобы применялось для описания местности [где стоял ВТЦ] даже до событий 11 сентября. Все эти лингвистические потуги, касающиеся «ground zero», на самом деле легко объяснимы. Это странно прозрачное имя, которым впопыхах нарекли место сноса бывшего Всемирного Торгового Цента в Нью-Йорке, было слишком уж прозрачным, чтобы оставить его бывшее единственное толкование прямо «как есть» в новых словарях английского…

Ядерный снос ВТЦ

Автор этих строк был кадровым офицером в советской войсковой части 46179, которая была также известна как «Служба Специального Контроля 12-го Главного Управления Министерства Обороны СССР». 12-е Главное Управление, в свою очередь, было организацией, которая отвечала в СССР за безопасное хранение, производственный контроль, регламентное обслуживание и пр. всего ядерного арсенала страны. В то время как Служба Специального Контроля отвечала за засечку ядерных взрывов. На неё также возлагалась обязанность по контролю над соблюдением международных договоров, касающихся ядерных испытаний. Это особенно важно в связи в свете существования так называемого «Договора о Мирных Ядерных Взрывах» 1976 года между СССР и Соединёнными Штатами Америки [известен в СССР как «Договор между СССР и США о Подземных Ядерных Взрывах в Мирных Целях 1976 года»]. В соответствии с положениями этого Договора, стороны были обязаны информировать друг друга обо всех ядерных взрывах в невоенных целях.

Во время моей службы в вышеупомянутой организации в конце 80х годов я узнал о существовании так называемой «системы аварийного ядерного сноса» встроенной в Башни-Близнецы Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке. Собственно «система ядерного сноса» базировалась на мощных термоядерных зарядах (около 150 килотонн в тротиловом эквиваленте), которые располагались на глубине 50 метров ниже самой нижней точки фундамента каждой из Башен. В те времена это казалось мне странным, если честно, т.к. было трудно поверить в то, что власти США могут быть сумасшедшими настолько, чтобы сносить здания посреди населённого города при помощи подземных ядерных взрывов. Однако, если я понял это правильно, никто не собирался сносить Всемирный Торговый Центр на самом деле. Это было всего лишь средством обойти некие бюрократические препоны. Ужасающая воображение система ядерного сноса была встроена в Башни-Близнецы не для того, чтобы сносить их в реальности, а просто для того, чтобы добиться разрешение построить их вообще.

Проблема заключалась в том, что тогдашний строительный кодекс Нью-Йорка (равно как и строительный кодекс Чикаго) не позволяли Департаменту Зданий выдавать разрешения на постройку какого бы то ни было небоскрёба до тех пор, пока его проектировщик не предоставлял Департаменту также и удовлетворительный способ сноса такого строения, причём как сноса в будущем, так и сноса в случае возникновения аварийной ситуации. Поскольку в конце 60-х годов (когда постройка Башен-Близнецов была впервые предложена) подобный тип зданий на стальной раме был принципиально новой концепцией, никто не знал, как сносить такие здания. Традиционные («обычные») методы сноса были применимы только по отношению к зданиям старого типа. Требовалось что-то принципиально новое для неправдоподобно прочных стальных Башен-Близнецов. Т.е. требовалось нечто новое, что могло бы убедить чиновников из Департамента Зданий выдать разрешение на их постройку. И это «нечто новое» было, в конце концов, найдено: ядерный снос.

Краткая история концепции атомного и ядерного сноса

Первоначальная идея применения ядерных зарядов для сноса различных конструкций родилась практически одновременно с появлением собственно ядерного оружия в начале 50-х годов. Вначале ядерные боеприпасы назывались не «ядерными», а «атомными», и поэтому сама концепция сноса строений с использованием этих боеприпасов получила соответственное название – «атомный снос». Эти слова умудрились пережить полвека и, несмотря на переименование бывшего атомного оружия в «ядерное оружие», эти слова сохранились в языке и по сей день. Они до сих пор встречаются в названиях специальных инженерных устройств – «SADM» и «MADM». [Что есть портативные ядерные заряды, известные в СССР также как «ядерные чемоданчики», «ядерные мины» и «ранцы ядерные».] Первый из двух расшифровывается как «Special Atomic Demolition Munitions» («Специальный Атомный Боеприпас для Сноса»), второй – как «Medium Atomic Demolition Munitions» (можно перевести на русский как «Среднекалиберный Атомный Боеприпас для Сноса»). Многие ошибочно полагают, что первый из них – т.н. «SADM» – якобы означает «Small Atomic Demolition Munitions», а не «Special…» (то есть «Малый Атомный Боеприпас для Сноса», а не «Специальный…»).

На самом деле в этом нет особенно большой ошибки – называть это устройство «малым» вместо «специального», поскольку т.н. «SADM» и вправду очень мал – его взрывная мощность не превышает 1 килотонну в тротиловом эквиваленте. Учитывая, что все современные портативные ядерные устройства имеют варьируемую мощность, которая может быть установлена на самую нижнюю отметку в 0,1 килотонну, а в некоторых изделиях и даже в 0,01 килотонну (эквивалент 100 и 10 тонн тротила соответственно), они и в самом деле имеют полное право именоваться «малыми» боеприпасами.

Другие популярные имена этих «Специальных Атомных Боеприпасов для Сноса» это: «mini-nuke» (адекватно перевести на русский дословно сложно, но давайте переведём это как «ядерный мини-заряд») и «suite-case nuke» («ядерный чемоданчик»), хотя второе, вероятно, является логически неправильным названием. В реальности большая часть подобных боеприпасов похожа на большие кастрюли, которые весят порядка 50-70 килограммов, и которые предназначены для переноски за спиной – наподобие ранцев. Поэтому вряд ли такие устройства уместятся в чемоданчик. Однако имеются также современные портативные ядерные заряды, которые сделаны на основе плутония-239 вместо урана-235. В результате гораздо меньшей критической массы плутония, их габариты могут быть значительно уменьшены – некоторые из позднейших портативных ядерных зарядов на основе плутония могут и в самом деле уместиться в «дипломате».

«Среднекалиберные Атомные Боеприпасы для Сноса» («MADM») гораздо больше и по размеру и по взрывной мощности. Их мощность может доходить до 15 килотонн в тротиловом эквиваленте [примечание переводчика: 15 килотонн – это мощность атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму], вес – до 200 килограммов, и размер — примерно достигать размера большого газового баллона, используемого в домашнем хозяйстве.

Любой из упомянутых «атомных боеприпасов для сноса» может с успехом применяться для разрушения крупных объектов, которые не могут быть разрушены при помощи разумного количества обычной взрывчатки – особенно в случае возникновения экстренной ситуации, когда нет ни времени, ни возможности тщательно подготовить «нормальную» процедуру сноса при помощи обычных средств. Например, это могут быть мосты, дамбы, туннели, подземные сооружения, крупные здания повышенной прочности, и т.п.

Однако, К.П.Д. (коэффициент полезного действия) такого сноса при помощи «SADM» и «MADM» весьма невысок. Как вы, вероятно, знаете, основной целью сноса (контролируемого разрушения) зданий методом «имплозии» является не просто уничтожение этих зданий при помощи взрывов так, чтобы их обломки разлетались вокруг, а обрушение их настолько чётко и аккуратно, насколько это возможно, и с причинением минимально возможного вреда посторонним сооружениям.

[Примечание переводчика: «имплозия» – в противоположность «эксплозии» – это когда взрывная энергия направляется вовнутрь, а не наружу. Чтобы было понятнее – граната взрывается, поскольку её разрывает взрывчатка, находящаяся внутри неё. В то время как типичный ядерный заряд на основе плутония содержит плутониевое ядро, вокруг которого располагаются заряды обычной взрывчатки, которые при одновременном подрыве как бы «обжимают» это ядро со всех сторон, переводя плутоний за счёт увеличения плотности материала из под-критического состояния в над-критическое при той же самой массе плутония. Если в случае гранаты мы имеем дело с «эксплозивным зарядом», то в случае атомной бомбы, описанной выше, мы имеем дело с «имплозивным зарядом». На Западе слово «имплозия» применяется не только для описания конструкции атомной бомбы, но и в строительной индустрии: при сносе зданий взрывчатка располагается так, чтобы обломки здания не разлетались в разные стороны, а наоборот, как бы «складывались» внутрь здания, чтобы здание обрушилось строго вертикально и чтобы гора его обломков занимала как можно меньшую площадь.]

Поэтому инженеры, которые рассчитывают снос зданий, должны чётко определить точки несущих конструкций, на которых надлежит располагать заряды взрывчатки – с целью перебить эти несущие конструкции в нужных местах. Почти во всех случаях взрывчатка прикрепляется более чем в одной точке, поскольку это практически невероятно, чтобы подобные сооружения имели всего лишь одну несущую балку или единственную несущую колонну.

Подрывники, которые по замыслу должны использовать атомные боеприпасы для сноса конструкций в случае крайней необходимости, не могут иметь ни достаточного времени, ни достаточной инженерной подготовки для производства таких сложных расчетов как в случае обычного сноса зданий при помощи взрывчатки. Максимум, что такие подрывники могут иметь – это базовую сапёрную подготовку и элементарные навыки по части применения ядерного оружия вообще. Использование атомных боеприпасов в подобных случаях направлено не на то, чтобы разрушить сооружение как можно более аккуратно, а на то, что бы уничтожить его вообще, причём уничтожить его любой ценой.

Взрывная мощность атомного боеприпаса, используемого для подобных целей, в любом случае будет излишней, и большая часть его взрывной энергии будет потрачена впустую – как и в случае любого другого ядерного взрыва. Поэтому большая часть энергии, высвобожденной в результате ядерного взрыва такого «атомного устройства для сноса», будет израсходована на широко-известные факторы ядерного взрыва, такие как световое излучение, ударная волна, проникающая радиация и электромагнитный импульс.

Как вы, вероятно, можете догадаться, ни один из этих известных поражающих факторов воздушного ядерного взрыва не имеет ни малейшего отношения к собственно задаче сноса и не может привнести в него малейшей лепты. Однако все эти поражающие факторы ядерного взрыва непременно внесут свою лепту в уничтожение окрестностей сносимого здание – и вред, который они нанесут окрестностям, может быть весьма существенным, скорее всего, превышающим по своему размеру стоимость собственно процедуры сноса.

Поэтому можно с уверенностью утверждать, что ядерный снос в вышеописанном смысле будет иметь значительно меньший К.П.Д. по сравнению с хорошо рассчитанным сносом при помощи обычной взрывчатки. Поскольку в случае последнего почти вся энергия взрыва будет израсходована на перебивание несущих конструкций, а не на создание ударной волны или светового излучения.

Кроме того, атомный боеприпас для сноса сам по себе является довольно дорогой штукой. Стоимость такого мини-устройства на основе урана составляет как минимум пару миллионов американских долларов, если не больше (подобное же устройство на основе плутония будет стоить гораздо дороже). Очевидно, что тысяча тонн тротила будет стоить дешевле, чем килотонна атомных боеприпасов. И при этом, возможно использовать эту тысячу тонн тротила для сноса как минимум нескольких зданий, в то время как при помощи ядерного мини-заряда можно уничтожить одно-единственное здание (и при этом повредить множество прочих вокруг).

Учитывая всё это, можно сделать вывод, что это не является разумным решением – использовать малокалиберные или среднекалиберные атомные боеприпасы для сноса какой бы то ни было гражданской инфраструктуры в мирное время, т.е. в условиях, когда имеется достаточно времени, чтобы подготовить их снос обычными средствами. И в любом случае «обычный» снос зданий обойдётся дешевле, чем атомный. Ядерные заряды могут быть использованы для сноса сооружений только при чрезвычайных обстоятельствах.

Так почему же эта самая старинная концепция атомного сноса, несмотря на свой низкий К.П.Д. по сравнению со сносом при помощи обычной взрывчатки, и, несмотря на свою дороговизну, была в конце-концов возвращена к жизни и использована в системе ядерного сноса Всемирного Торгового Центра?

Это произошло в связи с возникновением нового поколения зданий, появившихся в конце 60-х годов. А именно зданий на стальной раме. Несмотря на широко распространённое заблуждение, ещё не было ни одного случая сноса небоскрёба на стальной раме способом обычной «имплозии» где бы то ни было в мире. По крайней мере, до разрушений Башен ВТЦ. Потому, что почти все небоскрёбы это относительно новые здания и их время быть снесёнными за ненадобностью просто ещё не подошло.

Самым высоким зданием из числа когда-либо снесённых был Сингер Билдинг в Нью-Йорке, который был построен в 1908-м году и снесён в 1968-м. Это здание было весьма чахлым по сравнению с неправдоподобно прочными современными небоскрёбами, в несущей конструкции которых используются полые стальные балки.

Поэтому, несмотря на широко распространённое заблуждение, на самом деле, невозможно разрушить подобное здание на стальной раме, используя типичные методы сноса. В прошлом, когда здания были кирпичными или панельными, их несущими конструкциями являлись бетонные опоры и бетонные несущие балки. Иногда эти бетонные несущие конструкции усиливались за счёт вставок металлической арматуры, иногда же они были чисто бетонными. Но в любом случае было возможно высчитать необходимое количество взрывчатки, которая должна быть приложена к этим несущим конструкциям в нужных местах (либо взрывчатки, которая должна быть помещена внутрь отверстий, высверленных в таких конструкциях) с целью обеспечить перебивание всех этих несущих одновременно, и таким образом, обеспечить обрушение здания точно вниз и в пределах очертаний его периметра.

Однако всё это более невозможно проделать, когда речь заходит о современных зданиях на стальной раме – таких, как, например, Башни-Близнецы Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке или здание № 7 ВТЦ, или Сиэрс Тауэр в Чикаго.

Вот как выглядела, например, стальная конструкция одной из Башен-Близнецов ВТЦ:

СТАЛЬНАЯ КОНСТРУКЦИЯ ОДНОЙ ИЗ ВОЗВОДИМЫХ БАШЕН — БЛИЗНЕЦОВ ВТЦ

Здесь нет никаких «несущих конструкций» в бывшем смысле этого слова – сама по себе Башня, как таковая, является «несущей конструкцией». Стальная рама ВТЦ состояла из исключительно толстых двустенных стальных колонн, расположенных в центре и по периметрам. Этот так называемый «шаблон из полых балок» был принципиально новым подходом в строительстве, который позволил пространные этажи, в которых потолки более не поддерживались внутренними колоннами, традиционно применявшимися в предыдущих сооружениях. Башни-Близнецы состояли из поддерживавших пустотелых стальных колонн (квадратных в сечении), располагавшихся по всем четырём фасадам на расстоянии одного метра друг от друга и образующих таким образом исключительно прочную структуру, которая выдерживала также все горизонтальные нагрузки (например, за счёт ветров) и которая принимала участие в поддержании веса самих Башен наравне с центральными колоннами.

Структура периметров Башен состояла из 59 таких колонн на каждом из четырёх фасадов. Центральное ядро Башен состояло из 47 прямоугольных в сечении стальных колонн, которые были единым целым от самого гранитного основания Манхэттена и до самых верхушек Башен. Как выглядели все эти колонны, вы можете увидеть на фотографии ниже, на которой изображены остатки таких колонн, найденные на «ground zero» после сноса ВТЦ, последовавшего за атаками 11 сентября:

ОСТАТКИ СТАЛЬНЫХ КОЛОНН, НАЙДЕННЫЕ НА «GROUND ZERO» ПОСЛЕ СНОСА ВТЦ

Отметьте, что эти центральные (прямоугольные в сечении) и внешние (квадратные в сечении) колонны явно принадлежали не к нижним частям Башен-Близнецов, а к верхним частям. Поэтому их пощадил странный процесс измельчения стали в порошок, которому подверглись нижние части структуры Башен, от которых не осталось ничего, кроме микроскопической стальной пыли.

А вот ещё одна фотография — это из опубликованного доклада Национального Института Стандартов и Технологий («NIST») – по поводу 11 сентября. На этой фотографии хорошо видно как выглядели стальные колонны периметров Башен во время их возведения:

СТРУКТУРА СБОРОК ПЕРИФЕРИЙНЫХ КОЛОНН НЕСУЩИХ СТЕН ВТЦ

Эти стальные колонны были неправдоподобно толстостенными – каждая стенка толщиной в 2,5 дюйма (6,35 см), поэтому общая толщина каждой из колонн составляла 5 дюймов (12,7 см).

СТАЛЬНЫЕ КОЛОННЫ ВТЦ: КАЖДАЯ СТЕНКА ТОЛЩИНОЙ В 2,5 ДЮЙМА (6,35 СМ). ОБЩАЯ ТОЛЩИНА КАЖДОЙ ИЗ КОЛОНН СОСТАВЛЯЛА 5 ДЮЙМОВ (12,7 СМ)

Чтобы представить насколько это много, вот хороший пример для сравнения: лобовая броня лучшего из танков времён Второй Мировой Войны – Т-34 – была всего лишь 1,8 дюйма (4,5 см) и она была одностенной.

Тем не менее, в те времена не существовало практически ни одного артиллерийского бронебойного снаряда, способного пробить эту броню. Разумеется, что никакая взрывчатка точно также никогда не сможет прорвать лобовую броню танка (за исключением только кумулятивных зарядов; но и даже и кумулятивные заряды не смогут прорвать такую броню в том смысле, в каком мы рассматриваем это здесь – такие заряды смогут всего лишь прожечь узкое отверстие в броневой плите).

Принимая во внимание, что стальные рамы Башен-Близнецов состояли из двустенных колонн, которые были почти в три раза толще лобовой брони танка Т-34, можно с уверенностью утверждать, что было невозможно найти какой бы то ни было способ одновременно перебить такие колонны во многих местах, чтобы обеспечить эффект «имплозии» – который и является основной целью контролируемого разрушения зданий (сноса).

Разумеется, что было технически возможно – перебить некоторые из таких колонн в определённых местах, используя исключительно крупные кумулятивные заряды, прикреплённые к каждой колонне, но даже и такое неправдоподобное решение никогда не привело бы к желаемому результату. Башни были попросту слишком высокими и слишком прочными – их стальные рамы должны были бы быть перебиты в слишком многих местах на каждом из их этажей – решение, которое не смог бы позволить себе никто. И даже если бы некто и мог бы себе такое позволить, то и в этом случае не было бы никакой гарантии, что подобное высотное сооружение обрушится прямо в пределах очертаний своего периметра. Его обломки могли бы вполне разлететься на полмили в окрестностях, учитывая просто высоту самих зданий [415 метров]. Поэтому снести эти здания при помощи традиционных методов сноса было абсолютно невозможно.

То же самое может быть сказано и о здании №7 ВТЦ и о Сиэрс Тауэр в Чикаго

И то и другое здания были сконструированы с использованием похожих толстых двустенных стальных рам, которые было невозможно перебить одновременно во многих местах по причинам, рассмотренным выше. Однако, в соответствии с законами США, регулирующими строительство небоскрёбов, их архитекторы должны представлять удовлетворительный проект сноса для того, чтобы строительный проект был вообще утверждён Департаментом Зданий. Никому не может быть дозволено возвести небоскрёб, который будет невозможно снести в будущем. Это и есть основная причина, по которой подобные системы ядерного сноса вообще встраиваются в небоскрёбы. Это может звучать иронично, но подобные системы ядерного сноса небоскрёбов не были предназначены для сноса этих самых небоскрёбов на самом деле, особенно учитывая, что никто пока не обладает практическим опытом в подобной отрасли. Системы ядерного сноса были предназначены всего лишь для того, чтобы убедить Департамент Зданий разрешить само строительство. По всей видимости, разработчики и апологеты подобных систем искренне надеются, что их смелые замыслы не будут приведены в исполнение на практике в течение их собственной жизни.

Как это работает?

Прежде всего, современная система ядерного сноса не имеет ничего общего с бывшей идеей атомного сноса, в которой используются устройства «SADM» и «MADM», описанные выше. Это принципиально новая концепция. В процессе современного ядерного сноса заряд, предназначенный для разрушения здания, не производит атмосферного ядерного взрыва – с его хорошо известными атомным грибом, световым излучением, ударной волной и электромагнитным импульсом. Он взрывается довольно глубоко под землёй – почти точно так же как взрывается ядерный заряд во время типичных подземных ядерных испытаний. Поэтому его взрыв не производит ни ударной волны, ни светового излучения, ни проникающей радиации, ни электромагнитного импульса. Он может нанести только относительно небольшой ущерб окружающей среде за счёт последующего радиоактивного заражения, которое, тем не менее, разработчики подобных проектов считают незначительным фактором, которым можно пренебречь.

В чём основное отличие между атмосферным и подземным ядерным взрывами?

На начальном этапе любого ядерного (равно как и термоядерного) взрыва вся его энергия выделяется в форме так называемой «первичной радиации», которая по большей части (почти на 99%) находится в спектре рентгеновского излучения (а её оставшаяся часть – около 1% – представлена гамма-излучением, которое вызывает радиационные поражения, плюс излучением в видимой части спектра, которое производит белую вспышку).

Поэтому почти вся энергия ядерного взрыва, представленная рентгеновскими лучами, расходуется на нагревание воздуха в радиусе десятков метров вокруг эпицентра ядерного взрыва. Это происходит потому, что рентгеновские лучи не могут путешествовать далеко в воздушной среде, в связи с тем, что их быстро поглощает воздух.

Нагревание такой относительно небольшой зоны воздуха вокруг эпицентра ведёт к тому, что возникает известный огненный шар, который является ничем иным, как раскалённым воздухом. Этот светящийся шар является причиной главных поражающих факторов ядерного взрыва – светового излучения и ударной волны, поскольку оба этих фактора происходят исключительно за счёт высоких температур вокруг его эпицентра.

Когда же речь заходит о подземном ядерном взрыве, тот тут картина совершенно иная. Поскольку вокруг «концевого бокса» отсутствует воздух, вся энергия, мгновенно высвобождаемая в момент ядерного взрыва в форме рентгеновских лучей, будет потрачена на нагревание окружающей породы.

В результате этого, порода перегреется, расплавится и испарится. Исчезновение испарённой породы вызовет появление подземной полости, размер которой напрямую зависит от взрывной мощности используемого ядерного боеприпаса.

Вы можете получить представление о том, сколько породы может испариться при подземном ядерном взрыве из приведённой ниже таблицы, в которой количества испаряемой и расплавляемой породы разного типа представлены по принципу «тонн породы на килотонну взрывной мощности»:

Пример: взрыв 150-килотонного термоядерного заряда, помещённого достаточно глубоко в гранитной породе, вызовет появление подземной полости диаметром примерно 100 метров – наподобие той, что показана на рисунке ниже

МЕХАНИЗМ ВЗРЫВА 150-КИЛОТОННОГО ТЕРМОЯДЕРНОГО ЗАРЯДА И СОЗДАНИЯ ПОДЗЕМНОЙ ПОЛОСТИ ДИАМЕТРОМ ПРИМЕРНО 100 МЕТРОВ

Все небоскрёбы имеют фундамент, нижняя точка которого находится на глубине 20-30 метров ниже поверхности земли. Поэтому, возможно так рассчитать позицию «концевого бокса», чтобы ядерный взрыв создавал подземную полость, верхняя граница которой не доставала бы до поверхности земли, но доставала бы до нижней границы фундамента небоскрёба, который подлежит сносу.

Например, в конкретном случае с Башнями-Близнецами Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке их фундаменты располагались на глубине 27 метров. В то время как 150-килотонные термоядерные заряды, предназначенные для их сноса, были расположены на глубине 77 метров (считая от поверхности земли), или на 50 метров ниже подземных оснований Башен.

Такой термоядерный взрыв на глубине 77 метров создаст исключительно перегретую подземную полость, верхняя граница которой как раз достанет до нижней точки основания Башни, подлежащей сносу. Однако она не достанет до поверхности земли, до которой останется ещё 27 метров – поэтому окружающие здания не подвергнутся известным поражающим факторам ядерного взрыва (за исключением, вероятно, только радиоактивного заражения). Сносимая башня должна потерять точку опоры, в связи с исчезновением фундамента, и погрузиться в перегретую полость, температуры внутри которой должны быть высокими настолько, чтобы расплавить здание Башни полностью. Системы ядерного сноса здания №7 Всемирного Торгового Центра и Сиэрс Тауэр в Чикаго были тоже рассчитаны подобным образом.

Однако есть ещё один фактор, который должен быть обязательно принят во внимание при расчётах системы ядерного сноса небоскрёбов

Это собственно испарённая порода (в данном случае гранитная), которая находится внутри подземной полости. Куда же должна деться вся эта бывшая каменная порода, перешедшая в газообразное состояние? Картина физических процессов при подземном ядерном взрыве является весьма интересной. Давайте рассмотрим её.

Типичные физические процессы во время идеально глубокого подземного ядерного взрыва:

ТИПИЧНЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ ВО ВРЕМЯ ИДЕАЛЬНО ГЛУБОКОГО ПОДЗЕМНОГО ЯДЕРНОГО ВЗРЫВА

1) Ядерный взрыв начинает нагревать породу вокруг эпицентра.

2) Порода испаряется. В результате исчезновения испарившейся породы возникает т.н. «первичная полость», наполненная бывшей породой, перешедшей в газообразное состояние. Исключительно высокое давление газов внутри полости стремится к её расширению. Расширение полости происходит за счёт окружающего слоя пока ещё твёрдой породы.

3) Полость достигает конечного «вторичного» размера за счёт того, что высокое давление газов расширяет полость от её первичного размера (показан пунктирной линией) до её вторичного размера. Поскольку расширение было за счёт окружающего слоя породы, этот окружающий слой породы оказывается очень плотно спрессованным.

4) Окончательная картина: белым цветом показана полость (её вторичный размер); синим – т.н. «зона смятия» — т.е. порода, полностью превращённая в микроскопический порошок с размером частицы порядка 100 микрон [сравнимо с диаметром человеческого волоса]; зелёным – т.н. «зона дробления» — т.е. зона частично или полностью раздробленной породы.

Диаграмма выше показывает все важные физические процессы при идеально глубоком (т.е. находящемся на достаточном удалении от поверхности земли) подземном ядерном взрыве. Из неё можно уяснить, что исключительно высокое давление испарённой породы внутри полости делает как минимум две важные вещи. 1) Оно расширяет саму полость от «первичного» размера до «вторичного». 2) Потому, что расширение происходит за счёт окружающих слоёв твёрдой породы, оно производит две зоны повреждений вокруг полости; каждая из эти двух зон представляет из себя разную степень повреждения этой породы.

Зона, непосредственно примыкающая к полости, на ядерном жаргоне называется «зоной смятия». Толщина этой зоны может быть сравнима с диаметром полости, а сама эта зона наполнена очень странным материалом: породой, полностью измельченной в порошок. Порошок является микроскопическим, со средним размером частицы порядка 100 микрон [чуть меньше толщины человеческого волоса]. Более того, данное состояние вещества внутри «зоны смятия» является уникальным – оно не встречается нигде в природе кроме как после подземных ядерных взрывов.

Если вы возьмете в руки камешек из этой зоны, но сделаете это очень аккуратно, то он всё ещё будет держаться вместе как одно целое и будет напоминать камень и по форме и по цвету. Однако стоит всего лишь сжать этот «камень» пальцами и он тут же рассыплется в микроскопический порошок, из которого он и состоит. Следующая за «зоной смятия» зона на профессиональном жаргоне называется «зоной дробления». Эта зона наполнена породой, раздробленной на различные куски – от очень мелких (размером в миллиметры), до относительно крупных фрагментов. Чем ближе к границе «зоны смятия», тем меньше будут такие куски, и чем дальше от эпицентра – тем крупнее. И, наконец, за границами «зоны дробления» практически не просматривается повреждений окружающей породы.

Однако выше мы рассмотрели физические процессы, которые справедливы для «идеально глубокого» подземного ядерного взрыва. Когда же ядерный заряд закопан недостаточно глубоко, картина будет слегка иной. Зоны «дробления» и «смятия» уже не будут идеально круглыми, как в предыдущем случае. Они будут скорее эллиптическими – т.е. сравнимыми по форме с яйцом, острый конец которого нацелен вверх, или даже ещё более вытянутыми вверх по сравнению с яйцом. Это происходит за счёт того, что давление испарённых газов встречает меньше сопротивления по направлению к земной поверхности (поскольку в этом случае поверхность находится слишком близко), и поэтому как «зона смятия», так и «зона дробления» распространяются вверх гораздо дальше, чем в любом другом направлении.

ИЛЛЮСТРАЦИЯ СОПРОТИВЛЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПОРОДЫ В СЛУЧАЕ, КОГДА ПОЛОСТЬ НАХОДИТСЯ НА НЕБОЛЬШОЙ ГЛУБИНЕ

Рисунок выше является иллюстрацией сопротивления окружающей породы в случае, когда полость находится на небольшой глубине. Очевидно, что сопротивление материалов со стороны поверхности земли будет меньшим по сравнению с сопротивлением материалов в любом другом направлении. А поскольку всё и всегда распространяется только по пути наименьшего сопротивления, становится понятно, почему такая полость распространяется преимущественно в сторону земной поверхности и почему она никогда не будет идеально круглой формы. Форма такой полости всегда будет эллиптической.

Когда распространяющиеся вверх верхние границы «зоны дробления» и «зоны смятия» встречают фундамент сносимой Башни, картина будет отличаться ещё сильнее. Потому, что материалы, из которых сделана Башня, отличаются от окружающей гранитной породы в смысле сопротивления материалов. Кроме того, внутри самой Башни имеется множество пустого места, в то время, как гранитная порода в любом другом направлении (в стороны и вниз) является цельной. Поэтому распространение верхних границ зон «дробления» и «смятия» по телу Башни будет наибольшим. В случае Башен-Близнецов и Сиэрс Тауэр «зона дробления» может вполне распространиться на высоту 350-370 метров, в то время как «зона смятия», которая продвигается сразу следом, может достигнуть 290-310 метров. Однако в случае более короткого здания №7 ВТЦ оно целиком попадает в «зону смятия» – т.е. оно превращается в порошок полностью. Способность ядерного взрыва превращать в порошок сталь и бетон в равной мере является одной из его уникальных особенностей.

ПРИМЕР ОБРАЗОВАНИЯ МИКРОСКОПИЧЕСКОГО ПОРОШКА, КОТОРЫЙ ПОКРЫЛ ВЕСЬ МАНХЭТТЕН ПОСЛЕ СНОСА ВТЦ

Фотография выше показывает пример этого самого микроскопического порошка, который покрыл весь Манхэттен после сноса ВТЦ. Многие по ошибке поверили, что это был якобы «бетонный порошок». Нет, это не был бетонный порошок. Это был «порошок всего» – по большей части представленный стальным порошком. Несмотря на распространённое заблуждение, в конструкции ВТЦ бетон почти не использовался. Бетон использовался в очень ограниченном количестве в очень тонких бетонных плитах этажей Башен-Близнецов и нигде более. Башни-Близнецы ВТЦ состояли в основном из стали, а вовсе не из бетона.

И именно поэтому этот мельчайший порошок по большей части состоял из стали. Хотя, конечно же, это не был чисто «стальной порошок» – там был также «мебельный порошок», «деревянный порошок», «порошок ковровых покрытий», «порошок компьютерных деталей» и даже «человеческий порошок», поскольку остававшиеся в Башнях люди были точно также превращены в порошок, как и сталь, бетон и мебель.

Многие недоумевают – почему здание №7 обрушилось строго вниз довольно аккуратно и целиком, в то время как каждая из Башен-Близнецов обрушивалась, разбрасывая не только порошок, но и довольно крупные обломки в значительном радиусе вокруг. На этот вопрос довольно легко ответить – если вы посмотрите на распределение зон «смятия» и «дробления» по корпусам Башен-Близнецов и здания №7, то ответ будет очевидным:

ПРИМЕРНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЗОН ПОВРЕЖДЕНИЯ В СЛУЧАЕ ЯДЕРНОГО СНОСА НЕБОСКРЁБА ПРИ ПОМОЩИ 150-КИЛОТОННОГО ТЕРМОЯДЕРНОГО ЗАРЯДА, РАСПОЛОЖЕННОГО НА ГЛУБИНЕ 50 МЕТРОВ НИЖЕ ОСНОВАНИЯ ФУНДАМЕНТА

Рисунок выше показывает примерное распределение зон повреждения в случае ядерного сноса небоскрёба при помощи 150-килотонного термоядерного заряда, расположенного на глубине 50 метров ниже основания фундамента. Не забудьте, что заряды для сноса в данном конкретном случае не были закопаны «идеально глубоко», и поэтому формы зон «смятия» и «дробления» также не будут «идеально круглыми» — они будут эллиптическими, с острым концом направленным вверх – т.е. в сторону наименьшего сопротивления материалов. Отсюда легко уяснить почему здание №7 целиком попало в «зону смятия» и почему в случае сноса здания №7 не было тяжёлой неповреждённой верхушки, которая могла бы вызвать эффект подобный тому, какой мы видим в случае падения Близнецов.

РАЗВАЛИНЫ ВСЕМИРНОГО ТОРГОВОГО ЦЕНТРА С ПРОВАЛОМ В ЦЕНТРЕ ФУНДАМЕНТА

Распределение повреждений по корпусам сносимых небоскрёбов можно понять гораздо лучше, если вы просмотрите детали разрушения Близнецов и ВТЦ-7 на соответствующих видео-роликах, которые во множестве имеются на YouTube.

Эти две фотографии показывают, как падала Северная Башня (она пала второй по счёту). Чётко видно, что Башня превратилась в мельчайшую пыль. Справа внизу чётко видно, что здание №7 (красивое коричневое глянцевое здание) не было повреждено ни в малейшей мере. На фото выше кажется, что ВТЦ-7 «короче», чем то, что на фото ниже, но это не оттого, что здание якобы разрушалось, а просто оттого, что вертолёт с фотографом был в движении, и вторая фотография была сделана под другим углом и с большего расстояния. Здание ВТЦ-7 в реальности падёт только через 7 часов после этого момента.

ВИДЕО:

Видео (снятое с трёх разных точек) падения Северной Башни Всемирного Торгового Центра. На этом видео очень хорошо видно, что неповреждённая верхушка башни неожиданно стала падать вниз, практически не встречая на своём пути какого бы то ни было сопротивления – будто бы под ней были не обломки стальных конструкций, а мелкодисперсный порошок, который мог оказать сопротивления не больше чем просто воздух. В сущности, так оно и было – верхушка башни здесь падает со скоростью равной скорости свободного падения.

Видео падения Южной Башни Всемирного Торгового Центра. На этом видео также хорошо видны подробности падения – неповреждённая верхушка башни падает вниз со скоростью свободного падения, не встречая на своём пути каких бы то ни было обломков конструкций, но встречая исключительно мелкодисперсный стальной порошок, который она разбрасывает по все стороны по мере своего падения.

Это видео падения Северной Башни. Здесь очень интересно заметить сильное землетрясение ровно за 12 секунд до начала падения башни, которое состояло из одного основного толчка и одного “после-толчка”. По степени сотрясения чётко видно, что магнитуда землетрясения явно превышала пять с половиной баллов по шкале Рихтера – что указывает на то, что само это землетрясение было вызвано не менее, чем 100-килотонным подземным взрывом. На самом деле, магнитуда этого землетрясения была гораздо выше – она приближалась к 5.8 по шкале Рихтера, поскольку землетрясение было вызвано взрывом именно 150-килотонного ядерного заряда. Кроме того, уже после падения Башни с правой стороны от неё (после проезда грузовика) хорошо видно как рассыпается в порошок одна из уцелевших периферийных несущих сборок (которая выглядит как стальная «пика») которую пропустила падавшая верхушка Башни

ДЕТАЛЬНЫЙ ВИД ТОЙ САМОЙ УЦЕЛЕВШЕЙ СТАЛЬНОЙ НЕСУЩЕЙ ПЕРИФЕРИЙНОЙ СБОРКИ, КОТОРАЯ РАССЫПАЕТСЯ В ПОРОШОК, НО СНЯТЫЙ ДРУГОЙ ВИДЕОКАМЕРОЙ ПОД НЕСКОЛЬКО БОЛЕЕ БЛАГОПРИЯТНЫМ УГЛОМ

А это – хорошо известная среди исследователей 11 сентября видеозапись падения Северной Башни, сделанная Этьеном Соретом (Etienne Sauret), на которой, если хорошо присмотреться, отлично видно сотрясение верхушки Башни ровно за 12 секунд до начала её падения. Это всё то же самое землетрясение, вызванное взрывом 150-килотонного ядерного заряда глубоко под землёй, которое видно и на предыдущем видео. Эти 12 секунд понадобились, чтобы ядерный взрыв глубоко под землёй сумел испарить достаточное количество породы и создать необходимое давление газов в полости, которое, в конце-концов и преодолело “предел прочности” материалов, окружающих полость, и создало “волну смятия”, распространившуюся со сверхзвуковой скоростью по телу башни, превратив её в порошкообразную структуру.

“ВОЛНА СМЯТИЯ” РАСПРОСТРАНИВШАЯСЯ СО СВЕРХЗВУКОВОЙ СКОРОСТЬЮ ПО ТЕЛУ БАШНИ, ПРЕВРАТИВ ЕЁ В ПОРОШКООБРАЗНУЮ СТРУКТУРУ

Чтобы рассмотреть момент сотрясения башни постарайтесь зафиксировать взгляд неподвижно на самой башне и не отвлекаться, иначе вы можете не обратить внимания на это сотрясение

ПРЕВРАЩЕНИЕ В ПОРОШОК ЮЖНОЙ БАШНИ

А это детали превращения в порошок Южной Башни (пала первой по счёту, несмотря на то, что была поражена вторым «самолётом» т.н. «террористов» и пожар в ней продолжался гораздо меньший отрезок времени).

Следует добавить, что, несмотря на очевидную недостаточность 150-килотонного заряда для того, чтобы превратить в порошок самые высокие небоскрёбы до самой верхушки (как видно из рисунков и фотографий выше, Башни-Близнецы были превращены в порошок только на 80% их полной высоты, и их верхушки оказались неповреждёнными и тяжёлыми), ядерные заряды большей мощности не могут быть использованы в индустрии ядерного сноса по чисто легальным причинам. Проблема заключается в том, что в соответствии с «Советско-Американским Договором о Мирных Ядерных Взрывах 1976 года» мощность ядерных зарядов, используемых в невоенных целях, ограничена 150 килотоннами для каждого индивидуального взрыва и полутора мегатоннами [1500 килотоннами] агрегатной мощности для групповых взрывов.

Поэтому индустрия ядерного сноса должна была уместиться в эти легальные рамки: в случае сноса Всемирного Торгового Центра можно было использовать столько зарядов, сколько было необходимо, но каждый из зарядов не должен был превышать 150 килотонн. Поэтому система ядерного сноса ВТЦ состояла из трёх подобных зарядов – с агрегатной мощностью в 450 килотонн. Тем читателям, которые с трудом представляют себе насколько мощным является 150-килотонный заряд, можно напомнить, что мощность атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму в 1945 году, была менее 20 килотонн.

«Самолёты»

Теперь, поскольку я думаю, что читатель уже понял то, насколько прочными были Башни-Близнецы, которые было невозможно снести обычной взрывчаткой, но только подземным термоядерным взрывом большой мощности, мне кажется, что будет весьма интересным рассмотреть другой вопрос. А могли ли алюминиевые пассажирские самолёты пробить эти Башни Близнецы насквозь, как это было показано нам по телевизору?

ВИДЕО:

Это один из самых известных видеороликов, показывающих с какой лёгкостью алюминиевый самолёт вламывается в стальную башню — не снижая скорости и без малейшей детали самолёта отпадающей обратно на улицу

CЛУЧАЙНО ПОПАВШИЙ В КАДР ЧЕЛОВЕК НЕ РЕАГИРУЕТ НИ НА ЗВУК ЯКОБЫ «ПРИБЛИЖАЮЩЕГОСЯ САМОЛЁТА»

Наиболее показательно в этом конкретном видеоролике то, что случайно попавший в кадр человек не реагирует ни на звук якобы «приближающегося самолёта», ни на звук [алюминиевого] «самолёта» проламывающегося сквозь [броню] Южной Башни [словно нож через масло]. Этот человек начинает реагировать только на сам взрыв внутри Башни.

Кстати, на этом видео, хотя и не так отчётливо как на последнем видео в конце этой статьи, но всё же заметны те самые внешние алюминиевые накладки, выбитые взрывом изнутри и отлетающие наружу, чуть опережая огненный шар, причём, отлетающие в сторону диаметрально противоположную направлению движения поразившего Башню «самолёта».

ВТОРОЙ «САМОЛЁТ» ТЕРРОРИСТОВ ЗА МГНОВЕНИЕ ДО ТОГО КАК ОН [ДАЖЕ НЕ СБАВИВ СКОРОСТИ] ПРОБЬЁТ ТОЛСТЫЙ ДВУСТЕННЫЙ СТАЛЬНОЙ ПЕРИМЕТР И БЕЗ ОСТАТКА ИСЧЕЗНЕТ ВНУТРИ ЮЖНОЙ БАШНИ ВТЦ

Прежде всего, чтобы было проще это понять, давайте ненадолго вернёмся к тому, с чего я начал эту статью: поскольку Близнецы пали не за счёт «керосина», а за счёт термоядерных взрывов большой мощности, и, более того, пали в «неправильной последовательности», и, в дополнение ко всему, здание №7, в которое не попадало «самолётов террористов», тоже почему-то обрушилось, мы можем предположить, что самолёты были попросту не нужны. Они были избыточны. Поскольку они не могли добавить ничего к собственно сносу ВТЦ [керосин для пожара можно было завезти и в бочках]. А поскольку самолёты были избыточны, то можно смело предположить, что преступление 11 сентября могло быть совершено и вовсе без самолётов: Башни-Близнецы и ВТЦ-7 должны были уйти в небытие, поскольку кто-то этого желал и их уход в небытие не имел никакого отношения к «самолётам».
Поэтому многие думающие исследователи 11 сентября начали ставить под вопрос утверждения правительства США о том, что вообще существовали какие-то «самолёты», якобы поразившие Башни-Близнецы. Множество их работ доступно в Интернете (в частности популярные сериалы «September clues» и «FOXED OUT» имеющиеся на YouTube), которые содержат детальный анализ различных видеороликов за 11 сентября, показывающих «самолёты». Эти работы более чем удовлетворительно доказывают, что «самолёты» были цифровыми.

Автор этих строк, однако, предпочитает иной подход. Вместо того чтобы подвергать критическому анализу несуразности видеороликов, упомянутых выше (поскольку сама попытка такого анализа, несомненно, вызовет множество критики), автор этих строк предпочитает сразу брать быка за рога: алюминий не может пробить сталь. Точка.

Считать, что алюминиевые Боинги-767 и вправду могли пробить те толстые двустенные стальные периметры, что показаны на фотографиях выше, есть то же самое, что верить, что законы физики решили ни с того ни с сего взять выходной в одиннадцатый день месяца сентября две тысячи первого от Рождества Христова года…

Кто-то может считать так: поскольку самолёты, пусть даже и сделанные из алюминия, летят на скорости почти 500 миль в час [~805 км/ч], из-за своей огромной массы и скорости они обладают достаточной кинетической энергией для того, чтобы пробить насквозь Башни-Близнецы, несмотря даже на то, что последние сделаны из стали.

Однако, это неправомерный подход. Да, чисто интуитивно, кажется, что огромный быстродвижущийся самолёт несёт в себе огромную энергию, и кому-то может показаться, что самолёт и в самом деле может причинить ущерб зданию, в которое он врезается. Но что, вы думаете, случится – гипотетически – если самолёт будет неподвижным в воздухе, в то время как некий великан возьмёт исключительно массивную стальную Башню ВТЦ размахнётся ей как следует и врежет ей с размаху на скорости 500 миль в час по такому неподвижному [алюминиевому] самолёту? Расплющит ли такой удар этот самый самолёт? Или же вы считаете, что самолёт начисто пройдёт сквозь здание – так что ни малейшей детали этого самолёта не останется снаружи оболочки Башни (которая вдвое толще лобовой брони танка)?

Чтобы вам было ещё проще – представьте себе, что вы бьёте мухобойкой неподвижную муху при скорости мухобойки 1 метр в секунду, затем – 10 метров в секунду, а затем – 100, и 200 метров в секунду. Сможете ли вы достичь такой «необходимой» скорости, при которой муха, вместо того, чтобы расплющиться, вдруг пройдёт целой и невредимой сквозь мухобойку, оставив в последней соответствующую её силуэту дырку? Нет? А теперь представьте себе всё то же самое, но неподвижную мухобойку, в которую врезается летящая муха последовательно на скоростях – 1 метр в секунду, 10 метров в секунду, и, наконец – 100 и даже 200 метров в секунду. Может ли получиться так, что муха пробьёт мухобойку?

Подумайте над этим гипотетическим вопросом, потому, что будь то движущийся самолёт, врезающийся в неподвижную Башню, или же, наоборот – кто-то врезает Башней по неподвижному самолёту, физика сего события остаётся идентичной. Поэтому «чисто интуитивное» мнение по поводу якобы бронебойных способностей «быстродвижущегося самолёта» оказывается не таким уж и «интуитивным» в свете вышеизложенного примера.

ПОВРЕЖДЕНИЯ, НАНЕСЁННЫЕ ПЕРИФЕРИЙНОЙ СБОРКОЙ ОТ ВЕРХНИХ ЭТАЖЕЙ РУХНУВШЕЙ СЕВЕРНОЙ БАШНИ ВТЦ ВНЕШНЕЙ СТЕНЕ СОСЕДНЕГО НЕБОСКРЁБА ВЕРИЗОН (“VERIZON-BUILDING”)

На фото выше – повреждения, нанесённые периферийной сборкой от верхних этажей рухнувшей Северной Башни ВТЦ внешней стене соседнего небоскрёба Веризон (“Verizon-building”). Обратите внимание, что повреждённая стена соседнего небоскрёба была отнюдь не «декоративной».

Посмотрите на фотографию выше и представьте себе, что эта стальная периферийная сборка рухнула бы сверху на припаркованный под зданием самолёт типа «Боинг». Чтобы стало с этим самолётом? Правильно. Он бы расплющился. В этом нет ни малейшего сомнения. Вы утратите все сомнения по поводу того, как плющатся пассажирские самолёты.

Многие из тех, кто сначала не уделил должного внимания фактической конструкции Башен-Близнецов и поначалу считал, что внешние фасады Башен были сделаны из одного только витринного стекла (которое, разумеется, позволило бы самолётам вломиться внутрь), позже, к своему великому смятению, узнали, что Близнецы были, на самом деле, сделаны из толстых стальных колонн – которые не отличались от внутренних стальных колонн, и располагались частоколом по периметрам Башен. И как только это стало очевидно, стало очевидным и другое. Что никакой самолёт никогда не смог бы проломиться целиком (включая даже кончики крыльев и хвоста, не говоря уже об огромных турбинах под крыльями) через такой стальной частокол и полностью исчезнуть внутри Башен так, что ни малейшая часть самолёта не осталась бы снаружи и не отпала бы обратно на улицу.

Те читатели, кто постарше возрастом, вероятно, смогут припомнить эффект попадания японских камикадзе в американские линкоры, если такой самолёт попадал линкору в борт: самолёт просто разламывался на части (так и не пробив борт линкора) и опадал вниз. А в случае небронированного корабля – максимум того, что могло проникнуть внутрь – был стальной мотор самолёта, но никогда какая либо иная его деталь – будь то крылья, хвост или фюзеляж.

ФОТО ВРЕМЁН ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. РЕЗУЛЬТАТ ПОПАДАНИЯ КАМИКАДЗЕ В БОРТ НЕБРОНИРОВАННОГО АМЕРИКАНСКОГО КОРАБЛЯ

Отметьте, что бронированный борт типичного линкора не мог быть пробит самолётом вовсе.

Ну а теперь составьте своё собственное мнение, посмотрев вот на эти колонны ВТЦ:

ПРОФИЛИ СОХРАНИВШИХСЯ ЦЕНТРАЛЬНЫХ КОЛОНН ВТЦ, НАЙДЕННЫЕ НА «GROUND ZERO»

Профили сохранившихся центральных колонн ВТЦ, найденные на «Ground Zero»; их толщину можно легко оценить: они были 2,5 дюйма [6,35 см] в толщину. Такие толстостенные колонны из стали были использованы и в конструкции сердцевин, и в конструкции периметров Башен. Хотя, следует обязательно отметить (чтобы избежать кривотолков и нападок подсадных уток американского ФБР), что именно в тех местах, куда попали «самолёты», профили периферийных стальных колонн были не «квадратными», а H-образными, так что одна стенка (перекладина H) была перпендикулярна курсу «самолётов», но две стенки (стойки H) – точно также, как и в случае с «квадратным» сечением колонны были параллельны курсу полёта «самолётов». Толщина же всех стенок этих H-образных стальных колонн в местах взрывов была всё так же 2.5 дюйма (6,35 сантиметров) – как и в случае центральных колонн на этой же самой высоте (ближе к земле стенки и периферийных, и центральных стальных колонн были толще

ОФИЦИАЛЬНАЯ ДИАГРАММА ПОЗВОЛЯЕТ УВИДЕТЬ, КАК ТОЛСТЫЕ СТАЛЬНЫЕ КОЛОННЫ БЫЛИ РАСПОЛОЖЕНЫ В РЕАЛЬНОСТИ НЕ ТОЛЬКО В СЕРЕДИНАХ БАШЕН, НО И ПО ИХ ПЕРИМЕТРАМ

На этой официальной диаграмме вы можете увидеть, как эти толстые стальные колонны были расположены в реальности — не только в серединах Башен, но и по их периметрам.

Найдутся ли такие, кто готов всерьёз поверить, что алюминиевый «Боинг» может и вправду проломиться целиком (вместе с хвостом, крыльями и двигателями) через изображённые ниже стальные колонны? Расположенные в метре друг от друга по фасадам Башен?

CТАЛЬНЫЕ КОЛОННЫ, РАСПОЛОЖЕННЫЕ В МЕТРЕ ДРУГ ОТ ДРУГА ПО ФАСАДАМ БАШЕН БЛИЗНЕЦОВ

Для кого-то может показаться трудным – уяснить то, что алюминий не может пробивать сталь. Поэтому, исключительно для понимания этого, вот вам небольшой намёк – в качестве базовой предпосылки: известно, что артиллерийские бронебойные снаряды изготовляются из материалов, которые прочнее брони, для пробития которой они предназначены. Обычно они изготовляются из вольфрама (американцы, вместо дорогостоящего вольфрама, также используют обеднённый уран-238, который является бесполезным материалом, правда, вполне способным пробивать броню из-за своего большого удельного веса и плотности, которая превышает плотность стали).+

Бронебойные снаряды, изготовленные из алюминия, не существуют – это очевидно. Также как не существуют алюминиевые сабли, равно как и прочие колюще-режущие предметы, сделанные из сего металла. Сама по себе идея, что алюминиевый инструмент якобы может резать сталь, является несколько «странной», если не сказать сумасшедшей.

Следует отметить также, что бронебойные снаряды, выпущенные по бронированным целям, летят к ним на скорости как минимум втрое превышающей скорость звука. Потому, что того, что они сделаны из вольфрама, не достаточно для того, чтобы обеспечить их бронепробивную способность – требуется также высокая скорость в качестве второго фактора.

Скорость типичного бронебойного снаряда, выпущенного из противотанковой пушки, как минимум втрое превышает скорость звука – она составляет как минимум 1000 метров в секунду, а обычно гораздо больше. В то время как скорость пассажирского Боинга является дозвуковой – менее 250 метров в секунду, в самом лучшем случае.

Будет полезным – взглянуть на эти колонны ещё разок. И представить себе, что пробить толстые двойные стенки этих колонн будет являться довольно трудной задачей для бронебойного снаряда, выпущенного в упор из длинноствольной противотанковой пушки.

Но самое интересное это то, что подобный пример (концепция «двустенной колонны», которую требуется пробить насквозь) справедлив именно для бронебойного снаряда. Поскольку перед вольфрамовым бронебойным снарядом стоит задача – пробить одну за другой две стенки брони, располагающиеся перпендикулярно направлению полёта этого снаряда. Однако перед алюминиевым самолётом стоит гораздо более сложная задача. В придачу к двум стенкам брони, располагающимся перпендикулярно курсу его полёта, самолёту требуется также пробить [либо «перерезать» своими алюминиевыми крыльями] ещё две стенки брони – располагающиеся параллельно курсу его полёта. Мы как-то позабыли, что у стальных колонн ВТЦ, на самом деле, было четыре стенки, а вовсе не две. И вот эти две стенки, которые располагаются параллельно курсу полёта самолёта, очевидно, будут иметь гораздо большую «толщину», нежели чем два с половиной дюйма.

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДИАГРАММЫ, ПОКАЗЫВАЮЩИЕ ПРОФИЛИ ДВУХ ТИПОВ ПЕРИФЕРИЙНЫХ КОЛОНН БАШЕН-БЛИЗНЕЦОВ И ТОЛЩИНУ ИХ СТЕНОК НА ВЫСОТАХ, СООТВЕТСТВУЮЩИХ ПОПАДАНИЮ ЯКОБЫ «САМОЛЁТОВ», С ДОБАВЛЕННЫМИ МНОЙ СТРЕЛКАМИ, ИЛЛЮСТРИРУЮЩИМИ ТОЛЩИНУ ПРОБИВАЕМОЙ/ПЕРЕРЕЗАЕМОЙ СТАЛИ АЛЮМИНИЕВЫМ КРЫЛОМ САМОЛЁТА И БРОНЕБОЙНЫМ СНАРЯДОМ ДЛЯ СРАВНЕНИЯ

На изображении выше – официальные диаграммы, показывающие профили двух типов периферийных колонн Башен-Близнецов и толщину их стенок на высотах, соответствующих попаданию якобы «самолётов», с добавленными мной стрелками, иллюстрирующими толщину пробиваемой/перерезаемой стали алюминиевым крылом самолёта и бронебойным снарядом для сравнения.

Вот теперь, мне кажется, читателю будет несколько проще поразмыслить по поводу пресловутых бронебойных способностей алюминиевых Боингов-767 – после сравнения последних с артиллерийскими бронебойными снарядами.

Остаётся только удивляться, почему печально известная «Комиссия по расследованию 11 сентября» или те «инженеры» из вышеупомянутого «Национального Института Стандартов и Технологий», не хотят поставить такой бронепробивной эксперимент с использованием списанного пассажирского Боинга-767 и нескольких подобных стальных колонн? Такой эксперимент был бы отличным способом убедить некоторых сомневающихся в том, что это были и вправду «самолёты террористов», которые разрушили Всемирный Торговый Центр.

Осознание всего этого привело многих людей к убеждению в том, что раз алюминиевый тип летательных аппаратов никак не мог быть вовлечён в такой подвиг, то, стало быть, это был цифровой тип самолётов, который сумел проломиться через те самые стальные двустенные периметры ныне покойных Башен-Близнецов…

ДЕТАЛЬНЫЙ ВИД ПОВРЕЖДЕНИЙ, НАНЕСЁННЫХ ЯКОБЫ «ПАССАЖИРСКИМ БОИНГОМ-767» СТАЛЬНЫМ КОЛОННАМ ПЕРИМЕТРА СЕВЕРНОЙ БАШНИ ВТЦ

Детальный вид повреждений, нанесённых якобы «пассажирским Боингом-767» стальным колоннам периметра Северной Башни ВТЦ.

Здесь очень хорошо видно, что внешние колонны были перерезаны несколькими абсурдно прямыми линиями, более того, параллельными друг другу, так что форма «дыры пробитой самолётом» даже отдалённо не соответствует силуэту самолёта.

В принципе, объяснение этого нелепого феномена очень простое. Как вы видите на этой фотографии, периметры Близнецов состояли не только из одних стальных колонн. Они состояли, вдобавок к ним, ещё и из алюминиевого покрытия, которое крепилось на внешних сторонах колонн. Но, в отличие от самих стальных колонн (которые были единым целым от самого гранитного основания Манхэттена и до верхушек башен), эти алюминиевые накладки состояли из гораздо более коротких вертикальных сегментов.

Если вы присмотритесь внимательно, то на фотографии выше вы увидите некие горизонтальные линии, параллельные друг другу, которые повторяются через равные интервалы. Эти линии заметны на неповреждённых частях фасада Башни. Линии эти являются ничем иным, как стыками алюминиевых накладок. Они показывают нам фактический размер вертикальных сегментов этих самых алюминиевых накладок.

Проблема преступников, готовивших 11 сентября, заключалась в том, что им требовалось расположить кумулятивные заряды (предназначенные для имитации дыр от попаданий самолётов – т.е. силуэтов самолётов) не внутри Башен, а СНАРУЖИ. То есть кумулятивные заряды должны были быть расположены так, чтобы их взрывная энергия была направлена внутрь зданий – с тем, чтобы само это представление выглядело правдоподобно. Потому, что если бы они расположили заряды внутри зданий, то тогда целая секция Башни, «выбитая самолётом», упала бы не внутрь здания, а наружу. Она была бы выбита взрывом изнутри и поэтому, вместо тех самых «шасси» и «двигателей самолёта», простофили обнаружили бы валяющимися на улицах Манхэттена части фасадов самих Башен.

Разумеется, что этого допустить было нельзя. Прикрепить заряды снаружи фасадов Башен было тоже нельзя – они были бы заметны. Поэтому, хитроумные организаторы 11 сентября разместили кумулятивные заряды между внешним алюминиевым покрытием и собственно стальными колоннами. Их взрывная энергия была направлена вовнутрь – с тем, чтобы перерезать стальные колонны точно в нужных местах. И это и вправду сработало.

Вы и сами можете увидеть это – внутренние стальные колонны (которые кажутся «ржавыми» по цвету в противоположность блестящим голубоватым накладками из алюминия) и в самом деле были перерезаны в нужных местах для того, чтобы дыра в точности соответствовала силуэту самолёта. Более того, перерезанные концы этих стальных колонн слегка загнуты внутрь – т.е. в точности так, как должно было бы быть по логике вещей. Но, к сожалению, организаторы 11 сентября кое-что не рассчитали. Хотя большая часть взрывной энергии этих кумулятивных зарядов была направлена внутрь – в сторону стали, небольшая часть энергии взрыва оказалась направленной в обратную сторону – создав эффект «отдачи». И именно эта отдача и вырвала алюминиевую облицовку. Однако, вместо того, чтобы аккуратно перерезать алюминиевые накладки в нужных местах, неуправляемый взрыв просто вырвал цельные куски алюминия по длине вертикальных сегментов и выбросил их наружу – на улицы.

P.S. (этой вставки не было в оригинале журнальной статьи в «Нексусе» — и две фотографии отлетающих алюминиевых накладок ниже с пояснениями были добавлены только для её Интернет-версии). Вы можете увидеть в деталях как вылетают наружу эти самые алюминиевые накладки на самом последнем видео, которое находится в конце этой статьи и имеет целью продемонстрировать отсутствие завихрений от турбин самолётов — в самом начале того видео хорошо видны эти самые многочисленные алюминиевые накладки, которые отлетают наружу, чуть опережая огненное облако от взрыва, вызванного якобы «попаданием самолёта» в Северную Башню ВТЦ. Вот стоп-кадр из того самого видео, на котором видны отлетающие алюминиевые накладки одинаковой длины:

СТОП-КАДР ИЗ ВИДЕО, НА КОТОРОМ ВИДНЫ ОТЛЕТАЮЩИЕ АЛЮМИНИЕВЫЕ НАКЛАДКИ ОДИНАКОВОЙ ДЛИНЫ

Кроме того, 16 июля 2011 года мне случайно попал в руки выпуск англоязычного журнала «Life» под названием “Brought to JUSTICE” («Предстал перед ПРАВОСУДИЕМ»), целиком посвящённый печально известной пропагандистской «операции» по якобы «убийству» Осамы бин Ладена. Помимо нескольких качественных портретов самого Осамы и нескольких откровенно пропагандистских фото, на страницах 8-9 этого журнала был помещён замечательный качественный снимок взрыва в Южной Башне ВТЦ, принадлежащий некоей Наоми Сток (Naomi Stock). Я не могу отказать себе в удовольствии поместить здесь цветной скан со страниц этого журнала, поскольку этот уникальный снимок гораздо лучше всех прочих показывает в деталях те самые отлетающие алюминиевые накладки одинаковой длины. Некоторые из этих накладок можно разглядеть на нём в мельчайших деталях. Интересно и то, что накладки здесь отлетают в обе стороны – и вправо (т.е. согласно направлению курса полёта «самолёта», который якобы поразил Башню «под углом»), и влево – т.е. прямо навстречу направлению подлёта «самолёта». Заметьте, если первое фото (стоп-кадр из видео) показывало отлетающие накладки в случае с Северной Башней, то здесь речь идёт о второй стальной Башне ВТЦ – Южной – той самой, в которую вошёл словно нож в масло [и даже не снизив скорости] «второй» алюминиевый самолёт так называемых «террористов». Вот это фото

ВЗРЫВ ВО ВТОРОЙ СТАЛЬНОЙ БАШНЕ ВТЦ – ЮЖНОЙ – ТОЙ САМОЙ, В КОТОРУЮ ВОШЁЛ СЛОВНО НОЖ В МАСЛО (И ДАЖЕ НЕ СНИЗИВ СКОРОСТИ) «ВТОРОЙ» АЛЮМИНИЕВЫЙ САМОЛЁТ ТАК НАЗЫВАЕМЫХ «ТЕРРОРИСТОВ»

На данной фотографии, кстати, также отлично видны те же самые параллельные линии на неповреждённых участках периметра Башни, повторяющиеся через одинаковые интервалы – они особенно хорошо заметны в зоне падения тени. Эти линии показывают длину вертикальных сегментов алюминиевых накладок – тех самых, уже отлетевших от взрыва, которые вы видите на ближнем плане, где они уже заметно крупнее, поскольку ближе к объективу камеры.

Вернёмся к первой фотографии выше, которая показывает детальный вид повреждений и дыру, пробитую якобы алюминиевым самолётом в Северной Башне ВТЦ, показывающую странную «ступенчатую» структуру и даже «прорези», пробитые кончиками алюминиевых крыльев. Или даже вот ещё одна фотография того же места, ещё более чёткая:

ДЕТАЛЬНЫЙ ВИД ПОВРЕЖДЕНИЙ И ДЫРУ, ПРОБИТУЮ ЯКОБЫ АЛЮМИНИЕВЫМ САМОЛЁТОМ В СЕВЕРНОЙ БАШНЕ ВТЦ

В связи с тем, что мы уже всё поняли про алюминиевые накладки (располагающиеся сегментами одинаковой длины) и про сплошные стальные колонны под ними, мы можем теперь чётко уяснить, что же произошло на самом деле. В зависимости от вертикального расположения кумулятивных зарядов, (располагавшихся между алюминием и сталью, но направленных в сторону стали) в некоторых местах получилось вырванной одна вертикальная длина сегментов алюминиевых накладок, в других местах – две таких длины, в иных частях – три таких длины и т.п. Именно поэтому «дыры пробитые самолётами» и выглядят так по-идиотски из-за своей ступенчатой формы вместо идеального профиля «самолёта», какой мог бы получиться, если бы не было этих алюминиевых накладок, а были бы только одни стальные колонны:

ЭДНА ЦИНТРОН В ОТЧАЯНИИ ДЕРЖАЩАЯСЯ ЗА ОДНУ ИЗ ТОРЧАЩИХ КОЛОНН, ПОГИБШАЯ ВО ВРЕМЯ ПАДЕНИЯ СЕВЕРНОЙ БАШНИ

Кроме того, на этой фотографии хорошо видна женщина, в отчаянии держащаяся за одну из торчащих колонн. Она была позже опознана как г-жа Эдна Цинтрон. Женщина явно надеялась быть спасённой в этот самый последний момент перед обрушением здания. К сожалению, она погибла во время падения Северной Башни. Однако в эти последние мгновения своей жизни она продемонстрировала всему миру (самим фактом своего нахождения в якобы «горячей» точке – где должна была «расплавляться сталь»), что американское правительство нагло лжёт народу.

Конечно же, многие невинные люди, читающие эти строки, зададут резонный вопрос: но как же насчёт свидетелей, которые видели «самолёты» своими глазами? Ответ будет таким: количество свидетелей, которые НЕ ВИДЕЛИ НИКАКИХ САМОЛЁТОВ, примерно равно количеству свидетелей, которые якобы «видели» эти «самолёты».

Примечание: На моём личном канале на YouTube находятся несколько «крамольных» новостных видеороликов, относящихся к самым первым минутам трагедии 9/11. Эти видеоролики показывают, что ни один из числа самых первых свидетелей не видел и не слышал никаких самолётов, а видел и слышал только взрывы на верхних этажах Башен-Близнецов. Вот прямые ссылки на эти видео (все они на английском, разумеется):

Однако средства массовой информации предпочли включить в свои репортажи по большей части только тех «свидетелей», которые якобы видели «самолёты».

Следует осознать, что представление 11 сентября было величайшим обманом. И если некто сумел создать видео-изображения «самолётов» перерезающих стальные периметры Башен-Близнецов с такой же лёгкостью как будто самолёты были сделаны из стали, а Башни – из масла, да ещё и умудрился скормить эти видео всем СМИ, не будет ли резонным предположить, что он также позаботился заранее и о том, чтобы достаточное количество «свидетелей» заявило, что оно «видело» эти «самолёты» своими глазами? Разумеется, что мы должны предположить, что этот «некто» именно так и поступил. Все эти «свидетели», которые видели своими глазами, как алюминиевые самолёты пробивают двустенные стальные колонны Башен-Близнецов, были самыми обыкновенными актёрами, нанятыми организаторами 11 сентября, для того, чтобы обмануть СМИ и публику.

Как дешёво всех обманули с «самолётами» – попросту позабыв не только о том, что алюминий не может пробивать стальную броню, но и том, что турбины самолётов, вращающиеся со скоростью порядка 30 тыс. оборотов в минуту, просто обязаны создавать завихрения воздуха…

Как отлетают наружу многочисленные алюминиевые накладки одинаковой длины при взрыве в Северной Башне ВТЦ (причём эти накладки отлетают в сторону, диаметрально противоположную направлению движения «самолёта»). Речь об этих самых внешних алюминиевых накладках шла чуть выше — когда мы разбирали странную «ступенчатую» структуру дыр от «попаданий самолётов» и там же был приведён стоп-кадр.

Законы физики не брали выходного 11 сентября 2001 года. Однако, похоже, что здравый смысл людей, почему-то доверяющих телевизору, решил взять тот самый выходной…

Тем не менее, старые словари английского, напечатанные до 11 сентября, которые давали определение странному ядерному термину «ground zero», могут послужить лучшим средством для того, чтобы преодолеть иллюзорность 11 сентября и отозвать здравый смысл из незаконно взятого отпуска…

СТАРЫЕ СЛОВАРИ АНГЛИЙСКОГО, НАПЕЧАТАННЫЕ ДО 11 СЕНТЯБРЯ, КОТОРЫЕ ДАВАЛИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТРАННОМУ ЯДЕРНОМУ ТЕРМИНУ «GROUND ZERO»

Наряду со старыми словарями английского, для эти же целей могут быть использованы вот эти фотографии, показывающие, как и куда тёк расплавленный гранит. Фотографии были сделаны после того, как подземные полости, оставленные ядерными взрывами под тремя зданиями Всемирного Торгового Центра, в конце-концов остыли, и были, наконец, очищены от остававшихся в них радиоактивных материалов

ОПЛАВЛЕННЫЙ ГРАНИТ В ФУНДАМЕНТЕ ВСЕМИРНОГО ТОРГОВОГО ЦЕНТРА

ОПЛАВЛЕННЫЙ ГРАНИТ В ФУНДАМЕНТЕ ВСЕМИРНОГО ТОРГОВОГО ЦЕНТРА — ДРУГОЙ РАКУРС

Картина 11 сентября, нарисованная мной в этой статье, будет, скорее всего, неполной без обязательных формальных свидетельских показаний. Вероятно, показания хотя бы одного свидетеля и в самом деле нужны. В наличии имеется множество свидетельских показаний, но я выбрал самые важные и наиболее убедительные из всех имеющихся.

Есть одна примечательная статья, называющаяся «Руди во вторник» («Rudy Tuesday»), опубликованная журналом «Нью-Йорк Таймс». Эта статья примечательна не столько тем, что термин ground zero по отношению к Манхэттенскому «Ground Zero» используется в ней без каких бы то ни было кавычек и без заглавных букв – то есть точно так же, как он был бы использован в учебнике по гражданской обороне, сколько благодаря заявлению бывшего мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани.

Мне кажется, что это настолько ценный экземпляр улики 11 сентября, и настолько важные свидетельские показания, что я обязан привести здесь данную часть этой статьи целиком, не опуская ничего.

Наиболее важные моменты, которые ни в коем случае не должны избегнуть вашего внимания, выделены жирным мной. Обязательно отметьте, что сразу вслед за беспрецедентным «блинно-керосиновым разрушением» («kerosene-pancake collapse») Всемирного Торгового Центра, мэр города Нью-Йорка безо всякой видимой на то причины ударился в ядерные измышления и начал речь со слабоумных комментариев по поводу ядерных реакторов и продолжил её утверждениями, что он ЗНАЛ поверх ЧЕГО ИМЕННО стояли добровольцы на ground zero (которых он сам же и послал расчищать ground zero, позабыв выдать им полные комплекты химзащиты):

«…Да, 9/11. В обеденном зале, после того, как подали салаты, конгрессмен из Делавэра Майк Кастл берёт микрофон. Он говорит о Руди и об уборщиках. Блэк-Бэрри [тип телефона со скроллингом и мини-клавиатурой, часто используемый журналистами] продолжают пищать. Но вот Кастл заговорил о тур-поездке на ground-zero, которую организовал для него и для прочих конгрессменов мэр через несколько дней после террористических атак. Народ начинает внимать. ”Он присутствовал почти на всех похоронах; он бывал там, куда только успевал,” – говорит Кастл. “Я не думаю, что мы можем выразить достаточно благодарности за то, что он сделал.” И вот на подиум поднимается Руди. Зал встаёт. Пиджаки за дешёвыми столиками встают, а человек, похожий на банкира, кладёт пальцы в рот и издаёт громкий свист. Вначале Джулиани попусту растрачивает доброжелательность, которой его встречают. Сначала он несёт чушь про иммиграцию. Он отмечает, что Китай построил более 30 ядерных реакторов, в то время как мы построили всего лишь один. “Вероятно, нам следует подражать Китаю.” Что? Вы уже можете увидеть пузырьки недоумения над головам слушателей: может ли это быть тот же самый парень, которого мы видим в телевизоре? Парень, который выглядел таким похожим на президента, в момент, когда наш настоящий президент пропал без вести? Но, наконец, Руди начинает чувствовать себя в своей тарелке. .. …. И вот он заявляет вот это: Ирак привёл к 11 сентября, которое, в свою очередь, привело к священной картине — строительные рабочие, поднимающие флаг над ground zero. “Я знаю поверх чего именно они стояли,” заявляет Джулиани. “Они стояли поверх котла. Они стояли поверх пожара в 2.000 градусов, который бушевал на протяжении ста дней. И они рисковали своими жизнями, поднимая тот флаг.” Зал умолк. Ни одна вилка не звякнула по тарелке, ни один золотой браслет не брякнул. “Они подняли этот флаг, чтобы сказать: ’Вы не можете победить нас, потому, что мы американцы’ ”. Мэр сделал паузу и, как нарочно, какая-то женщина шмыгнула носом. Он продолжает. “И мы не говорим это высокомерно или, бряцая оружием, мы говорим это духовно: Наши идеи лучше, чем ваши.”»

Я не уверен, конечно, по поводу того, действительно ли «их идеи» «лучше наших», т.к. я не уверен, что это было вообще умно – сносить небоскрёбы в центре города термоядерными взрывами, каждый из которых превышал по мощности хиросимскую бомбу в 8 раз, но, в принципе, я согласен с г-ном Джулиани. Бедные добровольцы ground zero и в самом деле стояли поверх котла, и они и в самом деле рисковали своими жизнями – как вы и сами догадались, может иметь место в случае, когда доверчивые люди посещают эпицентр недавнего ядерного взрыва, не надев средств индивидуальной защиты.

С этого момента, мне кажется, читатель имеет более-менее полную картину событий – что же на самом деле случилось на Манхэттенском «Ground Zero», и что именно сам термин «ground zero» означал в английском языке до 11 сентября, и это теперь подтверждается ещё и показаниями важного свидетеля.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГЛУБИННОГО ГОСУДАРСТВА. ОТ 11 СЕНТЯБРЯ ДО ДОНАЛЬДА ТРАМПА

Я думаю, что у многих читателей будет множество вопросов. Что попало в Пентагон? Если самолёты не попадали в Башни-Близнецы, то куда делись эти самолёты? Что случилось с их пассажирами? Что случилось с якобы «угонщиками»? Что случилось с Рейсом 93? Почему т.н. «Самолёт Судного Дня» находился в воздухе 11 сентября? Почему нельзя было снести Северную Башню раньше Южной? Почему американские чиновники вообще снесли Близнецы и здание №7? Почему было не так много случаев острой лучевой болезни среди работников «ground zero»? Кто послал письма с сибирской язвой и зачем? Почему контролирующие службы других стран – например, России, Индии или Китая – предпочли «не заметить» того, что правительство США снесло Всемирный Торговый Центр тремя термоядерными 150-килотонными взрывами и данная акция не имеет никакого отношения ни к Афганистану, ни к Ираку? Почему МАГАТЭ предпочло отмолчаться? И, самое главное, кто именно организовал 11 сентября и зачем?

Как вы, вероятно, можете догадаться, 11 сентября являлось настолько сложной операцией, и его различные аспекты настолько сильно переплетены, что это попросту невозможно – описать всё это дело «вкратце», уделяя каждому из аспектов внимания понемножку. У меня не было ни малейшего шанса уместить более или менее доходчивое объяснение всего сценария 11 сентября в такой малый объём, который предлагает данная статья.

В сентябре 2009 года я создал видео-презентацию, которая идёт более четырёх часов и объясняет все события 11 сентября как одно целое, причём делает это весьма доходчиво. Эта видео-презентация может быть найдена в Интернете при помощи поиска по ключевым словам «Dimitri Khalezov video». Кроме того, я написал книгу, которая составляет более 500 страниц в формате А4. Я объясняю всё это просто для того, чтобы было понятнее, что это и в самом деле невозможно – объяснить в доходчивой манере всё то, что произошло 11 сентября в такой небольшой статье. Вероятно, объяснение одних только технических деталей ракетной атаки на Пентагон и всех обстоятельств этой атаки потребуют примерно такого же объёма статьи. Тем не менее, я надеюсь, что эта история сможет быть продолжена на страницах этого журнала.

А из всех выше перечисленных потенциальных вопросов я отвечу только на самый последний: 11 сентября было организовано теми, кто хотел ввергнуть США вместе с другими странами в абсурдную войну против Афганистана и Ирака. И теми, кто хотел лишить граждан всех этих государств их последних остававшихся гражданских свобод и прав человека. Следует помнить, что ни Аль-Каеда, ни какая бы то ни было иная мусульманская организация не смогла бы позволить себе скормить сфальсифицированные видеоролики с «самолётами» американским СМИ, да ещё и нанять лжесвидетелей, которые «видели» как алюминиевые самолёты пробивают насквозь сталь, и одновременно с этим снести Всемирный Торговый Центр тремя 150-килотонными термоядерными взрывами, каждый из которых в 8 раз превышал по мощности первую атомную бомбу, сброшенную на Хиросиму.

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Диаграммы, которую вы видите ниже, не было в оригинальной статье, опубликованной в журнале Нексус. Но всё же я не могу отказать себе в удовольствии поместить здесь напоследок эту глупую диаграмму. Ничего особенно «секретного» в ней нет – она находится в открытом доступе в Интернете, т.к. была использована авторами статьи про ядерные испытания в Википедии.

То, что вы видите ниже это самая обычная диаграмма времён начала 70х годов – т.е. времён, когда ядерные взрывы ещё не были объявлены т.н. «злом» и считалось вполне приемлемым использовать их как в военных, так и в промышленных целях.

ДИАГРАММА ВИДОВ ЯДЕРНЫХ ВЗРЫВОВ ВРЕМЁН НАЧАЛА 70-х ГОДОВ

Здесь вы можете увидеть (если смотреть по часовой стрелке): типичный воздушный ядерный взрыв (1), высотный ядерный взрыв в стратосфере (3), подводный ядерный взрыв (4) и… подземный ядерный взрыв (2). Уникальность же данной диаграммы заключается в том, что в 70е годы система ядерного сноса небоскрёбов ещё не была такой секретной как сейчас и поэтому в случае (2) подземный ядерный взрыв изображён посылающим некие волны в окружающей породе, а непосредственно над эпицентром взрыва на поверхности (он же “ground zero”) изображён, о, ужас, небоскрёб.

Дмитрий Алексеевич Халезов — кадровый офицер «войсковой части 46179», известной также как «Служба Специального Контроля 12-го Главного Управления Министерства Обороны СССР»

Автор: Дмитрий Алексеевич Халезов, бывший гражданин СССР, бывший кадровый офицер т.н. «войсковой части 46179», известной также как «Служба Специального Контроля 12-го Главного Управления Министерства Обороны СССР». Служба Специального Контроля, также известная как Советская атомная (позже «ядерная») разведка — это секретная военная часть, предназначенная для засечки ядерных взрывов (включая подземные ядерные испытания) различных противников бывшего СССР, а также предназначенная для контроля над соблюдением различных международных договоров в области ядерных испытаний и ядерных взрывов в мирных целях. После событий 11 сентября Халезов провёл обширное 9/11 исследование и доказал, что Башни-Близнецы Всемирного Торгового Центра, равно как и его здание №7 были снесены тремя подземными термоядерными взрывами – что, собственно, и заработало имя “ground zero” месту сноса ВТЦ. Более того, он свидетельствует, что он знал о существовании так называемой «ядерной системы аварийного сноса» Башен-Близнецов давно – ещё в 80е годы, т.е. в свою бытность военнослужащим Советской Службы Специального Контроля.

Оригинал публикации: https://cont.ws/@ads/601629

The post ПРОМЫШЛЕННЫЙ СНОС «9/11» — КАК ЭТО БЫЛО В НЬЮ-ЙОРКЕ… first appeared on Глобальная Политика.

А если учесть?

Конечно, поисковые системы выдали далеко не все фото, но, во всяком случае, такие, которые заинтересовали журналистов. Что могу сказать. Смутило меня многое. К примеру, вот фото вентилятора двигателя как бы несчастного Боинга 777.

УКРАИНА. МЕСТО КРУШЕНИЯ БОИНГА 777. РЕЙС MH 17. ФОТО ВЕНТИЛЯТОРА

а вот фото самого двигателя

УКРАИНА. МЕСТО КРУШЕНИЯ БОИНГА 777. РЕЙС MH 17. ФОТО РАЗРУШЕННОГО ДВИГАТЕЛЯ

Эти фотографии хороши тем, что на них возле вентилятора и двигателя стоят люди, и их рост можно использовать для масштаба. А вот как выглядит по сравнению с человеком настоящий двигатель GE90-115B, устанавливаемый на Боинге 777

УКРАИНА. МЕСТО КРУШЕНИЯ БОИНГА 777. РЕЙС MH 17. ФОТО НАСТОЯЩЕГО ДВИГАТЕЛЯ GE90-115B, УСТАНАВЛИВАЕМЫЙ НА БОИНГЕ 777 ПО СРАВНЕНИЮ С ЧЕЛОВЕКОМ

А так двигатели 777-го выглядят в сравнении с двигателями, да и фюзеляжем Боинга 737

УКРАИНА. МЕСТО КРУШЕНИЯ БОИНГА 777. РЕЙС MH 17. ФОТО ДВИГАТЕЛЕЙ 777-ГО ВЫГЛЯДИТ В СРАВНЕНИИ С ДВИГАТЕЛЯМИ, ДА И ФЮЗЕЛЯЖЕМ БОИНГА 737

(Диаметр двигателя Боинга 777 всего на 30 см меньше ширины салона 737-го). Не хочу начинать с утверждений, но вы не находите, что остатки двигателей на месте катастрофы как-то сильно не похожи размерами на двигатели реального Боинга 777?

Далее, мне в жизни приходилось грузить металлолом в железнодорожные полувагоны и на платформы. Я, разумеется, могу ошибиться, но, на мой взгляд, черного и цветного металлолома от Боинга 777 на всех фото и видео не более 20-25 тонн. Причем, металлолом очень габаритный – нет очень больших кусков, хотя размеры Боинга 777 даже ранних модификаций – 67 на 65 метров очень прочных конструкций. А сухой вес Боинга 777 — до 160 тонн. Где остальные его конструкции? Сгорели?

Да, основным конструкционным материалом планера самолета является прокат (лист, балки, трубы) из легированного алюминия.

При нагревании на воздухе до температуры плавления такой материал может сгореть, но нужно организовать это горение – нужно с пониманием дела нагревать и подавать кислород (воздух). Прежде всего, нужно организовать как можно большую поверхность окисления (для чего, когда требуется окислить весь алюминий, его измельчают порою в пудру). Ведь у вас на кухне есть и сковородки, и кастрюли из алюминия, а температура голубого пламени конфорки газовой плиты около 2000 градусов. Ну и много ли сковородок у вас исчезло, как Боинг 777, сгорев на плите? Они расплавятся, но не сгорят – у них мала поверхность окисления. А температура горения авиационного керосина в воздухе всего 800 градусов.

Можно согласиться, что такие благоприятные условия окисления алюминия до дыма (из мельчайших частиц окиси алюминия) в ОПРЕДЕЛЕННЫХ СЛУЧАЯХ создаются в местах горения керосина топливных баков потерпевших аварию самолетов.

Можно согласиться, что когда самолет целиком падает носом вниз, а на смятую носовую часть падают крыльевые топливные баки, а на них хвостовая часть, то получается хорошо организованный костер, горячие газы от которого поднимаются вверх, втягивая с боков новые и новые порции воздуха. Но и в этом случае останутся целыми крылья за топливными баками. А по версии нашего случая, самолет развалился на куски в воздухе, причем его обломки упали в полосе, по некоторым свидетельствам, длиною в 60 км. То есть, можно согласиться с тем, что в местах падения топливных баков часть конструкций самолета сгорит, но остальные части планера останутся целыми!

Но это все, разумеется, не для А. Шария, который не рассматривает дебильно-фантастические версии. Однако пусть он меня простит, но я позволю себе рассмотреть эту версию дальше.

Сведения о том, что пассажиры Боинга были мертвы еще до аварии, впервые поступили от Стрелкова 18 июля в 11:53.

Он сообщил корреспонденту: «По данным людей, которые собирали трупы, значительная часть трупов – «несвежая». Люди умерли до нескольких суток тому назад. За полную достоверность данной информации не ручаюсь — конечно же, необходимо заключение судмедэкспертов». В информации нет никакой, скажем, пропагандистской подоплеки, к примеру, чтобы свалить свою ответственность на ВС Украины. Сведениями о том, что в лайнеры были трупы, Киеву не навредишь. Корреспондент не понял, и запросил подробности: «Кто-то же еще должен пилотировать такой самолет, покинуть который в том числе будет невозможно. Версия с самолетом, полным мертвецов, захватывающая, конечно, но как-то смысла не видно».

И Стрелков в 12:40 ответил более подробно: «Во-первых, далеко не все люди в самолете были мертвы до падения. Во-вторых, в самолете было обнаружено большое количество медикаментов, сыворотки крови и прочего, что нехарактерно для обычного лайнера. Похоже, что имел место медицинский спец-груз. В-третьих, ни на чем не настаиваю (пока). Просто буквально сейчас беседовал с двумя людьми, лично собиравшими трупы сразу после падения (оба — из Шахтерска и прибыли на место менее чем через полчаса после катастрофы). С их слов и пишу. Они подчеркнули, что множество трупов оказались «совсем бескровные» — как будто кровь свернулась задолго до катастрофы. Также отмечали и сильнейший трупный запах, отмеченный многими местными жителями — такого запаха в любую погоду за полчаса образоваться не могло, а погода вчера была пасмурная, не слишком жаркая. В-четвертых, сам с крайним подозрением отношусь ко всяческим «конспирологиям», но 18 наших бойцов, отравленных химией на позициях в Семеновке, расстрелы членов семей ополченцев и прочие «маленькие радости сведомых патриотов» убедили меня, что украинские власти способны на любую подлость». Тут Стрелков ошибается, такая афера хунте не по плечу, — хунта не более чем исполнитель определенных действий американского плана. Стрелков закончил: «Пилоты, естественно, были вполне живые — вся кабина (а передняя часть сохранилась хорошо) была буквально залита их кровью».

Запомним эту информацию – ополченцы видели кабину хорошо сохранившейся, — эта информация нам позже пригодится.

А сейчас о телах и их фрагментах. На видео с сайта Шария показано около трех десятков тел, из них несколько обгоревших, но остальные в огонь не попали. И ни на одном нет следов крови. Между прочим, погибшие практически все одеты так, как будто упали не из салона самолета с кондиционером, а прямо из тропиков, то есть, бились об землю голыми телами. А крови не видно! Показана оторванная по лодыжку нога, без носка… и без следов крови. А как так? Шарий считает, что на это не стоит обращать внимания. А если обратить?

Вопросов очень много. К примеру, в самолете все закреплено достаточно прочно, но я не увидел ни одного прибора или предмета прикрепленного к конструкциям – все по-отдельности.

УКРАИНА. МЕСТО КРУШЕНИЯ БОИНГА 777. РЕЙС MH 17. ФОТО КРЕСЕЛ, ОТСОЕДИНЕННЫХ ОТ ПОЛА, И ПРИБОРОВ

Вот гидроцилиндр какого-то привода с аккуратно извлеченными из проушин пальцами

УКРАИНА. МЕСТО КРУШЕНИЯ БОИНГА 777. РЕЙС MH 17. ФОТО ГИДРОЦИЛИНДРА КАКОГО-ТО ПРИВОДА С АККУРАТНО ИЗВЛЕЧЕННЫМИ ИЗ ПРОУШИН ПАЛЬЦАМИ

Умиляют «черные ящики» — впечатление такое, что они вообще только привезены с пыльного склада

УКРАИНА. МЕСТО КРУШЕНИЯ БОИНГА 777. РЕЙС MH 17. ФОТО «ЧЕРНЫХ ЯЩИКОВ» — ВПЕЧАТЛЕНИЕ ТАКОЕ, ЧТО ОНИ ВООБЩЕ ТОЛЬКО ПРИВЕЗЕНЫ С ПЫЛЬНОГО СКЛАДА

Экипаж что – во время падения разбирал самолет на части? Если это был пассажирский самолет, то он вез людей и их багаж. Но на фото мы видим кучу, оставляющую впечатление разгруженного мусоровоза.

УКРАИНА. МЕСТО КРУШЕНИЯ БОИНГА 777. РЕЙС MH 17. ФОТО НА КУЧА, ОСТАВЛЯЮЩУЮ ВПЕЧАТЛЕНИЕ РАЗГРУЖЕННОГО МУСОРОВОЗА

Есть также павлины

УКРАИНА. МЕСТО КРУШЕНИЯ БОИНГА 777. РЕЙС MH 17. ФОТО. ПАВЛИНЫ

А где чемоданы и сумки, которых должно быть с шесть сотен, учитывая дальность рейса? Они есть, но в очень и очень скромном количестве

УКРАИНА. МЕСТО КРУШЕНИЯ БОИНГА 777. РЕЙС MH 17. ФОТО ЧЕМОДАНОВ И СУМОК, КОТОРЫХ ДОЛЖНО БЫТЬ С ШЕСТЬ СОТЕН, УЧИТЫВАЯ ДАЛЬНОСТЬ РЕЙСА? ОНИ ЕСТЬ, НО В ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ СКРОМНОМ КОЛИЧЕСТВЕ

УКРАИНА. МЕСТО КРУШЕНИЯ БОИНГА 777. РЕЙС MH 17. ФОТО ЧЕМОДАНОВ И СУМОК, КОТОРЫХ ДОЛЖНО БЫТЬ С ШЕСТЬ СОТЕН, УЧИТЫВАЯ ДАЛЬНОСТЬ РЕЙСА? ОНИ ЕСТЬ, НО В ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ СКРОМНОМ КОЛИЧЕСТВЕ

УКРАИНА. МЕСТО КРУШЕНИЯ БОИНГА 777. РЕЙС MH 17. ФОТО ЧЕМОДАНОВ И СУМОК, КОТОРЫХ ДОЛЖНО БЫТЬ С ШЕСТЬ СОТЕН, УЧИТЫВАЯ ДАЛЬНОСТЬ РЕЙСА? ОНИ ЕСТЬ, НО В ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ СКРОМНОМ КОЛИЧЕСТВЕ

И это весь багаж почти 300 пассажиров? Мне скажут, что багаж разворовали ополченцы. Это вы, будучи на месте катастрофы, обязательно разворовали бы багаж, и я в это поверю. А вот в то, что багаж разворовали ополченцы, перегруженные оружием, бронежилетом и расстреливающие своих товарищей за мародерство, мне не верится. И вот тут вопрос к Шарию, уверенному, что в Амстердаме нельзя было погрузить в самолет трупы. А где на месте катастрофы хоть одно материальное доказательство того, что пассажиры, найденные мертвыми под Донецком, садились на самолет в Амстердаме?

УКРАИНА. МЕСТО КРУШЕНИЯ БОИНГА 777. РЕЙС MH 17. ФОТО ПРЕКРАСНО СОХРАНИВШИХСЯ ПАСПОРТОВ НЕКОТОРЫХ ПАССАЖИРОВ

УКРАИНА. МЕСТО КРУШЕНИЯ БОИНГА 777. РЕЙС MH 17. ФОТО ПРЕКРАСНО СОХРАНИВШИХСЯ ПАСПОРТОВ НЕКОТОРЫХ ПАССАЖИРОВ

Но их сохранность и вид вызвали уже настолько широкое обсуждение в Интернете, что я оставлю паспорта без комментариев. Сохранились наличные деньги и различные бумажные изделия.

УКРАИНА. МЕСТО КРУШЕНИЯ БОИНГА 777. РЕЙС MH 17. ФОТО НАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ И РАЗЛИЧНЫХ БУМАЖНЫХ ИЗДЕЛИЙ

Но среди этих бумаг нет ни единого посадочного талона, половина которых хранится в аэропорту, а половина у каждого пассажира. И нет ни единой багажной бирки или квитанции, и эти багажные бирки не видны и на тех чемоданах и сумках, которые были сфотографированы на месте катастрофы. А ведь эти бирки крепятся к багажу очень прочно.

Так чем можно доказать, что мертвые люди, найденные на Донбассе, садились в самолет в аэропорту Амстердама? Тем, что они одеты так, как одеваются в тропиках? Или тем, что найдены мертвые павлины, и доказывать дальнейшими рассуждениями о том, что павлинов из-за отсутствия виз именно голландцы депортировали на историческую родину?

Странностей очень много, но я прекращу обсуждать подробности и займусь, как обещал, кабиной.

УКРАИНА. МЕСТО КРУШЕНИЯ БОИНГА 777. РЕЙС MH 17. ФОТО КАБИНЫ У БОИНГА 777

УКРАИНА. МЕСТО КРУШЕНИЯ БОИНГА 777. РЕЙС MH 17. ФОТО КАБИНЫ У БОИНГА 777

И когда ополченец докладывал Стрелкову, что кабина хорошо сохранилась, то она, действительно, не должна была сгореть. Вообще должна была хорошо сохраниться вся передняя часть самолета до крыльев с топливными баками (а это треть фюзеляжа самолета), если 777-й, как гласит легенда или версия (как кому кажется убедительнее), развалился на несколько кусков в воздухе.

УКРАИНА. МЕСТО КРУШЕНИЯ БОИНГА 777. РЕЙС MH 17. КАБИНА БОИНГА 777 НАХОДИТСЯ ВПЕРЕДИ И ОЧЕНЬ ДАЛЕКО ОТ ДВИГАТЕЛЕЙ И БАКОВ С КЕРОСИНОМ

Но представлял ли ополченец, докладывая о кабине, какого размера у Боинга кабина? Вот вопрос.
Но деваться некуда — ополченец действительно видел что-то, похожее на кабину пилотов, поскольку сообщил, что она залита кровью. Осталось найти фото кабины, благо, место ее нахождения известно – у населенного пункта Рассыпная.

Однако поиск ничего не дал – на фото с места катастрофы не найдено ни единого фото хоть чего-то, похожего на кабину пилотов Боинга 777. Если, конечно, ополченец говорил не об этом фрагменте:

УКРАИНА. МЕСТО КРУШЕНИЯ БОИНГА 777. РЕЙС MH 17. ФОТО С МЕСТА КАТАСТРОФЫ НЕ НАЙДЕНО НИ ЕДИНОГО ФОТО ХОТЬ ЧЕГО-ТО, ПОХОЖЕГО НА КАБИНУ ПИЛОТОВ БОИНГА 777. ЕСЛИ, КОНЕЧНО, ОПОЛЧЕНЕЦ ГОВОРИЛ НЕ ОБ ЭТОМ ФРАГМЕНТЕ

или этом

УКРАИНА. МЕСТО КРУШЕНИЯ БОИНГА 777. РЕЙС MH 17. ФОТО С МЕСТА КАТАСТРОФЫ НЕ НАЙДЕНО НИ ЕДИНОГО ФОТО ХОТЬ ЧЕГО-ТО, ПОХОЖЕГО НА КАБИНУ ПИЛОТОВ БОИНГА 777. ЕСЛИ, КОНЕЧНО, ОПОЛЧЕНЕЦ ГОВОРИЛ НЕ ОБ ЭТОМ ФРАГМЕНТЕ

Но эти фрагменты точно не кабина Боинга 777, даже если они и залиты кровью. Как же так? Кабина не представляла интереса для журналистов, или настоящей кабины 777-го на самом деле на земле нет? В авиации Боинг 777 гигант не из последних — у него фюзеляж диаметром в 6 метров. И на месте катастрофы до сих пор не обнаружено ни одного куска самолета такого размера. Да, повторю, в это трудно поверить, но предположим, что и такой гигантский самолет мог развалиться в воздухе. Но он не мог раздробиться в воздухе на мелкие кусочки, даже если бы взорвался изнутри! Головная часть самолета, хвостовая, 15-20 метровые концы крыльев – все это должно было бы быть на земле. Но этого нет!

Причем, даже то, что есть, нельзя точно идентифицировать, как фрагменты 777-го. О двигателях я уже написал, но вот единственная и нарочито плохонькая фотография куска обшивки, якобы от кабины пилотов этого несчастного малазийского Боинга 777.

УКРАИНА. МЕСТО КРУШЕНИЯ БОИНГА 777. РЕЙС MH 17. ФОТО ЕДИНСТВЕННОГО И НАРОЧИТО ПЛОХОНЬКОГО КУСКА ОБШИВКИ, ЯКОБЫ ОТ КАБИНЫ ПИЛОТОВ ЭТОГО НЕСЧАСТНОГО МАЛАЗИЙСКОГО БОИНГА 777

Не будем обращать внимания на дыры, на мой взгляд, пробитые киркой, причем, как снаружи, так и изнутри. Но можно ли точно сказать, что эта часть крайней левой рамы остекления кабины именно с Боинга 777:

УКРАИНА. МЕСТО КРУШЕНИЯ БОИНГА 777. РЕЙС MH 17. МОЖНО ЛИ ТОЧНО СКАЗАТЬ, ЧТО ЭТА ЧАСТЬ КРАЙНЕЙ ЛЕВОЙ РАМЫ ОСТЕКЛЕНИЯ КАБИНЫ ИМЕННО С БОИНГА 777

а не с Боинга 737?

УКРАИНА. МЕСТО КРУШЕНИЯ БОИНГА 777. РЕЙС MH 17. ФОТО КАБИНЫ БОИНГА 737

Что в итоге. Под Донецком нет большей части конструкции Боинга 777, а есть свалка небольшой части фрагментов фюзеляжа и оборудования как бы от Боинга 777, свалка, растянувшаяся на много километров. Есть куча мусора разнообразного содержания. Есть около трехсот трупов, но по полному отсутствию при них посадочных талонов и багажных квитанций можно утверждать, что эти люди не садились в самолет хоть в каком-то европейском аэропорту. Есть немного чемоданов и сумок, о которых можно сказать, что их не принимали на борт самолета ни в одном европейском аэропорту. Так какой смысл рассуждать о том, чья и какая ракета сбила не Боинг 777, а эти пару полувагонов металлолома и воздушный морг?

Надежный и безусловный вывод – малазийский Боинг 777, вылетевший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом МН 17, исчез.

А раз исчез, то нужно обратиться к стране, являющейся профессионалом в области исчезновения самолетов – к США. Для них «исчезнуть» самолет, это раз плюнуть.

УКРАИНА. РЕЙС MH17. ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ

Давайте вспомним хотя бы 11 сентября 2001 года в США – день, когда на глазах публики в два нью-йоркских небоскреба врезались два самолета, и эти небоскребы рухнули на глазах народа. Но в этот же день третий Боинг 757 (длина — 54,07 м, размах крыльев — 38,05 м, высота — 13,56 м, ширина фюзеляжа 3,7 м) бесследно исчез в Пентагоне, проскочив внутрь в дыру, сравнимую с окном здания, и не оставив снаружи ни то, что крыльев, а и куска обшивки:

БОИНГ 757 (ДЛИНА — 54,07 М, РАЗМАХ КРЫЛЬЕВ — 38,05 М, ВЫСОТА — 13,56 М, ШИРИНА ФЮЗЕЛЯЖА 3,7 М) БЕССЛЕДНО ИСЧЕЗ В ПЕНТАГОНЕ, ПРОСКОЧИВ ВНУТРЬ В ДЫРУ, СРАВНИМУЮ С ОКНОМ ЗДАНИЯ, И НЕ ОСТАВИВ СНАРУЖИ НИ ТО, ЧТО КРЫЛЬЕВ, А И КУСКА ОБШИВКИ

Четвертый Боинг 757 упал в Пенсильвании. Упал без остатка. Журналистам издалека показали обожженное место с каким-то мусором (в котором, само собой, «расследовавшие» эту катастрофу нашли паспорта террористов). Вот вид сверху места его падения:

ОБОЖЖЕННОЕ МЕСТО ПАДЕНИЯ БОИНГА 757 В ПЕНСИЛЬВАНИИ. УПАЛ ОН БЕЗ ОСТАТКА, С КАКИМ-ТО МУСОРОМ (В КОТОРОМ, САМО СОБОЙ, «РАССЛЕДОВАВШИЕ» ЭТУ КАТАСТРОФУ НАШЛИ ПАСПОРТА ТЕРРОРИСТОВ). ВОТ ВИД СВЕРХУ МЕСТА ЕГО ПАДЕНИЯ

А если учесть, что третий небоскреб в Нью-Йорке – 47-этажная «Седьмая башня» торгового центра

ТРЕТИЙ НЕБОСКРЕБ В НЬЮ-ЙОРКЕ – 47-ЭТАЖНАЯ «СЕДЬМАЯ БАШНЯ» ТОРГОВОГО ЦЕНТРА

— в который должен был попасть тот Боинг, который как бы разбился в Пенсильвании, — через пять часов от горя развалился сам по себе и точно так же, как и первые два небоскреба (в которые попали самолеты), то градус иллюзионизма США зашкаливает.

Светочи мировой демократии у нас такие фокусники, что просто удивительно, как Копперфильд до сих пор не повесился от зависти, а ООН не объявило 11 сентября всемирным днем иллюзиониста. Разумеется, что всем этим фокусам США обязаны тупым и подлым журналистам, но это к слову.

Я же хочу в качестве примера американских фокусов привести самый первый, уже древний, но практически аналогичный случай со «сбитием» советским истребителем корейского Боинга 747 над Охотским морем 1 сентября 1983 года.

Но об этом и остальных фактах «дебильно-фантастической» версии — в окончании статьи.

США как специалисты по провокациям

Итак, в первой части отмечено, что ни один свидетель катастрофы в Донбассе не видел падающий самолет – все видели только падающие обломки. Но если в воздухе развалился и упал реальный Боинг 777, то на земле обязаны быть целостные обломки фюзеляжа и, главное, два самых крупных в мире турбореактивных двигателя, диаметром в 3,2 метра и весом по 9 тонн каждый. Их нет.

Если это был рейс МН 17 из Амстердама, то на багаже обязаны быть багажные бирки, а при телах багажные квитанции. Их почему-то не сфотографировали. А почему на не видно нескольких сотен мобильных телефонов, планшетов и ноутов пассажиров? Ну, ладно.

Теперь давайте с точки зрения катастрофы под Донецком рассмотрим случай с корейским авиалайнером, который якобы был сбит советской ПВО в небе над Сахалином почти 30 лет назад – 1 сентября 1983 г.

ТАЙНА КОРЕЙСКОГО ФАНТОМА

Официальная и общепринятая СМИ легенда: озверевшие советские подонки сбили мирный беззащитный пассажирский самолет «Боинг-747», который летел из США в Южную Корею рейсом КАЛ-007. В этом самолете погибли, кроме членов экипажа и неучтенных лиц, 269 пассажиров. Об этом, благодаря «свободной» демократической прессе и, кстати, и прессе СССР, знает весь мир.

Существенно меньшее количество людей знало, что этот самолет не летел по своему обычному безопасному маршруту, а специально залетел на территорию СССР и пролетел над ней со шпионским заданием. Он должен был спровоцировать включение радаров советской ПВО, а находящийся над ним американский спутник определить параметры этих радаров. (В связи с этим «Боинг» взлетел из Анкориджа специально на 40 минут позже расписания, чтобы быть над территорией СССР одновременно со спутником). Данные о радарах нужны были американцам, чтобы в случае войны пустить свои бомбардировщики по маршруту, на котором их нашими средствами обнаружения невозможно будет засечь. Соответственно, советской ПВО и в голову не пришло, что летит пассажирский самолет, все считали, что это американский самолет-разведчик радиоэлектронных средств RC-135.

Сегодня уже не удивляет заведомо подлое поведение тогдашнего президента США Рейгана и его администрации во всех вопросах, связанных с расследованием этого дела. Скажем, расследованием этой катастрофы, как и любой авиакатастрофы, в США должно было заняться Национальное управление безопасности на транспорте – поскольку это прямое дело его специалистов. Но агентству это сразу же запретило правительство США. «Расследованием» занялся Государственный департамент США (Министерство иностранных дел, по-нашему), хотя там никаких специалистов и в помине нет. Как результат такого «расследования» были уничтожены записи на станциях слежения за этим самолетом, исчезли переговоры американских и японских диспетчеров, пленка записи переговоров нашего летчика со станциями наведения была подделана так грубо, что это при первом же ее озвучивании заметили даже американские журналисты, и т. д. и т.п.

А теперь оцените историю с малазийским Боингом. Расследовать аварию должна Украина, но она передала свою обязанность Голландии, а та «черные ящики» уже отправила в Англию. И уже 27 июля пресса радостно сообщила, что данные «черных ящиков» подтвердили попадание ракеты в Боинг, поскольку они подтверждают «декомпрессию в результате мощного взрыва». А кто бы сомневался, что «подтвердят»?

Правда, когда в 2001 году украинская ПВО еще более мощной ракетой сбила над Черным морем Ту-154, летевший из Тель-Авива в Новосибирск на такой же высоте, то летчики еще 45 секунд его падения трижды включали радиопередатчик и все диспетчеры на земле слышали их крики. А тут тишина… Причем, Украина не передает для расследования записи переговоров своих авиадиспетчеров, а вот этот факт британско-голландских «расследователей» ни в меньшей мере не волнует. Ну, ладно, вернемся к тому, корейскому Боингу.

Как корейца сбивали

Оцените, как грамотно вел самолет над нашей территорией пилот Боинга, который, кстати, до службы в этой гражданской корейской авиакомпании был пилотом в чине полковника южнокорейских ВВС. Смотрите. На нашу территорию Боинг залетел с Камчатки. Его засекли наземные радиолокационные станции (РЛС), в воздух поднялась пара наших истребителей, но пилот Боинга снизился с 10 до 3 км и вошел в непроницаемую для РЛС зону камчатских вулканов. Станции наведения наших истребителей потеряли его и не смогли навести поднятую в воздух пару. Та, израсходовав топливо, села. Боинг снова появился на экранах локаторов, тогда подняли в воздух еще пару истребителей, но он уже был так далеко, что у них не хватило топлива его догнать. Затем кореец залетел на Сахалин, там были подняты в воздух еще 2 наших истребителя, но Боинг опять сманеврировал и вошел в зону, недоступную наземным РЛС, и наши станции наведения его снова потеряли, то есть снова оказались неспособными навести на него истребители.

Однако поднятый в воздух подполковник Осипович на своем Су-15 все же успел засечь наглеца бортовой РЛС и разыскать его. Однако при подлете, когда Осипович хотел показаться Боингу и потребовать от него посадки, тот сделал еще один маневр – Боинг сбросил скорость с 900 до 400 км/час. Су-15 с такой скоростью лететь не может, он проскочил корейца и вынужден был делать новые маневры для разворота и сближения с Боингом, после чего в баках нашего перехватчика осталось мало топлива, а кореец был уже недалеко от границы. В результате, не успевая набрать высоту, Осипович задрал нос самолета и произвел пуск двух ракет вдогонку из нетипичного положения – снизу вверх, с расстояния 5 км. Так что скажем похвальное слово покойному пилоту Боинга: он был «та еще штучка»: умел летать и умел уклоняться от боя с истребителями.

Не буду отвлекаться на вопрос почему, советская сторона сразу же подтвердила факт уничтожения корейского авиалайнера советским истребителем. Как предполагалось, корейский Боинг упал в нейтральных водах у острова Монерон. СССР начал поиски обломков спустя неделю, а глубоководные аппараты для съемки дна и поднятия тел и обломков сумел доставить к месту события только через месяц. Все это время по этой акватории моря свободно ходили американские и японские суда и корабли, летали американские самолеты.

Что нашли

Действительно, глубоководные аппараты на дне кое-что обнаружили. Не фюзеляж огромного Боинга, не его крылья, не сотни кресел и т.д., а немного очень мелких авиационных обломков, сплющенных каким-то взрывом. И среди обломков не было найдено ни единой обгорелой вещи. А то, что было найдено, не то что у экспертов, а уже у водолазов вызвало кучу вопросов. Вот рассказ одного из них: «Я не пропускал ни одного спуска. У меня совершенно четкое впечатление: самолет был начинен мусором и людей не было там. Почему? Ну, вот если разбивается самолет, даже маленький. Как правило, должны оставаться чемоданы, сумочки, хотя бы ручки от чемоданов… А там было такое, что, я считаю, не должны везти в самолете нормальные люди. Ну, скажем, рулон амальгамы – как с помойки… Одежда вся, как со свалки, – из нее вырваны куски… Мы же месяц почти работали! Мало было и носильных вещей – курток там, плащей, туфель – очень мало. А то, что находили, – какое-то рванье! Вот нашли, скажем, россыпь пудрениц. Они остались целыми, открывались. Но что странно, у всех разбитые внутри зеркальца. Пластмассовые корпуса абсолютно целые, а зеркальца все разбитые. Или зонты: все в чехлах, в целых чехлах – даже не надорванных. А сами – измятые, нерабочие… Ножи, вилки покореженные».

Но главное не это, главное то, что из почти 300 человек, летевших на этом Боинге, не было найдено НИ ОДНОГО тела! А ведь они должны были быть там, пристегнутыми к креслам, как к якорям, или всплыть, если успели надеть спасательные жилеты. За все время поисков был глубоководными аппаратами были сфотографированы клок волос и якобы оторванная кисть руки в рукаве и перчатке. Все! А где же пассажиры? Ведь то, что они погибли, – это точно, но где их тела?

Насколько от этого «места катастрофы» несет фальшивкой, можно судить по таким вот примерам.

Через 2 года в небе над Атлантикой на высоте 10 км взорвался точно такой же Боинг-747 индийской авиакомпании. В первый день поисков нашли тела 123 пассажиров, на следующий день еще 8 и через 4 месяца, при глубоководном исследовании – еще одного, пристегнутого к креслу.

Через 5 лет, в 1988 году взорвался «Челленджер» с 7 астронавтами на борту на высоте около 15 км. Со дна океана подняли 254000 фрагментов космического корабля, 90% фрагментов кабины и тела всех астронавтов. А тут ни одного пассажира?

И наши, и японские спасатели собрали всего 1020 фрагментов этой катастрофы корейского авиалайнера, среди которых японцы подобрали 13 фрагментов тел, но не в месте поисков, — об этом ниже.

Нестыковки фактов

Закономерен вопрос, который советская пресса, ведущая «непримиримую идеологическую войну», единодушно не обсуждала – а был ли этот Боинг сбит советским истребителем? Ведь подполковник Осипович, выпустив по нему две ракеты и предположительно попав одной в фюзеляж, а другой в один из 4-х двигателей, сообщил: «Цель уничтожена», – только потому, что, во-первых, он уже повернул на аэродром на остатках горючего и падения самолета не видел, во-вторых, он полагал, что произвел пуск по американскому самолету-разведчику RC-135, которому двух ракет могло хватить («сухой вес» — 45 тонн). Но для того, чтобы сбить такой самолет, как этот Боинг-747 («сухой вес» — 162 тонны), требуется по расчету не менее 7 таких ракет, какие были на Су-15!

Далее, американцы по отметкам на своих радарах вычислили время падения Боинга после поражения его ракетами. До высоты 300 м (когда отметка исчезла с радаров), он падал 12 минут. Сравните: если бы он просто шел на посадку, то это заняло бы у него 15 минут, а вот если бы падал неуправляемый, то 30 секунд. Так он падал или летел? То есть «Боинг» не был сбит, летчик просто снизился до высоты, при которой в разгерметизированном салоне установилось нормальное давление. Но если самолет не упал в том месте, в котором нашли какие-то обломки, то куда же он делся?

Факты от специалиста

В деле с корейским авиалайнером был и действительно специалист – человек, чьей профессией является расследование авиакатастроф – француз Мишель Бран. Он, как специалист, исследовал не только те факты, которые понравились хозяевам «свободной» прессы и тогдашнему Политбюро ЦК КПСС, но и те, о которых они молчат. И пришел к выводам, за которые его, естественно, считали фантазером и идиотом.

Забегая вперед, должен сказать, что Бран ошибался, полагая, что Осипович сбил не пассажирский Боинг-747, а самолет-разведчик, но Бран не ошибался в том, что действительно произошло с корейским авиалайнером. В 1991 г. М. Бран дал в книге А. Иллема и А. Шальнева «Тайна корейского Боинга-747 интервью («фантазии» по их терминологии), в котором я сократил ту часть, в которой Бран предполагает бой между советскими истребителями и американским разведчиком. (Обломки этого разведчика, по его мнению, исследовали наши водолазы, приняв его за обломки Боинга). М. Бран сообщал (выделено мной): «В этом деле самое важное – конкретные детали, мимо которых может пройти дилетант, но за которые непременно уцепится профессионал. Я в свое время принимал участие в расследовании ряда крупных катастроф в гражданской авиации и помню, когда впервые услышал о пропаже южнокорейского «Боинга», то сказал себе сразу – его найдут в течение двух недель. Ну, от силы за месяц – не может ведь самый крупный в мире «пассажир» затеряться на малых глубинах с ровным, как тарелка, дном, когда даже куда более мелкие по размерам самолеты находили в океанских расщелинах на глубине в полтора – два километра. Увы, в своем прогнозе я ошибся, началась какая-то засекреченная чехарда с участием множества «влиятельных сторон» и с выставлением таких обоснований, которые никакой критики не выдерживали. Лгали не только в Советском Союзе – лгали в США, в Японии, в Южной Корее. Зачем? Не знаю, я не политик. Я эксперт, которого интересуют только факты.

…Официальная версия не может объяснить поведение «Боинга» на японских радарах, но если предположить, что Осипович сбил не «пассажира», а какой-то другой самолет, тогда все становится на свои места: лайнер продолжал полет, и в этом случае становится понятной еще одно очевидное «таинство», связанное с рейсом «КАЛ-007» – выход его пилотов в эфир спустя 50 минут после того, как «Боинг» был «похоронен» советским истребителем. (Это тоже не фантастика, а официальная запись переговоров летчиков «КАЛ-007», которая фигурирует как официальный «документ» и в Японии, и в США.)

…Как известно, через 8 дней после трагедии куски обшивки, обломки, остатки багажа в больших количествах выбросило на японское побережье острова Хонсю, их находили на Хоккайдо. Объяснение было дано такое: «вещественные доказательства» с погибшего «Боинга» дрейфовали по течению и таким образом «приплыли» к японским берегам с севера, от того места, где упал поверженный самолет. Вроде бы все логично. За исключением одного, весьма существенного обстоятельства, которое не удосужился проверить до сей поры никто – в конце августа и в сентябре в районе острова Монерон и Сахалина нет ни одного течения, которое гнало бы волны с севера на юг. Только с юга на север! И, добавим к этому, согласно метеосводкам, в то время дул устойчивый ветер в сторону материка. Теперь растолкуйте мне, пожалуйста, как могли куски «Боинга» и вещдоки доплыть до Японии против ветра и против течения?

Природа ведь не играет в политические секреты, так что объяснение может быть только одно: обломки пассажирского «Боинга» занесло к японским берегам и Сахалину действительно течением, но не выдуманным – с севера на юг, а настоящим – с юга на север. Стало быть, лайнер сорвался в море значительно южнее Монерона.

До сих пор осталась без ответа загадка другой находки, приплывшей в Вакканай на Хоккайдо вместе с обломками южнокорейского «Боинга» – остатки оперения боевой ракеты с маркировкой отнюдь не советской. По поводу этой находки был составлен даже официальный пресс-релиз, но он никогда не был издан, а само вещественное доказательство хранится за семью печатями в управлении морской безопасности в Вакканае. Не вызывает почему-то вопросов и такой беспримерный факт, как направление в далекий от Монерона квадрат Японского моря специального самолета американских ВМС, использующегося обычно в спасательных операциях. Этот полет, зафиксированный японскими радарами, состоялся в то самое время и в том самом месте, где, по моим расчетам, действительно лежит южнокорейский «Боинг», – у японского острова Кюрокусима недалеко от острова Садо…

Вопросов очень много для того, чтобы поверить в «простое решение» и согласиться с устоявшейся версией. Но самый главный, конечно же, где трупы, где останки 269 несчастных, находившихся на борту южнокорейского «Боинга»? Чем больше проходит времени и чем больше появляется фактов, связанных с катастрофой, тем тверже я становлюсь в своих догадках – как мне представляется, настоящий «Боинг» и сегодня лежит на морском дне там, где упал семь с половиной лет назад, – у острова Садо, вместе со всем экипажем и пассажирами. Это место я вычислил, взяв за основу скорость здешних течений и те характеристики, которые были зафиксированы радарами.

О причинах гибели лайнера, признаюсь честно, могу только гадать. Возможно, «Боинг» был действительно обстрелян во время той чехарды, которая творилась в сахалинском небе, и получил повреждения и трещины, которые «разнесли» потом самолет. Возможно, что «КАЛ-007» был сбит на самом деле, но уже не советскими истребителями, а американской ракетой, той самой, часть оперения которой была найдена в Вакканае. (Как показывает анализ, это была боевая ракета с инфракрасным наведением, которая «сработала», войдя в сопло). Понимаю, что такое предположение звучит, быть может, нелепо, но, во-первых, капитан Тернер в «Юс форс джор-нэл» еще несколько лет назад написал о том, что гибель «Боинга» – это одна из операций американской разведки, а во-вторых, у меня есть собственное толкование на этот счет.

Хочу, чтобы меня поняли правильно, – я не настаиваю на своих предположениях относительно причин гибели лайнера, роли спецслужб, какой-то, наверное, существующей высокой договоренности между русскими и американцами по поводу этого инцидента. В конце концов, это не столь важно, хотя, наверное, и безумно интересно для поклонников детектива. Просто, будучи профессионалом, я наталкиваюсь на очевидные противоречия той красивой и стройной версии, которой настойчиво верят во всем мире уже почти восемь лет. После первых публикаций, посвященных моему расследованию, ЦРУ, насколько мне известно, специально выясняло, не являюсь ли я, Мишель Бран, агентом КГБ. Я не являюсь агентом этого почтенного ведомства, я хочу лишь получить ответы на мои наивные вопросы по существу дела».

Версия М. Брана о том, что наши сбили американский самолет-разведчик у острова Монерон, не выдерживает критики теми же аргументами, которыми он опровергает сбитие Боинга – нет трупов, и присутствуют вещи, нехарактерные для пассажирского самолета. Ведь и у разведчика экипаж около 20 человек, а их тел тоже нет. Кроме этого, наши водолазы нашли очень много нетипичного барахла, к примеру, много старой, вышедшей из моды и порванной одежды, но застегнутой на молнии и на все пуговицы – как будто со склада. Зачем она на самолете-разведчике, зачем зонтики, пудреницы?

Кореец не мог долететь ни в каком случае

Но, как видите, М. Бран сообщил факты, на которые упорно не реагировал ЦК КПСС, — то, что Боинг связывался с японскими диспетчерами еще и через 50 минут после «официальной» гибели, и то, что в обломках самолета найден стабилизатор американской ракеты, что прямо говорит о том, что Боинг-747 был добит американскими истребителями.

Вы видите, что Бран определенно говорить боится, что он уклоняется от определенности – это беда узких специалистов. Он может поставить себя на место пилота Боинга, а на место президента Рейгана – нет. А чтобы разобраться в этом случае, необходимо ставить себя только на место Рейгана, только в этом случае можно получить ответы на все вопросы.

Давайте это сделаем мы

Итак, Рейган согласовал шпионскую акцию пролет Боинга-747 с ничего не подозревающими пассажирами над советской территорией. Станем на его место и просчитаем варианты развития событий.

1. Самолет благополучно выполняет задание, летчик проводит его сквозь ПВО, а если и встречает перехватчики, то те побоятся атаковать пассажирский самолет. Этот вариант хорош для экипажа, но плох для Рейгана. Пассажиры поднимут вой, когда узнают, какому риску подвергались. Авиакомпания начнет допрашивать экипаж и т. д. и т. п. Как ни странно, но шпионскую суть полета будет трудно скрыть – не отстранишь, скажем, от расследования Национальное агентство по безопасности на транспорте. Раз нет трупов, то все внимание публики сосредоточится только на самом маршруте полета. Кстати, вы обратили внимание, что у пассажиров малазийского Боинга 777, летевшего из Амстердама, как-то подозрительно мало родственников и друзей, и они как-то очень пассивно себя ведут? Ладно, далее о Рейгане.

2. Наши летчики сбивают корейца и он гибнет. Думаю, что это должно было казаться Рейгану наиболее вероятным. Ведь американские самолеты-разведчики регулярно провоцировали нашу ПВО – демонстрировали намерение нарушить советское воздушное пространство и, дождавшись подъема в воздух наших истребителей, отворачивали в сторону. Достаточно сказать, что подполковник Осипович, подбивший Боинг, за 10 лет службы на Сахалине более тысячи раз поднимался в воздух на перехват. Войска были обозлены американской наглостью, а те это наверняка знали. И этот вариант для Рейгана самый лучший. Помимо шпионских, он давал политические дивиденды – легче было уговорить союзников из НАТО на размещение дополнительных ракет в Европе.

3. Самый отвратительный, самый неприемлемый вариант – если «Боинг» будет подбит, погибнут или получат ранение люди, а он все же дотянет до аэродрома в Японии или Корее или совершит вынужденную посадку. Вот тут скрыть ничего не удастся: пассажиры не дадут. А ведь среди них был даже конгрессмен США. Их нельзя будет натравить на СССР, они сосредоточатся на том, кто послал их на это минное поле. И это было бы не только политической смертью Рейгана, но в своем развитии, возможно, и НАТО, и роли США в мире. Поскольку все же цинизм США в деле корейского авиалайнера просто ни с чем не сравним.

Поэтому, согласитесь, нам на месте Рейгана следовало бы подстраховаться от нежелательных вариантов.

Во-первых. Иметь наготове истребители, которые, безусловно, не дадут долететь до аэродрома подбитому Боингу, а возможно, и неповрежденному.

Во-вторых. Спрятать по возможности место падения, поскольку при спасательных работах может выясниться то, что и так, по чистой случайности, выяснилось – чьей ракетой сбит самолет. А для этого необходимо сымитировать ложное место аварии, на котором бы работали спасатели, подбирая кое-что относящееся к самолету. По крайней мере, такое ложное место отвлекло бы на долгое время силы от поиска настоящего места катастрофы. Для этого был взорван в мелкие клочья какой-то самолет или его детали, часть обломков вместе с тряпьем и барахлом загрузили в грузовой самолет и сбросили там, где Боинг снижался, и где на поверхности моря плавали обломки, опавшие с него при взрыве советских ракет. Этим, кстати, и объясняется, что обломки, найденные на дне, были очень маленькие. Боинг-747 был на тот момент самый большой в мире самолет. Его целостные фрагменты в транспортный самолет не могли влезть, и выбросить их в море с борта самолета было невозможно.
Такими США были и 40 лет назад, полагаете они исправились?

Вернемся в Донбасс и 2014 год

Начнем с ответа на вопрос, а есть ли у американцев транспортный самолет, способный с высоты сбрасывать подобные грузы? Для ответа оценим вес этих грузов. В первой части статьи я писал, что оцениваю вес авиационного металлолома в 20-25 тонн, ну пусть 30. Да еще 30 тонн тел, мусора и багажа. Да еще и тонн 10 керосина в сгораемых контейнерах, чтобы сымитировать пожар. Итого 70 тонн. В принципе подойдет Боинг С-17 «Глобмастер», который при полезной нагрузке в 77 тонн, без заправки может пролететь 4,5 тысяч километров. Собственно, и Ил-76 украинских ВВС, если его заправить на 2000 км, тоже подойдет.

Но, думаю, был выбран Локхид С-5 «Галакси». У этого самолета размеры и скорость сравнимы с аналогичными параметрами Боинга 777, а груза он берет 120 тонн, то есть, может загрузить чуть ли не весь 777-й, если последний, конечно, порубить на габаритные куски. А вообще: «7 июня 1989 г. C-5B установил своеобразный рекорд, десантировав над Северной Каролиной четыре танка Sheridan (массой 19 т каждый) и 73 парашютиста. При этом общая масса груза на борту составила 86,293 т. Galaxy также принадлежит неофициальный мировой рекорд по самому тяжёлому десантированию на парашютах двух 27-тонных платформ». На сегодня в вооруженных силах США 94 машины С-5 разных модификаций.

«Дебильно-фантастическая» версия

Таким образом, по «дебильно-фантастической» версии в момент пролета малазийского Боинга над Украиной, с какого-то украинского военного аэродрома поднялся идущий ему наперерез С-5, подающий украинским диспетчерам сигналы гражданского чартерного рейса. У Донецка его отметка на радарах подошла к отметке Боинга, и они поменялись сигналами. С-5, начиная от Донецка, подменил Боинг 777 на его маршруте, начав подавать сигналы рейса МН 17 из Сингапура, а Боинг 777 полетел по полетному плану чартера, скажем, в Грузию. Или туда, куда полетел и Боинг 777 этой же компании, пропавший в Индийском океане 8 марта этого года. В заданной точке С-5 сбросил над ДНР заранее заготовленный груз мертвецов и металлолома. Без особой опаски – ведь «расследовать» и выдавать через свои СМИ нужную «недебильно-нефантастическую» версию миру об уничтожении 777-го «Буком», все равно будут сами провокаторы. У правильной или более правильной теории есть особенность – она объясняет те факты, которые предшествовавшая теория объяснить не может. Укажу на кое-какие объяснения «дебильно-фантастической» версией фактов, помимо тех, которые были рассмотрены в первой части.

Объясняет многое, если не все

Начну с того, что такую операцию нельзя выполнить без сговора с экипажем малазийского Боинга. И вот, что сообщает британская газета The Daily Mail от 19 июля 2014. Оказывается, малазийский экипаж, который обязан был по графику выполнять этот полет, 17 июля не полетел. Следующий экипаж, который обязан был в этом случае подменить первый, тоже не полетел, а полетел третий экипаж, надо понимать, «тот, который и нужен был». Как сообщает газета, первые два экипажа объясняют свой отказ от полета, якобы, страхом полета над территорией ДНР. Однако ведь до 17 июля самолеты этой малазийской компании все полеты по этому маршруту выполняли мимо Донбасса! Чего они боялись и боялись ли?

Таким образом, факт остается фактом – на малазийском Боинге 17 июля был не штатный, а какой-то «особо храбрый» экипаж.

Далее, ну, положим, ну вели украинские авиадиспетчеры этот малазийский Боинг, ну сбили его ополченцы ДНР или ВВС Украины, или России (какая разница?), и рейс МН 17 пропал с экранов. При чем тут авиадиспетчеры? Зачем прятать их переговоры с Боингом и его отметку на радарах? Но ведь СБУ немедленно изъяла все записи и начала выдавать в Интернет фальшивые ролики о «буках» ополченцев. Значит, есть нечто, что начисто рушит версию уничтожение самолета ракетой. Не так ли?

Далее. С-5 имеет очень своеобразную конструкцию и военную окраску, а по маршруту летели и другие пассажирские самолеты (только в момент акции в этой части воздушного коридора было еще три самолета). Их летчики, да и пассажиры могли увидеть разгружающийся военный транспортник над Донбассом и разболтать об этом. И российские диспетчеры, следившие за подлетающими к границам самолетами, отметили, что «до Донецка самолет следовал в установленном коридоре, а далее отклонился от маршрута на север. При этом максимальное удаление от левой границы коридора составило 14 километров». То есть, С-5 ушел от возможных свидетелей. Но ни диспетчеры, ни МО России на пресс-конференции так и не нашли ответа, что означает этот маневр ухода из коридора? Зачем он был нужен?

Далее, с транспортного самолета невозможно было сбросить груз всей пачкой сразу, экипажу нужно было выталкивать груз в задний люк по грузовой рампе по частям. А это объясняет разброс фрагментов и тел по дальности. Объясняет, почему, к примеру, крупный фрагмент фюзеляжа лежит в Петропавловке, фрагменты носовой части — в Россыпной, а фрагменты хвостовой части – в Грабово. Когда грузили С-5 металлоломом и трупами, особо не заморачивались, что грузить в начале, а что в конце.

Далее, С-5 не может сбрасывать грузы на крейсерской скорости, он вынужден скорость сбрасывать. И на пресс-конференции МО РФ сообщаются данные с российских гражданских радаров: «В 17 часов 20 минут на удалении 51 км от государственной границы Российской Федерации, на азимуте 300 градусов, самолет резко начал терять скорость, что отчетливо видно в табло характеристик воздушного объекта. При падении скорости до 200 км/ч в 17 часов 21 минуту 35 секунд в месте разрушения «Боинга» появляется новая отметка о воздушном объекте. Данный воздушный объект устойчиво наблюдался радиолокационными постами Усть-Донецка и Бутурино в течение четырех минут. Диспетчер, запрашивая характеристики у вновь появившегося объекта, данные о его параметрах получить не может, так как, вероятнее всего, воздушное судно системой вторичного опознавания не оборудовано, что характерно для военных самолетов», — отметил начальник Главного штаба ВВС РФ генерал-лейтенант Игорь Макушев.

Ни авиадиспетчеры, ни генерал-лейтенант Макушев, проводивший пресс-конференцию, так и не объяснили этот сброс скорости перед «разрушением» и внезапное превращение пассажирского Боинга 777 вместо обломков в военный самолет. А как это выглядит с позиций «дебильно-фантастической версии»? С-5 до места выброски груза (до своей «гибели») подавал сигналы, как малазийский Боинг, потом сбросил скорость, чтобы сбросить груз, а сбросив его, отключил устройство, подающее сигнал о том, что он малазийский Боинг, этим отключением имитируя гибель Боинга.

Но самолет-то ведь летел! С самим самолетом (в данном случае, С-5) ничего не случилось – его отметка не падала вниз, самолет не исчез с экранов радаров. И российские радары его видели еще 4 минуты, но уже как неопознанный военный самолет. Видели уходящим вглубь Украины. Так кого «сбили ракетой»?? Зачем болтать об уничтожении Боинга, если радары видели не гибель самолета, а всего лишь превращение его в неопознанную цель?

На мой взгляд, серьезный вопрос, который задают сразу же, — а зачем так сложно? Почему по-простому не сбить любой пассажирский самолет над Донбассом ракетой? Но на самом деле, ракета не дает 100% гарантии ни попадания в самолет, ни его уничтожения в воздухе, зато надолго оставляет в небе ясно видимый след, по которому легко вычисляется место пуска ракеты. Да и спутники за пусками ракет следят, да и на радарах они видны, да и около сотни человек батареи зенитных управляемых ракет – это свидетели. Ну, и зачем этот риск, если американцы признанные фокусники в делах с исчезновением авиалайнеров?

(Кстати, надо бы вернуться и к быстро забытому «уничтожению» 14 июня давно списанного и стоявшего на приколе Ил-76 у аэродрома Луганска. Там, судя по остаткам, весь самолет тоже сгорел практически начисто, а покрышки его шасси, да еще и какая-то запасная покрышка, лежат на пожарище абсолютно целые, вызывая естественный вопрос – а как эти «огнеупорные» покрышки жгли майдауны в Киеве? Сильно похоже на репетицию…).

Но не сомневайтесь – все СМИ мира будут долбить и долбить только про то, что Боинг-777 над Донбассом сбит русской ракетой ополченцев.

И не только потому, что журналисты являются подонками по своей профессии и исполняют то, что им прикажут. Они, как и Шарий, сами не захотят повторять «дебильно-фантастическую» версию. Почему? Из-за профессионального кретинизма.

Вот недавно с телеканала RT уволилась американская журналистка. Почему? Она объяснила, что не может работать на канале, который сомневается, что Боинг сбили ополченцы, ХОТЯ ВСЕ СМИ МИРА УТВЕРЖДАЮТ, что сбили они. Но раз ее приняли на RT, то ведь она выглядела вполне умной. Однако под этой интеллектуальной мишурой скрывалась тупость, не дающая журналистам думать самостоятельно ни по одному вопросу, кроме жратвы и секса, да и то, сами журналисты будут и жрать, «как все», и позы выбирать, «как все», и виагру пить, «как все».

На этом закончу тему, хотя мне, естественно, зададут вопрос – а куда делся тот малазийский Боинг, который вылетел из Голландии? Отвечу по-одесски — вопросом на вопрос, — а куда делся тот малазийский Боинг 777, который 8 марта этого года исчез с радаров над Индийским океаном?

Но разве это главное? Ведь если малазийский Боинг не был сбит, то что с пассажирами рейса МН 17?? Ведь ОНИ МОГУТ БЫТЬ ЖИВЫ до сих пор! И ждут спасения.

А все заняты обсуждением недебильно-нефантастической версии – кто его Буком сбил, становясь пособниками преступников.

PS: Верховный суд Нидерландов запретил рассекречивать документы, касающиеся крушения Boeing на востоке Украины

ГААГА, 25 октября. /ТАСС/. Министерство безопасности и юстиции Нидерландов может не рассекречивать ряд документов, касающихся крушения Boeing на востоке Украины в июле 2014 года. О вынесении соответствующего решения Государственным советом страны сообщила в среду Нидерландская телерадиовещательная корпорация (НТК).

Эксперимент «Алмаз-Антея». Новая презентация концерна с наиболее вероятной версией крушения Boeing ТАСС публикует детальное описание версии событий, произошедших в небе над Донецкой областью Украины. Согласно решению организации, являющейся высшим судебным органом Нидерландов, «право правительства на секретность своей деятельности, единство государственной политики и чувствительность вопроса перевешивают важность раскрытия информации». Таким образом, Государственный совет отменил решение нижестоящего суда, ранее постановившего, что данные должны быть оглашены.

Вскоре после крушения малайзийского Boeing НТК совместно с телеканалом RTL  и газетой Volksrant на основе закона о свободе доступа к информации запросил у правительства данные, чтобы восстановить последовательность действий властей вслед за трагедией, произошедшей 17 июля 2014 года. В феврале и апреле 2015 года Министерство безопасности и юстиции Нидерландов опубликовало несколько сотен документов, однако большая часть информации в них была заретуширована до такой степени, что было даже непонятно, о чем идет речь. Кроме того, выяснилось, что ряд документов так и не был рассекречен. Ведомство пояснило свои действия тем, что обнародование этих данных может «привести к усложнению отношений с другими странами и международными организациями» и «будет препятствовать свободному обмену мнений между работниками».

С учетом этого СМИ решили подать совместный иск в суд. Нижестоящие инстанции подтвердили их право на получение информации, однако высший судебный орган страны стал на сторону правительства и министров, «которые должны иметь право свободно общаться между собой и не бояться, что детали их разговоров будут преданы огласке». В ближайшие недели НТК, RTL и Volksrant примут решение о том, имеет ли смысл подавать апелляцию на это решение в Европейский суд.

Пассажирский самолет Boeing 777 компании «Малайзийские авиалинии», выполнявший рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года на востоке Донецкой области. Погибли все находившиеся на борту 298 человек, 196 из которых являлись подданными Нидерландов. Уголовным расследованием трагедии занимается Совместная следственная группа, в которую входят представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины. В июле этого года ее эксперты приняли решение, что судебный процесс над подозреваемыми будет проходить в Нидерландах по голландским законам.

Оригинал публикации: http://www.ymuhin.ru/node/1104 и http://www.ymuhin.ru/node/1105/ssha-kak-professionaly-fokusniki-okonchanie

The post США КАК ПРОФЕССИОНАЛЫ-ФОКУСНИКИ: КРУШЕНИЕ БОИНГА 777 (MH-17) НА УКРАИНЕ first appeared on Глобальная Политика.

В нашей статье мы определили квазистабильные сети наиболее влиятельных украинских олигархических группировок с американскими, британскими и транснациональными игроками. После выхода из Советского Союза модели украинской демократической системы характеризовались влиятельной властью олигархов в политических процессах, средствах массовой информации, добывающей и обрабатывающей промышленности, а также финансах. Этот факт приводит к длительному сотрудничеству западных элит и украинских нуворишей, намеревающихся сделать свои интересы частью такого взаимодействия.

МИРОВОЙ КРИЗИС И УКРАИНСКИЙ ПЕРИФЕРИЙНЫЙ КАПИТАЛИЗМ

На протяжении всей современной истории Украины наибольший вес имели кланы украинских олигархов, таких как Ринат Ахметов, Виктор Пинчук, Дмитрий Фирташ и ПриватБанк, представленные Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым, каждый из которых действовал от имени конкурирующих банкиров Сити или первоначально транснациональной элиты США. группы. На фоне внешних факторов и судебных разбирательств, спровоцированных американскими агентами влияния, происходят тектонические сдвиги в отношениях сил и разделении влияния между украинскими кланами, которые в инерционном сценарии грозят уничтожением украинских национальных элит.

Виктор Пинчук находится в ядре правящей в Украине американской левоцентристской группы интересов, связанной с Клинтонами, Прицкерами, Dragon Capital, благотворительной сетью Джорджа Сороса, оружейным лобби и The BlackRock Foundation. Компания BlackRock Financial Market Advisory (BlackRock FMA), финансируемая банком JP Morgan, стала основным залогодержателем страны при посредничестве Фонда развития Украины (UDF), созданного Владимиром Зеленским. В случае дефолта кредиторы получат ключевые промышленные активы и земли. Национализация активов, принадлежащих олигархам, идет по пути увеличения залогового обеспечения на фоне экспоненциального роста госдолга. Пенни Притцкер построит колониальную операцию сверху вниз путем реформирования украинского правительства, включая «деолигархизацию».

Находясь в конфронтации с Пинчуком, клан ПриватБанка, возглавляемый Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым, интегрирован в систему власти ортодоксального еврейского хасидского движения Хабад-Любавич и системно связан с республиканцами и Лаудерами. Приват стоял за расследованием коррупционного скандала вокруг Burisma Holdings, ответственного за дискредитацию Байденов и Атлантического совета. Будучи ярыми противниками Сороса, олигархи столкнулись с многочисленными судебными исками. Кроме того, большая часть их активов была арестована. Они давили на Зеленского с самого начала его предвыборной кампании, но потеряли политический контроль вместе со своим финансовым влиянием.

Структура связей Дмитрия Фирташа обнаруживает влияние неформальных элитных групп британской аристократии, тесно связанных с Сити и подчиненными им британскими спецслужбами, которые очень близки к Консервативной партии. Британцы стремились получить теневое политическое влияние в ресурсном и энергетическом секторах. Несмотря на то, что семья Асквит происходит от профессиональных офицеров разведки, ее роль не полностью соответствует роли агентов британского влияния. Однако они являются стратегическими посредниками для групп британской элиты по всей стране. Поскольку британское влияние внутри страны достигло пика, Дмитрий Фирташ и Ринат Ахметов объединились, чтобы привести к власти Виктора Януковича. Растущее британское влияние на Украине пошло на убыль вместе с Майданом в 2014 году. Австрийские правые политические группы, связанные с Райффайзеном, теперь прикрывают Фирташа, чьи активы были в основном были национализированы по делу об экстрадиции в США. Иски были поданы в штате Иллинойс, зоне влияния чикагской семьи Прицкеров и родине компании Boeing, присматривающейся к титановым месторождениям олигарха.

Позиция Рината Ахметова в элитных кругах, похоже, не очень определена. С началом войны с Россией и, как следствие, потерей большей части своих активов, олигарх сделал разворот в сторону поддержки левых радикалов США. Ранее он был близок к Сити, а также шотландской и голландской элитам, а теперь стремится к большему публичному сближению с теми американскими транснациональными демократами, стоящими за Пинчуком, которые проявляли агрессивный интерес к его активам, ДТЭК и Метинвесту. Активы олигарха управляются из Нидерландов, зоны влияния датской аристократии, Валленбергов (среди основных акционеров BlackRock) и Саксов. ING Bank, давний партнер и кредитор Ахметова, является частью банковского картеля Inter Alpha Group, основанного Джейкобом Ротшильдом, членом британского отделения известной семьи. Похоже, что контакт внутри политических институтов влияния BlackRock привел к консенсусу, поскольку все попытки национализировать активы Ахметова были приостановлены.

Вышеизложенные факты указывают, хотя и с немалым предположением, учитывая транснациональную природу глобалистских устоев, что мы наблюдаем в Украине борьбу между неоконсерваторами США и британским влиянием (которое более мощно в Брюсселе), при этом консолидированные Соединенные Штаты явно выигрывают. Олигархи, которые отказываются или не могут следовать указаниям неоконсервативных группировок США, устраняются посредством сомнительной информации и судебных исков, теряют капиталы и имеют ограничения в правах на законных основаниях. Если события будут развиваться дальше, влияние украинских олигархов как самостоятельных участников политического процесса скоро закончится. Успех в борьбе за влияние будет прямо пропорционален степени финансовой поддержки, которую имеет Украина, и силе влияния каждой группы миньонов. В это время проект влияния США в регионе усиливается.

РИНАТ ЛЕОНИДОВИЧ АХМЕТОВ

РИНАТ АХМЕТОВ

Родился 21 сентября 1966 года, г. Донецк, Украинская ССР. Топ-1 Forbes Украина с капиталом $5,7 млрд.¹ Известен своими давними связями с преступными группировками. Несмотря на значительные потери активов с начала вторжения в Украина, его позиция главного олигарха страны сохраняется без изменений.

Семья:

Его супруга, Лилия Ахметова (урожденная Смирнова; 1965 г.р.), была председатель ревизионной комиссии АО «СКМ» до реорганизация активов Ахметова в 2017 году. Някия Ахметова (скорее всего, его мать) лишилась должности председателя наблюдательного совета компании сына.

Его сын, Дамир Ахметов (1988 г.р.), окончил Бизнес-школу Байеса (ранее известную как Бизнес-школа сэра Джона Касса), элитное лондонское учебное заведение. В 2015 году он женился на Диане Костич, дочь сербского «сахарного короля» Миодрага Костича, генерального директора агрохолдинга MK Group. Они вместе учились в школе-интернате Ле Рози в Швейцарии. Сын Альмир Ахметов (1997 года рождения)

Ресурсы:

Ринат Ахметов по-прежнему остается самым богатым бизнесменом Украины. Его состояние оценивается в $6,9 млрд. Он управляет своей бизнес-империей из Нидерландов.

Эти активы сосредоточены в холдинговой компании «Систем Капитал Менеджмент» (СКМ), наиболее важными из которых являются «Метинвест» (крупнейший производитель железной руды и стали в Украине) и ДТЭК (доминирующий в национальной теплоэнергетической отрасли и считающийся важным производителем возобновляемой энергии). В компаниях СКМ работает около 300 000 человек.

Основной инвестиционной компанией СКМ является кипрская компания SCM Holdings Limited. Консолидировала инвестиции в сталелитейную и горнодобывающую отрасли (Metinvest B.V. (Нидерланды)); энергетика (DTEK B.V. (Нидерланды)), полезные ископаемые, банковское дело и финансы (ПУМБ); СМИ; телекоммуникации (Укртелеком); ритейл (ЦУМ Киев), сельское хозяйство (Harveast), транспорт и логистика (Лемтранс и Портинвест).

Несмотря на огромные потери из-за войны на Украине, ДТЭК удерживает монополию в украинской теплоэнергетике. Среди дочерних компаний, также расположенных в Нидерландах: DTEK ENERGY B.V. (добыча и переработка угля, теплогенерация, горнодобывающее оборудование производство), DTEK RENEWABLES B.V. (ветровая и солнечная энергетика), DTEK OIL&GAS HOLDING B.V. (добыча газа), DTEK GRIDS B.V. (распределение электроэнергии и эксплуатация электросетей), D.TRADING B.V. (продажа угля, электроэнергии, газа и нефтепродуктов) ), D.SOLUTIONS B.V. (электроснабжение, фотоэлектрические энергосистемы, энергосервис и энергоаудит).

SCM Ukraine Development (Фонд Рината Ахметова с 2018 года). Ключевые направления деятельности включают национальное здравоохранение, семью, адресную помощь, культуру и образование. С марта 2008 года фонд отделился от компании и действует как личный благотворительный фонд Рината Ахметова, сохраняя партнерство с СКМ. Это одна из самых известных благотворительных организаций в Украине.

Инвестиционный холдинг UMGInvestments².

ЭСТА Холдинг (недвижимость): Донбасс Палас (Донецк), Бутик-отель Опера (Киев), ЦУМ (Киев), Торговые палаты в Украине, России, Казахстане.-United Minerals Group (UMG, добыча глины): Дружковский карьер (Дружковская руда) Администрация), ВЕСКО, Огнеупорнеруд (Огнестойкость нерудная), Портинвест (Морской транспорт)³.

Транспортная компания Лемтранс.

Первый Украинский Международный Банк (ПУМБ).

Агропромышленный холдинг Harv East.

Металлургическая компания Метинвест.

Футбольный клуб Шахтер (Донецк).

Life Национальный оператор мобильной связи.

Пол Джон Манафорт

В 2000-х и 2010-х годах Ахметов нанял гражданина США Пола Манафорта в качестве своего главного политолога и помощника предвыборной кампании, гонорары которого, согласно секретным бухгалтерским книгам Партии регионов, составили 12,7 миллиона долларов за 5 лет с 2007 по 2021 год. Эти цифры позже озвучил украинский политик и журналист Сергей Лещенко. В 2016 году Манафорт закрыл свой офис в Украине и присоединился к предвыборной кампании Трампа.

Суд США признал Манафорта виновным в том, что он был незарегистрированным агентом украинского правительства и президента Виктора Януковича, его Партии регионов, а затем и Оппозиционного блока. Доклад, подготовленный Полом Манафортом и бывшим помощником Трампа Риком Гейтсом совместно с лоббистской фирмой Skadden Arps, был призван оправдать тюремное заключение Тимошенко. Это привело к ретроактивной регистрации Skadden в FARA и компенсации в размере 4,6 миллиона долларов за отказ в регистрации в Министерстве юстиции, а также к предъявлению обвинения бывшему советнику Обамы в Белом доме Грегу Крейгу.

Джеймс Кеннет Глассман

В настоящее время существует связь между Ахметовым и высокопоставленными неоконсерваторами США. Лоббист Республиканской партии Дуглас Гудиер из DCI Group (IO, 05.05.21) подписал договор субподряда с SCM Consulting, а последняя, SCM Consulting, подписала договор с Glassman.⁵

Документы, которые группа DCI представила в Министерство юстиции США, свидетельствуют о масштабных действиях Glassman Enterprises по распространению информации о том, что Россия грабит украинское зерно, сталь и полезные ископаемые.

Джеймс Кеннет Глассман занимал должность заместителя государственного секретаря по общественной дипломатии и связям с общественностью в 2008-2009 годах. В политической сфере США он особенно близок к семье Бушей, поскольку является основателем семейного аналитического центра в Вашингтоне. Институт Джорджа Буша занимается разработкой решений в интересах Демократической партии и оказывает поддержку президентской кампании Хиллари Клинтон.⁶

Глассман приобрел широкое влияние в средствах массовой информации США, пройдя долгий путь от журналиста и издателя до руководителя экономической политики. Его считают отцом «журналистского лоббирования», характеризующегося падением раскрученных историй в информационном пространстве — «независимых» статей, подтверждающих необходимую позицию в пользу лоббистов. Будучи председателем вашингтонской PR-фирмы Glassman Enterprises, LLC, он особенно активно занимается лоббированием в сфере здравоохранения и энергетики.

Корвис

В мае 2022 года SCM Consulting заключила контракт с вашингтонской PR- фирмой Qorvis для продвижения благотворительной деятельности Ахметова.

Согласно соглашению, «Qorvis будет конкретно участвовать в заработанной работе со СМИ, включая, помимо прочего, презентацию для средств массовой информации, представителей, указанных клиентом, пресс-релизов, фотографий и видео, предоставленных клиентом». О важности такого сотрудничества еще раз свидетельствует тот факт, что генеральный директор и исполнительный вице-президент компании Мэтт Джей Лауэр возглавляет команду Qorvis из пяти человек по SCM.⁷:

• Лауэр работал в Государственном департаменте США под руководством Колина Л. Пауэлла, America’s Promise, Envision EMI, LLC, Демократической партии Южной Каролины, под руководством Джона Эдвардса в Сенате США и Национальном комитете Демократической партии.⁸
• Брэд Клэппер, глава вашингтонского офиса Qorvis, был репортером Государственного департамента США при Джоне Керри и Хиллари Клинтон, уделяя особое внимание Ближнему Востоку, нераспространению ядерного оружия, политике санкций, напряженности между США и Россией и отношениям между США и Китаем.⁹
• Кристина Баум работала старшим офицером по связям с общественностью в Белом доме, обеих палатах Конгресса, главным представителем Chevron Phillips и вице-президентом Qorvis. В предыдущем должности, она занималась вопросами национальной безопасности и до сих пор имеет допуск к секретной информации/SCI.¹⁰
• Николла Хьюитт является владельцем консалтинговой фирмы, поддерживающей медиа-коммуникации с медиа-гигантами первого эшелона, такими как Wall Street Journal, Bloomberg, NBC, CNBC, Fox, ABC, Washington Post, Financial Times, The Daily Beast, The Guardian и другими.
• Энтони Карл Дайкс — старший советник Qorvis по корпоративным стратегическим коммуникациям.

В отчете FARA подчеркивается поддержание связей с общественностью и стратегия государственной политики по вопросам, связанным с SCM, подготовка пресс-релизов, информационных бюллетеней и аналитических материалов. Миссия Корвиса через Николу Хьюитт заключалась в том, чтобы проводить интервью и привлекать средства массовой информации к участию в мероприятиях и проектах SCM в попытке повлиять на американскую аудиторию и чиновников, и с этой целью фирма имеет связи с крупными средствами массовой информации в США и Европе, такими как как Washington Post, Washington Life, Politico и другие.

Для SCM Корвис организовал интервью с Юрием Рыженковым о событиях в Мариуполе для Фонда и музея Ахметова (ABC News/GMA, USA Today, CNN). Кроме того, фирма организовала интервью USA Today, LA Times (Лора Кинг) и Business Insider (Сэм Табахрити) о восстановлении Украины и Ринате Ахметове.

Они также работали с представителями политических аналитических центров. Корвис привлек к работе Институт Хадсона (Энн Мари Хаузер) и Институт Брукингса, которым было предложено встретиться с высшим руководством ДТЭК и Метинвеста для «связи со сторонними организациями».

Компания Qorvis Communications, действуя от имени Ахметова, выступала посредником в сотрудничестве с американскими стратегическими аналитическими центрами, такими как CEIP, CSIS, Атлантический совет, Совет по международным делам Лос-Анджелеса и ратуша, Совет по международным делам Большого Хьюстона, Совет по международным делам Атланты, Совет по международным отношениям. Института исследований внешней политики, Института Аспена, Института Бейкера и корпорации RAND в связи с запросом на проведение мероприятия.

Ахметов выступил с инициативой общения с SigmaBleyzer/Daar через Qorvis для назначения личной встречи с руководством, взаимодействия компании, знакомства и обмена информацией о возможном сотрудничестве. Это выглядит довольно эффектно, поскольку SigmaBleyzer является давним членом Делового совета США-Украина наряду с ахметовской СКМ и принадлежит к одной финансово-отраслевой группе.

Семья Блейзеров — украинско-американские выходцы из Харьковской области (что роднит их с кланом Ахметовых). DAAR, зарегистрированная в США глобалистская некоммерческая благотворительная организация, ориентированная на Украину, работает уже более двадцати лет. Устенко, глава Фонда Блейзера, принимал участие в различных проектах Всемирного банка, ОЭСР, правительств стран-участниц СНГ и ведущих университетов, включая Гарвардский университет и Массачусетский технологический институт.

В 2019 году Блейзеры столкнулись с волной исков со стороны «Укргаздобычи» о конфискации их активов. Майкл Блейзер выдает себя за украинского борца с коррупцией и выступает за функциональный капитализм, который является «надежной защитой от России». Он был связан с поддерживающим Трампом министром энергетики Риком Перри, который назначил Блейзера членом комитета, курирующего Техасский фонд новых технологий. Блейзер был первым в списке кандидатов, которым будет предложено место в совете директоров «Нафтогаза Украины». Компания «Нафтогаз» UGV названа истцом в иске против ООО «Украинская Энергия» (Техас, США), зарегистрированного с целью доступа к украинскому нефтегазовому сектору.

В 2018 году ООО «Аспект Холдингс» и ООО «Инвестиционная группа «Сигма Блейзер» учредили Международный фонд украинской энергетики (IFUEL) для инвестиций в энергетический сектор Украины (первый фонд одобрил более $100 млн).

Также Ахметов связался с Worldbridge Group и королевским правительством Камбоджи по поводу приглашений на мероприятие ДТЭК в рамках ВЭФ.

Qorvis принадлежит Publicis Groupe, компании французского происхождения и транснациональной с точки зрения географического присутствия. Топ- менеджмент Publicis Groupe раскрывает влияние тех, кто входит в круг управления активами Эдмона де Ротшильда¹²такие как Мишель Сикурель и Жерар Вормс, отпрыски компании SAS, принадлежащей семье Валленбергов. Компания открыта для сотрудничества с любым американским клиентом независимо от политической принадлежности. В свою очередь Publicis Groupe принадлежит Лео Бернетту и лондонской компании Saatachi&Saatachi, связанной с британскими консерваторами и связанной с нападениями на лейбористов.¹³

Корвис имеет обширный опыт использования сомнительных методов борьбы с испорченной репутацией. Корвис идеально подходит для изменения имиджа олигарха в глазах западной аудитории, чтобы избежать возможных ударов по репутации сил, охотно сотрудничающих и оказывающих поддержку. Компания известна тем, что решает довольно сложные проблемы управления общественным мнением, особенно сформированные пропагандой диктатур от Бахрейна до Саудовской Аравии. Корвиса неоднократно обвиняли в манипулировании данными Википедии, поскольку команда носочных кукол стремилась обелить страницы своих клиентов, удаляя компрометирующую информацию.

Корвис имеет обширный опыт использования сомнительных методов борьбы с испорченной репутацией. Корвис идеально подходит для изменения имиджа олигарха в глазах западной аудитории, чтобы избежать возможных ударов по репутации сил, охотно сотрудничающих и оказывающих поддержку. Компания известна тем, что решает довольно сложные проблемы управления общественным мнением, особенно сформированные пропагандой диктатур от Бахрейна до Саудовской Аравии. Корвиса неоднократно обвиняли в манипулировании данными Википедии, поскольку команда носочных кукол стремилась обелить страницы своих клиентов, удаляя компрометирующую информацию.¹⁴

Джок «Фаркуар» Мендоса-Уилсон

Мендоса-Уилсон является ключевой фигурой в давних и прочных лоббистских связях Ахметова. Он гражданин Великобритании ирландского происхождения, председатель Глобального договора ООН в Украине, директор по международным отношениям и связям с инвесторами System Capital Management. Курирует благотворительные инициативы Фонда Рината Ахметова; рассказал о расширении помощи Донецкой области как элементе влияния на регион. Он отвечает за организацию контактов с зарубежными учреждениями по поручению Рината Ахметова.

Он занимал должность регионального директора в MMD, восточноевропейской консалтинговой компании по связям с общественностью и коммуникациям, ранее глубоко интегрированной в добывающую отрасль, включая российский нефтегазовый сектор, с офисами в Нью-Йорке, Вашингтоне и Брюсселе, где он работал до 2005 года.

Он также работал региональным директором в компании Weber Shandwick PR, занимаясь вопросами Ближнего Востока и Северной Африки, над правительственными проектами. Базирующаяся в Дубае компания была включена в инициативы общественной дипломатии Государственного департамента США.

Мендоса-Уилсон связан с ключевыми диалоговыми площадками для лоббирования европейских и американских поставщиков оружия, энергетических компаний, сельского хозяйства и международного некоммерческого сектора в Украине. Он является членом Консультативного совета Делового совета ЕС-Украина и имеет тесные связи с Джеймсом Уилсоном, основателем MMD, со времени его работы в консалтинговой компании. Он также является директором Британско-украинской торговой палаты и советником президента Американо-украинского делового совета.¹⁵

Деловой совет ЕС-Украина. Принадлежащая Ахметову СКМ входит в группу, представляющую интересы международного финансового сектора и компаний, предоставляющих услуги в офшорных юрисдикциях на украинском рынке. В группу входят как представители Всемирного банка, такие как Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), так и спонсоры Международной финансовой корпорации Visa и Mastercard, а также компании-бутики, выступающие посредниками в теневых сделках и хранящие деньги олигархов.

Далее указываются связи Ахметова с британской группой влияния, аналогичной той, которая курировала и покровительствовала Фирташу. Помимо Джока Мендосы-Уилсона, совет директоров Британско-Украинская торговая палата включает Петр Барон, британский банкир русского происхождения, бизнес-ангел и предприниматель, занимавший должность директора VAB- банка, ранее принадлежавшего Олегу Бахматюку. Разгорелся громкий скандал с хищениями: связанного с Дмитрием Фирташем председателя правления Райффайзен Банка Аваль Александра Писарука заподозрили в хищении 1,2 млрд гривен по делу VAB Банка.¹⁶

ФОТО ИЗ АККАУНТА МЕНДОСЫ-УИЛСОНА В FACEBOOK, СЛЕВА НАПРАВО: КОРИ ЭГО, РИЧАРД БРЭЙДИ, ЭНТОНИ НИКОЛ, ДЖОК ФАРКУАР МЕНДОСА-УИЛСОН, РЭЙМОНД ДЭВИД МАК РОББИ, ИГОРЬ ТКАЧЕНКО.

Среди ближайших соратников Мендосы-Уилсона — представители европейского лоббистского истеблишмента с подчеркнутым британским влиянием:

Например, близкий друг Мендосы-Уилсона, Ричард Брэди (1951 года рождения), имеет прочные связи с лондонским Сити. Сообщается, что он расширяет круг влияния последнего посредством занятий по юридическому английскому, вербуя потенциальных юридических лоббистов для финансовых групп Сити по всему миру. В биографии Ричарда Брейди произошел резкий поворот, когда он решил основать Британский юридический центр для обучения иностранных юристов юридическому английскому языку и праву. Это произошло после быстрого профессионального преобразования из городского банкира (бывшего прокурора) в преподавателя английского языка. Первоначально образовательная деятельность Ричарда была связана с путешествиями и сосредоточена в Восточной Европе, а затем распространилась на страны MENA, которые также являются высокоприоритетным регионом влияния для британских финансовых кругов. У организации также есть офисы в Бразилии, Пакистане, ОАЭ, Дублине и Барбадосе.¹⁷

Мендоса-Уилсон энергично отстаивает интересы Ахметова посредством Делового совета ЕС-Украина в сотрудничестве с Джеймс Уилсон. Уилсон — британский эксперт по коммуникациям с более чем 25 летним опытом работы в международном бизнесе в Европе и Азии, а также в отношениях с государственными органами. Он входит в базирующуюся в Брюсселе группу политиков, журналистов и лоббистов и предлагает правительствам и предприятиям экспертные услуги по связям с общественностью и стратегическим коммуникациям¹⁸. В течение прошлого года он активно способствовал диалогу по поводу продления соглашения о зерне и энергетического лоббирования. Уилсон помогал Гэри Картрайту и Колину Стивенсу продвигать статьи, используя ресурсы EU Reporter, EU Political Report и EU Today. Одним из партнеров Картрайта была Брюссельский Энергетический клуб, основанный его личным другом Маратом Тетеревым, в котором защищал руководство, представляющее корпоративное лобби ископаемого топлива.

В период с 2015 по 2016 год его политическая консалтинговая компания MacMillan Public Relations вместе с отдельной торговой фирмой (которую он основал) подписалидва контракта на общую сумму 143 000 евро с украинской государственной атомной энергетической компанией «Энергоатом».По данным энергетического агентства, эти контракты были заключены на проведение публичных мероприятий и предоставление «консультаций по стратегической политике». Одну из статей он опубликовал под отдельным заголовком в качестве директора Делового совета ЕС-Украина, украинской отраслевой лоббистской группы, которая получила один из контрактов «Энергоатома».

Принадлежащий Ахметову ДТЭК вступил в сговор с «Энергоатомом» (ГП НАЭК «Энергоатом»). Компании «продавали воздух» на спотовом рынке электроэнергии Украины. «Энергоатом» намеренно установил завышенную цену на электроэнергию на рынке «на сутки вперед». В результате часть его ресурсов не была продана и ушла на балансирующий рынок, где такую электроэнергию закупала энергетическая компания ДТЭК, принадлежащая Ринату Ахметову, по одной копейке за мегаватт-час. Потребителям это предлагалось по цене около 3000 гривен за мегаватт-час. В результате «Энергоатом» потерял около миллиарда гривен, которые заработал ДТЭК. Среди побочных эффектов этой схемы были высокие цены на электроэнергию даже в ситуации излишков.¹⁹

Уилсон возглавляет FIPRA International с 2017 года, специализируясь на операциях в Украине, и был назначен партнером агентства вместе с Маркусом Стобером (представляющим интересы Швеции и связанным с Немецким фондом Маршалла США) и Иваном Полтавцом напрямую связан с Ахметовым.²⁰

Он является директором и основателем Делового совета ЕС-Украина, созданного в 2006 году в Бельгии для содействия торговле и инвестициям между ЕС и Украиной. С 2015 года он является генеральным директором «Киев- Брюссельской сети». Международный фонд лучшего управления, некоммерческая организация, основанная Вильсоном, продвигает помощь Украине в сотрудничестве с Фондом Ахметова.²¹

Как основатель Политического отчета ЕС, он известен своей практикой стирания границ между журналистикой и оплачиваемой пропагандой. Не так давно он проводил мероприятия по лоббированию сделок с зерном, уделяя особое внимание проблеме удобрений, пытаясь привлечь внимание властей ЕС (Европейской комиссии, Европейского парламента), правительств стран- членов ЕС, мировых СМИ и международных организаций к проблемам производства и экспорт украинской сельхозпродукции на фоне военной агрессии России против Украины с целью улучшения нынешнего статус-кво украинского агропрома.

ФИПРА

FIPRA (Консультанты по международной политике и регулированию Финсбери) — это обширная европейская сеть консультантов по связям с общественностью, специализирующихся на консультировании по вопросам политики и регулирования, а также совет. По данным FIPRA, это единственная консалтинговая фирма, имеющая консультантов по связям с общественностью в Брюсселе во всех странах-членах ЕС и СНГ, а также в Китае.

Украинский офис FIPRA, основанный Джеймсом Уилсоном, представлен шведской корпорацией. Стобер, Полтавец и партнеры АВ (СПА). По официальным данным, офис возглавляют Карл Йохан Маркус Стобер и бывший украинский сотрудник аналитического центра Ахметова Иван Полтавец.²²В рамках своей деятельности в партнерстве с FIPRA он руководил многочисленными проектами по связям с общественностью, обслуживающими транснациональные корпорации. Он осуществлял мониторинг, анализ и консультирование по вопросам экономической политики в Бюро экономических и социальных технологий, созданном System Capital Management.²³В 2023 году Полтавец был назначен старшим стратегическим менеджером по вопросам регулирования в канадской компании TELUS Communications.²⁴

Ахметов создает собственный аналитический центр, однако широкой общественности о его деятельности мало что известно. Однако, судя по имеющимся данным, становится ясно, что Бюро экономических и социальных технологий СКМ (БЭСТ) было создано для налаживания устойчивых связей в Брюсселе для содействия европейской интеграции и либерализации торговли с Украиной²⁵. Бывшие сотрудники BEST в настоящее время являются представителями крупнейших лоббистских сетей. Эти сети оказывают ощутимое влияние на ход торгового сотрудничества.²⁶ и разработка политики комплексной поддержки ЕС-Украина²⁷. Например, партнер SP&A Игорь Полтавцев — бывший советник BEST. Светлана Таран (бывший исследователь BEST) и Аманда Пол (старший советник по Евразии Stober, Poltavets & Associates, эксперт по Турции и Украине) являются членами экспертной группы в Центре европейской политики (EPC), предоставляющей информационные исследования для принятия решений в Европейском парламенте. EPC финансируется Фондом короля Бодуэна, который, в свою очередь, находится под финансовым патронажем Citigroup, Goldman Sachs и Morgan Stanley.

В соответствии с Маркусом Стобером²⁸, управляющий партнер SP&A, содействующий сотрудничеству Швеция-Швейцария-Украина, украинским компаниям следует быть более активными в Брюсселе для эффективного лоббирования. Стобер также является главой швейцарского подразделения Alpine Global Counsel и неисполнительным директором бельгийского Open Forum Europe. Стобер ранее был лоббистом в Брюсселе и более десяти лет руководил международными информационно-просветительскими программами. В сферу его специализации входят открытый исходный код и кибербезопасность, цифровые цепочки поставок и государственная политика в области международного цифрового управления.

Старший советник SP&A по Евразии Аманда Пол также работает старшим политическим аналитиком в программе «Европа в мире» в Центре европейской политики (EPC)²⁹. EPC — один из крупнейших аналитических центров и лоббистских организаций в Европе. Им управляют высокопоставленные представители институтов ЕС, членами которых являются топ-менеджеры транснациональных корпораций и банковская элита, финансирующая EPC через Фонд короля Бодуэна³⁰. Аманда Пол обладает обширным опытом по вопросам, связанным с Турцией, Украиной, безопасностью и разрешением конфликтов в Черноморском регионе, внешней политикой России в бывших советских регионах и расширением ЕС. В EPC Аманда возглавляет направление «Европейское будущее Украины» и проекты Global Turkiye, Безопасность и разрешение конфликтов на Южном Кавказе. Она также является старшим научным сотрудником Международного центра политических исследований в Киеве.

Связи материнской компании в бельгийском представительстве FIPRA указывают на доминирующее британское влияние и представляют определенный интерес с точки зрения финансовых потоков лоббистского конгломерата. Материнская компания Fipra International имеет несколько связанных предприятий:

• Fipra International B.V. находится под контролем гражданки Великобритании Лауры Беатрис Синклер Бэтчелор, которая отвечает за коммуникации в области здравоохранения и биотехнологий, а также общее управление.
• Британская компания Fipra International Holdings Ltd. ранее на 75% принадлежала ее материнской компании, базирующейся в Брюсселе. Официально связанной несуществующей компанией управлял и владел Рори Брайан Дункан Чисхолм, потомок семьи Хеннесси из Виндлшема³¹, который в 2016 году выкупил акции Fipra International Holdings Ltd. и стал ее бенефициарным владельцем. Его брат, Александр Джеймс Чисхолм, был назначен кавалером Ордена Бани (KCB).
• Рори был одним из основателей FIPRA в 2000 году. До 2016 года он был партнером FIPRA и Finsbury, консалтинговой компании по стратегическим и финансовым коммуникациям. С 1988 по 2000 год он работал политическим консультантом в GJW Government Relations Ltd в Лондоне.
• Он приобрел обширные контакты в НАТО под руководством Питера Талкенса: Политбюро BVBA (ныне Politics Matters (BV) с активами, оцениваемыми в 800 000 евро по состоянию на 2022 год.³²

Трайдент Траст

Trident Trust — оффшорный регистратор, предлагающий услуги по управлению активами по всему миру. Согласно «Панамским документам», трест был давним посредником Ахметова.

В записях Ахметов указан как «известный клиент» международных регистраторов и часто пользуется их услугами, например, беря кредит в международном банке на покупку роскошного самолета. Другой случай — в письме в Trident Trust от 29 октября 2014 года представители Ахметова настаивали на том, чтобы как можно скорее зарегистрировали две новые офшорные компании — Inglen Investments Limited и Pluscom Holdings Limited. Они отказались предоставить какую-либо дополнительную информацию, «поскольку материнские компании и бенефициарный владелец хорошо известны агенту». Поставщики приняли заказ без дополнительных вопросов. Юристы, подавшие учредительные документы, в качестве объекта новых компаний указали «владение самолетами», утверждает следствие. Два месяца спустя, 16 декабря 2014 года, одна из этих подставных компаний получила кредит от Credit Suisse на покупку представительского самолета Falcon 7X с бортовым номером P4-SCM. Рыночная стоимость этого самолета легко превышает 50 миллионов долларов³³. Журналисты также рассказали, что Trident Trust сотрудничал с Ахметовым как минимум до 2018 года.³⁴

ПОСТОЯННАЯ ГРУППА ЛОББИСТОВ РИНАТА АХМЕТОВА

Голландская финансовая сеть

В 2022 году расследование Investico, основанное на годовых отчетах, просочившихся документах и интервью с бывшими агентами ФБР, показало, что Ахметов имел давние отношения с голландским банковским сектором, особенно с ING Group, скрепленные крупномасштабными финансовыми схемами. Используя голландский финансовый сектор, он занимал огромные суммы и беспрепятственно проводил конфиденциальные оффшорные операции.

21 мая 2001 года Ахметов основал свою первую голландскую компанию Metinvest B.V.16, зарегистрированную юридической фирмой и нотариусом Houthoff Buruma для консолидации своего сталелитейного и горнодобывающего бизнеса. Через несколько лет он зарегистрировал в Торгово-промышленной палате ДТЭК, который стал 17-м энергетическим подразделением его стремительно расширяющейся империи. Кроме того, он работал с голландскими банками ABN Amro и ING, которые предоставили ему многомиллиардные кредиты, а также с амстердамским филиалом Deutsche Bank.

Иностранные банки, в частности Barclays, начали дистанцироваться от Ахметова примерно в 2015 году, после того как его неоднократно связывали с отмыванием денег и коррупционными схемами. Однако эти сообщения и обстоятельства не потребовали от олигарха покинуть Нидерланды. Согласно файлам FinCEN, ING также получала многочисленные платежи. В мае 2014 года Ахметов в течение пяти дней перевел $145,5 млн. из личной компании на Британских Виргинских островах в ING Bank. Несмотря на эти подозрительные переводы, ING Bank не стал допрашивать Ахметова о происхождении средств.

Полностью осознавая высокие риски, ING Bank предоставил металлургической и горнодобывающей компании «Метинвест» 1,5 миллиарда долларов в 2018 году, всего через три года после того, как Barclays заблокировал банковские счета компании. В том же году ING, Deutsche Bank Amsterdam и ряд других банков предоставили «Метинвесту» кредит на сумму более $2,2 млрд. для реструктуризации непогашенного долга. До недавнего времени как минимум пять голландских поставщиков пенсионных программ, включая розничную торговлю, POSTNL и KLM, имели непогашенные кредиты, выданные компаниям Ахметова.

Хотя это и неудивительно, ING имела репутацию участника коррупционных схем по отмыванию денег в Восточной Европе. Имеются сообщения о громком деле об отмывании денег, связанном с выведением сомнительных доходов российских олигархов на сотни миллионов евро через российскую «дочку» банка в рамках организованной «Тройкой Диалог» прачечной.³⁵

Коммерческие компании, принадлежащие Ахметову и его бизнес-партнеру Вадиму Новинскому, зарегистрированы в Нидерландах. В 2019 году ITPS, трастовый офис, управлявший несколькими компаниями, получил так называемый «анвайзинг» от De Nederlandsche Bank (DNB) в связи с неудачными проверками клиентов и, по словам одного из владельцев, с тех пор был распущен. С прошлого года голландскими компаниями Ахметова управляют несколько бывших сотрудников трастового офиса, а это означает, что эти компании фактически вышли из-под контроля DNB.³⁶

Атлантический совет

В состав руководства Атлантического совета входит обширный список бывших военных командиров и правительственных чиновников США. Атлантический совет — аналитический центр, финансируемый НАТО, оборонной промышленностью и монархиями Персидского залива.

Один из крупнейших активов Ахметова, компания «Систем Кэпитал Менеджмент», ежегодно делает центру пожертвование в размере от $500 000 до $999 000.³⁷ Андерс Ослунд, влиятельный член Атлантического совета, изменил свою позицию с жесткой критики Ахметова на активное сотрудничество благодаря влиянию Джока Мендосы-Уилсона. Финансовая поддержка Совета и противодействие России способствовали выработке совместной стратегической линии с официальными представителями Ахметова, хорошо принятой в узком кругу соратников.

Спорная роль Атлантического совета по отношению к интересам в регионе и коррупционный характер его действий важны для понимания стиля и философии работы с украинскими олигархическими кланами. С 2017 по 2019 год организация занималась обелением запятнанной репутации Burisma в пользу Демократической партии США после расследования дела о взяточничестве в отношении фирмы и ее владельца Николая Злочевского. В течение этих нескольких лет Burisma предлагала Атлантическому совету ежегодно 100 000 долларов. В рамках партнерства Atlantic Council и Burisma провели несколько мероприятий в Вашингтоне, Нью-Йорке и Киеве. Злочевский, владелец Burisma, служил в администрации Януковича и покинул Украину после революции, потеряв тем самым эффективный контроль над компанией.

Хантер Байден вошел в совет директоров Burisma Holdings в мае 2014 года, несмотря на отсутствие опыта работы в украинской газовой отрасли, и отвечал за международные заказы. Он также участвовал в слиянии Burisma с американской консалтинговой фирмой Blue Star Strategies, системно связанной с администрацией Клинтона, созданной двумя членами правления Атлантического совета. Джо Байден был главным связующим звеном между администрацией Обамы и Украиной. Burisma пригласила в свой совет нескольких высокопоставленных европейцев и американцев, в том числе Александра Квасьневского, бывшего президента Польши, и Кофера Блэка, бывшего высокопоставленного сотрудника ЦРУ.³⁸

Представитель Шейла Черфилус-Маккормик (Д-Флорида)

Консалтинговая компания из Флориды, ныне распущенная, потенциально служила основным посредником Ахметова в финансировании депутата Шейлы Черфилус-Маккормик (демократ от Флориды), которая победила во Флориде, тем самым вернув своей партии большинство в 222 места, которое она ранее занимала после ноябрьских выборов. Выборы 2020 года.

В 2021 году основным источником дохода представителя стало ООО «Консалтинговая группа СКМ». Ее доход от гонораров за консультации от SCM составил 5 745 793 доллара. Это была «заявленная сумма гонораров за консультации и гонораров за участие в прибылях, полученных за работу в Trinity Health Care Services Inc.», как указано в документах.

СВЯЗИ МЕЖДУ КОНСАЛТИНГОВОЙ ГРУППОЙ SCM И ФИНАНСОВОЙ СЕТЬЮ ШЕЙЛЫ ЧЕРФИЛУС-МАККОРМИК

Связи между Консалтинговой группой СКМ и финансовой сетью Шейлы Черфилус-Маккормик³⁹

Согласно отчетам госкорпорации, 12 марта ООО «Консалтинговая группа СКМ» зарегистрировала компанию как консалтинговую фирму в области бизнеса и здравоохранения, а Cherfilus-McCormick была указана в качестве зарегистрированного агента.⁴⁰

Представитель Черфилус-Маккормик занимает очень активную позицию в поддержку Украины, выступая за Закон о ленд-лизе в защиту демократии на Украине, который снижает бюрократические препятствия и ускоряет доставку военной помощи.⁴¹Вместе с конгрессменом Тедом Льеу она представила «Закон о России как о государственном спонсоре терроризма» — двухпартийный закон, официально признающий Россию государством-спонсором терроризма. Основываясь на санкциях, первоначально принятых Конгрессом, законопроект еще больше изолирует Россию и ужесточает экономические последствия для режима Путина.⁴²

ВАДИМ ВЛАДИСЛАВОВИЧ НОВИНСКИЙ

ВАДИМ НОВИНСКИЙ

Вадим Новинский считался важной фигурой в альянсе с Ринатом Ахметовым. Группа «Смарт-холдинг», принадлежащая Новинскому, владела 24% акций горнодобывающей компании «Метинвест». Хотя ранее он имел российское гражданство, он принял решение обменять его на Украинский паспорт. Он был членом Украинского Парламента как член Партии регионов. В прошлом созыве Верховной Рады, он был избран кандидатом от Оппозиционного блока. Форбс оценил свое состояние в $1,4 млрд.⁴³

В феврале 2022 года Новинский и Ахметов посетили Мариуполь лишь ненадолго вернется в Киев. Несколько часов однако перед вторжением России он бежал из страны.

Предположительно, в настоящее время он проживает в Эстонии. Он был внесен в санкционные списки и все его аккаунты с украинскими банками заблокированы. Охрана Служба Украины (СБУ) арестовала «скрытые активы» бывшего депутата Вадима Новинского стоимостью 10,5 миллиардов грн., в том числе 230 объектов недвижимости, предположительно принадлежащих через офшорные компании. Среди них роскошный отель в центре Киева, порт Очаков, объекты агрохолдинга и торговые центры в ряде регионов Украины.

В нефтегазовое подразделение Smart Energy входят газодобывающая компания «Укргаздобыча» (Харьковская область) и британская Enwell Energy, имеющая листинговые активы в Полтаве (представительство Regal Petroleum Corporation Limited и ООО «Аркона Газ-Энергия») и Харьковской областях («Пром-Энерго Продукт»)).

В январе 2023 года «Смарт Холдинг» опубликовал заявление о том, что в рамках реструктуризации компании Новинский решил продать свои акции в компании, передав свою долю в траст. В ноябре 2022 года он подписал соответствующие соглашения со Smart Trust и Step Trust, которые затем были зарегистрированы Комиссией по ценным бумагам и биржам Кипра. Новинский не имеет какой-либо бенефициарной доли в Группе и не осуществляет никакого контроля над деятельностью или процессами Группы.⁴⁴

В 2011 году Ахметов и Новинский создали агрохолдинг на базе сельскохозяйственных активов Мариупольского металлургического комбината имени Ильича. В 2018 году компания приобрела «Агрохолдинг МС», специализирующийся на растениеводстве в Киевской и Житомирской областях.

Harveast Holding принадлежит СКМ Рината Ахметова и Смарт-холдингу Вадима Новинского. Холдинг потерял почти все земли из-за российского вторжения в Украину.

Рукоположенный в сан диакона Украинской Православной Церкви (Московского Патриархата), Новинский неоднократно критиковал украинские власти за их отношение к Украинской Православной Церкви.

Выводы

Ринат Ахметов выглядит консенсусной фигурой, более близкой к британско-голландской группе. Стратегические коммуникации в настоящее время смещаются в сторону более влиятельной проамериканской транснациональной элиты. Ахметов фактически потерял всю поддержку союзников внутри страны. Разнородная конфедерация донецких кланов вокруг Ахметова, враждующих друг с другом, но объединившихся перед лицом угрозы, ушла в прошлое в результате оккупации территорий Россией. Эти кланы больше не действуют каким-либо скоординированным образом. Консильери-олигарх Новинский ушел в отставку после того, как передал свою долю в «Метинвесте» слепому трасту.

Попытку Ахметова установить связь с Блейзерами, близкими к Трампу, которые отразили нападение на производственную площадку их дочерней компании Нафтогаза, можно рассматривать как шаг по консолидации усилий по отражению растущей волны приватизаций и захватов активов. Точно так же его можно рассматривать как форму посредника в диалоге с британскими заинтересованными сторонами.

Финансовые круги Демократической партии США и стратегические институты, с которыми Ахметов наводит мосты, стремятся национализировать активы олигарха, уцелевшие после российской оккупации Донбасса. Ахметов продолжает вести диалог с европейскими партнерами, Брюсселем, через своего личного «министра иностранных дел» Джона Мендосу-Уилсона, который имеет связи с FIPRA, одной из крупнейших лоббистских и разведывательных сетей британского происхождения в Европе. Многоплановые контакты, поддерживаемые вышеупомянутым посредником, подчеркивают его статус не просто партнера Ахметова, а контролера, действующего от имени лондонского Сити, стремящегося повлиять на энергетическую и горнодобывающую отрасли страны, как в случае с Рэймондом Асквитом. Через FIPRA и СМИ и разведывательные круги Джеймса Уилсона Ахметов имеет доступ к диалогу с Брюсселем. Ранее Ахметов имел активные контакты с европейскими аналитическими центрами через вышеупомянутое FIPRA для продвижения зоны свободной торговли в ЕС в интересах своего бизнеса. Мендоса-Уилсон также входит в руководство крупных лоббистских организаций, таких как Британско-Украинская торговая палата, Деловой совет ЕС-Украина, Деловой совет США-Украина.

Связи Фирташа и Ахметова в Сити пересекаются благодаря существующей цепочке: Мендоза Вильсон — Британско-Украинская торговая палата — Петр Барон — VAB Банк — Райффайзен. Ранее Ахметов имел впечатляющие рычаги влияния в украинском правительстве, а Фирташ доминировал в администрации президента Януковича-Лёвочкина и был одним из главных спонсоров Партии регионов, также связывая его с Порошенко.

Российская агрессия определяет линии связи с международными организациями, стратегическими центрами и политическими лоббистами и, очевидно, соответствует публичной линии оружейного лобби. Действия Ахметова и представителей Демократической партии заключаются в координации усилий, финансировании совместных инициатив и их пропаганде против российской агрессии в публичном пространстве. Однако их еще далеко не назвать полностью функциональный альянс. Кроме того, Ахметов активно спонсирует Вооруженные силы Украины. Он также способствует осуждению российских военных преступлений и терроризма и включению России в список FATF, в том числе с помощью конгрессменов. Наиболее активным эмиссаром Ахметова, продвигающим подобные инициативы в Конгрессе, является, скорее всего, член Палаты представителей Шейла Черфилус-Маккормик (демократ от Флориды), чью предвыборную кампанию щедро спонсировала компания SCM Consulting. Влиятельные американцы выступают за конфискацию замороженных в настоящее время российских активов, и олигарх использует эти настроения как прекрасную возможность восстановить влияние.

Цель сближения достигнута, поскольку Ахметову не грозит непосредственная угроза столкновения с «деолигархизацией» как административным инструментом сдерживания фигур, которые считаются угрозой установлению контроля США над украинскими активами. Несмотря на в целом позитивные стратегические отношения с американской элитой, обладающей реальной властью в Украине, большие активы Ахметова могут означать лишь то, что эскалация против заинтересованных сторон BlackRock на какое-то время отложена. Ахметов остается на вершине рейтинга Forbes Ukraine и амбициозно демонстрирует стремление вернуть себе доминирование своей политической воли в Киеве, несмотря на непостижимые потери. Политическое влияние олигарха в настоящее время находится на самом низком уровне за последние годы десятилетия, поскольку у него нет средств массовой информации и законодателей.

ДМИРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ФИРТАШ

ДМИТРИЙ ФИРТАШ

Империя Фирташа состоит из химической, банковской и медиа-индустрии ресурсы. Его считают одним из самых близких олигархов Виктор Янукович.

В 2021 году Украина ввела ему санкции за якобы титан поставки российским оборонным предприятиям и его личному активы и банковские счета были заморожены.

Олег Арестархов, руководитель отдела коммуникаций Group DF: утверждал, что слушания по оспариваемым обвинениям в соблюдение санкций и Украинские спецслужбы не предоставили никаких доказательств этого решения.

Ранее Фирташ контролировал RosUkrEnergo, совместное предприятие, созданное в партнерстве с Raiffeisen Investment и российским «Газпромом», курирующее поставки российского газа в Европу через территорию Украины, а также Centragas, обладавшую эксклюзивным правом на продажу туркменского газа на Украине. Изначально РосУкрЭнерго основали Фирташ, Ротшильд, британский предприниматель Роберт Шетлер-Джонс и еврейский бизнесмен, связанный с криминальной деятельностью, Семен Могилевич. Согласно файлам WikiLeaks, Фирташ сообщил послу США, что воспользовался услугами Семена Могилевича для защиты своего бизнеса от конкурентов.

Самая известная группа среди связей Дмитрия Фирташа — это британские консервативные элиты, стремящиеся замедлить Брексит и сохранить контроль над финансовыми операциями ЕС и Китая. Именно эти силы стоят за Джереми Хантом, который сменил Бориса Джонсона на посту министра иностранных дел Великобритании. Формально ему подчиняется МИ-6 (SIS). Эта группа тесно связана с семьей Асквит, известной своими многосторонними партнерскими отношениями с олигархом. Семья Асквит использовала Фирташа для создания обширной сети влияния в Украине. Роль транснационального силовика в одной из крупнейших частных нефтегазовых компаний, действующей на постсоветском пространстве, позволила Асквиту обеспечить контроль над украинскими активами и политическими процессами, используя ресурсы и влияние Фирташа.

Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) в итоге свергло олигарха. Многочисленные судебные иски против Фирташа последовали за борьбой глобалистских элит США и Великобритании за контроль над газовой, телекоммуникационной и горнодобывающей промышленностью в Украине.

Оборонная промышленность США (чьи интересы в Украине продвигает Пинчук) принял стратегию по захвату критически важных ресурсов в Украине путем открытия уголовных дел. Импорт титана в США вырос до 90%, что является уязвимостью в цепочках поставок. Титан используется в современных самолетах и вертолетах, танках, подводных лодках и кораблях, ракетах и других боеприпасах. Колоссальные запасы титана в Украине оцениваются в 184 млн тонн на сумму более 300 млрд долларов и составляют 20% мировых поставок. Межиреченский горно-обогатительный комбинат, Gгоuр DF Фирташа Компания является владельцем Селищанского титанового месторождения площадью 1857 га, расположенного в Житомирской области.

12 марта 2014 года Фирташ был арестован в Австрии по ордеру США, выданному штатом Иллинойс, что можно считать шагом, предпринятым чикагским альянсом Барака Обамы и Джона Керри.⁴⁵. Перед арестом велись переговоры о поставках титана компании Boeing со штаб-квартирой в Иллинойсе. Фирташу было предъявлено обвинение во взяточничестве на общую сумму $18,5 млн, поскольку он добивался разрешения на добычу титановой руды в Индии для дальнейшей продажи готовой продукции в США.

Австрийский суд возобновил слушания по делу украинского бизнесмена Фирташа, заблокировав его экстрадицию в США. Его защиту возглавляет бывший министр юстиции Австрии Дитер Бёмдорфер, представляющий крайне правую Партию свободы Австрии (FPO). Интересы олигарха также представляла компания Lanny J. Davis & Associates. В 2021 году Дмитрий Фирташ назначен советником Постоянного представительства Республики Беларусь при международных организациях в Вене. В результате он требует приостановить экстрадицию в США из-за его дипломатической неприкосновенности. Фирташ также был посредником, действовавшим от имени «Газпрома» и Кремля в организации транзита газа через Украину.⁴⁶

Более 70% газораспределений в Украине заперт в Региональной газовой компании, принадлежащей Дмитрию Фирташу. Ежемесячно операторы газораспределительных сетей («Закарпатгаз», «Львовгаз», «Винницагаз», «Днепропетровска» и «Хмельницкгаз») изымают от 120 до 150 млн куб. метров газа без оплаты, что выкачало у оператора ГТС около $550 млн ликвидности.

СБУ провела массовые обыски в 14 газораспределительных компаниях «Региональной газовой компании» бизнесмена, в совет которой входит бывший британский шпион Рэймонд Асквит. СБУ не делала официальных заявлений, однако в СМИ упоминались обыски, в которых утверждалось, что правоохранители расследуют схему незаконного вывода средств, уплаченных за потребленный газ. Компания выступила с заявлением, что обыски «проводились по нелепым обвинениям в якобы хищении государственных средств», «РГК считает обыски, сопровождавшиеся грубыми нарушениями прав человека, принуждением сотрудников предприятий критической инфраструктуры». Считаем, что уголовное дело, ставшее поводом для обысков, было возбуждено лишь для оказания давления на предприятия, которые НАК «Нафтогаз Украины» в лице НАК «Черноморнефтегаз» пытается захватить. В результате компания «Газораспределительные сети Украины», входящая в группу Нафтогаза, приобрела принадлежащие Фирташу распределительные сети в нескольких регионах Украины.

Украинская прокуратура также расследовала причастность Фирташа к печально известной приватизации монопольного интернет-провайдера «Укртелеком», проведенной без конкурса и сопровождавшейся финансовыми махинациями.

Поступали сообщения о том, что партия Тори получила почти 200 000 фунтов стерлингов от связанных с Фирташем партнеров, а Консервативная партия Харлоу получила 40 000 фунтов стерлингов от Шетлера-Джонса, который был генеральным директором холдинговой компании Фирташа Group DF. Он дал деньги от своего имени и через компанию под названием «Скиф».⁴⁷

ФИНАНСОВАЯ ЧАСТНАЯ СЕТЬ ДМИТРИЯ ФИРТАША

Семья Асквит

Семья Асквит открыла все двери, ведущие Фирташа в британскую элиту, гарантируя, что ему будут рады в британских элитных кругах. Рэймонд Бенедикт Бартоломью Майкл Асквит, лорд Оксфорда, является союзником Дмитрия Фирташа, пэра королевства, бывшего шпиона и эксперта по постсоветской элите. Асквит возглавлял резидентское агентство МИ-6 в Москве. Он приобрел известность в секретных службах в 1985 году, когда вывез из Советского Союза двойного агента КГБ Олега Гордиевского, спрятанного в багажнике автомобиля. Асквит — третий граф Оксфорда и Асквита, член Палаты лордов. Он правнук бывшего премьер-министра Великобритании времен Первой мировой войны Герберта Асквита.

После дипломатической службы Асквит работал в компании JKX Oil & Gas, принадлежащей Фирташу, в должности директора крупнейшего британского инвестора в Украине.⁴⁸с 10 ноября 1997 года до его отставки 28 января 2016 года. В компании также был крупный пакет акций, принадлежавший Игорю Коломойскому. По некоторым данным, мэр Киева Виталий Кличко является протеже Асквита.⁴⁹

Помимо партнерства с Фирташем, Асквит преследовал собственные интересы в регионе, развивая финансовые и биотехнологические компании, такие как Zander Corporation, Dessna, Asset Management⁵⁰. Асквит основал и возглавил Украинский католический фонд⁵¹. Он также является членом Совета по геостратегии. Любопытно, что Совет по геостратегии является членом Центра развития, концепций и доктрин «Глобальное стратегическое партнерство», которым управляет RAND Europe. Этот консорциум оказывает академическую и аналитическую поддержку Министерству обороны Великобритании. Совет по геостратегии принял участие в Варшавском диалоге Трехсторонней комиссии.⁵²

В 2005 году Фирташ вложил 1 миллион долларов в зеленую компанию, управляемую Асквитом, чтобы получить 25% акций бизнеса. В следующем году Шетлер-Джонс объединил свой украинский бизнес с компанией Фирташа и стал заместителем председателя наблюдательного совета Group DF. Картина британских связей была бы неполной без того факта, что принц Филипп, муж тогдашней британской королевы Елизаветы, почетный канцлер Кембриджского университета, назначил Фирташа одним из почетных покровителей университета.⁵³

Активы олигарха стали ориентиром для глобалистских элит, судя по всему, связанных с семьей Асквит как исторически, так и в настоящее время. Брат Рэймонда, Доминик Асквит, был соучредителем Macro Advisory Partners, фирмы, имеющей тесные связи с разведывательным кругом Бильдербергского клуба — Джейком Салливаном, Джоном Сойерсом и Уильямом Бернсом. В совет директоров Macro Advisory Partners вошел Кофи Аннан, который через жену связан со шведской семьей Валленбергов, а также является постоянным членом финансового блока Бильдербергского собрания.⁵⁴

До того, как стать пэром лорда Оксфорда, он в течение нескольких лет руководил лоббистской фирмой Asquith & Granovski (позже Asquith & Granovski) Associates.

Изабель Асквит, дочь Рэймонда, с тех пор является членом совета директоров Raedars. Его связи основаны на сотрудничестве с Фондом Оука и Фондом Сороса «Открытое общество» через организацию «Финансовые расследования для некоммерческого дизайна» (FIND), созданную как дочернее предприятие Raedars.⁵⁵

Британско-украинское общество (БУО)

Миссия Британско-украинского общества, основанного Энтони Фишером и Дмитрием Фирташем, — укреплять отношения между политиками двух стран и представлять украинский бизнес и культуру в Великобритании. Общество не осуществляет никакой общественной деятельности, хотя является достаточно активным как юридическое лицо. Логично предположить, что Британско- украинское общество является лишь прикрытием для влиятельных в регионе агентов МИ-6 — Роберта Шетлера-Джонса, лорда Оксфорда и лорда Рисби. Проще говоря, BUS была создана в феврале 2007 года как частная компания с двумя директорами — Робертом Шетлер-Джонсом и Ричардом Спрингом. Последний был назначен пожизненным пэром как лорд и барон Рисби из Хаверхилла в графстве Саффолк. С марта 2015 года он также упоминается как основатель Агентства модернизации Украины.

Роберт Шетлер-Джонс является одним из ближайших соратников Дмитрия Фирташа и считается его финансовым советником. Он был генеральным директором Group DF, материнской компании, принадлежащей Фирташу, с момента ее создания в 2007 году по август 2012 года и до сих пор управляет группой через посредническую компанию GENTECH Holding GmbH. В настоящее время он является членом наблюдательного совета группы под председательством Фирташа. BUS делит одно офисное здание в Найтсбридже с Scythian Limited, компанией, управляемой Шетлером-Джонсом (в учредительных документах BUS он указан в качестве генерального директора) и специализирующейся на приобретении восточноевропейских активов. Одним из главных приоритетов Шетлера Джонса является построение деловых отношений с украинскими подрядчиками в интересах города и британских спецслужб.

По данным Избирательной комиссии Великобритании, Scythian Limited финансировала консервативные избирательные кампании. Среди его контактов были такие депутаты-консерваторы, как Ричард Джон Гренвилл Спринг, барон Рисби, Джон Уиттингдейл и Роберт Халфон.

Энтони Фишер является экспертом по стратегическим коммуникациям и генеральным директором нескольких некоммерческих организаций, таких как BUS, директором-основателем Делового совета ЕС-Украина, главой Bonita Trust, бывшим генеральным директором Granovski Associates. Фишер глубоко интегрирован в доверенные структуры разведки.

15 февраля 2008 года Энтони Фишер, Алекс Уолш и Джек Уэйкфилд учредили благотворительную организацию от имени Фирташа, DF Foundation. Джек Уэйкфилд, зять Доминик Маккензи Каммингс — политический стратег, бывший главный советник премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона⁵⁶.

Фишер является основателем компании Global Strategy Limited, предоставляющей институциональным и частным клиентам стратегические и коммуникационные консультации. Он также является директором Scythian Limited, консалтинговой компании, специализирующейся на структурировании корпоративных приобретений в странах бывшего Советского Союза. Он консультировал несколько правительств, был назначен в правительство Гибралтара в качестве первого директора по развитию финансового центра и работал советником правительства Мальты.

Элизабет Смит, баронесса Смит Гилморхиллская, является покровителем искусств и членом Консультативного совета BUS. В 1995 году ей было присвоено пожизненное звание баронессы Смит Гилморхиллской. Будучи членом Консультативного совета Российско-Британской торговой палаты, она проявляет особый интерес к России и странам-членам СНГ. Она начала карьеру в Ассоциации Великобритания-СССР, которая позже была переименована в Британский центр Восток-Запад (BEWC) поддержание диалога и контактов со странами тогдашнего Советского Союза и финансировалось главным образом Министерством иностранных дел Великобритании⁵⁷. Работая в тесном контакте с сэром Фицроем Маклином, президентом Ассоциации Великобритания-СССР, она осознала важность отказа от стереотипов, объединения людей и обмена общим опытом.⁵⁹

Баронесса руководила несколькими крупными фестивалями британской культуры, а в настоящее время является президентом Шотландской оперы и попечителем Фонда Мариинского театра⁵⁸. Кроме того, она также входит в советы директоров нескольких организаций, имеющих интересы в Украине и других странах бывшего Советского Союза. Она является членом правления Центра европейских реформ. Баронесса Смит возглавляет Фонд стипендий Джона Смита, финансирующий молодых специалистов из Украины и других стран, приезжающих в Великобританию для изучения демократии и надлежащего управления. Программа спонсируется Министерством иностранных дел Великобритании.

Терри Сэнделл является основателем Британского Совета в Советском Союзе. В период с 2005 по 2008 год он открывал и занимал должность директора Британского Совета в Украине. Г-н Сэнделл был попечителем нескольких организаций искусства и культуры и активно сотрудничал с Советом Европы и Европейским Союзом, работая над культурной политикой, а также над проектами развития культуры и потенциала в Украине и других странах бывшего Советского Союза.

Игорь Митюков работал управляющим директором Morgan Stanley Ukraine, когда присоединился к BUS. Сегодня он является старшим советником. Он также является членом наблюдательного совета Укрпочты⁶⁰. Его политическая и дипломатическая карьера включала должности министра финансов и вицепремьер-министра Украины. С 2002 по 2005 год он был послом Украины в Великобритании. С 1995 по 1997 год г-н Митюков занимал должность специального представителя Украины при Европейском Союзе в Брюсселе со статусом вице-премьер-министра. С 1997 по 2001 год занимал должность министра финансов Украины. Находясь на своем посту, он обеспечил выход Украины на международные рынки капитала в 1997 году⁶¹. До 2018 года он был постоянным членом Ялтинской европейской стратегии, спонсируемой Фондом Пинчука.⁶²

Джон Уиттингдейл был государственным министром средств массовой информации при Борисе Джонсоне, ответственным за защиту Великобритании от дезинформации, и государственным секретарем по культуре при Дэвиде.

Кэмерон. Ранее он занимал пост председателя влиятельного комитета по культуре, СМИ и спорту Палаты общин. В мае 2023 года он вступил в должность государственного министра средств массовой информации, туризма и творческой индустрии. Сэр Уиттингдейл вместе с шестью другими министрами проголосовал против Брексита во время референдума. Он является главой делегации Соединенного Королевства в Парламентской ассамблее ОБСЕ и был назначен президентом Па ОБСЕ Маргаретой Седерфельт специальным докладчиком, уполномоченным освещать военные преступления, совершенные в Украине⁶³. Член консервативной группы «Друзья Украины».⁶⁴

Ричард Спринг, лорд Рисби, до избрания в парламент занимал должность вице-президента Merrill Lynch. Он также является бывшим заместителем председателя Консервативной партии и теневым министром финансов. В настоящее время он является торговым посланником премьер-министра в Алжире и Ливане и председателем BUS. Он является президентом Ассоциации децентрализованной энергетики и заместителем председателя Бюро малого бизнеса. С 2015 по 2018 год он был членом Комитета ЕС по внешним связям в Палате лордов. С 2020 по 2022 год он был членом Комитета по международным соглашениям. Рисби является сопредседателем Всепартийной парламентской группы Украины⁶⁵. В качестве тогдашнего председателя Британско-украинского общества он был сопредседателем программы «Сценарии для Украины» Всемирного экономического форума в Давосе, организованной Пинчуком.⁶⁶

Райффайзен

В Австрии располагалась штаб-квартира Centragas Holding GmbH, компании, официально владевшей 50 процентами акций RosUkrEnergo. Здесь олигарх установил тесные контакты с Райффайзеном, местными элитами, политиками и банкирами.

Дитер Бёмдорфер, министр юстиции Австрии с 2000 по 2004 год, является личным адвокатом олигарха, и команда юристов под его руководством получила решение суда об отказе в удовлетворении запроса США об экстрадиции Фирташа. Как и бывший министр юстиции Дитер Бёмдорфер, Даниэль Капп, олигархический пиар-менеджер, имеет тесные связи с крайне правой Партией свободы (FPO) через ее лидера Йозефа Прёлля, который управляет инвестиционной компанией Leipnik-Lundenburger, принадлежащей Raiffeisen Holding. Ранее Raiffeisen прикрывал Фирташа, когда он еще скрывал свою причастность к RosUkrEnergo.⁶⁷

Михаэль Шпинделеггер был бывшим коллегой Прёлля по австрийскому правительству и бывшим председателем Австрийской народной партии (OVP), а также занимал должности вице-канцлера Австрии и министра финансов. Он занимался обелением запятнанной репутации украинского олигарха на посту председателя Агентства модернизации Украины во дворце Ферстель с целью инвестировать $300 млрд в экономику Украины и привлечь видных политиков к участию в инициативе⁶⁸. В потенциальный список вошли комиссары ЕС Гюнтер Ферхойген, Штефан Фюле и Петер Мандельсон, бывший министр финансов Германии и кандидат в канцлеры от Социал-демократической партии (СДПГ) Пер Штайнбрюк и бывший министр иностранных и европейских дел Франции Бернар Кушнер. Кампания провалилась, поскольку никто не пожелал предложить поддержку.⁶⁹

Интересы Райффайзена в Украине продолжают расширяться. Raiffeisen Bank International вывел свой цифровой банковский бизнес из европейской юрисдикции, переехав из Австрии в Украину⁷⁰.

ИНТЕРЕСЫ РАЙФФАЙЗЕНА В УКРАИНЕ

Выводы

До недавнего времени Дмитрий Фирташ был ведущим игроком украинской газовой, химической и титановой промышленности. BUS, мощная геостратегическая группа, состоящая в основном из представителей элиты севера Англии, выступающих за Брексит и финансируемая олигархом, создала возможности для реализации концепции «Глобальной Англии», временно усилив свое присутствие в Восточной Европе.

Фирташ был ключевым элементом разведывательной сети влияния, созданной лордом Рэймондом Асквитом из МИ-6, чья помощь позволила олигарху получить британское покровительство в качестве советника и местного агента интересов. Союзники в лондонском Сити держались в стороне от «грязных схем» в обмен на возможность использовать посредничество Фирташа в своих отношениях с «Газпромом» в целях ресурсов и политической экспансии на Украине.

До свержения Виктора Януковича, приспешника Дмитрия Фирташа и Рината Ахметова, в 2014 году британские энергетические интересы пользовались чрезвычайной силой и влиянием в Украине, особенно со стороны одной теневой компании RosUkrEnergo. Фирташ контролировал около двух третей рынка поставок газа в Украину через региональные газовые компании. Он получил известность как олигарх, заработавший капиталы за счет российского газа и являвшийся ключевым посредником интересов Великобритании-Украины-России.

Под давлением США Фирташ потерял свои позиции в нефтегазовом секторе — «Нафтогаз» экспроприировал его газораспределительный бизнес. Интерес американской элиты к активам олигарха усиливается еще и тем, что запрос на арест и иск, поданный о конфискации титановых месторождений Фирташа, исходят из Чикаго, поскольку чикагские элитные группы связаны с Пенни Притцкер, представителем BlackRock в Украине.

Представители клана Фирташа занимали должности главы администрации президента, министра энергетики и вице-премьер-министра по европейской интеграции страны. Проекция британского влияния постепенно ослабевает, уступая место гегемонии США. На эффективность британской поддержки и защиту групп влияния в регионе могли в значительной степени повлиять изменения в позиции британских спецслужб по поводу Брексита, что привело к более глобальному видению сотрудничества и склонности к компромиссу на уровне элиты из-за растущей консолидация крупнейших активов BlackRock и Vanguard.

ВИКТОР МИХАЙЛОВИЧ ПИНЧУК

ВИКТОР ПИНЧУК

Родился 14 декабря 1960 года, еврей. Состояние Виктора Пинчука оценивается в $2,1 млрд⁷¹. Он начал свою бизнес-империя в Днепропетровске (ныне Днепр) с трубопроводная компания, группа Интерпайп. В банковской отрасли («Кредит Днепр») и запустил диверсифицированную бизнес в сфере СМИ.

Главные зарубежные партнеры Пинчука — Джордж Сорос и его Международный фонд Возрождения.

Пинчук имеет значительное влияние на бизнес в стране манипулирование системой ради личной выгоды и на бензине рынок действует через своих партнеров. Компания Interpipe Inc., принадлежащая Виктору Пинчуку, вступила в сговор с Министерством энергетики Украины о введении дополнительных пошлин в размере 52% на трубы Vorex. «Нафтогаз» уже заключил с американскими фирмами крупные контракты на поставку нефтегазового оборудования. Одна из таких компаний, базирующаяся в Пенсильвании Vorex, с 2017 года снабжает Нафтогаз бурильными трубами и обсадными колоннами и является крупнейшим зарубежным поставщиком труб и оборудования в Украину⁷². Финансовый взлет олигарха связывают с его женитьбой на дочери Леонида Кучмы.

Пинчук профинансировал доклад 2012 года о тюремном заключении бывшего премьер-министра Украины Юлии Тимошенко. Именно из-за этого бывший советник Белого дома Грег Крейг и Скэдден, Арпс, Слейт, Мигер и Флом оказались под прицелом специального советника Министерства юстиции США Роберта Мюллера.⁷³

С 1998 по 2006 год Пинчук был депутатом парламента. В своей книге 2005 года «Виртуальная политика: фальшивая демократия в постсоветском мире» Эндрю Уилсон из Лондонского университета утверждает, что в 2002 году Пинчук создал фейковую политическую партию, стремящуюся привлечь молодежь. Телеканалы Пинчука агрессивно продвигали партию, используя ее как инструмент для кражи голосов оппозиции.

Конфликт Пинчука с группой «Приват», которой управляет дуумвират Коломойского и Боголюбова, ознаменовался обвинениями в том, что они заплатили 100 миллионов долларов основанному Кучмой фонду для предвыборной агитации, а также заявлениями о том, что Пинчук в конечном итоге украл деньги. Пинчук опроверг эти заявления, обвинив дуэта в попытке исключить его из сделки по покупке железорудного предприятия КЖРК, одного из крупнейших предприятий Днепропетровской области.

4 марта 2015 года другой украинский олигарх Игорь Коломойский, присутствовавший на слушаниях Специальной контрольной комиссии по приватизации Верховной Рады Украины, обвинил Виктора Пинчука в получении взятки в размере 5 миллионов долларов в месяц за управление компанией «Укрнафта», в котором государственная компания «Нафтогаз Украины» имела долю 50+1%. По словам Коломойского, деньги были переведены в офшоры, «конечными владельцами которых установлены» Виктор Пинчук и Леонид Кучма.⁷⁴

С Ринатом Ахметовым он связан через создание Инвестиционного металлургического союза — промышленно-финансового консорциума, который приобрел металлургический комбинат «Криворожсталь» за 800 миллионов долларов. Однако после «оранжевой революции» Хозяйственный суд Киева признал продажу завода незаконной. В 2005 году «Криворожсталь» была реприватизирована и перепродана британской Arcelor Mittal за 4,8 миллиарда долларов.

Пинчук также приобрел репутацию филантропа, превратив одноименный фонд в дискуссионную площадку для организаций, связанных с Соросом, НАТО, МВФ, Института Аспена, Атлантического совета и других влиятельных политических институтов. В правления и консультативные советы этих организаций входят представители BlackRock, осуществляющие поэтапный захват страны. Крупнейшие фонды BlackRock и The Vanguard Group принадлежат друг другу на основе циклического владения. Эти фонды объединяют богатейшие семьи мира — Рокфеллеров, Ротшильдов, Дюпонов, Меллонов⁷⁵, Валленберг. Среди топ-менеджеров BlackRock есть несколько отставных офицеров ЦРУ.⁷⁶

8 мая Зеленский и Финк подписали соглашение о создании так называемого Фонда развития Украины (UDF) с компанией BlackRock Financial Market Advisory (BlackRock FMA), финансируемой банком JP Morgan. В рамках программы приватизации наиболее доходных и ликвидных частных, государственных и муниципальных активов Black Rock планировала инвестировать в UDF около $100 млрд, что составляет более двух третей годового ВВП Украины.

Согласно условиям сделки, BlackRock будет управлять украинскими активами, в том числе средствами, предоставленными в рамках «иностранной помощи». Таким образом, украинские стратегические предприятия, в том числе «национализированные», скорее всего, окажутся под транснациональным контролем. Эта схема также будет использоваться для управления внешним долгом Украины, который, по данным Минфина, приближается к $150 млрд, или 100% национального ВВП. Официально соглашение призвано привлечь инвестиции в энергетику, инфраструктуру и сельское хозяйство, но из-за слабой дотационной экономики, разрушенной войной, оно приводит к захвату основных активов Украины в счет погашения долга — от плодородных черноземов до электросетей.

Джо Байден назначил Пенни Притцкер (представительницу топ-10 богатейших семей Европы из группы Чикаго⁷⁷) в качестве специального представителя США по вопросам экономического восстановления Украины в UDF, известного своей провальной инициативой по созданию единой зоны свободной торговли в Тихом океане. Г-жа Притцкер построит колониальную операцию сверху вниз путем реформирования украинского правительства «в сфере прозрачности и подотчетности восстановления страны, включая тотальный контроль над правоохранительными органами, судебной системой, борьбой с коррупцией, управлением государственными предприятиями».

Следует подчеркнуть, что живущая в Чикаго семья миллиардеров Притцкеров исторически является еврейскими иммигрантами из Киева. Притцкеры щедро финансировали Обаму и Байдена. Однако Пенни Притцкер находится в оппозиции к Клинтонам, которых поддержал ее брат и в союзе с Пинчуком. ⁷⁸

Пинчук завоевал доверие мировых филантропов и в знак солидарности подписал инициативу Giving Pledge, поддержанную Биллом Гейтсом и Уорреном Баффетом, согласно которой сверхбогатые обещают отдать по крайней мере половину своих активов к моменту своей смерти.

Семья:

Родители Виктора работали в науке и сталелитейной промышленности. Среди его предков — раввины и меламеды.

Его супруга Елена Пинчук — дочь бывшего президента Украины Леонида Кучмы и основательница фонда «АНТИСПИД». В течение девяти лет она занимала должность заместителя директора по маркетингу оператора мобильной связи «Киевстар». В 2009 году она возглавила наблюдательный совет компании StarLightMedia, управляющей СТБ, ICTV, «Новый», QTV, М1, М2, телеканалами и некоторыми другими медиакомпаниями.

Его дочь Мария Викторовна Пинчук поступила в Оксфорд. Она является акционером фирмы Dime, торговца черными и цветными металлами, совладельцем которой является ее дедушка Михаил Аронович Пинчук.

Ресурсы:

• Группа EastOne со штаб-квартирой в Лондоне.
• Филиал EastOne Equities, бывшая EastOne Capital, американская компания, занимающаяся приобретением, развитием, реконструкцией и управлением недвижимостью, а также предоставлением облигаций на недвижимость. Основанная в 2016 году, компания приобретает гостиничную, промышленную, многофункциональную, офисную, торговую и жилую недвижимость в северо-восточной и юго-восточной частях США, уделяя особое внимание Нью-Йорку, Массачусетсу, Флориде и Нью-Джерси.
• EastOne контролирует Никопольский завод ферросплавов в партнерстве с «Приватом», конкурирующей неформальной группой, которой руководят Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов.
• Группа Интерпайп — украинский производитель стали и труб.
• Большая часть связей Пинчука с европейскими и американскими неправительственными организациями и клубами организована посредством его благотворительной организации «Фонд Виктора Пинчука». Фонд проводит ежегодный круглый стол по благотворительности во время Всемирного экономического форума в Давосе и сотрудничает с Институтом Аспена.

Атлантический совет

Фонд Виктора Пинчука является одним из крупнейших спонсоров вышеупомянутого Атлантического совета с ежегодными пожертвованиями в размере от 249 000 до 500 000 долларов США.⁷⁹

Фонд «Друг Европы»

Amicus Europa — фонд, основанный бывшим президентом Польши Александром Квасьневским. Его миссия включает продвижение европейской интеграции, политики соседства, польской продукции, укрепление демократических принципов и украинско-польских отношений с особым акцентом на энергетический переход и энергетическую безопасность.

Исполнительный директор Фонда Amicus Europa Иренеуш Бил работал в Бюро национальной безопасности и Канцелярии президента Польши в качестве директора Управления международного сотрудничества и в Офисе президента по европейской интеграции. В этом качестве он принял участие в переговорах о членстве Польши в НАТО и ЕС. Он является членом Международной ассоциации экономики энергетики, участником многочисленных учебных программ и стипендий, в том числе Государственного департамента США, Фонда Бертельсманна, Фонда Цейта, Фонда Кербера — Мюнхенской конференции по безопасности, постоянного участника дискуссии YES.

Фонд налаживает отношения с европейскими национальными элитами, действуя в рамках модели устойчивого развития, которая наиболее близка демократическим элитам США. Конкуренция с протрамповскими консерваторами в украинском энергетическом секторе характеризуется тем, что правительство Украины отменило свое решение № 79-р от 5 февраля 2020 года о назначении Иренеуша Биля в наблюдательный совет «Нафтогаза» и вместо него добавило Роберта Бенша в качестве члена наблюдательного совета «Нафтогаза». Представитель США⁸⁰. Таким образом, Рик Перри, министр энергетики США при Трампе, получит контроль над нефтегазовой отраслью Украины и вынудит Киев начать расследование в отношении сына бывшего вице-президента США Джо Байдена.

Наиболее известен общественности управляющий директор GEM по Европе Роберт Бенш, работающий в Украине с 2000-х годов. Кроме того, он участвует в качестве управляющего партнера Pelicourt, выступая акционером одного из крупнейших частных украинских производителей газа Cub Energy и держателем акций Донбассэнерго.

В партнерстве с FMS, FJJ, Институтом Карла Реннера, Фондом Фридриха Эберта (FES) Украина и Фондом Калеви Сорса, FEPS, Amicus Europae запустила проект «Прогрессивные пути восстановления Украины».

Amicus Europae присоединилась к Фонду князя Монако Альберта II и компании Burisma, известной своим коррупционным скандалом с семьей Байдена учредить в 2016 году Международный форум по энергетической безопасности будущего: новые источники, ответственность, устойчивость (ESF)⁸¹. Инициатива направлена на продвижение альтернативных источников энергии в Европе и во всем мире.

Среди его основателей — Николай Злочевский и Александр Квасьневский. Вадим Пожарский из Burisma является главой оргкомитета форума.

Брукингский институт

Виктор Пинчук входит в состав Международного консультативного совета Брукингского института. Брукингский институт — один из самых влиятельных аналитических центров США.

В 1948 году это учреждение сыграло ключевую роль в разработке административного плана Программы восстановления Европы (План Маршалла), который распределял помощь пострадавшим от войны экономикам Европы.

Институт Брукингса проводит влиятельные исследования по широкому кругу тем государственной политики, от внутренних проблем Соединенных Штатов до международных отношений. Организация в основном финансируется семьями и фондами, связанными с Рокфеллерами.⁸²

Институт международной экономики Петерсона

Виктор Пинчук — член правления Института международной экономики Петерсона. Институт связан с МВФ.

В 2006 году Институт международной экономики Петерсона по предложению Фонда Виктора Пинчука запустил восточноевропейскую и украинскую программу по повышению осведомленности международной политической, социальной и бизнес-элиты об экономических проблемах, стоящих перед Украиной.

Ротшильд

В то время Пинчук владел банком «Кредит Днепр» и поставил в его правление Доминика Стросс Кана, бывшего главу Международного валютного фонда, шведского экономиста Атлантического совета Андерса Ослунда (упоминавшегося ранее в связи с контактами с Ахметовым) и президента Жан-Пьера Сальтьеля. Международного совета Ротшильдов. Банк также назначил Алекса Мунтяну, управляющего директора Europe Virgin Fund, регионального фонда прямых инвестиций с капиталом в 57 миллионов долларов, спонсируемого киевской компанией Dragon Capital, связанной с Соросом.⁸³

Банк вполне мог использоваться для отмывания денег и проведения сомнительных операций, поскольку многие первоначально заинтересованные покупатели отказались совершать покупку под предлогом ее плохого состояния.

Джованни Сальветтиявляется управляющим директором Rothschild & Cie в Центральной и Восточной Европе и в настоящее время является членом наблюдательного совета банка «Кредит Днепр»⁸⁴. Он также управлял принадлежащей Петру Порошенко компанией Roshen в рамках слепого треста, когда последний был избран президентом.

Джованни Сальветти на протяжении 12 лет представляет интересы одного из старейших банковских домов Европы Rothschild & Cie в Украине. Принимал участие в продаже Правэкс-банка за $750 млн, реструктуризации долгов Кредитпромбанка и Надра-банка, провел более 20 сделок M&A. Салветти является финансовым консультантом Комитета держателей облигаций агрохолдинга «Мрия».

Дэвид Петреус — Оружейное лобби

Дэвид Петреус, партнер инвестиционного фонда, Кольберг Кравис Робертс (KKR), член правления Бильдербергского клуба, бывший командующий Центральным командованием США, курировавший военные усилия США и НАТО в Афганистане, и бывший директор Центрального разведывательного управления, неоднократно обращался встречи Ялтинской европейской стратегии (YES) по вопросам военной помощи Украине с 2011 года⁸⁵. Сэр Роджер Карр, старший советник KKR, также был генеральным директором BAE Systems до марта 2023 года. Компания является основным бенефициаром войны в Украине — в 2022 году ее акции взлетели на +41%, а продажи выросли на 9,7% с дочерней компанией MBDA. активизация производства ракет, финансируемого ЕС⁸⁶. Фонд KKR вырос на 25% за последний год и на 196,2% за последние пять лет. Эти факты, а также тесное взаимодействие с Хоганом Ловеллсом и семьей Клинтон, показывают, что усилия VPF направлены на содействие общественным дебатам в интересах оборонного лобби в Брюсселе.

Фонд Виктора Пинчука с 2017 года проводит круглые столы по вопросам национальной безопасности Украины. В 2022 году на полях Мюнхенской конференции по безопасности Ялтинская европейская стратегия (YES) и Фонд Виктора Пинчука провели Пятый Мюнхенский украинский обед под названием «Безопасность Европы». Решается в Украине». Целью Мюнхенского украинского обеда является содействие поддержке Украины как необходимого фактора глобальной безопасности и международного порядка Европы. Участники встречи обосновали необходимость расширения поддержки поставок вооружений, а Дэвид Петреус обозначил ключевые потребности украинских военных, которые должны быть удовлетворены за счет помощи США и ЕС в соответствии с принципом Байдена «столько, сколько нужно».⁸⁷

Хиллмонт Партнере

В 2016 году Джеймс Харт, еще один советник Пинчука, основал компанию Hillmont Partners, которая станет основой для неформальных контактов между заинтересованными сторонами в Лондоне и Киевом. Харт был советником бывшего премьер-министра Украины и бывшего первого вице-премьер-министра Украины — министра экономического развития и торговли Украины. Он консультировал украинское правительство по вопросам реформ, торговли и инвестиций. Харт также посещал YES и был активным спонсором украинской платформы Пинчука в Давосе.

Андрей Лысюк, руководитель Hillmont Partners в Украине, работал на руководящих должностях в Главном управлении по борьбе с коррупцией и организованной преступностью СБУ в Киеве, был член партии «Слуга народа», но в итоге отказался от мандата. Среди клиентов Hillmont Partners была студия «Квартал 95», основанная Владимиром Зеленским⁸⁸. Денис Монастырский, боровшийся с влиянием своего предшественника Арсена Авакова, был бывшим советником Hillmont Partners.

Джеймс Харт был назначен советником Quintel Intelligence (QI), когда у компании появился новый акционер — анонимный фонд Британских Виргинских островов Capital Compliance⁸⁹. QI была основана бывшим офицером британской SAS Джоном Холмсом, специализирующимся на сопровождении судебных разбирательств⁹⁰. Николас Коннон, бывший офицер британской военной разведки, является директором и генеральным директором Quintel Intelligence. Помимо Харта, среди советников Ци — отставной судья Апелляционного суда Великобритании Энтони Хупер и Джеймс Рамсден, эксперт по кибербезопасности, который участвовал в спорах с российскими и украинскими нефтегазовыми компаниями в качестве основателя Astraea Group и ведущего руководителя Королевский советник компаний Chambers UK и Chambers Global по коммерческим спорам и гражданскому мошенничеству.⁹¹

Не так давно в состав QI входила Matrix Chambers, компании, курирующей британские интересы в Совете по этике — органе, который утверждает кандидатуры судей в Антикоррупционный суд Украины⁹².

Джордж Сорос (Фонд «Открытое общество»)

Пинчук сотрудничает с организациями Сороса с 2006 года.

Всего за год до президентской кампании, которую выиграл Зеленский, и парламентских выборов Пинчук и связанные с Соросом люди запустили общественный медиапроект «Новые лидеры»⁹⁴. Dragon Capital также основал и провел в парламент возглавляемую Вакарчуком партию «Голос» состоит из выпускников организаций Сороса⁹⁵. Их присутствие в парламентском монобольшинстве партии Зеленского серьезно подорвало монополию влияния на Зеленского, которой пользовалась группа «Приват», приведшая его к власти.⁹⁶

Фонды Сороса и Виктора Пинчука являются партнерами в финансировании многочисленных НКО и проектов в Украине и за рубежом. Сорос также присутствовал на встрече Ялтинской европейской стратегии (YES), которую проводил Пинчук. На конференциях и встречах YES присутствовали нынешние и бывшие президенты, премьер-министры, влиятельные лица, банкиры, руководители корпораций и знаменитости.

Христя Фриланд, попечитель Института Аспена в Киеве, заместитель премьер- министра и министр финансов Канады, является ключевой фигурой OSF. Христя Фриланд присоединилась к Фонду Виктора Пинчука и его партнеру Джорджу Соросу для продвижения собственных стратегических интересов Украины. В 1992 году по просьбе украинских и западных юристов она учредила Украинский правовой фонд (УЛФ) для содействия процессу государственного строительства в Украине, который сразу же получил финансирование Сороса. Она связана со схемами МВФ, предназначенными для косвенного/тайного получения миллиардов долларов от стран, не входящих в ЕС.⁹⁷

Один из крупных проектов, финансируемых Соросом и Пинчуком, — Украинский кризисный медиа-центр, площадка для сотрудничества украинской корпорации по связям с общественностью и журналистов, штаб-квартира которой находится в гостинице «Украина» в Киеве. Якобы он был создан для противодействия пропагандистской атаке российского медиакартеля Путина. Большинство «независимых новостей», которые мы получаем из Украины, производятся и маркируются пропагандистским брендом, одобренным Пинчуком и Соросом. Сюда входит одобрение или сокрытие того факта, что «новая» власть в Киеве — это всего лишь очередная ротация прежнего аппарата с устоявшимися коррумпированными моделями взаимодействия.⁹⁸

Интересно, что «Украинская правда», новостное издание, принадлежащее Томашу Фиале и контролируемое Джорджем Соросом, опубликовала результаты опроса, в котором главным коррупционером был назван президент Зеленский¹⁰⁰. Этот факт свидетельствует о намерениях Демократической партии выдвинуть еще одного кандидата на предстоящих выборах.

Алекс Сорос, сын Джорджа Сороса, договорился с командой Зеленского о развитии украинской экономики и конфискации замороженных российских активов¹⁰¹. В день его визита в Украину комитет Палаты представителей США по иностранным делам поддержал законопроект о передаче российских активов Киеву.

Связанные с Соросом организации создали Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ). Это группа, которая работала, чтобы помочь предвыборной кампании Хиллари Клинтон в 2016 году и заставить замолчать скандал с Байденом и Burisma после того, как прокурор Константин Кулик, возбудивший дело, был уволен. Позже глава НАБУ Артем Сытник фигурировал в нескольких коррупционных делах, которые были закрыты¹⁰² а его первый заместитель Хизо Углава через свою помощницу Полину Чиж предоставлял информацию посольству США по запросу.¹⁰³

Клинтоны

Фонд Пинчука был крупным спонсором некоммерческих организаций, управляемых Клинтоном. Пинчук близок к Дугу Э. Шону, представителю Совета по международным отношениям (CFR), давнему соратнику Клинтон и политическому консультанту, которого, по данным New York Times, Виктор Пинчук нанял в качестве советника в 2000 году за ежемесячную плату в размере 40 000 долларов. Пинчук возглавляет круг доверенных лиц Клинтонов в регионе как спонсор Билла и Хиллари Клинтон. Он не только щедро поддержал Глобальную инициативу Клинтон, но и пожертвовал более 13 миллионов долларов Фонду Билла, Хиллари и Челси Клинтон.

Пинчук входит в состав Глобального консультативного совета CFR (GBA), который можно считать беспартийной консенсусной группой американских банковских элит, составляющих управленческое ядро Федеральной резервной системы.

БИЛЛ КЛИНТОН С ВИКТОРОМ И ЕЛЕНОЙ ПИНЧУКАМИ В 2007 ГОДУ

Центр анализа европейской политики (CEPA)

CEPA, основанная в США в 2005 году, стремится укрепить трансатлантический альянс. Среди доноров CEPA корпорации, фонды, организации и правительства, в том числе Фонд Виктора Пинчука, Государственный департамент США, Пентагон, правительство Эстонии, Фонд семьи Позес, Фонд семьи Хирш, корпорация Microsoft, Национальный фонд за демократию (NED) и несколько оборонных организаций. подрядчиков из стран-членов НАТО, включая FireEye, Lockheed Martin, Raytheon, Bell Helicopters и BAE Systems.¹⁰⁴

Хоган Ловеллс

Хоган Ловеллс поддерживает проекты Сороса. Например, S.T.O.P. сайт¹⁰⁵ которая выступает за конфиденциальность, финансируется принадлежащим Соросу фондом «Открытое общество» и активно сотрудничает с Хоганом Ловеллсом, который также числится среди спонсоров указанной НПО.¹⁰⁶

Согласно документам FARA, бывший сенатор США Норм Коулман, старший советник юридической фирмы Hogan Lovells, является лоббистом Фонда Пинчука. Коулман относительно равнодушен к внутриклановым отношениям украинских олигархов, а также известен тем, что на постоянной основе работает в ахметовском «Метинвесте». Помимо Коулмана, Метинвест также привлекал лоббистов, таких как Чарльз Гаррисон, Николас Лэнвилл, эксперт по рынку стали Крейг Льюис¹⁰⁷, старший юрисконсульт CSIS Келли Энн Шоу¹⁰⁸ и Джаред Р. Вессел, помощник главного юрисконсульта Управления торгового представителя США.

Работа Коулмана на Пинчука включала успешную попытку заставить президента Джо Байдена отменить пошлины на сталь в Украине после начала войны. Проект уже получил зеленый свет от его бывшей коллеги, сенатора США от Миннесоты Эми Клобучар и президента США.

Сенатор Крис Кунс. Инициативу также поддержали Том Тиллис (республиканец от Северной Каролины) и Линдси Грэм (республиканец от Южной Каролины).¹⁰⁹

Коулман, который имеет обширный опыт лоббиста иностранных интересов благодаря своей давней роли агента Саудовской Аравии, уже занят работой на Украине. Ранее Коулман также участвовал в сборе и расходовании более 260 миллионов долларов в поддержку кандидатов в Конгресс от Республиканской партии на промежуточных выборах 2022 года.¹¹⁰

Коулман также сотрудничает с Urenco, поставщиком урана для атомных электростанций. Urenco имеет заводы по обогащению урана в Германии, Нидерландах, Великобритании и США.

Украинская атомная компания «Энергоатом» и Urenco Group достигли соглашения о долгосрочных поставках обогащенного урана для украинских АЭС, начиная с 2026 года, взамен российских поставок¹¹¹. В 2023 году компания заплатила Hogan Lovells около $600 000 за услуги.

Hogan Lovells преследует интересы своих основных клиентов и в сотрудничестве с Пинчуком бесплатно работала с членами Конгресса, помогая провести выставку Фонда Пинчука, посвященную российской агрессии. Эта работа включала организацию контактов с сенатором (демократ от штата Миннесота) Эми Клобучар и обмен электронными письмами с руководителями аппарата республиканской партии сенатором Линдси Грэмом и Томом Тиллисом. Коулман попросил провести мероприятие в Капитолии, «чтобы дать членам Конгресса лучшее понимание ужасающих человеческих жертв и трагической агонии, которую народ Украины пережил в течение прошлого года как прямой результат действий России». военные преступления» и «сделать все возможное, чтобы обеспечить постоянную, сильную, двухпартийную поддержку поистине героических усилий, которые нынешняя администрация и Конгресс предприняли для оказания необходимой военной и экономической помощи Украине». В октябре этого года Фонд Виктора Пинчука открыл выставку «Российские военные преступления» в Центре по правам человека Додда при Университете Коннектикута (США)¹¹². Пинчук выступил на саммите в Центре Додда и рассказал об усилении противовоздушной обороны истребителями F16 (производства Lockheed Martin).

Работая на общественных началах для Фонда Пинчука, это принесло пользу основным клиентам компании, заинтересованным в конфликте в Украине. Киберрешения Looking Glass¹¹ Хоук Ай 360¹¹⁴ также являются клиентами Норма Коулмана с обширными контрактами с Министерством обороны США.

Компания Looking Glass, заплатившая Хогану Ловеллсу 200 000 долларов в 2022 году, заключила пятилетний контракт с Министерством обороны «на предоставление адаптированных данных разведки о киберугрозах и повышение эффективности миссий американских военных аналитиков и операторов киберугроз». На сайте компании описана роль таких угроз в военной стратегии России.

HawkEye 360, которая также заплатила Hogan Lovells 200 000 долларов в 2022 году, также является подрядчиком Министерства обороны, специализирующимся на обнаружении и геолокации радиосигналов. Их Сеть обнаружения провела анализ в Украине, и их веб-сайт может похвастаться выявлением помех GPS в Украине, что, по всей видимости, является частью «интеграции тактики радиоэлектронной борьбы Москвы в российскую военную операцию, призванной еще больше ухудшить способность Украины к самообороне».¹¹⁵

Коулман и Хоган Ловеллс, работающие над саудовским проектом, выполняют то, что он называет «конкретными задачами по пропаганде в отношении должностных лиц правительства США, членов Конгресса и их сотрудников, представителей средств массовой информации и/или других лиц, участвующих в законодательной, нормативной, государственной политике или вопросами государственных дел и/или другой деятельности, представляющей интерес для иностранного принципала»¹¹⁶. Вышеупомянутое дело «Привата» характеризует работу Hogan Lovells с точки зрения конфликта интересов в отношении украинских клиентов и подтверждает роль компании как канала привлечения внимания и информирования третьих лиц среди политиков США.

Любопытно, что в декабре 2016 года президент Украины Петр Порошенко дал добро на изъятие ПриватБанка у Игоря Коломойского под предлогом национализации и с помощью Hogan Lovells¹¹⁷. Проверка компании выявила скоординированное крупномасштабное мошенничество в ПриватБанке за десятилетний период и выявила «теневой банк», сформированный из сети офшорных компаний. Аудит Kroll состоялся в рамках обязательств Украины перед МВФ.¹¹⁸

Отслеживая активы Коломойского, Хоган Ловеллс нанял британское частное разведывательное агентство Diligence, основанное бывшим офицером МИ-5 Ником Деем и его друзьями из ЦРУ¹¹⁹.

Аспенский институт

Институт Аспена (США), финансируемый Фондом Пинчука, занимается развитием идей и ценностей сообществ и организаций гражданского общества с 2006 года. С 2008 года партнеры проводят семинары для Ассоциации выпускников «Аспен-Украина» в Украине.

СВЯЗИ ВИКТОРА ПИНЧУКА

Важно подчеркнуть, что Аспенский институт изначально связан с военно-стратегическим вектором США. С точки зрения кланов Аспен связан с семьей Пратт, которая, в свою очередь, связана со Standard Oil и Рокфеллерами. Институт был создан при поддержке стратега времен холодной войны Пола Генри Нитце (его зять Уолтер Пэпке основал Институт Аспена и компанию Aspen Skiing Company). Г-н Нитце — бывший банкир с Уолл-стрит в компании Dillon, Read and Co. Он был женат на Филлис Пратт¹²⁰. Говорят, что он входит в группу влияния немецких оружейных компаний в оборонной промышленности США в Колорадо. Выводы, сделанные его разведывательным аналитическим центром «Команда Б» относительно возможностей оружия и стратегии агрессивной ядерной войны, были преувеличены¹²¹. Пол Нитце действовал от имени Барухов, влиятельной американо-немецкой семьи, стоявшей в центре переориентации экономики США, для обслуживания оборонной промышленности, начиная с 1930-х годов, и развития вооружений в США.

Сегодня Аспен публично ассоциируется с Клинтонами и защищает репутацию Хантера Байдена в коррупционном скандале с Burisma. В отчете Центра международной политики за 2020 год Институт Аспена занял пятое место в списке аналитических центров США, получающих иностранное финансирование. Среди основных спонсоров — Крейг Ньюмарк, основатель Craigslist и частный спонсор кандидатов от Демократической партии, а также родители основателя Amazon Джеффа Безоса, Джеклин и Мигеля Безоса.¹²²

В 2021 году Институт Аспена учредил Комиссию по информационным беспорядкам для противодействия «злонамеренным» субъектам, «сеющим недоверие и раздор в гражданском обществе» путем распространения ложной информации¹²³. Комиссию раскритиковали за ее левую политическую предвзятость, цензуру новостей, критикующих Демократическую партию и интересы левых сил. В настоящее время технологии искусственного интеллекта разрабатываются Институтом Аспена в так называемом цензурно-промышленном комплексе, работающем в тандеме с различными технологическими гигантами и правительственными учреждениями для атаки на свободу слова в Интернете, особенно в период выборов.

В Украине Институт Аспена сотрудничает с лидерами, продвигающими модель социального капитализма, Luminate (Omidyar Network) и Impact Hub, Фондом Кличко и ОБСЕ.¹²⁴

Выводы

Реальная власть в Украине фактически перешла в руки транснациональных банковских групп. И поскольку на ландшафте доминируют США, представленные BlackRock Foundation, государственная политика которых поддерживается семьями Клинтон и Байден. Олигарх Виктор Пинчук является местным управляющим посредником этой группы влияния в Украине. На протяжении многих лет он развивал узкий круг контактов на высоком уровне с антикоррупционными организациями, спецслужбами, стратегическими глобальными центрами и некоммерческим сектором теневой политики. Эти организации составляют ядро лоббистской деятельности оборонной промышленности США и формирования стратегической политики поддержки Украины Западом.

Роль Виктора Пинчука — служить интересам крупных левоцентристских политических институтов, связанных с BlackRock. Команда Зеленского разработала административный инструмент «деолигархизации» по указанию Белого дома, чтобы сдерживать фигур, которые представляют угрозу контролю США над украинскими активами. Это приведет к захвату политического ландшафта, но не повлияет на Пинчука, у которого есть связи и статус, обеспечивающие иммунитет. Анти Политическая повестка дня коррупции — это стабильный стратегический нарратив, отстаиваемый глобалистской элитой и используемый как способ избавиться от оппонентов. Если мы применим широкий подход к такому явлению, то это больше, чем просто борьба с преступными схемами и национализацией активов. Система противодействия коррупции хорошо монетизирована.

Эту выгоду дополнительно демонстрируют действия Kangaroo Group, крупнейшей сетевой лоббистской фирмы. Помимо членов Европарламента, эта организация объединяет и поддерживает неформальные контакты с более чем 50 корпоративными участниками из разных секторов, составляющих портфель BlackRock, включая Goldman Sachs, BP, Volkswagen и таких оборонных подрядчиков, как EADS, Thales, Saab, Боинг¹²⁵. Организации обеспечивают неформальный диалог с украинским истеблишментом, необходимый для продвижения собственных интересов в регионе.¹²⁶

Президентом Kangaroo Group является немецкий политик Михаэль Галер, член Европейского парламента с 1999 года, Христианско-демократического союза Германии и Европейской народной партии. Он имеет значительное влияние на политический ландшафт.

В июле Михаэль Галер выступил на парламентских слушаниях и получил поддержку своего доклада.Создание фонда в Украине¹²⁷, согласно которому Объект должен предоставить 50 миллиардов евро финансовой помощи ЕС Украине в текущих ценах на период с 2024 по 2027 год. Средства предназначены для облегчения будущего членства Украины в Европейском Союзе. В документе большое внимание уделяется функциям мониторинга и борьбы с коррупцией, которые требуют от Европы предоставления большей помощи и большего количества ресурсов, без которых реконструкция и прямое финансирование украинских учреждений будут уязвимы для хищений.

Согласно документу, эти средства пойдут на пользу оборонным подрядчикам, юридическим лоббистам, частным разведывательным организациям, разработчикам специального программного обеспечения для расследований, кибербезопасности и сбора данных, некоммерческим организациям и общественным группам, связанным с BlackRock и ее сателлитами, в лице Сороса. связанные учреждения и эксперты. Виктор Пинчук предлагает дискуссионную площадку, финансирование профильных НКО и повестку дня военного финансирования Украины. В центре лоббирования находятся Хоган Ловеллс, Институт Аспена, Атлантический совет и Дэвид Петреус, чьи связи тесно связаны с оружейным лобби и постоянными членами Бильдербергского клуба.

8 мая Зеленский и Финк подписали соглашение о создании так называемого Фонда развития Украины (UDF) с компанией BlackRock Financial Market Advisory (BlackRock FMA), финансируемой банком JP Morgan. В рамках программы приватизации наиболее доходных и ликвидных частных, государственных и муниципальных активов Black Rock планировала инвестировать в UDF около $100 млрд, что составляет более двух третей годового ВВП Украины.

BlackRock и The Vanguard Group принадлежат друг другу на основе циклического владения. Эти фонды объединяют богатейшие семьи мира — Рокфеллеров, Ротшильдов, Дюпонов, Меллонов¹²⁸, Валленбергов. Среди топ-менеджеров BlackRock есть несколько отставных офицеров ЦРУ.¹²⁹

Согласно условиям сделки, BlackRock будет управлять украинскими активами, в том числе средствами, предоставленными в рамках «иностранной помощи». Таким образом, украинские стратегические предприятия, в том числе «национализированные», скорее всего, окажутся под транснациональным контролем. Эта схема также будет использоваться для управления внешним долгом Украины, который, по данным Минфина, приближается к $150 млрд, или 100% национального ВВП. Официально соглашение призвано привлечь инвестиции в энергетику, инфраструктуру и сельское хозяйство, но из-за слабой дотационной экономики, разрушенной войной, оно приводит к захвату основных активов Украины в счет погашения долга — от плодородных черноземов до электросетей.

Сателлиты BlackRock уже получили контроль над «Нафтогазом», располагающим вторыми по величине запасами газа в Европе, при посредничестве Lazard Investment (Лазарды — семья банкиров, известных своей конкуренцией с Ротшильдами во Франции) и Lazard Freres & Co., представителя SAS (принадлежит семье Валленбергов), которая провела реструктуризацию еврооблигаций. Фонд начал масштабные изъятия и скупку обширных сельскохозяйственных земель Украины по сниженным ценам в связи с долгами компаний перед МВФ. Это крупный кредитор обанкротившихся компаний.

Джо Байден назначил Пенни Притцкер (представительницу топ-10 богатейших семей Европы из группы Чикаго¹³⁰) в качестве специального представителя США по вопросам экономического восстановления Украины в UDF, известного своей провальной инициативой по созданию единой зоны свободной торговли в Тихом океане. Г-жа Притцкер построит колониальную операцию сверху вниз путем реформирования украинского правительства «в сфере прозрачности и подотчетности восстановления страны, включая тотальный контроль над правоохранительными органами, судебной системой в борьбе с коррупцией и управлением государственными предприятиями».

Следует подчеркнуть, что живущая в Чикаго семья миллиардеров Притцкеров исторически является еврейскими иммигрантами из Киева. Притцкеры щедро финансировали Обаму и Байдена. Брат Пенни Притцкер поддержал Клинтоновкоторые являются союзниками Пинчука.¹³¹

THE PRIVAT GROUP: КОЛОМОЙСКИЙ-БОГОЛЮБОВ

Игорь Валериевич Коломойский

ИГОРЬ КОЛОМОЙСКИЙ

Гражданство: Израиль, Кипр. В 2022 году его лишили Украинского гражданства.

В 2022 году состояние Коломойского поставило его на одиннадцатое место в рейтинге список Форбс. После последней национализации нефтяных активов В этом году Игорь Коломойский потерял $1 млрд. Он теперь ни миллиардера нет в списке, так как его лишили Украинское гражданство. С 2014 по 2015 год он был Губернатором Днепропетровской области. Он также являлся фигурантом нескольких уголовных дел в США и Украине.

Геннадий Борисович Боголюбов

ГЕННАДИЙ БОГОЛЮБОВ

Гражданство: Великобритания, Израиль, Кипр, Украина (он отказался от его гражданство в 2017 году, но оно было восстановлено в 2021 году).

Начиная с 1999 года, Боголюбов был президентом Днепропетровской еврейской общины и традиционно сопровождал высокопоставленных израильских чиновников, посещающих Украину. Он также регулярно жертвовал большие суммы синагогам в Израиль.

В 2022 году состояние Боголюбова заняло девятое место в рейтинге Forbes.

Топ-20 списка самых богатых украинцев.

Председатель и основатель еврейской благотворительной организации, Симха Фундамент. Он оказывает помощь евреям во всем мире и пожертвовал Хабаду более 80 миллионов долларов. От имени своего фонда Боголюбов профинансировал раскопки возле Храмовой горы, проводимые Англо-израильским археологическим обществом.¹³².

«Приват» — неофициальное общее название крупнейшей финансово-промышленной группы Украины. Его основными владельцами являются два олигарха: Геннадий Боголюбов, который ведет себя сдержанно, и Игорь Коломойский, который проявляет политическую и медийную активность. Боголюбов занимается банковской стороной бизнеса, а Коломойский — металлургическими компаниями. В группу «Приват» прямо или косвенно входит более 100 предприятий в Украине и мире.

Игорь Коломойский завязал множество скандальных связей и ему предъявлены многочисленные обвинения. Сообщается, что он причастен к заказным убийствам и корпоративному запугиванию в Украине. Он также имеет репутацию опасного человека, готового прибегнуть к насилию, и считается одним из первые олигархи, выступившие в роли военачальников. В прошлом Коломойского обвиняли в заказных убийствах и хищениях.

Коломойский и его деловой партнер Боголюбов известны в регионе как «Рейдеры» и содержат «квазивоенные силы» или «армию головорезов», чтобы «осуществлять насильственный захват активов своих оппонентов». Коломойский и его партнер Боголюбов использовали эти силы, вооруженные различным оружием, как компонент «тактики сильной руки» для продвижения своих деловых интересов и противодействия российскому влиянию в 2014 году.

Информация о расследовании ФБР в отношении Коломойского связана с возможными финансовыми преступлениями, в том числе с отмыванием денег. Расследование было начато менее чем за две недели до президентских выборов в Украине. Коломойский был связан с ведущим кандидатом на выборах.

Всего за несколько недель до вступления Зеленского на пост президента ФБР начало расследование в отношении Игоря Коломойского, подозревая его в отмывании денег. В данном случае его интересы представляет влиятельная лоббистская фирма Ashcroft Law Firm¹³³, тесно связанный с Республиканской партией и администрацией Буша-младшего. Майк Салливан, адвокат, ведущий дело Коломойского, является бывшим прокурором США по округу Массачусетс и в основном работает на республиканцев.

Тем временем олигарх оставался в Тель-Авиве, поскольку влияние премьер- министра Нетаньяху, связанного с Хабадом, давало Коломойскому все основания полагать, что его не экстрадируют в США.

От имени адвоката Трампа Руди Джулиани, двух бизнесменов из Флориды Игоря Фрумана и Льва Парнаса¹³⁴, прилетел в Израиль, чтобы встретиться с Игорем Коломойским, чтобы обсудить помощь Джулиани в усилиях по возобновлению дела Burisma Holdings. Их визит к Коломойскому завершился встречей Джулиани с главным раввином Украины и представителем Хабада Моше Реувеном Асманом в Париже¹³⁵.

Позже Игорь Фруман и Лев Парнас были арестованы по обвинению в нарушениях финансирования предвыборной кампании, в частности, в пожертвовании 325 000 долларов комитету политических действий, поддерживающему переизбрание Трампа. Также важно подчеркнуть, что Фруман и Парнас связаны с «Друзьями Анатевки» и могут сыграть роль в пожертвовании средств в пользу указанной организации. В рамках того же скандала выяснилось, что Фруман и Парнас были связаны с попытками заменить посла США в Украине Мари Йованович¹³⁶.

С 2017 по 2019 год Игорь Коломойский финансировал кампанию Дебби Джессики Мукарсел-Пауэлл в Палате представителей во Флориде. В 2018 и 2020 годах он также финансировал избирательную кампанию в 26-м избирательном округе Майами и пожертвовал через него около 10 000 долларов. сотрудники и агенты. Дебби Мукарсел-Пауэлл является членом Демократической партии и участвовала волонтёром в президентских кампаниях Джона Керри и Барака Обамы.

Уриэль Лабер, пожертвовавший 2500 долларов на предвыборную кампанию Дебби Мукарсель-Пауэлл, и Мордехай Корф — американские бизнесмены, имеющие доли в некоторых компаниях «Привата», сыгравшие важную роль в связях с Игорем Коломойским и его финансовых операциях. Лабер также фигурирует в гражданском иске ПриватБанка и замешан не только в мошенничестве и схеме отмывания денег Коломойского, но также в рэкете и гражданском заговоре. Мордехай Корф и Уриэль Лабер являются спонсорами различных еврейских организаций и иешив. Они страстные филантропы и поддерживают движение Хабад. Эта связь с религиозными группами и благотворительная деятельность предлагают им несколько надежных схем отмывания денег с использованием благотворительных организаций.

Хабад использует финансовые ресурсы «Привата», чтобы получить влияние на обе стороны США. С 2017 по 2023 год одна из крупнейших лоббистских фирм США Hogan Lovells, связанная с Соросом, представляла украинский ПриватБанк от имени Петра Порошенко в его исках против бывших владельцев Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова. Они также выступали в защиту филантропии Виктора Пинчука от имени оружейного лобби, связанного с интересами Сороса в Украине.¹³⁷

Длительная борьба за контроль над Ferrexpo и Полтавским ГОК между группой «Приват» и другим украинским олигархом Константином Жеваго имела несколько этапов: череда судебных заседаний завершилась в пользу то одной, то другой стороны. В итоге Жевахо выиграл дело в суде последней инстанции, по которому председатель Верховного суда Князиев был арестован по обвинению во взяточничестве. Однако из-за конфискации всех активов Жевахо еще в 2020 году конечным бенефициаром судебного процесса стал знаменитый BlackRock Foundation, второй по величине акционер Ferrexpo, и связанная с Соросом компания Dragon Capital, управляющая Ferrexpo.

Борьба за контроль над активами в Украине между связанной с Хабадом группой «Приват» и организациями, связанными с Соросом, является воплощением системного противостояния, отраженного в других странах как часть мировой тенденции:

• в Венгрии правительство Орбана находится в состоянии войны с организациями, связанными с Соросом, одновременно строя отношения с местным сообществом Хабад¹³⁸;
• Трамп и Нетаньяху, которые также связаны с любавичскими евреями-хасидами, являются ярыми противниками Сороса;
• Поддержка Соросом ХАМАС¹³⁹.

Вышеупомянутые ситуации демонстрируют признаки системного противостояния двух глобальных групп влияния, преследующих свои политические и экономические цели в условиях глобального кризиса. Конфликт между группой «Приват» (Хабад) и группами, которых можно условно назвать Сорос-объединенных группировок в Украине является специфическим проявлением этой тенденции и играет логику противостояния глобальных проектов.

Давайте присмотримся к богатейшей истории конфликтов среди украинских олигархов вокруг Коломойского и его активов, чтобы понять силу оппонентов и альянсов.

ПриватБанк. В 1992 году Боголюбов и Игорь Коломойский основали один из крупнейших банков Украины. С 2003 по 2016 год банк занимал около 25% банковского сектора страны и располагал депозитами на сумму более 6 миллиардов долларов, что составляет около 33% от общего объема депозитов в Украине. В результате масштабных мошенничеств и хищений в декабре 2016 года ПриватБанк был национализирован.

2016: Масштабное расследование, начатое Национальным банком Украины (НБУ), раскрыло схему, созданную владельцами банка с целью хищения более 5 миллиардов долларов путем выдачи мошеннических кредитов. Национальный банк Украины признал ПриватБанк неплатежеспособным. Правительство Украины поддержало предложение национализировать ПриватБанк.

За несколько недель до национализации Боголюбов подписал соглашение о продаже Consolidated Minerals компании China Tian Yuan Manganese Limited, дочерней компании Ningxia Tianyuan Manganese Industry Co., Ltd. Национализацию ПриватБанка в 20і7 году приветствовали правительства МВФ, ЕБРР, Великобритании и США.

В апреле 2019 года Окружной административный суд Киева удовлетворил иск Игоря Коломойского на том основании, что национализация была проведена с нарушением закона. Интересно, что это решение было принято за несколько дней до второго тура президентских выборов, когда стало совершенно ясно, что победил Зеленский. Национальный банк Украины заявил о планах обжаловать решение суда, посчитав его угрозой национальной финансовой стабильности.

Ерлан пытался доказать сговор ПриватБанка и НБУ. Однако ПриватБанк выиграл дело в Большой палате Верховного суда. ПАО «Ерлан» связано с бывшими владельцами ПриватБанка. Компания пыталась обязать банк погасить долги перед НБУ. Большая палата Верховного суда подтвердила доводы защиты Коломойского.

В 2019 году бывшим учредителям ПриватБанка предъявили иск в одном из судов США по поводу крупнейшей в истории предполагаемой схемы отмывания денег 470 миллиардов долларов, проведенный в период с 2006 по 2016 год.¹⁴⁰

2020: Подан иск в Хозяйственный суд Киева с требованием вернуть 33,25% акций, принадлежавших Геннадию Боголюбову до национализации ПриватБанка.

2021: Удовлетворение ходатайства ПриватБанка и отклонение иска бывшего акционера банка Геннадия Боголюбова о возврате 33,25% акций финучреждения. В 2021 году Forbes оценил его состояние в $1,7 млрд.

Ферросплавы. Группа «Приват» принимала активное участие в украинской металлургии, действуя через горнодобывающий, обогатительный и ферросплавный заводы. В 2007 году группа получила контроль над 99,25% акций Сухабалкского горно-обогатительного комбината. После приобретения в 2008 году крупнейшего в мире производителя марганцевой руды Consolidated Minerals (Consmin) с основными активами в Австралии и Гане, группа контролирует около 30% мирового рынка ферросплавов. «Приват-Интертрейдинг» доминирует на украинском рынке марганцевой руды.

В 2009 году дуэт получил косвенный контроль над 3% акций Ferrexpo (Швейцария) и Полтавского ГОКа через Fayver Properties (Белиз). Позже Боголюбов и Коломойский выкупили 10% акций и попытались получить места в наблюдательном совете Ferrexpo. Однако они столкнулись с серьезным сопротивлением со стороны владельца компании Константина Жеваго. Поскольку эти попытки были сорваны, Боголюбову и Коломойскому пришлось продать свои акции Ferrexpo. Таким образом, их новая роль в ситуации заключалась в попытке получить влияние на руководство Ferrexpo и их участие в сделках с акциями компании.

В 2021 году компании Trimcroft Services, Gilson Investments, Calefort Developments и Emsworth Assets, связанные с Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым, выиграли иск против Жевахо в Хозяйственном суде Киева, который постановил передать 40,19% акций горнодобывающей компании истцам.

В начале 2023 года Печерский районный суд Киева наложил арест на имущество ПАО «Орджоникидзевский горно-обогатительный комбинат», ПАО «Никопольский завод ферросплавов», ПАО «Марганецкий горнообогатительный комбинат» по делу о хищении государственных средств должностными лицами ПриватБанка.

В сентябре 2022 года Северный арбитражный апелляционный суд аннулировал договоры купли-продажи 40,19% акций Полтавского ГОКа, принадлежащего Ferrexpo сделанный 20 лет назад. В марте 2023 года решение арбитражного апелляционного суда было отменено. Вышеупомянутый пакет акций остался в собственности Ferrexpo. Окончательное решение Верховного суда окончательно сорвало все попытки связанных с Приватом оффшорных компаний отобрать у Ferrexpo долю в Полтавском ГОКе. Дело было на слуху у всех в бизнесе и СМИ и рассматривалось попытка рейда на крупный промышленный объект.

В мае 2023 года председатель Верховного суда Всеволод Князиев был арестован за взятку в 3 миллиона долларов от олигарха, Костянтин Жеваго, по делу о приватизации Полтавского ГОКа.

Ей принадлежит 50,3% акций Ferrexpo plc. принадлежит люксембургской компании Fevamotinico Sarl, зарегистрированной украинским олигархом Константином Жеваго; известный глобалистский фонд BlackRock Inc владеет 6,0% обыкновенных акций; Schroder Investment Management Limited имеет долю в компании около 5,8%. BlackRock — крупнейший акционер компании, уступающий только Жевахо, который сейчас находится под арестом во Франции по делу АО «Банк «Финансы и кредит», где Жевахо и топ- менеджеры банка обвиняются в хищении $113 млн. Жевахо находится под домашним арестом во Франции, имущество аффилированных с Жевахо компаний также арестовано. В октябре 2020 года все арестованные активы были переданы украинскому агентству по возврату активов. В настоящее время Ferrexpo plc. управляется связанной с Соросом Столица Дракона.¹⁴¹

Среди кипрских оффшорных компаний, которые начали судебный процесс по этому делу 20 лет назад:

Trimcroft Services Limited, Emsworth Assets Limited, Gilson Investments Limited, Calefort Developments Limited.

София Исидору Сиачинян является директором четырех вышеупомянутых кипрских компаний и, как сообщается, имеет связи с группой «Приват». В данном случае мы видим, что Группа «Приват» враждует с дочерними компаниями Джорджа Сороса в сталелитейной промышленности, и факты, связанные с этим конфликтом, указывают на то, что обе противоборствующие фракции имеют и используют влияние на украинское правительство для продвижения своего дела.

В Hogan Lovells иски ПриватБанка против Геннадия Боголюбова и Игоря Коломойского вели Крис Хардман, Ричард И. Льюис, Дженна Ральф и Майкл Дэвисон, последний из которых является заместителем директора Hogan Lovells.

Эти же адвокаты представляют Виктора Пинчука¹⁴², придавая дополнительный контекст конфликту между различными финансовыми и политическими интересами, поскольку Виктор Пинчук — украинский бизнесмен и филантроп, деятельность которого связана с международными фондами, в том числе фондами, связанными с Джорджем Соросом и враждебными Коломойскому.

Как и Коломойский, Пинчук считается сторонником религиозного движения Хабад. Но в отличие от топ-деятелей Привата в бизнесе и политике Пинчук сотрудничает с другим глобальным спонсором, конкурирующим за влияние с Хабадом.¹⁴³

1+1. В 2009-2010 годах CME провела несколько сделок по передаче права собственности на телеканал «1+1» миноритарному акционеру Игорю Коломойскому. Общая стоимость этих сделок превысила 400 миллионов долларов. В конечном итоге продажа была закрыта в апреле 2010 года.

Сегодня «1+1 Studio» контролируют более десяти офшорных компаний, зарегистрированных на Кипре, в Белизе и Британских Виргинских островах. По состоянию на 31 декабря 2017 года конечным бенефициарным владельцем является Игорь Коломойский, а владельцем существенного пакета акций является Игорь Суркис.

Телеканал вел информационную кампанию против Порошенко. Этот конфликт был частью борьбы Коломойского за власть и собственность после 2014 года. Выход сериала «Слуга народа» ознаменовал начало информационной кампании по выдвижению Зеленского и разжег пламя вражды между Коломойским и главой администрации Порошенко Борисом. Ложкин.

В октябре 2023 года Коломойский передал свои корпоративные права на «1+1 Медиа» действующему генеральному директору компании Ярославу Пахольчуку сроком на пять лет.

Ukrnafta является крупнейшим производителем нефти и газа в Украине, производя около 62% нефти страны и 6% природного газа страны в 2019 году.

Принадлежащие «Укрнафте» газоперерабатывающие заводы являются ведущими производителями сжиженного газа в Украине.

До 2015 года контрольный пакет акций госкомпании «Укрнафта» принадлежал правительству, но фактическое управление осуществляли компании Игоря Коломойского. Зеленский был недоволен ситуацией, поэтому в марте 2015 года изменения в регламенте снизили кворум на собраниях акционеров с 60% до 50%+1 акция, что позволило правительству получить контроль над компанией.

Эта ситуация спровоцировала судебные разбирательства и конфликт из-за контроля над «Укрнафтой». Именно тогда сработал британский механизм захвата. Лондонский международный арбитражный суд (LCIA) постановил, что спорные положения акционерного соглашения относительно управления «Укрнафтой» не имеют исковой силы. Правительство пыталось перетасовать руководство «Укрнафты», что привело лишь к ожесточенной конфронтации за контроль над компанией. Ситуация переросла в публичное противостояние с президентом. Позже конфликт разрешился на встрече Коломойского и Порошенко в присутствии и при активном участии посла США Джеффри Пайетта. В результате Коломойский был уволен с поста губернатора Днепропетровской области.

В 2016 году Национальное антикоррупционное бюро Украины и Специализированная антикоррупционная прокуратура начали проверку по факту присвоения имущества и средств ПАО «Укрнафта» на общую сумму 13,8 млрд грн. В августе 2021 года обвинения были согласованы, а расследование завершилось в августе 2023 года. В результате правоохранители предъявили обвинения восьми лицам, в том числе бывшему топ-менеджменту компании, подконтрольной Коломойскому. Правоохранительное расследование выявило нарушение постановления правительства о полной оплате поставок нефти и перевод потраченных средств за границу на счета нескольких оффшорных компаний.

В ноябре 2022 года пакеты крупнейших компаний группы «Приват», в том числе «Укрнафты» и «Укртатнафты», были переданы владельцам госкомпаний, что на данный момент означало потерю значительной части активов группы из-за военных действий. закон. Первоначально Геннадий Боголюбов и Игорь Коломойский были владельцами 60% акций этих компаний (остальная часть акций принадлежала «Нафтогазу»). Основным активом «Укртатнафты» был Кременчугский нефтеперерабатывающий завод, который пострадал в результате российских ракетных обстрелов в мае. В 2015 году правоохранительные органы установили, что «Укрнафта» до полной оплаты поставила сырье на сумму более 10,7 млрд гривен компаниям, аффилированным с группой «Приват» Игоря Коломойского. В настоящее время расследование завершено; большая часть средств ушла в оффшорные юрисдикции; НАБУ потребовало через суд аннулировать 60 таких договоров почти на 3 млрд грн.

ДнепроАзот. 2012: Приобретение акций ДнепроАзота, единственного производителя жидкого хлора в Украине. Используя системы очистки воды, «Приват» оказывал давление на предприятия водоснабжения и правительство, чтобы добиться преференций или других выгодных условий для завода. В начале 2023 годаПечерский районный суд Киева арестовал ПАО «ДнепроАзот»в рамках дела о присвоении государственных средств должностными лицами ПриватБанка.

Международные авиалинии Украины (МАУ) была крупнейшей авиакомпанией Украины до вторжения России в Украину. Кипрская компания Ontobet Promotions Limited приобрела 25,83% акций МАУ. В свою очередь, компания «Капитальный инвестиционный проект», принадлежащая Игорю Коломойскому, увеличила свою долю с 51,64% до 74,16%.

В 2014 году Игорь Коломойский и Арон Майберг боролись за контроль над авиационной отраслью с поставщиком авиационных услуг Swissport в Швейцарии после того, как в 2011 году они приобрели партнерское предприятие. Этот конфликт закончился изменением структуры акционеров, и хотя на бумаге Swissport получил 70% акций компании по-прежнему контролировались олигархами. Судебные разбирательства продолжаются, хотя прошло уже много времени. Коломойский даже заявил, что приостановит все свои деловые дела до тех пор, пока не покинет политический пост. Эта ситуация подпортила инвестиционную репутацию Украины.¹⁴⁴ Генеральный директор «Укртатнафты» Павел Овчаренко является акционером компании так же, как Майберг и Коломойский.

В апреле 2023 года Игорь Коломойский и Арон Майберг вышли из списка учредителей авиакомпании «Международные авиалинии Украины» (МАУ). В результате Арон Майберг был отозван из наблюдательного совета МАУ ее акционером Capital Investment Project. Новым президентом МАУ назначена Анна Борисонник, которая ранее работала в компаниях, связанных с Коломойским. Более чем десятилетнее правление Арона Майберга в МАУ, начавшееся с первой приватизации компании в 2011 году, подошло к концу. Киевский суд признал МАУ банкротом по заявлению государственного Укрэксимбанка.

Уоррен Стил Холдингс — американский сталелитейный завод Игоря Коломойского. Правительство США обвинило его в создании изощренной схемы по отмыванию денег путем приобретения недвижимость и промышленные активы на Среднем Западе. Уоррен Стил был одним из таких активов. По данным федерального правительства, Коломойский и его компании вложили в американские активы заемные средства, в том числе около $9 млн, которые были вложены в Warren Steel. Позже Warren Steel использовала свой завод в качестве обеспечения для получения ипотечных кредитов на сумму $110,7 млн, часть которых была связана с Коломойским. Однако после того, как завод временно возобновил работу, в 2016 году он был закрыт окончательно, а правительство США конфисковало несколько объектов недвижимости, принадлежащих Коломойскому. Уоррен Стил оставил долг по налогу на имущество почти на 750 000 долларов.¹⁴⁵

Семья Асквит

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МОССАД НА УКРАИНЕ: НАЧАЛО XXI ВЕКА

Это тот момент, когда альянс Фирташа-Асквита сталкивается с британскими интересами в активах Коломойского. JKX Oil & Gas plc. базируется в Великобритании, котируется на Лондонской фондовой бирже и управляет активами в России, Украине и шести других странах. В 2011 году VTB Capital plc., компания банка ВТБ, увеличила свою долю в JKX Oil & Gas до 6,4%, а ее крупнейшим акционером с долей 27,06% стал Игорь Коломойский из группы «Приват». В 2016 году Рональд Асквит покинул компанию под давлением Коломойского и его партнеров.

JKX Oil & Gas специализируется на проектах в Украине и России, добывающих большую часть нефти и газа за пределами государственных компаний. У них есть лицензии на нефтяные месторождения в Полтавской области и приобретение «Южгазэнергии» с лицензией на газовое месторождение в Кошехабльском районе на юге России. В настоящее время в совет директоров компании входят украинские менеджеры «Укрнафты».

Хабад-Любавич — Семья Лаудер

В мае 2019 года ПриватБанк подал иск против Игоря Коломойского, Геннадия Боголюбова и трех американских агентов Коломойского, Мордехай Корф, Хаим Шохети Уриэль Лабер. Иск также подан против двадцати компаний Коломойского и Боголюбова, расположенных в США. Согласно иску ПриватБанка, Уриэль Лабер прямо или косвенно владел компанией Georgia American Alloys, Inc. и ее дочерними компаниями, такими как CC Metals and Alloys, LLC, Felman Production, LLC и Felman Trading, Inc. Все эти компании также были связаны с Игорем Коломойским. Уриэль Лабер также имеет связи с Optima Acquisitions, Inc., Optima Specialty Steel, Inc. и Niagara LaSalle Corp. Роберт Пауэлл, также связанный с Коломойским, выступал в качестве генерального юрисконсульта или главного главного юрисконсульта для всех этих предприятий.

Мордехай Корф и Уриэль Лабер выступили посредниками Игоря Коломойского, переведя около 4 миллиардов долларов его незаконных доходов на покупку недвижимости и компаний в США. Эта информация основана на трех гражданских исках, поданных Министерством юстиции США.¹⁴⁶

Мордехая Корфа и Уриэля Лабера обвиняют в отмывании миллиардов долларов для украинского олигарха Игоря Коломойского, поскольку они щедро выделили более 11 миллионов долларов почти 70 йешивам и религиозным благотворительным организациям в Нью-Йорке. Некоторые из этих организаций включают: Колель Хабад.

(Хабад Любавич) получила 466 647 долларов, а Федерация еврейских общин Содружества Независимых Государств (СНГ) получила почти 1 миллион долларов.

В число этих организаций входят многие благотворительные учреждения, такие как ешивы и религиозные образовательные средства массовой информации в Бруклине и по всему штату.¹⁴⁷

До 2015 года Корф и Лабер владели 7% акций зарубежного филиала ПриватБанка.¹⁴⁸и совладелец дочерней компании ПриватБанка в Латвии.

Уриэль Лабер также входит в наблюдательный совет украинской нефтегазовой компании «Укрнафта», в которой группа «Приват» (Коломойский и Боголюбов) владеет значительной долей.

Корф является членом одной из самых известных семей движения Хабад. Его родители, Авраам и Ривка, прибыли в Майами из Бруклина в начале 1960-х годов в качестве эмиссаров Любавичского Ребе Менахема Менделя Шнеерсона¹⁴⁹. Лабер работал директором Jewish Educational Media, некоммерческой организации, которая пропагандирует работы и идеи Великого Ребе Менахема Менделя Шнеерсона, основателя движения. Они пожертвовали крупные суммы этой организации, а также Федерации еврейских общин СНГ и еще одной благотворительной организации «Колель Хабад».

С 2009 по 2010 год компания Central European Media Enterprises продала телеканал «1+1» своему миноритарному акционеру Коломойскому.

Компания Central European Media Enterprises была основана миллиардером Рональд Лаудер, один из владельцев компаний Estee Lauder, зарегистрированных на Бермудских островах. Он является членом знаменитой семьи Лаудер. Его мать, Эсте Лаудер, является основательницей косметической компании в США.

В 1984 году Рональд стал заместителем помощника министра обороны по европейской политике и политике НАТО в Министерстве обороны США и работал послом США в Австрии.

Лаудер — президент Всемирного еврейского конгресса, член Республиканской партии США, представитель израильского лобби, активный сторонник партии «Ликуд», имеющий давние связи с Биньямином Нетаньяху и тесные связи с Хабадом. В Австрии еврейское учебное заведение Lauder Chabad Campus, принадлежащее движению Хабад, носит фамилию его семьи. Лаудер является его постоянным спонсором.

Зять Лаудера, Кевин Уорш, был членом правления ФРС с 2006 по 2011 год.

Он был самым молодым членом правления ФРС, назначенным Бушем- младшим, бывшим руководящим комитетом. член Бильдербергской группы. Он также является бывшим исполнительным директором Morgan Stanley и работал в Нью-Йорке, чтобы выяснять детали с Goldman.

Демократическая партия США

Дебби Мукарсел-Пауэлл — американский политик и член Демократической партии, которая с 2019 по 2021 год была представителем США в 26-м округе Конгресса Флориды. В 2023 году она объявила, что будет баллотироваться на выборах в Сенат США 2024 года во Флориде против действующий республиканец Рик Скотт. Она добровольно участвовала в президентских кампаниях Джона Керри и Барака Обамы и безуспешно баллотировалась в Сенат Флориды в 2016 году.

Дебби Мукарсел-Пауэлл получила на свою предвыборную кампанию около $10 тысяч от сотрудников и агентов украинского олигарха Игоря Коломойского.

Известные факты и вклад в кампанию Дебби Мукарсел-Пауэлл со стороны сотрудников и агентов, работающих на Игоря Коломойского, включают: В сентябре 2017 года Роберт Пауэлл пожертвовал 2700 долларов на кампанию Дебби Мукарсел-Пауэлл, указав своим работодателем компанию «Georgian American Alloys, Inc.».

В период с декабря 2017 года по август 2018 года Уриэль Лабер пожертвовал 2500 долларов на кампанию Дебби Мукарсел-Пауэлл и указал своим работодателем компанию Felman Trading.

В сентябре 2017 года Тад Флоренс, который указал своим работодателем Optima Specialty Steel, пожертвовал 1500 долларов Дебби Мукарсел-Пауэлл.

Даниэла Рост, помощник главного юрисконсульта компании «Georgian American Alloys», внесла 100 долларов.

И в сентябре 2017 года, и в июне 2019 года Фрэнк Родригес пожертвовал 1000 долларов на кампанию Дебби Мукарсель-Пауэлл, на общую сумму 2000 долларов.

Вышеупомянутый Роберт Пауэлл является супругом Дебби Мукарсел-Пауэлл и, согласно предоставленной информации, имел связи с компаниями, аффилированными с украинским олигархом Игорем Коломойским. Роберт Пауэлл выступал в качестве главного юрисконсульта или главного юрисконсульта предприятий, связанных с Коломойским, и финансовых махинаций.

СВЯЗИ КЛАНА КОЛОМОЙСКОГО — БОГОЛЮБОВА

Выводы

Игорь Коломойский оказался одной из непотопляемых фигур среди украинской деловой и политической элиты — он был представителем неформального постсоветского днепропетровского клана в украинском истеблишменте, в который входили также бывший президент Леонид Кучма и бывший премьер- министр Юлия Тимошенко. Группу «Приват» поддерживает влиятельное глобальное еврейское ортодоксальное движение Хабад, члены которого выступали посредниками в отмывании денег Коломойского.

Группа ПриватБанка находится в состоянии войны с альянсом Сороса- Пинчука. До недавнего времени Коломойский и Боголюбов были одними из самых влиятельных игроков в финансовой, нефтяной промышленности и на рынке ферросплавов, а волны судебных исков стремительно лишают их ключевых активов. Группа столкнулась с консолидированными силами связанных с Соросом антикоррупционных лиц и организаций, в центре этого альянса находится Национальное антикоррупционное бюро Украины. У группы «Приват» было множество коррупционных схем. Они финансировали и защищали Зеленского.

Медиа-империя Коломойского, 1+1 media, основанная членом Хабада и американским консерватором Рональдом Лаудером и его центральноевропейскими медиапредприятиями, стала мощным инструментом влияния в предвыборной кампании нынешнего президента. Семья Лаудер является членом и спонсором Хабада. Также Коломойский был связан с Дебби Мукарсел-Пауэлл, которая добровольно участвовала в президентских кампаниях Джона Керри и Барака Обамы, и ее мужем Робертом Пауэллом.

В марте 2021 года США ввели санкции против Коломойского и его соратников. Зеленский открыто поддержал решение Вашингтона, несмотря на помощь Коломойского в избирательной кампании.

Лишение гражданства и отсутствие стратегических альянсов или защиты британских и американских структур, имеющих влияние в Украине, означает, что захват активов фактически блокирует возвращение группы «Приват» в большую политику при любом из альтернативных политических сценариев в обозримом будущем.

Максим Литвин и Алексей Шевченко (Граммарли)

Максим Литвин украинский программист и миллиардер, сооснователь Grammarly.

Помимо своей работы в сфере высоких технологий, Макс Литвин также увлечен социальными и экологическими проблемами. Он был сторонник нескольких благотворительных организаций и некоммерческих организаций, включая Украинский фонд католического образования и Охрана природы.

• Проект финансировался SaxCapital. В 2021 году Макс Литвин был назван «Предпринимателем года» по версии GoldmanSachsза исключительная работа в качестве соучредителя и технического директора Grammarly.
• В 2021 году Макс Литвин вошел в число 40 лучших людей моложе 40 лет по версии SiliconValleyBusinessJournal.

Он был среди претендентов на покупку ФК «Челси».

В 2001 году получил степень бакалавра Киевского Международный университет. Именно в это время Шевченко познакомился со своим будущим соучредителем Максом Литвином.

Помимо Grammarly, он также является членом совета FarmTogether, технологическая инвестиционная платформа для сельскохозяйственных земель, где он является посевным инвестором.

Литвин и Шевченко познакомились во время учебы в Международном Христианском университете (ICU).

Миноритарный акционер (1%), Dmytro Lider курирует социальные инициативы Grammarly в Украине.

Финансирование Grammarly благотворительных инициатив включает в себя:

• Фонд Юнайтед24
• Фонд КОЛО— благотворительная организация, передавшая 140 единиц техники Вооруженным Силам Украины и территориальной обороне, сотрудничает и реализует проекты с компаниями и общественными организациями, в том числе с Национальной скаутской организацией Украины «ПЛАСТ». PLAST работает в девяти странах мира (включая США, Аргентину, Канаду, Австралию, Австрию, Великобританию, Германию, Польша и Словакия). В свое время в ПЛАСТе были воспитаны многие лидеры и активные члены Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА), в том числе националист Степан Бандера и генерал УПА Роман Шухевич.
• Госпитальеры (гостеприимство) — украинский добровольческий медицинский батальон, подразделение националистического Украинского добровольческого корпуса «Правый сектор».
• Фонд «Вернись живым» (латинизировано: «Повернись живым») — фонд, который оказывает всестороннюю поддержку военнослужащим Вооруженных Сил Украины. Фонд Новая Украина (Нова Украина) — это некоммерческая организация со штаб-квартирой в США, созданная в марте 2014 года как преемница движения «Майдан Сан-Франциско» и зарегистрированная в Калифорнии для повышения осведомленности об Украине в США и во всем мире.
• Фонд Разом — украинско-американская некоммерческая правозащитная группа, созданная в 2014 году сторонниками Евромайдана. Организация занимается пропагандистской деятельностью в других странах (главным образом, в США) с целью привлечения внимания и оказания всесторонней помощи существующему украинскому режиму. С начала войны фонд собрал около 71 миллиона долларов.
• Фонд «Ваша поддержка» — один из крупнейших фондов Украины, созданный в 2014 году для оказания гуманитарной помощи жителям страны.
• Мейсон Ваш Фонд — фонд помощи больным детям.
• Фонд сообщества Большого Манхэттена — это организация, занимающаяся улучшением жизни в Большом Манхэттене.

Grammarly — самая дорогая компания с украинскими корнями. К концу 2022 года совокупный капитал основателей Grammarly превысил состояние Рината Ахметова. Grammarly — стартап, программное обеспечение которого выявляет проблемы, возникающие, когда люди пишут в его веб-приложении и других программах.

В 2011 году к Grammarly присоединился Брэдли Гувер, нынешний генеральный директор компании. Гувер помог основателям превратить программу в компанию, которая руководила всем, что они делали в дальнейшем. По его словам, компания работает прибыльно практически «с момента своего создания». У Grammarly также есть офисы в Ванкувере, Нью-Йорке и Германии. В 2022 году Grammarly перевела большую часть своего персонала из Киева в Берлин.

Grammarly привлекла финансирование от General Catalyst Partners, IVP и частных инвесторов. Стоимость компании оценивается в 13 миллиардов долларов после привлечения нового финансирования в размере 200 миллионов долларов от Бэйли Гиффорд, General Catalyst, фондов и счетов, управляемых BlackRock, Founders Circle Capital и других инвесторов.

Любопытно, что генеральный директор Grammarly Брэд Гувер — бывший инвестор венчурной компании General Catalyst Partners. Там он работал с быстрорастущими компаниями потребительского Интернета, SaaS и мобильной связи в качестве члена правления и консультанта. Общий Catalyst также является стратегическим инвестором оборонных проектов, таких как Helsing AI для различной военной техники — танков, подводных лодок, военных самолетов, в сотрудничестве с Saab, шведской авиастроительной и оборонной компанией, принадлежащей семье Валленбергов.¹⁵³

Unaten24 — Ричард Брэндсон — Omidyar Network

После вторжения России в Украину основатели Grammarly стали активными участниками благотворительных акций в поддержку гуманитарной и военной миссии украинского правительства. Они также призвали к митингам против российской агрессии.

Среди украинских организаций и фондов, в которые Grammarly отправляла пожертвования, — созданный Зеленским государственный фонд Unaten24, с которым Grammarly имеет самые тесные связи. Как отмечалось выше, именно Unaten24 привлекла средства из доходов, полученных из России с 2014 года.

Также представители Grammarly посетили благотворительные мероприятия фонда, который также собирал средства для правительства Украины.

Фонд создал обширную международную сеть послов, состоящую из общественных деятелей, знаменитостей и бизнесменов, лоббирующих интересы украинского правительства за рубежом.

Самым активным послом Unaten24 является сэр Ричард Чарльз Николас Брэнсон, который тесно связан с Пьером Омидьяром, основателем Omidyar Network, благотворительной сети, лежащей в основе «перезагрузки» капитализма¹⁵⁴. Украинский филиал Аспенского института финансирует Люминат Омидьяр.

В круг знакомых Брэнсона входят основатели крупнейших мировых бизнес- империй и лоббисты. Среди них Джордж Сорос, которого Брэнсон, по его словам, считает своим другом. Брэнсон поддержал Евромайдан.¹⁵⁵

Брэнсон также осудил венгерское правительство после того, как оно попыталось закрыть Центральноевропейский университет, основанный Соросом в Венгрии в 1991 году.¹⁵⁶.

Выводы

Основатели Grammarly, чье состояние сопоставимо с капиталом Рината Ахметова, не принимают непосредственного участия в украинской политической борьбе и не являются олигархами в общепринятом понимании. Однако связи с глобалистскими инвестиционными организациями, такими как BlackRock и General Catalyst, признание со стороны Goldman, косвенные связи с сетью Омидьяр, щедрое финансирование обороны Украины, включая националистические группировки, могут указывать на возможную защиту и потенциал для политического продвижения на поле, очищенное антимонопольными силами. -коррупционные активисты.

О НСК

Новая стратегическая концепция (НСК) — это независимая, беспартийная и некоммерческая экспертная инициатива, функционирующая как сетецентричный аналитический центр.

Миссия СНБ — выработать альтернативную точку зрения.

Цель НСК — помочь нашим партнерам взглянуть на события с другой точки зрения.

Мы стремимся внести в дискурс альтернативное понимание, давая собственную оценку возникающим угрозам и возможностям, связанным с этими событиями. Методологии, используемые нашими экспертами, дают нам существенное информационное преимущество, позволяя нам рассматривать одно событие с разных точек зрения.

СКАЧАТЬ «КЛАНЫ УКРАИНЫ«

The post КЛАНЫ УКРАИНЫ first appeared on Глобальная Политика.

Со своей стороны, он встал на сторону невинных людей, которые наблюдают, как незнакомцы въезжают в их города и навязывают там свои чуждые законы, невинных людей, которые слышат, как международное телевидение повторяет мантру о том, что их лидеры — тираны и должны уступить свое место жителям Запада, невинных людей, которые бунтуют и быстро погибают под бомбами НАТО. Он претендует на роль аналитика, который пытается смотреть на вещи объективно, и человека, предлагающего посильную помощь тем, кто страдает.

При написании этой книги он попытался пойти дальше существующих документов и свидетельских показаний. Однако, в отличие от авторов, которые предшествовали ему, он не пытается оправдать политику моей страны, но понять цепь событий, в которые он сам был вовлечен, как актер и наблюдатель.

Некоторые возразят, что, вопреки его профессии добросовестного человека, он на самом деле пытаюсь оправдать свои действия, и что сознательно или неосознанно, он раскрывает свою предвзятость. Он надеется, что они примут участие в поисках истины и опубликуют любые документы, о которых я не знаю.

Так получилось, что его роль в этих событиях позволила ему узнать и проверить ряд вещей, которые пока неизвестны широкой публике, а зачастую и многим другим участникам. Он узнал эти вещи эмпирически, на собственном опыте. Только со временем он начал понимать логику, стоящую за этими событиями.

Чтобы читатель мог проследить за его интеллектуальным развитием, он написал не общую историю Арабской весны, а три частичных истории за последние восемнадцать лет, с трех разных точек зрения – «Братьев-мусульман», сменявших друг друга французских правительств и властей Соединенных Штатов. В этом издании он изменил порядок следования этих частей по сравнению с предыдущими изданиями, в которых я начал с описания действий Франции в первую очередь. Конечно, цель здесь — привлечь международную публику.

Стремясь к власти, «Братья-мусульмане» поставили себя на службу Соединенному Королевству и Соединенным Штатам, все это время ища способ сплотить Францию в их борьбе за господство над народом. Преследуя свои собственные цели, французские лидеры не прилагали никаких усилий, чтобы понять логику «Братьев-мусульман» или их американского сюзерена, а только для того, чтобы вернуть себе преимущества колонизации и накопить богатство. Только Вашингтон и Лондон располагали всей информацией о том, что они готовили и что на самом деле произошло.

Это что-то вроде луковицы или русской матрешки – только слой за слоем мы можем раскрыть организацию событий, которые кажутся спонтанными, как истоки и результаты определенных решений.

Его собственная история настолько отличается от того, что читатели наверняка слышали по этому поводу, что некоторые могут испугаться последствий того, что я пишу. Другие, напротив, изучат и поймут эту гигантскую манипуляцию и начнут думать о том, как положить ей конец.

Вполне вероятно, что эта книга, в которой излагаются сотни фактов, будет содержать несколько ошибок, которые он будет вынужден исправить позже. Возможно, что та или иная корреляция, которую он выявляет, может быть вызвана только случайностью, но этого не произойдет, когда накопление фактов будет ошеломляющим.

В контекст последовательных откровений, касающихся этого периода, были включены несколько незначительных дополнений.

ПРОМЫШЛЕННЫЙ СНОС «9/11» — КАК ЭТО БЫЛО В НЬЮ-ЙОРКЕ…

Нет сомнений, что сторонники империализма не упустят ни одной возможности обвинить автора в распространении “теорий заговора”, используя их любимое выражение. Это дешевое оскорбление, которое они постоянно выкатывают. Они широко использовали это с тех пор, как я оспорил официальную версию нападений 11 сентября 2001 года. Они упорствуют в своих отрицаниях и своей лжи, но при этом выдают себя, когда публично поддерживают Аль-Каиду в Ливии и Сирии, обвиняя ее в массовых убийствах в Соединенных Штатах, Франции, Бельгии и т.д. Наконец, как только незначительные ошибки будут исправлены, именно на это преобладание фактов всем искренним читателям придется отреагировать, предложив свое собственное логичное и связное объяснение.

В расследовании известного французского журналиста и политолога Тьерри Мейсана теракт 11 сентября предстает в ином свете, являясь точкой отсчета последующих событий. Вместе с тем показана определяющая роль в арабской весне некоторых европейских государств, таких как Англия и Франция. Участие этих государств в организации сценария на Ближнем Востоке рассмотрено на разных уровнях — от финансовой поддержки террористических организаций до создания подконтрольного медиапространства.

Скачать книгу ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГЛУБИННОГО ГОСУДАРСТВА. ОТ 11 СЕНТЯБРЯ ДО ДОНАЛЬДА ТРАМПА

The post ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГЛУБИННОГО ГОСУДАРСТВА. ОТ 11 СЕНТЯБРЯ ДО ДОНАЛЬДА ТРАМПА first appeared on Глобальная Политика.

После Уотергейтского скандала комитет Конгресса и другие связанные расследования обнаружили, что разведывательные службы страны обладали широкими полномочиями по наблюдению и были причастны к целому ряду незаконных или неконституционных действий.

Они тайно подрывали и убивали иностранных лидеров. Они привлекли сотни журналистов и множество средств массовой информации по всему миру для распространения ложных нарративов. Они шпионили и проникали в политические и правозащитные группы. И они манипулировали публичным дискурсом, чтобы защитить и расширить свои полномочия.

Сам сенатор Фрэнк Черч предупреждал , что мощь разведывательного сообщества может в любой момент «обернуться против американского народа, и ни у одного американца не останется никакой частной жизни, такова способность следить за всем… Негде будет спрятаться. ”

С тех пор технологические возможности для вторжения в частную жизнь резко увеличились , а возможности спецслужб, особенно после 11 сентября, расширились так, как Черч никогда не мог предвидеть.

Вот почему давно пора создать новый церковный комитет. И, наконец, в самых противоречивых обстоятельствах и по самым пристрастным причинам может наконец произойти какое-то возрождение.

Затянувшаяся в прошлом месяце борьба внутри Республиканской партии за избрание Кевина Маккарти новым спикером Палаты представителей вынудила его уступить требованиям правого крыла его партии. Не в последнюю очередь он согласился создать комитет по тому, что называют «вооружением» федерального правительства.

На прошлой неделе он провел свое первое заседание. Группа заявила, что ее задачей будет рассмотрение «политизации ФБР и Министерства юстиции и посягательств на американские гражданские свободы».

Ранее, в своем выступлении перед Палатой представителей о новом комитете, республиканский представитель Дэн Бишоп сказал , что пришло время вырезать «гниль» в федеральном правительстве: «Мы обращаем внимание на глубинное государство. Мы идем за тобой».

Демократы уже осуждают комитет как инструмент, который будет использоваться в интересах Дональда Трампа и его сторонников, заявляя, что правые республиканцы хотят дискредитировать службы безопасности и намекают на злоупотребления в обращении с бывшим президентом.

Снежный ком силы

Но хотя комитет почти наверняка в конечном итоге будет использован для сведения политических счетов, он все же может пролить свет на некоторые ужасающие новые полномочия, которые службы безопасности приобрели после доклада Комитета Черча.

Степень, в которой эти силы разрослись, должна быть очевидна для всех. Документы, обнародованные разоблачителем Эдвардом Сноуденом десять лет назад, свидетельствуют о незаконной массовой слежке в стране и за рубежом со стороны АНБ. А организация по обеспечению прозрачности Джулиана Ассанжа Wikileaks опубликовала досье, раскрывающие не только военные преступления США в Ираке и Афганистане, но и огромную глобальную хакерскую программу ЦРУ.

Примечательно, что как Ассанж, так и Сноуден понесли ужасные последствия, что может быть признаком способности органов безопасности нести возмездие тем, кто бросает вызов их мощи.

ПРОМЫШЛЕННЫЙ СНОС «9/11» — КАК ЭТО БЫЛО В НЬЮ-ЙОРКЕ…

Сноуден был вынужден покинуть Россию, одну из немногих юрисдикций, где его не могут экстрадировать в США и запереть под стражей. Ассанж был заключен в тюрьму, поскольку власти США добиваются его экстрадиции , поэтому он может исчезнуть в тюрьме строгого режима до конца своей жизни.

Теперь, при неожиданном повороте событий, миллиардер открыл еще одно окно для скрытых манипуляций со стороны служб безопасности — на этот раз в отношении платформ социальных сетей и избирательного процесса в США. Ключевыми игроками на этот раз являются ФБР и Министерство внутренней безопасности (DHS), созданное администрацией бывшего президента Джорджа Буша-младшего после терактов 11 сентября.

После того, как в прошлом году Илон Маск купил социальную сеть Twitter, он предоставил нескольким независимым журналистам доступ к ее корпоративным архивам. В продолжающейся серии расследований под названием «Файлы Twitter», опубликованных в виде длинных потоков на платформе, эти журналисты выясняли, что происходило при предыдущих владельцах Twitter.

Суть в том, что после избрания Трампа службы безопасности США — с помощью политического давления, особенно со стороны Демократической партии — агрессивно проникли в процессы принятия решений в Твиттере. Похоже, что другие крупные платформы социальных сетей приняли аналогичные меры.

«Ничегобургер»?

ЗАПАДНАЯ МЕДИАВЛАСТЬ КАК ОНА ЕСТЬ: РОКФЕЛЛЕРЫ, РОТШИЛЬДЫ И МОРГАНЫ

Файлы Twitter предполагают быстро возникающее, но скрытое партнерство между государственными разведывательными службами, Силиконовой долиной и традиционными СМИ, чтобы манипулировать общенациональным диалогом в США, а также большей части остального мира.

Стороны этого альянса оправдывают друг перед другом свое вмешательство в политику США — скрытое от всеобщего обозрения — как необходимый ответ на быстрый рост нового популизма . Трамп и его сторонники стали доминировать в Республиканской партии, а левый популист во главе с сенатором Берни Сандерсом осуществил ограниченное проникновение в Демократическую партию.

Особую озабоченность со стороны спецслужб вызывали социальные сети, поскольку они рассматривались как средство, вызвавшее эту волну народного недовольства. Согласно сообщению Intercept, один из сотрудников ФБР в прошлом году заметил, что «подрывная информация в социальных сетях может подорвать поддержку правительства США».

ЦЕНЗУРА ПО-АМЕРИКАНСКИ: ГЛАВНОГО КОНСПИРОЛОГА США УДАЛИЛИ ИЗ СЕТИ

Похоже, что государство национальной безопасности рассматривало союз с частным сектором больших технологий как возможность защитить старую гвардию политики, особенно в Демократической партии. Такие фигуры, как президент Джо Байден и бывший спикер палаты представителей Нэнси Пелоси, считались надежной парой рук, способной сохранить легитимность турбированного неолиберального капитализма и вечных войн, которые были источником жизненной силы разведывательного сообщества.

Это партнерство хорошо послужило всем сторонам. Силиконовая долина была выбранной карьерой для многих либералов, которые считают, что прогресс лучше всего достигается с помощью технологических средств, зависящих от социальной стабильности и политического консенсуса. Популизм и порождаемая им поляризация естественно причиняют им дискомфорт.

И как спецслужбы, так и более центристские политики в Республиканской и Демократической партиях понимают, что находятся на линии огня в популистской политике из-за многолетних провалов: растущей поляризации богатства между богатыми и бедными, скрипучей экономики США, истощенной или не — существующие службы социального обеспечения, способность богатых покупать политическое влияние, постоянная потеря сокровищ и жизней в кажущихся бессмысленными войнах, которые ведутся в далеких странах, и средства массовой информации, которые редко затрагивают проблемы простых людей.

БЕДНОСТЬ КАК СИМПТОМ

Вместо того чтобы сосредоточиться на реальных причинах растущего гнева и настроений против истеблишмента, службы безопасности предложили политикам и Силиконовой долине более утешительный и удобный нарратив. Популисты — как справа, так и слева — не выражали недовольства несостоятельностью политической и экономической системы США. Они работали над тем, чтобы посеять социальное недовольство в интересах России .

Или, как записано в протоколе заседания DHS в марте прошлого года , новый акцент был сделан на обуздании «подрывных данных, используемых для вбивания клина между населением и правительством».

Эта стратегия достигла своего апогея с «Russiagate», годами бездоказательной истерии, продвигаемой разведывательным сообществом и Демократической партией. Основное утверждение заключалось в том, что Трамп смог победить своего соперника-демократа Хиллари Клинтон на президентских выборах 2016 года только из-за сговора с Москвой и операций российского влияния через социальные сети.

Как и в игре «Ударь крота», любые признаки неправомерных действий или преступных действий со стороны спецслужб или системных провалов политического класса США теперь расценивались как «российская дезинформация».

Высылка Сноудена в Россию — единственный оставшийся ему выбор — была использована для дискредитации его доносов на АНБ. А раскрытие Ассанжем и Wikileaks военных преступлений и нарушений закона разведывательным сообществом было фактически сведено на нет предполагаемым сговором с «русскими хакерами» в раскрытии коррупции в Демократической партии во время выборов 2016 года.

На практике заявления о «российской дезинформации» просто еще больше поляризовали политику США.

Ключевые вопросы, поднятые файлами Twitter, — тайный сговор государства с технологической и медиаиндустрией, вмешательство в выборы, а также манипулирование и искажение повествования — были отнесены к категории политических пристрастий и затемнены ими.

Интерес к файлам Twitter был в основном ограничен правыми. Рефлекторно демократы в основном отклонилиоткровения как «ничегобургер».

Климат страха

Возможно, по совпадению, после захвата Twitter Маск превратился из любимца либералов — из-за его электромобилей Tesla — в почти изгоя. В октябре администрация Байдена опровергла сообщения о том, что она рассматривает возможность проверки его бизнеса на предмет национальной безопасности перед лицом «все более дружественной позиции Маска». Его статус самого богатого человека в мире быстро рухнул вместе с его репутацией.

Ирония заключается в том, что те же спецслужбы, которые раздули истерию вокруг «Рашагейта», теперь разоблачаются в файлах Твиттера как виновные в том самом вмешательстве, в котором они обвиняли Москву.

Сообщалось, что во время президентских выборов 2016 года Россия вступила в сговор с Трампом и помогала ему, используя социальные сети для сеяния разногласий и манипулирования американским электоратом. Последующее официальное расследование Роберта Мюллера не подтвердило эти утверждения.

Вместо этого я считаю, что файлы Twitter указывают на то, что не Россия, а ФБР, DHS и ЦРУ — те самые агентства, утверждающие, что Россия угрожает политическому порядку в США, — агрессивно и тайно стремились повлиять на американское общественное мнение.

СМЕРТЬ АМЕРИКАНСКОЙ ДЕМОКРАТИИ

Файлы Twitter предполагают, что реальную угрозу демократии в США представляет государство безопасности США, в гораздо большей степени, чем Россия. Атмосфера страха, подогреваемая этими агентствами по поводу предполагаемой «российской дезинформации», не только повлияла на общественное мнение, но и дала разведывательному сообществу еще больше рычагов воздействия на социальные сети и дополнительную лицензию на накопление большей власти .

Будь то Russiagate, Скрипаль или Сирия, СМИ потеряли связь с реальностью

Государственные деятели все чаще несут ответственность за решение того, кому разрешено быть услышанным в социальных сетях — даже Трамп был запрещен, когда он был президентом, — и что можно сказать. Эти решения часто принимаются не для предотвращения преступлений или обеспечения соблюдения законов или даже для общественного блага, а для жесткого контроля политического дискурса, чтобы маргинализировать серьезную критику истеблишмента.

Тот факт, что сговор между платформами социальных сетей и этими агентствами был тайным, сам по себе указывает на гнусный характер происходящего.

Скрытое давление

Файлы Twitter открывают окно в феномен, который, кажется, разыгрывается во всех социальных сетях. Традиционно либералы защищали использование цензуры в социальных сетях на том основании, что эти платформы являются частными компаниями, которые могут делать все, что им заблагорассудится. Их поведение якобы не является нарушением первой поправки к защите свободы слова.

Однако реальность, раскрытая файлами Twitter, заключается в том, что сети часто реагировали на скрытое давление либо непосредственно со стороны федерального правительства, либо через его спецслужбы, ограничивая то, что можно говорить. Как неоднократно отмечали в «Файлах», Twitter, как и другие социальные сети, стал функционировать не столько как частная компания, сколько как «своего рода дочерняя компания ФБР».

В 2017 году, в разгар паники вокруг «Рашагейта», ФБР создало Целевую группу по изучению иностранного влияния, численность которой вскоре увеличилась до 80 агентов. Его якобы работа заключалась в том, чтобы поддерживать связь с различными сетями, чтобы остановить предполагаемое иностранное вмешательство в выборы.

Вскоре руководители Twitter начали регулярно встречаться и общаться с высокопоставленными чиновниками ФБР , получая при этом бесконечный поток требований об удалении контента для предотвращения «российской дезинформации». Похоже, ЦРУ тоже присутствовало на встречах под псевдонимом OGA или «другое правительственное агентство». Хотя задачей оперативной группы было иностранное влияние, она, как сообщается, стала «каналом для множества внутренних запросов модерации, от правительств штатов и даже от местной полиции».

Сообщается, что под растущим закулисным давлением со стороны спецслужб и публично со стороны политиков социальные сети начали составлять секретные черные списки с помощью информации от служб безопасности, чтобы ограничить доступ к учетным записям или остановить появление тем. Эффекты часто было трудно не заметить, поскольку Трамп заявил, что расследует эту практику в 2018 году.

В ответ руководители Twitter публично отрицали, что они практиковали «теневой бан» — термин, обозначающий, когда посты или аккаунты трудно или невозможно найти. На самом деле Twitter просто придумал другую фразу для точно такого же режима подавления речи. Они назвали это «фильтрацией видимости».

Такая цензура применялась не только против аккаунтов, подозреваемых в ботах, или тех, кто распространял очевидную дезинформацию. Даже видные общественные деятели, имевшие право говорить по теме, тайно подвергались преследованиям, если они оспаривали ключевые нарративы истеблишмента.

Эпидемиолог из Стэнфорда Джей Бхаттачарья, например, страдал от «фильтрации видимости» во время пандемии Covid-19 после того, как раскритиковал блокировки за причинение вреда детям. Его занесли в «черный список трендов».

Из-за недавних массовых увольнений в Twitter Middle East Eye не смогла связаться с компанией для комментариев по поводу этих и других утверждений, сделанных в файлах Twitter. ЦРУ не ответило ко времени публикации, в то время как ФБР прислало ответ, в котором говорилось: «Переписка между ФБР и Твиттером показывает не что иное, как примеры наших традиционных, давних и продолжающихся обязательств федерального правительства и частного сектора… Как видно из переписки, ФБР предоставляет важную информацию частному сектору, чтобы они могли защитить себя и своих клиентов».

Файлы обнаружили, что другие ведущие врачи, которые подвергали сомнению ортодоксальность правительства, также были отстранены от Twitter, часто под прямым давлением со стороны Белого дома или лоббистов компаний, производящих вакцины.

Но самой заметной жертвой режима цензуры Twitter стал сам Трамп. Он был забанен 8 января 2021 года, хотя сотрудники, как сообщается, за кулисами договорились, что они не могут основывать такое решение на каком-либо прямом нарушении своих правил.

Русское «влияние»

Последствия «Рашагейта» еще больше затянули Twitter в объятия спецслужб. В начале 2018 года представитель республиканцев Девин Нуньес представил комитету Палаты представителей по разведке секретную записку с подробным описанием предполагаемых злоупотреблений со стороны ФБР при наблюдении за фигурой, связанной с Трампом.

ФБР якобы опиралось на так называемое досье Стила, которое частично финансировалось Клинтоном и Демократической партией, но первоначально было представлено СМИ как независимое расследование разведки, подтверждающее сговор между командой Трампа и Москвой.

Новость о меморандуме спровоцировала бурю в социальных сетях среди сторонников Трампа, породив вирусный хэштег: #ReleaseTheMemo. Утверждения Нуньес были подтверждены почти два года спустя расследованием Министерства юстиции . Тем не менее, в то время политики-демократы и СМИ поспешили высмеять меморандум , охарактеризовав любое требование о его публикации как «российскую операцию влияния».

Жара была набрана на Big Tech. Собственные расследования Twitter не смогли выявить какое-либо участие России, предполагая, что хэштег был в тренде естественным образом благодаря VIT — очень важным твиттерам.

Но руководители Twitter были не в настроении для драки. Вместо того, чтобы вступить в борьбу с Демократической партией — а за ней, скорее всего, и ФБР, обеспокоенным разоблачениями меморандума, — Твиттер следовал «рабской схеме не оспаривать заявления России в протоколе», — отметил Мэтт Тайбби, один из журналистов, работавших над этим докладом. Файлы Твиттера.

Вскоре крупные средства массовой информации обвинили Россию во всех неловких хэштегах, которые стали вирусными, например, #SchumerShutdown, #ParklandShooting и #GunControlNow. По мере того, как кампания заявлений Russiagate усиливалась, Twitter подвергался все большему давлению с требованием действовать. В 2017 году он вручную проверил около 2700 учетных записей, помеченных как потенциально подозрительные. Подавляющее большинство было очищено. Twitter заблокировал 22 аккаунта как возможные российские, а еще 179 были обнаружены с «возможными ссылками» на эти аккаунты.

Политики-демократы были возмущены, очевидно, полагаясь на источники в разведке, подтверждающие их заявление о том, что социальные сети наводнены российскими ботами. Twitter отреагировал созданием «целевой группы по России» для дальнейшего расследования, но снова не нашел доказательств российской кампании влияния. Все, что было обнаружено, это несколько плакатов-одиночек, которые тратят ограниченные деньги на рекламу.

Тем не менее, Twitter погрузился в пиар-кризис, и политики и официальные СМИ обвиняли его в инерции. Конгресс пригрозил принять драконовское законодательство, которое лишит Twitter доходов от рекламы. Неспособность Twitter найти учетные записи российского влияния привела к обвинению со стороны Politico : «Twitter удалил данные, потенциально важные для расследований в отношении России». Первоначальное расследование Твиттером 2700 учетных записей вызвало нелепые заявления в СМИ о том, что была обнаружена «новая сеть » российских ботов.

В разгар этой огненной бури Twitter внезапно изменил курс, публично заявив, что будет удалять контент «по нашему собственному усмотрению», но на самом деле все было намного хуже. Как сообщил Тайбби в одном из файлов Twitter, это произошло, когда компания в частном порядке решила «снять с борта» все, что «идентифицировано разведывательным сообществом США как спонсируемая государством организация, проводящая кибероперации».

Twitter все чаще оказывался в осаде. В файле Twitter , опубликованном в прошлом месяце, утверждается, что известное онлайн-лобби под названием Hamilton 68, имеющее связи с разведывательным сообществом, совершило «мошенничество» в отношении российской дезинформации.

Сайт вызвал бесконечные заголовки в американских СМИ после сообщения о том, что он раскрыл кампанию российского влияния в социальных сетях, в которой участвовали сотни пользователей. СМИ опубликовали эти утверждения как доказательство того, что социальные сети наводнены русскими ботами. Сотрудники Hamilton 68 даже были приглашены для дачи показаний перед высокопоставленными политиками Конгресса.

Однако, несмотря на этот фурор, Hamilton 68 так и не обнародовала список ботов, которые, по ее словам, были обнаружены. Внутренние расследования в Твиттере показали , что почти все те, кто попал в список, были обычными пользователями.

Альянс за обеспечение демократии (ASD), в котором размещались Hamilton 68 и его преемник Hamilton 2.0, опубликовал «справку» в ответ на файлы Twitter, в которых опровергаются обвинения и предполагается, что его данные «постоянно неправильно понимались или представлялись в ложном свете» со стороны СМИ и законодатели, несмотря на «обширные усилия по исправлению заблуждений в то время». В ASD отметили, что никогда не предполагали, что все боты были русскими, но отслеживали некоторых из них.

Примечательно, что Hamilton 68 возглавлял бывший высокопоставленный сотрудник ФБР. Руководители Twitter публично не противостояли напору СМИ и столкнулись с тем, что от них отмахнулись, когда они попытались в частном порядке высказать свои опасения журналистам.

ФБР «пупок»

В знак того, насколько тесными стали отношения между ФБР и Twitter, Twitter нанял в качестве юрисконсульта Джеймса Бейкера, бывшего главного юриста ФБР. Бейкер был одной из центральных фигур в попытках нарисовать картину — теперь снова дискредитированную — сговора между Трампом и Москвой.

Многие другие, ушедшие из ФБР, направились прямо в Твиттер. В их число входила Дон Бертон, бывший заместитель начальника штаба главы ФБР Джеймса Коми, которая инициировала расследование «Рашагейта». В 2019 году она стала директором по стратегии Twitter .

Аналогичные связи существовали и с британскими спецслужбами. Twitter нанял Гордона Макмиллана в качестве главного редакторского советника по Ближнему Востоку. Это была должность неполный рабочий день, так как в то же время он служил в подразделении психологической войны британских вооруженных сил , 77-й бригаде.

К 2020 году, когда разразилась пандемия, другие правительственные учреждения увидели свой шанс провести параллельную кампанию против Twitter, сосредоточенную на предполагаемых усилиях Китая по распространению дезинформации о Covid-19. Разведывательное подразделение Государственного департамента, Глобальный центр взаимодействия, используя данные федерального правительства, утверждало, что 250 000 аккаунтов в Твиттере усиливают «китайскую пропаганду», в очередной раз сея беспорядки. Эти аккаунты включали канадские военные и CNN.

Переписка между руководителями Twitter показывает, что у них были свои взгляды на цели кампании. Чиновники Госдепартамента хотели «вписаться» в консорциум агентств, таких как ФБР и DHS, которым было разрешено удалять контент Twitter .

Показательно, что Twitter возражал против включения Госдепартамента — и в терминах, которые сильно контрастировали с их подходом к ФБР и Министерству внутренней безопасности. Руководители рассматривали штат как более «политический» и «трамповский».

В конце концов было предложено, чтобы ФБР служило «пупком», через который Силиконовая долина будет информировать другие правительственные учреждения. В результате, согласно Файлам, Twitter «принимал запросы от всех мыслимых государственных органов», причем часто массово. Платформа почти никогда не отказывала в ответах на запросы об удалении учетных записей, обвиняемых в том, что они являются русскими ботами.

По мере того, как Twitter становился все более пассивным, даже высокопоставленные политики США пытались вмешаться. Адам Шифф, в то время глава комитета Палаты представителей по разведке, попросил журналиста, которого он не любит, деплатформировать. Хотя Twitter неохотно соглашался на такие запросы, он «деамплифицирует» некоторые учетные записи.

По мере приближения выборов 2020 года поток требований службы безопасности превратился в поток, грозивший захлестнуть Twitter. Многие из них не имели никакого отношения к иностранному влиянию — явная цель оперативной группы ФБР. Вместо этого представления часто касались внутренних счетов. Они редко детализировали угрозы нарушения закона или терроризма, которые, по-видимому, являются основной областью интересов ФБР, но вместо этого сосредоточились на гораздо менее четко определенных нарушениях «условий обслуживания» Twitter.

Часто аккаунты подвергались «цифровой казни» не потому, что то, что было сказано, было поддающейся проверке дезинформацией, а потому, что твиты пересекали политические красные линии: отмечая неонацистскую проблему в Украине или слишком симпатизируя лидеру Венесуэлы Николасу Мадуро или президенту России Владимиру Путину.

Откровения ноутбуков

Сообщается, что после внедрения в Big Tech службы безопасности использовали свои полномочия, чтобы тайно формировать общенациональный диалог вокруг президентских выборов 2020 года.

Возможно, самое крупное разоблачение на данный момент, подтверждающее подозрения правых, заключается в том, что социальные сети и органы государственной безопасности сыграли роль в сокрытии так называемой истории с ноутбуком Хантера Байдена за несколько недель до выборов 2020 года.

В преддверии голосования оперативная группа ФБР подготовила почву, заявив руководителям Силиконовой долины, что Россия попытается «сбросить» взломанную информацию, чтобы нанести ущерб кандидату в президенты от Демократической партии Байдену. Предположительно, это было повторение выборов 2016 года, когда публикация внутренних электронных писем Демократической партии нанесла ущерб тогдашнему кандидату Хиллари Клинтон.

После избрания Трампа большая часть нарратива «Рашагейт» выросла из бездоказательных заявлений служб безопасности о том, что эти вызывающие неловкость электронные письма, указывающие на политическую коррупцию в руководстве Демократической партии, были взломаны Россией.

КАК ДЕМОКРАТЫ ОТМЫВАЮТ ДЕНЬГИ В США И УКРАИНЕ

Доказательства, предполагающие другое объяснение — то, что электронные письма были слиты недовольным инсайдером, — широко игнорировались. Фурор, вызванный этой историей, затмил тот факт, что электронные письма и их убийственные откровения о Демократической партии были слишком реальными.

Основываясь на предупреждениях разведывательного сообщества, платформы социальных сетей поспешно заблокировали историю с ноутбуком Хантера Байдена, в которой утверждались проблемные связи между семьей Байдена и иностранными официальными лицами в Украине. Чиновники Джо Байдена отрицали какие-либо правонарушения со стороны тогдашнего кандидата в президенты, а сам Хантер уклонялся от ответа.о том, принадлежал ли ноутбук ему. История, которую опубликовала правая газета New York Post, сразу же была объявлена ​​российской операцией по оказанию влияния десятками бывших сотрудников разведки.

Но на самом деле ФБР знало почти за год до того, как эта история стала достоянием общественности, что ноутбук принадлежал Хантеру Байдену и что содержащаяся в нем информация вряд ли была подделана или взломана. Владелец компьютерного магазина в Делавэре, которого Хантер Байден попросил отремонтировать его ноутбук, сообщил о своих опасениях в ФБР. Агентство даже вызвало в суд устройство.

Эта цепочка событий вызывает вопросы о том, решило ли ФБР упредить влияние истории с ноутбуком, которая угрожала шансам Джо Байдена на выборах в 2020 году, до того, как правая пресса сможет опубликовать информацию. Похоже, что они манипулировали средствами массовой информации, в том числе социальными сетями, чтобы они предположили, что любая история, наносящая вред Байдену перед выборами, является российской дезинформацией.

В то время у Big Tech были другие причины полагать, что эта история, вероятно, правдива. New York Post провела обычные проверки. Другие репортеры вскоре подтвердили , что информация поступила с ноутбука Хантера Байдена.

Тем не менее, Twitter поспешно принял заявление о том, что эта история нарушает его политику в отношении публикации взломанных материалов, повторив заявление ФБР о том, что это российская дезинформация. Другие, такие как Марк Цукерберг в Facebook, согласились с  требованиями ФБР о доверии тоже, как он позже признал.

Социальные сети предприняли беспрецедентный шаг, заблокировав попытки поделиться этой историей на своих платформах, что могло повлиять на исход выборов 2020 года — то, что большая часть правых республиканцев считает преступлением против демократии, а многие сторонники Демократической партии — преступлением против демократии.

Психологическая война

Сговор между платформами социальных сетей и службой безопасности США из-за «Рашагейта» не был отклонением от нормы. Согласно файлам, Twitter дал Пентагону специальное разрешение, в нарушение его собственной политики, на создание учетных записей для проведения «цифровой казни».

Twitter помог военным внести в «белый список» 52 фальшивых аккаунта на арабском языке, чтобы «расширить определенные сообщения». Эти аккаунты продвигали военные цели США на Ближнем Востоке, в том числе сообщения о нападениях на Иран , поддержке войны в Йемене под руководством Саудовской Аравии и заявлениях о том, что американские беспилотники наносят удары по Ирану.

РОБЕРТО КУАЛЬИ: ВОЗМОЖЕН ЛИ МНОГОПОЛЯРНЫЙ МИР В УСЛОВИЯХ ОДНОПОЛЯРНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СРЕДЫ ?

К маю 2020 года Twitter обнаружил еще десятки учетных записей, которые Пентагон не раскрыл, которые писали на русском и арабском языках на такие темы, как Сирия и Исламское государство. По словам Ли Фанга, одного из журналистов, работавших над файлами Twitter: «Многие электронные письма, отправленные в течение 2020 года, показывают, что руководители высокого уровня Twitter были хорошо осведомлены об обширной сети фальшивых учетных записей и скрытой пропаганды [Министерства обороны] и не приостановить действие счетов».

Другое исследование выявило обширную пропагандистскую сеть Пентагона в других приложениях для социальных сетей, таких как Facebook и Telegram.

Снисходительность Twitter к этим секретным учетным записям Пентагона резко контрастирует с его обращением со СМИ и отдельными лицами, обвиняемыми в связях со странами, которые правительство США считает враждебными государствами. Они широко известны как таковые, в том числе западные журналисты-диссиденты и ученые, предположительно работавшие с российскими, китайскими, иранскими или венесуэльскими СМИ .

Согласно исследованию группы по наблюдению за СМИ FAIR, Twitter продолжает скрывать государственную принадлежность аккаунтов, финансируемых правительством США, в том числе тех, которые продвигают его пропагандистские цели в Украине и других странах. FAIR не смог найти ни примеров учетных записей, идентифицированных как «государственные СМИ США», ни учетных записей, помеченных как таковые в Великобритании или Канаде.

Группа пришла к выводу: «Twitter позволяет американским пропагандистским агентствам поддерживать видимость независимости на платформе, молчаливое одобрение мягкой силы США и операций по оказанию влияния… Twitter выступает в качестве активного участника продолжающейся информационной войны».

Плотная завеса тайны

После того, как в декабре файлы Twitter начали сбрасываться, ФБР ответило не тем, что проверяло достоверность документов, а играло в ту же игру, что и раньше. Он обвинил журналистов в распространении «теорий заговора» и «дезинформации», направленных на «дискредитацию агентства».

Хиллари Клинтон, старейшина истеблишмента Демократической партии, продолжает обвинять российскую дезинформацию в бедах своей страны.

Правда в том, что и службы безопасности, и политический истеблишмент слишком много вложили в свои нынешние секретные договоренности с социальными сетями, чтобы согласиться на изменения.

И вряд ли это усилится, пока США продолжают метаться от кризиса к кризису: от «войны с террором» до президентства Трампа, пандемии Covid-19 и вторжения России в Украину. Все эти кризисы — следует отметить, что по-разному — являются наследием политических решений, принятых одними и теми же действующими лицами, которые теперь отвергают контроль и надзор.

Эти кризисы служат предлогом не только для бездействия, но и для все более тесного и жесткого контроля государства над цифровым публичным пространством — и не прозрачно, а под плотным покровом секретности.

Как предупреждал Черч почти полвека назад, самая большая угроза, с которой сталкиваются США, — это возможность того, что их службы безопасности направят свои огромные силы внутрь себя, против американского общества. И этот процесс именно то, что документ Twitter Files.

Они показывают, что разведывательное сообщество пришло к пересмотру своей основной роли — защите американского общества от внешних угроз — и включило само американское общество в состав этой угрозы.

ИЗУЧЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ В ИНТЕРЕСАХ СПЕЦСЛУЖБ США

В 2021 году одним из первых приоритетов администрации Байдена было обнародование Национальной стратегии противодействия внутреннему терроризму. В нем говорится, что потеря веры в правительство и крайняя поляризация «подпитываются кризисом дезинформации и дезинформации, часто направляемой через платформы социальных сетей».

Кажется, рост недовольства среди граждан США не является ошибкой несостоявшегося политического руководства или самонадеянного глубинного государства. Вместо этого тот же несостоявшийся истеблишмент рассматривает негативную реакцию населения и недовольство избирателями исключительно в корыстных целях, как доказательство иностранного вмешательства.

В файлах Twitter Маск открыл маленькое окошко, чтобы немного показать, что происходит за закрытыми дверями. Но даже это окно скоро снова закроется. И тогда тьма вернется — если общественность не потребует своего права знать больше.

Оригинал публикации: https://cont.ws/@ra-victory21/2499852

The post КАК СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ СТАЛИ «ДОЧКОЙ» ФБР И ЦРУ first appeared on Глобальная Политика.

Дело в том, что Россия приостановила инспекции своих ядерных вооружений американскими специалистами ещё в 2020 году из-за пандемии. Однако, несмотря на обвинения нас в нарушении условий СНВ-3, американцы очень хотят дальнейшего сотрудничества.

В начале февраля на площадке американской ассоциации по контролю над вооружениями, где присутствовали российские эксперты посредством видеосвязи, американская сторона призвала к немедленному началу переговоров уже по новому договору СНВ-4, так как срок действия предыдущего истекает в 2026 году. Конечно же, пацифизм американцев тут не при чем, они боятся сильного отставания в гонке ядерных вооружений, если таковая все таки начнется.

Массовое производство ядерных боеголовок в США было приостановлено в 1989 году

Тогда на завод Роки Флэтс в штате Колорадо нагрянуло ФБР. Утечки и загрязнение радиоактивными материалами близлежащей территории на этом заводе фиксировались ещё в 1960-х годах, в том числе и крупный пожар, на ликвидацию последствий которого ушло два года. Из-за нарушений на заводе, в 1989 году в санитарный водосборник города попала хромовая кислота. ФБР начало собственное расследование, которое закончилось в 1992 году признанием эксплуатанта — фирмы Rockwell виновной в 10 экологических преступлениях и самым крупным штрафом на тот момент за экологические преступления в $18,5 млн.

ЗАВОД РОКИ ФЛЭТС В ШТАТЕ КОЛОРАДО ДО И ПОСЛЕ ЛИКВИДАЦИИ

В том же году завод был закрыт, масштаб загрязнений был настолько огромен, что пришлось снести более 800 строений, переместить более 21 тонны радиоактивных материалов, вывезти более 1,3 миллиона кубометров отходов и переработать более 72 миллионов литров воды. Процесс очистки завершился только в 2005 году, обошелся в $7 млрд, превратив бывшую территорию завода в заповедник дикой природы.

На текущий момент, у США осталась всего одна лаборатория в Лос-​Аламосе, где можно проводить манипуляции с ядерными боезарядами. С 2007 по 2011 год там было произведено в общей сложности 29 модернизаций ядерных боеголовок для ракет, запускаемых с подводных лодок, а с 2013 года вообще все работы были приостановлены из-за несоблюдения правил работы с радиоактивными материалами.

УРАН-235 — АХИЛЛЕСОВА ПЯТА США

В 2021 году работы были возобновлены и в июне того же года Национальное управление по ядерной безопасности (NNSA) объявило, что успешно завершило первую модернизацию боеголовок для ракет, носителями которых являются подводные лодки, правда с опозданием на год и превышением бюджета на несколько сотен миллионов долларов.

Суть модернизации заключалась в том, что к ядерному заряду 1988 года выпуска был установлен новый электронный взрыватель, предохранитель и бризантное вещество для активации заряда. По оценкам NNSA, общие затраты на программу модернизации составят $2,8 млрд до 2026 года.

Количество зарядов, подпадающих под модернизацию, в открытых источниках, не указано. Однако было оговорено, что модернизация коснется всей ядерной триады, так в 2022 году должна была быть проведена модернизация авиабомб, на 2025 год запланирована модернизация ядерных боеголовок для крылатых ракет, а в 2030 году — для межконтинентальных ракет шахтного базирования.

Согласно бюллетеню ученых-​атомщиков, в США имеется около 3800 ядерных боеголовок, возраст которых составляет от 30 до 40 лет. Американские ученые неоднократно проводили исследования долговечности имеющихся ядерных боеприпасов. В 2003 году, после проведенных исследований, NNSA давало оценку минимального срока службы ядерных зарядов в течении 45 лет с момента изготовления. В статье 2012 года Ливерморской национальной лаборатории указано, что плутониевый заряд может сохранять боевые свойства и в течении 150 лет. Однако, эти выводы не были признаны окончательными и NNSA в 2020 году была создана десятилетняя исследовательская программа для установления характера старения плутониевых ядерных боезарядов.

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЗАВИСИМОСТЬ США ОТ РОССИЙСКОГО УРАНА

В 2019 году, по инициативе администрации президента США Дональда Трампа, NNSA было поручено возобновить производство ядерных боеприпасов до 80 штук к 2030 году. Тогда в пресс-​релизе организации было указано, что она восстановит такое производство «в связи со старением плутониевых зарядов и необходимостью модернизации ядерного арсенала, так как в течение почти трех десятилетий США не имели возможности производить боезаряды в количествах, необходимых для накопления запасов ядерного оружия».

В отчете Института оборонного анализа за 2019 год, некоммерческой организации, управляющей несколькими финансируемыми из федерального бюджета исследовательскими и опытно-​конструкторскими бюро, эти планы NNSA изначально были названы не реализуемыми. Реальное завершение такого проекта потребовало бы куда больше денег и времени.

Первым новым местом для производства ядерных боеприпасов был выбран недостроенный завод под МОКС-​топливо в Саванна-​Ривер штата Южная Каролина. Этот завод строили с 2007 года, в рамках российско-​американского соглашения об утилизации плутония, но проект на $4,8 млрд был остановлен в 2018 году потому, что потребовал дополнительных $13 млрд и на 32 года отстал от графика. Хотя по плану завод был готов на 70%, но на окончание строительства, исправление выявленных конструкторских недостатков и поддержание функциональности потребовалось бы от $30 до $50 млрд, как выяснилось на заседании подкомитета по стратегическим силам Конгресса США. Тут следует заметить, что Россия построила такой завод с реактором БН-800 для МОКС-​топлива в г.Железногорске за 5 лет, пуск был осуществлен в 2015 году.

Второй завод под производство ядерных боеприпасов будет являться расширенной частью уже существующей лаборатории в Лос-​Аламосе. Однако, новые здания потребуют дополнительной сейсмической защиты, как оказалось, эта территория тектонически неустойчива. Строители первой сверхсекретной ядерной лаборатории в США не учли этот важный момент.

Та же американская ассоциация по контролю над вооружениями в июне 2020 года указала, что расширение лаборатории в Лос-​Аламосе не лучший вариант, так как различные нарушения безопасности обращения с радиоактивными материалами там фиксировались регулярно. Так в радиологической лаборатории, построенной в 2010 году за один миллиард долларов, в 2019 году произошла утечка, связанная с конструктивным недостатком системы трубопроводов. Конечно, это можно было бы посчитать за шутку, но указывается, что лаборатории не хватает квалифицированного персонала, «который знал бы, как обращаться с плутонием, чтобы он случайно не набрал критической массы и не запустил неконтролируемую цепную реакцию«.

Первоначально NNSA должна была разработать подробную смету затрат и график производства новых ядерных боеприпасов уже в сентябре 2025 года, с запуском экспериментальной производственной линии в 2024 году. К 2026 году в Лос-​Аламосе должны были выйти на производство не менее 30 ядерных зарядов в год, а в Саванна-​​​Ривер — не менее 50 к 2036 году.

Однако, в январе 2023 года Управление государственной отчетности, оценивая стоимость заводов в 30 миллиардов долларов, сообщило, что NNSA не укладывается в установленные сроки и смета проекта постоянно увеличивается. 8 февраля заместитель министра энергетики США, отвечающая за ядерную безопасность Джилл Хруби призналась, что планы по производству новых ядерных боеприпасов к 2030 году недостижимы. «Необходимы новые производственные мощности и инновации, поскольку мы заменяем все больше и больше компонентов», — сказала она.

14 февраля Джилл Хруби, выступая в качестве представителя NNSA на ежегодном саммите по ядерному сдерживанию, заявила  о сложной ядерной обстановке в мире в связи с началом Россией СВО на Украине. Поэтому, сегодняшний момент требует от США активной деятельности и способности адаптироваться к быстро меняющимся обстоятельствам. Ещё нужно учитывать, что Китай быстро развивает свою ядерную программу и собирается увеличить количество ядерных зарядов с 400, на текущий момент, до 1500 единиц к 2035 году.

Однако, отрасль испытывает трудности, так как фокус NNSA был смещен от производства лишь к обслуживанию ядерного арсенала «многие наши производственные мощности атрофировались, устарели или полностью исчезли за последние тридцать лет»— сказала Джилл Хруби. «Текущая международная обстановка и растущий возраст запасов нашего ядерного оружия делают ситуацию неустойчивой.»

В прошлом США максимально расширили ядерную инфраструктуру, а когда холодная война закончилась, «остались большие и старые здания, загрязненная окружающая среда и проблема возобновления производства с нуля критически важных элементов, таких как плутониевые ядерные заряды.» — пояснила  Джилл Хруби.

Этот процесс связан с серьезными проблемами, к которым чиновник NNSA отнесла нехватку рабочей силы. В 2022 году увольнение персонала превысили обычный показатель на 10%. Около 16% служащих NNSA имеют право выйти на пенсию уже сейчас, и ожидается, что к середине десятилетия это число вырастет примерно до 36%. «Уход опытных старших сотрудников, некоторые из которых занимали сразу несколько должностей на предприятии, означает потерю институциональной памяти, технических навыков и лидерских способностей» — сказала она. Кроме того, проблемы с цепочками поставок и увеличившаяся инфляция уже привели к срыву графика и увеличению затрат на текущие инфраструктурные проекты.

Джилл Хруби отчиталась, что за прошлые два года впервые удалось произвести модернизацию ядерной боеголовки для ракеты морского базирования и авиабомбы, и обе программы идут в соответствии с графиком Министерства обороны. Продолжаются разработки над вариантами модернизации ядерной боеголовки для крылатых ракет, а для межконтинентальных баллистических ракет проект модернизации находится на ранней стадии проектирования.

У РОССИИ КОНТРОЛЬНЫЙ ПАКЕТ В ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ

Вполне очевидно, что сейчас США оказались в хоть и не критическом, но довольно трудном положении

ЯДЕРНЫЙ СЮРПРИЗ ПУТИНА

Согласно бюллетеня американских ученых-​атомщиков «Ядерные силы США — 2020 год» их арсенал содержал около 5800 боезарядов. Из них 1750 были на боевом дежурстве, 2050 Пентагон держал в резерве, а примерно 2000 проходили списание. Однако есть и другие данные, так в конце 2019 года Питер Фанта, заместитель помощника министра обороны США по ядерным вопросам заявил, что ядерный арсенал Америки составляет чуть менее 4000 боезарядов.

Тем не менее, согласно бюллетеню ученых-​атомщиков, 3800 американских ядерных боеголовок были произведены от 30 до 40 лет тому назад, а NNSA установила минимальный срок службы ядерных зарядов в 45 лет. Конечно, они сейчас работают над вопросом продления срока службы, однако, если бы у них была полная уверенность в успехе, они бы не создавали десятилетнюю программу исследования этого вопроса.

Получается, что в ближайшие несколько лет значительная часть ядерного арсенала США может оказаться не боеспособной и именно поэтому, NNSA хочет построить заводы по выпуску новых ядерных зарядов, но признается, что это им придется делать «с нуля», ещё и в условиях снижения квалификации рабочей силы. Учитывая скептицизм в таких планах даже у американских экспертов и безуспешную попытку строительства завода под МОКС-​топливо, можно говорить о том, что США не готовы к новой гонке ядерных вооружений, если таковая начнется.

Именно поэтому, американская ассоциация по контролю над вооружениями так упорно настаивает на переговорах с Россией по договору СНВ-4, где ограничения и инспекции были бы распространены не только на ядерные заряды, находящиеся на боевом дежурстве стратегических сил, но и на тактические ядерные боеприпасы и заряды, которые находятся на хранении.

Оригинал публикации: https://aftershock.news/?q=node/1210597&full

The post ЯДЕРНОЕ БЕССИЛИЕ ПЕНТАГОНА first appeared on Глобальная Политика.

Еще в 1990-е годы Конгресс США утвердил «Программу совместного уменьшения угрозы» (СУУ, известна еще по фамилиям американских сенаторов Сэмюэля Нанна и Ричарда Лугара), целью которой являлась помощь странам бывшего СССР в вопросах ядерного, биологического и химического разоружения. Программа до сих пор реализуется Агентством по уменьшению угрозы (DTRA) при Минобороны США. Но сегодня странным образом уменьшение угрозы Соединенным Штатам связано с увеличением вокруг России числа бактериологических лабораторий и эпидемиологических центров, подконтрольных Пентагону. Таковые сегодня на постсоветском пространстве имеются в Азербайджане, Армении, Грузии, Казахстане, Киргизии, Молдавии, Узбекистане, на Украине.

КАРТА РАСПОЛОЖЕНИЯ ВОЕННЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ ЛАБОРАТОРИЙ США В СТРАНАХ ЕВРОПЫ, АЗИИ И АФРИКИ

Перехват «суверенитетов» в сфере биологических разработок

Если рассматривать только аспект, связанный с биологическим оружием массового поражения, то в конце прошлого столетия «помощь» США постсоветским республикам представляла собой взятие под контроль бесхозных институтов и лабораторий. Причем советский период работы этих институтов должен был восприниматься общественностью исключительно в негативном свете.

Поэтому в докладах Конгресса США, например таком, как «Эволюция СУУ» от 13 июня 2014 года, противочумные институты, созданные еще при Союзе в 11 советских республиках, называются чуть ли не исключительно «местами производства бактериологического оружия». Интересно, что националистическим режимам постсоветских республик американцы приписывают полное неведение относительно опасности подобных объектов. «Спасение» которых было якобы обеспечено лишь вмешательством США в рамках программы Нанна-Лугара.

НИКАКОГО КОНТРОЛЯ ЗА БИОЛОГИЧЕСКИМ ОРУЖИЕМ НЕТ

Но было бы наивно полагать, что американцы войдут на такие объекты исключительно в качестве охранников или утилизаторов. Они их до сих пор активно развивают, приумножая как число лабораторий, так и проводимых исследований. При этом присутствие США в регионах Закавказья и Средней Азии помогает, по мнению вашингтонских аналитиков, предотвращать угрозу радикальных исламистских группировок. Ведь последние могут взять лаборатории под свой контроль и использовать патогенные вирусы и штаммы для своих террористических делишек!

В докладе также отмечается, что к 2014 году «программа СУУ завершила модернизацию 39 «секретных лабораторий» в Армении, Грузии, Казахстане и на Украине. Минобороны продолжает поддерживать модернизацию этих объектов и обучение специалистов. СУУ будет работать в этом регионе для улучшения безопасности и эпиднадзора за болезнями».

Это, так сказать, «белая и пушистая» версия Вашингтона. Однако противники американского «бактериологического альтруизма» небезосновательно считают, что США «стремятся овладеть всеми возможными биологическими секретами своих конкурентов и противников, для того чтобы создать предпосылки для глобального «биологического шантажа». Цель всего этого может быть следующей: «…имея в своем распоряжении всю отмеченную информацию и образцы, суметь при необходимости завуалировать биологическую атаку под активизацию природного очага инфекции в государствах Южного Кавказа или Центральной Азии».

Бактериологические лаборатории США размещены в 25 странах мира

С 1997 по 2014 год они были профинансированы DTRA на сумму 2,1 млрд. долларов: как видно, немалое финансирование позволяет развернуть и откаты, и взятки в деле взаимодействия американской и местных бюрократий.

И как показывает история, выделяемых средств более чем достаточно для того, чтобы разработанное биологическое ОМП уничтожило массу народа. Так, исследователь Александр Никишин, ссылаясь на частично рассекреченный доклад армии США от марта 1981 года, приводит следующие данные: «Американские ученые провели ряд экспериментов над насекомыми. Эти операции были частью энтомологической войны США в рамках программы создания биологического оружия. В докладе сообщалось о двух сценариях: 16 одновременных нападений на город комарами Aedes Aegypti (москит желтой лихорадки), зараженными желтой лихорадкой, а также аэрозольной атакой туляремии, и давалась оценка их эффективности в денежных средствах и людских потерях.

Результаты оказались весьма циничными. Специалисты Пентагона сумели «убить» 625 тысяч человек по себестоимости $0,29 за «единицу». Далее А. Никишин отмечает: «Предполагается, что те же виды комаров являются переносчиками лихорадки денге, чикунгунья и вируса Зики, который вызывает генетические пороки развития у новорожденных детей, что совсем недавно произошло в государствах Латинской Америки и США».

Если почитать сайт самой DTRA, то складывается впечатление, что имеешь дело с институтом, переплюнувшим по человеколюбию сразу и мать Терезу, и Папу римского: «DTRA упорно трудится, чтобы защитить американских военнослужащих и их союзников от угрозы химического и биологического оружия. Они оказывают широкий спектр поддержки военным службам, командованиям комбатантов и международным партнерам от внедрения передовых технологий для обнаружения химических и биологических угроз, до разработки новых возможностей для их защиты».

ВОЕННЫЕ БАЗЫ США ВО ВСЕМ МИРЕ

Вы обратили внимание на словосочетание «командование комбатантов»? Это те самые американские «сукины сыны», которые действуют в интересах Вашингтона. На той же Украине. Против того же Донбасса.

Всё больше политиков, журналистов, медиков, общественников, людей разных профессий желают знать, чем на самом деле занимаются более 400 американских биолабораторий, „расфасованных“ по всему миру, часто — в непосредственной близости от границ стратегических противников США. Эпоха „гибридных противостояний“ подбрасывает нам множество таких неслучайных совпадений, как лекарство от калифорнийского гриппа, поставлявшееся на Украину компанией, директором которой был экс-министр обороны Дональд Рамсфелд.

В эпоху „гибридных противостояний“ сотрудники американской лаборатории Форт-Детрик могут быть в курсе того, чем занимается биолаборатория, созданная в 2014 году на базе Института шелководства в Мерефе под Харьковом. А жители Харьковской области могут только теряться в догадках, почему в 2014—2015 годах в некоторых местах здесь были зафиксированы вспышки нетипичного гриппа среди детей. А, например, жители Финляндии могут гадать, чем таким „полезным“ занимается в их нейтральной стране гибридный центр НАТО, на деятельность которого не распространяются финские законы.

Донор – Министерство обороны США

Чем занимаются биологические лаборатории Министерства обороны США на территории Украины? По меньшей мере 5 из 14 биолабораторий США работают в Украине на базе ветеринарных клиник и институтов. Не исключено, что там изучают штаммы смертельных вирусов. В том числе вызывающих такую атипичную пневмонию, как ковид.

ВОЕННЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ ЛАБОРАТОРИИ США НА УКРАИНЕ

Злые языки клевещут, что санэпидстанции закрыла и отдала американцам и.о. министра здравоохранения Украины Ульяна Супрун. Дабы у хозяев нынешней Украины сразу была подходящая база для их исследований и экспериментов.

О БИОЛОГИЧЕСКИХ ЛАБОРАТОРИЯХ ПЕНТАГОНА НА УКРАИНЕ

Наверняка и с Институтом ветеринарной медицины Нацакадемии аграрных наук на улице Донецкой в Киеве была похожая история. И с Днепропетровской государственной региональной лабораторией ветеринарной медицины. Как и с Центральной референс-лабораторией Украинского научно-исследовательского противочумного института в Одессе, и с Львовским НИИ эпидемиологии и гигиены.

И то сказать – до кошечек ли тут, на дворе восьмой год российская агрессия гуляет! До чумы ли и всей эпидемиологии с медициной! Под русский танк бы не попасть…

Может быть, из-за этого за каждым из указанных в справке заведений значится краткая надпись – «Донор: Министерство обороны США»?

Журналисты привели  некоторые детали соглашения от 29 августа 2005 года, заключённого – внимание! – между Министерством обороны США и Министерством здравоохранения Украины. И в этом соглашении оговорены обязательства Киева отправлять в Пентагон штаммы опасных патогенов, которые – ещё внимание! – появятся в результате исследований в лабораториях на Украине. Что, впрочем, естественно: «Донор: Министерство обороны США»…

Вопрос: а для чего Министерству обороны США биологические лаборатории на территории Украины?

АМЕРИКАНСКИЙ ГУЛАГ КАК НОВЕЙШАЯ ФОРМА КАПИТАЛИЗМА

Ну, информированный человек только хмыкнет: для того же, для чего ему нужны тайные тюрьмы в Литве и Польше. Потому что законами США запрещено размещение таких объектов на территории Штатов. Тайных тюрем – потому что пытать нельзя в Америке так, как хочется, – с выдавливанием глаз, изнасилованиями и сверлением коленок электродрелью. А с биолабораториями ещё проще: опасные они. Зачем американцам риск встретиться с их продукцией, когда там нет социальной медицины, а от собственноручно сляпанной вакцины уже полдюжины штатов не просто отказываются, а запрещают её у себя!

А украинцев не жалко. Те же русские, только в профиль. Как не жалко и граждан других стран, грузинов, казахов, молдаван, а о жителях Африки и вовсе умолчим, их можно убивать миллионами, ведь они же не американцы…

Но всё же, чего американцы забыли в Украине? Какие такие эксперименты ставят? Действительно ли стоит прислушаться к китайцам, которые устами официального представителя МИД КНР Чжао Лицзяня потребовали допустить международную инспекцию в американские биолаборатории на Украине, ибо считают, что вирус ковида родился именно здесь? И лишь затем был переправлен и пущен в действие в китайском Ухане?

Да и секретарь Совбеза России Николай Патрушев не та фигура, чтобы на пустом месте заявление делать о возможности производить и испытывать биологическое оружие в американских биолабораториях на границах России.

Опять же, официально признано самим правительством США, что эти заведения финансируются по линии Пентагона. И работают в них, как сообщалось в прессе, исключительно американцы.

И таких лабораторий, размещённых в Казахстане, Молдавии, Азербайджане, Грузии, Узбекистане, а также вдоль границ Китая в странах Юго-Восточной Азии, уже под 50! Что за странная географическая привязка характеризует страсть американских военных к вирусологии и микробиологии?

Особенности «биологической» географии

Но у этой географии есть ещё несколько примечательных особенностей. Так, в 2009 году в Тернополе вдруг вспыхнула геморрагическая пневмония, от которой умерло 450 человек. Вирус, её вызывавший, оказался неизвестного происхождения. Правда, в справочке вышеуказанной есть интересный пунктик:

Тернопольская диагностическая лаборатория. Располагается по адресу: г. Тернополь, ул. Федьковича, 13. Донор: Министерство обороны США…

В следующем году по Украине побежала холера, и несколько лет никак с ней не могли справиться. Потом свиной грипп отмечался, снова сотни умерших людей были. Вспышка гепатита А в Николаеве, в Запорожье и Одессе, опять в Харькове…

И это мы ещё не вспоминаем об аналогичных «странностях» на территории Грузии, Азербайджана, Казахстана, Узбекистана, Молдавии…

И что характерно, хоронили многих людей без вскрытия и судмедэкспертизы.

И ведь что примечательно, всё исследуют и исследуют, а вакцины порядочной сделать не сумели. Может, потому, что не военное это дело – вакцины конструировать? Или, быть может, просто потому, что поведение опасных патогенов изучалось именно в данных, определённых региональных условиях? Американским не соответствующих?

Тут, кстати, самое место для одной много говорящей цитаты:

США остаются единственной страной, которая до сих пор блокирует создание механизма верификации в рамках Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении 1972 года.

СЕКРЕТНЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ ЛАБОРАТОРИИ США НА ПОСТСОВЕСТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ

Региональные особенности бывают и этническими

Нельзя забывать ещё об одной стороне этого тёмного дела. Те бывшие республики Союза, с которыми начал сотрудничество Пентагон, передали в США десятки опасных и смертоносных штаммов бактерий, с которыми, безусловно, успешно умели бороться в Советском Союзе. Это возбудители чумы, сибирской язвы, холеры, ряда других опасных болезней. И теперь все они имеются в распоряжении Института патологии Вооружённых сил США в Вашингтоне. Как собираются всем этим опасным богатством распорядиться американские военные? Особенно если вспомнить, что именно США начали больше 80% войн всего ХХ века и самоуверенная агрессивность у тамошних вояк счастливо сочетается с боязнью прямых боевых столкновений с равным противником?

И хотя мы знаем, что коллекции патогенных микроорганизмов есть в каждом уважающем себя профильном институте, вирусы и бактерии воздействуют на людей по-разному. Просто биология – ничего, как говорится, личного. А биологию человека определяет не только и вообще даже не столько его врождённое состояние здоровья и отношение к состоянию своего здоровья, сколько наследственность, генетика, климатическая приспособляемость, иммунитет к характерным для данной местности патогенам и даже актуальная на данный исторический момент мораль и культура. То есть медицина – само собой, но и местные и региональные особенности состояния здоровья людей тоже любой порядочный медик всегда учитывает.

Ну а раз это явление существует, то можно ведь подумать и о разработке таких биологических или генетических воздействий на данную группу населения, чтобы эти воздействия затрагивали только её и были бы безвредны для всех остальных. Биологическую войну почему американцы так и не развязали? Потому что это не избирательное оружие. Вот и ковид-19, естественного он происхождения или искусственного, это показал.

И вот тут становится крайне любопытно, отчего – возвращаясь к географии – американцы ставят свои биолаборатории вокруг России и Китая. Геном русского человека расшифрован ещё в 2009 году; геномы сейчас вообще расшифровываются на потоке. Русский с украинцем генетически – одно и то же. Имеется в виду – по статистике, конечно же. Потому что генетическая принадлежность с национальной никак не связана: национальность – это самоощущение, а генетика от предков достаётся. Но в массе своей генетика русского этноса лишь в незначительной доле процента отличается от генетики украинского или белорусского этноса – настолько мало, что и говорить-то нужно об одном этносе.

А раз так, то какая же бездна экспериментальных возможностей открывается для пытливых умов, пожелавших, например, ввести в этот большой общерусский этнос какую-нибудь маленькую генетическую поправочку! Этот этнос в перспективе убивающий. Или – поскольку это путь долгий, на поколения, – наоборот, вывести. Вывести такой штамм вируса, который фатально воздействует только на данный этнос? Это ж сколько подопытного материала для этого живёт на Украине! Или – пока живёт?

БИОХИМИЧЕСКИЕ ЛАБОРАТОРИИ США, ФИНАНСИРУЕМЫЕ МИНИСТЕРСТВОМ ОБОРОНЫ США

Американский объект в тбилисской Алексеевке

ВИРУС ИЗ ПРОБИРКИ УБЬЕТ МИЛЛИОНЫ: ЧЕМ ЗАНИМАЮТСЯ ВОЕННЫЕ МИКРОБИОЛОГИ ИЗ США НА ТЕРРИТОРИИ ГРУЗИИ?

В Грузии главной лабораторией, курируемой американцами, является Центр Ричарда Лугара – действующая с 2011 года центральная научно-исследовательская (референс-) лаборатория (CRL), открытая на базе бывшей противочумной станции в Алексеевке на окраине Тбилиси, прямо по соседству с международным аэропортом. Пиарщикам Центра Лугара постоянно приходится отбиваться от нападок СМИ: «При этом за минувшие полтора десятка лет республика пережила одну за другой эпидемии: то птичий грипп, то африканская чума». 

Но в лаборатории настаивают: это совпадение. «Ничего секретного нет. Мы проводим только научные исследования. Мы предлагаем российским коллегам приехать и совместно проводить работу», – заявил директор Центра по контролю заболеваний Амиран Гамкрелидзе». Кстати, в России некоторые исследователи считают, что африканская чумка свиней (АЧС) пришла на территорию РФ именно из Грузии.

Также непонятно, как грузинские эпидемиологи собираются объяснить следующий факт. В 2007 году Грузия изменила свою политику по принудительной ежегодной вакцинации против сибирской язвы. Несмотря на вспышку последней, вакцинация населения не осуществлялась в течение семи лет. В результате в 2013 году заболеваемость сибирской язвой достигла своего пика, а НАТО начало испытания на людях новой вакцины против сибирской язвы в Центре Лугара в Грузии.

Некоторые документы, которые подтверждают военно-биологическую деятельность Пентагона на территории Украины

В документе представлен ответ (24.05.2013) от Министерства экономического развития и торговли Украины на обращение народного депутата И.Швайца по вопросу выполнения компанией «Блэк энд Вич» программы снижения биологической угрозы.

ОТВЕТ (24.05.2013) ОТ МИНИСТЕРСТВА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ТОРГОВЛИ УКРАИНЫ НА ОБРАЩЕНИЕ НАРОДНОГО ДЕПУТАТА И.ШВАЙЦА ПО ВОПРОСУ ВЫПОЛНЕНИЯ КОМПАНИЕЙ «БЛЭК ЭНД ВИЧ» ПРОГРАММЫ СНИЖЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОЙ УГРОЗЫ. 1 СТРАНИЦА

Сообщается, что в январе 2013 г. посольство США обратилось в министерство с просьбой перерегистрировать проект в связи с его продолжением до 20.09.2017 (истекал 31.05.2013). Минэкономики ответило отказом, т.к. представленные документы не отвечали требованиям постановления Кабинета министров, и уведомило о необходимости наличия заявлений от бенефициаров проекта.

ОТВЕТ (24.05.2013) ОТ МИНИСТЕРСТВА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ТОРГОВЛИ УКРАИНЫ НА ОБРАЩЕНИЕ НАРОДНОГО ДЕПУТАТА И.ШВАЙЦА ПО ВОПРОСУ ВЫПОЛНЕНИЯ КОМПАНИЕЙ «БЛЭК ЭНД ВИЧ» ПРОГРАММЫ СНИЖЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОЙ УГРОЗЫ. 2 СТРАНИЦА

Далее описываются результаты оценки выполненных в ходе программы снижения биологической угрозы работ:

Государственная ветеринарная служба Украины сообщила, что лаборатории не введены в эксплуатацию, отсутствуют проектно-отчетная документация, акты выполненных работ. По согласованному мнению Госветслужбы и Министерства аграрной политики, продолжать проект нецелесообразно.

Министерство здравоохранения Украины уведомило о завершении всех работ на подведомственных лабораториях, акцентировала внимание на проблеме неподвластности действий американской компании «Блэк энд Витч» и её субподрядчиков действующему законодательству, отсутствии проектно-отчетной документации, актов выполненных работ. МОЗ предлагает приостановить действие проекта до принятия соответствующих поправок в соглашение с МО США.

МЕМОРАНДУМ ЩОДО НАДАННЯ ТЕХНІЧНОЇ ДОПОМОГИ ВИЗНАЧЕНИМ РЕЦИПІЄНТАМ ДЕРЖАВНОГО КОМІТЕТУ ВЕТЕРИНАРНОЇ МЕДИЦИНИ УКРАЇНИ ТА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК.Контракт HDTRA1-08-D-0007

МЕМОРАНДУМ ЩОДО НАДАННЯ ТЕХНІЧНОЇ ДОПОМОГИ ВИЗНАЧЕНИМ РЕЦИПІЄНТАМ ДЕРЖАВНОГО КОМІТЕТУ ВЕТЕРИНАРНОЇ МЕДИЦИНИ УКРАЇНИ ТА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК.Контракт HDTRA1-08-D-0007

МЕМОРАНДУМ ЩОДО НАДАННЯ ТЕХНІЧНОЇ ДОПОМОГИ ВИЗНАЧЕНИМ РЕЦИПІЄНТАМ ДЕРЖАВНОГО КОМІТЕТУ ВЕТЕРИНАРНОЇ МЕДИЦИНИ УКРАЇНИ ТА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК.Контракт HDTRA1-08-D-0007

МЕМОРАНДУМ ЩОДО НАДАННЯ ТЕХНІЧНОЇ ДОПОМОГИ ВИЗНАЧЕНИМ РЕЦИПІЄНТАМ ДЕРЖАВНОГО КОМІТЕТУ ВЕТЕРИНАРНОЇ МЕДИЦИНИ УКРАЇНИ ТА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК.Контракт HDTRA1-08-D-0007

МЕМОРАНДУМ ЩОДО НАДАННЯ ТЕХНІЧНОЇ ДОПОМОГИ ВИЗНАЧЕНИМ РЕЦИПІЄНТАМ ДЕРЖАВНОГО КОМІТЕТУ ВЕТЕРИНАРНОЇ МЕДИЦИНИ УКРАЇНИ ТА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК.Контракт HDTRA1-08-D-0007

МЕМОРАНДУМ ЩОДО НАДАННЯ ТЕХНІЧНОЇ ДОПОМОГИ ВИЗНАЧЕНИМ РЕЦИПІЄНТАМ ДЕРЖАВНОГО КОМІТЕТУ ВЕТЕРИНАРНОЇ МЕДИЦИНИ УКРАЇНИ ТА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК.Контракт HDTRA1-08-D-0007

Представлен план предоставления технической помощи бенефициарам Государственного комитета ветеринарной медицины и Национальной академии аграрных наук Украины в рамках программы МО США по снижению биологической угрозы (от 6.10.2010).

Среди конечных задач и мероприятий значятся в т.ч.:

• содействие совместным научно-исследовательским проектам в области биобезопасности и биозащиты;
• внедрение технологий молекулярной диагностики;
• интеграция системы контроля патогенных возбудителей (передается США).

В рамках проектов совместных биологических исследований сообщается, что сначала патогены обязуются консолидировать в единой центральной референс-лаборатории, а затем ослабленные штаммы транспортировать за пределы лаборатории в исследовательских целях.

Кроме того, в документе перечисляется краткая информация об исполнителе и бенефициарах проекта: контактное лицо, адрес, обязанности в рамках договора и т.п.

ДОКУМЕНТ О ПРИОБРЕТЕНИИ МАТЕРИАЛОВ КОМПАНИЕЙ BLACK & VEACH SPECIAL PROJECTS. DTRO-21-057

Документ представляет собой обращение начальника Отдела по снижению угрозы в посольстве США на Украине в адрес Государственной налоговой инспекции Украины. В обращении уведомляется, что все закупки товаров и услуг, проводимые компанией Black&Veatch по задачам Управления по снижению угрозы (в частности, в рамках Программы препятствования распространения оружия массового поражения), осуществляются в льготном налоговом режиме.

Схема движения биоматериала из лабораторий США на Украине (документы)

Финансирование военно-биологической деятельности позволило США и их союзникам осуществить вывоз за пределы Украины не менее 16 тысяч биопроб:

— Так, в соответствии с проектом UP-8 во Львове, Харькове, Одессе и Киеве у 4000 военнослужащих были взяты образцы крови на антитела к хантавирусам, у 400 – на наличие антител к вирусу Конго-Крымской лихорадки.

— Подобный масштабный скрининг естественного иммунитета населения, вероятно, проводился в целях выбора биологических агентов, наиболее опасных для населения определенного региона.

— Анализ документации показывает, что за рубеж вывозились не только образцы тканей и сыворотки крови человека, но и опасные патогены, а также их переносчики. Так, в центр имени Лугара в Грузии было направлено более 10 тысяч проб. Среди получателей также: референс-лаборатории в Великобритании, институт Лёффлера в Германии.

СХЕМА ДВИЖЕНИЯ БИОМАТЕРИАЛА ИЗ УКРАИНЫ В ДРУГИЕ СТРАНЫ

Схема, по которой США осуществляют контроль над биолабораториями на Украине

Поступающие материалы позволяют проследить схему взаимодействия госорганов США с украинскими биообъектами. Обращает на себя внимание причастность к финансированию указанной деятельности структур, близких к нынешнему руководству США, в частности инвестиционного фонда Rosemont Seneca, которым руководит Хантер Байден.

— При этом прослеживается тесная связь фонда с основными подрядчиками американского военного ведомства, включая компанию «Metabiota», которая, наряду с «Black and Veach» является основным поставщиком оборудования для биолабораторий Пентагона по всему миру.

— Масштабы программы впечатляют. Непосредственное участие в ее реализации кроме военного ведомства принимают агентство США по международному развитию, фонд Джорджа Сороса, центр по контролю и профилактике заболеваний.

— Научное кураторство осуществляют ведущие исследовательские организации, включая Национальную лабораторию в Лос-Аламосе, которая разрабатывает ядерное оружие в рамках «Манхэтеннского проекта».

— Вся эта деятельность осуществляется под полным контролем Пентагона.

КООРДИНАЦИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ ЛАБОРАТОРИЙ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ИНСТИТУТОВ УКРАИНЫ С США

Проект UP-2

Одной из задач этого проекта являлось выявление мест захоронения погибших животных, отбор из сибиреязвенных скотомогильников проб почвы:

— Этот проект — один из приоритетов американских заказчиков. При этом возбудитель сибирской язвы характеризуется высокой поражающей способностью и устойчивостью в окружающей среде.

— Интерес американских военных биологов к изучению насекомых-переносчиков в местах расположения скотомогильников также не случаен – по-видимому, ими были проанализированы результаты вспышки сибиреязвенной болезни на Ямале в 2016 году, в ходе которой фиксировались случаи трансмиссивной передачи заболевания через мух и слепней.

— Учитывая, что эпидситуация с сибирской язвой на Украине остается благополучной, возникает вопрос о необходимости проводимых Пентагоном исследований и их истинных целях.

РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОЕКТОВ ПО ИЗУЧЕНИЮ СИБИРСКОЙ ЯЗВЫ

Министерство обороны России раскрыло содержание документов, обнаруженных в секретных украинских биолабораториях после того, как оттуда сбежали американские специалисты. Там, как и можно было ожидать, оказался полный ассортимент: возбудители сибирской язвы, чумы, холеры, дифтерии. Все это хранилось в товарных количествах и спешно уничтожалось при бегстве.

БРИФИНГ ИГОРЯ КИРИЛЛОВА — НАЧАЛЬНИКА ВОЙСК РАДИАЦИОННОЙ, ХИМИЧЕСКОЙ И БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ВС РФ О ХОДЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БИОЛАБОРАТОРИЙ НА УКРАИНЕ

Задачи, решаемые Украинским научно-технологическим центром (УНТЦ)

Украинский научно-технологический центр (УНТЦ) являлся распределительным центром грантов для проведения интересующих Пентагон исследований, в том числе – в области биологического оружия

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ УКРАИНСКОГО НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА

Только за последние годы на реализацию проектов УНТЦ Вашингтоном было израсходовано более 350 млн долларов. Заказчиками и спонсорами УНТЦ со стороны США являются Госдепартамент и Минобороны. Финансирование осуществляется также через агентство по защите окружающей среды, министерства сельского хозяйства, здравоохранения и энергетики США.

Должностные лица, задействованные в реализации военно-биологических программ Украинским научно-технологическим центром (УНТЦ)

ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА УКРАИНСКОГО НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА: BJELAJAC CURTIS MICHAEL, HOOD ANDREW ANTHONY, PAUWELS NATALIE, MAIER EDDLIE ARTHUR

Документы подтверждают связь УНТЦ с американским военным ведомством. На слайде представлена официальная рекомендация Госдепа США, одобряющая сотрудничество УНТЦ с основным подрядчиком Пентагона — компанией «Black & Veatch». В переписке высказывается готовность вице-президента этой компании Мэтью Вэббера к работе с УНТЦ в рамках проводимых военно-биологических исследований на территории Украины.

Пост исполнительного директора УНТЦ занимает гражданин США Кёртис Белаяч, 1968 года рождения. Он родился в Калифорнии, обучался в калифорнийском университете управления им. Андерсона. Имеет степень магистра международных финансов и работает на Украине с 1994 года.

Председателем правления УНТЦ от ЕС является Эдди Артур Майер. От США работу центра курирует Фил Доллифф, который занимает в Госдепартаменте должность заместителя советника секретаря по вопросам международной безопасности и программ нераспространения оружия массового поражения.

Министерство обороны России располагает перепиской вице-президента этой компании Мэтью Вэббера, где он выражает готовность к работе с УНТЦ в рамках проводимых военно-биологических исследований на территории Украины. Всего в период с 2014 по 2022 годы силами УНТЦ в странах постсоветского пространства (Украина, Грузия, Молдавия, Азербайджан) было реализовано более пятисот научно-исследовательских проектов».

Направления научно исследовательской деятельности украинского научно-технологического центра (УНТЦ)

В период с 2014 по 2022 гг. УНТЦ в странах постсоветского пространства (Украина, Грузия, Молдавия, Азербайджан) реализовано более 500 научно-исследовательских проектов.

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ НАУЧНО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УКРАИНСКОГО НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА (УНТЦ)

Американских кураторов, прежде всего, интересовали исследования, имеющие двойное назначение, например, проект 6166 «Развитие технологий для моделирования, оценки и предсказания влияния конфликтов и угроз распространения оружия массового поражения», проект 9601 «Передача украинских технологий производства сложных материалов двойного назначения в Европейский Союз».

Многие из них направлены на изучение потенциальных агентов биологического оружия (чума, туляремия) и возбудителей экономически значимых инфекций (патогенный грипп птиц, африканская чума свиней). Непосредственно в интересах военного ведомства Центром были профинансированы проекты P-364, 444 и 781, направленные на изучение распространения возбудителей опасных инфекций через насекомых-переносчиков, диких птиц, летучих мышей. Подготовленный кураторами УНТЦ документ от 11 марта 2022 года, подчеркивает основной род деятельности этой организации.

Изучение распостранения опасных инфекций водными путями Украины

Украинские специалисты под контролем американских ученых систематически проводили отбор проб воды в ряде крупных рек Украины, включая Днепр, Дунай, Днестр, а также в Северо-Крымском канале.

Целью было установить наличие особо опасных патогенов, включая возбудителей холеры, брюшного тифа, гепатитов А и Е, и сделать выводы о возможности их распространения водным путем. В рамках проекта 3007 была проведена оценка поражающих свойств отобранных образцов, а сами штаммы – депонированы в коллекцию и впоследствии вывезены в США.

ИЗУЧЕНИЕ РАСПОСТРАНЕНИЯ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ ОПАСНЫХ ИНФЕКЦИЙ ВОДНЫМИ ПУТЯМИ УКРАИНЫ

Анализ изображения показывает, что результаты проведенных УНТЦ работ могут быть использованы для создания неблагоприятной биологической обстановки не только на территории Российской Федерации, но и в акватории Черного и Азовского морей, а также в странах Восточной Европы – Белоруссии, Молдавии, Польше. Вопреки своим международным обязательствам США сохранили в национальном законодательстве нормы, допускающие проведение работ в области биологического оружия. Лиц, имеющих расстройства психики, отбирали для опытов с учетом их возраста, национальности и иммунного статуса. На специальных бланках учитывался результат круглосуточного мониторинга состояния пациентов. В базу данных стационара информация не вносилась, персонал медучреждения давал подписку о неразглашении. В январе 2022 года деятельность лаборатории в Мерефе была остановлена, все оборудование и препараты вывезены на запад Украины. Имеются показания ряда свидетелей этих бесчеловечных экспериментов, имена которых не раскрываются в интересах обеспечения их безопасности.

Биологические эксперименты над жителями Украины

Американские ученые из лаборатории в г. Мерефа (Харьковская область) в период с 2019 по 2021 год испытывали потенциально опасные биологические препараты на пациентах областной психиатрической больницы № 3 города Харьков.

ОСОБЕННОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА США В БИОЛОГИЧЕСКОЙ СФЕРЕ. ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТОВ ВНЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЮРИСДИКЦИИ

Как именно США сохранили в своем законодательстве нормы, допускающие возможность проведения работ в области биологического оружия:

1. Ратификацию Женевского протокола 1925 года США сопроводили рядом оговорок, одна из которых допускает ответное применение химического и токсинного оружия;

2. В соответствии с Федеральным законом США «О единении и сплочении Америки в борьбе с терроризмом» исследования в области создания биологического оружия допускаются с санкции американского правительства. На участников подобных исследований не распространяется уголовная ответственность за разработку такого оружия;

3. С учетом блокировки США любых международных инициатив по верификации Конвенции о запрещении биологического (токсинного) оружия, создаются предпосылки к нарушению международных договоренностей о нераспространении биологического оружия.

ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА США В БИОЛОГИЧЕСКОЙ СФЕРЕ

Использование беспилотных летательных аппаратов для сброса неизвестных веществ

МО РФ показало украинские БПЛА «Байрактар», оснащенные навесным аэрозольным оборудованием для распыления биологических рецептур и токсичных химикатов.

ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ДОСТАВКИ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕЦЕПТУР И ТОКСИЧНЫХ ХИМИКАТОВ

В ведомстве отметили, что уже ранее сталкивались с такими беспилотниками:

9 марта на территории Херсонской области разведподразделениями РФ обнаружены три БПЛА, оснащенных емкостями объемом 30 литров и оборудованием для распыления рецептур;

По имеющимся данным, в январе 2022 года Украиной через посреднические организации было закуплено более 50 подобных устройств, которые могут быть использованы для применения биологических рецептур и токсичных химикатов;

21 апреля 2022 года на позицию российских войск с БПЛА была сброшена емкость с ампулами.

ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ДОСТАВКИ И ПРИМЕНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕЦЕПТУР И ТОКСИЧНЫХ ХИМИКАТОВ

Вашингтон фактически признает проведение украинскими экспертами работ по созданию средств доставки и применения оружия массового поражения и полагает целесообразным продолжить их финансирование, подчеркнули в российском оборонном ведомстве.

Планировалось, что при их разрушении произойдет химическая реакция, которая вызовет взрыв и возгорание с выделением токсичных веществ не входящих в конвенционные списки.

——-

Специалистами Министерства обороны России подтвержден факт подключения украинских биолабораторий к системе глобального контроля за распространением инфекционных заболеваний.

Базовой частью данной сети, которая формируется Пентагоном с 1997 года, является научно-исследовательский институт Сухопутных войск имени Уолтера Рида (штат Мэриленд). В ее состав входят лаборатории сухопутных войск и военно-морских сил, а также военных баз, расположенных в различных регионах мира. Необходимо отметить, что развертывание такой сети происходит по типовому сценарию.

На начальном этапе американцы высказывают озабоченность состоянием эпидобстановки в регионе. Дальше обеспечивается заинтересованность, в том числе материальная, должностных лиц, прежде всего – министерств здравоохранения, в совместной работе, заключаются межправительственные соглашения. В итоге возводится биообъект и подключается к единой системе биомониторинга. Все имеющиеся у страны разработки в биологической сфере становятся достоянием США. Более того, местным специалистам устанавливаются ограничения на допуск к ряду исследований, а также к их результатам.

При этом Управление по снижению угрозы минобороны США (DTRA) активно внедряет аппаратно-программные комплексы автоматизированного мониторинга заболеваний, а также системы контроля доступа и движения патогенных биологических агентов в местах их хранения и исследования.

Оснащение биообъектов указанными информационными системами в рамках «Программы снижения биологической угрозы» дает возможность американцам обеспечивать безопасность своих воинских контингентов в местах дислокации, дистанционно контролировать деятельность биолабораторий вне национальной юрисдикции и оказывать влияние на биологическую обстановку во всем мире.

https://t.me/mod_russia/16190

——

В рамках проведения специальной военной операции в биолабораториях на территории Украины были обнаружены материалы американских инструкторов по обучению украинских специалистов экстренному реагированию на вспышки натуральной оспы.

Интерес Пентагона к данной инфекции далеко не случаен: возвращение возбудителя натуральной оспы станет глобальной катастрофой для всего человечества. Так, по сравнению с COVID-19, этот возбудитель является таким же контагиозным (заразным), но его летальность в 10 раз выше.

Еще в 2003 году Минобороны США разработало Программу вакцинации от натуральной оспы, в соответствии с которой все американские военнослужащие, подлежат обязательному прививанию. Вакцинация в Соединенных Штатах обязательна для дипломатического и медицинского персонала. Это свидетельствует о том, что США рассматривают возбудитель оспы как приоритетный патогенный биологический агент для боевого применения, а проводимые мероприятия по вакцинопрофилактике направлены на защиту собственных военных контингентов.

Отсутствие надлежащего контроля и нарушения требований биобезопасности в США могут стать причиной использования этого возбудителя в террористических целях. В период с 2014 по 2021 год в лабораториях Федерального агентства по лекарственным средствам и НИИ инфекционных болезней армии США (Мериленд), Центра исследования вакцин (Пенсильвания) неоднократно обнаруживались неучтенные ампулы с вирусом.

Работы в этих организациях проводились в нарушение резолюции Всемирной ассамблеи здравоохранения номер 49.10 от 1996 года, в соответствии с которой возбудитель натуральной оспы может храниться всего лишь в одной американской лаборатории – Центре контроля и профилактики инфекций в Атланте.

Необходимо отметить, что вакцинация против натуральной оспы, которая во многих странах в настоящее время не проводится, обеспечивает защиту в отношении оспы обезьян.

Всемирная организация здравоохранения объявила о созыве экстренного заседания государств-участников по вопросу возникновения в мае 2022 года вспышки данного опасного инфекционного заболевания.

Нам известно, что к настоящему моменту 98% заболевших – это мужчины старше 20 лет нетрадиционной ориентации. Ранее возглавлявший отдел ВОЗ по чрезвычайным ситуациям доктор Дэвид Херманн в интервью американской прессе заявил, что основной причиной распространения болезни является передача вируса половым путем.

По докладу ВОЗ, занос западноафриканского штамма возбудителя оспы обезьян произошел из Нигерии – еще одного государства, на территории которого США разместили свою биологическую инфраструктуру.

В соответствии с имеющейся информацией, в Нигерии функционирует как минимум четыре подконтрольных Вашингтону биолаборатории.

В этой связи следует напомнить о странном совпадении, которое нуждается в дополнительной проверке специалистами. Так, по данным европейских и американских СМИ в материалах Мюнхенской конференции по безопасности 2021 года, то есть на фоне пандемии COVID-19, отрабатывался сценарий противодействия вспышке, вызванной новым штаммом вируса оспы обезьян.

На фоне многочисленных случаев нарушения США требований биобезопасности и фактов небрежного хранения патогенных биоматериалов призываем руководство Всемирной организации здравоохранения провести расследование деятельности финансируемых США нигерийских лабораторий в Абудже, Зариа, Лагосе и проинформировать мировое сообщество о его результатах.

https://t.me/mod_russia/16191

Лаборатории использовались как старые, советские, так и новые

На сайте американской компании Black and Veatch красуется описание биолаборатории третьего уровня опасности, недавно выстроенной американцами в Одессе. Фирма называет ее «настоящим произведением искусства».

Black and Veatch — не просто рядовой подрядчик Пентагона. Это крупнейшая корпорация с многомиллиардными оборотами, уже больше ста лет работающая на американскую армию. Чего только она не строила для Минобороны США — дороги и мосты, военные базы, легендарные лаборатории в Лос-Аламосе, где разрабатывалось ядерное оружие. Сегодня Black and Veatch специализируется на строительстве биолабораторий и — удивительно, вы не находите? — на борьбе с коронавирусом.

Вместе с Black and Veatch о безопасности украинцев заботилась другая американская биокорпорация — Metabiota. Аккурат после киевского Майдана в нее влил несколько миллионов долларов сын нынешнего президента США Хантер Байден, для которого Украина стала просто наследственной вотчиной: здесь он годами торговал доступом к телу своего папы.

Руководитель Metabiota Эдвард Рубин тесно сотрудничает с боссом EcoHealth Alliance Питером Дашаком. Они выступают на одних и тех же конференциях, печатаются в одних научных сборниках, вместе заседают в руководстве нового амбициозного проекта по сбору опасных вирусов Global Virome.

Это тот самый Питер Дашак, которого американцы подозревают в том, что он то ли сконструировал, то ли выпустил на свободу коронавирус.

Неудивительно при таком раскладе, что и в украинских лабораториях активно велись опыты с коронавирусом летучих мышей. Все они спонсировались Управлением Министерства обороны США по снижению военной угрозы DTRA. Это главный патрон и заказчик всех биолабораторий в бывших республиках СССР.

Как и на всем постсоветском пространстве, американцы проводили опыты на Украине под лозунгом заботы о безопасности. Итог оказался парадоксален. В 2014 году компания Байдена-младшего Rosemont Seneca в компании с другими инвесторами зачисляет на счет Metabiota 30 миллионов долларов.

И тут же на Украине начинаются какие-то непонятные вспышки забытых заболеваний, с которыми давным-давно покончила советская власть. Корь, дифтерия, туберкулез, полиомиелит. Случаи гибели украинских военнослужащих от какой-то непонятной инфекции. Ну в общем, все как у братьев-грузин, где в лаборатории Лугара в ходе экспериментов над людьми погибли 73 человека.

Казалось бы, после таких фокусов власти Незалежной должны были бы как-то прекратить это безобразие. Но нет, сотрудничество украинской медицины и американских военных только крепло. На сайте американского посольства на Украине еще не потерта страница, где заявлено, что Министерство обороны США помогает украинцам бороться с коронавирусом. Звучит просто как черный анекдот.

Виктория Нуланд, не последнее лицо в Вашингтоне, открыто подтвердила существование американских биолабораторий на Украине. Но ее срочно принялись опровергать представители Белого дома. Они прекрасно видят, что секретные опыты с опасными вирусами и бактериями, уничтожение и перемещение контейнеров со смертельным содержимым вызывают большие вопросы к тому, как США соблюдают Конвенцию о запрещении биологического и токсинного оружия.

Но тут вырисовываются новые проблемы

Во-первых, США никому не позволяют контролировать, а соблюдают ли они конвенцию вообще. Это единственная страна из всех участников, которая просто сказала, что никого в свои лаборатории не пустит, и все. Во-вторых, Пентагон сознательно размещает лаборатории на территории третьих стран. Там можно обеспечить полную секретность — как это и было на Украине — и избавиться от слежки любых контролирующих органов, даже собственно американских.

Ну и наконец, конвенции, которую соблюдают все приличные страны мира, в этом году исполнится пятьдесят лет. Она безнадежно устарела. За это время появилось множество способов ее обхода.

Американские военные недаром так полюбили эксперименты с вирусами. Никакого генного модифицирования пятьдесят лет назад не было и в заводе, соответственно, не было и возможности отредактировать вирус так, чтобы он передавался от животных к человеку. Ну вот Пентагон и стал рассылать по всему миру своих боевых зоологов и вирусологов. Они ищут новые опасные вирусы у диких животных, причем до того, как они перешли к человеку. Потом их перемещают в лаборатории — и начинается «редактура».

«БИО-БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ»: КАК США ОКРУЖИЛИ РОССИЮ БИОЛАБОРАТОРИЯМИ

Вся операция с коронавирусом летучих мышей — полностью на этой линии, что бы нам там ни впаривали про антисанитарию на китайских рынках. Российские военные только что получили доказательства того, что подобные опасные опыты проводились и в украинских лабораториях. Но ведь это не просто нарушение конвенции о биологическом оружии. Учитывая, что подопытным тут выступало население Украины, которое «лечило» от коронавируса Минобороны США, здесь, наверное, уже можно говорить и о нарушении Нюрнбергской конвенции? О преступлениях против человечества?

Всего на территории Украины находится тридцать американских биолабораторий. Расположены они в крупнейших городах страны — Киеве, Одессе, Харькове, Львове. Подвергая чудовищной опасности все человечество, американские военные практически «заминировали» территорию Украины. К чему приведет попадание единственного снаряда в такую необезвреженную лабораторию?

Об этой опасности, нависшей над всем миром, полагалось бы говорить с самых высоких трибун. Тем более что эта адская машина только набирает обороты. Американские военные ведомства проплачивают все новые и все более масштабные эксперименты по поиску смертельных вирусов в дикой природе и усилению их функций.

Взять того же Питера Дашака — уж сколько о нем выложили компромата. По-хорошему, им должны бы сегодня заниматься компетентные органы США. Но его даже не отстранили от работы с патогенами. Совсем недавно Министерство обороны США выдало ему новые гранты на дальнейший поиск вирусов у животных.

Мало этого, он уселся в руководстве проекта Global Virome и задался целью обнаружить в природе аж пятьсот тысяч новых, еще не исследованных вирусов. И опять миллионы на это дело идут из военных ведомств США.

Уже даже сами американцы испугались того, что несут им из своих экспедиций вирусологи в погонах. «Апологеты охоты за вирусами, которая подразумевает поиск, транспортировку, хранение опаснейших патогенов и эксперименты с ними, утверждают, что это все делается для предотвращения эпидемий, — осторожно рассуждают журналисты Intercept. — Другие предупреждают, что поиск смертельных вирусов, которые еще не передались от животных человеку, не помогает нам предотвращать эпидемии или справляться с ними. Напротив, он провоцирует их».

Раньше барьером для применения биооружия считалось то, что оно наносит своему населению не меньший вред, чем чужому. Но, похоже, американские военные уже перестали заморачиваться такой ерундой. С самого начала было очевидно, что риск умереть от коронавируса есть у стариков, больных, нищих. Какое к ним возможно сочувствие? Белое и черное отребье, проедатели пособий, обитатели гетто. Немудрено, что от коронавируса вымерло более миллиона американцев. Подавляющее большинство из них были социальным балластом, на котором так любят ставить эксперименты американские элиты.

Сегодня одним и главных направлений опытов американских военных на Украине стало изучение генетического кода местного населения. Для чего? Ну конечно, для нашего лечения. Кто бы сомневался?

Есть в этом во всем какая-то трагическая ирония. Сколько бы мы ни спорили, чей борщ, для наших стратегических противников все мы — и русские, и украинцы — по-прежнему один народ. Одна мишень, если честно.

Россия запросила проведения заседания СБ ООН для того, чтобы обсудить военно-биологическую деятельность США на Украине

«Миссия России запросила проведения заседания Совбеза 11 марта для обсуждения военно-биологической деятельности США на территории Украины», — написал Полянский.

Министерство обороны РФ ранее провело презентацию, из которой следует, что США потратили более 200 миллионов долларов на работу биологических лабораторий на Украине, которые участвовали в американской военно-биологической программе. РФ в связи с фактами военной биологической деятельности США на Украине не исключает запуска механизма консультаций в рамках конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО), говорила официальный представитель МИД России Мария Захарова. Официальный представитель МИД КНР Чжао Лизцянь, комментируя информацию о финансируемых США биологических лабораториях на Украине, призывал Вашингтон прояснить свою деятельность по биологической милитаризации внутри страны и за рубежом. Как заявил официальный представитель госдепартамента Нед Прайс, участие США в работе биолабораторий на Украине не выходило за рамки эпизодической помощи в обеспечении безопасности.

На Украине уничтожают данные связанных с биолабораториями США работников

Уничтожить данные о работниках украинских предприятий, сотрудничавших с биолабораториями США, распорядился президент Украины Владимир Зеленский и подписал указ об уничтожении данных всех работников украинских предприятий, сотрудничавших с военно-биологическими лабораториями США компании «Метабиота» и Мемориального института Баттелле, со ссылкой на секретный документ.

ПРИКАЗ ОБ УНИЧТОЖЕНИИ ДАННЫХ ВСЕХ РАБОТНИКОВ УКРАИНСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ, СОТРУДНИЧАВШИХ С ВОЕННО-БИОЛОГИЧЕСКИМИ ЛАБОРАТОРИЯМИ США КОМПАНИИ «МЕТАБИОТА» И МЕМОРИАЛЬНОГО ИНСТИТУТА БАТТЕЛЛЕ

Согласно ему, уничтожению подлежат данные военнослужащих, гражданских сотрудников и персонала трех организаций: Центра общественного здоровья Украины, Украинского противочумного института им. Мечникова и Житомирского лабораторного центра на транспорте.

Ранее Пентагон опубликовал информационную справку, в которой говорится, что за последние 20 лет власти США оказывали поддержку 46 различным гражданским лабораториям, учреждениям здравоохранения и центрам диагностики заболеваний на Украине, взаимодействие велось в мирных целях.

Президент России Владимир Путин заявил, что Россия давно била тревогу по поводу биологической активности США на постсоветском пространстве. По его словам, американские биолаборатории на постсоветском пространстве занимаются сбором биологических материалов, изучают специфику распространения опасных заболеваний, а на Украине они вели разработку биологического оружия.

БРИФИНГ НАЧАЛЬНИКА ВОЙСК РАДИАЦИОННОЙ, ХИМИЧЕСКОЙ И БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ВС РФ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТА ИГОРЯ КИРИЛЛОВА  от 27. 05. 2022

Министерство обороны Российской Федерации продолжает изучать материалы о реализации военно-биологических программ США и их союзников по блоку НАТО на территории Украины.

В соответствии с Конвенцией о запрещении биологического и токсинного оружия каждое государство-участник ежегодно подает отчет в форме объявления о соблюдении требований конвенции. В настоящее время он является единственным отчетным документом по выполнению Конвенции в рамках Мер укрепления доверия.

В связи с расследованием военно-биологической деятельности США на территории Украины нами проведен анализ документов, направляемых этими государствами в ООН.

Необходимо отметить, что в указанных материалах (в форме «А» части 2 «i») ни Украина, ни Соединенные Штаты информацию о совместных проводимых биологических исследованиях, а также разработках в области биологической защиты не представляли. Также о взаимодействии с Украиной не заявляли в своих отчетах Польша и Германия.

Кроме того, в этих отчетах (в форме «F») за период с 2016 по 2020 годы Украина заявляет, что ЦИТАТА: «Правительство Украины не проводило и не проводит никакой наступательной и оборонительной деятельности в рамках программ биологических исследований и разработок. Сведениями о такой деятельности бывшего СССР на территории Украины с 1 января 1946 года правительство Украины не располагает» КОНЕЦ ЦИТАТЫ.

Это противоречит сделанному 20 мая 2022 г. заявлению заместителя постоянного представителя США при ОБСЕ Льюиса Гиттера о том, что помощь Киеву направлена на «…уменьшение биологической и ветеринарной опасности, а также на то, чтобы обезопасить нелегальные запасы биологического оружия, оставшиеся после СССР…».

Кроме того, в направляемой Украиной отчетности имеются многочисленные нестыковки. Так, в форме «А» Мер укрепления доверия за 2020 год декларируется полное отсутствие национальных биозащитных программ. При этом в части 2 «i» такой формы указан Научно-исследовательский институт биотехнологии штаммов микроорганизмов в Киеве, как участник программы биологической защиты.

Кроме того, характеристики объекта (площади лабораторных помещений, количество персонала) не соответствуют ранее подаваемым Украиной сведениям.

Возникает вопрос: почему в отчетных документах США и Украины, направляемых в ООН, не указывались работы в рамках совместных военно-биологических проектов под кодовым названием UP? Подобная скрытность – повод задуматься об истинных целях Пентагона на Украине.
Перед Вами официальные документы, подтверждающие организацию работ Пентагоном в лице Управления по снижению угрозы минобороны США (DTRA), имеющих явную военно-биологическую направленность.

Обратите внимание на подготовленный аппаратом министра обороны США меморандум, касающийся проекта UP-2 по картографированию особо опасных патогенов на территории Украины.

В документе отмечено, что основной задачей указанного проекта является сбор информации о молекулярном составе патогенов, характерных для Украины, и передача образцов штаммов.
Отдельно подчеркивается, что работа в этом направлении должна соответствовать основным руководящим указаниям для Программы предотвращения распространения биологического оружия на Украине в рамках совместного снижения угрозы от 29 ноября 2005 года.

Аналогичный меморандум был подготовлен в рамках проекта UP-1, направленного на изучение риккетсий и других болезней, распространяемых членистоногими. В документе отмечена необходимость передачи всех коллекций особо опасных патогенов в центральную референс-лабораторию, что позволило облегчить процесс их организованного вывоза в США.

В рамках «Программы совместного снижения угрозы» осуществлялся масштабный проект UP-4 по исследованию возможности распространения особо опасных инфекций через мигрирующих птиц. Полученные документы свидетельствуют, что только за период с ноября 2019 по январь 2020 года проведен сбор 991 биологического образца.

Всего у нас имеются сведения о проведении десяти подобных проектов (включая UP-3, UP-6, UP-8, UP-10), которые предусматривали работы с возбудителями особо опасных и экономически значимых инфекций — Конго-Крымской лихорадки, лептоспироза, клещевого энцефалита, африканской чумы свиней.

Сегодня мы хотим также обратить внимание на многочисленные факты нарушения требований безопасности в украинских лабораториях.

Так, работа с опасными патогенами под контролем Пентагона в Харькове, Киеве и ряде других городов проводилась в лабораториях с недостаточным уровнем защиты персонала. При этом, по официальным данным, право на проведение таких исследований имеют только три лаборатории с уровнем биологической безопасности BSL-3. Это – Одесский противочумный институт, Львовский научно-исследовательский институт эпидемиологии и гигиены, Центр общественного здоровья в Киеве.

Служба безопасности Украины отмечала предпосылки к возникновению биологических угроз из-за систематических нарушений и низкого качества работ при реконструкции биолабораторий.
Например, компанией «Black & Veatch» было задекларировано, что на модернизацию трех ветеринарных лабораторий в 2013 году потрачено 37,8 млн. гривен. По результатам независимой экспертизы выявлено завышение фактической стоимости работ по сравнению с заявленными расходами на сумму 17,7 млн. гривен.

Согласно имеющимся данным, эта разница направлялась на счета фиктивных компаний, таких как «Голден Украина», «БК Профбудинвест», «Столичное торговое агентство», что дополнительно подтверждает использование «серых» финансовых схем в личных интересах американских и украинских чиновников.

Примечательно, что американские кураторы требовали повысить уровень биозащиты референс-лаборатории в г.Мерефа. Профильная организация «Харьковпроект» заявила, что в имеющихся условиях это невозможно и отказалась утвердить проект. Однако областная администрация приняла решение продолжить реконструкцию. Объект был запущен в эксплуатацию в обход норм и требований биобезопасности. При этом общие затраты Пентагона на его модернизацию составили около 15 млн. долларов США. Но куда реально ушли эти средства – неизвестно.
Обратите внимание на доклад минздрава Украины по результатам проверки коллекции штаммов украинского противочумного института в Одессе, общий объем которой составлял 654 образца. На хранении в учреждении находилось 32 штамма сибирской язвы, 189 – туляремии, 11 – бруцеллеза, 422 – холеры.

В докладе отображены грубые нарушения условий хранения микроорганизмов, отсутствие системы контроля и управления доступом и ненадлежащая работа систем вентиляции.
В апреле 2017 года в результате нарушения техники безопасности в одной из лабораторий института имел место случай внутрилабораторного заражения клещевым энцефалитом.

По показаниям очевидцев инцидента, произошедшего в 2021 году, сотрудница одной из биолабораторий вынесла с территории учреждения несколько пробирок с опасными микроорганизмами. О последствиях подобных случаев можно только догадываться.
Необходимо отметить, что все нарушения происходили в период реализации американской программы по снижению биоугрозы. Это свидетельствует о том, что официально декларируемые цели Вашингтона – всего лишь ширма для реализации незаконной военно-биологической деятельности на территории Украины.

Пренебрежительное отношение к обращению с патогенами, непрофессионализм и коррупция в системе исполнительной власти, а также деструктивное влияние американских кураторов несут непосредственную угрозу мирному населению Украины и стран Европы.
Специалистами Министерства обороны России подтвержден факт подключения украинских биолабораторий к системе глобального контроля за распространением инфекционных заболеваний.

Базовой частью данной сети, которая формируется Пентагоном с 1997 года, является научно-исследовательский институт Сухопутных войск имени Уолтера Рида (штат Мэриленд). В ее состав входят лаборатории сухопутных войск и военно-морских сил, а также военных баз, расположенных в различных регионах мира.

Необходимо отметить, что развертывание такой сети происходит по типовому сценарию.
На начальном этапе американцы высказывают озабоченность состоянием эпидобстановки в регионе. Дальше обеспечивается заинтересованность, в том числе материальная, должностных лиц, прежде всего – министерств здравоохранения, в совместной работе, заключаются межправительственные соглашения. В итоге возводится биообъект и подключается к единой системе биомониторинга. Все имеющиеся у страны разработки в биологической сфере становятся достоянием США. Более того, местным специалистам устанавливаются ограничения на допуск к ряду исследований, а также к их результатам.

При этом Управление по снижению угрозы минобороны США (DTRA) активно внедряет аппаратно-программные комплексы автоматизированного мониторинга заболеваний, а также системы контроля доступа и движения патогенных биологических агентов в местах их хранения и исследования.

Оснащение биообъектов указанными информационными системами в рамках «Программы снижения биологической угрозы» дает возможность американцам обеспечивать безопасность своих воинских контингентов в местах дислокации, дистанционно контролировать деятельность биолабораторий вне национальной юрисдикции и оказывать влияние на биологическую обстановку во всем мире.

В рамках проведения специальной военной операции в биолабораториях на территории Украины были обнаружены материалы американских инструкторов по обучению украинских специалистов экстренному реагированию на вспышки натуральной оспы.
Интерес Пентагона к данной инфекции далеко не случаен: возвращение возбудителя натуральной оспы станет глобальной катастрофой для всего человечества.

Так, по сравнению с COVID-19, этот возбудитель является таким же контагиозным (заразным), но его летальность в 10 раз выше.

Еще в 2003 году Минобороны США разработало Программу вакцинации от натуральной оспы, в соответствии с которой все американские военнослужащие, подлежат обязательному прививанию. Вакцинация в Соединенных Штатах обязательна для дипломатического и медицинского персонала. Это свидетельствует о том, что США рассматривают возбудитель оспы как приоритетный патогенный биологический агент для боевого применения, а проводимые мероприятия по вакцинопрофилактике направлены на защиту собственных военных контингентов.

Отсутствие надлежащего контроля и нарушения требований биобезопасности в США могут стать причиной использования этого возбудителя в террористических целях. В период с 2014 по 2021 год в лабораториях Федерального агентства по лекарственным средствам и НИИ инфекционных болезней армии США (Мериленд), Центра исследования вакцин (Пенсильвания) неоднократно обнаруживались неучтенные ампулы с вирусом.

Работы в этих организациях проводились в нарушение резолюции Всемирной ассамблеи здравоохранения номер 49.10 от 1996 года, в соответствии с которой возбудитель натуральной оспы может храниться всего лишь в одной американской лаборатории – Центре контроля и профилактики инфекций в Атланте.

Необходимо отметить, что вакцинация против натуральной оспы, которая во многих странах в настоящее время не проводится, обеспечивает защиту в отношении оспы обезьян.
Всемирная организация здравоохранения объявила о созыве экстренного заседания государств-участников по вопросу возникновения в мае 2022 года вспышки данного опасного инфекционного заболевания.

Нам известно, что к настоящему моменту 98% заболевших – это мужчины старше 20 лет нетрадиционной ориентации. Ранее возглавлявший отдел ВОЗ по чрезвычайным ситуациям доктор Дэвид Херманн в интервью американской прессе заявил, что основной причиной распространения болезни является передача вируса половым путем.

По докладу ВОЗ, занос западноафриканского штамма возбудителя оспы обезьян произошел из Нигерии – еще одного государства, на территории которого США разместили свою биологическую инфраструктуру.

В соответствии с имеющейся информацией, в Нигерии функционирует как минимум четыре подконтрольных Вашингтону биолаборатории.

В этой связи следует напомнить о странном совпадении, которое нуждается в дополнительной проверке специалистами. Так, по данным европейских и американских СМИ в материалах Мюнхенской конференции по безопасности 2021 года, то есть на фоне пандемии COVID-19, отрабатывался сценарий противодействия вспышке, вызванной новым штаммом вируса оспы обезьян.

На фоне многочисленных случаев нарушения США требований биобезопасности и фактов небрежного хранения патогенных биоматериалов призываем руководство Всемирной организации здравоохранения провести расследование деятельности финансируемых США нигерийских лабораторий в Абудже, Зариа, Лагосе и проинформировать мировое сообщество о его результатах.

БРИФИНГ НАЧАЛЬНИКА ВОЙСК РАДИАЦИОННОЙ, ХИМИЧЕСКОЙ И БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ВС РФ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТА ИГОРЯ КИРИЛЛОВА  от 07. 07. 2022

1. В ходе специальной военной операции стал доступен итоговый доклад о деятельности DTRA за период с 2005 по 2016 год.

СОСТОЯНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, ВЕТЕРИНАРИИ И БИОБЕЗОПАСНОСТИ НА УКРАИНЕ

Документ содержит сведения об оценке эффективности систем здравоохранения, ветеринарии и биобезопасности, подготовленный группой американских экспертов в 2016 году. Доклад является концептуальным документом для дальнейшего планирования военно-биологической деятельности Пентагона на Украине и содержит выводы по реализации основных направлений программы.

2. Специалисты бундесвера уделяли особое внимание возбудителю Конго-крымской лихорадки в ходе проектов по испытанию биологического оружия на Украине.

Изучение природных очагов Конго-крымской лихорадки осуществлялось под видом совершенствования украинской системы эпидемиологического надзора. Заинтересованность бундесвера в Конго-крымской лихорадке связана с тем, что летальность заболевания может достигать 30%.

ИЗУЧЕНИЕ ПЕНТАГОНОМ И БУНДЕСВЕРОМ ВОЗМОЖНОСТИ РАСПОСТРАНЕНИЯ ОСОБО ОПАСНЫХ ПАТОГЕНОВ

3. В ходе специальной военной операции были получены документы, свидетельствующие о планах компании «Metabiota» и Украинского научно-технического центра по изучению вируса Эбола на территории Украины.

Исследования планировалось провести на базе противочумного института имени Мечникова в Одессе, при этом в Минобороны уточнили, что болезнь ни разу не была зафиксирована на территории Украины, поэтому возникает закономерный вопрос о необходимости подобных исследований и истинных целях их проведения.

ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ ПОДРЯДЧИКОВ ПЕНТАГОНА В ИЗУЧЕНИИ ЛИХОРАДКИ ЭБОЛА

4. Африканская чума свиней представляла особый интерес для американских военных биологов.

Данному возбудителю посвящено два проекта: Проект TAP-3 направлен на изучение распространения возбудителя АЧС через диких животных, в рамках которого изучались маршруты миграции диких кабанов по Украине. Проектом TAP-6 данный процесс был масштабирован на страны Восточной Европы. Изучение популяции переносчиков опасных зоонозных инфекций проводилось сотрудниками института новых патогенов университета Флориды в Волынской, Ровненской, Житомирской, Черниговской областях Украины, а также на приграничных с Белоруссией и Россией территориях.

УКРАИНСКИЕ ПРОЕКТЫ ПО ИЗУЧЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫХ ИНФЕКЦИОННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

5. США пытались опровергнуть факт применения биологического оружия в Китае и Корее.

В качестве приоритетных биологических агентов американцами на тот момент рассматривались возбудители бруцеллеза и экономически значимых инфекций, в том числе – стеблевой ржавчины пшеницы. Таким образом, сравнительный анализ деятельности США в период корейской войны и в настоящее время на территории Украины свидетельствует о неизменности американской политики по наращиванию собственного военно-биологического потенциала в обход международных договоренностей.

ОТРИЦАНИЕ США ФАКТОВ ПРИМЕНЕНИЯ ХИМИЧЕСКОГО И БИОЛОГИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ В ХОДЕ КОРЕЙСКОЙ ВОЙНЫ

5. Результаты анализа проб крови украинских военнопленных опубликовало Минобороны России.

По данным Минобороны, 33% переболели или больны гепатитом А, более 4% — лихорадкой с почечным синдромом, 20% — лихорадкой Западной Нила.

РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗА ПРОБ КРОВИ УКРАИНСКИХ ВОЕННОПЛЕННЫХ

«Приведенные цифры существенно превышают среднестатистические показатели. С учетом того, что данные заболевания активно изучались Пентагоном в рамках украинских проектов, есть основания полагать, что военнослужащие вооруженных сил Украины привлекались в качестве добровольцев к экспериментам по оценке переносимости опасных инфекционных заболеваний», заявили в Минобороны России.

БРИФИНГ НАЧАЛЬНИКА ВОЙСК РАДИАЦИОННОЙ, ХИМИЧЕСКОЙ И БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ВС РФ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТА ИГОРЯ КИРИЛЛОВА  от 04. 08. 2022

Особого внимания требуют факты обнаружения на оставленных украинскими военнослужащими позициях медицинских препаратов наркотического действия, в том числе опиоидного ряда, таких, как метадон, кодепсин, кодетерп, а также веществ эфедринового ряда: т-федрина и три-федрина.

ПРОВЕДЕНИЕ АНАЛИЗА ПРОБ КРОВИ УКРАИНСКИХ ВОЕННОПЛЕННЫХ

Синтетический препарат метадон применяется при лечении наркотической зависимости в качестве средства заместительной терапии.

Напомним, что в фашистской Германии во время Второй Мировой войны, особенно в период с 1943 по 1945 годы, выдавались военнослужащим таблетки первитина, производного амфетамина, с целью снижения психоэмоциональной нагрузки, в первую очередь, в войска СС.

Данный препарат массово применялся также американскими военнослужащими в ходе корейской и вьетнамской войн.

Побочным эффектом подобных препаратов, вызывающих наркотическую зависимость, является, в первую очередь, чрезмерная агрессивность, что объясняет проявление некоторыми украинскими военнослужащими крайней жестокости по отношению к мирному населению, а также обстрелы городов Донбасса.

С учетом имеющейся информации о применении военнослужащими ВСУ сильнодействующих стимуляторов, нами проводится изучение поступающих проб на наличие данного класса соединений. Их следы сохраняются в органах и тканях человека длительное время, например, в волосах – до шести месяцев.

Результаты анализов будут переданы в Следственный Комитет и использованы в качестве доказательств при проведении расследований военных преступлений, совершаемых киевским режимом.

Несколько недель назад в ходе специальной военной операции был освобожден населенный пункт Рубежное Луганской Народной Республики. В лаборатории медицинского центра «Фармбиотест», расположенного по адресу: ул. Почаевская, дом 9, были обнаружены документы, подтверждающие, что на Украине на протяжении нескольких лет проводились исследования в интересах, так называемой, «Биг Фармы». На местных жителях осуществлялись клинические испытания незарегистрированных препаратов, потенциально обладающих серьезными побочными эффектами.

ИСПЫТАНИЯ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ НА ЖИТЕЛЯХ УКРАИНЫ

Нами обследованы помещения указанного центра, ответственного за клинические испытания медицинских препаратов на добровольцах. В них найдены свидетельства того, что западные заказчики регулярно посещали «Фармбиотест» и допускались ко всем этапам исследовательского процесса. Для удобства их работы надписи на оборудовании, названий кабинетов и рабочей документации были продублированы на английском языке.

Во избежание репутационных рисков и судебных издержек в случае неудачных исследований новых фармпрепаратов, американские и европейские компании проводили клинические испытания на украинских гражданах. Оплата добровольцам была минимальной, а летальные случаи можно было с легкостью скрыть. При этом, серьезных проверок и надзора со стороны местных властей также не было.

Это укладывается в реализуемую Западом концепцию вывода за пределы национальной территории наиболее спорных с точки зрения международного законодательства исследований. На Украине для этих целей использовались военнослужащие, малообеспеченные граждане, а также одна из наиболее незащищенных категорий граждан – это пациенты психиатрических больниц.

Мы продолжаем анализировать обнаруженные в лаборатории населенного пункта Рубежное ДОКУМЕНТЫ.

Мы уже информировали, что с территории Украины в США и страны Европы было вывезено более 16 тысяч биологических проб, включая образцы крови и сыворотки.

На фоне заверений американской администрации об использовании полученной генетической информации украинских граждан «…исключительно в мирных целях…» цитата, хотел бы процитировать заявление члена комитета по разведке палаты представителей конгресса США Джейсона Кроу на прошедшей в июле североамериканской конференции по безопасности.

Кроу предостерег американцев об опасности передачи своей ДНК для тестирования частным компаниям, так как ЦИТАТА: «…существует вероятность, что результаты тестирования будут проданы третьим лицам…, а полученная информация может быть использована для разработки биологического оружия, нацеленного на конкретные группы… или отдельных лиц».

С учетом интереса американской администрации к изучению биологических средств «узконаправленного действия» подобные заявления заставляют по-новому взглянуть на причины возникновения пандемии новой коронавирусной инфекции и роль американских военных биологов в появлении и распространении возбудителя COVID-19.

ПРОИСХОЖДЕНИЕ ВОЗБУДИТЕЛЯ НОВОЙ КОРОНОВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ

В мае 2022 года Джеффри Сакс – ведущий эксперт авторитетного медицинского журнала «Ланцет», профессор Колумбийского университета, который является ведущим научным учреждением по вопросам глобальной биобезопасности, на конференции в Испании заявил, что: цитата «…коронавирус был создан искусственно и с большой вероятностью с использованием американских достижений в области биотехнологии… ».

По мнению наших специалистов, об этом свидетельствует нехарактерная для большинства коронавирусов изменчивость геновариантов, вызывающих различные пики их заболеваемости, существенные отличия в летальности и контагиозности, неравномерность географического распространения, а также непредсказуемый характер эпидемического процесса в целом. Создается впечатление, что несмотря на предпринимаемые усилия по локализации и изоляции заболевших, пандемия искусственно подпитывается посредством «вброса» новых вариантов вируса в том или ином регионе.

Мы рассматриваем возможность того, что к возникновению нового коронавируса причастно Агентство США по международному развитию (USAID). С 2009 года агентством финансировалась программа «Предикт», в рамках которой изучались новые виды коронавирусов, проводился отлов летучих мышей, являющихся переносчиками этих вирусов. Одним из подрядчиков проекта являлась компания «Метабиота», известная своей военно-биологической деятельностью на территории Украины.

Характерно, что в 2019 году – до момента появления первых заболевших COVID-19 – на базе американского института им. Хопкинса прошли учения «Ивент-201», в ходе которых отрабатывались действия в условиях эпидемии ранее неизвестного коронавируса, который, по легенде учения, был перенесен от летучих мышей человеку через промежуточного хозяина – свиней. Именно так получил пандемическое распространения вирус «испанского гриппа, унесшего десятки миллионов человеческих жизней.

Реализация сценария развития COVID-19 и экстренное сворачивание USAID в 2019 году программы «Предикт» позволяют предположить преднамеренный характер пандемии и причастность США к ее возникновению.

В ходе проведения специальной военной операции были изъяты документы, свидетельствующие о том, что с 2019 года USAID и ее основной подрядчик – компания «Лабиринт Украина» принимают участие в военно-биологической программе США.

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОМПАНИИ «ЛАБИРИНТ УКРАИНА»

Обратите внимание на письмо начальника санэпид-управления ВСУ в адрес директора компании «Лабиринт Украина» Карен Сейлорс. В нем командование вооруженных сил Украины заявляет о готовности к взаимодействию с USAID по вопросам введения военнослужащим вакцинных препаратов, а также сбора, обработки и передачи американской стороне, интересующей ее информации.
Выбор агентства США по международному развитию в качестве координатора работ, мог быть вызван возрастающей озабоченностью России деятельностью украинских биолабораторий, попыткой «вывести из-под удара» американское оборонное ведомство и избежать обвинений в разработке биологического оружия.

Установлено, что «Лабиринт Украина» является подразделением американской компании «Лабиринт Глобал Хэлз», а ее учредители — бывшие сотрудники компании «Метабиота» – ключевого подрядчика Пентагона в сфере военно-биологической деятельности.

«Лабиринт Украина» принимала участие в проектах UP-9 и UP-10, в ходе которых изучалось распространение африканской чумы свиней на территории Украины и в странах Восточной Европы.

Хотел бы отметить, что в рамках программы минобороны США по снижению биологической угрозы одним из направлений исследований «Лабиринт Глобал Хэлз» являлось изучение коронавирусов и вируса оспы обезьян.

Напомню, что 23 июля Всемирная организация здравоохранения объявила вспышку оспы обезьян чрезвычайной ситуацией международного значения, на сегодняшний день заболевание выявлено в 76 государствах, количество больных превысило 26 тысяч.

Таким образом, мы прослеживаем четкую тенденцию: возбудители инфекционных болезней, попадающие в зону интересов Пентагона, в дальнейшем получают пандемическое распространение, при этом выгодоприобретателями становятся американские фармкомпании и их покровители – лидеры демократической партии США.

Ранее мы приводили документальные подтверждения использования Соединенными Штатами биологического оружия на Кубе. Речь шла об умышленном распространении на территории острова возбудителей лихорадки Денге, африканской чумы свиней, заболеваний экономически значимых сельскохозяйственных культур. Хотел бы привести еще один пример из американского военно-биологического досье.

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ИНЦИНДЕНТЫ ПРЕНАМЕРЕННОГО ХАРАКТЕРА ОРГАНИЗОВАННЫЕ США

В 1997 году кубинское правительство вынесло на рассмотрение мирового сообщества факт нарушения Соединенными Штатами Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия. В основу обвинения были положены показания кубинского пилота, который зафиксировал факт распыления с американского самолета карантинного биологического агента – пальмового трипса, способного нанести ущерб одной из ключевых для Кубы отраслей сельского хозяйства.

Несмотря на то, что удалось инициировать внеочередное заседание государств-участников КБТО по данному вопросу, расследование этого инцидента проведено не было ввиду отсутствия контрольного механизма Конвенции, на создании которого настаивает Российская Федерация.

Подобная безнаказанность способствовала дальнейшему использованию военно-биологических разработок Вашингтоном в странах Латинской Америки, в том числе — для ликвидации неугодных политических деятелей.

18 июля 2022 года президент Республики Венесуэла Николас Мадуро публично заявил о причастности Соединенных Штатов к убийству бывшего главы государства Уго Чавеса.

В соответствии с имеющейся у Венесуэллы информацией, спецслужбы США с 2002 года прорабатывали возможные способы ликвидации венесуэльского лидера, проводившего активную антиамериканскую политику. Были выявлены и пресечены многочисленные попытки покушений с участием сотрудников посольства США в Каракасе.

В нарушение требований международного законодательства Соединенными Штатами осуществлялась деятельность по созданию препаратов, которые при краткосрочном введении в организм вызывают хронические заболевания и провоцируют развитие различных форм рака. По данным венесуэльской стороны подобный препарат для отравления Чавеса был использован Клаудиой Диас, входившей в президентское окружение. При содействии американских спецслужб она покинула Венесуэлу и впоследствии была вывезена в США во избежание возможной огласки подробностей ее сотрудничества с американскими спецслужбами.

Причинно-следственную связь между смертью венесуэльского лидера и разработками в области биологического оружия подтверждают данные судебно-медицинской экспертизы и свидетельские показания проводивших лечение Чавеса кубинских врачей об атипичном протекании болезни и ее устойчивости к применению лекарственных средств.

Благодаря специальной военной операции угрозы, связанные с деятельностью американских биообъектов, попали в поле зрения многих международных и правительственных организаций.

Массовые выступления, направленные против деятельности финансируемых Пентагоном биолабораторий, прошли в ряде стран мира. Общественными организациями Евразийского экономического союза была принята резолюция по закрытию таких биообъектов.

В этих условиях мы уже наблюдаем изменение подходов работы военного ведомства США в биологической сфере в других странах. Например, государствам, в которых американцы проводят исследования двойного назначения, было предложено подписать коллективное обращение о сотрудничестве с США исключительно в целях: «…укрепления глобальной безопасности в сфере здравоохранения и уменьшения воздействия инфекционных заболеваний на население…». Обращает на себя внимание слово «глобальный» и далее по тексту: «во главе с США».

При этом, проявившим лояльность к американской инициативе странам предполагается выделение дополнительного финансирования в рамках Программы сокращения биологических угроз.

Тезисы брифинга начальника войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ генерал-лейтенанта Игоря Кириллова (3 сентября 2022 года) (документы)

БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ. БРИФИНГ МО РФ 03. 09. 2022

По инициативе Российской Федерации на предстоящей неделе состоится совещание государств-участников Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия по вопросу несоблюдения США и Украиной обязательств по указанному международному договору. В ходе мероприятия будут представлены документальные подтверждения, нарушения ими статей I и IV Конвенции.

Мы хотим, чтобы организации, отвечающие за соблюдение Конвенции, и мировое сообщество обратили внимание на ряд угроз биологического характера.

Во-первых, в настоящее время в непосредственной близости к границам Российской Федерации находятся более 50 модернизированных на средства Пентагона и подконтрольных ему биолабораторий. Всего, по данным МИД Китая, под контролем американского военного ведомства находится 336 биолабораторий в 30 государствах мира.

При этом их деятельность сопровождается ухудшением эпидемической ситуации по особо опасным и экономически значимым инфекциям, а также появлением нетипичных для конкретного региона инфекционных заболеваний.

Так, с 2010 года на приграничных с Украиной территориях Российской Федерацией фиксируется рост заболеваемости бруцеллезом, Конго-Крымской лихорадкой, лихорадкой Западного Нила, африканской чумой свиней, а также нехарактерное расширение ареалов переносчиков.

Российская Федерация, как ответственный участник Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО), в полной мере осознает весь спектр угроз, связанных с возможными последствиями ее нарушения при проведении работ в украинских биолабораториях.

Нам стали известны сведения о финансируемых США биологических исследованиях на территории Украины. Приказ Министерства здравоохранения Украины от 24 февраля 2022 года об экстренном уничтожении коллекций патогенных микроорганизмов усилил наши опасения о возможном нарушении требований статей I и IV КБТО в ходе проводимых по заказу Пентагона работ. Полученные материалы послужили основанием для проведения Российской Федерацией расследования биологической деятельности США на территории Украины.

ПРОВЕДЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ ПО ЗАКАЗУ ПЕНТАГОНА

Исследования в украинских биолабораториях выполнялись в соответствии с Соглашением «О сотрудничестве в области предотвращения распространения патогенов, технологий и знаний, которые могут быть использованы при разработке биологического оружия» от 2005 года между военным ведомством США и минздравом Украины.

НЕСООТВЕТСТВИЕ УКРАИНСКИХ ПРОЕКТОВ АКТУАЛЬНЫМ ПРОБЛЕМАМ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

Общие расходы США на биологические программы на Украине превысили 250 млн. долларов

Координацию работ осуществляло управление по снижению угрозы минобороны США (DATRA), исследования проводились в условиях секретности с ограничением доступа украинских специалистов к информации и помещениям.

В настоящее время, мы наблюдаем изменение тактики американской администрации в попытке вывести из-под удара указанное управление, деятельность которого стала предметом международного разбирательства. Так по имеющейся информации функции заказчика военно-биологических программ в Центрально-Азиатском регионе переданы гражданским профильным организациям, работа которых будет находиться под контролем службы ВМС США, являющейся наиболее закрытой структурой.

Кроме того, Пентагон намерен в кратчайшие сроки перенести незавершенные на Украине программы в другие страны постсоветского пространства, а также в государства Восточной Европы (такие как Болгария, Чехия) и страны Балтии.

СХЕМА ДВИЖЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ ИЗ УКРАИНЫ В ДРУГИЕ СТРАНЫ

Расширение сети биолабораторий, на базе которых возможно создание и хранение компонентов биологического оружия, создает угрозу военной безопасности Российской Федерации. В отличие от ядерного оружия, которое США размещает на территории стран-партнеров по НАТО, подобная политика Альянса в биологической сфере позволяет ему бесконтрольно приближаться к нашим границам. Это первое, на чем мы бы хотели акцентировать внимание.

Во-вторых, направленность проводимых Пентагоном работ не соответствует актуальным проблемам здравоохранения Украины, основными из которых являются социально-значимые заболевания: корь, краснуха, туберкулез, СПИД.

При этом американских заказчиков интересует совсем другая номенклатура, а именно: холера, туляремия, чума, Конго-Крымская лихорадка, хантавирусы. Данные возбудители изучались в рамках так называемых украинских проектов «Ю-Пи» и «Тэп». Заинтересованность военных биологов США связана с тем, что эти патогены имеют природные очаги как на территории Украины, так и в России, а их применение может быть замаскировано под естественные вспышки заболеваний.

Деятельность биологических лабораторий и реализуемая Соединенными Штатами программа так называемого «реформирования» украинской системы здравоохранения привели к неуправляемому росту заболеваемости особо опасными и экономически значимыми инфекциями. На территории Украины фиксируется рост числа случаев краснухи, дифтерии, туберкулеза. Заболеваемость корью увеличилась более, чем в 100 раз. Существенно ухудшилась ситуация по африканской чуме свиней, суммарные потери сельскохозяйственной отрасли в государствах Восточной Европы от данного заболевания превысили 2,4 млрд. евро.

В рамках декларируемой американским военным ведомством борьбы с инфекционными заболеваниями на Украине и обеспечения санитарно-эпидемического благополучия не оказывается гуманитарная помощь, не проводятся мероприятия вакцинопрофилактики населения и лечения заболевших.

Более того, объем мероприятий по вакцинопрофилактике кори и краснухи снизился на 70% по сравнению с 2008 годом. Это ставит вопрос об истинных целях проводимых исследований.

Третье. Мы неоднократно подчеркивали, одной из приоритетных задач украинских лабораторий является сбор и направление в США штаммов возбудителей опасных инфекционных заболеваний – холеры, сибирской язвы, туляремии. При этом перемещение патогенов не контролировалось в рамках ВОЗ, КБТО или других международных институтов.

В соответствии с Актом проверки коллекции штаммов микроорганизмов в Научно-исследовательском противо-чумном институте им. Мечникова в Одессе хранилось 654 емкости с возбудителем сибирской язвы, 422 емкости с возбудителем холеры. В документе отмечается отсутствие необходимости содержания большого количества пробирок с одинаковыми штаммами. При этом номенклатура и накопленное количество опасных патогенов ставят под сомнение профилактический, защитный или другой мирный характер осуществляемой деятельности.

В соответствии со свидетельскими показаниями одного из сотрудников, коллекция одесского института в феврале 2022 года была вывезена в США. С учетом того, что в американской программе принимало участие 46 лабораторий, общее количество вывезенных штаммов может составлять более десяти тысяч.

Имеющиеся документы подтверждают многочисленные случаи передачи за рубеж из Украины образцов тканей и сыворотки крови человека, а также опасных патогенов и их переносчиков. США и их союзникам удалось осуществить вывоз за пределы Украины не менее 16 тысяч биопроб, что создает риски передачи за рубеж чувствительной генетической информации, а также угрозы биологической безопасности не только для Украины, но и для всех тех регионов, куда передавались образцы.

В-четвертых, в соответствии с имеющимися документами в рамках проекта Ю-Пи-8 у четырех тысяч военнослужащих во Львове, Харькове, Одессе и Киеве были взяты образцы крови на антитела к хантавирусам, у четырехсот – на наличие антител к вирусу Конго-Крымской лихорадки. Подобный масштабный скрининг иммунитета мог проводиться в целях оценки восприимчивости населения региона к определенным биологическим агентам.

Обращает на себя внимание решение, подписанное главой этического комитета Центра общественного здоровья Украины 12 июня 2019 г. в рамках указанного проекта. Документ свидетельствует о проведении исследований с неизвестным риском для жизни и здоровья участников, а также сокрытии личности испытуемых. Программа исследований данного проекта предполагает лишь стандартную процедуру отбора крови.

ИСПЫТАНИЕ БИОПРЕПАРАТОВ НА ВОЕННОСЛУЖАЩИХ И СОЦИАЛЬНО НЕЗАЩИЩЕННЫХ КАТЕГОРИЯХ УКРАИНСКИХ ГРАЖДАН

Необходимо задуматься, о каких последствиях для жизни испытаниях идет речь, если документом предписано, цитата «…о незначительных инцидентах с добровольцами необходимо сообщать в комитет по биоэтике США через 72 часа после происшествия, а о серьезных, включая смерть испытуемых – в течение 24 часов…»?

Не исключаем, что официальная программа исследований – это всё лишь «видимая часть айсберга», при этом на практике проводилось инфицирование добровольцев вирусом Конго-Крымской лихорадки, хантавирусами и возбудителем лептоспироза.

Факты проведения испытаний на военнослужащих и социально незащищенных категориях украинских граждан подтверждаются показаниями очевидцев, опрошенных в рамках проводимого в Российской Федерации парламентского расследования.

Пятое. Имеется информация о разработке и патентовании в США технических средств доставки и применения биологического оружия на основе БПЛА. Так, агентством США по патентам и товарным знакам был выдан документ № 8 967 029 на беспилотный летательный аппарат для распространения зараженных насекомых в воздухе. В описании к патенту указано, что с помощью данного устройства войска противника могут быть уничтожены или выведены из строя без риска для военнослужащих США.

Как вы знаете, в соответствии с американским законодательством патент в США не может быть выдан в отсутствие реально существующего устройства. Таким образом, можно сделать вывод, что контейнер как средство доставки биологических агентов был разработан и произведен.

С учетом разработки в США технических средств доставки и применения биологического оружия особую обеспокоенность вызывает заинтересованность Украины в поставках беспилотных летательных аппаратов.

В нашем распоряжении имеется подтверждение о запросе Украины в адрес турецкого производителя беспилотных летательных аппаратов «Байрактар» от 15 декабря 2021 г. о возможности оснащения данного БПЛА системами и механизмами распыления аэрозолей ёмкостью свыше 20 литров.

ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ДОСТАВКИ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕЦЕПТУР И ТОКСИЧНЫХ ХИМИКАТОВ

При дальности полета БПЛА до 300 км и снаряжении емкостей биологическими рецептурами создается реальная угроза крупномасштабного применения биологического оружия на территории Российской Федерации.

В этой связи возникает вопрос: с какой целью США осуществляли разработку и патентование технических средств доставки биологического оружия и чем обусловлена заинтересованность Украины в приобретении подобных технических средств?

И особую озабоченность, наряду с кураторством Пентагона над биологическим исследованиями, вызывает тот факт, что с 2001 года Соединенные Штаты блокируют любые международные инициативы по верификации КБТО. Это исключает возможность проверки деятельности лабораторий как на территории США, так и за пределами национальной юрисдикции.

С 2016 года – момента начала реализации украинских проектов Ю-Пи Соединенные Штаты и Украина сознательно умалчивают о них в ежегодной отчетности по выполнению Конвенции в рамках мер укрепления доверия, несмотря на их явную военно-биологическую направленность. В документах не отражено финансирование украинских лабораторий американским военным ведомством. Подобная скрытность, а также засекречивание чувствительной информации – еще один повод задуматься об истинных целях Пентагона.

ОБЪЯВЛЕНИЕ О ВЫПОЛНЕНИИ КОНВЕНЦИИ О ЗАПРЕЩЕНИИ РАЗРАБОТКИ, ПРОИЗВОДСТВА И НАКОПЛЕНИЯ ЗАПАСОВ БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКОГО (БИОЛОГИЧЕСКОГО) И ТОКСИЧНОГО ОРУЖИЯ И ОБ ИХ УНИЧТОЖЕНИИ

Российская Федерация последовательно принимает усилия по созданию юридически обязывающего механизма проверки КБТО

Предложенные рядом стран меры по укреплению Конвенции, в частности инициатива Франции о добровольных посещениях биолабораторий, при всей привлекательности, не обеспечивают всеобъемлющий контроль за их деятельностью.

Отсутствие четких верификационных процедур, а также контрольных списков микроорганизмов и токсинов, позволяет странам Запада во главе с США субъективно трактовать положения КБТО. Хотел бы напомнить об игнорировании коллективным Западом так называемого «принципа десяти». В соответствии с этим принципом решение должно приниматься с учетом альтернативной точки зрения, даже если она высказывается всего одним государством.

Наглядным примером является площадка ОЗХО (организация по запрещению химического оружия), где решение о наделении организации атрибутивными полномочиями было принято с подачи США вопреки мнению большинства стран. Подобный механизм позволяет «фабриковать» нужные доказательства и назначать виновных по своему усмотрению, что уже было неоднократно реализовано в ходе расследований химинцидентов в Сирии.

Считаем, что назрела необходимость пересмотреть на площадке Совета Безопасности ООН подходы к принятию решений при расследовании химических и биологических инцидентов.

После невыполненных обещаний коллективного Запада о нераспространении НАТО на Восток, мы не вправе верить «на слово» заверениям США о мирном характере проводимых Пентагоном биологических исследований.

НЕСООТВЕТСТВИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ И ИСТИННЫХ ЦЕЛЕЙ ПЕНТАГОНА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ БИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Российская Федерация неоднократно обращалась на различных международных площадках к США и Украине с просьбой разъяснить следующие вопросы: почему работы проводились именно по заказу Пентагона, а их тематика не соответствовала актуальным проблемам здравоохранения Украины; что скрывали американцы, проводя работы в условиях секретности и ограничения доступа украинских специалистов к информации и помещениям; для чего с территории Украины осуществлялся вывоз штаммов патогенных микроорганизмов – потенциальных агентов биологического оружия и биоматериалов украинских граждан без четкого декларированных целей; почему умалчивались факты сотрудничества в военно-биологической сфере в международной отчетности по линии КБТО, а США с 2001 года блокируют разработку ее проверочного механизма; чем так обеспокоены официальные лица США, включая заместителя Госсекретаря Викторию Нуланд, говоря о возможности перехода результатов деятельности министерства обороны США на Украине и находящихся материалов в биолабораториях под контроль российских специалистов?

Мы озвучили только часть вопросов, вызывающих у нас чрезвычайную озабоченность

Между тем, на вопрос почему исследования проводились вне национальной территории, мы хотели бы ответить сами.

В памятной записке, подготовленной Госдепартаментом США в целях снятия российской озабоченности, высказанной с 12 октября 2018 года относительно соблюдения Соединенными Штатами КБТО, Вашингтон подчеркивает неукоснительное выполнение положений указанной Конвенции, в очередной раз предлагая поверить «на слово».

Кроме того, в данной записке говорится о «благородной традиции участия военных ученых Соединенных Штатов в исследованиях в области общественного здравоохранения, которая длится уже более 100 лет». Примеры такого «участия» нам хорошо известны – это Вьетнам и Куба.

Хотел бы отдельно акцентировать внимание еще на одном документе, который имеется в нашем распоряжении и касается проведения в 2004 году испытаний на военнослужащих Соединенных Штатов вакцины против туляремии, разработанной НИИ инфекционных болезней сухопутных войск США имени Уолтера Рида. В ходе испытаний, в котором приняли участие 1064 человека, было зарегистрировано 468 случаев осложнений.

Во многом это объясняет факт переноса подобных высоко рисковых исследований за пределы национальной территории. Об этом свидетельствует подписанное 29 августа 2005 года, через год после этих исследований, соглашения между Минздравом Украины и Министерством обороны США.

ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ СТРЕМЛЕНИЕ США ПЕРЕВЕСТИ ПРОВЕДЕНИЕ ИСПЫТАНИЙ БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ ЗА ПРЕДЕЛЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ ТЕРРИТОРИИ

В настоящее время мы наблюдаем появление публикаций в иностранной прессе с нервной реакцией Вашингтона на обнародованные Министерством обороны крайне чувствительные документы. Журналисты отмечают, что американские спецслужбы предпринимают беспрецедентные меры, чтобы у российской стороны не оказалось потенциальных свидетелей, близких к реализации закрытых военно-биологических проектов Пентагона на Украине.

Такие опасения Белого Дома еще раз подтверждают нам угрожающий характер военно-биологической программы США, замаскированной под мирные цели, как для России, так и для всего мирового сообщества.

ТЕЗИСЫ БРИФИНГА НАЧАЛЬНИКА ВОЙСК РАДИАЦИОННОЙ, ХИМИЧЕСКОЙ И БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ВС РФ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТА ИГОРЯ КИРИЛЛОВА ОТ 19 СЕНТЯБРЯ 2022 ГОДА (ДОКУМЕНТЫ)

В период с 5 по 9 сентября в Женеве состоялось совещание государств-участников Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия, в связи с нарушением США и Украиной статей I и IV Конвенции, которое было инициировано Российской Федерацией.

Министерством обороны России проанализированы материалы выступлений представителей США и Украины, рабочие документы государств-участников, совместные заявления и итоговый документ совещания.

Напомним, что Российской Федерацией было задано более 20 вопросов, касающихся незаконной деятельности Киева и Вашингтона в рамках КБТО. Вот некоторые из них.

ВОПРОСЫ К США И УКРАИНЕ НА КОНСУЛЬТАТИВНОМ СОВЕЩАНИИ ГОСУДАРСТВ-УЧАСТНИКОВ КОНВЕНЦИИ О ЗАПРЕЩЕНИИ БИОЛОГИЧЕСКОГО И ТОКСИННОГО ОРУЖИЯ

Чем обусловлен выбор патогенных микроорганизмов, изучаемых на территории Украины в рамках Программы снижения угрозы и почему номенклатура изучаемых патогенов не связана с актуальными для здравоохранения проблемами, например, проект Тэп-6 по изучению возбудителя сапа, случаи которого никогда не фиксировались на территории Украины?

Каким образом накопление штаммов особо опасных инфекций и их направление в другие страны должно содействовать улучшению состояния с инфекционной заболеваемостью?

Почему основной акцент делался на изучении природно-очаговых и особо опасных инфекций, которые согласно спискам Центров по контролю и профилактике заболеваний США рассматриваются как потенциальные агенты биологического оружия?

Какие исследования с использованием возбудителей инфекционных заболеваний и токсичных веществ проводились на украинских военнослужащих и душевнобольных, являющихся одной из наиболее незащищенных категорий граждан?

И наконец, почему США и Украина скрывают факты сотрудничества в военно-биологической сфере в международной отчетности по линии КБТО, а США с 2001 года блокируют разработку ее проверочного механизма?

Участникам совещания были переданы на рассмотрение ранее озвученные Министерством обороны России копии реальных документов, а также вещественные доказательства, подтверждающие выполнение на территории Украины работ по военно-биологическим программам.

Ни у одной из делегаций не возникло сомнений в подлинности представленных документов, в том числе в части накопления патогенных материалов в украинских лабораториях, включая – противочумный институт имени Мечникова.

В своем выступлении Украина признала факт проведения проверки института комиссией министерства здравоохранения, отметив что ЦИТАТА: «…80 процентов нарушений было устранено…».

ОТВЕТЫ США И УКРАИНЫ НА ОБВИНЕНИЯ В РАЗРАБОТКЕ И НАКОПЛЕНИИ ПАТОГЕННЫХ МАТЕРИАЛОВ

При этом украинская сторона полностью проигнорировала вопросы о необоснованных объемах хранения опасных биологических агентов на базе учреждения и выявленных грубых нарушениях условий их накопления: складирование биоматериалов на лестничных клетках, отсутствие исправной системы контроля доступа к патогенным микроорганизмам.

ОТВЕТЫ США И УКРАИНЫ НА ОБВИНЕНИЯ В ВЫВОЗЕ ШТАММОВ, БИОМАТЕРИАЛОВ УКРАИНСКИХ ГРАЖДАН, УНИЧТОЖЕНИЕ КОЛЛЕКЦИЙ ПАТОГЕНОВ

Не получено пояснений в части номенклатуры накопленных штаммов опасных патогенов, хотя в рамках проектов под кодовым названием «Ю-Пи» и «Тэп» с 2008 года на Украине было реализовано 19 работ, направленных на изучение потенциальных агентов биологического оружия (конго-крымской лихорадки, хантавирусов, сибирской язвы и туляремии) и экономически значимых инфекций (африканская и классическая чума свиней, болезнь Ньюкасла).

ОТВЕТЫ США И УКРАИНЫ НА ОБВИНЕНИЯ В РАЗРАБОТКЕ И ПРИОБРЕТЕНИИ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ДОСТАВКИ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕЦЕПТУР И ТОКСИЧНЫХ ХИМИКАТОВ

Ни Украина, ни США не представили убедительных доказательств того, что сотрудничество помогло улучшить санитарно-эпидемиологическую обстановку, которая последние 15 лет неуклонно ухудшалась.

Приведенные в ходе совещания практические итоги деятельности управления по снижению угрозы минобороны США ДИТРА на Украине свелись к демонстрации нескольких фотографий отремонтированных лабораторных помещений. Вероятнее всего, кроме данных псевдо «достижений», никаких других результатов достигнуто не было.

Крайне неубедительно выглядели объяснения США и Украины относительно вывоза штаммов и биоматериалов украинских граждан и соблюдения этических норм при проведении исследований на военнослужащих, малообеспеченных гражданах, а также на одной из наиболее незащищенных категорий населения – пациентах психиатрических больниц.

При обсуждении данного вопроса американская делегация признала подобные факты, отметив при этом, что передача образцов патогенных биоматериалов в США ЦИТАТА: «…была нечастой…».

Кроме данной формулировки, не позволяющей оценить объемы и периодичность передаваемых за рубеж биопроб, каких-либо других пояснений участникам совещания представлено не было.

Заданные вопросы о причинах экстренного уничтожения документальных свидетельств военно-биологической деятельности также остались без каких-либо комментариев. При этом украинская делегация заявила ЦИТАТА: «…здесь не суд, и мы не на перекрестном допросе…» КОНЕЦ ЦИТАТЫ.

В ходе совещания Россия представила документы, подтверждающие заинтересованность Украины в поставках технических средств доставки биологического оружия

Речь идет о запросе украинского предприятия «Мотор Сич» в адрес турецкого производителя беспилотных летательных аппаратов «Байрактар АкинджИ» от 15 декабря 2021 года о возможности оснащения данного БПЛА системами и механизмами распыления аэрозолей ёмкостью свыше 20 литров, на который турецкая сторона дала отрицательный ответ.

Не имея других аргументов, Украина выразила сомнения в подлинности данного документа, при этом был приведен надуманный довод, что украинские госучреждения не используют русский язык в переписке. Напомню — «Мотор Сич» не является государственным учреждением Украины и использует для взаимодействия с турецкой стороной русский и английский языки, на которых и составлен представленный нами документ. При этом само предприятие «Мотор Сич» от комментариев воздержалось.

Отдельно хотел бы остановиться на ответе США в отношении патентов на технические средства доставки и применения биологического оружия, включая беспилотный летательный аппарат для распространения зараженных насекомых в воздухе.

Американская делегация заявила ЦИТАТА: «…разработка и производство биологического оружия запрещены в США, и любое нарушение карается наказанием, начиная от штрафов и заканчивая тюремным заключением. При этом решение о выдаче патента не нарушает обязательств США по КБТО и не означает, что правительство США потворствует заявлениям изобретателей …» КОНЕЦ ЦИТАТЫ.

Данное утверждение в корне противоречит американскому патентному кодексу, где четко зафиксировано, что патент в США не может быть выдан в отсутствие полного описания ЦИТАТА: «…фактически существующего устройства…» и его экспертной оценки.

В попытке уйти от поставленных вопросов заместитель директора по Программе снижения биологической угрозы Кевин Гаррет в своем выступлении говорил исключительно об исторических аспектах Программы.

При этом Гаррет не указал, что реальные цели Программы, направленные на снижение потенциала оружия массового поражения бывшего СССР, были достигнуты еще в 2008 году. В ходе слушаний в Конгрессе было доложено о том, что цели Программы достигнуты, после чего ее действие было расширено на другие регионы мира. В этой связи непонятно, с какими именно биологическими угрозами боролась ДИТРА на постсоветском пространстве в течение последних 14 лет.

Хочу обратить внимание на документы, подтверждающие попытки Украины прекратить сотрудничество с ДИТРА. Так, в апреле 2013 года межведомственной комиссией в составе представителей СБУ, Минагрополитики и Госветслужбы Украины было принято совместное решение о нецелесообразности продолжения проектов ДИТРА на Украине, однако их навязывание Киеву со стороны американской администрации продолжилось.

Подтверждением давления со стороны американской администрации является представленное на слайде обращение посла США на Украине Джона Теффта от 8 февраля 2013 года, в котором он требует от министра агрополитики повлиять на своих подчиненных в вопросе продления проекта ДИТРА еще на четыре года.

Даже несмотря на то, что министерство аграрной политики и продовольствия в своем ответном обращении от 13 марта 2013 года пыталось отказаться от участия в Программе снижения биологической угрозы, реализация данного проекта была продолжена.

Мы уже говорили, что в преддверии мероприятия США настойчиво требовали от государств-участников совместного заявления о якобы «мирном характере» Программы по снижению биологических угроз, и часть стран подписала данное заявление. Опасаясь реакции США и угрозы введения санкций, многие страны воздержались от участия в совещании, в результате чего в нем участвовало всего 89 стран из 184 государств-участников КБТО.

В ходе мероприятия выступили всего 43 делегации, из которых более половины (22 государства) либо поддержали российскую позицию, либо заняли нейтральную. 21 государство, среди которых Украина, США и большая часть их союзников по блоку НАТО выступили против, но даже среди них не было единодушия.

Таким образом, российские выступления заставили многие государства задуматься о рисках, которые несет взаимодействие с Пентагоном в военно-биологической сфере, а также по-новому взглянуть на необходимость и целесообразность такого сотрудничества.

Эмоциональные проамериканские выступления были срежиссированы главой делегации США Кеннетом Уордом, который в настоящее время является специальным представителем США при КБТО.

Хочу напомнить, что в период с 2015 по 2019 год он был постоянным представителем США при Организации по запрещению химического оружия. До его прихода работа организации носила конструктивный характер и была направлена на решение конкретных вопросов. Одним из результатов деятельности Уорда стало превращение профессиональной, сугубо технической по своей сути организации в политизированную структуру с наделением себя функциями для решения внешнеполитических задач Вашингтона и его союзников по НАТО.

В ходе работы в ОЗХО Уорд тесно взаимодействовал с так называемыми «Белыми касками», которые в 2017 году инсценировали применение сирийскими войсками химического оружия в Хан-Шейхуне. Используя данную провокацию как предлог, и не дожидаясь начала расследования, американцы нанесли ракетный удар по авиабазе Шайрат, тем самым грубо нарушив нормы международного права. В следующем году, уже по отработанному сценарию, после очередной провокации, устроенной «Белыми касками» в Думе, был нанесен ракетный удар по сирийскому научно-исследовательскому центру.

Очевидно, что деструктивная деятельность Уорда на площадке КБТО направлена на достижение аналогичных целей и будет способствовать «подстраиванию» механизмов Конвенции под задачи Вашингтона.

Мы неоднократно говорили об истинном характере военно-биологических программ Пентагона, реализуемых за пределами национальной территории.

ЗАЯВЛЕННЫЕ И ИСТИННЫЕ ЦЕЛИ ВОЕННО-БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРОГРАММ США

В то время, как заявленными целями являются мониторинг инфекционной заболеваемости и оказание помощи развивающимся странам, в реальности мы видим наращивание военно-биологического потенциала США в обход обязательств по КБТО.

Это проявляется в строительстве военных лабораторий вдоль границ геополитических противников; сборе штаммов особо опасных микроорганизмов, специфичных для определенных территорий; проведении испытаний на людях токсичных препаратов.

На примере Украины мы видим, что заявленный характер взаимодействия лишь внешне соответствовал статье Х КБТО (международное сотрудничество и обмен информацией в мирных целях). В результате реализации проектов ДИТРА улучшения ситуации с заболеваемостью не было достигнуто, а ситуация в приграничных с Украиной странах ухудшалась по многим показателям. Другие признаки «мирного сотрудничества» также отсутствовали.

В связи с тем, что по итогам мероприятия был принят «нулевой», ни к чему не обязывающий доклад, нами предложены инициативы по укреплению КБТО.

ИТОГИ КОНСУЛЬТАТИВНОГО СОВЕЩАНИЯ ГОСУДАРСТВ-УЧАСТНИКОВ КОНВЕНЦИИ О ЗАПРЕЩЕНИИ БИООЛОГИЧЕСКОГО И ТОКСИННОГО ОРУЖИЯ

Во-первых, это возобновление переговоров по юридически обязывающему протоколу к Конвенции, который включает списки микроорганизмов, токсинов, оборудования (по аналогии с контрольными списками КЗХО), носит всеобъемлющий характер и обладает эффективным механизмом проверки. Напомню, что проект протокола был подготовлен международной экспертной группой ВЕРЕКС еще в 2001 году.

Второе – создание научно-консультативного комитета, имеющего широкую географическую представленность и равные права участников, при соблюдении так называемого «принципа десяти», в соответствии с которым решение должно приниматься с учетом альтернативной точки зрения, даже если она высказана всего одним государством.

В-третьих, это расширение мер укрепления доверия с обязательным объявлением государствами своей деятельности в биологической сфере за пределами национальной территории.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УКРЕПЛЕНИЮ КОНВЕНЦИИ О ЗАПРЕЩЕНИИ БИОЛОГИЧЕСКОГО И ТОКСИННОГО ОРУЖИЯ

В связи с тем, что вопросы к военно-биологическим программам США и Украины по-прежнему остаются, Министерство обороны России продолжит дальнейшие шаги по прояснению ситуации.

Оригинал публикации: https://rua.gr/news/sobmn/45974-biolaboratorii-ssha-gotovyat-oruzhie-dlya-budushchej-vojny.html https://t.me/opersvodki/2252 https://t.me/opersvodki/2251 https://t.me/siIoviki/19 https://t.me/opersvodki/2250 https://ria.ru/20220310/biooruzhie-1777538138.html?in=t https://t.me/zvezdanews/76686 https://t.me/zvezdanews/76689 https://t.me/zvezdanews/76690  https://t.me/zvezdanews/76691 https://t.me/zvezdanews/76692 https://t.me/zvezdanews/76688 https://t.me/zvezdanews/76693  https://t.me/zvezdanews/76695 https://t.me/zvezdanews/77686 https://t.me/zvezdanews/77688 https://telegra.ph/Brifing-po-rezultatam-analiza-dokumentov-kasayushchihsya-voenno-biologicheskoj-deyatelnosti-SSHA-na-territorii-Ukrainy-05-27 https://vz.ru/news/2022/6/14/1163023.html  https://t.me/zvezdanews/84959  https://t.me/zvezdanews/84960 https://t.me/zvezdanews/84961 https://t.me/zvezdanews/84963 https://t.me/zvezdanews/84964 https://t.me/zvezdanews/84965 https://telegra.ph/Tezisy-brifinga-nachalnika-vojsk-radiacionnoj-himicheskoj-i-biologicheskoj-zashchity-VS-RF-general-lejtenanta-Igorya-Kirillova-08-04 https://telegra.ph/Nekotorye-dokumenty-kotorye-podtverzhdayut-voenno-biologicheskuyu-deyatelnost-Pentagona-na-territorii-Ukrainy-08-31  https://telegra.ph/Tezisy-brifinga-nachalnika-vojsk-radiacionnoj-himicheskoj-i-biologicheskoj-zashchity-VS-RF-general-lejtenanta-Igorya-Kirillova-09-03 https://telegra.ph/Tezisy-brifinga-nachalnika-vojsk-radiacionnoj-himicheskoj-i-biologicheskoj-zashchity-VS-RF-general-lejtenanta-Igorya-Kirillova-09-19

The post ВОЕННЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ ЛАБОРАТОРИИ США ГОТОВЯТ ОРУЖИЕ ДЛЯ БУДУЩЕЙ ВОЙНЫ (ДОКУМЕНТЫ) first appeared on Глобальная Политика.

ПОВРЕЖДЕННАЯ ОБСТРЕЛОМ КРЫША ХРАНИЛИЩА ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА НА ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС

Фумин Цзян, специалист по ядерной безопасности Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), последний раз был на ЗАЭС с проверкой 16 января 2020 года.

ВХОД НА ПЛОЩАДКУ СУХОГО ХРАНЕНИЯ ОТРАБОТАННОГО ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА НА ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС

Господин Фумин, вероятно, прошелся по станции с закрытыми глазами или переполненными карманами.

ОТРАБОТАННОЕ ЯДЕРНОЕ ТОПЛИВО В БЕТОННЫХ КОНТЕЙНЕРАХ НА ПЛОЩАДКЕ ОТКРЫТОГО ХРАНЕНИЯ ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС

Ведь не увидеть то, что на самом деле происходило на атомной станции, невозможно.  Имеется официальное письмо одного из технических специалистов станции. Мужчина бегал за Фумином буквально всю проверку и предупреждал о приближающейся катастрофе на АЭС – срок годности ядерных реакторов вышел пять лет назад (блок №1 и №2 в 2015 году, блок №3 в 2017, блок №4 в 2018, пятый – в 2020). Работу всех реакторов необходимо было в срочном порядке остановить, а советское оборудование (блоки были запущены в 1980-1990х годах) должны были осмотреть проектировщики станции – российские ядерщики, предупреждал специалист.

АВАРИЯ НА ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС

Фумин вместе с руководством станции сделали вид, что проверка прошла спокойно и никакого зудящего сотрудника с паническим настроением не было. Официальный вердикт проверки МАГАТЭ 2020 года – «нарушений не выявлено, оборудование работает исправно».

Тогда руководство ЗАЭС сделало выговор сотруднику за «вынос сора из избы» и пообещало лишить его работы за подобные выходки. Однако беспокойство мужчины оказалось сильнее – в Запорожье проживает его супруга с детьми, а реакторы могут рвануть в любой момент. Об этом бывший сотрудник написал в обращении к европейской общественности и экологическим международным организациям, текст приведен ниже.

«Опасность катастрофы скрыта от общественности! Такая работа [продление срока эксплуатации] стоит миллиарды долларов США. Для этого нужно привлечь проектные и строительные организации, которые строили эти реакторы – а это фирмы из России, страны-агрессора, которая воюет против Украины! О сотрудничестве с путинским режимом не может быть и речи. Украина — часть Европы, и мы должны решать такие проблемы вместе. Я не хочу, чтобы мой город стал вторым Чернобылем или Фукусимой!» – пишет сотрудник АЭС в надежде, что его услышит Гринпис и Европа.

ПИСЬМО БЫВШЕГО СОТРУДНИКА ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС К ЕВРОПЕЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ И ЭКОЛОГИЧЕСКИМ МЕЖДУНАРОДНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ

Кроме того, в данном письме говорится, что металлические тепловыделяющие сборки внутри ядерных реакторов покрылись коррозией, что строго недопустимо. Из-за этого в окружающую среду могут попадать выбросы радиоактивных материалов. Также сборки не выдерживают температурного режима внутри реактора, а перекрывающая все это решетка деформируется от перегрева, говорится в письме. Однако компания-производитель данного оборудования (американская Westinghouse) не принимала претензий и отказывалась от гарантийного обслуживания, аргументировав это тем, что украинские ядерщики сами виноваты в образовавшейся ржавчине, поскольку «неправильно установили сборки».

«Но это неправда! И бывший генеральный директор ЗАЭС Петр Котин, и назначенный вместо него и.о. директора Юрий Кульба говорят одно и то же – что тепловыделяющие сборки ООО «Вестингауз Электрик Компани» уже оплачены, а руководство НАЭК «Энергоатом» по неизвестным причинам не допускает возврата дефектных сборок производителю. Поэтому их следует использовать, несмотря на выявленные проблемы», — сообщает автор письма.

ДЕФЕКТНЫЕ ТЕПЛОВЫДЕЛЯЮЩИЕ СБОРКИ ООО «ВЕСТИНГАУЗ ЭЛЕКТРИК КОМПАНИ» ПРЕДЛАГАЕМЫЕ РУКОВОДСТВОМ ЭНЕРГОАТОМА К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ В РЕАКТОРАХ ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС

После обращений сотрудника АЭС в МАГАТЭ небольшие изменения все же произошли – в пресс-службе Запорожской АЭС внезапно сообщили, что энергоблок №4 будет остановлен на 125 дней для капитального ремонта. «Якобы это ранее запланированные работы», — говорит автор. Но энергоблок №4 уже проходил капитальный ремонт в 2019 году, ему нужна замена оборудования, а не капремонт, настаивает сотрудник АЭС.

Министерство Украины знало о неисправностях, а значит замена оборудования откладывалась по политическим соображениям

Национальная энергетическая компания «Укрэнерго» не проверяет исправность оборудования Запорожской АЭС, крупнейшей в Европе. Ответственность за энергетическую безопасность несет только руководство станции. Об этом государственное ведомство сообщало в своих отписках украинскому депутату Сергею Шахову.

ОТВЕТ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ «УКРЭНЕРГО» УКРАИНСКОМУ ДЕПУТАТУ СЕРГЕЮ ШАХОВУ

ОТВЕТ В КОТОРОМ ГОВОРИТСЯ, ЧТО В 2020 ГОДУ ПРОВЕРКА ОБЪЕКТА НЕ ПРОВОДИЛАСЬ, ОНА ЗАПЛАНИРОВАНА НА ЛЕТО 2021

Также оппонент ведомства сообщил, что специалисты ЗАЭС намеренно скрывают неисправности оборудования, а системы безопасности, которые должны срабатывать в такой момент, предварительно «подкручены» под нужные характеристики. На эти обвинения в «Укрэнерго» ответили, что не видят мотивов у руководства АЭС для подобных действий, да и перенастроить систему безопасности якобы невозможно.

«Если предположить террористические намерения, то такой путь не является эффективным, поскольку все действия фиксируются, в процессе задействовано много людей, применяется дублирование защитных функций и тому подобное. Условия, при которых может критически проявиться ложная настройка устройства РЗА, могут никогда не сложиться», — говорится в документе.

АРГУМЕНТЫ УКРЕНЕРГО

Однако украинские власти знали о неисправности оборудования, об этом говорится в документе Минэнерго Украины. Ведомство отчиталось об исправности блоков в мае 2020 (спустя 4 месяца после проверки МАГАТЭ).

ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ЭНЕРГЕТИКИ УКРАИНЫ К ДЕПУТАТУ ВЕРХОВНОЙ РАДЫ СЕРГЕЮ ШАХОВУ, ОТПРАВЛЕННОЕ В 19 МАЯ 2020 ГОДА

В документе говорится, что на станции действительно сохраняется высокая вероятность возникновения катастрофы. Настороженность вызывали электрический и химический цеха. Что сделали украинский власти, чтобы предотвратить чрезвычайное событие?

Минэнерго Украины отчиталось: чтобы не допустить чрезвычайное событие, в энергетическом и химическом цехах просто-напросто поставили системы оповещения, которые должны сработать в случае чрезвычайного события, а также таблетки калия йодида для профилактики радиационного поражения щитовидной железы. Все. Никакой замены старого оборудования не проводилось.

При этом, согласно тому же документу, Киевом регулярно выделялись деньги для обеспечения безопасности на станции – в 2018 году украинское правительство подсобило предприятию 2,7 млн рублей (1 682, 660 тыс грн без НДС), в 2019 году – 4,9 млн рублей (3 014, 641 тыс грн без НДС), в 2020 – 3,3 млн рублей (2 009,462 тыс грн без НДС). То есть речь идет о грошах, которых хватало только на предупредительные системы, ведь на ремонт блоков необходимы миллиарды долларов, которых у Украины не было.

В том же отчете Минэнерго от мая 2020 года говорится, что лишь 2 из 6 блоков находятся в 100% исправном состоянии. Это те самые энергоблоки, в которых вырабатывается тепловая энергия, а затем она преобразуется в электрическую. Блок №3 на тот момент нуждался в капремонте из-за негерметичности генератора – то есть в любой момент из корпуса могла произойти утечка радиоактивного водорода, ведь именно в корпусе турбогенераторов и движутся частицы водорода. В капитальном ремонте нуждался и блок №4, пятый блок — «в среднем ремонте», а шестой – в текущем, в последний раз его ремонтировали в 2014 году.

ПРИЧИНЫ ОСТАНОВКИ ЭНЕРГОБЛОКОВ ЗАПОРОЖСКОЙ АТОМНОЙ СТАНЦИИ

Есть у Зеленского и партии власти и другие поводы закрывать глаза на еле сводящую концы с концами ЗАЭС. Дело в том, что атомная генерация энергии намного дешевле ТЭС. Разумнее бы отдать лидерство в обеспечении энергии АЭС, но откуда тогда брать деньги директору ДТЭК, украинскому олигарху Ринату Ахметову?

ДТЭК (Украинский ТЭС) генерирует две трети всей производимой на Украине энергии. Ахметов финансирует фракцию «Слуга народа» в Раде, формально является опорой Зеленского. Сам украинский президент, отдалившись от Коломойского и приняв строну Сороса и МВФ в спорах вокруг земельного закона и «Приватбанка», нуждается в поддержке Ахметова. Олигарху же атомная энергетика мешает зарабатывать.

Несмотря на то, что АЭС с марта контролируется русскими войсками, она продолжает работать на Киев, но только на 20% от всей мощности. Станция гонит электричество на Украину, находится под юридическим управлением Укрэнергоатома. Украина каждый день бомбит станцию, снаряды прицельно попадают в зону системы охлаждения. Если она выйдет из строя, а специалисты тут же не устранят повреждение, станция начнет перегреваться, что повышает риск катастрофы уже самого реактора.

У этих обстрелов на самом деле две расчетливые цели

Во-первых, обстреливая станцию, киевский режим рассчитывает скрыть от мирового сообщества реальное положение дел на ЗАЭС, которое вызовет большие вопросы к ответственным лицам, в первую очередь к Зеленскому.

Во-вторых, авария на ЗАЭС спровоцирует бурную реакцию экологического мирового сообщества против России, на которую обязательно повесят все грехи, как на якобы «страну-агрессора».

В Минобороны России считают, что Киев планирует осуществить очередной провокационный артобстрел станции 19 августа во время визита Генсека ООН Антониу Гутерреша на Украину. В это время представители ВГА Запорожской области уже разработали план эвакуации населения на случай аварии на ЗАЭС.

Энергетики сходятся во мнении, что разрушить атомную станцию невозможно – она относится к шести современным атомным станциям третьего поколения, которая сделана с очень глубокой эшелонированной защитой. Это одна из лучших советских атомных станций, которая всю жизнь показывала свою надежность.

Угрозу представляет отработанное топливо на территории электростанции – Украина хранит его в 200 бетонных пеналах-контейнерах без особой защиты, которые по технике безопасности там находиться не должны. При очередных прилетах есть вероятность попадания в контейнеры, и тогда в воздух попадут тяжелые фракции грязного топлива, излучающие радиацию. Есть огромная вероятность заражения. Прежде всего, конечно, пострадает персонал, который все еще обеспечивает работу двух из шести блоков.

ОБЩИЙ ПЛАН ЗАПОРОЖСКОЙ АТОМНОЙ СТАНЦИИ

Таким образом, в случае удара в определенное место станции произойдет радиоактивная утечка. Это приведет к экологической катастрофе регионального масштаба – загрязнению грунтовых вод Днепра и воздуха, рассказал заместитель руководителя департамента Института энергетики и финансов Сергей Кондратьев.

Но последствия могут быть тяжелыми в зависимости от масштабов этой утечки – радиоволна может пройти радиус до 845 км и накрыть Белгород, Курск, Брянск, Воронеж, Волгоград, и даже Смоленск. От Запорожской АЭС до Москвы 900-950 км.

Но опять же, радиус поражения зависит от направления ветра и климатических условий. Выбросы могут накрыть и восточную Европу – Болгарию, Словакию, Турцию. Или осесть на побережье Турции, Краснодарского края, Румынии. Устранение возможного чрезвычайного происшествия так же будет осложнено из-за ведения боевых действий, сказал Кондратьев.

Сокровища Запорожской АЭС

Прошедший Всемирный экономический форум в Давосе преподнес миру несколько интересных сюрпризов и связаны они, не поверите, с Украиной. Первым, кто вызвал истерику Зеленского — стал экс-госсекретарь США Генри Киссинджер — который посоветовал Киеву пойти на уступки России. И это было только началом конца для обиженного президента Украины.

Запад начинает потихоньку сливать Украину. Авторитетные лица из большой политики буквально противоречат позиции Киева приводя интересные и обидные факты. Масла в огонь подлил директор МАГАТЭ Мариано Гросси заявив 25 мая, что «не может спать по ночам», ведь на Запорожской АЭС остались «30 000 кг плутония и 40 000 кг обогащенного урана, которые могут быть использованы в нехороших целях».

Правда Гросси забыл, а скорее специально пропустил один крайне важный момент — Запорожская АЭС контролируется Вооруженными силами РФ, а значит — ее запасы будут использованы по самому непосредственному назначению — из них будут изготавливать топливо для АЭС и использовать для производства боеголовок. Во имя баланса ядерных сил на планете, конечно же.

Чтобы осознать объем приобретенного капитала, взглянем на официальные данные Министерства науки США — один грамм плутония они оценивают в $5000-11000 (в зависимости от типа). На Запорожской АЭС осталось 30 миллионов обогащенных грамм. Умножаем на среднюю стоимость, скажем $8000/грамм, и получаем = 240.000.000.000 баксов.

Еще раз: 240 миллиардов долларов только за плутоний! Это почти равноценно стоимости российских активов, которые заморозил Запад. Может быть, господин Гросси перепутал цифры? Нет, отчет до сих пор лежит на сайте МАГАТЭ. Нехилый кэшбэк для России, правда? Хоть продавать плутоний и запрещено, но ведь СКОЛЬКО благодаря этому сможет сэкономить наша атомная и военная индустрия…

Если вся российская атомная энергетика потребляет ~5500 тонн природного урана в год, то 40.000 обогащенного урана смогут питать наши АЭС десятилетиями! Однако, помимо этого, есть еще плутоний. На ядерную бомбу уходит от 6 до 10 кг реакторного плутония, т.е. по самым скромным подсчетам — России “подарили” 3.000 ядерных боеголовок!

Это больше, чем насчитывает арсенал всех стран мира вместе взятых, кроме США и России. Зачем же Украина делала такие огромные запасы? Если верить официальному Киеву, то ничего подобного там нет и все это — вранье. Но из двух зол — МАГАТЭ (со штаб-квартирой в Австрии) и правительство Украины — доверия к первому как-то побольше.

Получается, что Киев действительно хранил, разрабатывал, и скорее всего, планировал что-то сотворить с этими злосчастными 30.000 кг плутония и 40.000 кг урана. Причем оба элемента — обогащенные и находятся в своей «эволюции» — в одном полушаге от того, чтобы быть заряженными в ракеты «Точка-У», которые националисты не раз запускали по мирным городам Донбасса.

А помните, как официальные лица Украины еще в 2020-м призывали сбросить ядерное оружие на Москву и Петербург? Выходит, что и словами, и действиями Украина дала более, чем достаточный повод для того, чтобы объявить ей войну. Не говоря уже о неимоверно аккуратной (по меркам НАТО) — Специальной Военной Операции.

The post ЗАПОРОЖСКАЯ АЭС УГРОЖАЕТ МИРУ АТОМНОЙ КАТАСТРОФОЙ first appeared on Глобальная Политика.

Но как с этим связан Джо Байден и откуда вообще началась инвестиционная деятельность его семейства? Начнем с того, что действующий американский лидер непосредственно не участвует в коммерческих делах, в контрактах фигурирует лишь его младший сын. При этом, Хантер Байден организовывал сделки не один, а вместе со своими друзьями: приемным сыном экс-госсекретаря Джона Керри и наследником миллиардного состояния семейной пищевой компании Heinz Кристофером Хайнцем, а также финансовым советником семьи Керри Девоном Арчером. Все эти лица были знакомы еще со времен обучения в Йельском университете, который закончили в 1995 – 1996 годах.

ЭКС-ГОССЕКРЕТАРЬ США ДЖОН КЕРРИ (СПРАВА) СО СВОИМ ПРИЕМНЫМ СЫНОМ КРИСТОФЕРОМ ХАЙНЦЕМ (СЛЕВА)

И если с Байденом и Хайнцем все предельно ясно, то Арчер, занял свое место в зарождающейся схеме по отмыванию денег не случайно. В Йеле Арчер был не только спортсменом (лучший игрок университетской команды по лакроссу в 1994 году), но и хорошим студентом. Получив опыт работы в серьезных юридических фирмах, в 2004 году, он прошел проверку, когда по рекомендации Хайнца помог в организации предвыборной президентской кампании тогда еще сенатора от Демократической партии Джона Керри.

ДЖОН КЕРРИ ВЫСТУПАЕТ ПЕРЕД ИЗБИРАТЕЛЯМИ ВО ВРЕМЯ ПРЕЗИДЕНТСКОЙ КАМПАНИИ 2004 ГОДА

Несмотря на неудачу на выборах 2004 года, где побеждает республиканец Джордж Буш-младший, Девон все же входит в доверенный круг семьи Керри и становится их финансовым консультантом. И вот тут подходит время для второго акта этой театральной постановки.

Группа компаний Rosemont Capital

В 2005 году Кристофер Хайнц и Девон Арчер основывают компанию Rosemont Capital LLC. Она становится так называемым «семейным офисом» (family office), то есть частной компанией, оказывающей услуги по управлением семейным имуществом и другими активами. В ее ведение переходят активы семей Керри и Хайнцев.

ОФИС ROSEMONT CAPITAL В НЬЮ-ЙОРКЕ РАСПОЛАГАЕТСЯ НА 47 ЭТАЖЕ ПРЕСТИЖНОГО НЕБОСКРЕБА КАРНЕГИ-ХОЛЛ-ТАУЭР В СЕРДЦЕ МАНХЭТТЕНА

Название Rosemont было выбрано не случайно – одноименное поместье Хайнцев расположено неподалеку от города Питтсбург в штате Пенсильвания. Там Кристофер провел часть своего детства.

ПОМЕСТЬЕ СЕМЬИ ХАЙНЦЕВ ROSEMONT FARM В ПИТТСБУРГЕ, ШТАТ ПЕНСИЛЬВАНИЯ

В 2007 году Хайнц и Арчер регистрируют компанию Rosemont Capital Management LLC, дочернюю фирму Rosemont Capital, предназначенную для управления компаниями и фирмами, которыми владеет семья Хайнц.

В свою очередь, в августе 2008 года, Хантер Байден основывает компанию Seneca Global Advisors, «бутик-консалтинговую фирму», которая должна была помогать малым и средним компаниям выходить на рынки США и других стран. Это далеко не первый опыт Хантера в бизнесе. До этого он уже пытался создать свое дело, однако потерпел неудачу из-за своих пристрастий.

После победы Барака Обамы на президентских выборах в 2008 году, политический вес Джо Байдена, который становится вице-президентом США, заметно подрос. Его соратник по партии, сенатор Джон Керри, становится преемником Байдена на должности председателя Сенатского комитета по внешней политике. Осознав открывающиеся перспективы заработка легких денег, Хантер и компания начинают действовать.

В 2008 – 2009 году Хантер Байден, Кристофер Хайнц и Девон Арчер договариваются о создании совместного бизнеса с далеко идущими целями.

25 июня 2009 года, всего лишь через полгода после инаугурации Барака Обамы и Джо Байдена, они регистрируют фирму Rosemont Seneca Partners LLC, которая на 50% принадлежит Rosemont Capital, а на 50% – Байдену (объединение названий Rosemont – Хайнц и Арчер, Seneca – Байдены). Через месяц, 29 июля 2009 года открывается еще одна совместная фирма Rosemont Seneca Advisors LLC.

Дела у фирмы идут весьма хорошо и в январе 2010 года, для продвижения своих интересов, партнеры открывают офис в Вашингтоне, округ Колумбия, буквально в нескольких кварталах от Белого Дома.

ЗДАНИЕ ЦЕНТРА WATERFRONT CENTER В ВАШИНГТОНЕ, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, ГДЕ НА ВЕРХНЕМ ЭТАЖЕ, В ОФИСЕ 705, АРЕНДУЕТ ПОМЕЩЕНИЕ ФИРМА ROSEMONT SENECA PARTNER

Кроме того, в 2010 году Хантер получает долю в компании Rosemont Realty LLC, основанной Кристофером Хайнцем и Девоном Арчером. На тот момент там уже трудится другой выпускник из Йеля Дэниель Баррель. Он является весьма неплохим менеджером и при его непосредственном участии в 2010 году Rosemont Realty LLC приобретает компанию BGK, владеющую 135 коммерческими зданиями в 22 штатах.

ПАРТНЕР ГРУППЫ КОМПАНИЙ ROSEMONT ДАНИЕЛЬ БАРРЕЛЬ

В 2011 году Байден, Хайнц и Арчер открывают фирму Rosemont Seneca Technology Partners LLC, которая также стала дочерней компанией Rosemont Capital LLC. Более того, адреса филиалов Rosemont Seneca Partners LLC и Rosemont Seneca Technology Partners LLC в Вашингтоне совпадают. Компания занималась инвестициями в технологический сектор и в биотехнологии. Хантер Байден занимает должность управляющего директора филиалом RSTP в Нью-Йорке.

БИОЛАБОРАТОРИИ США ГОТОВЯТ ОРУЖИЕ ДЛЯ БУДУЩЕЙ ВОЙНЫ

Все эти организации стали платформой для группы компаний Rosemont Capital. Стоит отметить, что компании, открытые Хантером и партнерами, были зарегистрированы в штате Делавер. Этому есть несколько причин:

1.  Низкие налоговые ставки в штате. Все зарегистрированные организации по структуре являются LLC (Limited Liability Company) – обществом с ограниченной ответственной. Подобная форма ведения деятельности позволяет иметь большую гибкость с точки зрения налогообложения. Кроме того, LLC, в отличии от корпораций (Corp.) имеет менее стандартизированную и жесткую операционную структуру, а также меньше требований к отчетности и ведению учета.

2. Строгие корпоративные правила (данные о бенефициарных владельцах не собираются, что позволяет политикам сохранить свою анонимность).

3. Джо Байден до избрания вице-президентом был сенатором от штата Делавэр с 1973 по 2009 год.

4. Старший брат Хантера, Бо Байден, с 2007 по 2015 год занимал должность генерального прокурора штата Делавэр.

Rosemont Seneca Technology Partners и Мetabiota

В 2013 году руководство Rosemont Seneca Technology Partners LLC принимает решение инвестировать средства в биотехнологическую компанию Metabiota Inc., как перспективную компанию, основатель которой Натан Вулф имеет репутацию серьезного ученого, вирусолога и инфекциониста, неоднократно получал гранты от фондов и государственных ведомств США.

ОСНОВАТЕЛЬ КОМПАНИИ METABIOTA ВИРУСОЛОГ НАТАН ВУЛФ

20 марта 2014 года проходит раунд инвестиций, по итогам которого компания Metabiota привлекает как минимум $3 млн.

Metabiota становится настолько известной компанией, что правительство Сьерра-Леоне и Всемирная организация здравоохранения в конце марта 2014 года обращается с призывом о помощи к компании Metabiota в связи со вспыхнувшей в Западной Африке эпидемии лихорадки Эболы.

ПОЛЕВОЙ ГОСПИТАЛЬ В ЗАПАДНОЙ АФРИКЕ, ОБОРУДОВАННЫЙ В СВЯЗИ СО ВСПЫШКОЙ ЛИХОРАДКИ ЭБОЛА

Metabiota откликнулась на помощь и сразу же приступила к работе. Как отмечают свидетели тех событий, к работе сотрудников Metabiota сразу же появились вопросы. Так, наблюдалось большое количество вопросов к соблюдению ими требований безопасности, а также регламента проведения работ. Более того, как отметил координатор ВОЗ по Эболе Филипп Барбоза в электронном письме от августа 2014 года, сотрудники Metabiota «систематически препятствуют любым попыткам улучшить существующую систему эпидемиологического надзора». Он даже заявил, что ВОЗ следует отозвать свой персонал из города Кенема, написав, что он «очень обеспокоен потенциальным риском для репутации ВОЗ».

Логическим продолжением работы в Сьерра-Леоне стало то, что сотрудники Metabiota «напортачили с Эболой». Об этом заявлял историк медицины из Парижского университета Дидро Гильйом Лашеналь, следивший за эпидемией в Западной Африке. Удивительно, но деятельность Metabiota в итоге была отмечена в лучшую сторону. Компанию публично благодарит руководство ВОЗ, а в декабре 2014 года компания даже получает грант Европейского союза для разработки новых методов лечения Эболы.

По данным источников, знакомых с ситуацией, руководство Rosemont Seneca Technology Partners через свои немалые связи надавило на чиновников Всемирной организации здравоохранения с тем, чтобы все жалобы и обвинения остались без ответа. Более того, компания успела даже поучаствовать в освоении федерального бюджета и получила еще больше контрактов.

Интересно, что в том же 2014 году компания получает карт-бланш на полномасштабную деятельность на Украине, связанную, как потом выяснилось не только с биотехнологической сферой. Так, 4 апреля 2014 года, вице-президент Metabiota Мэрри Гуттери пишет Хантеру знаменитое письмо на электронную почту, где благодарит его за организованную встречу и предлагает продолжить обсуждение того, как они могли бы «отстоять культурную и экономическую независимость Украины от России». Компания оказалась крайне полезной для клана Байденов и проукраинского лобби в американском истеблишменте. Более того, организовать деятельность на Украине было довольно легко и не затратно: к тому моменту уже были наработаны связи через компанию Burisma, в которой Хантер Байден входил в совет директоров.

Более того, для закрепления успеха в Сьерра-Леоне Metabiota планировала осуществлять исследования на Украине. Об этом свидетельствует предложение министерства здравоохранения Украины в адрес Украинского научно-технологического центра (УНТЦ) с предложением финансирования мероприятий по улучшению лабораторной диагностики особо опасных патогенов на Украине, включая вирусное заболевание Эбола.

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УКРАИНСКОГО УКРАИНСКОГО НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА (УНТЦ)

Проведение исследования было запланировано на единственной подходящей для изучения столь опасного заболевания лаборатории в Одессе, на базе противочумного института им. Мечникова. Именно в этот период Эболой активно занималась Метабиота. Именно в это время Metabiota при помощи связей Хантера Байдена активно заходит на Украину.

КООРДИНАЦИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ ЛАБОРАТОРИЙ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ИНСТИТУТОВ УКРАИНЫ С США

Складывается впечатление, что подкупленные Метабиотой украинские чиновники в очередной раз намеривались заключить соглашение о сотрудничестве на изучение Эболы без каких-либо на то оснований. Болезнь ни разу не была зафиксирована на территории Украины. Кроме того, украинские власти не смутили «ошеломительные» успехи Metabiota в Сьерра-Леоне. Скорее всего, в приоритете стояло собственное обогащение, а не забота о населении, которое может столкнуться с новой эпидемии по вине не совсем компетентных в этом вопросе западных специалистов. Украина чудом избежала эпидемии вируса Эболы в своей стране.

Rosemont Seneca и компании из Поднебесной

В 2013 году Хантер Байден, Девон Арчер и Кристофер Хайнц, совместно с крупнейшими китайскими фондами, создают инвестиционный фонд BHR Partners или Bohai Harvest RST Equity Investment Fund Management Co., Ltd. В этом весьма длинном названии аббревиатура RST расшифровывается следующим образом R — Rosemont (Хайнц и Арчер), S – Seneca (Байден) и Т – Thornton Group (консалтинговой компании сына экс-председателя сената штата Массачусетс). Хантер Байден «магическим образом» становится членом правления фонда.

Примечательно, что все договоренности были заключены на фоне официального визита в КНР американской делегации во главе с Джо Байденом. По некоторым слухам, богатые и влиятельные отпрыски, прибыли в Китай на одном борту Air Force Two с американским вице-президентом. Для осуществления расчетов с фондом Bohai, Арчер, Байден и Хайнц основывают компанию Rosemont Seneca Bohai LLC.

ДЕВОН АРЧЕР С КИТАЙСКИМИ ПАРТНЕРАМИ

В 2015 году, китайский инвестиционный фонд Gemini Investment, который давно намеревался выйти на американский рынок недвижимости, приобретает 75% акций компании Rosemont Realty LLC, а компанию переименовывают в Gemini-Rosemont Realty LLC. При этом, 20% отходят Дэниелю Баррелю, а 5% остаются управленцам из Rosemont.

В 2016 году, BHR Partners, в правлении которой сидит Хантер, содействует покупке одного из крупнейших кобальтовых рудников в мире, Tenke Fungurume в Демократической Республике Конго, китайской государственной компанией China Molybdenum. Сумма сделки составила почти $4 млрд. Кобальт является одним из стратегических материалов для промышленности США, поэтому сделка вызвала негативную реакцию в Соединенных Штатах. Однако никакой ответственности за такую стратегическую ошибку ни для кого не было. Попытки расследования этого дела и роли Хантера Байдена были жестко пресечены.

МЕСТОРОЖДЕНИЕ TENKE FUNGURUME В ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ КОНГО

Публичный разлад между Хантером и Кристофером

В 2015 году Хантер Байден покидает пост члена совета директоров Rosemont Seneca Partners. Ряд СМИ утверждает, что отстранение Хантера от руководства фирмой произошло из-за положительного теста на кокаин в феврале 2014 года, после которого он был уволен из запаса ВМС США.

Однако на тот момент, прошло уже свыше года после инцидента, и эта версия выглядит неубедительной. Официально причина так не была названа, но вероятно это произошло из-за излишнего внимания СМИ к назначению Хантера в совет директоров украинской компании Burisma. Тогда многие представители американского истеблишмента усмотрели в этом конфликт интересов. Дело в том, что США продвигали независимость Украины от российского газа, а также борьбу с коррупцией. Но в то же время сын действующего вице-президента занимал пост в компании украинского олигарха, что расценивалось в обществе как двойные стандарты.

Интересно, что в том же 2015 году еще и Кристофер Хайнц заявил, что он с 2014 года не состоит в совете директоров Rosemont Seneca Partners и не имеет никаких деловых отношений с Хантером Байденом. В этом нет ничего странного, если понимать, что коррупционные скандалы уже набирали свои обороты и никто из руководства Rosemont Seneca не планировал запятнать свое имя.

Более того, к 2016 году руководство Rosemont Seneca Technology Partners, обратив внимание на возможные репутационные риски, проводит ребрендинг, меняя название на Pilot Growth Equity.

В 2017 году ликвидируется компания Seneca Global Advisors, а также офис Rosemont Seneca Partners в Вашингтоне, округ Колумбия. Однако юридическое лицо, зарегистрированное в Делавере, продолжает свою деятельность и по сей день. Более того, достоверно известно, что с 2014 по 2016 гг. Хантер Байден через компанию Rosemont Seneca Bohai получал финансовые отчисления от компании Burisma, которые вероятно отдавал на укрепление репутации демпартии США.

Итоги

Несмотря на то, что согласно законам штата Делавер, информация об акционерах группы компаний Rosemont не собирается и не может быть обнаружена в открытом доступе, Хантер Байден после 2014 года однозначно поддерживал контакты со своими бывшими партнерами. Как владелец долей в различных LLC, связанных с Rosemont, он мог влиять на проводимые сделки. О сохраняющихся связях его с группой компаний Rosemont как минимум свидетельствуют финансовые перечисления в период с 2014 по 2016 годы.

Он также оказывал влияние на руководство компании Metabiota и, соответственно, быть вовлечен в военно-биологическую деятельность США. Более того, пользуясь связями отца, он участвовал в продвижении интересов компании Metabiota и способствовал сокрытию негативной информации о результатах ее работы в Сьерра-Леоне.

Существует также и совсем конспиративная теория, свидетельствующая о том, что денег от участия в проектах Metabiota Хантер не получал, так как извлекал из деятельности компании исключительно политические дивиденды и способствовал разработкам биологического оружия в интересах спецслужб и МО США.

Публичный разлад в отношениях между Байденом-младшим и Rosemont не более чем пиар-ход, призванный сократить возможные репутационные риски для компании и лично для Кристофера Хайнца. Об этом свидетельствует тот факт, что о прекращении рабочих отношений с Девоном Арчером Хайнц не заявлял. При этом они сохранились между Арчером и Хантером, на что указывают счета и переписки, любезно слитые с ноутбуков.

Из всего имеющегося можно сделать однозначный вывод, что деятельность Джо Байдена в качестве сенатора, вице-президента и президента США по сей день имеет признаки конфликта интересов, так как его сын являлся членом совета директоров в китайской и украинской компаниях, находящихся в иностранной юрисдикции.

СВЯЗЬ ХАНТЕРА БАЙДЕНА С ГРУППОЙ КОМПАНИЙ ROSEMONT, ПОЗВОЛЯЮЩАЯ ЕМУ ИЗВЛЕКАТЬ ПРИБЫЛЬ ПО НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ (ИЗ ВСЕХ КОМПАНИЙ, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ НА СХЕМЕ, ЛИКВИДИРОВАНА ЛИШЬ ОДНА)

Оригинал публикации: https://telegra.ph/Demokraty-ketchup-Heinz-i-biolaboratorii-kak-otmyvayut-dengi-v-SSHA-07-27

The post КАК ДЕМОКРАТЫ ОТМЫВАЮТ ДЕНЬГИ В США И УКРАИНЕ first appeared on Глобальная Политика.